Перейти к содержимому


Публикации Подлый Электрик

27 публикаций создано Подлый Электрик (учитываются публикации только с 30-April 14)


#152910 DA 50-200/4-5.6

Отправлено от Подлый Электрик в 09 May 2006 - 14:21 in Оптика с байонетом K

Неужели владельцев нет? :)



#152624 DA 50-200/4-5.6

Отправлено от Подлый Электрик в 06 May 2006 - 16:29 in Оптика с байонетом K

Собснно, сабж. Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями, а при возможности и фотографиями.
Спасибо.



#147609 А кто как чистит фокусировочные экраны?

Отправлено от Подлый Электрик в 08 April 2006 - 01:29 in Самостоятельный ремонт и самоделки

А я вообче извращенец! На 300Д пыль с матрицы аэрографом сдуваю. На "Ура" получается



#146736 И все же Pentax ist DS

Отправлено от Подлый Электрик в 03 April 2006 - 17:48 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

flyfrog (3.4.2006, 17:03 MSK) писал:

Да, еще раз, я тебя ни на что не агитирую, все что я говорил, сугубо мое личное мнение.

Просмотр сообщения

вот это вариант вкусный.
Дождусь тебя из отпуска тогда и подьеду, подойдет?



#146683 И все же Pentax ist DS

Отправлено от Подлый Электрик в 03 April 2006 - 14:39 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

cad_andry (3.4.2006, 15:35 MSK) писал:

нет, спасибо, лучше вы к нам (С) :) (мне гаджиево стоило кучи здоровья в малолетстве)

с такими координатами таки да - ищи фотографов и щупай технику (мнение, которое будут тебе высказывать, дели на 10 - народ очень косный бывает)

Просмотр сообщения

Буду, Вождь.
А надумаешь по горам погонять - пиши 24пять-110-24пять - квартира есть, так что нужны только лыжи.



#146678 И все же Pentax ist DS

Отправлено от Подлый Электрик в 03 April 2006 - 14:31 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

cad_andry (3.4.2006, 15:27 MSK) писал:

извини за любопытство, здесь - это где?

 

Г. Апатиты Мурманской обл.
приезжай на лыжах кататься - как раз сезон :)



#146675 И все же Pentax ist DS

Отправлено от Подлый Электрик в 03 April 2006 - 14:27 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

cad_andry (3.4.2006, 15:20 MSK) писал:

не подскажу..

я, на твоём-бы месте определился сначала с приоритетами по фокусным, дыркам, стабилизации, потом походил-бы по магазинам - покрутил тушки и оптику в руках, потестировал-бы ей и почитал обзоры, а потом уже подбирал систему (раз уж тебе система и для работы тоже нужна)...

может тебе и олимпус как раз придётся под твои задачи (тот-же Е1 или 330-й)

тут главное не спешить, что-бы не менять потом систему с потерей кучи денег..

 

Повертеть в руках низзя - их (в смысле, ф\а) здесь просто нет. Только 300-350д, и все. По форумам хожу-брожу, обзоры-инструкции скачиваю.
гммм.... Буду активно искать владельца Дс, по области найдутся.
буду искать, спасибо.



#146671 И все же Pentax ist DS

Отправлено от Подлый Электрик в 03 April 2006 - 14:16 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

cad_andry (3.4.2006, 15:10 MSK) писал:

дык каждому овощу - свой фрукт, как говорится.. :)
в том смысле, что надо определиться с приоритетами - может тебе и кэнон больше подойдёт..

 

Оййй... А как вчера все было просто и понятно. :)
Ну а по обьективам-то подскажете?



#146664 И все же Pentax ist DS

Отправлено от Подлый Электрик в 03 April 2006 - 14:08 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

cad_andry (3.4.2006, 14:55 MSK) писал:

а.. ну раз так, тогда да..
хотя.. пентах в общем-то не самая подходящая для журналиста система, имхо.. скорее именно для души..

 

у меня такое чувство, что меня сталкивают в кипящий водоворот борьбы Canon-Nikon :)



#146655 И все же Pentax ist DS

Отправлено от Подлый Электрик в 03 April 2006 - 13:47 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

cad_andry (3.4.2006, 14:26 MSK) писал:

и крепко подумай на счет зумов  - оно тебе точно надо? :)

 

Надо. Без него, к сожалению, придется туго - журналистом тружусь.
Фиксы же, как я понимаю, больше "для души", неторопливой и вдумчивой съемки. Для отпуска приближающегося - в самый раз.



#146649 И все же Pentax ist DS

Отправлено от Подлый Электрик в 03 April 2006 - 13:21 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

cad_andry (3.4.2006, 14:15 MSK) писал:

про 28-80/3.5-5.6 забудь сразу.. страшный сон, а не оптика..
наличие АФ - пентакс бибикает при точной фокусировке на неавтофокусной оптике..

при подборе штатника - определись с фокусными и задачей - тогда народ точнее сможет посоветовать..

 

18-70, телевик может подождать.

Спасибо.



#146641 И все же Pentax ist DS

Отправлено от Подлый Электрик в 03 April 2006 - 13:03 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Sergey Ilyin (3.4.2006, 13:49 MSK) писал:

К автору темы. Вообще постановка вопроса _очень_ странная. На EOS 20D деньги есть, но на хорошую оптику денег нет. Поэтому берем *Ds и бутылочное стекло. Или ждем гипотетический *D2, который первый год практически точно будет дороже, чем 20D.

А не будет ли более правильным подходом взять EOS 350D и 17-85 IS при нем? :) Съэкономленное на камере вложить, так сказать, в оптику?

 

Дано: Ds - можно взять только тушкой.
В оптике пентаксовой я профан полный.
28-80/3.5-5.6 мне предлагают с рук, б\у - год, за 2000 деревянных.
Возможно, имеет смысл присмотрется к чему-то другому?
Наличие АФ крайне желательно.
На штатник разориться готов - до 500-600 уев.



#146604 И все же Pentax ist DS

Отправлено от Подлый Электрик в 03 April 2006 - 11:10 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Andrey_TTL (3.4.2006, 10:03 MSK) писал:

Автору -
Вообще, если Вы в столице, пробегитесь по комиссионкам,
посмотрите на б/у оптику, много чего интересного можно найти
за приемлемые деньги, получше 28-80/3,5-5,6 - например,
28-105PZ...

 

нет, не в столице.
Я бы сказал, даже сосед - г. Апатиты.



#146538 И все же Pentax ist DS

Отправлено от Подлый Электрик в 03 April 2006 - 02:58 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

vitality (3.4.2006, 3:44 MSK) писал:

Не знаю  :)  я 300кой не пользовался

Если стабилизатор нужен, и нравится Pentax, то лучше подождать новую камеру со стабилизатором матрицы.

Кажется, вы уже поднимали этот вопрос.

 

Да, было дело.

Маленькие, но по три, большие, но по пять.
У меня нет твердой уверенности, что осенью новая камера выкатиться на прилавки. и цена напервых порах малопривлекательная будет.
Все ИМХО



#146532 И все же Pentax ist DS

Отправлено от Подлый Электрик в 03 April 2006 - 01:43 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

vitality (3.4.2006, 2:23 MSK) писал:

PS! Не совсем для репортажа эта камера

 

но ведь шустрее Eos 300D? Я с трехсотой вполне управляюсь.



#146515 И все же Pentax ist DS

Отправлено от Подлый Электрик в 02 April 2006 - 23:10 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Мучительно долго ломал голову на тему "кого брать".
Брать намереваюсь в кредит и уже всерьез рассматривал каноновскую двадцатку.
Но навороченная тушка без соответствующих обьективов - деньги на ветер, а возможности взять стекло за косарь американских денег в ближайшее время не предвидется.
И хрен с ним, стабилайзером.
Опыта ради обрел недорого пленочный canon 3000n, и, что самое забавное, фотоки вполне удаются.
И снова пришел к тому, что интуитивно нравилось с самого начала - ist Ds.
На первых порах собираюсь взять 28-80/3.5-5.6, а там уже посмотрим.
Собственно, три вопроса

1. Что там у Ds с подсветкой автофокуса? Встроенной вспышкой или лампа встроенная есть?
2. Батарейного блока под него, как я понял, нет - насколько мы прожорливы в плане аккумуляторов АА на 2400 Ма\ч?
3. РАВ-конвертер. Как я понял, поставляемый с п\о не есть гут? Соответственно, что можете сказать о jpeg? Снимать, в основном, буду в нем, в Раве - только если будет возможность делать дубль.


P.S. Основной жанр - репортаж



#142512 Цифрозеркалка для журналиста

Отправлено от Подлый Электрик в 13 March 2006 - 12:59 in Общие вопросы

HSV (13.3.2006, 13:17 MSK) писал:

Есть. Но не у Пентакса. Правда в новой 10 Мп зеркалке (которую грозятся выпустить в продажу в августе) обещают новую систему антишейка (типа минольтовской).

Просмотр сообщения

Я для пентакса имелл ввиду. :)
очень жаль. Сторонние производители оптики, как я понимаю, этот вопрос тоже обошли стороной?



#142498 Цифрозеркалка для журналиста

Отправлено от Подлый Электрик в 13 March 2006 - 11:59 in Общие вопросы

Shurpa (13.3.2006, 2:18 MSK) писал:

Вы не одиноки в этом мнении :)

Просмотр сообщения

У меня последний вопрос - есть ли в природе обьективы с системой стабилизации? С телевиком на морозе руки трясутся.

И комментарий - мой товарищ несколько дней назад на хоккее снял отличный кадр - шайба, влетающая в ворота.
у него Canon 300D со сломанной(!!!) системой автофокуса. Наводился вручную.



#142369 Цифрозеркалка для журналиста

Отправлено от Подлый Электрик в 11 March 2006 - 22:32 in Общие вопросы

flyfrog (11.3.2006, 20:40 MSK) писал:

Хорошо! Но только в понедельник. Я денюжку на счет положу, а то уже совсем на исходе.

Просмотр сообщения

Мой ICQ 245110245 - можно ли с Вами пообщаться? Есть несколько идиотских вопросов.



#142347 Цифрозеркалка для журналиста

Отправлено от Подлый Электрик в 11 March 2006 - 19:05 in Общие вопросы

flyfrog (11.3.2006, 19:41 MSK) писал:

Блин! Я бы с радостью, но в интернете сижу через телефон, и за одну полноразмерную фотку отдам столько, что она золотая будет. :) .

Просмотр сообщения

Давайте схитрим - кусочки фотографии можно увидеть? Ну и оригинал пожатый.



#142332 Цифрозеркалка для журналиста

Отправлено от Подлый Электрик в 11 March 2006 - 18:05 in Общие вопросы

flyfrog (11.3.2006, 18:00 MSK) писал:

Ну так я о том же! :)
Я вот самолеты регулярно фотографирую, а посадочная скорость 300км/ч, а на проходе бывает и 900. Последний раз из 100 кадров наверное с 10 не получилось.

Просмотр сообщения

А можно парочку фотографий увидеть?
Емыл silver_alex@rambler.ru



#142330 Цифрозеркалка для журналиста

Отправлено от Подлый Электрик в 11 March 2006 - 17:43 in Общие вопросы

Sergey Ilyin (11.3.2006, 16:15 MSK) писал:

Не, не так спрашиваете :)

Вы сначала скажите, какие объективы вам нужны для работы? :)

Просмотр сообщения

Вот уже интереснее начинается.
Я товарисч начинающий, соответственно с тушки обрастание начнется всем остальным.
В редакции оптика только каноновская китовая. Sucks! Телевичек единственный нормальный есть. И усе!



#142276 Цифрозеркалка для журналиста

Отправлено от Подлый Электрик в 11 March 2006 - 02:57 in Общие вопросы

igor_k (11.3.2006, 3:27 MSK) писал:

Нынче уйма народа в редакциях на 200-300-баксовые цифрокомпакты для журналов снимает и ничего - не комплексует "мегапикселями" :)))

Просмотр сообщения

Да дело не в мегапикселях.
Мне на первых порах Coolpix 5600 очень даже хорошо был. Но не то, увы.
Кроме того, обитаю я за Полярным кругом - соответственно есть и полярная ночь :)
пора на ступеньку повыше подниматься.



#142267 Цифрозеркалка для журналиста

Отправлено от Подлый Электрик в 11 March 2006 - 01:16 in Общие вопросы

HSV (10.3.2006, 17:34 MSK) писал:

"У нас" - это где? :)

Пожалуй, да. А лучше посмотреть на Никон или Кэнон. Пентакс давно уже не ориентируется на репортерский сектор

Просмотр сообщения

У нас - это г. Апатиты Мурманской области.
Мне почему-то Pentax просто симпатичен - светлый образ детства, надо думать.
Буду смотреть Nikon D70 или Canon 20D



#142118 Цифрозеркалка для журналиста

Отправлено от Подлый Электрик в 10 March 2006 - 13:37 in Общие вопросы

SmartFox (10.3.2006, 14:20 MSK) писал:

А почему именно Пентакс?  :)
ИМХО никакая или ... все равно какая...  :)
Я бы лучше посмотрел в сторону D70 или 20D, если кроп устраивает и 6-8 мп

Просмотр сообщения

Полагаю, Вы правы.
Любители Pentax у нас отсутствуют, как класс, решил на форуме спросить.



#142109 Цифрозеркалка для журналиста

Отправлено от Подлый Электрик в 10 March 2006 - 13:02 in Общие вопросы

Marlen (10.3.2006, 0:41 MSK) писал:

Samsung GX-1S :)

Просмотр сообщения

Аппарат только вышел, в продаже появится мес.-ца через два. кроме того, вполне возможны проблемы с п\о (обычная история с первыми партиями корейской техники)



#142011 Цифрозеркалка для журналиста

Отправлено от Подлый Электрик в 09 March 2006 - 23:20 in Общие вопросы

Сабж: какую из зеркалок Pentax удобнее пользовать в журналистской работе?