Сообщений в теме: 32

[Подлый Электрик]

Сабж: какую из зеркалок Pentax удобнее пользовать в журналистской работе?

[Marlen]

Samsung GX-1S

[Подлый Электрик]

Marlen (10.3.2006, 0:41 MSK) писал:

Samsung GX-1S

Аппарат только вышел, в продаже появится мес.-ца через два. кроме того, вполне возможны проблемы с п\о (обычная история с первыми партиями корейской техники)

[SmartFox]

А почему именно Пентакс?
ИМХО никакая или ... все равно какая...
Я бы лучше посмотрел в сторону D70 или 20D, если кроп устраивает и 6-8 мп

[vkalachev]

Подлый Электрик (10.3.2006, 0:19 MSK) писал:

Сабж: какую из зеркалок Pentax удобнее пользовать в журналистской работе?

Я так понимаю, Вас интересует цифровая зеркалка?
Тогда выбор невелик или D или DS. Хотя реально выбор ещё меньше, т.к. не знаю насколько реально сейчас купить D.

[Подлый Электрик]

SmartFox (10.3.2006, 14:20 MSK) писал:

А почему именно Пентакс? 
ИМХО никакая или ... все равно какая... 
Я бы лучше посмотрел в сторону D70 или 20D, если кроп устраивает и 6-8 мп

Полагаю, Вы правы.
Любители Pentax у нас отсутствуют, как класс, решил на форуме спросить.

[igor_k]

Подлый Электрик (10.3.2006, 0:19 MSK) писал:

Сабж: какую из зеркалок Pentax удобнее пользовать в журналистской работе?

Если вопрос в цифровой - то istD + батарейный блок.
Альтернатив ей в этой системе пока не существует.

[HSV]

Подлый Электрик (10.3.2006, 14:36 MSK) писал:

Любители Pentax у нас отсутствуют, как класс, решил на форуме спросить.

"У нас" - это где?

igor_k (10.3.2006, 17:32 MSK) писал:

Если вопрос в цифровой - то istD + батарейный блок.
Альтернатив ей в этой системе пока не существует.

Пожалуй, да. А лучше посмотреть на Никон или Кэнон. Пентакс давно уже не ориентируется на репортерский сектор

[igor_k]

HSV (10.3.2006, 17:34 MSK) писал:

Пожалуй, да. А лучше посмотреть на Никон или Кэнон. Пентакс давно уже не ориентируется на репортерский сектор

Интересно - а что бы изменилось, если FUJI стала бы выпускать камеры ещё и под PENTAX ? Себе istD я брал у меняющего систему. Как ни парадоксально, а это сейчас не единичный случай. Если бы я вместо ist D сдуру взял бы DS или DL, то, скорее всего, ушёл бы с этой системы тоже. На 100% репортёрским istD назвать нельзя - просто на фоне своих "младших братьев" он гораздо более удобен для профессиональной работы.

[Подлый Электрик]

HSV (10.3.2006, 17:34 MSK) писал:

"У нас" - это где?

Пожалуй, да. А лучше посмотреть на Никон или Кэнон. Пентакс давно уже не ориентируется на репортерский сектор

У нас - это г. Апатиты Мурманской области.
Мне почему-то Pentax просто симпатичен - светлый образ детства, надо думать.
Буду смотреть Nikon D70 или Canon 20D

[sd1]

Всё верно, для журналиста - никакой

[igor_k]

sd1 (11.3.2006, 2:50 MSK) писал:

Всё верно, для журналиста - никакой

Нынче уйма народа в редакциях на 200-300-баксовые цифрокомпакты для журналов снимает и ничего - не комплексует "мегапикселями" ))

[Подлый Электрик]

igor_k (11.3.2006, 3:27 MSK) писал:

Нынче уйма народа в редакциях на 200-300-баксовые цифрокомпакты для журналов снимает и ничего - не комплексует "мегапикселями" ))

Да дело не в мегапикселях.
Мне на первых порах Coolpix 5600 очень даже хорошо был. Но не то, увы.
Кроме того, обитаю я за Полярным кругом - соответственно есть и полярная ночь
пора на ступеньку повыше подниматься.

[igor_k]

Подлый Электрик (11.3.2006, 3:56 MSK) писал:

пора на ступеньку повыше подниматься.

istD, разумеется, уже далеко не цифрокомпакт по возможностям и снимать (в плане зарабатывания этим денег) им уже можно вполне приличные вещи.
Дело в другом - если покупать новый, то за ним (и за оптикой к нему) побегать придётся, а у Кэнона - на каждом углу не меньше 4-х моделей тушек продаются (да и FUJI ещё выпускает), ну и во всём остальном (оптика и аксессуары) представлен шире.
Я батарейный блок к istD на вторичном рынке месяца два искал - правда нашёл в результате.

[Ilya_S]

Подлый Электрик (11.3.2006, 2:15 MSK) писал:

У нас - это г. Апатиты Мурманской области.
Мне почему-то Pentax просто симпатичен - светлый образ детства, надо думать.
Буду смотреть Nikon D70 или Canon 20D

Любителей Пентакса минимум двое, правда не в Апатитах, а в Мончегорске. Но это ведь не очень далеко , ближе даже чем до Мурманска.

Я честно говоря, на свой заматерело любительский взгляд, когда сравнивали с товарищем D50 и DS, разницы в автофокусе не заметил. Хотя это может условия такие были?

[Flicker]

flyfrog (11.3.2006, 12:52 MSK) писал:

Любителей Пентакса минимум двое, правда не в Апатитах, а в Мончегорске. Но это ведь не очень далеко , ближе даже чем до Мурманска.

Я честно говоря, на свой заматерело любительский взгляд, когда сравнивали с товарищем D50 и DS, разницы в автофокусе не заметил. Хотя это может условия такие были?

Кхм.
Один из моих знакомых по съемке автоспорта фотографов... Саша Лесников... в своё время обзавелся istD. Конечно... цифровой Pentax - не самая репортерская камера, но... СНИМАЕТ-ТО ЧЕЛОВЕК, а не камера!
Вот, кстати, его страничка (как водится, полузаброшенная). http://www.lesnikov....utosport000.htm

[Сергей Ильин]

Подлый Электрик (10.3.2006, 0:19 MSK) писал:

Сабж: какую из зеркалок Pentax удобнее пользовать в журналистской работе?

Не, не так спрашиваете

Вы сначала скажите, какие объективы вам нужны для работы?

[Ilya_S]

Flicker (11.3.2006, 14:50 MSK) писал:

Кхм.
Один из моих знакомых по съемке автоспорта фотографов... Саша Лесников... в своё время обзавелся istD. Конечно... цифровой Pentax - не самая репортерская камера, но... СНИМАЕТ-ТО ЧЕЛОВЕК, а не камера!
Вот, кстати, его страничка (как водится, полузаброшенная). http://www.lesnikov....utosport000.htm

Ну так я о том же!
Я вот самолеты регулярно фотографирую, а посадочная скорость 300км/ч, а на проходе бывает и 900. Последний раз из 100 кадров наверное с 10 не получилось.

[Подлый Электрик]

Sergey Ilyin (11.3.2006, 16:15 MSK) писал:

Не, не так спрашиваете

Вы сначала скажите, какие объективы вам нужны для работы?

Вот уже интереснее начинается.
Я товарисч начинающий, соответственно с тушки обрастание начнется всем остальным.
В редакции оптика только каноновская китовая. Sucks! Телевичек единственный нормальный есть. И усе!

[Подлый Электрик]

flyfrog (11.3.2006, 18:00 MSK) писал:

Ну так я о том же!
Я вот самолеты регулярно фотографирую, а посадочная скорость 300км/ч, а на проходе бывает и 900. Последний раз из 100 кадров наверное с 10 не получилось.

А можно парочку фотографий увидеть?
Емыл silver_alex@rambler.ru

[Ilya_S]

Подлый Электрик (11.3.2006, 19:04 MSK) писал:

А можно парочку фотографий увидеть?
Емыл silver_alex@rambler.ru

Блин! Я бы с радостью, но в интернете сижу через телефон, и за одну полноразмерную фотку отдам столько, что она золотая будет. .

[Подлый Электрик]

flyfrog (11.3.2006, 19:41 MSK) писал:

Блин! Я бы с радостью, но в интернете сижу через телефон, и за одну полноразмерную фотку отдам столько, что она золотая будет. .

Давайте схитрим - кусочки фотографии можно увидеть? Ну и оригинал пожатый.

[Ilya_S]

Хорошо! Но только в понедельник. Я денюжку на счет положу, а то уже совсем на исходе.

[Vitaly]

SmartFox (10.3.2006, 14:20 MSK) писал:

А почему именно Пентакс? 
ИМХО никакая или ... все равно какая... 
Я бы лучше посмотрел в сторону D70 или 20D, если кроп устраивает и 6-8 мп

Не так давно у нас проходили соревнования по ушу. Это когда молодые энергичные люди в темном помещении хаотично мечутся по ковру с целью запутать автофокус. Мне пришлось делать слайд-шоу из результата труда группы фотографов. Отбор материала из 4000 файлов от Nikon D70 (2 шт), Canon 10D, Fuji 602 и 550, ну и Pentax *istD.
По проценту годных кадров Pentax и Canon шли вровень, Nikon чудил с цветом и экспозицией, остальным достались редкие удачи.
Это говорит о профпригодности *istD, как минимум.

[Подлый Электрик]

flyfrog (11.3.2006, 20:40 MSK) писал:

Хорошо! Но только в понедельник. Я денюжку на счет положу, а то уже совсем на исходе.

Мой ICQ 245110245 - можно ли с Вами пообщаться? Есть несколько идиотских вопросов.

[Ilya_S]

Подлый Электрик (11.3.2006, 23:31 MSK) писал:

Мой ICQ 245110245 - можно ли с Вами пообщаться? Есть несколько идиотских вопросов.

Можно, было-бы! Но прям сейчас я уже в минусах, и меня отключат где-то через час. Да и аськи нет.
Но есть мыло: flyfrog \a\ mail.ru, правда прочитать смогу или сегодня до 12, или после выходных.

[auhin]

Чем больше я снимаю корпоративные мероприятия istDS, тем больше я не понимаю где у него проблема с автофокусом. Ни одного промаха, даже при съёмке танцев. У меня явно руки не тем местом вставлены, раз я не могу обнаружить широко известный всем факт - отстойнейший автофокус пентаксовских цифрозеркалок.

[Shurpa]

Вы не одиноки в этом мнении

[Подлый Электрик]

Shurpa (13.3.2006, 2:18 MSK) писал:

Вы не одиноки в этом мнении

У меня последний вопрос - есть ли в природе обьективы с системой стабилизации? С телевиком на морозе руки трясутся.

И комментарий - мой товарищ несколько дней назад на хоккее снял отличный кадр - шайба, влетающая в ворота.
у него Canon 300D со сломанной(!!!) системой автофокуса. Наводился вручную.

[HSV]

Подлый Электрик (13.3.2006, 12:58 MSK) писал:

У меня последний вопрос - есть ли в природе обьективы с системой стабилизации? С телевиком на морозе руки трясутся.

Есть. Но не у Пентакса. Правда в новой 10 Мп зеркалке (которую грозятся выпустить в продажу в августе) обещают новую систему антишейка (типа минольтовской).