Публикации st_tsourkan

#2288773 Компакт с ССD матрицей

Отправлено от st_tsourkan в 05 October 2020 - 18:45 in Цифровые компактные камеры

Nikon Coolpix P7100. Отличная камера в своём классе. RAW, объектив 28-200 2.8-5.6. По шумам несколько лучше, чем Canon G9 (по данным DXOMark), шире диапазон ФР.
Стабилизация хорошо работает.

#2284686 Актуальность K-5 на май 2020.

Отправлено от st_tsourkan в 09 September 2020 - 20:12 in Поколение K-5; K-r

Munzer (09 September 2020 - 11:52) писал:

..имел в своё время K5, что сказать, продал, так как не устраивала картинка, а именно цвет, постоянно фиолетовые какие то оттенки, что трава , что.. намучился я с ним, стал искать замену,

Полностью поддерживаю. K-5 (у меня К-5 II) - прекрасная камера с точки зрения эргономики, ДД и шумов. Но вот цвет действительно фиолетовый. Везде, на всех кадрах фиолетовый оттенок.
При обработке в Capture One ещё хоть что-то получается, а в Лайтруме синь и фиолетовость, неубираемая балансом белого - нужно или неродные профили искать, или тянуть кривую синего канала вниз, настраивая потом ББ.
Да ещё и стабилизатор невнятно работает (на выдержках (1/30...1/100 толком не хочет работать).

По этой же причине точно также купил К10, потом К200 и Samsung GX-1L - у них цвета куда лучше.

#2283400 Говнофото - какое оно? Общие критерии истины.

Отправлено от st_tsourkan в 01 September 2020 - 18:09 in "Пятница"

Разглядывая в сети фотки, могу вынести следующие критерии ГФ (говнофото):
1. Грубые ошибки композиции (горизонт посередине кадра там, где это не требуется и подобное).
2. Снятое в "зелёном" режиме, когда камера в солнечный день задирает ISO до небес и ставит выдержку 1/4000
3. Снятое с криво выставленной экспозицией в JPG.
4. Ну и, само собой, не несущее смысловой ценности.

Я и сам раньше этим грешил по молодости, но потом образумился и стал снимать НФ (нормофото)

#2280788 цветопередача у К5!

Отправлено от st_tsourkan в 12 August 2020 - 07:49 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

kastasir, спасибо огромное. С этими профилями стало получше. Интересно, как расшифровывается CFL в названии одного из профилей? С ним лучше всего.

P.S. Могу отметить, что в Capture One цвета пятёрки отображаются лучше и естественнее, чем в Лайтруме.
PDCU - неплохая штука, но неотключаемый шумодав и общее низкое юзабилити не позволяют её использовать как рабочий инструмент.

#2280664 цветопередача у К5!

Отправлено от st_tsourkan в 11 August 2020 - 14:08 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

skyer (11 August 2020 - 11:40) писал:

st_tsourkan, дело не только в камерах, но и в цветовых профилях под конкретные камеры, которые вы используете в конвертерах. Выберите другой профиль (возможно, придётся его где-то найти/сделать самому), цветопередача сильно изменится.

Да, в этом и вопрос - дело в профиле камеры. С родным профилем из DNG от К-5 II синева по всему кадру, в частности по теням. Другой профиль - Adobe Standard - не лучше. Та же синь.
В этом и был вопрос - может, у кого есть нормальные профили под пятёрку? Нашёл на одном заморском сайте по $15 за штучку. Денег уже не жалко, но хочется попробовать иные варианты. Наверняка кто-то через X-Lite Colour делал.

Тут была ссылка на форуме, но очень старая, файл уже удалён.

#2280624 цветопередача у К5!

Отправлено от st_tsourkan в 11 August 2020 - 09:00 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Друзья, апну-ка я тему. Прошло 6 лет, многие накопили опыт работы с К-5 и его вариациями. Снимал в отпуске на К-20 - всё устраивало по цвету. Былв с собой также пятёрка вторая. Поставил - тот же Тамрон 70-300. Но цвета (при обработке в С1 и Лайтруме) определённо с большой порцией синевы. Цвет - ну явно "не то" (после istD, суперсотки, двадцатки).

Пробовал в Лайтруме (снимаю в DNG, профиль встроенный) потянуть середину кривой в синем канале вниз - синь ушла, цвет стал пожелтее и поприятнее. Лучше намного. Тем не менее интересно услышать и ваши способы борьбы с синью пятёрки.

Обращаю внимание: проблема в балансе цветов (соотношение между цветами), а не в балансе белого. ПРи помощи ББ проблема не устраняется. Потому что там, где была синь, она уходит при добавлении цветовой температуры, а там, где её не было, всё становится излишне желтушным.

P.S. В прошлом году купил Nikon D700 и D100 - вот там с цветом всё отлично. После покупки D700 возникла крамольная мысль вообще продать пятёрку.

#2277754 Продам в Мск SMC-DA 50-200 4-5.6

Отправлено от st_tsourkan в 23 July 2020 - 13:06 in Продам

Здравствуйте. Продаю в Москве всем известный SMC DA 50-200 4-5.6 с зелёной полосой.
Весьма неплохой телевик из недорогих. Светосила 4.5 держится до примерно 150 мм.

Резкость до 150 мм на открытых приятно удивила (на бОльших фокусных на открытой - конечно, снижается).
Люфтов нет, царапин тоже.

Причина продажи - использую 55-300 и Тамрон 70-300.
По моему мнению, красная цына (именно цына, а не цена) этому объективу - 3000 р.

Пока продаю при личной встрече в Москве/Подольске/Чехове/Серпухове.
Для связи личка или телефон +7 910 четыреста одиннадцать 24 восьмист сем.

#2276374 Вопрос по сервис-центру Сигмы на Новослободской в Мск

Отправлено от st_tsourkan в 13 July 2020 - 20:47 in О магазинах и сервис-центрах

Всем здравствуйте. Есть вопрос по сервис-центру Сигма на Новослободской, 71 в Москве.
https://sigm-msk-srvc.center/ - вот их сайт.
К ним пошёл потому, что в официальном сервисе Сигмы на Щукинской объвили цену в 8500 за замену шлейфа АФ. Дороговато (средняя цена за это 4000 р).
Сигма под Никон, но не суть.

Отнёс им объектив Sigma 17-70 2.8-4 (не С, просто старая Сигма) с подозрением на переломленный шлейф автофокуса.
Симптомы: на 17...30 мм всё хорошо, фокусировка чёткая. А на фокусных свыше 30 мм АФ бегает туда-сюда вокруг точки фокусировки и не может сфокусироваться.

Продиагностировали, отзвонились.

Объявили цену за ремонт несколько выше ожидаемой за замену шлейфа. И сказали (примерный пересказ): "Из-за переломленного шлейфа автофокуса на датчик автофокуса шла повышенная нагрузка и он сгорел. Поэтому надо менять не только шлейф автофокуса, но и датчик автофокуса" (а это +2000 р к ожидаемой сумме).

Мне вот непонятно, как на датчик АФ у Сигмы может идти "повышенная нагрузка" из-за переломленного шлейфа АФ? Как-то неправдоподобно. У меня на широком углу объектив фокусируется корректно. Если бы был неисправен датчик АФ в объективе, он бы не фокусировался совсем. Похоже на развод на излишний ремонт (я планировал поменять лишь шлейф АФ).

Собственно, вопрос: кто что может сказать про этот сервис-центр? Обращался кто? Нормальные ребята? Или всё же разводят?
Не было ли подобных разводов на лишние замены запчастей?

#2271726 Fuji S3 Pro, S5 Pro

Отправлено от st_tsourkan в 05 June 2020 - 09:22 in Прочие зеркальные системы

Из резких стёкол на S5 хорошо работает Nikon 18-70 3.5-4.5. Отличный объекив. Недостаток один - без стабилизатора (хотя поговаривают, что объективы без стаба чуточку резче своих стабанутых собратьев - меньше линз, меньше преломлений света).

#2271603 Fuji S3 Pro, S5 Pro

Отправлено от st_tsourkan в 04 June 2020 - 12:49 in Прочие зеркальные системы

Добрыня 74 (03 June 2020 - 22:40) писал:

На 5ке, кстати, пурпур тож есть.В каких то случаях это добавляет плотности цвету и ,,загара,, моделям, в каких то паразитный оттенок.

Да, тоже заметил такой грешок за пятёркой. Особенно в пасмурную погоду и под вечер. Лечение простое: в Лайтруме выполняем тонирование светлых областей
Split Tonning. Оттенок ставим 180-200, Насыщенность - 10-20. Тогда пурпур в светах (на пасмурном небе) заменяется зелёно-циановым, и небо в итоге становится правильного серого цвета.

Аналогичное лечение пурпура и на Пентаксе. Оттенок - по ситуации. И тогда цвета становятся правильными, напоминают никоновский D70s

#2271523 Fuji S3 Pro, S5 Pro

Отправлено от st_tsourkan в 03 June 2020 - 20:53 in Прочие зеркальные системы

Добрыня 74 (03 June 2020 - 18:23) писал:

Я, в свое время, ушел с пенакс на зеркальную фуджи s5 исключительно из-за цвета. По мне,он у s5 лучше чем у K10D и ДД выше. Детализация у 5-ки ниже.

Вот и я подумываю с Пентакса уходить из-за цвета. На всех картинках малиновый оттенок в светах. После него цвет Никона D70s показался образцовым. И фуджевский тоже.
Позже, конечно, нашёл способ колдовства, чтобы с К10 получить цвет как на Никоне. Но как-то хочется такой цвет "сразу из коробки". На Пентаксе пока держит только эргономика и стабилизатор.

#2271460 Fuji S3 Pro, S5 Pro

Отправлено от st_tsourkan в 03 June 2020 - 15:25 in Прочие зеркальные системы

ZVlad (03 June 2020 - 13:05) писал:

Последнее не совсем понятно, потому что у камер одинаковая матрица. Может быть микросмаз.

Общеизвестный факт, что у S5 Pro более толстый АА-фильтр перед матрицей, чем у Протройки. Это и обуславливает разницу в резкости.
Протройка резче. Есть в сети где-то обзор японский, там прямо сравнение S3, S5 и D200. И разница между S3 и S5 видна.

#2271421 Fuji S3 Pro, S5 Pro

Отправлено от st_tsourkan в 03 June 2020 - 11:55 in Прочие зеркальные системы

ZVlad (02 June 2020 - 14:22) писал:

st_tsourkan, Можно наплести много, но для ответа на Ваш вопрос надо поставить обе камеры на штативы с одинаковыми объективами снимать в одну точку. Насколько это выполнимо сегодня? Не знаю... Скорее всего нет. Потому наверное ориентируйтесь на обзоры из Интернета.

Вчера оно стало для меня выполнимо - подвернулась Пропятка за недорого. А Протройка уже была. Поэтому я стану тем самым лучиком света в тёмном царстве вопросов про ДД этих камер

На днях именно так и сделаю - поставлю обе камеры на штатив, поснимаю из окна (как раз перепад яркости хороший). И сравню, а результаты явлю сюда.

Одно могу сказать: картинка на Пропятке по цветам/кривой отличается от Протройки. Ощущение, что ДД пошире. Цвет интереснее Протройки. Но это личное субъективное ощущение.

Ну а разница в резкости вполне видна. Пропятка заметно мыльнее. Но это можно простить за эргономику.

#2271216 Fuji S3 Pro, S5 Pro

Отправлено от st_tsourkan в 02 June 2020 - 11:57 in Прочие зеркальные системы

Друзья, с вершины многолетнего опыта использования Протроек и Пропяток скажите: есть ли ощутимая разница в ДД при съёмке в RAF между протройкой и пропяткой? Интересует по большей части возможность восстановления пересветов. По данным DxO Mark, ДД у обеих камер одинаковый - ДхО намерили 13,5 стопов.

Как на практике? Матрицы-то одинаковые, но электроника разная.

#2265428 Помощь в покупке коллегам из других городов

Отправлено от st_tsourkan в 29 April 2020 - 11:33 in Продам

Добрый день, одноклубники! Есть кто из Ярославля? Надо одну камеру забрать, продавец не хочет отправлять.

#2263273 Кто на что залипает на время самоизоляции

Отправлено от st_tsourkan в 14 April 2020 - 12:56 in Просто обо всем

Откопал древний объектив Eyemik (он же Porst) 70-220 F/4 под М42.
Древний, с грибком, не очень резкий на открытых, но картинка всё равно интересная своей "сказочностью".
Но что нравится - большой ход кольца фокусировки. Легко бесконечность на 220 мм/4.0 ловить.
Фоткаю из окна всякие разности. Разглядываю занавески в домах напротив (иного, увы, нет цели разглядеть)

Раньше не было времени с ним поиграться, а теперь появилось время для детального изучения. Подумываю разобрать, линзы почистить от грибка.

#2254595 Железнодорожности Пента-клуба

Отправлено от st_tsourkan в 14 February 2020 - 10:27 in Домашний альбом Пента-клуба

wowk (14 February 2020 - 01:53) писал:

Сукцессивность и симультанность

Прямо 8М62 получилось (или даже 10М62)

#2254044 Анекдот

Отправлено от st_tsourkan в 11 February 2020 - 11:17 in "Пятница"

tmt (11 February 2020 - 07:20) писал:

На уроке физкультуры:
— Парни, сейчас будет стриптиз! — сказал Вадик и закинул в женскую раздевалку живую мышь.

Мышь? В раздевалке? Оригинально! (произносить голосом поручика Ржевского)

#2252010 Камера Sigma SDQF с FF матрицей X3 Foveon и байнетом L-Mount

Отправлено от st_tsourkan в 31 January 2020 - 09:35 in Просто обо всем

Vlad_Biker (31 January 2020 - 02:55) писал:

у фовеона ещё есть пара существенных не очень гативных моментов

классный оборот. Мне нравится. В копилку и в цитатник)

#2252009 Как оценить динамический диапазон камеры в домашних условиях? Нужны идеи

Отправлено от st_tsourkan в 31 January 2020 - 09:32 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Vitaly (31 January 2020 - 08:42) писал:

Вечерком в темной комнате... Светодиодную ленту подвесить на высоте 1 см от пола. На полу разместить большой лист бумаги и линейку. Разница освещенности под лампой и на расстоянии 128 см от нее, как раз 14 ступеней. Ну, так мне кажется.

Интересный вариант кстати. Но печать на прозрачной плёнке выглядит проще, т. к. есть друг в типографии, который может это на обрезках сделать.
Хотя можно сделать и проще - просто распечатать градации серого на бумаге и осветить её белой светодиодной лампой. Экспозамер - точечный по 50% серому в середине шкалы. Для оценки передачи пересветов (и оценки возможности их вытягивания в конвертере) вполне хватит. И тогда можно будет точно сказать, кто лучше - istD или Samsung GX-1L с той же матрицей, но несколько другой обвязкой

#2251940 Как оценить динамический диапазон камеры в домашних условиях? Нужны идеи

Отправлено от st_tsourkan в 30 January 2020 - 20:07 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Info (30 January 2020 - 18:47) писал:

Так много составляющих, запутаешься,а не проще ли ТС проявить raw кадр своих камер с вытаскиванием светов? Например в C1.

Именно так и предполагается. И в Лайтруме тоже (для некоторых камер он лучше восстанавливает пересветы, чем С1).
Но этот кадр сначала нужно получить.
Можно, конечно, фоткать вид из окна с большим перепадом яркостей (есть такой), но условия освещённости в течение дня меняются даже в безоблачный день летом, а мне нужна сцена, стабильность которой неподвластна времени суток, чтобы сравнение было объективным.

Про RawDigger слышал, но в эту программу надо сначала какую-то - с перепадом яркостей - картинку положить.

#2251891 Как оценить динамический диапазон камеры в домашних условиях? Нужны идеи

Отправлено от st_tsourkan в 30 January 2020 - 18:15 in Самостоятельный ремонт и самоделки

ilf (30 January 2020 - 18:01) писал:

Можно заказать печать на прозрачной пленке.

Вот тоже подумываю об этом. Макет сделать в Фотошопе - час. Напечатать одну ленту формата А4 - недорого. И люменисцентной лампой (чтобы свечение было однородным) подсветить.

#2251884 Как оценить динамический диапазон камеры в домашних условиях? Нужны идеи

Отправлено от st_tsourkan в 30 January 2020 - 17:58 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Всем здравствуйте. Возникла у меня идея оценить в домашних условиях ДД имеющихся у меня камер, чтобы расположить их в порядке возрастания ДД и понять какая камера лучше, а какая хуже. Интересен даже не столько ДД, сколько способность камеры восстанавливать пересветы.
Для чего? Во-первых, любопытство и спортивный интерес, а, во-вторых, необходимость понять реальные способности камер.

Тесты с DpReview, DxoMark и других сайтов интересные, но хочу повторить сам, потому что просто сфоткать мишень - это одно, меня же затем интересует возможность вытягивания из RAWа теней и пересветов.

Товарищи с DpReview и DxOMark фоткают специальную мишень с градациями серого, подсвечиваемую лампой изнутри, а потом смотрят, где начинается клиппинг и определяют ДД.
Хороший вариант, да. Но такой мишени у меня нет. Пошукал по магазинам - не продаётся.
Можно попробовать её воссоздать, но из чего? Напечатать на принтере можно, но бумага имеет непрозрачность, что будет вносить погрешность.
Может, сделать аппликацию из тонировочной плёнки, играя с наложением слоёв и прозрачностью?

Какие ещё есть идеи?

#2251847 Камера Sigma SDQF с FF матрицей X3 Foveon и байнетом L-Mount

Отправлено от st_tsourkan в 30 January 2020 - 14:07 in Просто обо всем

OGL (30 January 2020 - 14:05) писал:

Это же древние камеры....

SD14 ещё более древняя. Я сравнивал с камерами примерно одного времени.

#2251820 Камера Sigma SDQF с FF матрицей X3 Foveon и байнетом L-Mount

Отправлено от st_tsourkan в 30 January 2020 - 09:42 in Просто обо всем

OGL (29 January 2020 - 19:45) писал:

в каком конверторе и по сравнению с каким баейром?

В Capture One и Лайтруме 5.7.1. Пересветы Лайтрум отрабатывает более корректно.
SD14 сравнивалась с K-m, K20D, K-x. Но должен сказать, что это субъективная оценка.
Для более точного сравнения надо снимать в одних и тех же условиях одну и ту же сцену - тогда будет достоверно.

#2251733 Камера Sigma SDQF с FF матрицей X3 Foveon и байнетом L-Mount

Отправлено от st_tsourkan в 29 January 2020 - 18:08 in Просто обо всем

Что касается Фовеона на SD14 - могу сказать, что потенциал по восстановлению пересветов на облаках у него получше, чем на байере. Разница в 1-1,5 стопа на глаз есть, но не более.
Проблема с передачей цвета жёлтых фонарей и при низкой освещённости - интересно, уйдёт ли это в новом Фовеоне.

#2251696 Камера Sigma SDQF с FF матрицей X3 Foveon и байнетом L-Mount

Отправлено от st_tsourkan в 29 January 2020 - 15:50 in Просто обо всем

И стоить будет как самолёт наверно.
Но интересен ДД. Если будет такой же отрыв от байеровских матриц, как и у простого Фовеона, то камера будет интересна даже несмотря на диковинный байонет.

#2251541 Продаются в Москве SMC DA 18-135 WR и SMC DA 50-200

Отправлено от st_tsourkan в 28 January 2020 - 11:42 in Продам

Продаю в Москве 2 объектива, не нуждающиеся в представлении:
1. Pentax SMC DA 18-135 3.5-5.6 WR - 11800 р. Состояние отличное. Покупался в 2013 вместе с K-5 II. SDM живой, резкость нормальная. Причина продажи - была куплена полнокадровая Sigma 28-200, которая нравится гораздо больше.
В комплекте бленда, гарантийный талон (хотя гарантия уже наверно вышла).
2. Pentax SMC DA 50-200 4-5.6. Состояние хорошее. Причина продажи - лежит без дела, т. к. в качестве телевика использую Tamron 70-300. Цена - 3000 р.

Отличный подарок как мужчине на 23 февраля, так и женщине на 8 марта.
Всё добро находится в Москве (Пражская/Бауманская). Пока без пересыла. На Авито пока этих объективов нет.
Обе позиции готов отдать за 14400 р.
Также возможен обмен этого добра на Sigma 17-70 2.8-4 OS для Nikon (ранние версии этой Сигмы со стабом, которые не Contemporary, стоят в районе 10-11к) с небольшой доплатой с вашей стороны.

Для связи: +7 910 411 24 восьмист сем (Станислав) либо в личку.

#2250991 О фотографах и фототехнике.

Отправлено от st_tsourkan в 24 January 2020 - 16:27 in "Пятница"

Михайлович (24 January 2020 - 14:57) писал:

Интересное объявление на Авито - продажа фототехники
https://m.avito.ru/m...rce=soc_sharing

Спасибо, поржал. Понятно, что объява - троллинг, но уж больно складно и ладно написано. Автор молодец

#2250946 HD Pentax-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR

Отправлено от st_tsourkan в 24 January 2020 - 09:57 in Оптика с байонетом K

Дороговато как-то. За такие деньги он мог бы быть и 2.8 по всему диапазону.

#2250686 Darktable - аналог Lightroom

Отправлено от st_tsourkan в 22 January 2020 - 15:48 in Цифровая обработка изображений

BT100 (22 January 2020 - 13:22) писал:

st_tsourkan, насчет работы с пересветами, это как раз одна из самых сильных сторон RT. А вот работа с тенями до недавненго времени, была затруднительна. Вот инструмент шумоподавление, очень хорошо работал в Darktable в предыдущих версиях. Что сейчас - не знаю.
Но ваш снимок я думаю со временем смогу победить и в конвертере DT. Главное, это терпение.

Да, в RawTherapee они действительно получаются лучше, чем в LightRoom и Capture One (как мне кажется за счёт угадывания цвета восстановления пересвета на основании окружения пересвета).
Но в RT как-то сложно получить красочную и выразительную картинку как в Capture 1. Не то что бы кислотную, но живую. Capture One при вытягивании теней делает определённую тонкомпенсацию - тени выглядят живыми. В RT же приходится мудрить с насыщенностью, микроконтрастом, красочностью и т. п. Хотя отчасти это бывает полезно - С1 иногда слишком много кислоты добавляет.

#2250630 Darktable - аналог Lightroom

Отправлено от st_tsourkan в 22 January 2020 - 09:54 in Цифровая обработка изображений

BT100, отличный результат! Забираю pp3 на изучение.
Пересветы очень реалистично получились. Но в RawTherapee работаю редко - уж слишком много телодвижений надо там сделать, чтобы получить хороший результат. В Capture One два движка подвигал - и готово (но возможностей, конечно, поменьше).

#2249661 Велозаезд из Петрозаводска в Суоми и обратно

Отправлено от st_tsourkan в 16 January 2020 - 09:42 in Фотопутешествия

John Smith (15 January 2020 - 19:02) писал:

Ночевки дикарем тоже имеют свое очарование.

Плюс 100500! Дикарём можно ночевать независимо ото всех. Сам по себе. Полнейшая свобода

#2249456 У кого какой ноутбук

Отправлено от st_tsourkan в 15 January 2020 - 09:13 in Цифровая обработка изображений

По акции (уценка после ремонта) купил в прошлом году за 8500 (всего за 8500!) новый ноутбук Digma City E605. Процессор Intel Atom 8150 или 8350 (4 ядра, 1,44 ГГц, буст до 1,92 ГГц) вроде, 4 ГБ оперативки (увы, нерасширяемая), SSD на 32 ГБ + место для жёсткого диска. Дисплей 15 дюймов IPS 1920х1080. Дисплей реально неплох, я им доволен.

Покупался ноут для путешествий, для перекидки фоток с флешек на внешний диск. Покупался дешёвый ноут, чтоб нежалко было потерять, утопить и т. п.
Но даже на таком слабом железе получается работать с Лайтрумом и Capture One. Небыстро, конечно (открытие фотки в Develop - секунды 2-3), но терпимо. За 8500-то!

#2249305 Велозаезд из Петрозаводска в Суоми и обратно

Отправлено от st_tsourkan в 14 January 2020 - 16:09 in Фотопутешествия

Прелестно! Классное путешествие! Велопутешествия - это особый формат. Быстрее, чем пешком, но не так быстро, как на машине.
Фото классные. Вы молодец

#2249287 КИТ - это не зло

Отправлено от st_tsourkan в 14 January 2020 - 13:53 in Оптика с байонетом K

Sapiens (14 January 2020 - 13:06) писал:

Да, конечно кит не зло

Попользовавшись китом (как первым, так и вторым), могу сказать, что кит у Пентакса очень неплох по резкости. Я б и дальше на него снимал, если б не низкая светосила.
Правда, всё вышеописанное справедливо для 6 и 10 Мп тушек. На 16 Мп разрешения может и не хватать.

#2246559 Анекдот

Отправлено от st_tsourkan в 27 December 2019 - 09:35 in "Пятница"

Напомнило:

Приходит мужик в Ресо-Гарантию.
- Застрахерте мою машину.
- Вы зачем так грубо выражаетесь?
- По-вашему, "застрахуйте" звучит приличнее?

#2246348 Darktable - аналог Lightroom

Отправлено от st_tsourkan в 25 December 2019 - 17:28 in Цифровая обработка изображений

Да, инструмент такой есть, но результат его работы, честно говоря, шлак. Какой-то мегакислотный HDR получается со спецэффектами.
Переход от областей действия инструмента "Тени " к областям, где он не действует какой-то чёрный и как валик. Света тоже дают какой-то жуткий эффект.

https://yadi.sk/d/gWvrs8SImJlWeg - вот ссылка на RAW с Konica Minolta 7D. Попробуйте покрутить движочки в DarkTable

А вот что получилось в LightRoom (в Capture One результат схожий).
Теперь попробуйте такой же или хотя бы сходный результат получить в DarkTable. У меня не получилось.
Так аккуратно и реалистично восстановить пересветы на небе не выходит, там всё равно выбитые света.
Если у вас получится, пришлите пожалуйста настройки.

#2246287 Darktable - аналог Lightroom

Отправлено от st_tsourkan в 25 December 2019 - 10:53 in Цифровая обработка изображений

[про движки тени/света у силки]

skyer (25 December 2019 - 10:20) писал:

Есть.

Вообще да, есть, но результат их работы сильно уступает конкурентам. Тени высветляются так, что совсем тени становятся какими-то серыми. В пересветах сложнее получить детали.
Я пробовал-пробовал, в итоге забросил Силку.

#2246281 Darktable - аналог Lightroom

Отправлено от st_tsourkan в 25 December 2019 - 10:00 in Цифровая обработка изображений

donvostok (24 December 2019 - 18:32) писал:

В Силки, под экспокоррекцией, есть режим ХДР (он же тени, света и пр. на выбор) - в основном использую как осветлитель теней.
Потом корректирую точку черного или пипеткой или ручками.
Кстати, очень интересный способ править фотки в силки:
1. подгоняем экспокоррекцией гистограмму до легких (практически незаметных) пересветов
2. если надо осветляем либо осветлителем, либо ползунком "гамма"
3. если надо точку белого подтягиваем на кривой
4. точка черного - уровнем черного.

Пробовал так, но результат понравился меньше, а действий намного больше. Картинка какая-то недоконтрастная получается в тенях (в частности, работа гаммы как-то слишком теряет цветастость и контраст). Поднимать контраст - он заодно поднимается и в светах, усиливая пересветы.
В С1/LR достаточно всего двух движков: тени и света.

VladimirSh (24 December 2019 - 20:04) писал:

Почему бы не попробовать свежий релиз Darktable 3.0?

Хотел, но не нашёл скомпилированного установщика (правда, бегло искал, времени не было) - нашёл только ссылку на Git. Надо будет получше поискать.
Возможно, в 3-й версии появятся новые инструменты.
P.S. Забыл сказать, что я на Винде работаю.

#2246200 Darktable - аналог Lightroom

Отправлено от st_tsourkan в 24 December 2019 - 17:59 in Цифровая обработка изображений

donvostok (24 December 2019 - 17:43) писал:

Если попадать в экспозицию то и силкипикс отличный инструмент.
Единственный минус ля меня - плохо восстанавливает потери в светах.
Зато с цветом все неплохо.

К цвету у Силки претензий нет, но в ней также нет движков Тени/Света.
Просто кривая неудобна - слишком неизбирательно происходит высветление и нет тонкомпенсации.
А ставить несколько точек на кривой - сложно добиться хорошего результата.

Чем удобны эти движки в Лайтруме и С1 - что там есть автоматческая тонкомпенсация и управление насыщенностью. Подтянутые тени не выглядят неконтрастными и блёклыми.
Восстановленные пересветы тоже хорошо получаются (простой кривой такого результата добиться не удалось).

#2246193 Fuji S3 Pro, S5 Pro

Отправлено от st_tsourkan в 24 December 2019 - 17:36 in Прочие зеркальные системы

Коллеги, подскажите пожалуйста, есть ли принципиальная (заметная) разница по ДД между S3 и S5 при съёмке в режиме Wide 2 (400%) в RAF?

Тесты на DxO Mark говорят, что до ISO800 камеры практически идентичны.
Тесты на DpReview подсказывают, что у S5 ДД примерно на стоп шире (судя по тональным кривым).

Как же оно на самом деле? Может, где-то ещё есть один независимый обзорчик?
ДД интересует в части восстановления пересветов.

#2246189 Darktable - аналог Lightroom

Отправлено от st_tsourkan в 24 December 2019 - 17:13 in Цифровая обработка изображений

Попробовал DarkTable 2.6 только что.
Не понравилось совсем. Создатели, конечно, старались, но результат так себе.

Элементы управления очень мелкие, попасть мышкой - нужно целиться, глаза устают.

В отличие от LightRoom и CaptureOne, нет инструмента высветления теней (есть сжатие ДД, которое делает не то, что хотелось бы и света/тени, регулируемые совместно; есть точка серого, но опять мимо).
Восстановление пересветов тоже неудобное и плохо работает (Лайтрум и С1 достают из пересветов гораздо больше) - результат шляпа.
Аналога Shadows/Highlights как в LR и C1, увы, нет.

Поработав в DxoOptics, SilkyPix, Sigma PhotoPro, Capture NX, RawTherapee, ufraw, прихожу к выводу, что лучше Лайтрума и Capture One до сих пор не придумали.
Только в LR и C1 получается хороший и предсказуемый результат...

#2246121 О вечном: ремонт SDM-мотора на Pentax 17-70/4

Отправлено от st_tsourkan в 24 December 2019 - 10:07 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Блудный кот (23 December 2019 - 21:59) писал:

Я уже несколько раз описывал и проблему и решение.

Кот, киньте пожалуйста ссылкой в меня. Поискал по форуму по словам "ремонт 17-70", "оживление SDM" и подобным и не нашёл ничего про SDM.

#2246117 О вечном: ремонт SDM-мотора на Pentax 17-70/4

Отправлено от st_tsourkan в 24 December 2019 - 09:24 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Блудный кот (23 December 2019 - 21:59) писал:

И снимать на 17-70 без автофокуса это из серии садомазо. Если только видео.

Я снимаю города, т. е. статичные пейзажи, всегда на бесконечность. Поэтому выставить фокусировку не составляет проблем, особенно на широком углу. На 70 мм попасть тоже не вот уж сложно. Откровенного брака на 70 мм не имею, бывает неидеальное попадание, конечно, но вполне приемлемо.

Но согласен, что с АФ этот объектив был бы прекрасен

#2246013 О вечном: ремонт SDM-мотора на Pentax 17-70/4

Отправлено от st_tsourkan в 23 December 2019 - 16:45 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Info (23 December 2019 - 14:18) писал:

Зума делает ремонт автофокуса объектива, вот сколько стоит, ответ не конкретный, очевидно субъективный...

Как это субъективный? Мастера-приёмщики по лицу клиента решают сколько с него брать за замену SDM?

Я думал, у них есть конкретный прайс на это дело.

#2245992 О вечном: ремонт SDM-мотора на Pentax 17-70/4

Отправлено от st_tsourkan в 23 December 2019 - 13:21 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Info (23 December 2019 - 12:35) писал:

Звонил в Zooma, сказали моторы ставят те же

Т. е. Зума ремонтирует/меняет эти моторы?
Сколько попросили за ремонт?

Пока кручу свой 17-70 руками. На ФР до 50 мм попасть не так и сложно.
Крутил бы и дальше, но уж больно сложно попадать на открытых на 70 мм (хоть я и нарисовал себе рисочку на корпусе)

#2245086 фф и кроп. передача перспективы, грип, объем и прочее....

Отправлено от st_tsourkan в 18 December 2019 - 16:40 in Общие вопросы

Нууу, эта штука как дверной глазок. Воробья от вороны отличить, конечно, можно, но не более того

#2245008 фф и кроп. передача перспективы, грип, объем и прочее....

Отправлено от st_tsourkan в 18 December 2019 - 10:11 in Общие вопросы

В плане "ФФ или кроп" могу сказать следующее: снимал на практически все модели Пентакса (от istD до K-5 II). Всё понравилось.
Поснимал на Nikon D700 (2008 год) - по картинке понравилось ещё больше.
По цветам (особенно при лампах накаливания и люменисцентных лампах). Цвета и полутона показались более естественными.
И ещё важный момент: на Никоне не так сильно хлопает зеркало, как на Пентаксе. На П оно хлопает очень сильно и очень громко, сотрясая камеру и сводя на нет длинные выдержки.

Это, конечно, не сравнение, а просто констатация субъективной оценки. Тем не менее.

#2244982 фф и кроп. передача перспективы, грип, объем и прочее....

Отправлено от st_tsourkan в 18 December 2019 - 08:26 in Общие вопросы

Читаю эту тему и удивлён одним: почему никто не упомянул тот факт, что на кропе у кадров при использовании полнокадровой оптики будут более резкие края, т. к. используется только центр кадра, а также меньшее виньетирование? Это как бы камень в огород ФФ.

Публикации st_tsourkan

По типу контента

По пользователю