Перейти к содержимому


Камера Sigma SDQF с FF матрицей X3 Foveon и байнетом L-Mount



Сообщений в теме: 42

#1 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 29 January 2020 - 08:03

Новая камера Sigma с матрицей X3 Foveon будет анонсирована в конце февраля. По информации инсайдера, новинка получит наименование – Sigma SDQF.
Грядущая Sigma SDQF X3 Foveon получит байонет L-mount, а разрешение сенсора будет порядка 60-мегапикселей с технологией X3 1: 1: 1. Новый полнокадровый чип X3 — это трехслойный светочувствительный RGB сенсор, а не 4:1:1.
Камера, согласно поступающей информации, начнет продаваться летом 2020 года. Нам обещают более точную фокусировку, однако, как утверждает источник в компании пока нет планов развивать автофокус по глазам.
https://photar.ru/ka...gL7EMjFLEEQt4Ag

Сообщение отредактировал ZVlad: 29 January 2020 - 08:04


#2 Пресвятой Котэ

  • Пользователь
  • 4861 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 29 January 2020 - 09:05

:blink: :facepalm:

#3 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 29 January 2020 - 15:38

Просмотр сообщенияZVlad (29 January 2020 - 08:03) писал:

Новая камера Sigma с матрицей X3 Foveon будет анонсирована в конце февраля. По информации инсайдера, новинка получит наименование – Sigma SDQF.
Грядущая Sigma SDQF X3 Foveon получит байонет L-mount, а разрешение сенсора будет порядка 60-мегапикселей с технологией X3 1: 1: 1. Новый полнокадровый чип X3 — это трехслойный светочувствительный RGB сенсор, а не 4:1:1.
Камера, согласно поступающей информации, начнет продаваться летом 2020 года. Нам обещают более точную фокусировку, однако, как утверждает источник в компании пока нет планов развивать автофокус по глазам.
https://photar.ru/ka...gL7EMjFLEEQt4Ag

а почему в просто обо всем? по сути 20 Мп камера...

Сообщение отредактировал OGL: 29 January 2020 - 15:40


#4 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 638 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 January 2020 - 15:50

И стоить будет как самолёт наверно.
Но интересен ДД. Если будет такой же отрыв от байеровских матриц, как и у простого Фовеона, то камера будет интересна даже несмотря на диковинный байонет.

#5 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 29 January 2020 - 16:06

Просмотр сообщенияst_tsourkan (29 January 2020 - 15:50) писал:

Если будет такой же отрыв от байеровских матриц, как и у простого Фовеона, то камера будет интересна даже несмотря на диковинный байонет.
Если цветопередача будет такой же, как и у прошлых фовеонов, то камера будет интересна только как экспонат с первой трёхслойной ФФ матрицей.

#6 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 January 2020 - 16:10

Просмотр сообщенияst_tsourkan сказал:

интересен ДД. Если будет такой же отрыв от байеровских матриц, как и у простого Фовеона
там отрыв куда-то в обратную сторону ) поэтому фовеоны пока лишь экспонат.

#7 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 29 January 2020 - 16:11

Просмотр сообщенияOGL (29 January 2020 - 15:38) писал:

а почему в просто обо всем? по сути 20 Мп камера...
Так порешало начальство и перенесло оттуда сюда. Говорят, что пока слухи... "Сарафанная молва".

#8 Пресвятой Котэ

  • Пользователь
  • 4861 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 29 January 2020 - 16:16

Просмотр сообщенияSchwanz (29 January 2020 - 16:10) писал:

там отрыв куда-то в обратную сторону ) поэтому фовеоны пока лишь экспонат.
:loll: :beer:

#9 Пресвятой Котэ

  • Пользователь
  • 4861 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 29 January 2020 - 16:23

Не хочу никого обидеть - но почему то этот фавеон у меня ассоциируется с Кашпировским, Чумаком и прочими))

#10 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 January 2020 - 16:33

Просмотр сообщенияgmor сказал:

почему то этот фавеон у меня ассоциируется с Кашпировским, Чумаком и прочими
по спекам я ожидал от фовеона хотя бы честного разрешения, но и его там не оказалось ((
по новым спекам вроде должно быть. посмотрим.

#11 Пресвятой Котэ

  • Пользователь
  • 4861 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 29 January 2020 - 17:02

Просмотр сообщенияSchwanz (29 January 2020 - 16:33) писал:

по спекам я ожидал от фовеона хотя бы честного разрешения, но и его там не оказалось ((
по новым спекам вроде должно быть. посмотрим.
Не знаю.. никто на него не снимает серьезно.. по крайней мере из тех кого я знаю.. хрень какая то а не разрешение у него.. имхо конечно.. камера для "энтузиастов"..

#12 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 29 January 2020 - 17:12

Как там было в рекламе про кошек?
- Вот за это я не люблю кошек!
- Ты просто не умеешь их готовить...


, Schwanz, Вот я и не пойму. Если Вам до тошноты не нравится Фавеон, то каким боком Вы всё время тусуетесь в темах про него. Не нравится и лесом...

Сообщение отредактировал ZVlad: 29 January 2020 - 17:12


#13 Пресвятой Котэ

  • Пользователь
  • 4861 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 29 January 2020 - 17:24

Просмотр сообщенияZVlad (29 January 2020 - 17:12) писал:

Как там было в рекламе про кошек?
- Вот за это я не люблю кошек!
- Ты просто не умеешь их готовить...
, Schwanz, Вот я и не пойму. Если Вам до тошноты не нравится Фавеон, то каким боком Вы всё время тусуетесь в темах про него. Не нравится и лесом...
Тем же боком что и Вы)) это не клуб любителей фавеон, уверен что есть специализированные ресурсы... где то там... в глубинном интернете) И не надо посягать на чужую свободу мнения, а то так докатимся куда нибудь)) И да, к сожалению поблизости лесов нет, поэтому вот тут и тусуемся)

#14 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 29 January 2020 - 18:07

Ну как бы да, есть сказка: "Новое платье короля".
Не хотелось бы аналогий с описанным в ней сюжетом, - нахваливать и восхищаться тем, что этого по твоему личному мнению недостойно.

#15 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 638 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 January 2020 - 18:08

Что касается Фовеона на SD14 - могу сказать, что потенциал по восстановлению пересветов на облаках у него получше, чем на байере. Разница в 1-1,5 стопа на глаз есть, но не более.
Проблема с передачей цвета жёлтых фонарей и при низкой освещённости - интересно, уйдёт ли это в новом Фовеоне.

#16 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 29 January 2020 - 19:45

Просмотр сообщенияst_tsourkan (29 January 2020 - 18:08) писал:

Что касается Фовеона на SD14 - могу сказать, что потенциал по восстановлению пересветов на облаках у него получше, чем на байере. Разница в 1-1,5 стопа на глаз есть, но не более.
Проблема с передачей цвета жёлтых фонарей и при низкой освещённости - интересно, уйдёт ли это в новом Фовеоне.
в каком конверторе и по сравнению с каким баейром?

#17 Ипат

  • Модератор
  • 5912 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 January 2020 - 23:05

Просмотр сообщенияgmor сказал:

Тем же боком что и Вы))
Ага, в Пенте есть не только свидетели СОНИ, но и свидетели СИГМЫ тоже есть. И это хорошо. Потому как разнообразие в матрицах ещё никому не вредило. Скорее наоборот.

В общем, Аминь.

#18 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 30 January 2020 - 07:25

Просмотр сообщенияst_tsourkan (29 January 2020 - 18:08) писал:


Проблема с передачей цвета жёлтых фонарей и при низкой освещённости - интересно, уйдёт ли это в новом Фовеоне.
Кстати да - тоже обратил внимание, что при нормальном экспонировании хорошо освещённой сцены проблем, вроде особо нет.
Но есть такое ощущение, что эффективность нижних слоёв падает не пропорционально уменьшению уровня света, а пропорционально квадрату этого уменьшения.
То есть с пересветами, может, всё и ок, но с тенями всё ужасно.

#19 Пресвятой Котэ

  • Пользователь
  • 4861 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 30 January 2020 - 07:52

Просмотр сообщенияИпат (29 January 2020 - 23:05) писал:

Ага, в Пенте есть не только свидетели СОНИ, но и свидетели СИГМЫ тоже есть. И это хорошо. Потому как разнообразие в матрицах ещё никому не вредило. Скорее наоборот.

В общем, Аминь.
Эпично просто)) С логикой всё просто замечательно!))

#20 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 638 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 January 2020 - 09:42

Просмотр сообщенияOGL (29 January 2020 - 19:45) писал:

в каком конверторе и по сравнению с каким баейром?
В Capture One и Лайтруме 5.7.1. Пересветы Лайтрум отрабатывает более корректно.
SD14 сравнивалась с K-m, K20D, K-x. Но должен сказать, что это субъективная оценка.
Для более точного сравнения надо снимать в одних и тех же условиях одну и ту же сцену - тогда будет достоверно.

Сообщение отредактировал st_tsourkan: 30 January 2020 - 09:42


#21 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 30 January 2020 - 14:05

Просмотр сообщенияst_tsourkan (30 January 2020 - 09:42) писал:

В Capture One и Лайтруме 5.7.1. Пересветы Лайтрум отрабатывает более корректно.
SD14 сравнивалась с K-m, K20D, K-x. Но должен сказать, что это субъективная оценка.
Для более точного сравнения надо снимать в одних и тех же условиях одну и ту же сцену - тогда будет достоверно.
Это же древние камеры....

#22 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 638 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 January 2020 - 14:07

Просмотр сообщенияOGL (30 January 2020 - 14:05) писал:

Это же древние камеры....
SD14 ещё более древняя. Я сравнивал с камерами примерно одного времени.

#23 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 30 January 2020 - 14:17

О новой камере нельзя судить даже по нынешним, потому что абсолютно новый сенсор, к тому же ФФ. А судить по SD14 или даже по SD1, ну это вообще некорректно. Давно уже всё по-другому, и камера новая, и конвертор умеет гораздо более, чем во времена SD14 и даже SD1. Для старых камер Сигмовский конвертор не умеет применять новые настройки.

Сообщение отредактировал ZVlad: 30 January 2020 - 14:20


#24 ogre

  • Пользователь
  • 2904 сообщений
  • Город:Auckland, Aotearoa

Отправлено 30 January 2020 - 20:32

Когда-то тоже глазки на сигму горели. Но потом, когда разобрался как оно работает, подостыл.
Лучше / хуже пересветы тянутся - не понимаю, как этим можно характеризовать матрицу. Это прежде всего зависит от экспозиции - сколько для светов отмеряно.
ДД фавеона вряд ли будет больше простой матрицы. Откуда? С каких предпосылок технологии? С цветом там, как ни странно, довольно непросто.

Но пусть будет! Я за видовое разнообразие :)

Сообщение отредактировал ogre: 30 January 2020 - 20:32


#25 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 31 January 2020 - 02:55

Просмотр сообщенияogre (30 January 2020 - 20:32) писал:

ДД фавеона вряд ли будет больше простой матрицы. Откуда?
Вот, кстати, да. ДД - это в первую очередь ёмкость конденсатора в обвязке, потом разрядность АЦП. Ну и, конечно, способность светоприёмника этот конденсатор зарядить за разумное время экспозиции. А у трёхслойного фовеона эти кондёры, по идее, просто пихать не куда, все слои заняты. Да и эффективность нижних слоёв тоже под вопросом, не говоря уже о том, что чем ниже слой, тем меньше там площадь светоприёмника.
Ну и помним же, что мало того, что на нижних слоях площадь светоприёмников меньше, на них ещё и падает тень от непрозрачной обвязки верхних слоёв.

В принципе у фовеона ещё есть пара существенных не очень гативных моментов,типа того, что длины волн света, которые должны были добраться до нижних слоёв без последствий, всё равно частично затухают на слоях верхних.

#26 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 638 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 January 2020 - 09:35

Просмотр сообщенияVlad_Biker (31 January 2020 - 02:55) писал:

у фовеона ещё есть пара существенных не очень гативных моментов
:good: классный оборот. Мне нравится. В копилку и в цитатник)

#27 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 31 January 2020 - 12:17

Просмотр сообщенияZVlad (30 January 2020 - 14:17) писал:

О новой камере нельзя судить даже по нынешним, потому что абсолютно новый сенсор, к тому же ФФ. А судить по SD14 или даже по SD1, ну это вообще некорректно. Давно уже всё по-другому, и камера новая, и конвертор умеет гораздо более, чем во времена SD14 и даже SD1. Для старых камер Сигмовский конвертор не умеет применять новые настройки.

смотрел я фотографии с Сигмы...и много. в том числе и ваши. и проявлял. детализация отменная. но кривой цвет. и ныне и присно...

Сообщение отредактировал OGL: 31 January 2020 - 12:18


#28 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 31 January 2020 - 15:58

OGL, Я устал повторять, что меня не интересует правильная цветопередача. Поэтому она (цветопередача) на выложенных тут фото неправильная... Для "правильной" у меня есть Пентакс, хотя и там есть вопросы по правильности... Ну вот разве что СОНИ.

#29 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 31 January 2020 - 21:15

Просмотр сообщенияZVlad (31 January 2020 - 15:58) писал:

OGL, Я устал повторять, что меня не интересует правильная цветопередача. Поэтому она (цветопередача) на выложенных тут фото неправильная... Для "правильной" у меня есть Пентакс, хотя и там есть вопросы по правильности... Ну вот разве что СОНИ.
да она просто некрасивая. а не неправильная. не радует глаз.

Сообщение отредактировал OGL: 31 January 2020 - 21:16


#30 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 31 January 2020 - 22:08

Просмотр сообщенияOGL (31 January 2020 - 21:15) писал:

да она просто некрасивая. а не неправильная. не радует глаз.
На вкус и цвет товарищей нет - так кажется про это говорит народная мудрость...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных