Отправлено от qwerty123 в 29 November 2013 - 13:15 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Отправлено от qwerty123 в 28 November 2013 - 23:30 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Жму руку,коллега! Точно описали процесс, но после меня ! Ну, вот,вроде и намечается постоянство....

Отправлено от qwerty123 в 14 November 2013 - 14:00 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

http://fotki.yandex....ze/view/791927/ В Питере мрачно-болотная поздняя осень, а "декабрист" ударился в красочное буйство!
http://fotki.yandex....ze/view/791928/

Отправлено от qwerty123 в 10 November 2013 - 13:28 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от qwerty123 в 04 November 2013 - 14:05 in Цифровая обработка изображений

WOW! WOW! WOW! Да здесь можно за 3D всё отдать и простить! Исключительно моё мнение! И это при размере файла 1,8M???!!!!!!! Теперь становится жалко время, проведённое на форумах за пиксельдрочеством, кристальной резкостью и натуральными красками, штудированием по 100 страниц различий между к-5 и к5-2! Спасибо, удивили,теперь надо быстренько забыть лейку и получать дальше удовольствия

Отправлено от qwerty123 в 04 November 2013 - 13:26 in Цифровая обработка изображений

OMG67 (04 November 2013 - 09:51) писал:

qwerty123,.........Если у Вас хотя бы К5 ВАУ эффекта не будет. Причем это касается любой камеры, даже за 5000-10000 тысяч долларов. И RAW у D600 здесь далеко не последний.... Но я бы им морковки добавил

+100

Отправлено от qwerty123 в 04 November 2013 - 01:53 in Цифровая обработка изображений

OMG67 (03 November 2013 - 20:33) писал:

а что в фото плохо? не имею в виду композицию... ошибка в ББ?, трудности извлечения цвета? узкая ГРИП, при которой не все в зоне резкости?(диафрагма там кажется 3.2)....

Даже не знаю, как правильнее описать. Не сталкивался со снимками, но для себя заочно считал, что фотик за такие деньги и с таким "фаршем" это серьёзная машина, я не могу сказать, что плохо, скорее не так хорошо, как я себе сам его разрисовал для себя же. С цветом и правда тяжело работать, по узкой грип не всё в резкости.....если внимательно приглядеться по контурам, я бы сказал, что "шевелёнка" так же имеет место быть, но я не в смысле обгадить, я имею ввиду именно свои ожидания, как бы "не сотвори себе кумира" Просто лишний раз отметил, что с Пентакса уходить не буду, а не так, что никон -дрянь, Пентакс- кул! Ну, как то так! С уважением к Никону
,

Отправлено от qwerty123 в 03 November 2013 - 13:19 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от qwerty123 в 02 November 2013 - 01:37 in Цифровая обработка изображений

С вашего позволения тоже решил монитор помучить, мне паренёк видится бледненьким, почему то, а девушка чуть смуглой! Обратите внимания на полоски света в ногах, не все конвертеры их выделяют... или это , что то с моим, но от ног парня к девушке явственно тянется еле заметная полосочка, меняющая цвет листвы неуловимо, так же как и слева к ногам парня по листве....на втором варианте чуть выделил....полноразмеры соответствено http://img-fotki.yan...2_bcc30039_orig и второй http://img-fotki.yan...3_e4a83f2c_orig второе вроде более предпочтительнее для меня, сам то там не был! А это и правда никон д600????!!!

Прикрепленные изображения

• 
• 

Отправлено от qwerty123 в 29 October 2013 - 11:04 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

На 43 не пробовал, но все лимы контрастно-цветастые, врядли в таком городе как наш и в это время удасться дождаться "не выгодных условий съёмки" но если не трудно, попробуйте выставить цветовой профиль "натуральный" убрать от нуля по одному делению в минус (а можно и отдельно сделать тест и при убранных в два деления на разных объективах по разному) в насыщенности и контраст в режиме FullHD 30fps на полностью открытой дыре и выдержке 1/30 обязательно навентить переменный серый фильтр затем перевести исо на ручное и выставить 320 и крутя фильтр добиться на шкале коррекции 0 направив на объекты съёмки затем перевести на автомат, заранее на автомате в режиме фото надо поставить исо 100-640 и выключить стаб только тогда уже надо медленно и размеренно проводить,очень в этом случае помогает вьюфиндер дополнительным упором на глаз.Фишка с исо=это моя собственная наработка, продаю бесплатно, проверено-работает ,возможно профи и балуются,но нигде не читал похожее,что бы при небольших изменениях по освещённости у аппарата была возможность мягкой подстройки экспозиции, так как по другому в таком случае надо подкручивать фильтр, не желательно менять заданную экспопару, меняя кол-во света, а это лишние движения, а стаб отключен. А исо до 800 при ярком солнце врядли испортит картинку можно даже проводить замер на 500 и на автомате соответственно 1000 выставлять,тогда предел подстройки будет более больший при перепадах освещённости, надо заранее оценить возможные перепады освещённости и на сколько приблизительно стопов и уже от этого выставлять. Если условия позволяют снимать без переменного фильтра, тогда выставляешь наиболее выгодную экспопару и колесом исо в ручном начинаешь со ста поднимать, пока по шкале не будет 0 и далее по тексту. Это как один из способов выстраданных мною,для облегчения работы кодека на 01 когда он уже "сыплет картинку" и........всё что я думал о разработчиках, когда мучился с этим! Дать полностью управление видео людям в руки и так изгадить поток и кодек! Сделай они при таких возможностях MJPEG,профи бы стыдились, скрывали, но продолжали покупать этот аппарат даже пусть как и намбе ту! Низяяяяяяяяяя так в цивилизованном обществе потребителей, низяяяяяя!

Отправлено от qwerty123 в 29 October 2013 - 01:57 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Отправлено от qwerty123 в 28 October 2013 - 23:26 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Canon/Nikon/Pentax (28 October 2013 - 23:04) писал:

[media]............ Много солнца, сильный контраст. Картинка неприятная (((............Потенциал есть, жаль не реализованный. ........... только для статики когда нет штатива.

+500 Вот именно это и хотел донести, открывая тему! Условия съёмки на вашем ролике как раз и являются затруднительными для кодека. Была надежда, что научат и выпрямят мои кривый руки, но не очень оптимистичная. А искуственное обрезание отнюдь не маленьких возможностей аппарата, вызывает желание.........Может одумаются,шивнут втихую! .Единственное, вывел для себя ( охотно делюсь, может ещё кому поможет) что при неблагоприятных условиях, когда кодак уже не справляется, разумеется-режим только М выдержка не более 1/30 стаб выкл. дырка максимальная (если объектив старый, типа Гелиоса, не такой цветастый и контрастный, то можно задавить буквально до 3,5-4,если только очень нужно по сюжету, упаси бог давить до7 и выше,на сильных по контрасту и цвету стёклах, особенно на лимах и бленду готовьте на Гелиос как у киношных) в цветовом профиле контраст и насыщенность в минус 1-2 деления (для Гелика по нулям,он малоконтрастный и так), переменный фильтр нейтральный, у меня вроде от 2-400 очень удобно. И однозначно шахта как у меня на фото (не берите простые дешёвые,у этой стоит хорошая 3х кратная линза с диоптрийной коррекцией, увеличивающую линзу с мягким наглазником можно откинуть, но останется защита от солнца), что бы работать с максимальными дырками, да и вообще я уже на к-01 даже и не представляю съёмки без неё! Извините,если часто повторяю предыдущие посты

Отправлено от qwerty123 в 28 October 2013 - 22:57 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Отправлено от qwerty123 в 28 October 2013 - 20:51 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Отправлено от qwerty123 в 28 October 2013 - 19:05 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Придерживаюсь такого же мнения!Очень редко когда делаю серии и часто ставлю режим low при этом, разнообразнее ловит не очень молниеносные движения, за счёт чуть удлиннённого интервала. Знакомый спрашивал совета,хотел купить практически новую зеркалку на гарантии, снимала девушка -любитель,всего пол года.......пробег 49100! No comment!

Отправлено от qwerty123 в 28 October 2013 - 18:56 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Отправлено от qwerty123 в 28 October 2013 - 18:37 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Отправлено от qwerty123 в 28 October 2013 - 17:09 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Отправлено от qwerty123 в 28 October 2013 - 17:06 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Отправлено от qwerty123 в 27 October 2013 - 18:07 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Отправлено от qwerty123 в 27 October 2013 - 15:46 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Отправлено от qwerty123 в 27 October 2013 - 15:15 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Отправлено от qwerty123 в 27 October 2013 - 11:51 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

АНДРЕЙ Л. (27 October 2013 - 11:21) писал:

MJPEG круче Н264 кодака.

Если почитать нынешнюю информацию,то Н264 уже позиционируется как серьёзный образчик качества, вроде достигли серьёзного улучшения. Хотя, возможно это всё может казаться людям мало понимающим в таких вопросах...........Снимаю только на забугорные san dick и те,что экстрим (такие вещи надёжнее не в Рашке).....по умолчанию. Спасибо за прояснения в вопросах fps, то же имею надежду на прошиваемость...хотя и слабую, это же не Fuji Не думаю, что ПРО способна улучшить, так как исходные цифры потока на к-01 от 20 до 25 м.с даже при Full 30 fps, у меня же до 45 (хотя и не факт) Изначально не наблюдалось ни одного тормоза или проблемы на видео с такими носителями

Прикрепленные изображения

• 

Отправлено от qwerty123 в 27 October 2013 - 11:38 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Отправлено от qwerty123 в 27 October 2013 - 11:14 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Отправлено от qwerty123 в 27 October 2013 - 11:08 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Отправлено от qwerty123 в 27 October 2013 - 10:54 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

АНДРЕЙ Л. (27 October 2013 - 10:51) писал:

Блин покупаете объектив с кольцом диафрагм выводите кольцо из положения А и вот Вам оперативное управление диафрагмой

Вы видели потом на мониторе,что происходит с качеством картинки при попытке играть ГРИПом путём изменения диафрагмы? Зачем такие танцы с кольцами, если в настройках предусмотрено изменение колесом при соответсвующих объективах? И я не об этом....я о качестве Я даже отказался от глубины резкости из-за получаемой при этом картинке (писал выше)

Отправлено от qwerty123 в 27 October 2013 - 10:42 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Очень удручает,что нет возможности полностью реализовать данную возможность оперативного изменения диафрагмы при съёмке, так как именно у меня это приводит к ухудшению картинки, ввиду описанного выше подхода к созданию разработчиками видео на данном аппарате. Напоминает попытки обработки "бедного "JPG в. серьёзном редакторе, когда невозможно получить качества ввиду малой исходной информации, вызванной сильным сжатием. Буду очень благодарен и признателен,если кто то из снимающих этой камерой видео покажет мне ошибочность моих потуг.

АНДРЕЙ Л. (27 October 2013 - 10:31) писал:

. Ведь всё равно при монтаже переводите в 25к/с. или как?

Как уже писал выше, ничего не имею против и 24 киношных при их технически аргументированной лучшести для картинки. А при редактировании я чётко слежу, что бы сохранялись именно исходные 29.97 иначе именно у меня наблюдались уже описанные "грабли" И сделайте скидку на мою возможно и излишне неоправданную дотошность (24 или 30 и всё в этом роде) .......я дева и технарь,сам иногда мучаюсь от такого!

Отправлено от qwerty123 в 27 October 2013 - 10:08 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Отправлено от qwerty123 в 27 October 2013 - 01:27 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Всем здравствуйте! Честно прочитал все 180 страниц, посвящённых чуду от Марка Ньюсона, Узнал много и полезного и много такого,чего даже и не предполагали сами разработчики (знай Россию), Особенно прикол о "раздутой резине" улыбнул. Из всего материала урывками выискивал именно особенности ВИДЕОСЪЁМКИ данным аппаратом. Эта тема родилась из желания как то собрать воедино все технические нюансы видео, примеры, опыт и т.д.l Но хотелось бы без пережовывания фантастических недостатков, размусоливания всех деталек-винталек и беспредметных хаев-малеф! Что бы люди что то познавали для себя и делились с другими, ведь новичков куда больше, чем знающих. Начну с себя. Интересует съёмка в Full HD так как именно у меня HD 60fps в сравнении даёт картинку менее резкую и детализированную и хотел бы получить ответы, основанные на знании теории видео и подкреплённые практикой, на следующие вопросы: 1.Включение стабилизатора ухудшает всё же картинку или идёт во благо? 2. Какое количество кадров предпочтительнее для качества и глаз -киношные 24 или 30 (оставим пока цели и задачи. я же не 24 и 60 сравниваю) ? 3. Какую выдержку стараться ставить под частоту кадров, максимально приближенную или кратную двум? (возможно на кратность влияет тип развёртки, но вроде на этой камере и на Full и на HD прогрессив или я ошибаюсь?) При этом постараться не съехать в полемику целей,задач, заумного флуда! Всё на уровне домохозяек,спокойная, обыденная съёмка, лишь бы глазу приятно. Имею представления для чего и как может влиять более короткая выдержка, но интересует именно этот диапазон. 4. Стремиться ли к открытым диафрагмам, так как именно в моём случае попытки увеличить глубину резкости на фиксах приводят к ухудшению картинки , по типу-уж лучше мытый задний план, чем акварельно-квадратичная бесконечность? Применять нейтрально серый фильтр переменной плотности специально для этого-обучен! 5. Влияют ли улучшайзеры, типа компенсаторов теней и пересветов на картинку или стоит отключать? 6. Как влияет шумодав оставленный включённым в фото .Заранее благодарен за грамотные в теоретическом плане ответы. Уверен, они смогут помочь не только мне, а ещё многим и многим! И всё же видел где то здесь картинку.......................Здесь будет срачь!.............. Почему то всплывает в голове после 180 вымученных страниц,хоть убей! Для себя понял уже слабые стороны видео этого аппарата, лучше избегать ярких,контрастных светов и не снимать дальние планы и панорамы на бесконечности, пошаманить с установками контраста и насыщенности, дальше 4 метров-ни ни, так как видео реализовано не идеально,а в духе маркетинга!Если бы дали к имеющимся отлично развитым ручным настройкам (даже ГРИП можно менять в процессе съёмки), хотя бы MJPEG и все кадры ключевые.(у К-5 проц слабже для обработки потока на голову, а картинка даже после пожатия потока до 10м выглядела на две головы лучше).....вот тогда бы рвануло! Мечты.......Может хоть догадаются прошивно-аппаратно подправить, а то просто камера абсурд (гвоздь маркетинга) получилась! Вдогонку ещё родственное к видео разработке-на HDR молотит как пулемёт реально с форой для Н и К (тактильно напоминает D7000), а как серия в рав-так пук......низяяяяя нарушать законы рынка! И это без зеркала и с новым процессором.....Извините, что съехал в сторону, но одно сильно напоминает другое, в одном ключе разрабатывали! Справедливая ложка дёгтя в организации видео, скорее вызывает не желание ныть, а досаду и непонимание целей разработчиков, кроме маркетигово-рыночных!Всё! Сам оплакал, обныл, надеюсь теперь будет некому это делать на пару десятков страниц и можно реально говорить о видео и как его снимать! Всё это ни чуть не умоляет её потрясающих возможностей в области фотографии и мне тоже кажется,что здесь она, уж как минимум, ни чем не уступает К-5!!!! MARK, однако.....правда-Ньюсон!

Отправлено от qwerty123 в 26 October 2013 - 01:19 in Продам