Перейти к содержимому


Публикации Longeron66

29 публикаций создано Longeron66 (учитываются публикации только с 02-May 14)


#1621022 Pentax P50 и Sigma 50 f/1,4. Нужна помощь знатоков.

Отправлено от Longeron66 в 20 April 2014 - 09:20 in Пленочные камеры с байонетом K

Хороший аппарат. Снимаю им иногда в приоритете диафрагмы с А 50 1,7. Экспозицию меряет хорошо.Можно снимать и в ручном режиме. Понажимайте кнопочки там все понятно.



#1443471 АФ телевик на Z1-р

Отправлено от Longeron66 в 16 May 2013 - 18:55 in Оптика с байонетом K

"А Васька слушает и ест", и мотает на ус.



#1442965 АФ телевик на Z1-р

Отправлено от Longeron66 в 15 May 2013 - 22:17 in Оптика с байонетом K

Спасибо, наверное вы правы и стоит начать с того, что доступнее, ведь снимать всегда лучше, чем копить, а со временем предпочтения могут и измениться, да и опыта прибавится.



#1442816 Pentax A 70-210/4 vs Pentax F 70-210/4-5.6

Отправлено от Longeron66 в 15 May 2013 - 20:02 in Оптика с байонетом K

Хорош бесспорно и не тяжелый, по сравнению с АФ Токиной 2,8.



#1442800 АФ телевик на Z1-р

Отправлено от Longeron66 в 15 May 2013 - 19:45 in Оптика с байонетом K

Указав Z1-p, я имел ввиду не конкретную модель, а пленочные автофокусные камеры. Снимал я на Р 50, там было больше 2/3 чистой пленки. Может быть стоило взять ЗИП с АФ полтинником, да хотелось пленку закончить и не знал я, что там будет выездное развлекалово.
Насчет блуждания между трех сосен вы правы, хотелось убить одним выстрелом трех зайцев, из-за этого и смотрю на такое фокусное. Со временем и фиксы куплю, но постепенно. С работой пока не очень, соответственно и деньги неважно копятся. Ну и правильно конечно, пока сам не попробуешь, все равно не поймешь, сколько бы не читал. Хочется минимизировать отрицательные впечатления (как обычно за счет других), опыта мало, вот и тыркаюсь как слепой котенок.



#1442218 АФ телевик на Z1-р

Отправлено от Longeron66 в 15 May 2013 - 00:24 in Оптика с байонетом K

Добрый вечер. Все присматриваю себе автофокусный объектив, с фокусным расстоянием примерно 70-210 на Z1-р. Уже вроде бы выбрал SMC Pentax-F 70-210|4-5,6, но сегодня попались фотографии с Токины
http://www.pbase.com/image/89453549
http://www.pbase.com/image/89039156
http://www.pbase.com/image/89038236
http://www.pbase.com/image/89042011
http://www.pbase.com/image/89039562
http://www.pbase.com/image/89041168
http://www.pbase.com/image/89039252
http://www.pbase.com/image/60708846
http://www.pbase.com/image/89039450
http://www.pbase.com/image/89041127 ,причем ни с Тамрона ни с Сигмы похожие по рисунку не попались, они более резкие или жесткие что ли, обычные одним словом, а Токина зацепил. Параллельно попадались снимки с 85/1,4, ниже ссылки,привел бы побольше, но раз уже у меня все стерлось, пока я искал ссылки, третий раз переписывать неохота, если интересно, сами посмотрите.

А вот звездный 85/1,4
http://www.pbase.com/image/88972772
http://www.pbase.com/image/88972203 Не правда ли рисунки похожи?

Вот я и зачесал репу, а не тороплюсь ли я с F70-210, и опять же светосила. Да кстати там же были снимки с 77 лима, тоже не прочувствовал. Может быть лимы более заточены под цифру? Или я что то не понимаю, может быть я привел примеры обычного мыла, но мне нравятся. Или я видел слишком мало снимков этими объективами. Сейчас все больше для цифры подбирают и обсуждают, примеров не так много с пленкой.

А какое ваше мнение и какой бы объектив посоветовали вы в этом диапазоне на Z1-р, кроме родного * разумеется. Думал про А 70-210, да боюсь зрение подкачает. В воскресение были на Площади Победы с семьей, снимал сына на А 50/1,7, замучился наводится, не ландшафт однако, а ведь А 70-210 темнее.



#1432224 Бюджетный телезум

Отправлено от Longeron66 в 28 April 2013 - 13:09 in Оптика с байонетом K

Добрый день. Не могли бы вы дать ссылку на несколько интересных фотографий ну например жанровой тематики в диапазоне примерно 140-210. Спрашиваю, потому что заинтересовало фокусное 70-210, а в частности объективы SMC Pentax-F 70-210mm 1:4-5.6 и SMC Pentax-А 70-210mm 1:4. Скорее первый, т.к. легче, меньше, при почти одинаковом результате, но не обязательно. То что мне нужен FA 135mm 1:2,8 это я знаю точно, не редко использую это фокусное, ну может быть еще 150мм, а вот больше,не знаю, надо ли оно мне. Птиц и животных я снимаю в редчайших случаях, по горам не хожу, снимаю большей частью людей в непринужденной обстановке, ну и природу немного. Больше интересует "повседневная жизнь". Вот и ни как не придумаю, где может понадобится не такое приближение, а именно такой угол охвата объектива. Подойти я могу и с полтинником, а 135 тем более. Хотя..., есть у меня фотография скворечника с антенной , но из-за большого угла снимок пустой, не интересный, в общем никакой, ну и в отпуске на море семейных снимать, что бы не вставать с места. Наверное все таки не помешает в кофре объектив с таким фокусным, но все равно интересно было бы посмотреть интересные снимки ( не портрет). Снимаю в основном на 35 мм пленку, большей частью ч.б., реже цвет. Посмотрел бы сам, но из-за малого опыта не смогу определить по фотографии фокусное примерно равное 150-210. Заранее спасибо за ответы.



#1419992 Вопросы к владельцам Z1-P и не только.

Отправлено от Longeron66 в 10 April 2013 - 22:33 in Пленочные камеры с байонетом K

Сегодня день рождения, таможня дала добро на покупку объектива для Z1-P. Обчитался весь, но так и не решил FA 50/1,4., FA 50/1,7 или 28-105 Pz. Все таки склоняюсь больше к первому, т.к. А 50 /1.7 все таки есть, а зум все же желательно по светлее, да и дорого за него хотят - 7 т.р. Развейте сомнения, правильно ли я нацелился, В процессе познания буду копить на ширик, наверное на FA 20-35, затем 135, ну и сканер напоследок. Хотя посмотрим, что на выставке нового появится, но я думаю, старое все же дешевле будет.



#1414643 Вопросы к владельцам Z1-P и не только.

Отправлено от Longeron66 в 03 April 2013 - 20:53 in Пленочные камеры с байонетом K

Здесь в продаме столько вкусностей, как раз для моих нужд и нужд Z1-P. Видит око, да зуб неймет. Прям хоть кредит бери, но дома не поймут.



#1413995 Вопросы к владельцам Z1-P и не только.

Отправлено от Longeron66 в 02 April 2013 - 23:09 in Пленочные камеры с байонетом K

Ясно. Спасибо за все ответы. Приступаю к очередному накоплению на объективы, вспышку и сканер.



#1413925 Вопросы к владельцам Z1-P и не только.

Отправлено от Longeron66 в 02 April 2013 - 21:45 in Пленочные камеры с байонетом K

А что такое QD?



#1412509 Вопросы к владельцам Z1-P и не только.

Отправлено от Longeron66 в 01 April 2013 - 02:36 in Пленочные камеры с байонетом K

Только закончил печатать, в 18 начал. Все таки нужно сканер приобрести, проще оценить снимок, чтобы не шлепать все подряд.
Если Z1-P уверенно фокусируется по вертикальным линиям, может стоит тогда сначала фокусироваться, повернув камеру так как ей удобно, затем заблокировав фокус кадрировать как надо мне? Но при динамичном сюжете такое вряд ли пройдет. Короче надо изучать инструкцию, да купить хотя бы один автофокусный объектив и пробовать. В плане тренировок конечно цифра предпочтительнее. Ну ничего, с Р50 вроде неплохие фотографии получились. Одну пленку почти отпечатал, вторая на очереди, третья в фотоаппарате, как отсниму, примусь за Z1-P, может к тому времени и объектив удастся приобрести, а накрайняк А 50/1,7 поставлю, да на ручном режиме попробую.



#1411614 Вопросы к владельцам Z1-P и не только.

Отправлено от Longeron66 в 30 March 2013 - 17:15 in Пленочные камеры с байонетом K

Не понял, почему при имEнии PZ выпадает выдержка 1/8000?



#1411567 Вопросы к владельцам Z1-P и не только.

Отправлено от Longeron66 в 30 March 2013 - 16:11 in Пленочные камеры с байонетом K

И вот я думаю, зачем платить лишнее, ведь с выходом ФФ от Pentax, наверняка и вспышка новая выйдет. Разве угонишься за современными технологиями. Лучше на объектив внимание сконцентрировать.
Цифра у меня есть, правда компакт.Год пользования и весь интерес пропал. Может поэтому вернулся к пленке? Хотя с наличием хороших объективов может быть и появится тяга опять попробовать цифровую фотографию и петь оды фотошопу (не люблю его, ощущение получения интересного снимка теряется, как будто кто-то за меня сфотографировал).
Даже имея Z1-P, все время думаю о "Киеве", как о камере для стрита например, и очень хочется, чтобы он был идеально отъюстирован с моими объективами, великолепная камера,
но пока видать не судьба.
Ну а по поводу объективов на Z1-P, неужели ни кто не испытывал трудностей? Если это так, то я буду чувствовать себя наверное в какой-то мере счастливым, по крайней мере до тех пор как не куплю объектив и не получу отснятые негативы и отпечатки разумеется.



#1411330 Вопросы к владельцам Z1-P и не только.

Отправлено от Longeron66 в 30 March 2013 - 09:23 in Пленочные камеры с байонетом K

Я имею ввиду проблему с бэк и фронт фокусом.

Нужно срочно уехать, извиняюсь, позже продолжу.



#1411321 Вопросы к владельцам Z1-P и не только.

Отправлено от Longeron66 в 30 March 2013 - 09:10 in Пленочные камеры с байонетом K

Все таки вы считаете, что хотя бы один зум-объектив желательно иметь? Хотя наверное да, для репортажки.



#1411319 Вопросы к владельцам Z1-P и не только.

Отправлено от Longeron66 в 30 March 2013 - 09:03 in Пленочные камеры с байонетом K

А проблемы с фокусом у кого либо были.Просто я по Киеву ориентируюсь. Используя различные объективы на одной тушке желательно все проверить на предмет правильной юстировки и при необходимости подстроить.



#1411312 Вопросы к владельцам Z1-P и не только.

Отправлено от Longeron66 в 30 March 2013 - 08:48 in Пленочные камеры с байонетом K

По вспышке понятно, и цена нормальная, а чтобы такие объективы купить нужно или очень хорошо зарабатывать или семью впроголодь держать. Хотя если бы мне такие нужны были для работы, пришлось бы поднапрячься.



#1411202 Вопросы к владельцам Z1-P и не только.

Отправлено от Longeron66 в 29 March 2013 - 23:52 in Пленочные камеры с байонетом K

Купил недавно Z1-P в довесок к своему Р50 (хотя вроде бы всем устраивает, кроме нескольких нюансов). На Р50 отснял две пленки, фотоаппарат хороший, экспонометрия (была под сомнением) отличная, очень удобный , рекомендую. Но последняя моя проблема с неавтофокусными аппаратами - это уверенный фокус. В основном грешу на свое зрение, но кадры с Р50 намного лучше чем кадры с дальномерного Киева. В планах проверка на бэк и фронт фокус. В качестве эталона придется привлечь жену, у нее зрение хорошее.Но это все впечатления от индекс-принта, конечно надо печатать, сканера к сожалению нет для более скорого результата, но в планах, не знаю правда в какую очередь поставить покупку этого сканера.
Так вот купил я Z1-P, не особо пока понимая зачем, но мотивируя покупку автофокусом и диоптрийной коррекцией, а также быстрыми выдержками и в конце концов откуда ни возьмись непонятным желанием иметь автофокусный фотоаппарат "с кнопкой шедевр" наверное. Да, ни как не мог решиться, что выбрать Z1-P или Nikon F100 из-за более уверенного автофокуса, но все же предпочел Pentax, наверное из-за более низких цен на объективы и удовольствия от просмотренных фотографий, полученных при помощи объективов от Pentax (фото от Nikona не смотрел почти). Самое досадное, что фотоаппарат был привезен домой, были получены и визуальные и тактильные супер положительные эмоции (камера с доп. ручкой и ремешком, ничего удобнее я наверное не держал), слегка прочитана инструкция и благополучно положена в шкафчик, т.к. объектив один и стоит он на Р50 с очередной недоснятой пленкой.
Теперь коплю на объектив, решил для начала взять FA 50 1,4 наверное. Вопрос. Стоит ли заморачиваться с зумами, если в основном обхожусь полтинником, но иногда не хватает широкого угла и нравится фокусное 135. Объектив А 50/ 1,7 у меня есть. Стоит ли больше внимания уделить автофокусным объективам, фиксам в частности, чем например 24-90 от Pentax . Мысли разбегаются, если что не так спросил, прошу извинить. Да, и придется ли отдавать на юстировку фотоаппарат с FA 50/ 1,4, ведь отверстие достаточно большое, а подстройки как в современных цифрозеркалках в Z1-P нет. Какая вспышка на ваш взгляд предпочтительнее, но это на будущее. Может быть еще что посоветуете. Сейчас больше можно прочитать про ME илиМХ. Заранее спасибо за ответы. Конечно главное, чтобы с камерой все было в порядке, а остальным, не сразу, но обростем.



#1400069 Pentax P50

Отправлено от Longeron66 в 15 March 2013 - 21:23 in Пленочные камеры с байонетом K

Всем спасибо за ответы, Все дальнейшие решения будут после проявки хотя бы. Главное, что бы все было исправно и отъюстировано, тогда и стимул будет для дальнейшего развития системы, а камера очень нравится, вот бы еще шевеленку минимизировать. С Киевом дальномерным в этом плане полегче, но минусов своих тоже хватает.



#1399282 Pentax P50

Отправлено от Longeron66 в 14 March 2013 - 23:22 in Пленочные камеры с байонетом K

Ясно. А вот имеет ли смысл в довесок к Р50 взять Z1-р, если автофокусных объективов и лимов у меня пока нет, зато есть ухудшившееся зрение и нехватка коротких выдержек.Объективы буду докупать. Или для любительских целей хватит Р50?



#1399238 Pentax P50

Отправлено от Longeron66 в 14 March 2013 - 22:45 in Пленочные камеры с байонетом K

А разъем под тросик механический, туда даже вкручивается обычный советский, правда как-то не до конца.Не испорчу ли я что либо, если попробую Р50 с этим тросиком?



#1399232 Pentax P50

Отправлено от Longeron66 в 14 March 2013 - 22:36 in Пленочные камеры с байонетом K

Спасибо, а зачем светодиод? Блин, какой же я чайник.



#1399156 Pentax P50

Отправлено от Longeron66 в 14 March 2013 - 21:26 in Пленочные камеры с байонетом K

Тогда получается, что вроде нормально. В выходные надо будет проявить пленки. Спасибо. А про тросик где можно узнать? Интересно, в московских магазинах можно купить?



#1399002 Pentax P50

Отправлено от Longeron66 в 14 March 2013 - 18:47 in Пленочные камеры с байонетом K

ИСО 100, солнечно, но в тени или тень и контровой свет. Хотя сегодня в 6 часов вечера сделал два снимка тоже в тени, при 5,6 была выдержка 1/30?, а при 2,8 по моему 1/250, но в последнем случае могу ошибаться, т.к. снимал на приоритете диафрагмы.



#1398210 Pentax P50

Отправлено от Longeron66 в 13 March 2013 - 23:42 in Пленочные камеры с байонетом K

Расскажите пожалуйста как пользоваться таймером автоспуска, не получается у меня с переводчиком. Хотел поснимать со штатива, а тросик только от советских камер. Подскажите, где про тросик почитать и как его название (точнее что то я нашел, но не знаю, подойдет ли на Р 50), а может быть есть что то дистанционное, взамен механике.Название камеры редко фигурирует в обсуждениях, поэтому наверное труднее искать. Конечно очень хотелось бы прочитать мануал по человечески (по русски), может быть когда либо удастся перевести, хотя думаю что быстрее так разберусь. И что означает буковка "L" на дисплее?

Ну и еще немного о камере. Отснял две пленки без пары кадров,еще не проявлял. Повторюсь, тактильно все очень нравится, непривычно наводится на фокус после дальномерки, но потихоньку привыкаю. Звук затвора такой, что мне кажется иногда, что я подпрыгиваю каждый раз вместе с его срабатыванием , но жена это приветствует,хотя на него не снимает, говорит мол слышно хоть нормально, что сработал, ",... а то на твоем "Киеве (у меня Киев-2А) вообще ничего не слышно, сработал или нет", а я на ее слова удивляюсь, ведь фотоаппарат у меня в руках. Экран светлый, как мне кажется, хотя в темноте пока не снимал и больше предпочитаю более открытые диафрагмы, да и сравнивать не с чем.

Поснимал немного детей, резвящихся на горе снега, не знаю, получится что или нет, гиперфокал не использовал, замучился фокусироваться. В этом плане конечно цифра рулит или автофокус хороший, если для пленки. Даже задумался о Z-1p или о Никоне 100 например, только объективы дороговаты. На ширик фикс только накопил, как начальство на работе оштрафовало, а мы всего лишь весну встречали. Ширик накрылся медным тазом, придется начинать сначапа.

Да и еще. Есть небольшие сомнения по поводу правильности экспонирования Р50. Днем почти всегда мне 1/1000 показывал при F2,8; 4; 5,6 , правда солнечно сейчас, да и снега много. Как назло про Свердловск вспомнил, когда сомнения появились, ну да после проявки все станет ясно. А может я замеряю не правильно.

Конечно основной вопрос про тросик, а то написал много не по теме. Заранее спасибо за ответы и за предыдущие тоже спасибо. Ну а Z1-p зараза почему то так и лезет в голову, не заболеваю ли я?



#1381626 Pentax P50

Отправлено от Longeron66 в 18 February 2013 - 00:45 in Пленочные камеры с байонетом K

Инструкцию скачал, думаю с переводчиком прочитаю, что будет неясно- спрошу. Вообще камера достаточно редкая и даже на забугорных аукционах их очень мало. Хочется скорей опробовать, но как назло вторые выходные подряд пришлось работать, ну да ничего, скорее заработаю на 35 или 28мм объектив, еще не решил какой. Ну а если я для начала буду использовать какую либо сумку, типа как для цифрозеркалок, их много на avito. Интересно как кто решает этот вопрос, ведь в основном продают технику без чехла, не то что камеры,которые родом из СССР.



#1381609 Pentax P50

Отправлено от Longeron66 в 17 February 2013 - 23:38 in Пленочные камеры с байонетом K

Спасибо, сейчас попробую.



#1381589 Pentax P50

Отправлено от Longeron66 в 17 February 2013 - 22:48 in Пленочные камеры с байонетом K

Вот приобрел недавно Pentax P50 и объектив А 50/ 1.7, решил попробовать зеркалку после дальномерного Киева. Был в детстве неудачный опыт с Зенитом Е, ни одного резкого снимка( что то было с камерой). Цель- сравнить удобство пользования, оптику немного, да и Киев похоже нуждается в регулировке. Ну и не было у меня ничего с электроникой, кроме Фуджа Ф-200 цифрокомпакта, но это ни то. Тактильно аппарат понравился, может только веса немного маловато. Как в ручном режиме снимать, я вроде разобрался, а как в приоритете диафрагмы и в програмных режимах не совсем понятно. Инструкцию скачать не получилось. Может у кого есть такая инструкция. В переводе я не надеюсь, но хоть на английском, переводчиком воспользуюсь. И еще вопрос, нет ли каких либо определенных нюансов при использовании сего аппарата и чехол искать конкретно под него или еще от какого либо Пентакса подойдет?