Публикации GrAl

#727643 Как сделать яркие и насыщенные фотографии?

Отправлено от GrAl в 22 January 2010 - 11:30 in Техника съемки

Valery (22.1.2010, 10:28) писал:

Совет дилетанта нежелающего учиться фотографировать.

Это смотря как оценивать ситуацию

Это так же хорошая помощь новичку, да и профи при съемках в сложных условиях освещения.

p.s. Я уже прочитал про вашу RAWфобию.

#727636 Как сделать яркие и насыщенные фотографии?

Отправлено от GrAl в 22 January 2010 - 11:16 in Техника съемки

g8org (21.1.2010, 13:29) писал:

Есть способ ещё проще. Не фотографировать против света, пока хорошо не освоишь камеру, как следует.

так и не фотографирую.
В первой фотографии оно было с права за домом
Во второй оно было сзади фотографа

#726761 Как сделать яркие и насыщенные фотографии?

Отправлено от GrAl в 20 January 2010 - 20:19 in Техника съемки

NetSkater (20.1.2010, 18:16) писал:

А что в нем не устраивает?

Меня все устраивает, просто хотел услышать критику.

#726617 Как сделать яркие и насыщенные фотографии?

Отправлено от GrAl в 20 January 2010 - 17:57 in Техника съемки

А что скажете про это фото?
Солнечно, уровни подправил

#726433 Как сделать яркие и насыщенные фотографии?

Отправлено от GrAl в 20 January 2010 - 13:38 in Техника съемки

Valery (20.1.2010, 11:02) писал:

Попробуйте поснимать не в тени, а на солнышке.

Совет конечно дельный, но мы как бы в Москве живем тут солнечных дней меньше 30 в год. Да и не всегда снимаешь на улице.

#726314 Как сделать яркие и насыщенные фотографии?

Отправлено от GrAl в 20 January 2010 - 10:08 in Техника съемки

NetSkater (20.1.2010, 10:01) писал:

поправил кривые в фотошопе

Про это где то доступным языком написано?
Сколько читал, все равно одна каша в голове.
И либо слишком темные либо слишком светлые получаются фотографии.

#726295 Как сделать яркие и насыщенные фотографии?

Отправлено от GrAl в 20 January 2010 - 09:43 in Техника съемки

Смотрю фотографии у всех в любую погоду и при любом освещении фотографии яркие и насыщенные. У меня же фотографии нейтральные или даже блеклые. Вроде и ББ, и тон нормальный вывожу, но все равно фотографии какие-то будничные.

Научите пожалуйсто.

з.ы. Пример своих фотографий и того чего хочеться добиться приложу чуть пойзже

Вот пример одной из моих фотографий

#713782 Вспышка

Отправлено от GrAl в 24 December 2009 - 15:08 in Обмен, прокат и всё такое...

Люди добрые
дайте вспышку для k10d
на пару часов 28 декабря.

#673325 Бюджетная резкость

Отправлено от GrAl в 16 October 2009 - 11:14 in Оптика с байонетом K

Дмитрий Е. (16.10.2009, 11:51) писал:

Нет, не показалось.
В инструкции к фотоаппарату это описано

Ну вот что значит не изучить инструкцию.

Дмитрий Е. (16.10.2009, 11:53) писал:

А вообще, покажите полноразмерные картинки, которые у Вас получаются. Может, дело просто в постобработке? У мыльниц по умолчанию стоит дикий перешарп.

Куда можно кинуть? Так как на работе все закрыто, то, или на почту в любом размере и формате, или на форум. Но на форум опять же полноразмерный не покажешь.

Дмитрий Е. (16.10.2009, 11:53) писал:

http://www.penta-clu...showtopic=66802

Спасибо за подсказку.
Я буду если уж совсем погода не испортиться.

#673302 Бюджетная резкость

Отправлено от GrAl в 16 October 2009 - 10:52 in Оптика с байонетом K

На выходных если получиться попробую следующий комплект объективов
FA 35/2
FA 50/1,4
DA 70/2,4 Lim
Tamron 28-75/2,8 SP
Tamron 70-300/4-5,6
Sigma 10-20/4-5,6

попробую понять что мне нравиться больше и в какую сторону копать или копить

#673297 Бюджетная резкость

Отправлено от GrAl в 16 October 2009 - 10:48 in Оптика с байонетом K

IOTNIK (15.10.2009, 23:08) писал:

Как вы можете судить о резкости по изображению, размером меньше, чем 1\10 часть от разрешения вашей матрицы?

Могу показать и полно размерный кадр, на мой взгляд снимки только в 5-10% случаев получаются резче чем на мыльнице.

IOTNIK (15.10.2009, 23:08) писал:

И еще - как кандидат в объективы вы привели два абсолютно разных объектива. Вы бы хоть с диапазоном определились.

просто я на будущее рассматриваю примерно такой комплект объективов
1. Телезум 100-300
2. Тревел 18-125
3. Портретник
4. Ширик 16-85

по этому и указал два такие разные объективы
просто они более менее бюджетные и по качеству картинки мне показались интересными
т.е. планировал или Pentax F 70-210/4-5.6 ED и пока оставить текущую Sigma 28-80
или Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC, а Sigma 28-80 продать и брать что нибудь другое.

IOTNIK (15.10.2009, 23:08) писал:

...Также никто не отменял съемку без шевеленки и промахов фокуса.

Снимал и со штатива и с включенным стабилизатором.
Кстати мне показалось что с включенным антитрясом картинка еще чуть-чуть теряет резкость или действительно показалось ?

Федор Гороховский (15.10.2009, 23:45) писал:

Tamron 28-75/2,8. Б/у можно найти в пределах 10 тыс. руб.

Я вот тоже думаю насчет него как замену портреника и ширика, или Tamron 17-50

Кир (16.10.2009, 0:12) писал:

Есть несколько "неизвестных", во-первых: насколько важна светосила, скорость автофокуса (как и он вообще), предпочтение в фокусных, вес, наконец, да и цена...

Назовите, какие фокусные и в какую стоимость Вам предпочтительнее, лучше сможем помочь...

Автозум обязателен. Вес и размер вообще роли не играют. Бюджетно до 10тр.
Фокусные я обозначил выше, но это мое виденье картины, она может измениться от того что уже будет в наличии, да и ваши советы помогут понять что искать для каждого подпункта.

#673060 Бюджетная резкость

Отправлено от GrAl в 15 October 2009 - 21:15 in Оптика с байонетом K

Дмитрий Е. (15.10.2009, 22:08) писал:

Любой исправный зум на ф8 будет очень резким

Кстати, примеры нерезкого и резкого изображений не покажите?

Ну вот это для меня резкое изображение

взял тут http://www.pentaxforums.com/lensreviews/sh...=166&cat=29

а вот это не резко

http://www.penta-clu...howtopic=66502#

взял из своей же темы про 28-80

#673050 Бюджетная резкость

Отправлено от GrAl в 15 October 2009 - 20:58 in Оптика с байонетом K

Добрый день.
Помогите подобрать два бюджетных стекла.
Фикс и какой нибудь тревел зум

Тушка k10d.
Сейчас есть Sigma 28-80 f/3.5-5.6 ни радует вообще, ну разве что в режиме макро.
Автофокус обязателен.

Из зумов
пока остановился на
Pentax F 70-210/4-5.6 ED
или
Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC

А вот фиксы даже и не знаю что выбрать.
Нужно что-то для портретов.

#671232 Pentax F Zoom 70-210/4-5.6

Отправлено от GrAl в 13 October 2009 - 11:19 in Оптика с байонетом K

РыбакШу (13.10.2009, 9:49) писал:

GrAl А вы сами посмотрите :
- вот A 70-210
- а вот F 70-210/4-5.6
----------------------------------------------------------------------------
Где Вы вообще этот Такумар нашли-то

?

Это совсем разные объективы !

Извиняюсь punto switcher не во время отработал
Takumar тоже F
Да я уже разобрался что это разные объективы. Но про такумар на англоязычном форуме тоже не плохие отзывы.

#671024 Pentax F Zoom 70-210/4-5.6

Отправлено от GrAl в 12 October 2009 - 22:40 in Оптика с байонетом K

Добрый день
а чем Pentax-F 70-210 отличается от Takumar-А 70-210?

#670448 Sigma 28-80 быть или не быть?

Отправлено от GrAl в 12 October 2009 - 08:39 in Оптика с байонетом K

Lomus (11.10.2009, 21:04) писал:

Уж сколько раз писалось, что Сигма - это лотерея.

Ситуацию можно исправить или дороже выйдет?

#670075 Sigma 28-80 быть или не быть?

Отправлено от GrAl в 11 October 2009 - 13:45 in Оптика с байонетом K

GrAl (10.10.2009, 16:14) писал:

Такс, пока готовил примеры понял что у стекла очень сильный Фронтфокус

Так резкости я и не добился

Прикрепленные изображения

#669697 Sigma 28-80 быть или не быть?

Отправлено от GrAl в 10 October 2009 - 15:15 in Оптика с байонетом K

Такс, пока готовил примеры понял что у стекла очень сильный Фронтфокус

#669624 Sigma 28-80 быть или не быть?

Отправлено от GrAl в 10 October 2009 - 11:58 in Оптика с байонетом K

Добрый день.
Есть Sigma 28-80 1:3.5-5.6 macro на тушке K10D
Резкие снимки только в режиме Macro.
Пробовал снимать и на коротком, длинном конце и с открытой, закрытой дыркой.
Ну нет резкости и все. Anti-shake и включал, и выключал.
Со штатива разве что не снимал.
Может конечно и само стекло на большее не способно, а может и я что ни так делаю.

з.ы. Примеры подготовлю и добавлю.

#669619 Sigma 28-80 mm F3,5-5,6 MINI ZOOM для Pentax

Отправлено от GrAl в 10 October 2009 - 11:43 in Оптика с байонетом K

kestrel (6.8.2009, 1:37) писал:

И тем не менее макрорежим 1:2 у него по качеству великолепный.
Реккомендуется тем, кому нужен высококачественный но при этом крайне бюджетный макрообъектив.
Кстати его бокэ тоже порадовало...

Да, это единственный плюс этого объектива.