Публикации Mogol08

#2433531 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Mogol08 в 27 April 2024 - 13:54 in Средний и большой формат

Немного Берлина со стороны Шпрее

Rolleiflex SL66SE
Kodak Tri-X 400
Xtol 1:1 9:00
Reflecta MF-5000

Planar Rollei-HFT 80/2.8

Kanzleramt by mogol07, on Flickr

Distagon Rollei-HFT 50/4

Kraftwerk Charlottenburg by mogol07, on Flickr

Österreichpark by mogol07, on Flickr

Spree-Bogen by mogol07, on Flickr

View from Spree by mogol07, on Flickr

#2433190 Обработка в стиле Agfa[ORWO]Color

Отправлено от Mogol08 в 23 April 2024 - 18:53 in Цифровая обработка изображений

Quentin (23 April 2024 - 16:53) писал:

стартовый снимок весьма далёк от той "цифрятины", которую выдает нормально отсканированный E100.
И, тем не менее, ТС захотел это повторить)

Я специально в заголовке темы уточнил, что речь идёт не о цветопередаче современных плёнок. Которые (и я это с удовольствием признаю) обладают отличной и верной цветопередачей, а о без малого столетней давности технологии, которая обладала вполне себе специфичной цветопередачей.

#2432991 Обработка в стиле Agfa[ORWO]Color

Отправлено от Mogol08 в 20 April 2024 - 15:03 in Цифровая обработка изображений

Дехансер интересная штука, но всё же результат несколько другой.
У этих фото цвета несколько пастельные, не знаю как объяснить лучше.

У фото даже обработанного дехансером нет этого эффекта, они выглядят тоже старомодно, но всё же скорее как тридцатилетнии фотографии, а не восьмидесятилетние.
Может быть количество цветов меньше?

Ну и ещё вопрос, а этого можно как-то добиться в ФШ без готовых пресетов?

Quentin (20 April 2024 - 13:49) писал:

На первом примере зелёный в светах вместо белого - вот и весь секрет)

Да, там есть зелёный оттенок, вероятно от возраста, но даже если его убрать, всё равно цветовая палитра несколько другая (лезет фиолетовый?).

Прикрепленные изображения

#2432977 Обработка в стиле Agfa[ORWO]Color

Отправлено от Mogol08 в 20 April 2024 - 11:01 in Цифровая обработка изображений

Приветствую!

Возник вопрос, недавно в Фейсбуке попалась подборка цветных фотографий снятых на довоенную AgfaColor (которая потом стала известна как ORWO- и Sov-Color).
Так же такую плёнку использовали для кино, например, для " Война и мир" (1967).

Задумался, а как можно стилизовать современный кадр под такое?
Я не большой специалист по цветокоррекции, поэтому даже если это очено просто - то не очень понимаю, с чего начинать и как сделать.

Вот прикрепил пару примеров найденных в сети, как образец.

Прикрепленные изображения

#2432872 Pentax AF 540FGZ - встречайте!

Отправлено от Mogol08 в 17 April 2024 - 23:14 in Системные вспышки

algal (17 April 2024 - 20:55) писал:

SB что это за режим работы?

Подсветка автофокуса. См. С56 инструкции

#2430047 Pentax SOFT 85 / 2,2

Отправлено от Mogol08 в 13 March 2024 - 00:31 in Оптика с байонетом K

vadim69 сказал:

Или просто я делаю поспешные выводы? Я действительно ещё очень мало им снял.

ну не претендуя на истину в последней инстанции, для себя на своём F85/2.8 пришёл к выводу, что мне нравятся результаты от 4.0. Иначе софт эффект слишком силён для меня.
С другой стороны, возможно для каких-то сюжетов нужно больше софта.

#2428514 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Mogol08 в 24 February 2024 - 01:22 in Средний и большой формат

Rolleiflex SL66SE + Distagon 50/4
Kodak E100G [ISO 16]
Сканирование Reflecta MF-5000

Still waters by mogol07, on Flickr

Road by mogol07, on Flickr

S-Planar 120/5.6 в остальном, что и выше

Leaves by mogol07, on Flickr

#2428475 Что за камера плёночная нас ждёт?

Отправлено от Mogol08 в 23 February 2024 - 11:40 in Пленочные камеры с байонетом K

Предпоследний герой (23 February 2024 - 09:09) писал:

Не знал, что есть камеры, которые позволяют снимать на половину кадра
Т.е. вместо 36 будет 72
И как понимаю, этот новый Пентакс именно такой
А как кадрировать в этом случае?

Эээ, а что значит какая половина кадра активна? на полукадровых плёночных камерах видоискатель просто показывает вертикальный кадр соответствующий пропорциям 18х24.

#2428305 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Mogol08 в 20 February 2024 - 14:28 in Средний и большой формат

Rolleiflex SL66SE + Distagon 50/4
Cinestill 50D
Сканирование Reflecta MF-5000, плюс самостоятельное обращение

Birchtree by mogol07, on Flickr

Tree by mogol07, on Flickr

Golden Tree by mogol07, on Flickr

#2427926 Смена-8 revue

Отправлено от Mogol08 в 15 February 2024 - 11:05 in Kамеры и оптика M42

KNA (13 February 2024 - 15:25) писал:

под этой маркой и вполне годные объективы попадаются. Я так с ходу не помню, дистрибьютор или торговая сеть.

Это почтовый фото-ритейлер из Западной Германии. Они много чего советского закупали, начиная со Смены Символ и ФЭДов заканчивая Зенитами. Но вроде именно Смену-6 и 8 они не продавали.

#2427554 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от Mogol08 в 12 February 2024 - 00:01 in Kамеры и оптика M42

KNA (11 February 2024 - 22:46) писал:

Какой 15-линзовый Пентакон?

Подозреваю, что речь о Orestor 2.8/135, который до появления моргающей диафрагмы был с 15 лепестками диафрагмы. Про остальное догадываться не буду.

#2427178 Godox X2T-P TTL и Godox Xpro-P TTL для Pentax

Отправлено от Mogol08 в 08 February 2024 - 22:17 in Другие накамерные устройства и аксессуары

58houwang (08 February 2024 - 14:31) писал:

А вот интересно - две последние вспышки под Пентакс существуют реально "в природе", или только на сайте? В продаже их пока что не видел в забугорных магазинах. Впрочем, быть может, это только мне так не везло в поисках.

Ну судя по сайту B&H все указанные вспышки в наличии. Другой вопрос, что в Россию они наверное не отправляют, но наверняка есть альтернативные площадки

#2426343 Тасма 42Л

Отправлено от Mogol08 в 02 February 2024 - 23:51 in Фотоматериалы

berlioz (02 February 2024 - 18:13) писал:

E I это exposure index. Это циферки, которые можно написать на коробочке. Он ни к чему не обязывает.
ISO это чувствительность эмульсии положенная туда производителем. Она не меняется от времени проявления и проявителя.

Знаете в вашем ответе кажется, что ISO - это некий грааль, объективный и неизменный.
По факту - это лишь определённые характеристики плёнки полученные при определённом(!) методе обработки. Поэтому совершенно не понятно, с чего вы решили, что "она не меняется от времени проявления и проявителя". Если бы это было так, то в даташитах не указывали бы при каких условиях проявки получено то или иное значение.
И если речь идёт о ч/б плёнке, то варьирование проявителя и времени проявки для получения желаемого автором результата - это вполне обычное действие.

Другой вопрос, что это не значит, что все плёнки между собой идентичны. И значение ISO как раз позволяет получить некую шкалу для сравнения разных плёнок между собой при условии проявки их по рекомендованному производителю процессу.

#2425918 Странное поведение телеконвертера

Отправлено от Mogol08 в 29 January 2024 - 22:09 in Фотопринадлежности

Ermd (29 January 2024 - 17:27) писал:

Возможно, не видя конвертера, камера честно открывает диафрагму объектива на всю катушку, но только при этом света больше на матрицу все равно не попадает.

так это логично, конвертер сокращает поток света на ступень, т.е. когда объектив открыт на полную дырку (которая в норме 2,8), по уровню света достигающего сенсора это соответствует диафрагме 4 без конвертера. Но так как о присутствии конвертера камера не в курсе, то в EXIF она пишет 2,8.

#2425321 Godox X2T-P TTL и Godox Xpro-P TTL для Pentax

Отправлено от Mogol08 в 24 January 2024 - 18:14 in Другие накамерные устройства и аксессуары

Игорь32 (24 January 2024 - 17:52) писал:

Спасибо всем за советы. Я тоже так думаю, чего бы ему (GodоxУ) не работать, Но были опасения а вдруг. Теперь буду брать.

как купите и потестируйте - отпишитесь

#2425192 Godox X2T-P TTL и Godox Xpro-P TTL для Pentax

Отправлено от Mogol08 в 23 January 2024 - 15:41 in Другие накамерные устройства и аксессуары

Игорь32 (23 January 2024 - 14:32) писал:

212.jpgЗдравствуйте друзья. Ответьте пожалуйста на такой вопрос. Хочу купить Godox X2T-P TTL или Godox Xpro-P TTL для работы со вспышками Godox. Кто-нибудь использовал эти приборы с камерой К-5ll. Будут ли работать с ней? На официальном сайте в списке совместимых камер, К-5ll не указана. Потому что они с этой камерой эти приборы не тестировали и предлагают протестировать во время покупки.
Прилагаю скрин из инструкции для Godox X2T-P TTL. Хотя и для Godox Xpro-P TTL написано то же самое.

Ссылка на страничку синхронизатора: https://godox.ru/cat...3edzt9264972463

https://www.penta-cl...be%d1%82-godox/ в этой теме обсуждали, и вроде даже автор в конце заказал себе первый Godox. Попробуйте ему напрямую написать, может поделится опытом использования.

Вообще жаль, что народ обсуждает ДО покупки, но не делится опытом реальной эксплуатации ПОСЛЕ...

#2425164 Фиксы 135мм

Отправлено от Mogol08 в 23 January 2024 - 12:09 in Kамеры и оптика M42

Alexander_46 (23 January 2024 - 11:24) писал:

В морозилке плёнка ведь не стареет. Просроченный на 7-10 лет E100VS экспонирую по номиналу и цвет отличный получается.

я тоже так считал... Но почему-то упаковка слайда и Кодака Е100, и купленной примерно в то же время Велвии 50, сбросили где-то ступень или две за время хранения.
При этом купленные тогда же негатив Эктар и Сайнстилл - вполне себе идут по номиналу.

Не знаю, может что-то было не то в магазине, но вроде бы первые плёнки были нормальны и по номиналу, т.е. это не то, что с самого начала пришли ниже. Но должен отметить, что есть упаковка Вельвии просроченной лет на 15, так там сильнейший фиолетовый тон (хотя хорошо убирается в редакторе), а здесь только светочувствительность упала.

#2425157 Фиксы 135мм

Отправлено от Mogol08 в 23 January 2024 - 10:58 in Kамеры и оптика M42

Praktica VLC3 + CZJ Sonnar MC 135/3.5 electric
Kodak E100G (снималась как ISO100, но по факту к концу срока хранения [в морозилке] чувствительность упала где-то до 25-32)

Red on green by mogol07, on Flickr

Rose by mogol07, on Flickr

#2424890 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Mogol08 в 20 January 2024 - 11:34 in Средний и большой формат

Rolleiflex SL66SE + Planar HFT 80/2.8
Fuji Velvia 50

Fir-tree in snow by mogol07, on Flickr

Leaves under snow by mogol07, on Flickr

München Klinik Schwabing by mogol07, on Flickr

#2424889 КМЗ и продукция

Отправлено от Mogol08 в 20 January 2024 - 11:32 in Kамеры и оптика M42

Webmaster (20 January 2024 - 01:25) писал:

Мне кажется, что продавцу эта «копийность» просто требуется для увеличения шансов продажи (не абы какой объектив, а всё-таки копия X, где X — любое известное название). То есть без указания положительно знакомой покупателю марки объектив вообще будет трудно продать...

Ну кстати да. Иногда, когда ищешь на ибее объектив той или иной марки, то если схема была удачная и часто копировалась, то регулярно вылезают копии, где вставлены имя прародителя. И реклама, и поиск по ключевым словам. А главное, никто не придерётся - ведь не утверждалось, что оригинал, но на оригинал издалека смотрело.

#2424698 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Mogol08 в 18 January 2024 - 12:11 in Средний и большой формат

Rolleiflex SL66SE + Distagon HFT 50/4
Cinestill 50D

Autumn by mogol07, on Flickr

Channel by mogol07, on Flickr

Gold and blue by mogol07, on Flickr

On sunset by mogol07, on Flickr

#2424427 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Mogol08 в 14 January 2024 - 13:11 in Средний и большой формат

Rolleiflex SL66SE
Kodak Tmax 100 (Xtol Stock)

Distagon HFT 40/4

Clouds by mogol07, on Flickr

S-Planar HFT 150/5.6

Silhouette by mogol07, on Flickr

#2423678 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Mogol08 в 06 January 2024 - 22:19 in Средний и большой формат

Kodak Ektar 100

Rolleiflex SL66SE + Sonnar 250/5.6

Red on white by mogol07, on Flickr

Rolleiflex SL66SE + Distagon Rollei-HFT 50/4

Fish by mogol07, on Flickr

Maple's leaves on the snow by mogol07, on Flickr

Snowfall in Munich by mogol07, on Flickr

Сканирование на Reflecta MF-5000 и самостоятельное обращение негатива.

#2420862 Дальномер в горячий башмак?

Отправлено от Mogol08 в 05 December 2023 - 11:10 in Фотопринадлежности

imakcon, на что только люди не пойдут, чтобы автофокусом не пользоваться [шутка]...

#2420570 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Mogol08 в 01 December 2023 - 22:53 in Средний и большой формат

Rolleiflex SL66SE + Fuji Velvia 50
Planar 80/2,8

Autumn sky by mogol07, on Flickr
Distagon 40/4

Sunset sky by mogol07, on Flickr

#2419990 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Mogol08 в 26 November 2023 - 14:15 in Kамеры и оптика M42

KNA (25 November 2023 - 22:04) писал:

Осмелюсь напомнить коллегам, что оптическая схема CZJ Biotar 58/2 весьма старая. Я так с ходу не помню, когда точно появилась именно эта схема. Вроде, какие-то разработки ещё довоенные были.

Ну если верить немецкой вики, то первый биотар был выпущен в 1927 как кинообъектив, а в 30ые уже выпустили основные варианты включая 58/2 и 75/1,5.
А насчёт качества - вспомнилось как RU.PHOTO четверть века назад народ также рубился. Можно ли пользоваться Г-44 или нет, и как выбрать найти тот, которым можно.

#2419111 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Mogol08 в 17 November 2023 - 11:04 in Средний и большой формат

Rolleiflex SL66SE + S-Planar 120/5.6
Fuji Provia 100F
Отсканированно Reflecta MF-5000

Autumn Colors by mogol07, on Flickr

Lines by mogol07, on Flickr

#2416868 Данные GPS на старых камерах - возможно ли?

Отправлено от Mogol08 в 24 October 2023 - 16:18 in Самостоятельный ремонт и самоделки

SeregA S.U. (24 October 2023 - 15:54) писал:

Но всё равно спасибо за идею, может быть получится у знакомого программера написать простенькое ПО, которое будет уметь прикручивать данные gps из трека по временной синхронизации - это интересная идея, хотя и костыль ))

есть exiftool которая позволяет создать / записать в EXIF в файл. Точно знаю, что работает с JPG и TIFF, насчёт остальных не в курсе.
Я обычно плёночные JPG добавляю с его помощью, но сначала информация собирается в отдельном приложении, которое потом генерит требуемый батник. Но если нужно только координаты, то возможно имеет смысл как-то извлекать их из трека.

SeregA S.U. (24 October 2023 - 15:54) писал:

Жаль, конечно, что сразу не решается вопрос, казалось бы, чего стоило добавить gps в тушку - копеечное дело. Но наверное будет конфликт рынка (с O-GPS). ))

Ну так они и встроили в следующее поколение. Просто прогресс не стоит на месте, чипы становятся меньше, требуют меньше энергии...

#2416865 Данные GPS на старых камерах - возможно ли?

Отправлено от Mogol08 в 24 October 2023 - 15:42 in Самостоятельный ремонт и самоделки

SeregA S.U. (24 October 2023 - 15:36) писал:

А такая возможность только в Лр есть? Я им не пользуюсь, но использую Фш (сейчас стоит 2022г), там есть такое, не в курсе?

Честно говоря не уверен... Может в Бридже есть, как я понимаю, он послужил основой для Лайтрума.
Просто насколько я понимаю, процесс обработки в понимании Адоба: импорт, катологизация, сортировка, поиск и базовое редактирование - зона ответственности Лр, сложное индивидуальное редактирование - вызов ФШ из Лр. И привязка к карте - это как раз зона ответственности Лр.

#2416861 Данные GPS на старых камерах - возможно ли?

Отправлено от Mogol08 в 24 October 2023 - 15:14 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Хм... Если вопрос аккумулятора на телефоне не проблема, то можно сделать следующим образом (делал так, когда у самого была 5IIs):
1. Ставим программу для записи GPS треков (их море, в том числе куча бесплатных)
2. Перед съемкой включаем запись, убеждаемся, что на камере стоит корректное время.
3. По завершении съемки выключаем запись трека (при частом фиксации положения, батарейка жрётся очень неплохо) и сохраняем трек в формате gpx.
4. В Лайтруме можно выбрать фотографии и во вкладке Карта выбрать считать координаты из файла, после чего загрузить трек.

Важно иметь точное время на камере, если погрешность в часовом поясе, то это правится при импорте трека прямо в Лайтруме, а вот на несколько минут там по-моему не поправишь.

#2416807 Дальномер в горячий башмак?

Отправлено от Mogol08 в 23 October 2023 - 18:31 in Фотопринадлежности

по своему опыту... пробовал очень компактный дальномер (правда не в башмак), мерил в квартире неплохо. Но на улице уже в паре метров пятно было толком не разглядеть, и было непонятно, от того ли ты измерил расстояние или нет.

#2415824 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Mogol08 в 13 October 2023 - 09:49 in Средний и большой формат

В. Владимирович (13 October 2023 - 05:56) писал:

,
Не согласен.
В примере AZET сравнение. Сравнить два фото сможет любой кто видит.
И, думаю, что все 100 проц. сравнивающих отдадут предпочтение фото с большего кадра. Все дело в увеличении.
фото 13х18 с кадра 6х6 получается при увеличении 2, а со 135 в пять раз.
Меньше увеличение смотрибельней фото. При использовании фу.

забыли добавить, при изучении с одинакового расстояния.

Вот только нет особого смысла фотографировать на 6х6, если планируем печатать 10х15, тут и узкий формат ничем не хуже себя проявит.
Но вот для кадрирования средний формат оставляет больший запас. Или для особо крупный увеличений, которые конечно никто не рассматривает с 10см.
ИМХО при одинаковом масштабе увеличения и доле кадрирования узкий формат будет не хуже широкого.

Другой вопрос, какого формата должен быть готовый отпечаток и с какой дистанции на него будут смотреть. От этого надо плясать. Если планируется метр на метр, то средний формат скорее всего будет предпочтительнее, хотя учитывая дистанцию с которой его будут смотреть - может и узкий окажется не хуже (но при рассматривании в упор - средний точно выиграет).

#2415095 настройка выдержек pentax spotmatic

Отправлено от Mogol08 в 04 October 2023 - 21:21 in Kамеры и оптика M42

Klementy (04 October 2023 - 15:45) писал:

Но для того треба "раскидать" камеру .. , для того Я и спрашивал про подробный SM!

Ну кстати, пригодился отправленный SM?

#2414933 настройка выдержек pentax spotmatic

Отправлено от Mogol08 в 02 October 2023 - 20:42 in Kамеры и оптика M42

Йван (02 October 2023 - 20:23) писал:

И мне то же зашли если не трудно matveevivan2012@yandex.ru

done

#2414909 настройка выдержек pentax spotmatic

Отправлено от Mogol08 в 02 October 2023 - 18:45 in Kамеры и оптика M42

Klementy (02 October 2023 - 16:41) писал:

Господа форумчане, у кого-то есть или кто-нибудь знает где можно скачать SM с нуля и до off именно именно на Споматик ?

Есть Pentax Spotmatic Service Manual и Pentax Spotmatic Parts List в pdf. Напишите куда вам прислать - поделюсь. Есть аналогичный комплект по ESII.
Само собой на английском

#2414627 Ricoh снял с производства 645Z и большую часть среднеформатных линз

Отправлено от Mogol08 в 28 September 2023 - 21:47 in Средний и большой формат

TITE (28 September 2023 - 21:20) писал:

Роллей существует до сих пор, кстати.

Как владелец Роллейфлекса не соглашусь. От Роллея осталась только марка, которую лицензируют для выпуска разного рода товаров. Никакого собственного производства у компании нет, как и связи с прежним заводом.

#2411933 Сканирование фотоматериала

Отправлено от Mogol08 в 05 September 2023 - 18:45 in Средний и большой формат

KNA (05 September 2023 - 18:40) писал:

А, кстати, коллеги. Какова нынче ситуация с новыми плёночными сканерами? И с использованием старых на новых компьютерах. Я уже столкнулся с тем, что мой CanoScan FS4000US нормально можно пользовать с Windows XP или Vista. С 7 и 8.1 уже начинается - VueScan его при подключении по USB не видит. Надо использовать SCSI. А замечательная фирма Microsoft (чтоб они там все были здоровы и веселы!) убрала поддержку SCSI-адаптеров. Я, правда, нашёл описание плясок с бубном, как прикрутить дрова к Семёрки или Восьмёрке. Но пока руки не дошли заняться.

а насколько новых? я года три не смотрел, но вроде на тот момент новыми были только бюджетные модели для пересъемки через встроенную камеру. Там с разрешением было всё негусто.
В плане совместимости - за всех не скажу, но моя Reflecta MF-5000 имеет родные дрова под Win11 и нормально работает через USB.

P.S. а кстати в режиме совместимости с ХР запустить нельзя?

#2411929 Сканирование фотоматериала

Отправлено от Mogol08 в 05 September 2023 - 18:26 in Средний и большой формат

barns (05 September 2023 - 17:11) писал:

А можно просто фотать и забить болт?)

само собой... ИМХО если человека устраивает существующий у него процесс оцифровки - то никто не должен кому-то доказывать, что он для него лучший.

А вот если хочется одев белое пальто отправиться на арену, чтобы доказать, что только эта технология оцифровки должна использоваться, потому что все остальные "полной отстой", тогда имеет смысл запастись какими-то утверждениями и быть готовым к их подтверждению фактами.

#2411895 Сканирование фотоматериала

Отправлено от Mogol08 в 05 September 2023 - 14:27 in Средний и большой формат

Ну тут каждый компонент играет роль. Я уже писал, что сравнивал свой сканер и такой же сканер протестированный профессионалами. У моего получилось где-то 10% / 30% разрешение ниже (по разным осям), чем было протестированно профи.
Мишень USAF-1951 от LaserSoft у нас тут стоит 70 евро (в формате слайд в рамке), как по мне, если есть планы серьезно копать по поводу разрешения, то стоит начать с неё. И дальше протестировать ей имеющееся железо (камеру для пересъемки и сканер).
Дальше можно уже переходить к вопросу о разрешении плёнки, т.е. искать отпечатанную мишень, фотографировать её на плёнку, проявлять и сравнивать при сканировании (понимая, что максимум разрешения ограничен величинами полученными на предыдущем шаге).

#2411878 Сканирование фотоматериала

Отправлено от Mogol08 в 05 September 2023 - 12:20 in Средний и большой формат

вообще очень забавно читать гипотетические рассуждения про "разрешит" / "не разрешит". Повторюсь, есть миры типа американской - берём, сначала сканируем, потом снимаем - сравниваем. Заодно замеряем время необходимое на подготовку и сканирование (фотографирование) одного сканером / камерой.

#2411256 Создание фоторужья

Отправлено от Mogol08 в 01 September 2023 - 11:07 in Самостоятельный ремонт и самоделки

ИМХО, речь идёт о мобильности в съемке. На кромке футбольного поля, монопод позволит с одной стороны легко развернуться, а с другой переносит нагрузку с рук на опору.
Фоторужье - удобнее при съемке "с ходу", поднял ружжо, снял, дальше пошёл...

А если выбрал точку съемки, спокойно скадрировал, замерил экспозицию, нажал спуск - то тут вообще штатив удобнее.

#2411228 запараллелить TTL от пентакса на ФИЛ-106?

Отправлено от Mogol08 в 31 August 2023 - 22:32 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Евгений 2 (31 August 2023 - 14:50) писал:

Ээээ, вы решили развлечения ради ответить на пост 15(!!!)-летней давности?

#2411162 Приручение P-TTL и защита от пыли

Отправлено от Mogol08 в 31 August 2023 - 14:40 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Я давал ссылку на изготовление адаптера на цифровые камеры двойного "механического" тросика.
https://www.penta-cl...__fromsearch__1

#2411098 Репродукционная установка для пересъемки 35 мм негативов

Отправлено от Mogol08 в 30 August 2023 - 22:56 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Евгений 2 (29 August 2023 - 20:45) писал:

Плёнка 24 х 36 отснятая качественным объективом эквивалентна цифровому кадру 16 Мр .Сканеры (кроме очень дорогих вроде Reflecta MF-5000.с комиссионойстоимостью £1550 )выдают сканы в 5 Мр.

Ну во первых, насчёт 1.6k GBP (1.8k€) вы ИМХО хватили. Я свой брал с рук за 800€ пару лет назад.
По разрешению - я не поленился купить мишень USAF-1951 и замерить. В общем по вертикали 1825-2048, по горизонтали 2896. У этих ребят получилось даже выше, порядка 3000. Т.е. общее разрешение картинки порядка 9-12 Мп.
Вопрос с камерой - надо проверять аналогично, снять кадр 16Мп - безусловно матрица позволит, вот только вопрос - какое разрешение она вытащит (и для этого нужна мишень). Я допускаю, что может она и 16Мп разрешит, но честно говоря не уверен. А особенно с учётом необходимости собирать установку каждый раз. В сканере всё же всё проще организовано с точки зрения использования.

#2410950 Мир-1, Мир-1В

Отправлено от Mogol08 в 29 August 2023 - 10:32 in Kамеры и оптика M42

KNA (29 August 2023 - 00:29) писал:

Photolubitel, этот байонет - калька с Retina-DKL, только рабочий отрезок чуток другой. А вот внутри у объективов этой системы треш, угар и содомия. Причём у этого Мир-1Ц всё должно быть довольно просто - у него шкала ГРИП обычной гравировкой, а не подвижными флажками.

Сорри за занудство, но ИМХО, байонет Ретин - это частный случай байонета DKL, который включал в себя синхро-компур, а для разных камер слегка отличался пазами, чтобы не дать возможность использовать оптику конкурентов на "своих" камерах.

#2409445 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Mogol08 в 11 August 2023 - 13:39 in Средний и большой формат

frim_half (10 August 2023 - 10:39) писал:

Любитель 166-У

тот самый Любитель, что мы по весне обсуждали? Ну и как общие впечатления?

#2409258 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Mogol08 в 08 August 2023 - 09:54 in Средний и большой формат

Pentacon Six TL + CZJ MC Flektogon 50/4 + Kodak Tri-X

Cones by mogol07, on Flickr

Pentacon Six TL + CZJ MC Biometar 80/2,8 + Kodak Tri-X

Butterfly by mogol07, on Flickr

#2408440 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Mogol08 в 25 July 2023 - 14:50 in Средний и большой формат

Pentacon Six TL + CZJ Flektogon 65/2.8 + Kodak Ektar 100

Masonry by mogol07, on Flickr

Bridge above Isar by mogol07, on Flickr

House near bridge by mogol07, on Flickr

Rose on the house by mogol07, on Flickr

Vintage house by mogol07, on Flickr

#2408423 Техника и технология аналоговой печати. Общие вопросы и ответы

Отправлено от Mogol08 в 24 July 2023 - 17:19 in Фотоматериалы

Йван (24 July 2023 - 15:07) писал:

Царапины небольшие есть на обоих глянцевателях. Бумага одна и та же. Только к одному прилипает, а к другому нет

Протирать пробовал

Ну одна пластина у нас так и лежала с надписью "прилипает"... Так что может банально не повезло.

Как вариант, попробуйте разместить рабочие пластины от 18х24 в большом глянцевателе и посмотрите, будут себя вести, может дело не в пластине, а в глянцевателе (нагреве?).

#2408299 Что за камера плёночная нас ждёт?

Отправлено от Mogol08 в 22 July 2023 - 15:51 in Пленочные камеры с байонетом K

Предпоследний герой (17 July 2023 - 12:18) писал:

Можно ли noname плохого качества мыльницу раскрутить до статуса культовой.

Ломография, Holga / Diana... вполне себе культовый статус, хотя конечно цены не заоблачные.
Но это всё же исключение, чем правило.