Публикации Guro

Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Публикации Guro

1000 публикаций создано Guro (учитываются публикации только с 11-May 14)

По типу контента

По пользователю

Сортировать

Порядок

#1611060 Panasonic Lumix DMC-GX7

Отправлено от Guro в 24 March 2014 - 23:10 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

На Dpreview выложилы сэмплы с нового Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2

Смотрите как странно

Это F1.4 (выдержка 1/2500)
http://www.dpreview....ownload/2805967

А Это F1.2 (выдержка тоже 1/2500)
http://www.dpreview....ownload/2805966

В упор не заметно разницы

Ни в размытии, ни в освещенности.. выдержка тоже совпадает)
Врут поди насчет 1.2

#1574684 Камеры беззеркальной системы Samsung NX (NX10, NX20, NX30, NX1000, NX200, 210...

Отправлено от Guro в 12 January 2014 - 14:03 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Вот из Dpreview тесты NX200 и NX210 на очень быстрой флешке SanDisk Extreme Pro UHS-I SDHC card (90MB/s)
http://www.dpreview..../samsungnx200/7
34 секунды ждать записи РАВ после серии.
8 секунд после серии JPG
"When shooting Large/Fine JPEGs you can shoot 11 frames in one burst and then have to wait for approximately 8 seconds for the camera to write the files onto the memory card. During that time you can neither keep shooting nor change any settings. If you switch to raw mode the number of frames decreases to 8 but the waiting time increases to a very lengthy 34 seconds."
Frame rate 7.0 fps
Number of frames RAW: 8
Buffer full rate -- нету надо ждать.
Write complete: 34 sec

А вот как та же табличка выглядит в Олимпуса EM5:
http://www.dpreview....s/olympusem5/11
Frame rate 9.2 fps
Number of frames RAW: 16
Buffer full rate: 2.0 fps (то есть камера свободно снимает 2 кадра в сек, пока пишутся файлы)
Write complete: 7.5 sec

Вот почему такая разница даже в записи на карту.. сложно понять.
И даже в дешевом Olympus PM1
http://www.dpreview....s/olympusepm1/9
Frame rate 5.1 fps
Number of frames RAW: 9
Buffer full rate: 1.2 fps
Write complete: 6.8 sec

#1574665 Камеры беззеркальной системы Samsung NX (NX10, NX20, NX30, NX1000, NX200, 210...

Отправлено от Guro в 12 January 2014 - 13:37 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Ar-Gen-Tum (10 January 2014 - 21:47) писал:

Я сериями не стреляю и не стрелял ...
Но, давайте просто посчитаем: размер RAW > 10МБ, теоретическая скорость записи на карту памяти 10-го класса
10 МБ/сек ...
В серии файлы пишутся в буфер и одновременно на карту ...
Когда буфер заполняется, процесс съемки останавливается до очистки буфера ...
Посему ... ни каких чудес ...

Меня интересует простой ответ, осталась ли проблема в новых камерах NX300, NX1100
то что она есть в NX200, NX1000 и даже в NX20 я в курсе. И это главное из-за чего я отказался от Самсунга в свое время.
Вдруг поправили в новых прошивках.

Насчет чудес.
Чудеса скорее это реализация от Сасунга.
Снимал на Кэнон, Никон, несколько лет на Пентакс, последние два года Олик, сейчас Панасоник.
Всюду реализация другая:
Стреляет серия, после заполнения буфера скорость падает до 1 к/с, на фоне записываются фотографии, пока они не запишутся скорость серии низкая.
Ничего не блокируется! Никаких окошек: "Я пишу файлы, потому вы 15 секунд не сделате ни одной фотографии".
Реализация от Самсунга это дикость.

И это происходит не просто в сериях, но даже если просто снимаешь в рав достаточно быстро несколько кадров подряд. 1-2сек может быть запись.
И даже в NX20 которая якобы вся такая профессиональная с серийной съемкой 8 к/с

#1574663 Битва беззеркалок

Отправлено от Guro в 12 January 2014 - 13:20 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

dferz (05 January 2014 - 23:30) писал:

Долго смотрел на всё это великолепие. Главная мысль: все эти демонстрации и "битвы" в наше время сводятся к битвам фотошопа. Никакого представления о конкретных камерах и объективах они не дают. Неофитам очень нужно это знать.

Это тема такая. Именно такая она имеет право на жизнь)
В темах конкретных камер обычно выкладывают достаточно тестов.. на шумы, на ДД, кирпичные стены, равы и кропы.
А тут просто творческие фотографии и субъективно почему они выбрали именно эту камеру.

А проявка RAW сейчас это - все равно, что проявка и печать с негативов ранее, неразрывная часть рабочего процесса.
Тут же не коллажи выкладывают)

#1573838 Камеры беззеркальной системы Samsung NX (NX10, NX20, NX30, NX1000, NX200, 210...

Отправлено от Guro в 10 January 2014 - 20:26 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

inmybehalf (04 January 2014 - 16:05) писал:

..Вместо дырки 2-2.8 вполне хватилобы 2.8-4(как у фуджи - отличный кит)..

Имхо, компактность компактностью, а 4 это не 2.8
2.8 на 50мм при кропе 1.5 ооочень нужен, он позволяет портрет неплохой получить с размытым фоном.
на диафрагме 4 портрет уже не тот :\
а на то он и штатник, чтобы не менять его на портретный объектив каждый раз.

А кто-то мне ответит на вопрос?
Скажите, а Самсунги все так же тупят при съемке в Raw как и раньше?
Еще nx1000 и Nx20 пробовал. После серии в Рав вообще фотик виснет и пишет их 10 секунд, ничего сделать нельзя.
И просто при быстрой съемке в Рав время от времени залипал процесс на 1-2 сек потому что камера писала рав..
меня тогда сильно отпугнуло это

#1573826 Panasonic Lumix DMC-GX7

Отправлено от Guro в 10 January 2014 - 20:13 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

alligatory (30 December 2013 - 11:49) писал:

Такие сравнения дело неблагодарное. Каждый выбирает то,что ему больше подходит. Кто знает,сколько стоит пылевлаго, лучший стаб, видоискатель и фазовый фокус?

Да, неблагодарное.
Но я как раз продал Олик ЕМ1 и купил GX7 ему на замену.
Олик я покупал дороже, продал дешевле.. но за ту же сумму купил GX7 еще и с китом.
Получил: Большую компактность, ISO125, мал. точку автофокуса, встроенную вспышку в потолок, вай-фай.
Нет пылевлаго, но у меня и линз нет пылевлаго.
Видоискатель у GX7 хороший.
Стаб (субъективно) тоже отличный. Прям дотошно тестить где он лучше смысла не вижу)

Это не в плане спора что лучше, а только доношу аргументы откуда родился мой выбор.
Конечно Е-М1 тоже отличный и по хорошему разница в нюансах

#1567764 Panasonic Lumix DMC-GX7

Отправлено от Guro в 30 December 2013 - 03:08 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Vitaly (25 December 2013 - 12:02) писал:

Перечисленными достоинствами обладает и G6. Он дешевле, а в руках еще лучше лежит. Почему выбран GX7?
Интересуюсь, выбирая фотоаппарат с видоискателем и стабилизацией в камере. Думаю о б/у EM5 в дополнение к своему G6.

Мне нужен компактный фотоаппарат и с видоискателем.
G6 уже большой и пузатый, даже чуть больше EM5.
GX7 кирпичик без выступающих частей, очень легко лезет в минисумку или большой карман, там где EM5 цеплялся своим псевдозеркалом.
В руке он тоже удобно лежит.
Кстати, в GX7 вспышку встроенную пальцем можно направлять в потолок

alligatory (25 December 2013 - 19:22) писал:

Все-таки это камеры разного класса. Цена на GX7 еще просядет,на Е-М1-почти нет. Этот Ранасоник лучше сравнивать с E-P5 в комплекте с ЭВИ.

В том то и дело, что у E-P5 нет ЭВИ. Я пробовал.. и понимаю, что без ЭВИ мне совсем не интересно.
И что такого есть в Е-М1 чего не хватает GX7?
http://www.dpreview....anasonic_dmcgx7

#1565451 Камеры беззеркальной системы Samsung NX (NX10, NX20, NX30, NX1000, NX200, 210...

Отправлено от Guro в 25 December 2013 - 06:28 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Скажите, а Самсунги все так же тупят при съемке в Raw как и раньше?
Еще nx1000 и Nx20 пробовал. После серии в Рав вообще фотик виснет и пишет их 10 секунд, ничего сделать нельзя.
И при просто быстрой съемке в Рав время от времени стопал процесс потому что писала рав..
меня тогда сильно отпугнуло это

и еще цвета жухлые..

#1565450 Посоветуйте micro 4/3 тушку

Отправлено от Guro в 25 December 2013 - 06:12 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Rosta (24 December 2013 - 16:20) писал:

Стаб в Олимпусе неплох. Стабы в объективах Панасоник показывают похожие результаты.
Но в принципе, стаб всего лишь костыль, как ни крути. При съемке динамики не поможет, для остального есть штатив.
Пусть будет, это лучше, чем ничего.

Как бывший владелец Пентаксов, Олика ОМ-Д, а теперь GX7 хочу добавить от себя))
У Олика ОМ-Д был стаб лучший, что я видел!
Он вытягивал 1/5 с рук! Причем без особых проблем.

Про GX7 пока рано говорить.. вроде стаб хороший. но пока не так много снимал, чтобы уверено сказать.

Насчет костыля не согласен. Стаб не раз спасал в ситуациях, где надо с рук и со штативом никак. Например в церквях или пещерах, где штатив просто не разрешат использовать. Вообще в поездках, когда нет времени на штатив и не очень удобно его таскать.

#1565449 Panasonic Lumix DMC-GX7

Отправлено от Guro в 25 December 2013 - 05:42 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Купил себе

На Украине уже появился официал с китом в комплекте.
Долго ждал эту беззеркалку. До нее был ОЛИК EM5 OM-D ну и конечно много Пентакса))) С пентакса ушел только в угоду компактности и веса камеры.

Олик EM5 OM-D был хорошим, но GX7 лучше. Мелочами.. но интересными мелочами.
Главное компактней, без выступающих штук, легко падает в сумку. Олик любил цепляться своим псевдозеркалом.
Есть ISO 125, у Олика нижний порог ИСО был 200.. и шумы на низких ИСО беспокоили больше, чем на высоких.
Есть очень точная точка автофокуса, у Олика была немаленькая такая ЗОНА, мазал.
Удобней и понятней меню.
Встроенный Wi-Fi. Для меня это полезная функция оперативного поста фотографий в поездке.
Вспышка. Хоть я и редко ей пользуюсь, но иногда нужна. Иногда как светоловушка, иногда с самодельным отражателем, как вспышка в потолок.
Мануальные настроки видео и вообще лучше работа с видео, тут Панасоники впереди.
Подсветка краев при мануальном фокусе. Очень интересная фича.

Вообще насовали в него фичей.... кажется засунули все что только могли.
Поворотный видоискатель, я кстати тоже не оценил, лучше б он не так сильно выступал)

Хороший фотик.
Скучаю только немного за Пентакс)) За размытием PORST 55\1.2... на этом кропе он не дает того рисунка...
А ведь я специально его из-за рисунка не продавал) Теперь лежит без дела..
Пока в арсенале:
Новый кит 14-42мм
Лейка 25мм 1.4
Олик 75мм 1.8
Фишай 7мм 3.5
парочка экспериментальных киношных..

Думаю о штатнике 12-35 2.8, но сильно дорогой.. да и 2.8 не достаточно для размытия на портрете на кропе 2.

#1273435 Fuji X-E1 - бомба со сменной оптикой

Отправлено от Guro в 14 September 2012 - 10:06 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

spira (13 September 2012 - 17:46) писал:

http://mmmikael.4ormat.com/people - Фотографии сделаны ребенком

Каким ребенком)))
вот этот "ребенок" http://farm9.staticf...2c47a1e1f_b.jpg

#1272018 Sony RX1 разных версий: Полнокадровый компакт

Отправлено от Guro в 12 September 2012 - 14:47 in Цифровые компактные камеры

Сони кстати еще и полнокадровую ВИДЕОкамеру выкатила со сменной оптикой!
вот уж радость клипмейкерам

)
http://www.dpreview....power-zoom-lens

вообще Сони молодец, подгоняет рынок!

#1271255 Olympus OM-D E-M5

Отправлено от Guro в 11 September 2012 - 17:35 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Я сменил систему.
Пентакс К-5 все-таки чуть получше был) но.. зато теперь всегда с собой.

только Олик 45/1.8 ни разу не 43 лим

в первую очередь по фокусным.
43 = 62мм
45 = 90мм !
сильно большая разница.
На лим унивсал скорее тянет та самая Лейка 25/1.4 что у вас уже есть.
она тоже красиво рисует

еще, я подозреваю, что красиво рисующие стекла красивее это делают именно с К10Д, так как там CCD матрица.
возьмите переходник) попробуйте их на Олике.

Возможно стоит оставить К10 + 43лим + зум 70-210 красоты ради.
звезду 28-70 я бы продал, потому что дороговато хранить

)

#1271198 Fuji X-E1 - бомба со сменной оптикой

Отправлено от Guro в 11 September 2012 - 16:22 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

кит хорош по светосиле))
Фуджи все-таки молодцы

#1265011 Olympus OM-D E-M5

Отправлено от Guro в 03 September 2012 - 15:04 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Blackov (03 September 2012 - 14:53) писал:

Олик что-то не порадовал в сравнении с моим Pentax k-7 на исо 1600 при хорошем проявлении практически на равных , хотел поменять но не стану пока!

С этим вот не согласен)
К-7 сильно должен проигрывать.. вообще шумноватая камера.
можно на парных примерах показать?
Олик на ИСО1600 очень хорошо детали хранит.

Сравните например здесь
http://www.dpreview....s/olympusem5/21

Причем это студийный тест, а при плохом свете исо1600 будет как исо3200 по шумам.
вот у К-7 там вообще каша. Олик на исо3200 даже получше чем К-7 на исо1600
вот К-5 олик уже чуть-чуть проигрывает.

#1262286 Камеры беззеркальной системы Samsung NX (NX10, NX20, NX30, NX1000, NX200, 210...

Отправлено от Guro в 29 August 2012 - 23:02 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Ну вот на К-5 яркий солнечный день.
Не видите разницы?

#1255261 Камеры беззеркальной системы Samsung NX (NX10, NX20, NX30, NX1000, NX200, 210...

Отправлено от Guro в 20 August 2012 - 19:50 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Я просто сравнивал по шумам..
старые Олики на 12Мп уступают конечно.
а новый 16Мп сенсор Самсу не уступает в принципе. Хотя уступает К-5.

Но на Олике конечно дело не только в шумах.
там ширики все должны быть супер-шириками, из-за этого качество по углам и бочку у них очень сложно исправить.
там размытие заднего плана меньше.

Конечно не в студии разница будет более заметна.

#1255220 Olympus OM-D E-M5

Отправлено от Guro в 20 August 2012 - 19:06 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Aleph (20 August 2012 - 15:28) писал:

кроме компактности, (правда я переходил с Pentax K10D, а не К-5) я бы отметил:
1. Лучшая возможность контроля за съемкой из-за электронного видоискателя, на котором можно видеть даже характер этих самых пресловутых шумов;
2. Лучшая работа автоматики (экспозамер, ББ, автофокус, который вообще не мажет и не имеет фронтфокусов, бэефокусов);
3. Короткий рабочий отрезок, позволяющий ставить дальномерные стекла (и другие интересные стекла) и имеющий (на мой вкус) более "плотную" картинку...

Вот у PL1 экранчик шумит. в OM-D не заметно чтобы шумел вообще. Ну и оптический видоискатель зеркалки все-таки лучше

Экспозамер возможно. У автофокуса приличная такая зона АФ, иногда может хвататься за задний план, если в зоне объекты переднего и заднего планов, хотя работает быстро.
стекла это да.. какие угодно.
я вот взял дешево TV 35/1.7.. очень красиво рисует)

mairix (20 August 2012 - 13:06) писал:

Какими линзами пользуетесть в приведенных выше тестах?
Через неделю-другую пойдет в продажу Panasonic Lumix DMC-G5 - не рассматривали его как вариант?
Если пробовали, то как вы оцениваете видеосъемку на Е-М5?

Стекла 14/2.5 и 25/1.4

Panasonic Lumix DMC-G5 в начале продаж будет стоить не сильно меньше. Появиться через пару месяцев не раньше.
Не такой компактный (толще из-за Видоискателя и вспышки), дизайн хуже (он мне вообще как ультразум выглядит

), одно колесо управления
Проще корпус, нет пылевлагозащиты, хуже серийная съемка, нет стабилизатора в корпусе, экранчик TFT, синхро вспышки 1/160 против 1/250 у Олика.
как бы зачем?

Еще и Панасоников как-то хуже с обработкой JPG и шумами. Не сильно.. но хуже.

Видеосъемку пока усиленно не тестил.
снимает и снимает... все ок)

#1254852 Olympus OM-D E-M5

Отправлено от Guro в 20 August 2012 - 11:44 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Сделал тут для теста кадры листвы на солнечной стороне (так же как у примера К-5)
Все-таки все нормально с этим у Олика. на свету отличная детализация, но даже здесь в тенях видно, что не такая чистая картинка.

кроп 100% с центра кадра (кликайте)

#1254831 Olympus OM-D E-M5

Отправлено от Guro в 20 August 2012 - 11:12 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Главный плюс компактность.
И все пожалуй)
но за счет этого я могу носить с собой камеру постоянно, еще и с двумя объективами.
она фактически не заметна.

еще можно оптику сильно разную вешать. типа миниатюрной С-маунт

#1254685 Камеры беззеркальной системы Samsung NX (NX10, NX20, NX30, NX1000, NX200, 210...

Отправлено от Guro в 20 August 2012 - 02:36 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

inmybehalf (14 August 2012 - 11:21) писал:

Тоже думал про Олик, исключительно из-за 2х кроп - чтобы издалека снимать на телевик, но... цвета и шум здорово смутили. Как ни крути самс поцветастее... да и на 1600 вполне приличная картинка, когда нужна очень короткая выдержка.

Вот про цвета я вас не понимаю.
Вот что выдает Samsung NX1000 по умолчанию:

А это ведь СОЛНЕЧНЫЙ яркий день и сочная зелень

)
Таких блеклых и безжизненных цветов я еще у камер не видел..
Из Рав конечно их можно вытянуть, но это еще работать надо.

Насчет шумов честно.. самс не сильно выигрывает у Олика. за счет 20Мп разве что..
а так у него шумоподав виден даже на низких исо и тенях иногда каша.

#1254682 Olympus OM-D E-M5

Отправлено от Guro в 20 August 2012 - 02:26 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Конечно пример с К-5 не точно такой. В примере с Олика не прямой свет на листьях.
Постараюсь сделать максимально близкий пример.. но так или иначе разница она очевидна.
Причем в работе очевидна, когда надо тени потянуть хоть немного.

А вот для сравнения ИСО1600 у Pentax K-5
условия сложные, пещеры, выдержка 1 сек.
что называется почувствуйте разницу.

(на все изображения надо кликать, в миниатюрах они сильно ужаты)
весь кадр:

кроп100%:

#1254681 Olympus OM-D E-M5

Отправлено от Guro в 20 August 2012 - 02:13 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Вот вам подобный пример с К-5 стекло 16-50 дифрагма 5
Причем на исо160 потому что с расширенным ДД.
весь кадр:

кроп100% №1

кроп100% №2

#1254679 Olympus OM-D E-M5

Отправлено от Guro в 20 August 2012 - 02:04 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Пока только одно напрягает... шумы)
а особенно тот факт, что ИСО начинаются с 200 и при таком кропе, нет даже исо100
А исо200 совсем не чистое, шумит, особенно в тенях. В пейзаже листья деревьев в тени превравращаются в кашицу...

вот например.
это хороший свет, прикрытая диафрагма 7.1

А вот кроп 100% с центра, чуть потянуты тени.

Насчет высоких исо.
Тут я не придираюсь.
Реально исо1600 конечно шумит сильно больше, чем на К-5, но в освещенной зоне хорошо сохраняет детали, даже в экстрим условиях.

Кроп 100% исо1600 диафрагма 1.4 выдежка 1/2

#1250156 Olympus OM-D E-M5

Отправлено от Guro в 13 August 2012 - 19:07 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Aleph (13 August 2012 - 16:24) писал:

ув. Guro, поздравляю! Не могу себе отказать в удовольствии напомнить нашу личную переписку и мою скромную заслугу в том, что обратил Ваше внимание на систему микро43...

E-M5 замечательная камера, а 25/1.4 очень давно хочу себе, но жаба...

Спасибо) Да, я тоже ее вспоминал. Но все равно, пока в моем представлении дважды кроп это мало, еще и без ИСО100..
но что поделаешь, если никто больше беззеркалки достойные не делает

Самсунг разочаровал и шумами и цветами и быстродействием.. вот совсем(
Никон и Пентакс делают малютки на крохотных матрицах. Сони компактную тушку и с огромными объективами.
Кэнон.. пока нету его и сырой. Да и не верю я, что он сделает серьезную камеру с хорошим парком оптики. Не такую, чтобы с его же зеркалками конкурировала.
А у Олика с Панасоником хорошо с парком оптики, даже зум светосильный появился. Цветами они тоже всегда радовали.

#1250141 Olympus OM-D E-M5

Отправлено от Guro в 13 August 2012 - 18:35 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Примеров рядом мало. Вот что удалось найти на 1.4
(кликабельно, а тут форум миниатюры мылит)

и кроп 100%

#1250040 Olympus OM-D E-M5

Отправлено от Guro в 13 August 2012 - 16:10 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Купил себе таки Olympus OM-D E-M5 и к нему объектив Panasonic Leica 25 1.4
Продал К-5 и допродаю систему

) Остался штатник и вспышка.
Эх.. я буду скучать за Пентаксом. :unsure:

Олик очень отзывчивая камера, очень быстро и слажено работает. Органомика неплохо настраивается, клавиши переназначаются.
В органомике уступает К-5 конечно, хотя бы потому что маленькая и не удобно держать и колеса крутить.
Видоискатель ок, не оптический, но впервые он вполне конкурентно смотриться.. хотя.
есть еще лаг когда подносишь глаз и он включается.
По уровню шумов в плохом освещении Олик уступает Пентаксу К-5. К-5 лучше.Особенно в плохих условиях и тенях.
но в общем-то Исо1600 рабочие, детали не пропадают.
цветопередача хорошая, экспозицию отлично отрабатывает.
ОЧЕНЬ очень нехватает пентаксовских исо80 или хотя бы исо100! особенно на длинных выдежках.
Объектив Panasonic Leica 25 1.4 прям ооочень хороший. стабильно резкий с 1.4

В целом, если сравнивать с К-5, то камера ему уступает по качеству картинки, но для меня не сильно критично.
чуть уступает по удобству эргономике, но только за счет размера, а для меня это плюс. Ну в общем удобная она!
по фичам превосходит. серийная съемка, видео круче, видео через видоискатель большой плюс, живая кривая светов и теней.

есть вопросы - спрашивайте!

#1250031 Камеры беззеркальной системы Samsung NX (NX10, NX20, NX30, NX1000, NX200, 210...

Отправлено от Guro в 13 August 2012 - 15:47 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

evgar5 (02 August 2012 - 18:48) писал:

Не знаю как в Киеве, но заходишь на яндекс-маркет и в лучшем случае 6 магазинов предлагают оптику Самсунг, а чаще 1-3. А аксессуары не доступны в принципе.
Зато когда Никон выпустил свою систему 1, ей не торговал только ленивый.

6 магазинов это круто

Вам же один нужен

и линза покупается на года один раз, это не расходных материал.
Самсунг точно проще найти чем для Пентакс некоторые стекла )))

я кстати в итоге Олик купил.
и вообще все быстро и без проблем. Из недостатков разве только дваждыкроп.
напишу про это отдельную тему.

#1244935 Беззеркалка Canon EOS M

Отправлено от Guro в 02 August 2012 - 18:47 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Aleph (23 July 2012 - 16:25) писал:

Кэнон очень сильно опоздал к разделу рынка и может рассчитывать только на своих поклонников...
Когда нет парка оптики, а камера лишена поворотного экрана и видоискателя брать ее не будут...
посмотрим на старшую камеру, с этой вышел пшик...

Это смело сказано

Думаю Кэнон особо не опоздал. Он все еще держит рынок во многом и поклонников у него, больше чем у кого либо)
Рынок БЗ пока еще сырой.
Только сейчас начали появляются топовые модели, которые хоть как-то приближаются к удобству зеркалки.
Да, есть парк оптики у микро 4/3 забавный и у Самсунга неплохой.
но Самсунгу явно меньше доверия как фотобрэнду и там есть свои функциональные проблемы.
а у Олика+Панасоника дважды кроп, которому и не все доверяют(зачем брать 2х если можно 1,5 за те же деньги) и пересчет фокусных для провыкшего к зеркалке 1,5 достаточно затруднителен.
а потенциал БЗ вытеснить зеркалки полностью.

Так что есть еще у Кэнона куда развивать и вписаться в струю)

Lexus (24 July 2012 - 07:47) писал:

Где тут чушь ? ФОтоаппарат маленький , компактный спору нет. Но как только накручиваете на него этот гранёный стакан , вся ваша компактность исчезает разом. Для БЗ нужно выпускать вообще только блины. А когда начинают на БЗ прикручивать 18-55 или 85\1.4(как у самса) то какой толк от компактности ?

есть же маленькие фиксы и маленькие киты (20-50 у Самсунга, 14-42 Панасоника)
а 85/1.4 или 75/1.8 они тоже нужны системе! И они все-таки меньше зеркалочных.
В целом, на системе это выливается в очень существенную разницу по весу и габаритам.

#1244929 Olympus OM-D E-M5

Отправлено от Guro в 02 August 2012 - 18:11 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

oleg__v (12 July 2012 - 21:23) писал:

Хотел было купить в качестве мыльницы ровно до того момента, пока не обнаружил, что в ней стоит совершенно новый антитряс, идея которого позаимствована у пентакса. Да, та самая левитирующая в магнитном подвесе матрица.

Ну а раз антитряс одинаковый, должен же быть и смаз на 1/100..

Вот знаете, давно уже так пользуюсь К-5 и стаб только радует и НИ РАЗУ не огорчил.
и никаких смазов не замечено было, а то что с рук в пещерах получалось снимать - это большой плюс.
пока я вижу только, что стаб Олика хвалят во всех обзорах.

#1244925 Камеры беззеркальной системы Samsung NX (NX10, NX20, NX30, NX1000, NX200, 210...

Отправлено от Guro в 02 August 2012 - 18:03 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Не знаю.. у нас хватает через инет оптики Самсунга. И что еще круто, продается она по таким же ценам, как и в штатах

и линейка оптики действительно хороша...
но я таки вернул NX1000 обратно в магазин..
тормоза с Raw ни в какие рамки.
кстати в NX100 такого нету.. но там матрица шумит.

#1244309 Камеры беззеркальной системы Samsung NX (NX10, NX20, NX30, NX1000, NX200, 210...

Отправлено от Guro в 01 August 2012 - 13:00 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Ну чтоб офф-топом не было я привел и размеры Самсунгов в том числе

))
И для меня это не офф-топ, потому что реально сейчас возвращаю NX1000, хотел NX20 взять.. но оказывается он такой же тормозной.

А чего вы с батлоком то сравниваете фотик? Давайте тогда и к К-5 батблок прикрутим!
не надо батарейного блока, дополнительная батарея много места не занимает.
и не 300, а 350 по заявке производителя у Самсунгов.
Раньше вот у пленочников 36 кадров было и ничего

))

#1244140 Камеры беззеркальной системы Samsung NX (NX10, NX20, NX30, NX1000, NX200, 210...

Отправлено от Guro в 01 August 2012 - 05:15 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

ak-47 (31 July 2012 - 22:00) писал:

А в чем именно желание купить дорогую беззеркалку? Да еще и с габаритами зеркалки и ограниченным выбором объективов.

Холивар прям пошел)
габариты у беззеркалки сильно меньше.

Прикрепленное изображение: 2012-08-01_044954.jpg

как-то так.
Причем тут даже картинок не надо.
Это чувствуется, если в руках подержать.

Собственно габариты основная причина, проще камеру с собой носить. И габариты объективов меньше.
А дорогую... потому что видимо требовательный я ))) Привык к К-5.
Собираюсь возможно вообще систему поменять)

А объективов много и не надо.
у Олика можно взять 14/2,5 + 25/1.4 (или 20/1.7 вместо этих обоих) + зум телевик
или разжиться на портретник 45/1.8 и телевик 75/1.8
еще должен выйти штатный зум 2.8

Нельзя сказать что это хоть как-то лучше Пентакса.
Но компактней и легче в итоге сильно

#1243929 Камеры беззеркальной системы Samsung NX (NX10, NX20, NX30, NX1000, NX200, 210...

Отправлено от Guro в 31 July 2012 - 20:20 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Купил тут на днях NX1000.. теперь вот хочу обратно сдать.
Самая главная проблема - тормоза!
Если вы снимаете в RAW, то об оперативности просто можно забыть.. какая там серийная съемка.
Просто снимая одиночными кадрами в Рав между ними будет задержка, иногда секунда-две, пока пишеться кадр.
Во время этой задержки даже параметры поменять нельзя, камера пишет "Обработка" и все... приехали
и это на прошивке 1.01 последней.

Я привык уже что в К-5 я нажимаю спуск когда хочу и сразу получаю кадр. Если надо два-три-раза подряд..
Причем исходя из Обзора выше, у NX20 точно такая же проблема!
Если для недорогой NX1000 оно как-то еще было бы простительно, то для NX20 это вообще дико..

Смотрю в сторону Олика Е-М5, он зараза дорогой очень.. но похоже мало чем уступает тому же К-5

#1134622 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от Guro в 07 February 2012 - 17:33 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Скажите почему эта камера в теме "Компактные системные камеры "Беззеркалки" разных производителей" ?
Почему не в Новые камеры Pentax с байонетом К ???
Она ведь с К байонетом! и Пентакс..
я обыскался пока тему нашел, хотел уже свою создавать)

Вообще, если на форуме Пентаксу выделен свой раздел, там должны быть все камеры Пентакс, а не парочку гулять в других форумах.
Переименуйте раздел в "Камеры Пентакс со сменной оптикой", ведь понятно уже, что дальше беззеркальные системы будут развиваться на ровне с зеркалками. А зеркалки может вообще уйдут... вот Фуджи показала хорошее решение с видоискателем и без зеркала, например.

***
Насчет камеры.
Ну как бы.. урезаный по управлению К-5.
Но дык, этого же хотели фанаты?

Беззеркалка с байонетом К

Радуйтесь))))
Не сильно его компактней к сожалению) Достаточно симпатично и свежо по дизайну (если без ляповатых цветов детских игрушек).

#1096140 Pentax Q

Отправлено от Guro в 07 December 2011 - 00:37 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Не знаю было ли..
но вот обзор его, там же и разные исо и примеры.
http://www.dcresourc...pentax/q-review

по качеству фоток обыкновенная мыльница, имхо )

#1050543 Samsung NX200

Отправлено от Guro в 03 September 2011 - 20:15 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

У Самса хорошая система

главное парк оптики хороший и качественный.
Самым большим недостатком была более шумная матрица, сейчас посмотрим, что у них получилось..

Вообще грустно, что 20 Мп... куда еще наращивать на кропе.
но понятно было, что сделают больше, потому что простой люд не поймет разницы.

#1049012 Sigma 17-50 2.8 EX DC OS

Отправлено от Guro в 30 August 2011 - 22:18 in Оптика с байонетом K

Цитата

да я на 22 практически не снимаю. 4-10 в 90% случаях и всё хоккей!
греет душу эффект самовнушения, что есть wr

На 22 мылит любой объектив)
на кропе 1,5 мыло обычно уже на Ф16 есть.
это не баг, это фича)) Больше 11 зажимать смысла не имеет

Цитата

И на примерах ув. Guro , может показалось мне , остались оттенки в цвете характерные для Сигмы , нет ?

Да, цвета больше Сигмосковские, яркие насыщенные, но с небольшим завалом в зелень что-ли..
сложно описать))
но имхо намного лучше Тамрона по картинке.

#1035035 PENTAX 25 1.4 (для Олимпус и Панасоник)

Отправлено от Guro в 21 July 2011 - 19:21 in Прочие зеркальные системы

_Александр_ (21.7.2011, 18:37) писал:

Объективов под CCTV Pentax делает гораздо больше чем для фото.
Каталог

Круть)
На дважды кроп)))
Целая система для Оликов и Панасоников... и светосильных полно))

им бы производство наладить и выпускать автофокусные стекла для них)
денег бы заработали)

#1034946 PENTAX 25 1.4 (для Олимпус и Панасоник)

Отправлено от Guro в 21 July 2011 - 16:54 in Прочие зеркальные системы

Вот такая вот странная штука)

Удивило, что Пентакс делает что-то из оптики кроме как на Пантакс.

А вот примеры с него:

Вот бы на Пентакс его

#1034897 Pentax Q

Отправлено от Guro в 21 July 2011 - 15:24 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

juristkostya (21.7.2011, 13:34) писал:

пока камера выпускается с прицелом на массовый рынок - она обречена комплектоваться крупногабаритным универсальным зумом. Т.е., всегда ;-)

Да, тот же Пэн имеет замечательную компактность в сочетании с несколькими фиксами (от ШУ до нормального) - и что, сколько человек его купило именно под такое использование и такой комплект оптики? Единицы. Хоть один зум у каждого найдётся, и будет этот зум взят в поездку - со словами о замечательной компактности беззеркальных решений ;-) - т.к. без него реально мало кто обходится.

Нуууу.. спорно.
У Самса 20-50 сильно компактней чем Кит у Сони.
И Самс продавали в ките с 30/2
у Олика тоже кит меньше чем у Сони и надеюсь с новыми блинами будут продавать.

Сони вообще похоже больше НЕХ затачивает под видео, а сами фотоаппараты это так.. бонус.

насчет поездки.
тот же самс можно взять с 20/2.8 и 30/2
и еще 85/1.4 или 60/2.8 макро

с блинами 20 и 30 ооочень компактно. А 85 или 60 не всегда обязательно носить с собой, да не такой уж он большой)

#1034657 43 lim новая сборка только во Вьетнаме?

Отправлено от Guro в 21 July 2011 - 01:25 in Оптика с байонетом K

У меня Японский.
А Вьетнамский видимо выглядит так

без надписи
И как бы он типа только собран во Вьетнаме

)

#1034506 Новые камеры Пентакс на 2011 год - ждем и обсуждаем

Отправлено от Guro в 20 July 2011 - 18:03 in Просто обо всем

Цитата

Более вероятнее, что будет доработан Q (как-то слабо верится, что при такой дыре байонета в него нельзя засунуть матрицу побольше), возможно, новая кропнутая зеркалка.

Не надейтесь)
Никто не будет выпускать камеру с новым байонетом и 5 объективов к ней, а потом менять байонет и выбрасывать камеру и объективы в мусорку)
Q будет таким какой есть.
через годик выпустят Q2 с матрицей в 16Мп 1/2.3

#1034505 Pentax Q

Отправлено от Guro в 20 July 2011 - 18:00 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

biv (20.7.2011, 15:20) писал:

Я не был бы столь категоричен. Возможны разумные компромиссы, как мне кажется.

Кажется Вы плохо разбираетесь в том, о чем пишете))

Цитата

Я совершенно не могу понять покупателей нынешних "беззеркалок". Думаю, что это либо большие техно-энтузиасты, либо скалолазы, считающие каждый грамм. Потому, что компактность нынешних беззеркалок - миф.

Не миф)
Таки К-5 значительно больше и тяжелее на каждый день чем Самс НХ100 или тот же Олик с блинчиками.
конечно если вы хотите гипер-зум, то да))

Покупатели нынешних беззеркалок - это люди которые хотят качественные фоты, хорошее БОКЕ, малый вес и размер)

#1033720 Новые камеры Пентакс на 2011 год - ждем и обсуждаем

Отправлено от Guro в 18 July 2011 - 23:50 in Просто обо всем

noobis (6.7.2011, 17:37) писал:

Чтобы цапнуть хорошую долю на этом рынке. APS-камер на нём хватает и без Кэнона. ФФ беззеркалка за 1,5 к$ и муравейник зашевелится.

Хватает - это целых две?

)
Кэнон может хапануть кусок этого рынка и с кропом, уже потому что он Кэнон)

#1033708 Sigma 17-50 2.8 EX DC OS

Отправлено от Guro в 18 July 2011 - 23:04 in Оптика с байонетом K

Цитата

Может ли кто-либо сравнить данный объектив с Тамроном 17-50/2.8?

свои впечатления о Тамроне я написал в шапке темы
будет возможность сравню лоб в лоб

#1033361 Pentax Q

Отправлено от Guro в 18 July 2011 - 01:14 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

К200 у меня тоже был)
Вот примеры К200Д на исо 800 и на 1600

http://www.guro.com....K200_ISO800.jpg
http://www.guro.com....200_ISO1600.jpg

или здесь смотрим (исо 1600):
http://216.18.212.22...00DINBI1600.JPG
http://216.18.212.22...00DhSLI1600.JPG

На 1600 он конечно уже шумит в тенях, но детали и цвета.. далеко не Q-шные.

К сожалению еще примеры с Q непонятные.. эти стеклышки цветные, фиг поймешь по ним, что там с детализацией.

#1033350 Pentax Q

Отправлено от Guro в 18 July 2011 - 00:25 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

до К200 ему очень очень далеко... но с топовыми мыльницами типа Canon G или LX может спорить.
только чего у него ХА так много?

#1033254 Samyang/Polar/Walimex 85/1.4

Отправлено от Guro в 17 July 2011 - 19:54 in Оптика с байонетом K

Цитата

Слушайте, ну это похоже на издевательство.

Эт ж технический форум)
Рисунок цвета видите!? Вот и отлично

#1033250 Портретный объектив

Отправлено от Guro в 17 July 2011 - 19:50 in Просто обо всем

Обычно, если на объективе максимальная дырка 2,8, то снимаю на 2,8
А так на Ф2 или даже 1.2