Отправлено от SkyNet в 07 February 2014 - 16:39 in Общие вопросы

Vlad_Biker (07 February 2014 - 15:48) писал:

На K10D HSS нет.

HS как бы на вспышке. А на чем вспышка стоит без разницы... Хоть К100Д. Хоть к-5

Отправлено от SkyNet в 07 February 2014 - 15:31 in Общие вопросы

roofer (07 February 2014 - 15:27) писал:

Постоянно забывал, что минимальная выдержка с пыхой 180ая, ставил экспопару по естественному свету, включал вспышку в ручном режиме чтоб подсветить лица, получал пересвет .

А как же HS?! Его можно включить и забыть.

Отправлено от SkyNet в 09 May 2012 - 14:05 in Поздравления

Поздравляю!

Отправлено от SkyNet в 19 February 2012 - 20:10 in Оптика с байонетом K

Забирайте! Не смотря на то, что это мой самый резкий объектив из пентакса.... Но пока тамроном буду обходится до лучших времен...

Отправлено от SkyNet в 06 February 2012 - 19:57 in Просто обо всем

pla (06 February 2012 - 14:58) писал:

уже ответил выше, не перегибайте палку

Ни чего перегнутого не было.

pla (06 February 2012 - 14:58) писал:

обращаетесь в службу поддержки и проблема решена.
кстати, это способ защиты информации, т.е. Вам дают именно офизиченный продукт. Это как лопата, Вы ее купили, а потом она сломалась.
Вы же этого хотите, чтобы один раз продавали?

На тот момент у меня не было такой возможности. И не факт. Ее еще нужно найти. И она за бугром.
За 20 лет у меня сломалось 3 лопаты... Стоимость одной в 15 раз меньше этого диска. Хотя в этом вы правы, но даже более дорогие программные продукты, более именитых фирм, могут быть резервно скопированы для личного пользования, о чем указано на упаковке и не нуждаются в постоянном вращении в дисководе.... А то и дисководов то не хватит.
Это к теме о палке.

pla (06 February 2012 - 14:58) писал:

Каша какая-то.
А при чем тут все это? Фильмы переиздаются на двд и так далее. Есть магазины, Вы можете поискать. Про научный фильм вообще не понял суть Ваших претензий. По поводу музыки, Вы что-то опять путаете, поскольку музыка может распространться исключительно через интернет, а не на СД. А если Вам так хочется СД, то Вы можете найти авторов и выяснить, где можно купить диски, если они издаются опять же.
Вы не мешайте все в одну кучу.

Спасибо. Переиздается очень малое. И ширпотреб. Нету-ти там этого, а магазины есть, я об этом писал. Претензии в том, что не попса не переиздается и не распространяется.
Многие поняли о чем я писал, так что.... Не в парламенте, чтоб по статейно рассматривать.

pla (06 February 2012 - 14:58) писал:

Если Вы договоритесь с заказчиком, то да. Так и будет.
Но скорее всего будет так. Вам заплатили один раз, а потом через лет сколько-то заплатят за возможную реставрацию, если он потерял вид.Вот как раз это и будет аналогией с ПО.

Конечно. Он будет возражать.
Он его сможет беспрепятственно распечатать ни один раз.

Цитата

а кто в этом виноват?

Электорат.

Lexus (06 February 2012 - 16:36) писал:

ИМХО , антивирусы для домашнего использования стоят копейки. Я тут только ЗАлегализацию(я не про траву). Я отлично осознаю что плачу не за антивирус , а за обновление баз. 1000 руб.в год нормальная цена. Но фигня в том , что не весь софт стоит 1000 руб в год.

Согласен. На роботе мы вынуждены пользоваться вообще бесплатными антивирусами... О! Чего после них не находит хороший и дорогой, временно установленный на положенные 15 дней пробы. Дома я такие ставить не рискну, тем более инет соединен с городской сеткой.

ssd (06 February 2012 - 17:01) писал:

А на чем держаться разработчики бесплатного софта? А ведь он есть везде. Это ведь операционные системы, мультимедиа, тотже аналог фотошопа, офис, браузеры, почта. Можно бесконечно долго перечислять. При том бесплатные продукты не существуют в каком-то зародешном состоянии, но и успешно развиваются, высококачественны и даже успешно конкурируют со своими коммерческими аналогами.

Видимо на энтузиазме. И они имеют счета для дотаций. Есть очень хорошие программы. Есть такие, аналогами я бы не назвал....

VLukinov (06 February 2012 - 17:18) писал:

Если бы платный софт стоил вменяемых денег - так что бы целесообразнее было купить, чем пользоваться свободным софтом, то и не было бы смысла городить "бесплатный огород"...

Да.

Jogik (06 February 2012 - 17:25) писал:

У меня есть впечатление, что бесплатные продукты создаются в свободное от работы время (=хобби), либо в оплаченное работодателем время (когда лень основной работой заниматься, а контроля должного нет ).
Вот даже среди посетителей Пента-клуба наверняка многие сидят с работы, и, теоретически, создают посты в оплаченное работодателем время

Это так и есть.
Просто нужно платить не за время, а за произведенное дело.

Отправлено от SkyNet в 06 February 2012 - 19:32 in Просто обо всем

Rave (06 February 2012 - 14:23) писал:

Тогда вопросов будет намного меньше. И все будут довольны..

Практически согласен.

pla (06 February 2012 - 14:46) писал:

тут говорили про антивирус, у которого лицензия на год.
Уважаемый, а Вы не забыли, что по прошествии года, Ваш антивирус продолжает работать, но он просто перестает обновлять сигнатуры вирусов. Т.е. Вы платите за то, что у Вас всегда последние обновления. Это называется - обслуживание. Поэтому, этот пассаж как-то мимо кассы.

Я не имею понятия, о чем Вы! Он прекращает работать полностью! И с памятью у меня все отлично!
И без баз это не антивирус. Так, что я Вас тоже уважаю.

Отправлено от SkyNet в 06 February 2012 - 19:26 in Просто обо всем

Rave (06 February 2012 - 13:25) писал:

продают... рекламу... и принудиловкой показывают ее, включая видеоролики по 30 секунд. Продают очень дорого.

К сожалению, мне об этом было не известно. У меня в бесплатном фаерфоксе стоит бесплатный блокиратор всей существующей в сети рекламы. И я не в курсе данных инноваций. (Хотя подозреваю им же себя как-то содержать нужно.)

Кстати, одним из подавших заявку против этой конторы был канал 1+1, в то время когда я еще смотрел ТВ, реклама на нем занимала огромное кол-во времени, с прерыванием всего. А по вечерам шли программы лохотроны "Угадайки". Это было хорошо, да? Как сейчас хорошо, что мне не интересно смотреть все это "телевидение".

Жадность богатых уже доходит до абсурда. Например, в Европе в некоторых странах просмотр спортивных соревнований, автогонок в классе формула 1, хотя с последним регламентом они уже не спортивные, а "интересное шоу", возможен только на платных каналах (почему-то вспомнилась клубничка ). Это при том, что вся эта структура полностью держится на рекламе. На рекламе живут команды, трассы, менеджмент. Теперь они хотят еще получать деньги от зрителей, за то, что они будут смотреть рекламу. Спасибо.
Но я же ни хороший человек, смотрю бесплатно через сеть, где добрые люди покупают и транслируют бесплатно и без рекламы!...

Rave (06 February 2012 - 13:25) писал:

Вы все попутали... там было написано, что ПУБЛИЧНАЯ демонстрация преследуется законом...
А соседу или другу для домашнего просмотра - да, давайте.

Я это и имел ввиду. Про копирование там тоже сказано (ни всегда).

Rave (06 February 2012 - 13:25) писал:

И тут Вы полностью все попутали... Вы действительно можете качать деньги пожизненно, если у Вас есть бумага от снимаемого о том, что она Вам разрешил его снимать, и не претендует на правообладание данным портретом. А еще у Вас есть бумага, что права на данный портрет принадлежат Вам.. тогда - да... за публичную демонстрацию сего продукта Вашего творчества Вы можете требовать бабло.

Нет. Вы не правильно поняли. Мне не разрешили. Меня наняли. Это раньше, в пленочные времена, могли... качать...

Rave (06 February 2012 - 13:25) писал:

Но не нужно, также, забывать о том, что авторские права бывают ООООЧЕНЬ разные.

Согласен. За использование чьего-то программного кода, идеи, дизайна... названия, можно влететь. А за использование кем-то придуманной идеи фотокомпозиции нет. ......
Кстати, не давно наткнулся в сети на российскую платную программу в названии которой моя фамилия.

Отправлено от SkyNet в 06 February 2012 - 13:06 in Просто обо всем

pla (06 February 2012 - 12:01) писал:

пусть сделает, но не копирует и затем продает. Вы разницу в этом не ощущаете?
И кстати, полегче на оборотах.

На ex.ua да и на рутрекере что-то продают? Или я что-то продаю?.. А что значит я купил программу ((антивирус), вернее купил лицензию на право попользоваться ровно год)) за месячную зарплату и через год он уже не мой, так как не работает?..
Или пример, я купил лицензионный диск с простенькой прожкой (не могу я это программой назвать) для моего хобби звукозаписи, за хорошие деньги. Прожка простенькая но диск с мего защитой от копирования и должен обязательно быть в дисководе во время работы, через два месяца диск не читаемый. Это как назвать?!!!

Или я хочу посмотреть фильм, например вестерн, выпуска года так 1957-го, где мне его сейчас купить?!.. И как узнать, что это действительно вестерн, а не французская поделка?...
Или коллега преподаватель мне посоветовал интересный научный фильм, но на нем нельзя заработать, ни одна студия не будет тиражировать. А если ему десять лет, в каком магазине мне его искать? Или мне нравится красивая музыка, не та которая хорошо "продается", о не которой вообще не известно, что она есть. Можно только в сети найти, я послушал, мне понравилось я ХОЧУ купить! Где?! В какой магазин идти?..

А теперь вернемся немного в историю. Еще когда были аудио-, а потом и видеокассеты. Ни кто не ходил к друзьям со своей или не брал у них послушать, посмотреть?.. А ведь на кассетах четко было написано если купили, то слушайте только сами и очень тихо, чтоб соседям не досталось.

И последнее, следуя примеру этих лицензий я могу выполняя, например, заказ на фотопортрет и получив за это деньги, после затребовать заказчика выплачивать мне полную стоимость этого портрета каждый месяц\год. И чтоб дети его платили моим детям, а внуки внукам. Пока он не выгорит на стене (или в чулане, мне то какая разница) совсем. А это мне нравится!.. Но на деле мне во первых платят один раз; во вторых среднерыночную стоимость "по местности", а не столько сколько я бы себе придумал\захотел; и в третьих вообще могут запретить его использовать в портфолио, печати, выставках.

Но я полностью согласен, что плохо купить одну копию и распространять ее за деньги делая навар из воздуха. За это нужно наказывать. (У меня в городе штук 5 таких магазинов, Почему их не закрывают?! Почему закрывают тех кто дает попользоваться безвозмездно своим?!). (Почему? Всем известно. А заявление в эфире на всю страну, во время интервью о закрытии ex.ua, что в МВД (Украина) 47% не лицензионного софта и Правообладатели не возражают, считаю классикой жанра!)

Try Before Buy!

P.S. Здесь прозвучало про зарплату, ну вы конечно правы, возможно. Но странно, что у нас зп работника в гос. сфере науки и образования с полным высшим примерно в 10 раз ниже, чем пособие по безработице в Испании.

Отправлено от SkyNet в 05 February 2012 - 15:20 in Оптика с байонетом K

А в контровом?

Отправлено от SkyNet в 05 February 2012 - 02:37 in Оптика с байонетом K

Отправлено от SkyNet в 05 February 2012 - 00:22 in Оптика с байонетом K

Отправлено от SkyNet в 26 January 2012 - 23:33 in "Пятница"

Отправлено от SkyNet в 23 January 2012 - 20:46 in Фотопринадлежности

Отправлено от SkyNet в 23 January 2012 - 20:40 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от SkyNet в 18 January 2012 - 22:23 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Дмитрий Е. (18 January 2012 - 09:44) писал:

Ну 17-70 и 18-135 понятно. У них отвёртки нет.
А эти "звёзды" почему не будут?

Вот и мне интересно...

boroboro (18 January 2012 - 13:44) писал:

я в соседней ветке писал, что купил сотку за примерно 300 долларов, 16 000 пробег, на уличных съемках обнаружил проблемы с автофокусом на не близких объектах, расстроился конечно и "поселил" на этой сотке навсегда фишай
короче, лотерея эти старые камеры

Как обладатель сотки скажу, что это не зависит от возраста, в смысле это не лотерея, все нормально... Но с телевиками проблем нет, в отличии от шириков...

Отправлено от SkyNet в 18 January 2012 - 00:46 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от SkyNet в 16 January 2012 - 22:10 in Цифровая обработка изображений

OMG67 (15 January 2012 - 13:42) писал:

У всех. Нужно сосдавать новый каталог.

А со старым че теперь делать?.. Выкинуть?..

Отправлено от SkyNet в 17 November 2011 - 23:28 in В помощь начинающим

Bern (14 November 2011 - 21:46) писал:

2)Продайте объектив

Цитата

Сегодня видел объявление: ”Продам принтер” - написанное от руки. Что-то здесь не так...

Отправлено от SkyNet в 06 November 2011 - 13:21 in In Memoriam

....

Отправлено от SkyNet в 26 September 2011 - 12:27 in Поздравления

Поздравляю!

Отправлено от SkyNet в 17 August 2011 - 10:46 in Поколение K-5; K-r

MikeS (15.8.2011, 20:34) писал:

Здравствуйте!

Здравствуйте!
Василий, взаимно!
Имел ввиду здесь ситуацию в целом. И ни кого обидеть не хотел.
Я вот предпочитаю писать когда у меня возникает какой-то вопрос. Или конкретная проблема. И у меня возникает "странная" мысль, что люди заходят сюда, не от нечего делать. (Не все конечно... )
И не думаю, что за негативные посты людям другие производители платят деньги. А просто за идею? Не вижу смысла.

MikeS (15.8.2011, 21:16) писал:

Ага, мой первый вопрос здесь тоже восприняли недоверчиво:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=527654

Slim-Z (16.8.2011, 22:25) писал:

У меня похожая проблема.

Сейчас и вам достанется...

Отправлено от SkyNet в 16 August 2011 - 17:27 in Просто обо всем

1.Да.
2.Нет. (стойка есть!.. )
3.Да.

Отправлено от SkyNet в 15 August 2011 - 19:34 in Поколение K-5; K-r

Видео снять не чем (это в свете последних тенденций). Но у меня не работает. Вот сижу жму... Только через меню.

Ого, как... Ну таки да. Быстрее через меню.

1. нажать просмотр.
2. нажать меню.
3. выбрать удалить все снимки.
4. Ок.

Но тоже удаляю при копировании.

Отправлено от SkyNet в 15 August 2011 - 19:32 in Поздравления

Поздравляю!

Отправлено от SkyNet в 15 August 2011 - 19:30 in Поколение K-5; K-r

IOTNIK (15.8.2011, 19:26) писал:

На всех моих цифровых пентаксах этот способ работает.

Я тоже не понял. Но в отличии от 100-ки не работает... Вот.

Отправлено от SkyNet в 15 August 2011 - 19:27 in Поколение K-5; K-r

Спасибо, я вас понял.

Вообще не вижу смыла об этом писать. Об этом лучше писать в сервис. А то к дешевой камере еще видеотехнику и свет покупать придется.

Ну и делать соотв. выводы. На будущее...

Отправлено от SkyNet в 15 August 2011 - 19:09 in Поколение K-5; K-r

xsaper (15.8.2011, 1:19) писал:

У меня начиная с K-7 это двойное нажатие перестало работать (на K20D и S4i всё работало). К тому же, у меня удаление всех картинок с 8Гб карточки занимает гораздо больше времени (снимаю RAW+JPEG), чем форматирование.

У меня тоже не работает. Только через меню. И этот совет дают люди у которых камера эта есть?!
Но здесь это норма.

Отправлено от SkyNet в 15 August 2011 - 19:06 in Поколение K-5; K-r

MikeS (15.8.2011, 14:41) писал:

Ктобы сомневался

Вот было б у меня, а видео на телефоне нету.... И как же доказывать? ))) Правда Кому?! Да, а вы кто?
Ни чего личного.

Отправлено от SkyNet в 14 August 2011 - 14:02 in Поколение K-5; K-r

Bondezire (13.8.2011, 21:06) писал:

Таварсч, Вы в курсе, что наличие/отсутствие пересверов/недосветов от камеры не зависит?

Да, конечно! Просто руки скривились на высокоточной К-5... Правим...

Отправлено от SkyNet в 13 August 2011 - 18:25 in Поколение K-5; K-r

Shotik (13.8.2011, 18:08) писал:

Владельцы глюков, на каких прошивках глючило?

1.11 кажется или 1.10. Пробег не смотрел. Не помню.

Еще был прикол, когда карту памяти вытаскиваешь, он мигает. Так вот вытаскиваю закрываю слот, а он горит и горит... Решил включить. Зависло. На вкл. выкл. не было реакции и кракозябра на экранчике сверху. Вытягивание аккумулятора. Вкл. все нормально работает, пишет карты памяти нет (как и должно быть).

Но ерунда это все, меня больше пересветы достают. вечно. за полгода ни как не обуздаю. AE-L наше все.

Отправлено от SkyNet в 13 August 2011 - 18:13 in "Пятница"

Ааааааааааа! Они существуют!!!

Отправлено от SkyNet в 13 August 2011 - 10:25 in Поколение K-5; K-r

Krasitsky (12.8.2011, 15:49) писал:

5 минут назад аппарат вырубился во время съемки, на кнопки не реагировал, на верхнем дисплее горели кракозябли =) Вылечилось перетыканием аккумулятора... начало многообещающее

Наблюдалось... 1 раз...

Отправлено от SkyNet в 11 August 2011 - 07:40 in Оптика с байонетом K

IOTNIK (10.8.2011, 20:54) писал:

Зачем вообще 10-20, если есть 10-17

А 10-20 тоже фишай?! Или....

Отправлено от SkyNet в 08 August 2011 - 12:27 in Лаборатории

kot (30.7.2011, 17:19) писал:

Порекомендую отечественного производителя, заказывал неоднократно, качеством доволен:
karaban.net.ua

Что-то там в закладке про книги пусто. И больше на студию похоже, чем на изготовителя...

Отправлено от SkyNet в 08 August 2011 - 11:57 in Общие вопросы

Отправлено от SkyNet в 01 August 2011 - 13:23 in Поколение K-5; K-r

Дмитрий Е. (1.8.2011, 12:14) писал:

Он ещё лица по телевизору различает!!!!

И журналах.....

Отправлено от SkyNet в 20 July 2011 - 11:59 in Поколение K-5; K-r

aoleg (20.7.2011, 10:06) писал:

Вот, кстати, интересный эффект. Когда я купил К-5, то все объективы били почти "в точку" (вводил поправку на всё то ли +1, то ли +3). Потом прошился до 1.03, и поправку пришлось увеличить до +6.

почти также, но не на всех, а в основном 16-45 ... а с 1.10 уехало за пределы поправки...

aoleg (20.7.2011, 10:06) писал:

Как мне объяснили на этом форуме, перед перепрошивкой все поправки нужно было сбросить...
В результате я сбросил все поправки АФ и прошился на 1.11.

Да вот сбрасывал.... С самого начала. А на до было наверное в минус ставить...

Отправлено от SkyNet в 20 July 2011 - 11:53 in Поколение K-5; K-r

Отправлено от SkyNet в 19 July 2011 - 22:33 in Поколение K-5; K-r

doorsza (19.7.2011, 22:28) писал:

У меня та же проблема на 5-ке только с одним обьективом FA 50 1/4.С DA проблем НЕТ.

приплюсуюсь, для статистики с DA 16-45 и DA 18-55...
а так все отлично.... и даж зеркало, тьфу тьфу не хлопает....

Отправлено от SkyNet в 19 July 2011 - 21:26 in Поздравления

Поздравляю!

Отправлено от SkyNet в 19 July 2011 - 18:51 in О магазинах и сервис-центрах

Разобрались. Связались.

Ни чего, что я тут сам с собой... поговорил.

Отправлено от SkyNet в 19 July 2011 - 18:49 in Поколение K-5; K-r

Не вернулся..... Обидно...

Отправлено от SkyNet в 19 July 2011 - 11:32 in Поколение K-5; K-r

Sync74 (18.7.2011, 22:25) писал:

пришлось поправлять с -1 до +5.

Угу... У меня при прошивке 1.10 DA 16-45 прыгнул с +6 за +12.....
Было бы просто отлично, если бы с 1.11 он вернулся.....

Отправлено от SkyNet в 15 July 2011 - 14:30 in Фотопринадлежности

Комплект запасных лампочек прилагают?

Отправлено от SkyNet в 12 July 2011 - 00:27 in Фотопринадлежности

Ясно. Спасибо.

Отправлено от SkyNet в 11 July 2011 - 23:58 in Фотопринадлежности

Радио было в переносном смысле.
Пусть будет в без проводном режиме. 540-я работает с 540-ой. A 540-я и метз?

Отправлено от SkyNet в 11 July 2011 - 23:27 in Фотопринадлежности

Глупый вопрос, а метц и пентакс по радио не могут управлять друг другом?!

Отправлено от SkyNet в 11 July 2011 - 12:43 in О магазинах и сервис-центрах

Написал на мыло - аналогично как и здесь - тишина!..

Отправлено от SkyNet в 10 July 2011 - 14:08 in Поколение K-5; K-r

Alan_Serg (10.7.2011, 13:19) писал:

ВСЕГДА.

Мне бы пришлось ходить с таксофоном...

Отправлено от SkyNet в 06 July 2011 - 18:23 in О магазинах и сервис-центрах

Такой вопрос по "ООО "Дельта-копи" 04080, Украина, Киев, ул. Еленовская, 12"
Если я хочу проверить/отъюстировать объектив (причина БФ), но ехать через пол страны у меня нет ни желания ни возможности, можно ли им переслать (интересно как) и стоит ли это делать? Может кто-то сталкивался с такой ситуацией?

(Конечно, надо бы объектив в связке с камерой... Но БФ у объектива на разных камерах есть в наличии.)

Кстати, еще есть полгода гарантии... Но не знаю...