Публикации kardan

#1421139 Авто-фотки

Отправлено от kardan в 12 April 2013 - 18:07 in Домашний альбом Пента-клуба

Citroën Méhari (1968-1988)

На улицах Марселя.

Внедорожник, между прочим.

ЛуАЗ по-французски.

#1408069 Фотографии поединка "Мартиане"

Отправлено от kardan в 26 March 2013 - 16:12 in Арена

(05)+
(08)+
(14)+

#1368296 Камера Pentax k 30

Отправлено от kardan в 30 January 2013 - 14:54 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Hantenbain (30 January 2013 - 13:25) писал:

как уровнем, при починке кровати

Он удерживал кровать в горизонтальном положении? Всегда или только при небольших отклонениях?

#1357732 Metabones Speed Booster: FA77/1.8 Lim -> FA54/1.2 Lim?

Отправлено от kardan в 15 January 2013 - 10:56 in "Пятница"

Вот Пентаксу бы и сделать кроп-беззеркалку с таким встроенным переходником под ФФ линзы. И компактно, и полнокадровые линзы работают так, как задумывали их создатели...

Вдогонку к K-01

#1347539 Камера Pentax k 30

Отправлено от kardan в 30 December 2012 - 21:15 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

den-ma (30 December 2012 - 21:10) писал:

в перечне к-30 не вижу, поэтому и спрашиваю..

Они имели ввиду, что не будет фокусироваться на старых камерах типа K100D, *istD и пр. Так что с 30-кой все будет работать!

#1332339 SILKYPIX Developer Studio Pro

Отправлено от kardan в 07 December 2012 - 12:11 in Цифровая обработка изображений

Nanto (07 December 2012 - 10:58) писал:

А теперь обратно?

Ну PEF-то в DNG-перевести не вопрос, а вот обратно...

#1328086 Снято на "мобилу"

Отправлено от kardan в 30 November 2012 - 16:28 in Домашний альбом Пента-клуба

Samsung Galaxy Ace, только ресайз и небольшой шарп.

#1315692 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от kardan в 12 November 2012 - 09:14 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

vitzap (10 November 2012 - 13:26) писал:

На dpreview появились студийные снимки: http://www.dpreview....raCameraCount=0

Если судить по этим снимкам, то k-5II выглядит предпочтительнее как k-5, так и k-5IIs, поскольку первая слишком мылит, а у s-ки муар много где просматривается (особенно на полиграфии). Так что простую k-5II не стоит сбрасывать со счетов!

#1282782 Nikon D600, D610 - бюджетный полный кадр от Nikon

Отправлено от kardan в 27 September 2012 - 11:15 in Прочие зеркальные системы

Lexus (27 September 2012 - 07:10) писал:

МОРЖА!!!!

ВОт это накрутили))

Рекомендованная цена 2099 долл/1955 фунтов (что дает разброс от 65 до 99 тыр)

В Германии в одном и том же магазине:
5D2 - 1800 (72 тыр)
5D3 - 3100 (124 тыр)
D600 - 2000 (80 тыр)
D800 - 2700 (108 тыр)
D800E - 3220 (129 тыр)

В России (на примере Яркого мира розница/через сайт)
5D2 - 68/67 тыр
5D3 - 125/125 тыр
D600 - 90/76 тыр
D800 - 93/90 тыр
D800E - 120 тыр (под заказ)

Итого: у нас дешевле чем в Европе

(ну конечно с учетом VAT)

Единственное, что выбивается в худшую сторону, это именно розничная цена на D600 и именно в ЯМ.

#1281583 Посотвуйте компактный гиперзум и с хорошими ISO!

Отправлено от kardan в 25 September 2012 - 18:46 in Цифровые компактные камеры

Irbis (25 September 2012 - 09:48) писал:

Вот бы ей зум еще побольше )

Пожалуй вашим пожелания может удовлетворить новый Nikon P7700: http://www.dpreview....s/nikon_cpp7700
Довольно светлый (для такого класса) 7-ми кратный объектив экв.28-200/2,0-4,0. И относительно крупная (1/1,7) потенциально малошумная CMOS матрица (1/1.7"-type 12MP back-illuminated CMOS sensor).

#1278041 ЦИТАТНИК Пента-клуба

Отправлено от kardan в 20 September 2012 - 17:40 in "Пятница"

Eng (20 September 2012 - 09:44) писал:

Отличная тема в самом деле

- Понимаете, в моей камере нет антиалиасного фильтра, в связи с чем одежда на фотографии вызывает сильный муар..
- чего?
- трусы снимай...

#1271894 Sony RX1 разных версий: Полнокадровый компакт

Отправлено от kardan в 12 September 2012 - 12:14 in Цифровые компактные камеры

Emacs (12 September 2012 - 11:30) писал:

... разумеется, ФФ будет далеко впереди: стоп светосилы с 1.4 линзой легко скомпенсируется сенсором в 1.53² ≈ 2.34 раза бóльшей площади. Тем более, скорее всего, этот сенсор по высоким ИСО побъёт всё, что было до этого.

Про "разумеется" не очень понятно, т.к. в 2 раза больше света и в 2,34 раза больше матрица не так уж и сильно отличаются (примерно 1/5-1/6 стопа).
Про мегапиксельность сенсора. Мне, честно сказать, и 16МП много на мои нужды. Просто сейчас самый "ходовой" сенсор на APS-C это 16МП, потому, наверное, будет недорогой (да и тиражи таких сенсоров различаются с FF на порядок или более).
Про ИСО и шумы: имеем в плюсе стоп светосилы и в минусе стоп с небольшим размер матрицы - так что, наверное, паритет.
Еще про размеры сенсора - меньше сенсор, меньше тепла, проще и компактнее м.б. корпус, ну или при тех же размерах корпуса там м.б. больше места для разных фич. Опять же энергопотребление этого сенсора д.б. ниже чем у полноразмерного.

Вот про размер линзы ничего сказать на могу. Будет ли 35/2 больше или меньше чем 23/1.4, с учетом, что последнему надо крыть меньшую площадь, а задние отрезки наверняка могкт быть сделаны любыми для встроенных объективов.

Просто мне кажется, что второй вариант будет предоставлять те же фотографические возможности и качество при тех же (или даже меньших) габаритах и меньшей цене. Но может я что-то не учел...

И да, все это исключительно ПМСМ.

#1271827 Sony RX1 разных версий: Полнокадровый компакт

Отправлено от kardan в 12 September 2012 - 11:12 in Цифровые компактные камеры

А вот скажите, коллеги... Если отвлечься от магических букв ФФ, то многим бы разнились две камеры с такими характеристиками:
1. FF матрица, 24 МП, встроенный объектив 35/2.0
2. APS-C матрица, 16МП, встроенный объектив 23/1.4 (кстати может и не встроенный - например Fuji X-E1 с будущим 23/1.4)
Как бы они отличались по цене, размерами и какую бы вы выбрали для себя (с аргументами, плз)

#1269944 Про язык и его богатство. ( патриотичное )

Отправлено от kardan в 10 September 2012 - 12:17 in "Пятница"

IOTNIK (07 September 2012 - 20:47) писал:

ледь-ледь = елЕ-елЕ (http://ru.wiktionary...%B5%D0%BB%D0%B5)

Так что "ели еле-еле ели ели"

#1267053 Fuji X-E1 - бомба со сменной оптикой

Отправлено от kardan в 06 September 2012 - 11:52 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Развернутое превью: http://www.dpreview..../fujifilm-x-e1/

#1257362 Pentax X-5

Отправлено от kardan в 22 August 2012 - 13:48 in Цифровые компактные камеры

Vlad_Biker (22 August 2012 - 13:37) писал:

но если эти 4мм превратятся в 24/28мм ЭФР... будет печально...

Никаких "если". Гарантирован кроп 5.6

"Хотя бы 3" в ультразумах таких размеров не будет еще ооочень долго. "Такой" ультразум это Никон 1 с объективом 10-100мм. Та еще дура и по цене тысяч 30. Так что увы...

#1234278 2-3х дневный фототур по Питеру

Отправлено от kardan в 16 July 2012 - 12:35 in Kлубные встречи

Подкрепиться можно также и пирогами в Штолле: http://www.stolle.ru/.
Несколько кафешек раскиданы по городу. Вполне себе недорого и вкусно.

#1230434 Камера Pentax k 30

Отправлено от kardan в 10 July 2012 - 11:32 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

OGL (10 July 2012 - 06:53) писал:

обещали 25-го июня, начали 5 го июля. разница не существенная.

По-моему имелась ввиду разница в цене во время старта

5-ка стоила тогда существенно больше.

#1226508 Про широкоугольный светочувствительный объектив

Отправлено от kardan в 04 July 2012 - 13:12 in В помощь начинающим

Насколько удобно фокусное расстояние в 30-35 мм? Вы уже сейчас можете это проверить со своим тамроном на максимальном фокусном. Если то что надо, то тогда вам вполне подойдут и Сигма 30/1.4 и Пентаксы 35/2 и 35/2.4. Дальше зависимость только от бюджета.

#1222990 canon 40/2.8 - Тенденция?

Отправлено от kardan в 27 June 2012 - 14:24 in Прочие зеркальные системы

По результатам тестирования фотозоны, на ФФ объектив выглядит очень недурно: http://www.photozone...0_28_ff?start=1

На кропе наверняка будет не хуже

#1217320 Битва беззеркалок

Отправлено от kardan в 19 June 2012 - 09:29 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Павловский парк. Автопанорама с Sony NEX-3.

#1141894 АНШ vs Shrek

Отправлено от kardan в 16 February 2012 - 13:25 in Арена

1+
3+
6+

#1134215 Новая оптика Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от kardan в 07 February 2012 - 10:48 in Просто обо всем

Интересно, когда отделится первая капля от стеклянной воронки?

#1118850 i/o125-150 Мбайт/с Flash-карты

Отправлено от kardan в 18 January 2012 - 10:58 in Просто обо всем

Alone_Stranger (17 January 2012 - 22:11) писал:

Ухты! Не знал, что кто-то еще туда ходит! ... поисковик сослался?

поисковик

#1118343 Canon G1X и G1X Mark II

Отправлено от kardan в 17 January 2012 - 14:14 in Цифровые компактные камеры

Дык объектив компактный (складной сильно

), да еще и 4-х кратный. В таком размере и с такой кратностью светосильнее сделать трудно. К тому же разница небольшая с 5.6. Причем 5.6 действует до 110 мм ЭФР, а при 112 становится 5.8

. Правда и начинается 5.6 рано - с 85 мм ЭФР:

Equiv FL (mm)........ 28 -- 35 -- 50 - 85 -- 110 - 112
Maximim aperture... 2.8 - 3.5 - 4.5 - 5.6 - 5.6 - 5.8

#1117767 i/o125-150 Мбайт/с Flash-карты

Отправлено от kardan в 16 January 2012 - 17:59 in Просто обо всем

Bondezire (16 January 2012 - 17:44) писал:

Подарок. Не знаю что с ней делать, выбросить жалко, а использовать страшно. Продать, что-ли? )))

Выбросить. Похоже на подделку. Перемаркированная 4-8 Гб флешка с контроллером, который показывает емкость как на наклейке, а записывает по факту наличия памяти

http://ct.kz/topic/2...-32gb64gb128gb/

#1115606 Беззеркалка Fuji

Отправлено от kardan в 13 January 2012 - 12:12 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

С этой новой матрицей, вернее с ее цветными фильтрами, для меня осталось загадкой следующее: почему используя массив 6 на 6 (т.е. 36 ячеек) в котором пиксели располагаются нерегулярной (якобы хаотической) структурой нельзя было уравнять количество цветных ячеек, т.е. по 12 каждого цвета? Ведь зеленых ячеек получилось в два с половиной (!) раза больше, чем красных или синих (20-ть зеленых и по 8-мь красных и синих).

#1108085 ЧАТ

Отправлено от kardan в 29 December 2011 - 11:03 in Просто обо всем

Делается очень просто, да собственно вы уже сделали - создали тему с названием ЧАТ в правильном разделе

.
Кто захочет, тот может подписаться на эту тему или сидеть мониторить ее

И писАть-писАть-писАть все что хочет. Вот тут-то и будет видно кому и для чего нужен этот чат.

#1095965 Pentax K-r vs Nikon d3100 vs Canon 1100d

Отправлено от kardan в 06 December 2011 - 18:14 in Прочие зеркальные системы

Vitaly (06 December 2011 - 17:20) писал:

Мне интересна разница в ценах между объективами.

Скорее всего, потому, что II это 18-55mm f/3.5-5.6 IS II (со стабом), а III это 18-55mm f/3.5-5.6 III (более дешевая версия без стаба).

#1093527 Fujifilm X10

Отправлено от kardan в 01 December 2011 - 12:18 in Цифровые компактные камеры

У поляков (Optyczne.pl) появился обзор: Fujifilm FinePix X10 - test aparatu

Там же есть тесты конкурентов, так что будет с чем сравнить:
Olympus XZ-1 - test aparatu
Panasonic Lumix DMC-LX5 - test aparatu
Canon PowerShot G12 - test aparatu

#1086726 Fujifilm X10

Отправлено от kardan в 18 November 2011 - 12:23 in Цифровые компактные камеры

Как ни удивительно, но первый полноценный тест (а непросто сэмплы) предсерийной камеры опубликовал сайт Prophotos.ru (причем довольно давно - 28 октября): Вторая волна ностальгии от Fujifilm

В обзоре много разнообразных полноразмерных снимнов, а также стандартный комплект студийных снимков, позволяющих проводить межкамерные сравнения.
Плюс можно скачать файлы в формате RAF, как со студийных снимков, так и с некоторых натурных.

Некоторые выводы Prophotos.ru:

Скорость съемки:
А что с серийной съемкой? Обычно компакты не блещут этим показателем. Серийная съемка возможна со скоростью до 7 кадров/с. В буфер влезает 6 кадров в формате RAW+JPEG. После этого камера на 10 секунд подвисает, обрабатывая и записывая снимки. При съемке в JPEG буфер способен вместить около 7 кадров, сняв их с частотой 7 кадров/с. Дальше съемка возможна со скоростью примерно 2 кадра/с до заполнения карты памяти. Подвисания камеры не происходит. Впрочем, возможна серийная съемка и с меньшей скоростью. Тогда проблем с работой камеры вообще не возникнет.

Видоискатель:
Компакт X10 оснащен простым оптическим видоискателем. Подобные видоискатели мы уже видели в ряде компактов ранее: маленький, со слабо вынесенной окулярной точкой. Никакой информации в видоискателе не индицируется, а его единственное предназначение — определение границ кадра, когда использование для этих целей дисплея по тем или иным причинам невозможно.

Шумы:
При минимальном значении светочувствительности ISO 100 Fujifilm FinePix X10 показывает очень высокую для компакта детализацию, полное отсутствие шума и точную цветопередачу. При увеличении ISO до 200 единиц в теневых участках на монотонных поверхностях появляется мелкий, почти попиксельный, цифровой шум. При этом он не оказывает существенного влияния на качество изображения. При ISO 400 зерна шума становятся чуть крупнее и чуть заметнее, но это значение светочувствительности остается полностью рабочим, ощутимой деградации изображения не происходит. ISO 800 можно назвать пороговым. Резкого роста уровня шума на этом значении чувствительности нет, а вот детализация начинает страдать из-за действия системы шумоподавления. Снимки, сделанные при ISO 800, годятся для публикации в сети или печати мелким или средним форматом (до А4). Ситуация заметно ухудшается при ISO 1600: детализация падает, изображение кажется замыленным. Но для публикации в сети такие снимки по-прежнему годятся. А вот более высокие значения ISO мало применимы на практике из-за деградации цвета и чрезмерного снижения детализации.

Детализация:
В широкоугольном положении зума даже на открытой диафрагме (а это f/2!) Fujifilm FinePix X10 демонстрирует отличную резкость почти по всему полю кадра. Есть некоторое снижение резкости к углам, но это не сказывается на итоговом качестве изображения. Хроматические аберрации не заметны. Зато дает о себе знать сильная бочкообразная дисторсия. При дальнейшем диафрагмировании резкость по углам возрастает. Общее падение резкости по всему полю кадра из-за влияния дифракции начинается с f/8. Значение диафрагмы f/11 является практически нерабочим, что типично для компактов.
При съемке в телеположении бросается в галаза прежде всего большая контрастность изображения. Изображение даже на открытой диафрагме (f/2,8) резкое почти по всему полю кадра. Есть лишь небольшое падение резкости к углам. Дисторсия отсутствует, хроматических аберраций не заметно. При диафрагмировании резкость растет до f/5,6 и начинает снижаться после f/8, достигая своего наихудшего значения при f/11 (все логично, опять сказывается дифракция на отверстии диафрагмы).

#1086352 Fujifilm X10

Отправлено от kardan в 17 November 2011 - 12:43 in Цифровые компактные камеры

Возвращаясь к теме топика.
Еще подборка полноразмерных (12МП) JPEG'ов от photographyblog.com: Fujifilm FinePix X10 Photos

Не очень много примеров на открытых диафрагмах и низких ИСО. В основном на ИСО400 и выше.

#1085332 Fujifilm X10

Отправлено от kardan в 15 November 2011 - 16:09 in Цифровые компактные камеры

Примеры фото на DPReview: Fujifilm X10 Preview Samples Gallery

Размер фото до 6 МП.

Примеры на Optyczne.pl: Fujifilm X10 - zdjecia przykladowe

Размер фото 12 МП.

Смотреть приятнее на первые

Да и более свежие они.

#1071924 30 тысяч бюджет

Отправлено от kardan в 19 October 2011 - 13:07 in Прочие зеркальные системы

peter_koen (19 October 2011 - 11:28) писал:

Человек же начинающий! Вдруг увлечение его затянет надолго: нужно выбирать систему с более-менее определённым будущим.

У Самсунга это будущее выглядит куда как более определенным (по родной оптике я имею ввиду).

#1070685 Panasonic Lumix GF1

Отправлено от kardan в 17 October 2011 - 12:27 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

v-blinoff (16 October 2011 - 15:25) писал:

Зуйки вроде же не плохие, на сколько я понял. Стоит ли смотреть в их сторону.</p>

Портретничек от Olympus'a: http://www.optyczne....5_mm_f_1.8.html

А вообще довольно много инфы на оф. форуме: http://olympus.ourlife.ru/forum/

#1068793 Новые камеры Ricoh

Отправлено от kardan в 13 October 2011 - 12:08 in Просто обо всем

Нет. Такой же как у предыдущих камер серии GR.

#1052510 Sigma SD1 - новый флагман от Сигма

Отправлено от kardan в 08 September 2011 - 18:56 in Прочие зеркальные системы

DPReview отметилось полноразмерами, в том числе сконверченными из RAW вручную: http://www.dpreview....viewsamples.asp

#1050187 Fujifilm X10

Отправлено от kardan в 02 September 2011 - 14:12 in Цифровые компактные камеры

An73 (01 September 2011 - 19:50) писал:

пересчет в эквивалентную для ФФ диафрагму при заявленых 2.0-2.8 какой? чтобы понять возможности именно "художественного" с такой матрицей размытия

На 2/3..... ~ 7-28 / 2-2,8
На 4/3..... ~14-56 / 4-5,6
На кропе ~ 18-73 / 5-7
На ФФ.... ~ 28-112 / 8-11

#1049701 Fujifilm X10

Отправлено от kardan в 01 September 2011 - 14:46 in Цифровые компактные камеры

Анлнс на DPReview: http://www.dpreview....fujifilmx10.asp

#1049690 Samsung NX10

Отправлено от kardan в 01 September 2011 - 14:09 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Анонс: http://www.dpreview....amsungnx200.asp
Превью: http://www.dpreview....s/samsungnx200/
Там же сэмплы.

#1046116 Вопрос о новой проге PENTAX Digital Camera Utility 4

Отправлено от kardan в 17 August 2011 - 18:50 in Цифровая обработка изображений

VladimirSh (17.8.2011, 19:43) писал:

Нет у меня ни Самсунга, ни серийного номера.

Отписал в личку

#1046097 SILKYPIX Developer Studio Pro

Отправлено от kardan в 17 August 2011 - 17:25 in Цифровая обработка изображений

Обладатели фототехники Самсунг (SAMSUNG NX11, NX100, NX10, NX5, WB2000, EX1, WB5500, WB5000, GX20, GX10) могут скачать 4-й Силки (Powered by SILKYPIX Developer Studio 4.0) под видом Samsung DNG Converter 4: http://www.samsung.com/uk/support/detail/r...nverterPopup.do.

Правда эта версия потребляет только самсунговский сырой материал, но зато даром

.

#1046091 Вопрос о новой проге PENTAX Digital Camera Utility 4

Отправлено от kardan в 17 August 2011 - 17:00 in Цифровая обработка изображений

VladimirSh (17.8.2011, 13:24) писал:

Не поделятся ли счастливые обладатели образом диска SilkyPix Developer Studio 3 из комплекта Панасоника или Самсунга?

Попробуйте скачать с сайта Самсунга: http://www.samsung.com/uk/support/detail/r...nverterPopup.do.
Серийный номер я взял из одного из обзоров самсунговской фототехники (SAMSUNG NX11, NX100, NX10, NX5, WB2000, EX1, WB5500, WB5000, GX20, GX10).

UPD. Скачал, установил. DNG-файлы от GX-10 открывает (в том числе и прогнанные через Adobe DNG Converter). Эта версия (Samsung DNG Converter 4) похоже основана уже на 4-й версии Силки. Пишет, что Powered by SILKYPIX Developer Studio 4.0.

#1008936 Где в америке купить пентакс?

Отправлено от kardan в 31 May 2011 - 10:00 in О магазинах и сервис-центрах

Доставляют быстро, и, если планируете задержаться на одном адресе больше недели, то покупка через интернет выглядит более предпочтительно (если не в Калифорнии - там налог включается и на покупки с доставкой по почте).

#1008926 Про математику))

Отправлено от kardan в 31 May 2011 - 09:34 in "Пятница"

Gorm (31.5.2011, 1:10) писал:

Впрочем, я о том, что мы не знаем, что имели в виду наши предки...

Вот и ладненько. Предлагаю на этом и остановить нашу занимательнейшую дискуссию!

#1008477 Про математику))

Отправлено от kardan в 30 May 2011 - 13:27 in "Пятница"

Gorm (27.5.2011, 23:06) писал:

а произвести вычисления прямо в римской системе?

Не знаю, честно, как вычисляли римляне, но думаю, что как и в десятичной системе все начиналось с таблицы умножения. Что-то вроде этого:

I x I = I
I x II = II
...
III x III = IX
...
III x IX = XXVII
...

Умножение "в столбик" представить не могу, поскольку это непозиционная система счисления. Подробнее тут.

А для двоичной это выглядит как-то так:

#1007481 Про математику))

Отправлено от kardan в 27 May 2011 - 21:00 in "Пятница"

Gorm (27.5.2011, 21:29) писал:

Ещё пример "III" в степени "III" не равно "II VII"

III в степени III равно XXVII, что в тождественно 3 в степени 3 равно 27.
От формы записи на зависит само получившееся число.
Какую бы форму Вы не использовали для тройки (00000010 или 3 или TRI или III), палочек все равно будет 27

Ну или так: IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Суть в том, что тридевятое - это далеко, вон от палочек в глазах рябит. И вообще пора домой

#1007455 Про математику))

Отправлено от kardan в 27 May 2011 - 20:10 in "Пятница"

Gorm (27.5.2011, 12:47) писал:

Но речь идет о том, что "в" в степени "в" не равно 27. Да и таких значков (2 и 7) в те времена ешё не было! Были "Б" и "Ж"

Неважно как обозвать:
- три раза по три раза по три палочки равно двадцать семь палочек
- В раз по В раз по В раз равно БЖ (если верить утверждению: "а и таких значков (2 и 7) в те времена ешё не было! Были "Б" и "Ж" ")
- 3 по 3 по 3 равно 27
- 00000011 по 00000011 по 00000011 равно 00011011
00011011 = 27 = БЖ = двадцать семь палочек, верст, мегапикселей, чего угодно