Сообщений в теме: 274

[Hren s Gory]

•46 megapixel 24×16mm APS-C sensor
Или я понял не правильно?

[mikhail72]

Менеджеры олимпуса на стенде будут наверное всю фотокину краснеть. Уже наверное жалеют, что свою e-5 показали )

[Kulikov Andrei]

mikhail72 (21.9.2010, 10:40) писал:

Менеджеры олимпуса на стенде будут наверное всю фотокину краснеть. Уже наверное жалеют, что свою e-5 показали )

Да ладно им не привыкать . Блин хорошая машинка. Надо себе брать в довесок к SD10. Может и основной станет, если они с матрицей не налажают.

[Vitaly]

OGL (21.9.2010, 9:34) писал:

46 Мп интерполированных. реальные 15.4 Мп. но факт, что можно печатать 46 Мп картинки без потерь.

По моим ощущениям, это должно соответствовать 30 Мп разрешению традиционных (байеровских) матриц.
Если, хотя бы на 400 ISO, картинка не имеет дефектов, все остальные матрицы пора выбрасывать.
Вот только, где камеру под эту матрицу раздобыть?
"Сигму" не предлагать!

Сообщение отредактировал Vitaly: 21 September 2010 - 10:14

[Димка-учитель]

Kulikov Andrei (21.9.2010, 10:52) писал:

Да ладно им не привыкать . Блин хорошая машинка. Надо себе брать в довесок к SD10. Может и основной станет, если они с матрицей не налажают.

А есть какие-нибудь более-менее приличные фиксы под этот байонет? Просто я не в курсе, но промелькнула мысль "может взять этого уродца"...

[oppomus]

Димка-учитель (21.9.2010, 11:11) писал:

А есть какие-нибудь более-менее приличные фиксы под этот байонет? Просто я не в курсе, но промелькнула мысль "может взять этого уродца"...

конечно есть, Sigma 50mm f/1.4 HSM, Sigma 85mm f/1.4 HSM

[v-blinoff]

Байонет бы ей переделать...

[Bootlegger]

толк -то в гигапикселях, если стёкол нет

[Teod]

Сигма на своих фовеонах приличные мыльницы выпускает, можно дождаться хорошего компакта на этой матрице, будет отличное качество. А зеркалка - нет, на неё лимы не встанут.

[astepin]

Bootlegger (21.9.2010, 11:25) писал:

толк -то в гигапикселях, если стёкол нет

А я что-то в последнее время сигмовские стекла зауважал, которые EX

[Hren s Gory]

Bootlegger (21.9.2010, 11:25) писал:

толк -то в гигапикселях, если стёкол нет

Ну не так и плачевно у них всё
Полтинник новый - неплох, зумы с постоянной светосилой имеются (50-150 f2.8 и 100-300 f4 - так вообще хороши). Светосильных шириков много... сверхШУ зумы... макрики на любой вкус... фишаи, лучшие, пожалуй...
Выкатят скоро 85 1.4...

Сопоставьте это с линейкой Pentax

[Димка-учитель]

Hren s Gory (21.9.2010, 12:10) писал:

Сопоставьте это с линейкой Pentax

Лично меня интересует не линейка, а картинка, но в сигмах очень плохо ориентируюсь, потому спрашивал насчет оптики под их байонет в связи с выходом SD1. Есть ли у них приличные по картинке фиксы? (правда интересуюсь, не пытаюсь похоливарить или попиарить пентакс)
А тот же 30/1.4 бяка несусветная на мой вкус (вспоминая про его боке). А зумы не интересуют вообще...

[IOTNIK]

Димка-учитель (21.9.2010, 10:11) писал:

А есть какие-нибудь более-менее приличные фиксы под этот байонет? Просто я не в курсе, но промелькнула мысль "может взять этого уродца"...

А меня, вот, посещали похожие мысли.
Теперь появилось куда уходить с Пентакса действительно - новая камера.
Viewfinder Frame Coverage 98% vertical, 98% horizontal
Viewfinder Magnification 0.95x (with 50mm lens at infinity)
Видоискатель нормальный.

[Hren s Gory]

Димка-учитель (21.9.2010, 12:16) писал:

Есть ли у них приличные по картинке фиксы?

"Приличность" - параметр очень субъективный, но мне понравились 24 1.8 и 150 2.8 макро, 50 1.4 хорошая линза... но странная какая-то (эту не пробовал, только картинки смотрел).
Вот грозятся все 85 1.4 - думаю будет хорошим.
Хоть зумы и не интересуют, но 100-300 - стекло очень сильное, и не дорогое при этом.

Я, собственно, отвечал про "стёкол нет"... таки есть

[Галыч]

"Хороша Маша - да не наша"

[Димка-учитель]

IOTNIK (21.9.2010, 12:40) писал:

А меня, вот, посещали похожие мысли.
Теперь появилось куда уходить с Пентакса действительно - новая камера. Видоискатель нормальный.

Благодарю за ссылку, Богдан, почитаю на досуге.

Hren s Gory (21.9.2010, 12:41) писал:

"Приличность" - параметр очень субъективный, но мне понравились 24 1.8 и 150 2.8 макро, 50 1.4 хорошая линза... но странная какая-то (эту не пробовал, только картинки смотрел).
Вот грозятся все 85 1.4 - думаю будет хорошим.
Я, собственно, отвечал про "стёкол нет"... таки есть

Понял. Полтинник их не нравится, 24 и 150 не пробовал. Обращу внимание, спасибо, коллега.

OGL (21.9.2010, 12:45) писал:

Классные макро линзы.
70/2.8, 150/2.8
85/1.4 и 50/1.4 хорошие линзы. 10-20/4-5.6
20, 24 и 28 с 1.8 - тоже хорошие, только большие.

Спасибо, Борис. Буду присматриваться.

OGL (21.9.2010, 12:45) писал:

Взять пару линз и SD1 - интересная тема.
Интересная камера для души. ИМХО. Хотелось бы, чтобы цвета были как-то сбалансированней.

+1. Посетили похожие мысли. Интересная машинка, буду ждать примеров с новой матрицы.

[Zebooka]

v-blinoff (21.9.2010, 14:21) писал:

Байонет бы ей переделать...

На Сапоп - легко!
Электрически это он и есть. Механически, кольцо - это наш родной К (только повернуто вроде).
Я видел на дпревью темы с переделанными SD14 под байонет EF.

Сообщение отредактировал Zebooka: 21 September 2010 - 12:22

[stepan]

Димка-учитель (21.9.2010, 11:11) писал:

А есть какие-нибудь более-менее приличные фиксы под этот байонет? Просто я не в курсе, но промелькнула мысль "может взять этого уродца"...

А я где-то вычитал, что сигмовый байонет отличается от нашего только расположением контактов.

[lyakhovich]

А сколько стоит и когда продаваться будет не известно?

[astepin]

stepan (21.9.2010, 13:13) писал:

А я где-то вычитал, что сигмовый байонет отличается от нашего только расположением контактов.

А от сапоговского только геометрией, а электрика та же, их переделывают в кенон, кстати

[Shrek]

mikhail72 (21.9.2010, 12:40) писал:

Менеджеры олимпуса на стенде будут наверное всю фотокину краснеть. Уже наверное жалеют, что свою e-5 показали )

От менеджеров Олимпуса ожидаю коллективное харакири на стенде Это ж надо было так угробить отличную систему (кто не в курсе - прошли слухи, чуть ли не на официальной информации, что разработка оптики 4/3 прекращена).
Что касается сабжа - думаю что это совсем неплохой вариант для смены системы с 4/3, а учитывая то, что байонет меняется на EOS, то еще интереснее.

[KNA]

Димка-учитель (21.9.2010, 12:16) писал:

Лично меня интересует не линейка, а картинка, но в сигмах очень плохо ориентируюсь, потому спрашивал насчет оптики под их байонет в связи с выходом SD1. Есть ли у них приличные по картинке фиксы? (правда интересуюсь, не пытаюсь похоливарить или попиарить пентакс)
А тот же 30/1.4 бяка несусветная на мой вкус (вспоминая про его боке). А зумы не интересуют вообще...

Сигмы успешно переделываются под байонет Кэнона с сохранением автофокуса. А на него уже через переходники чертову прорву всего. И если у этой Сигмы ИК-фильтр стоит не перед зеркалом, а на матрице, то и пентаксовская оптика с торчащими гребешком и поводком встанет.

stepan (21.9.2010, 13:13) писал:

А я где-то вычитал, что сигмовый байонет отличается от нашего только расположением контактов.

Рабочим отрезком - у Сигмы 44 мм, как у Кэнона. И чуток геометрией отличается от Пентакса - пошире. Хвостовики от объективов Пентакса там люфтят.

[stratokaster]

Shrek (21.9.2010, 13:15) писал:

От менеджеров Олимпуса ожидаю коллективное харакири на стенде Это ж надо было так угробить отличную систему (кто не в курсе - прошли слухи, чуть ли не на официальной информации, что разработка оптики 4/3 прекращена).

Это не слухи, а самая что ни на есть официальная информация, озвученная на пресс-конференции маркетинговым менеджером Olympus Imaging Europa GmbH.

[kardan]

KNA (21.9.2010, 14:20) писал:

... И если у этой Сигмы ИК-фильтр стоит не перед зеркалом, а на матрице, то и пентаксовская оптика с торчащими гребешком и поводком встанет...

Судя по этой фотографии не все так радужно:

Сообщение отредактировал kardan: 21 September 2010 - 14:40

[KNA]

kardan (21.9.2010, 15:35) писал:

Судя по этой фотографии не все так радужно:

А, теперь видно, что ИК-фильтр там же и остался. Тогда Пентаксы только с доработкой - ампутацией гребешка и поводка.
Кстати, на eBay продавались наборы для переделки Сигм под Никон, Лейку и, если склероз не изменяет, под Пентакс (:

[Shrek]

stratokaster (21.9.2010, 17:34) писал:

Это не слухи, а самая что ни на есть официальная информация, озвученная на пресс-конференции маркетинговым менеджером Olympus Imaging Europa GmbH.

Я просто сам на эту тему не рыл ничего, а на форумах проскакивало. Ну и учитывая какой они выкатили "флагман", таких заявлений можно было и не делать. Итак все ясно С таким отношением к своим пользователям - уж лучше Сигма. Тем более что камера впечатляет.