Публикации KNA

#2429192 Кому какая музыка нравится?

Отправлено от KNA в 05 March 2024 - 03:39 in Просто обо всем

А я опять погряз в работе...

Не могу сказать, что большой поклонник Sparks. Но ребята интересные. Даже поздние.

Выражение "dick around", как я понимаю, это что-то типа "груши околачивать". Так что песня про фруктовые дела

#2428912 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от KNA в 01 March 2024 - 18:40 in Самостоятельный ремонт и самоделки

ustinof, я в своё время делал на продажу ахроматы в корпусе от И-61ЛЗ и ставил туда диафрагму как раз от 26М. Некоторое количество нетрадиционного секса с токарным станком и порядок. И я так с ходу не скажу, получится ли после экзекуции нормально поставить родные стекляшки. Вернее, заднюю то без проблем. А насчёт передних не уверен. Скорее всего, можно. Просто такой задачи не стояло.

Насколько я помню, шкала диафрагм будет в обратную сторону. Надо глянуть.

#2428809 МС Волна 1.8/50 "ЛОМО" К впечатления.

Отправлено от KNA в 29 February 2024 - 00:23 in Оптика с байонетом K

Blooming Soul сказал:

Очень похожая схема на Pancolar.

Если что, то по подобной схеме сделаны практически все зеркалочные полтинники со светосилой 1.7-2.0. Или по типу Планара, или по типу Ультрона (в переднем линзблоке вместо склейки два отдельных элемента). Тут важна не сколько сама схема, сколько конкретная реализация.

#2428808 Уважаемого KNA, с днем рождения

Отправлено от KNA в 29 February 2024 - 00:20 in Поздравления

Спасибо!

#2428754 Уважаемого KNA, с днем рождения

Отправлено от KNA в 27 February 2024 - 23:56 in Поздравления

Спасибо, коллеги, за добрые слова. Постараюсь соответствовать

#2428669 Повседневный компакт в карман? Том 2 - Компакты с большими матрицами

Отправлено от KNA в 26 February 2024 - 23:48 in Цифровые компактные камеры

Ojushminald (22 February 2024 - 07:18) писал:

Пролистал тему. отметил две вещи
1. рассматривать б/у имеет право на жизнь (по крайней мере не так скушно чтобы было)

Конечно. А в чём проблема? Тем более, что далеко не все кандидаты сейчас производятся.

Цитата

2. Leica ни разу не упомянутане застал, не пробовал, поэтому накину - помимо известной тормознутости поведения, Leica X2 чем нынче не потаскун?

Я поглядывал. Но как-то не очень пристально. С одной стороны, ФР мне больше нравится. С другой - тормознутость. Вид стильный, но приметный. Пока больше склоняюсь (если вообще склонюсь) к Nikon Coolpix A. Если продам что-то ненужное и в большом количестве

#2428645 Migel, с юбилеем!

Отправлено от KNA в 26 February 2024 - 14:38 in Поздравления

Поздравляю!

#2428622 склейка линз

Отправлено от KNA в 26 February 2024 - 04:29 in Самостоятельный ремонт и самоделки

n!ghtmare, так клей - он разный бывает. Например, склейка из Калейнара-5 поздних выпусков и при 260С не очень то берётся. Причём не китайскими палочками, а канцелярским ножом. А склейки у Калейнаров довольно часто помутневшие попадаются. Причём у более раннего Калейнара склейка без проблем разошлась при 230С, а клей потом успешно счистился ватной палочкой со спиртом. Не растворялся, просто облезал.

#2428599 склейка линз

Отправлено от KNA в 25 February 2024 - 16:16 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Zlыdenь, я обычно латунной деталькой отскребаю. Твёрдость у латуни меньше, чем у стекла, так что царапин не оставляет. А клей оскребает хорошо. И важно удалить клей так, чтобы ни единого пятнышка не осталось.

#2428542 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от KNA в 24 February 2024 - 17:19 in Средний и большой формат

Patternman (24 February 2024 - 06:01) писал:

А почему не позволит? Цифровое изображение можно любого размера напечатать. Желаемая детализация - другой вопрос, больше к технической реализации относится.
С другой стороны, если 12 МП снимок распечатать в размер 1 метр по длинной стороне, то на каждый мм²бумажной поверхности будет приходится по 16 пикселей реального изображения. И без лупы их просто невозможно будет не рассмотреть.

Там просто имеет место быть нестандартная операция - пересъёмка картинки с поверхности. Вот и возникает вопрос, не будет ли на этом этапе потери детализации? Я как-то не в курсе.

#2428505 Schwanz

Отправлено от KNA в 23 February 2024 - 23:14 in Поздравления

Дмитрий, поздравляю!

#2428404 Bozin, с днем рождения!

Отправлено от KNA в 22 February 2024 - 00:50 in Поздравления

Поздравляю!

#2428373 Кирилл Че, с днем рождения!

Отправлено от KNA в 21 February 2024 - 14:28 in Поздравления

Поздравляю!

#2428372 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от KNA в 21 February 2024 - 14:27 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Roman_L, прям чтобы совсем тонкие - тоже не встречал. Самое тонкое, что видел - склейка из Primoplan 58/1.9. Кстати, отличный ахромат. Вот только ничего такого, чтобы хорошо работало на полном кадре, у меня пока с этой склейкой сделать не получалось. Тут в стартовом сообщении есть ссылка на симметричный Апланат из двух таких склеек. Я пробовал - на полном кадре по краям мазня. На кропе, вроде, работает.

Только в нынешних реалиях потрошить два Примоплана - это как-то кудряво выходит. Впрочем, даже один Примоплан - тоже ничего так.

#2428342 Что за камера плёночная нас ждёт?

Отправлено от KNA в 20 February 2024 - 23:22 in Пленочные камеры с байонетом K

Извините, коллеги, а какое отношение имеет залежавшийся ассортимент в комиссионке к ожидаемой от Пентакса камере?
Честно говоря, изрядно надоело, что у нас чуть ли не любая тема превращается в "Просто обо всём".

#2428323 Sony A7/A7R с оптикой разных производителей + FAQ

Отправлено от KNA в 20 February 2024 - 19:49 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Vlad_Biker (20 February 2024 - 08:44) писал:

Кстати, интересно, децентровка линз лечится, или объектив переводится в разряд "я так вижу"?!

Как повезёт. В каких-то случаях удаётся добиться центровки, покрутив стекляшки. В каких-то - только заменой. Зависит от того, где именно косяк. Заранее предсказать нельзя.
В общем, нетрадиционного секса может получиться много, а проку - не очень.

#2428310 Повседневный компакт в карман? Том 2 - Компакты с большими матрицами

Отправлено от KNA в 20 February 2024 - 16:01 in Цифровые компактные камеры

kanyck, а мне, кстати, 35 мм (или кропнутый аналог) в качестве вмурованного объектива, пожалуй, несколько больше нравится.
И, видимо, с выходом очередной Х100 предыдущие версии чуток просядут на вторичке. Правда, картинка с самой первой Х100 мне не понравилась. Дали как-то немножко поснимать на мою карточку. Летний вечер (до заката ещё) и стояло iso400. RAW+Jpeg. Вот совсем не понравилось то, что я увидел. Так что первую Х100 я из своих списков вычеркнул.

#2428239 Повседневный компакт в карман? Том 2 - Компакты с большими матрицами

Отправлено от KNA в 19 February 2024 - 17:16 in Цифровые компактные камеры

Прошу прощения, коллеги, но мы что-то уж слишком стали отклоняться от основной темы в область компактных беззеркалок. Каюсь, я тоже поспособствовал.

А так то понятно, что основная конкуренция на этом поле будет между компактами с большими матрицами и младшими беззеркалками с блинистыми объективами.

Кстати, в плюс компактам типа GR или Coolpix A будет "несерьёзный" вид. Ну, мыльница какая-то... Чтобы понять, что это не совсем мыльница, надо или знать эти камеры, или хотя бы прочитать, что написано на объективе и осознать, что эти цифры могут означать. В общем, разбираться в теме.
В плане несерьёзного внешнего вида, пожалуй, К-01 действительно всех зарулит, ежели будет жёлтого или LEGO-голубого цвета

#2428215 Повседневный компакт в карман? Том 2 - Компакты с большими матрицами

Отправлено от KNA в 19 February 2024 - 02:25 in Цифровые компактные камеры

Sapiens, к сожалению, мимо ценников никак не получится проскочить. А так то мелкоматричные компакты мы тут не обсуждаем. Начиная с "дюймовок". А так ни на что меньше, чем 4/3, и не смотрю.

В общем, надо будет устроить большую чистку арсеналам оптики. Тогда, глядишь, и на подходящего потаскуна средства наберутся

Пока жене под её задачи купил Sony A6000 и родной макрушник 30/3.5. Ну, и блин 16/2.8 без дела валяется. Да ещё и несколько неожиданно для себя купил NEX-6, переделанный под "полный спектр". В смысле, со снятым ИК-отсекающим фильтром. Чтобы в ИК-диапазоне можно было с нормальной выдержкой снимать. На этом жаба упёрлась всеми четырьмя лапками, так что потаскуны подождут

#2428186 Повседневный компакт в карман? Том 2 - Компакты с большими матрицами

Отправлено от KNA в 18 February 2024 - 19:04 in Цифровые компактные камеры

Sapiens, так смысл такой камеры вовсе не в том, чтобы переплюнуть и заменить. И даже не в универсальности. Это именно потаскун на каждый день, когда изначально не предполагается съёмок. Просто что-то интересное может по дороге попасться.

Например, я категорически не люблю снимать без видоискателя. Но если будет крохотная камера с фиксом, которая не оттянет карман, то готов пережить. GR или Nikon Coolpix A. Естественно, если предполагается съёмка, то я возьму что-то посерьёзнее. Хотя бы ту же А7 с минимальным комплектом дальномерных фиксов.

Вот ценники - больной вопрос. Особенно если можно за гроши взять раннюю Соньку-Некс. И подобрать какой-нибудь крохотный фикс. Вон, сейчас китайские производители типа "Семеро Партизан" что-то такое выпускают. Темненькое, но по размеру чуть больше крышки для байонета. Вот тут уже будет конкуренция по размеру.

#2428183 Повседневный компакт в карман? Том 2 - Компакты с большими матрицами

Отправлено от KNA в 18 February 2024 - 17:15 in Цифровые компактные камеры

Sapiens сказал:

Т.е. основное отличие более чем в два раза толстый корпус и более чем в три раза больший вес.

Вот где-то там и проходит черта, за которой уже про карманность можно забыть. И не важно, что есть такие карманы, куда и СФ-тушка влезет.

Цитата

Линейные размеры вполне сравнимы.

Ну, по порядку величин - да. Только такое сопоставление имеет смысл, когда сравниваемые величины лежат по одну сторону критической точки. А тут критическая точка попадает не просто между значениями, но ещё и близка к Ricoh GR.

#2428122 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от KNA в 17 February 2024 - 17:46 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Елисей, а какая задача стоит?

Апланат - это две менисковые ахроматические склейки кумполом наружу, диафрагма между ними. Софта максимуму, поле резкости наиболее ровное, хотя и всё равно кривое. Если заднюю перевернуть кумполом от камеры, то середина будет резче и с минимумом софта, но при этом поле резкости будет совсем кривым.
Если склейки двояковыпуклые или плосковыпуклые, то ровного поля не будет.

Собственно, и при менисковых склейках далеко не всегда удаётся сделать нормальное покрытие кадра. Часто бывает так, что серёдка приличная, а я по краям - мерзопакостные артефакты, когда точки растаскивает или в утиную лапку, или в вытянутый бубновый туз. В результате получается противная каша.

#2427965 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от KNA в 15 February 2024 - 21:53 in Просто обо всем

, вот уж действительно, где ещё спросить про компакт от Сони, как не в ветке под названием "Pentax 2024 - Новые камеры"? :blink:

Коллега, у нас (внезапно) даже целый раздел есть.

#2427888 Объективы СССР - редкости и фальшивки

Отправлено от KNA в 14 February 2024 - 17:09 in Kамеры и оптика M42

_s_, указка должна быть минимальной мощности. А то из-за каши переотражений ничего толком не увидите. Там и так то не особо хорошо видно. Но если стекляшек не много, то имеет смысл хотя бы попробовать.

#2427886 Объективы СССР - редкости и фальшивки

Отправлено от KNA в 14 February 2024 - 17:00 in Kамеры и оптика M42

_s_, так всё равно у подобных объективов схемы в основном вокруг этих трёх пляшут. Как бы они там не назывались. Эра, насколько я понял, запустив поиск по картинкам, похожа на эволюцию Планара/даббл-Гаусса. И, думаю, задняя линза должна быть диаметром побольше.

Лучше всего попробовать зелёной лазерной указкой посветить. Видно, конечно, не слишком хорошо, но можно схему прикинуть.

#2427883 Объективы СССР - редкости и фальшивки

Отправлено от KNA в 14 February 2024 - 16:48 in Kамеры и оптика M42

_s_, в каком-нибудь комплекте запчастей пролежал. А так - убирать кошмарный хвостовик и запихивать в нормальный корпус. И пользоваться. Те объективы Ж-*, которые я пересаживал, были вполне достойные. Правда, 35-ка полный кадр не крыла. Похоже, что была под 35-мм киноплёнку заточена. А это как раз кроп около 1.5. Но киношные телевики обычно полный кадр покрывают. Уж сотик - точно покроет.
Вариантов схем там не особо много. Либо планароподобная схема, либо Зонар или Эрностар.

#2427881 Объективы СССР - редкости и фальшивки

Отправлено от KNA в 14 February 2024 - 16:32 in Kамеры и оптика M42

_s_, может быть, военка какая-нибудь. Но крепление не похоже на киношное. Разве что какая-то совсем хитрая установка. Но явно железяка серьёзная, судя по хвосту.

#2427879 Объективы СССР - редкости и фальшивки

Отправлено от KNA в 14 February 2024 - 15:56 in Kамеры и оптика M42

_s_, мне кое-кие из объективов линейки Ж-* приносили на пересадку. Подозреваю, что это были киношные линзы. Может быть, так обозначались объективы, которые делались до линейки ОКС. Но это только мои предположения.

Я бы такой объектив запихнул в корпус от, к примеру, Калейнара-5, благо фокусное совпадает. Так что и шкала дистанций будет актуальной. Но это уже в личку.

#2427813 Смена-8 revue

Отправлено от KNA в 13 February 2024 - 22:21 in Kамеры и оптика M42

donvostok (13 February 2024 - 22:16) писал:

Не. Там Смена 8, а у барыги -6.

Ну, значит, где-то имеет место быть лажа

Цитата

прикольная машинка. только как крутилки крутить? Они же спереди.

Дальномер крутится указательным пальцем правой руки. По одному из двух ВИ фокусируемся, по второму - кадрируем. При этом в оба видно крайне хреново. Зато затвор какой громкий! Не всякая зеркалка так зерцалом бацает. Разве что старая плёночная с осыпавшимся демпфером :wacko:

И, кстати, оно ещё и со сменной оптикой. У меня телевик от этой камеры есть - Enna 100/4.5 с надписью, что сделано в Германии в американской зоне (оккупационной).

#2427808 Смена-8 revue

Отправлено от KNA в 13 February 2024 - 21:48 in Kамеры и оптика M42

Михайлович, таки настоящая? Ну, и такое бывает

donvostok сказал:

Кстати, по поводу "кирпича к-01" - дык их пленочных было завались.

У меня в шкафу на полке стоит порождение сумрачного разума - Argus C3 Brick Camera. А про ГДРовскую зеркалку Pentina так вообще молчу.

#2427772 Повседневный компакт в карман? Том 2 - Компакты с большими матрицами

Отправлено от KNA в 13 February 2024 - 15:40 in Цифровые компактные камеры

barmaley96, вот потому и возникают мысли о беззеркаловке Сони с макрушным фиксом. И с ЭВИ.

#2427770 Смена-8 revue

Отправлено от KNA в 13 February 2024 - 15:34 in Kамеры и оптика M42

В общем, вердикт - не будем мы покупать эту камеру

#2427765 Смена-8 revue

Отправлено от KNA в 13 February 2024 - 15:25 in Kамеры и оптика M42

donvostok, да, под этой маркой и вполне годные объективы попадаются. Я так с ходу не помню, дистрибьютор или торговая сеть.
Но надпись на камере в стартовом сообщении как-то неестественно выглядит. Не в стиле.

#2427764 Повседневный компакт в карман? Том 2 - Компакты с большими матрицами

Отправлено от KNA в 13 February 2024 - 15:22 in Цифровые компактные камеры

barmaley96, ЭВИ - в стадии обсуждения. Но, конечно, на ярком солнце лучше таки с ним. У нас с женой близорукость. На которую уже начинает накладываться возрастная дальнозоркость. Т.е. в очках, в которых я хорошо вижу вдаль, читать уже получается хреново. Но это отдельная тема.

Так то, если карманный потаскун, то Ricoh GR или аналогичный Никон - вполне себе варианты. Но это просто на всякий случай с собой таскать. Если ожидается съёмка, то я уж точно камеру возьму. Ту же А7 с несколькими дальномерными фиксами. Или Ricoh GXR (у меня только лейкомодуль к ней и ЭВИ).

#2427759 Смена-8 revue

Отправлено от KNA в 13 February 2024 - 15:13 in Kамеры и оптика M42

donvostok, но именно REVUE я что-то на этой странице не узрел. А вот надпись "Made in USSR" показали.

#2427757 Повседневный компакт в карман? Том 2 - Компакты с большими матрицами

Отправлено от KNA в 13 February 2024 - 15:07 in Цифровые компактные камеры

barmaley96, там ещё в кандидатах RX100. Насколько я помню, с выдвижным ЭВИ 3-я версия. Тоже стоит, как LX100. Так то жена обычно оффтопиком обходится. Но именно в макро имеющийся оффтопик оказался несостоятельным совершенно. Хотя основную свою функцию - ~~колоть орехи~~ - выполняет прекрасно

#2427753 Объективы СССР - редкости и фальшивки

Отправлено от KNA в 13 February 2024 - 15:02 in Kамеры и оптика M42

Михайлович, там ФР сильно больше. Соответственно, и покрытие больше. И всё равно по краям сильное падение резкости. Мне одну из этих штуковин давали пощупать. Оглобля та ещё.
На 135 мм будет хуже. Впрочем, были же ФА типа "Школьник" или что-то в этом роде, где стояла ахроматическая склейка и ФР было достаточно короткое. Но из пяти стекляшек можно, конечно, и получше соорудить. Тут действительно первый ком блином

#2427748 Повседневный компакт в карман? Том 2 - Компакты с большими матрицами

Отправлено от KNA в 13 February 2024 - 14:52 in Цифровые компактные камеры

barmaley96, да это понятно. Или надо постоянно пастись на Авито, или случайно может повезти.

Скрытый текст

#2427746 Смена-8 revue

Отправлено от KNA в 13 February 2024 - 14:48 in Kамеры и оптика M42

donvostok, вот интересно, а на этом экспортном варианте на каком языке надписи были? На объективе, я вижу, таки по-русски.

#2427744 Объективы СССР - редкости и фальшивки

Отправлено от KNA в 13 February 2024 - 14:45 in Kамеры и оптика M42

Михайлович, не, дублет из двух линз на таком ФР даст шибко кривое поле. Но, конечно, характеристики - зашквар. Впрочем, надо было с чего-то начинать. Немецкой оптической школе на тот момент было уже изрядно лет. А у нас то ничего на тот момент толком не было.

#2427742 Повседневный компакт в карман? Том 2 - Компакты с большими матрицами

Отправлено от KNA в 13 February 2024 - 14:40 in Цифровые компактные камеры

barmaley96, кстати, да, проглядел. Спасибо!
Интересно, а цветочек, который колышет ветром, осилит? Жаль, что сейчас чуток не сезон для таких цветочков...

Вообще, конечно, ценники на эти компакты те ещё. Тот же LX100 стоит столько, что уже возникают мысли не париться и купить жене NEX-6 с макрушной Сигмой 30 мм. А лучше даже - А6000, ибо у Нексов всё-таки управление идиотское, если в М-режиме снимать.

#2427740 Volodimmer, с днём рождения!

Отправлено от KNA в 13 February 2024 - 14:35 in Поздравления

Володя, поздравляю! Будь!

#2427738 Смена-8 revue

Отправлено от KNA в 13 February 2024 - 14:31 in Kамеры и оптика M42

Vik_de, реальными фактами не располагаю, ибо даже не интересовался. Просто чисто по картинкам.
Во-первых, на экспорт все надписи должны быть по-английски. Написать "Made in USSR" как бы не слабо было.
Во-вторых, сама надпись "REVUE" выглядит так, будто это или на компьютере врисовали, или переводную картинку налепили.

#2427701 Поговорим о кино

Отправлено от KNA в 13 February 2024 - 03:58 in Просто обо всем

Protero сказал:

Но если это фильм "по мотивам", то зачем тогда говорить про экранизацию романа?

Вы ещё польскую экранизацию 70-х годов не видели :wacko:

#2427698 Повседневный компакт в карман? Том 2 - Компакты с большими матрицами

Отправлено от KNA в 13 February 2024 - 01:53 in Цифровые компактные камеры

barmaley96, а как, кстати, у этой камеры с макро-режимом? А то моей жене часто хочется крупным планом цветочки поснимать или свои изделия (хобби у неё - стеклянные бусины на горелке делать).

#2427695 Объективы СССР - редкости и фальшивки

Отправлено от KNA в 13 February 2024 - 00:35 in Kамеры и оптика M42

Михайлович, да тут только гадать. Пока самолично в руки не возьмёшь оба объектива или не найдёшь документацию... Да только добыть одновременно обоих пациентов - задачка та ещё. ОКС тоже так просто не валяются.
Хотя, конечно, логично предположить, что разработок объективов 200/2.8 в СССР было не так уж и много.

#2427649 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от KNA в 12 February 2024 - 17:22 in Kамеры и оптика M42

baryshnikv, не, отправлять ничего не надо. Я с похожей бедой видел расслоившийся старый полярик. Уж не помню, чей именно. Опять же, настоящие немцы могли всякого наворотить. Самые ракообразные конструкции как раз у немецких объективов. Да и фильтры эти старые, могли просто подбирать технологию.
Выглядит, как отслоившаяся плёнка. Но, конечно, не исключено, что там одно стекло очень тоненькое, типа покровного для микроскопа.

#2427647 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от KNA в 12 February 2024 - 17:05 in Средний и большой формат

Viktortin, да, спасибо, идея понятна. Ну а детали реализации - это уже действительно для самодельщиков.
И таки да, очень даже неплохо выглядит. Если после этого можно будет А3-А4 напечатать, так совсем здорово.

#2427644 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от KNA в 12 February 2024 - 16:55 in Kамеры и оптика M42

baryshnikv, извините, это не ответ, а уход от ответа.

Флуоресценция никак не связана с наличием "гадости". Полезные вещества тоже могут флуоресцировать. И уж точно никакого отношения не имеет к радиоактивности. Радиоактивность - свойство ядер. А эффект флуоресценции связан исключительно с энергетическими переходами во внешней электронной оболочке. Красители для чернения используются разные. Какие-то будут светить в данном диапазоне. Какие-то - не будут. И уж точно не следует таким способом искать склейки.

#2427638 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от KNA в 12 February 2024 - 16:26 in Kамеры и оптика M42

baryshnikv, то, что я вижу - это нормальная флуоресценция. Например, красителей, которые использованы в чернении краёв линз. Уж они то под УФ в этом диапазоне запросто сиять могут. О наличии склейки это ничего не говорит. Тем более, что у старых немцев запросто может быть так, что чернение только на отрицательных стекляшках. У своего экземпляра 135-го Шахта я края передней и задней линз чернил сам.

На мой вопрос о радиоактивности так и не ответили.

Фильтр... Хм. Это не склейка из стекляшек. Это больше похоже на какую-то частично отклеившуюся плёнку.

Публикации KNA

По типу контента

По пользователю