Отправлено от Latinos в 14 September 2006 - 12:28 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Я думаю все кому была интересна спецификация - её прочитали.
Что-то хорошо, что-то плохо, вскрытие покажет всё это позже

Меня интересует где же подевался уважаемый Grokh, который "что-то сегодня видел...но все равно не скажет, что именно..." ???
Что ж он там ТАКОГО реального увидел, что до сих пор не хочет показываться ?

Уважаемый Grokh !
Уже даже не 12-е, а 14-е число, пора всем рассказать что же Вам показывал президент Pentax-a

Отправлено от Latinos в 08 September 2006 - 12:23 in Цифровые компактные камеры

Отправлено от Latinos в 07 September 2006 - 16:42 in Цифровые компактные камеры

SVK (7.9.2006, 16:30) писал:

Неужели там такое бывает в продаже !???
35-мм Пентакс там видел только 2 раза и давно - МЗ-6 + 28-80 по совершенно дикой цене и пошарпанный МЕ супер в комплекте с царапанным объективом.
По-моему, худшее место для покупки трудно найти.
Попробуйте дать объявление на Фото.ЮА

Спасибо за совет - я это учту
Хотя я спрашивал у дедов на ярморке - говорили у них пентакса навалом...

Отправлено от Latinos в 07 September 2006 - 16:39 in Цифровые компактные камеры

Coyote (7.9.2006, 16:32) писал:

Да вот же: http://www.penta-clu...showtopic=15944

Мда... Я видел это обьявление, но есть проблемка - очень уж далеко от меня Москва находится. Вот если бы кто-то в Киеве продавал...

Отправлено от Latinos в 07 September 2006 - 16:22 in Цифровые компактные камеры

oleg_v (7.9.2006, 16:16) писал:

Если внутри грязи нет - значит в лужи не роняли. Мне удавалось покупать объективы 20 летней давности в идеальном состоянии. А этому то всего год ..

Ну, это не может не радовать

А встречаются ли эти 40-е лимы с косой оптикой - некачественные ???

Отправлено от Latinos в 07 September 2006 - 16:12 in Цифровые компактные камеры

oleg_v (7.9.2006, 15:56) писал:

На барахолке продавали недавно. Берите конечно, в чем проблема то?

Ну мне кажется проблема может быть в том, что на барахолках покупаешь "в слепую".
Черт его знает в какие лужи роняли этот обьектив и что там за оплические характеристики - может его из-за этого и продают.

to Coyote:
А в раздел "продам" обязательно загляну, хотя я планировал поискать на Киевской фото-ярмарке на Контрактовой, если кто знает.

Отправлено от Latinos в 07 September 2006 - 15:54 in Цифровые компактные камеры

Очень уж нравится мне этот обьективчик.
Так, как в ближайшее время планирую прикупить к ДС-ке сей маленький девайс, то ребром стал вопрос:
какой же брать - новый или подержанный ?

А может их с рук пока еще никто не продает ?

Отправлено от Latinos в 09 August 2006 - 21:02 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Отправлено от Latinos в 15 June 2006 - 22:16 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Юникол (15.6.2006, 19:00) писал:

Теперь передомной встает другой вопрос - что лучше взять новичку GX-1L, или не стоит жадничать и взять GX-1S?

ИМХО, лучше не жадничать

Отправлено от Latinos в 15 June 2006 - 00:39 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Юникол (14.6.2006, 23:16) писал:

А в исполнении .ru ни кто не встречал?

Полазь по этим топикам - в них ОЧЕНЬ много всего интересного про цифровые Пентаксы и оптику к ним

http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:12801 - Оптика для Pentax

http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:12774 - Цифрозеркалки Pentax

Отправлено от Latinos в 15 June 2006 - 00:33 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Юникол (14.6.2006, 22:50) писал:

И что такое этот PENTAX DSLR?

Из словаря:
Single Lens Reflex (SLR) Camera
Рус.: Однообъективная зеркальная камера
Камера, в которой визирование производится через съемочный объектив с использованием зеркала и пентапризмы.

Соответственно PENTAX DSLR - это Digital (цифровая) SLD камера компании Пентакс

И еще: все цифровые камеры Пентакс (ist Ds, ist Dl, ist D) + Самсунги GX-1S и GX-1L могут работать с одними и теми же объективами с байонетом KAF (совместим с КА, KAF, KAF2)
Объективы с байонетом K совместимы с некоторыми ограничениями; резбовые объективы используются через адаптер; среднеформатные объективы 67/645 через адаптер с некоторыми ограничениями.
И часть этих ограничений написана в инструкции.

Отправлено от Latinos в 08 June 2006 - 19:36 in Оптика с байонетом K

malykh (8.6.2006, 16:54) писал:

Проблема в том, что DS, если видит объектив (т.е. замкнуты контакты, а в случае K и M оптики это так), то прыгалку в режиме Av не активирует. Совсем.
И наоборот, в режиме M прыгалка активируется.
Основная задача в режиме M - это выставить выдержку на камере.
Способов море:
1. Померять внешним экспонометром и выставить руками.
2. Нажать AE-L.
3. Включить репитер и нажать AE-L.
4. Включить репитер и руками выставить выдержку, пользуясь помощью камеры (число в правом нижем углу).
По вкусу.
Но при нажатии на спуск прыгалка сработает с упомянутой оптикой вне зависимости от способа, которым была выставлена выдержка в режиме M.

Одну секундочку... Видимо я не до конца вьехал...
Речь НЕ идет о резьбовой неавтофокусной оптике, типа Юпитер-9 ???
Потому, что c ним у меня прекрасно работает экспозамер режиме Av

Отправлено от Latinos в 08 June 2006 - 16:43 in Оптика с байонетом K

UriX (8.6.2006, 16:05) писал:

Попробуйте =)

Вот блин... А в чем же тогда проблема ???

Отправлено от Latinos в 08 June 2006 - 16:25 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Отправлено от Latinos в 08 June 2006 - 16:20 in Цифровые компактные камеры

dimavirt (2.6.2006, 14:16) писал:

Может лучше сейсам Самсунг взять за (700у.е.?) нежели осенью за теже деньги Pentax K110D
Кто как считает?
За Самсунг: видоискатель, больше функций (все же это Ds а не Dl).
За Pentax GX-1S или Ds: все же это Pentax! Может электронника поновее будет.

Мне думается так:
если хотите снимать этим летом и нет желания долго ждать, то железно берите GX-1S или Ds, если найдете его в магазинах. Ds-ок становиться все меньше и меньше. Я сам взял Ds-ку недели 2 назад - доволен как слон, к тому же в Украине еще не продают Самсунги.
По моим наблюдениям GX-1S и Ds отличаются только надписью и парой мелочей типа софта.
НО, если же Вы хотите подождать до осени, то железно надо брать K100D, а не K110D - антишейк есть очень полезная штука

Отправлено от Latinos в 08 June 2006 - 16:04 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Latinos в 08 June 2006 - 16:01 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Отправлено от Latinos в 07 June 2006 - 23:04 in Оптика с байонетом K

Немало людей на форуме советовали DA 50-200 - резкий, маленький, легкий и людей на улице не пугает
С Ds-кой будет самое оно, но его нельзя использовать на пленке - он создан специально под кропнутую матрицу.

Отправлено от Latinos в 07 June 2006 - 02:26 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Latinos в 24 May 2006 - 19:35 in Цифровые компактные камеры

Лёша Г. (24.5.2006, 20:22 MSK) писал:

А как узнать номер прошивки? Где он указан?

В этом я тебе помочь не могу. Я сам собираюсь брать ДС на днях.
Подожди, пока кто-то из постояльцев Пента-клуба ответит

Отправлено от Latinos в 24 May 2006 - 19:18 in Цифровые компактные камеры

Лёша Г. (24.5.2006, 19:56 MSK) писал:

На днях купил Пентакс ист Дс. Сейчас разбираюсь с инструкцией.
Как я понял,следящий автофокус у данного аппарата работает только в режиме спорт. Прочитал инструкцию два раза.
А как же остальные режимы? Неужели в ручном режиме следящая автофокусировка недоступна? У меня была мыльница Фуджи, и я там часто пользовался этой функцией, а тут вроде зеркалка- и облом
Вобщем, может я что то не понял? Просветите, пожалуйста.

Цитата с форума ixbt:

"...после установки прошивки 2.0 на DS следящий режим автофокуса может быть включен в режимах P, Tv, Av, M."

Ну по всей видимости оно так и есть

Отправлено от Latinos в 24 May 2006 - 11:49 in Цифровые компактные камеры

Kulikov Andrei (24.5.2006, 12:28 MSK) писал:

А оно нам надо на Хасселе ????. как-то я к покупке хасселя еще морально не готов    

Морально ???
Я думаю тут больше стоит вопрос о финансовой неготовности

Ну а насчет джипега - я так понял он все-таки вполне неплох.
Из теста Дмитрия Е. заметна меньшая детализация... но для меня это не критично.

Осталось только найти в продаже ДС-ку

Отправлено от Latinos в 23 May 2006 - 22:44 in Цифровые компактные камеры

Дмитрий Е. (23.5.2006, 23:15 MSK) писал:

Я первым попробовал конвертер RawShooter. Простой, быстрый и бесплатный Но быстро перешёл на AdobeCameraRaw. Картинка несколько лучше.
В прилагаемой картинке шумодав и повышение резкости при конвертировании были отключены. Видно, что RawShooter давит шум всё равно.

Огромное спасибо за сравнительную картинку.
Как мне показалось, фотошоп дает слегка более сочную картинку.

Интересно было бы посмотреть на подобное сравнение RAW vs. JPEG

Отправлено от Latinos в 23 May 2006 - 22:12 in Цифровые компактные камеры

Raoul Duke (23.5.2006, 23:06 MSK) писал:

я сколько ни делал сравнений всегда приходил к мнению что джипег лучше рава. Не знаю, может у меня камера какая особенная? Сравнивал со всеми конверторами известными, с настройками по умолчанию, либо немного коррекьтровал совсем. Может я конвертировать не умею, хз... Но на джипег у меня жалоб точно нет, он мне даже очень нравится

Ну и дела...

Отправлено от Latinos в 23 May 2006 - 21:40 in Цифровые компактные камеры

Дмитрий Е. (23.5.2006, 21:45 MSK) писал:

JPG не ужасен, но после первой съёмки в RAW-е переключаю в jpg только ради серийной съёмки. И то не часто. А на 1Gb влазит равов 90+.

Хм... Это радует
Я до этого использовал конвертер s7raw для своего Fuji S9500 и это у меня напрочь отбило всякое желание снемать в RAW-e.

Отправлено от Latinos в 23 May 2006 - 20:13 in Цифровые компактные камеры

Собираюсь в ближайшее время приобрести Пентакс Дс.
И читая этот форум, я понял, что поголовно все снимают в RAW.
Но все-таки на флешку в 1Gb влазит всего лишь 70 равов и порядка 250-ти джипегов.

Так вот, насколько эти джипеги ужасны... ну, на пример, по сравнению с Fuji S9500 ?

Просто я привык снимать в jpg-е и мне интересно насколько он функциональный в ДС-ке.