Отправлено от Антон Бондаренко в 14 July 2016 - 21:28 in Фотоматериалы

Здравствуйте всем. Озадачился выбором бумаги класса цена-качество (домашний альбом).
Требования: распространённая (в магазинах ДНС, Мвидео и т.п.), печать на струйном принтере.
Сильно хорошую (Fuji, Konika, HP, как и Kodak не предлагайте ).

На пробу купил Lomond (матовая), результат не удовлетворил - она что с лицевой стороны, что с оборотной одинаковая...

Отправлено от Антон Бондаренко в 14 July 2016 - 20:59 in В помощь начинающим

OGL (14 July 2016 - 20:18) писал:

K-m красная цена 6000 рублей.

Товарищ продаёт Древнюю тушку с китом ? + 16-45 и за 18 т.р. ?!
Ну и минусы покупки:
1. АА аккумуляторы. Плюсы есть, но минусов - намного больше: во-первых НОРМАЛЬНЫЕ АА покупать надо - дорого, во-вторых - зарядное надо "хитрое", а в-третьих - всё равно это всё полумеры... кроме CR-V. А оно вам надо? Нужно только литий-ионный.
2. Тушка не особо - даже видео нет, и даже на К-х говорят оно плохое. А 16-45 вам вряд ли подойдёт.
3. ЦЕНА. Она какая-то космическая прямо. Помню на авито вариозенитар продавали за 20 т.р.

Наверно, лучше брать К-30 в таком ценовом диапазоне, говорят что с него автофокус лучше пошёл... (мой К-30 с 40лимчиком прям летает). Кит пойдёт на первое время, тем более с К-30 он идёт WR(влаго-пыле защищённый).

Отправлено от Антон Бондаренко в 13 July 2016 - 18:49 in Оптика с байонетом K

А скопировать что и откуда, и куда вставлять?
Ура, получилось !

IMGP2829.jpg

Отправлено от Антон Бондаренко в 13 July 2016 - 18:30 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Антон Бондаренко в 13 July 2016 - 18:12 in Оптика с байонетом K

Цепкая (09 July 2016 - 22:12) писал:

В таких случаях "соткой" снимать надо
Сотку и кит - не так жалко
[img][url=https://fotki.yandex.ru/next/users/ural-ra2007/album/211888/view/842613?page=0][img]https://img-fotki.yandex.ru/get/57797/27357950.9/0_cdb75_ae6ba188_XXL.jpg[/img][/url] IMGP2833.jpg[/img]

Отправлено от Антон Бондаренко в 13 July 2016 - 13:28 in В помощь начинающим

Бюджет маловат - для связки хорошей тушки и светосильного автофокусного стекла (или вспышки).
Надо взвесить все "за и против": во-первых камеру не себе а для жены - а на сколько хорошо она в этом всём разбирается? может она мечтает только кнопку спуска нажимать? а вы ей хотите - пентакс. Пентакс только для хорошо понимающих пользователей, и сюжетные режимы на нём плохо работают (сравниваю со своим 100d, а на К-30 не пользовался ).
Во-вторых, если бюджет семейный ограниченный, может лучше использовать те камеры какие есть в наличии, и добавить к ним - внешнюю вспышку (если есть башмак), освещение придумать и т.п..
А если прям позарез нужна зеркалка и непременно пентакс... То смотреть надо на какой-нить K-r или поновее (старые топовые 10d, 20d - не знаю). Вы рынок сначала изучите, потом подберите подходящие варианты, и потом спросите совет - какая из них больше подойдёт ВАМ или вашей жене для ваших задач. Если будете всё делать вдумчиво и не торопясь, найдёте подходящие варианты (может быть даже концепцию в целом пересмотрите...).

Отправлено от Антон Бондаренко в 10 July 2016 - 23:12 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Антон Бондаренко в 10 July 2016 - 22:43 in Оптика с байонетом K

Обновлю тему.
Недавно стал довольным обладателем данного тамрона (юбилейного). Изначально покупка планировалась как замена киту на старый Пентакс 100д.
Перед покупкой (покупал с авито), сомневался в качественных характеристиках - в руках не повертишь и на тушку не поставишь - не посмотришь..., а на русскоязычных ресурсах информации по нему - мало. Дополню тему небольшим отзывом.
В настоящий момент стекло изучается (медленно), на случайных домашних сюжетах в основном :-)

Сразу, что можно сказать хорошего - картинка хороша.
Открытая диафрагма рабочая на всех (на ф.р. 24мм - 3,5).
На пейзаже, при поджатой диафрагме и на коротком конце - виньетки практически нет (в отличии от кита).
Объектив в сравнении с китом намного "светлее", приятный "рисунок", и главное - объёмность (на взгляд и глазами фотолюбителя:-) ).
Фокусные удобные, короткого конца - 24мм хватает вполне, и он к тому же - очень хорош.
Радует также функция макро (псевдо) - при фокусном 135мм МДФ - 40см, это немало.
Автофокус не шустрый, много медленней 40-го лима на К-30 , но проблемой это на 100d и для любителей не является.
Контровой свет с блендой держит (хоть и дыра 72мм), и линза передняя не крутится (напомню на всякий...).

Ресскость и прочая:
Кит, увы, стоит не рядом, к тому же с такими фокусными...
Субъективно. По сравнению с зенитаром и гелиосом - наверно на равных (боке конечно у старичков совсем другое). От 40-го лимчика отстаёт всё-таки.
Ну и по длинному концу, тоже субъективно, с pentax M135 - почти до м-ки дотягивает, проигрывает, особенно по контрасту и конечно размытию, "шедевратор" всёж-таки...
Минусов как таковых не заметил. Единственно то, что новые в продаже - наверно редкость, а вариант б.у. - уже будет с пылью. При съёмке в контровом (жестокое солнце) - словил зайца (из-за крупной соринки на передней линзе скорей всего).

В целом, очень хорошее стекло. Если задумаетесь о выборе, и найдёте в хорошем состоянии, то брать его - можно смело...
Примеров пока мало :-). Снято на 100d, в основном jpg.

Отправлено от Антон Бондаренко в 06 July 2016 - 19:29 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Антон Бондаренко в 06 July 2016 - 19:20 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Антон Бондаренко в 08 May 2016 - 23:45 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Антон Бондаренко в 08 May 2016 - 23:34 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Антон Бондаренко в 19 April 2016 - 11:10 in В помощь начинающим

Отправлено от Антон Бондаренко в 19 April 2016 - 11:05 in В помощь начинающим

Отправлено от Антон Бондаренко в 18 April 2016 - 21:22 in В помощь начинающим

Отправлено от Антон Бондаренко в 13 April 2016 - 15:56 in В помощь начинающим

Отправлено от Антон Бондаренко в 13 April 2016 - 15:16 in В помощь начинающим

Отправлено от Антон Бондаренко в 13 April 2016 - 14:29 in В помощь начинающим

Отправлено от Антон Бондаренко в 11 April 2016 - 11:41 in В помощь начинающим

Отправлено от Антон Бондаренко в 11 April 2016 - 09:44 in В помощь начинающим

V.Melnikov (11 April 2016 - 08:10) писал:

Это надо трактовать как незнание матчасти. ;-)

ДА !

berlioz (11 April 2016 - 08:19) писал:

Со штатным объективом нормальные картинки?

Да нормально там всё. Похоже просто с управлением не разобралась (выдержка/диафрагма).

trurl (11 April 2016 - 09:36) писал:

Кажется, здесь ошибка.

Не в том дело. Можно даже и без зелёной, на глаз и методом тыка разобраться. Ошибки не в настройках а в управлении.

А темка очень интересной оказалась, для меня ! Я хоть узнал, что у сотки есть зелёная кнопка , и догадался наверно, для чего на ней ещё и положение срабатывания затвора, кроме "зелёной" - похоже это специально для резьбовых такумаров и древних стёкол без поводка. А всё зло у фотографов - от лени, досконально изучить инструкцию... А зелёная кнопка сама виноватая - если её просто одну нажать, то ничё не будет, это неправильная кнопка :-)

Отправлено от Антон Бондаренко в 11 April 2016 - 03:44 in В помощь начинающим

Вот что значит писать на несвежую голову...
Не знаю как на пентакс 100супер, но на обычной сотке, подобрать экспозицию по заданной диафрагме можно с помощью кнопки AE-L. Для этого, обязательно при полунажатой кнопке спуска (когда высвечиваются параметры съёмки), одновременно нажать на AE-L. Тогда высвечивается рекомендуемая выдержка. И потом можно окончательно "подгонять" выдержку, просто спуская затвор кнопкой включения (переводим на значок диафрагмы).

Таким образом на "сотке", AE-L выполняет роль зелёной кнопки, а положение на выключателе - "проверку" правильности экспозиции.
В предидущем посте пункт 2 написал не корректно, жаль что не исправить ... На более современных камерах по-другому...Настоящей зелёной пользовался на пентакс К-30....

Отправлено от Антон Бондаренко в 11 April 2016 - 01:54 in В помощь начинающим

Это надо трактовать как незнание матчасти.
Матчасть хромает, и сильно. Основные замечания по ней:
1. Все Гелиосы, хоть К, хоть резьбовые, работают только в режиме М, и работа их в других режимах - заблуждение. Ручной режим предполагает полное ручное управление всеми параметрами, т.к. объектив управляется только механически. В режиме Ав и других вы не сможете управлять диафрагмой, т.к. она работает только на механике самого гелиоса, и никак иначе.
2. Загадочная зелёная кнопка. Не надо путать котлеты с мухами, и наоборот. Зелёная кнопка, это не кнопка AE-L. Зелёная кнопка - уже писал что такое, а AE-L - это блокировка экспозиции, она нужна для съёмки одного сюжета (несколькими кадрами) с одинаковыми параметрами экспозиции (для панорамы к примеру) объективами с автоматикой, и для гелиоса она не актуальна, по тому что камера снимает в принудительном режиме, и за неё решаете вы, а не она.В общем забудьте про неё.
3. Самое главное, что вам НУЖНО ПОНЯТЬ: диафрагма гелиоса ставиться вручную на объективе, и только так. И когда вы пользуетесь зелёной кнопкой, то нужно обязательно выставить желаемое значение диафрагмы (и выдержки) и потом только делать замер (снимок и просмотр, или жмёте зелёную кнопку...).
4. Ещё очень важное. После того, как вы посмотрели результат, по-вашему оптимальной экспозиции, и если вас что-то не устроило, делаете следующее. Если кадр тёмный - увеличиваете дырочку(диафрагму, на меньшее числовое значение) или увеличиваете выдержку (по времени). Если кадр слишком светлый - уменьшаете дырочку (диафрагму, на большее числовое значение) или укорачиваете выдержку (например не 1/5 а 1/20 секунды). И продолжаете в том же духе, пока не подберёте нужную экспозицию (может даже придётся изменить светочувствительность-iso). Для этого, для удобства, и сделана зелёная кнопка (чтобы десять раз не переключаться в режим просмотра фото...). Также существуют уже расчитанные таблицы экспозиции с примерно указанными условиями съёмки. Также для этого существуют специальные устройства - экспонометры (но вам и 99% других фотографов НА ЦИФРЕ это ни к чему).
5. Недоэкспонированный кадр - это когда темно, а переэкспонированый - пересвечен.
6. Лепестки диафрагмы моргнули не в видоискателе, а в объективе.

Причина ваших тёмных снимков простая. Милая женщина, глубоким вечером фотографировала натюрморт практически в сумерках (может я ошибаюсь). Выбирая диафрагму в "11", нужно было давать выдержку секунд наверно в десять (могу ошибаться), при ИСО порядка 200, чего не было произведено. В результате ваш апельсин оказался очень сильно недосвечен. А вот с кошкой более-менее получилось: наверно диафрагму (на объективе) вы поставили 2, а выдержку - 1,5 секунды. И картинка получилась, конечно сильно размазанная из-за длинной выдержки...
Вас можно похвалить за настойчивость и стремление! Можете обращаться за помощью, рад буду помочь.А учиться - никогда не поздно !

Отправлено от Антон Бондаренко в 10 April 2016 - 21:54 in Домашний альбом Пента-клуба

Мэтз 54 пыхает - просто ужас !

И изобилие жизнерадостности (сэлфи то бишь)

Прикрепленные изображения

• 
• 

Отправлено от Антон Бондаренко в 10 April 2016 - 21:17 in В помощь начинающим

V.Melnikov (10 April 2016 - 20:41) писал:

но без режима диафрагм "А" приоритет диафрагмы "не прокатит" Ставьте "М",

Если проблемы сохранились - выложите куда нибудь на файлообменник исходник, лучше рав.

У неё уже стоял М-режим. Она в настройках изменила приоритет при настройках ручного режима, выбрав "приоритет диафрагмы" - может в этом тоже проблема (сам чайник )...

А ведь в исходнике (РАВ) не будет диафрагмы - только ФР, исо, выдержка и пр. А это много не скажет.
Подозреваю, что женщина экспокоррекцию проверять не научилась пока ...
Ведь до этого всё было рабочее : и камера, и гелиос. Ну только если вдруг она не до конца байонет повернула, и там как-то повод у диафрагмы заклинил... но ведь она с Зенитом умела обращаться, и тогда был бы пересвет наверно (на открытой), так что проблема скорее всего от незнания матчасти.

Отправлено от Антон Бондаренко в 10 April 2016 - 21:08 in В помощь начинающим

Отправлено от Антон Бондаренко в 09 April 2016 - 00:47 in В помощь начинающим

Отправлено от Антон Бондаренко в 07 April 2016 - 00:06 in В помощь начинающим

Отправлено от Антон Бондаренко в 05 April 2016 - 13:55 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Антон Бондаренко в 05 April 2016 - 13:46 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Антон Бондаренко в 19 March 2016 - 00:35 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Антон Бондаренко в 16 March 2016 - 20:31 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Антон Бондаренко в 20 February 2016 - 23:15 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Антон Бондаренко в 01 February 2016 - 00:44 in Оптика с байонетом K

VadVad,
Вот таким образом, шедевры и пропадают

Отправлено от Антон Бондаренко в 30 January 2016 - 15:41 in Оптика с байонетом K

VadVad (23 January 2016 - 02:38) писал:

Случайно, прикормил блохоносца на даче, K5+18-55, cam jpg
K_5_1855_.JPG

Темно, на 0,5 ступени как минимум. Блохоносец снят на ф.р. 55мм - а для кита это уже нехорошо, чёткости не видать. Лучше кит использовать в пределах 35 мм (обзоры и статьи это подтверждают). Сам убеждался не раз: 28 - 35+ хорошо, если 55 - красивой детализации не будет...

Отправлено от Антон Бондаренко в 17 January 2016 - 00:01 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Антон Бондаренко в 16 January 2016 - 23:13 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Антон Бондаренко в 16 January 2016 - 22:05 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Антон Бондаренко в 28 December 2015 - 11:00 in Фотопринадлежности

Отправлено от Антон Бондаренко в 27 February 2015 - 00:34 in Оптика с байонетом K

Ещё одно, из тушки "как есть"...
https://fotki.yandex...w/772477?page=0

Отправлено от Антон Бондаренко в 27 February 2015 - 00:15 in Оптика с байонетом K

18-55 WR. Жпг, встроенная вспышка, обработка.
Второе фото не загружается, странно...
https://fotki.yandex...w/772510?page=0
https://fotki.yandex...w/772508?page=0

Отправлено от Антон Бондаренко в 11 February 2015 - 22:17 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

"Голодный олень". Гелиос 44к

https://fotki.yandex...w/771037?page=0

"Вызывающая яблоня". Гелиос 44к

https://fotki.yandex...w/771036?page=0

Отправлено от Антон Бондаренко в 11 February 2015 - 22:01 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

"Очень хорошая девушка". Гелиос 44к, джипег + редактор.

https://fotki.yandex...w/771035?page=0