Перейти к содержимому


Публикации Сергей Ильин

1000 публикаций создано Сергей Ильин (учитываются публикации только с 30-April 14)



#123865 Смазка диафрагмы объектива с "прыгалкой"

Отправлено от Сергей Ильин в 08 December 2005 - 12:51 in Самостоятельный ремонт и самоделки

SME (8.12.2005, 10:28 MSK) писал:

Причём возникает он именно в том самом месте, где штырёк лепестка проходит крутой изгиб прорези в пластине, прижимающей все эти лепестки.

Просмотр сообщения

Взять э... не знаю... полировальную пасту, что ли... и заполировать это место до зеркального блеска. Очень осторожно и аккуратно.



#123840 Вопрос по KEH

Отправлено от Сергей Ильин в 08 December 2005 - 11:59 in О магазинах и сервис-центрах

Опыт у меня нулевой.

Но на КЕХе меня очень радуют позиции типа 'Canon AE-1 Program. Battery door broken. Meter inoperable. Excellent Plus'. И цена как на 'Excellent Plus'.

Интересно, к ним обманутые вкладчики с бейсбольными битами еще не приходили?



#123807 Смазка диафрагмы объектива с "прыгалкой"

Отправлено от Сергей Ильин в 08 December 2005 - 10:44 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Я бы сказал наоборот -- ручную диафрагму пофиг, мазать или нет. Единственный камень преткновения -- если из состава масла что-нибудь начнет возгоняться, оно будет оседать на близлежащих линзах.

А вот прыгающие диафрагмы, по словам Вебмастера, нельзя смазывать совсем. "Они там" на КМЗ как-то пропитывают лепестки смазкой -- а больше ни-ни.



#123394 Радиоактивное оптическое стекло

Отправлено от Сергей Ильин в 06 December 2005 - 19:17 in Просто обо всем

Стекло, стекло.

Точнее, фонит добавленный в стекло оксид лантана, плохо очищенный от примеси радиоактивного лантана-138

http://n-t.students.ru/ri/ps/pb057.htm



#122611 Юстировка дальномера у ФЭДа

Отправлено от Сергей Ильин в 03 December 2005 - 16:39 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

А точно нуждается в юстировке? Обычно камера со "своим" объективам хорошо дружат :)



#122519 Canon professional

Отправлено от Сергей Ильин в 02 December 2005 - 17:57 in "Пятница"

Спасибо :) Прекрасно :)



#122470 До свидания.

Отправлено от Сергей Ильин в 02 December 2005 - 15:37 in Просто обо всем

Други :) КОТ говорил "Мнэээ". А "Гррм" говорил совсем другой персонаж :)

Сергей Чернов ведь дал подсказку :)



#122421 Радиоактивное оптическое стекло

Отправлено от Сергей Ильин в 02 December 2005 - 13:34 in Просто обо всем

MadMax (2.12.2005, 10:05 MSK) писал:

Есть у такумаров небольшаая беда, стекла некоторых желтеют, сильно, и ,судя по всему, навсегда
а вот дальше начинаются легенды:
-некоторые считают что они радиоактивны, хотя результатов замеров никто не выкладывал
-некоторые считают что их можно лечить жестким УФ, хотя никто не говорил что он сам дескать вылечил и успешно пользуется цветом
-говорят что пожелтению больше подвежены именно полтинники (более всего похоже на правду)

Просмотр сообщения

Почитайте тут (см. сообщения от Mocrosoft):
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread....%EA%F3%EC%E0%F0



#122419 Дальномерные камеры "Киев" и оптика к ним

Отправлено от Сергей Ильин в 02 December 2005 - 13:31 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

738alex (2.12.2005, 10:09 MSK) писал:

...он все-же менее жизнеспособен, чем Лейка.
Плюсы:
...
3) Теоретически- выдержка 1/1250
Минусы:
...
2) Миф про более точную отработку выдержек, шторный затвор не менее точен.

Просмотр сообщения

Вы не правы. В отличие от "Зорких" и довоенных "Леек", где 1/1000 "рекламная" и в лучшем случае камеру удается "затянуть" на 1/700..1/800, "киевская" 1/1250 отрабатывается честно. На исправной камере, конечно.



#122413 До свидания.

Отправлено от Сергей Ильин в 02 December 2005 - 13:25 in Просто обо всем

SergeyChernow (2.12.2005, 1:44 MSK) писал:

Интересная получилась химерочка!  :)

Просмотр сообщения

Ага. Склеротический кот с Большой Круглой Печатью :)

Хороший образ :)



#122301 Читаем Фото-видео за 11.2005

Отправлено от Сергей Ильин в 01 December 2005 - 17:59 in Цифровые компактные камеры

SmartFox (1.12.2005, 18:19 MSK) писал:

...а Canon был Kwanon'ом в честь буддийского бога милосердия

Просмотр сообщения

Справедливости ради -- Кэнон Кваноном не был. Гордое имя Kwanon носил первый прототип камеры. А в продажу она пошла уже как Hansa Canon.

Так что сие имя -- тщательно поддерживаемая внутрифирменная легенда :)

SmartFox (1.12.2005, 18:19 MSK) писал:

Ниппон - это что-то "просто фирма", может грубо "нонейм"

Просмотр сообщения

Не угадали. "Просто фирма" это как раз Kogaku :)

:)



#122294 CANON EOS 20D

Отправлено от Сергей Ильин в 01 December 2005 - 17:15 in Цифровые компактные камеры

http://www.viewfinde...forum/index.php :)



#122215 DA Fish-Eye 10-17mm F/3,5-4,5ED (IF)

Отправлено от Сергей Ильин в 01 December 2005 - 13:56 in Цифровые компактные камеры

Alec Drouzhcenko (1.12.2005, 14:29 MSK) писал:

кстати, а вы заметили, что мы чуть ди не впервые узнаем новости не из dpreview-news :)
объектив....прошивка...
не знаю, может я чего-то не помню... :)

Просмотр сообщения

Не впервые. Впервые -- была новость про "прекрашение выпуска пленочной техники".

Да и с дпревью все более-менее понятно -- Фил выкладывает официальные новости в момент официального анонса, но не ранее :)



#122195 Читаем Фото-видео за 11.2005

Отправлено от Сергей Ильин в 01 December 2005 - 13:08 in Цифровые компактные камеры

Смайлик вы зря видите :) Владимир, честно говоря, я крайне слабо разбираюсь в цифровой части цифровых камер :)

Вот разобрать что-нибудь железное -- это мы завсегда :)



#122154 До свидания.

Отправлено от Сергей Ильин в 01 December 2005 - 11:43 in Просто обо всем

Pink Panter (29.11.2005, 19:33 MSK) писал:

Не смогу под этим ником общаться - заведу другой, просто хотелось сохранить свой ник, соответственно и свой статус :).

Просмотр сообщения

Гррм. Не советую. Съедят.



#122148 DA Fish-Eye 10-17mm F/3,5-4,5ED (IF)

Отправлено от Сергей Ильин в 01 December 2005 - 11:37 in Цифровые компактные камеры

Я бы даже добавил, что официальный анонс есть и на этом форуме, в разделе "Общение с Пентаром" :)



#122144 Монокль из Гелиоса-44 - апгрейд до ахромата

Отправлено от Сергей Ильин в 01 December 2005 - 11:31 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Boris (30.11.2005, 11:37 MSK) писал:

А у меня монокль из передней линзы Г-44... Или это нехорошо?  :)

Просмотр сообщения

Просто люди обсуждают другие способы сделать монокль из Гелиоса-44

ПЭЭС. Я поправил заголовок темы -- убрал псевдоанглийский язык. Нехорошо, когда в трех словах две опечатки.



#122142 Читаем Фото-видео за 11.2005

Отправлено от Сергей Ильин в 01 December 2005 - 11:27 in Цифровые компактные камеры

Vladimir P (1.12.2005, 9:08 MSK) писал:

А разве этот фильтр - не конструктивный элемент матрицы, который от нее не отковыривается?

Успехов. Владимир.

Просмотр сообщения

Антиалиасинговый фильтр? Я почему-то считал, что это программа :)



#122140 Телеар 3.5/200

Отправлено от Сергей Ильин в 01 December 2005 - 11:25 in Прочие зеркальные системы

Serejik (1.12.2005, 11:56 MSK) писал:

Спасибо за информацию, буду изучать, сравнивать :-)

Просмотр сообщения

Ну, вот в этом месте надо сесть и крепко подумать :) Потому как одно дело -- купить "забесплатно" на попробовать, а потом забросить, а другое -- покупать технику для активного использования.

Если Вам действительно и часто нужен 200мм телеобъектив, то стоит (по-моему) либо сменить камеру (200мм наводить вручную по "узкому" видоискателю 300D без клиньев... кошмар!), либо поискать б/у Кэноновскую оптику.

100-300/5.6 L или 80-200/2.8 L, например. Или вон на кехе 200 F2.8 L за 600 у.е. в состоянии like new minus лежит.

Впрочем, про это я кажется уже рассуждал :)



#122133 1 декабря

Отправлено от Сергей Ильин в 01 December 2005 - 11:12 in Поздравления

Уважаемый господин Храмов!.. Гхм. :)

Саша! Поздравляю с днем рожденья! Будь здоров и счастлив! И пусть не кончается фотографическое вдохновение :)

:)



#122009 Судьба объективов серии D-FA

Отправлено от Сергей Ильин в 30 November 2005 - 18:11 in Оптика с байонетом K

Юрий Бухвалов (30.11.2005, 18:30 MSK) писал:

Итак, анонсирован SMC PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5ED (IF).
...
Хоть это и не желаемый многими полнокадровый цифровой объектив, сам факт выхода новых "стекол" для поклонников Пентакса - это добрый знак.

Просмотр сообщения

Отрадно, что у Пентакса есть ресурсы и время, чтобы разрабатывать объективы, отличные от других :)

Остается надеяться, что очередной "крэйзи зум" -- это не судороги маркетинга, а часть продуманного плана :)



#121944 АБЫРВАЛГ

Отправлено от Сергей Ильин в 30 November 2005 - 16:17 in Просто обо всем

Честно говоря -- не утерпел и все-таки узнал, что такое ПП. Честно говоря, написать ".ередний .лан" было бы несколько дешевле, чем N сообщений с ответом на вопрос "что это такое" :)

Набор сокращений хорош, когда он общепринятый. В какой-нибудь эхе RU.LYDENY упоминание "ЗМЛДКС" -- совершенно понятно и никакими понтами не является :)



#121912 Устройство видоискателя Nikon D70

Отправлено от Сергей Ильин в 30 November 2005 - 14:40 in Прочие зеркальные системы

oleg_v (30.11.2005, 15:28 MSK) писал:

Почему же исключает - просто ее точность оставляет желать..
Еще раз хочу подчеркнуть - все сомнения вы можете развеять просто вынув фокусировочный экран и внимательно рассмотрев его.

Просмотр сообщения

У меня Сапоп. В смысле Кэнон. Вытащить экран могу, но смертельно раненого кота это не спасет.

Еще раз повторю -- у меня нет подозрений, что уважаемый Филипп может не увидеть промаха при фокусировке. Не тот это человек :)



#121904 Читаем Фото-видео за 11.2005

Отправлено от Сергей Ильин в 30 November 2005 - 14:25 in Цифровые компактные камеры

Флейм про видоискатель Никона D70 вынесен в отдельную тему. Вот сюда: http://www.penta-clu...showtopic=10403



#121901 Устройство видоискателя Nikon D70

Отправлено от Сергей Ильин в 30 November 2005 - 14:24 in Прочие зеркальные системы

oleg_v (30.11.2005, 15:15 MSK) писал:

Разница с нормальным видоискателем в том, что матовое стекло имеет матовую поверхность, а мутная линза френеля - просто толстый кусок пластика. И точность ручной наводки во втором случае ограничена его толщиной, а в первом эта толщина нулевая.

Просмотр сообщения

Знаете, по-моему это была оптическая иллюзия. Поскольку я уверен, что уважаемый Филипп в состоянии отличить резкий снимок от нерезкого, а Вы сами понимаете, что описанная Вами конструкция ручную фокусировку исключает, остается сделать вывод, что Вы чего-то не поняли в этой конструкции...



#121895 Устройство видоискателя Nikon D70

Отправлено от Сергей Ильин в 30 November 2005 - 14:18 in Прочие зеркальные системы

Philipp (30.11.2005, 15:10 MSK) писал:

Не думаю. На 50 они бы могли сэкономить, да и то не так. На 70 явно не ужимались. Честно говоря, я могу запросить Никон или их сервис, но боюсь не без основанье, что кроме веселье своим вопросом нечего больше не вызову.

Просмотр сообщения

Мне, собственно, уже весело :)

А если всерьез, то у меня есть страшное подозрение, что фокусировочные экраны сейчас все пластиковые. Вплоть до топ-камер.

Стекло не имеет никаких преимуществ, а обрабатывается гораздо труднее.



#121888 Устройство видоискателя Nikon D70

Отправлено от Сергей Ильин в 30 November 2005 - 14:05 in Прочие зеркальные системы

Philipp (30.11.2005, 14:39 MSK) писал:

Как интересно, а что там есть?  :)

Просмотр сообщения

Матовая пластмасса? :)



#121842 Телеар 3.5/200

Отправлено от Сергей Ильин в 30 November 2005 - 12:52 in Прочие зеркальные системы

2Lexander. Нет смысла тему разделять -- она вся примерно одинаковой содержательности будет

Вы лучше скажите -- может быть на байонет Б приличные телевики есть?

2Serejik. Увы, "простых" переходников с К на EOS нет.



#121828 Телеар 3.5/200

Отправлено от Сергей Ильин в 30 November 2005 - 12:30 in Прочие зеркальные системы

Lexander (30.11.2005, 13:19 MSK) писал:

EF 70-200/4L стоит (там же) $565

Просмотр сообщения

Увы, его проще в Мосокаве искать -- еще и таможня с этой суммы свое возьмет :)

Serejik (30.11.2005, 13:25 MSK) писал:

Но 4. Я про 2.8 :-)

Просмотр сообщения

Ну так ищем-то замену Телеару 200/3.5, а не Оберону-11 :)



#121808 Телеар 3.5/200

Отправлено от Сергей Ильин в 30 November 2005 - 11:58 in Прочие зеркальные системы

Serejik (30.11.2005, 12:55 MSK) писал:

А какие есть альтернативы?

Просмотр сообщения

EF 70-200/4 L не подойдет?



#121798 Читаем Фото-видео за 11.2005

Отправлено от Сергей Ильин в 30 November 2005 - 11:40 in Цифровые компактные камеры

Popster (30.11.2005, 12:34 MSK) писал:

если смотреть на 6мп камеры, то они тоже все впереди Пентакса.
Скажем, Никон Д70S - 6 мп, качество снимка оценено в 90 баллов (объектив 18-70/3,5-4,5), тот же показатель (90 баллов) у Никона Д50, следом идет Никон Д70 (86 баллов), потом идет Кэнон 300Д (87 баллов).
Напомню, у Пентакса - 79 баллов.

Просмотр сообщения

1. Вы лучше цифры разрешения приведите.
2. Мы не про эту статью спорим? http://www.foto-vide.../tech/test/zoom Тогда это 12-й номер.
3. Господина Паршева, в принципе, можно поймать на ВИФе :) И спросить :)



#121795 К-1 МС М42 и МС ТКЛ-2

Отправлено от Сергей Ильин в 30 November 2005 - 11:35 in Прочие зеркальные системы

Маленький комментарий -- "варианты с кольцами", наверное, правильнее.

Рубинар на 300Д + конвертер -- а фокусироваться как?



#121793 Телеар 3.5/200

Отправлено от Сергей Ильин в 30 November 2005 - 11:32 in Прочие зеркальные системы

1. Я бы больше $40 не дал.

2. Никоновский хвост, М42 хвост, две крышки. Бленда, насколько я вижу -- встроенная.

3.1 Диаметр объектива 69 мм -- меряйте :)

3.2. а) Паспортное разрешение -- 50/34 лин/мм (центр/край). б) не снимал в) развинчивается г) не снимал д) вы все равно с этим не справитесь.

Ссылки по теме:
http://www.inr.troit...e/sov_lens.html
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...item=7566695340



#121785 Индия

Отправлено от Сергей Ильин в 30 November 2005 - 11:20 in Просто обо всем

Prospero (30.11.2005, 2:01 MSK) писал:

Как говорил один мой знакомый (по поводу петербургских стандартных видов): "Прежде, чем поставить свой штатив, взгляни -- нет ли в асфальте трёх дырок. Если есть, то это означает, что этот вид  уже тысячу раз снимали до тебя..." (с) Артур Ионаускас

Просмотр сообщения

Антон, а я вам возражу. Косвенно, наверное. Да, все любят иронизировать по поводу стадного инстинкта и мест, засиженных туристами. Но может быть, эти туристы (которые не все -- клинические идиоты) не просто так стекаются в эти места? Может быть, действительно стоит на них смотреть?

Это я к чему? У меня тут знакомая ездила "посмотреть на Индию". Тадж-Махал и все прочие "туристические места" она тщательно обошла стороной, но зато -- хорошо видела и обоняла, как у нее под окном сжигали покойника. :) Собственно, это главное ее впечатление от страны.

Нет ничего плохого в том, чтобы увидеть места, которые уже кто-то видел. Впечатления-то останутся тебе, а не ему :) И фотографии тоже :)


Перечитал вышенаписанное -- "бред какой-то" (ц)

ПЭЭС. Анна, действительно -- будьте осторожны. Пейте только воду из бутылок! На критический случаяй отсутствия таковой напомню рецепт офицеров Её Величества -- джин. Неразбавленный.



#121780 Читаем Фото-видео за 11.2005

Отправлено от Сергей Ильин в 30 November 2005 - 11:11 in Цифровые компактные камеры

Popster (30.11.2005, 10:43 MSK) писал:

Смотрим табличку результатов внимательно - оказывается, Пентаксу присвоено минимум баллов по качеству изображения - 79 у ДС против 92 у Кэнона 350Д. При этом объективы использовались штатные, китовые - 18-55 у Пентакса и такой же у Кэнона.
Мол, разрешающая способность у Кэнона 1849 лин/мм, а у Пентакса - 1443.

Просмотр сообщения

Все просто.

Это разница между 6-ю и 8-ю мегапикселями. Дело в том, что разрешающая способность "не совсем отстойного" современного объектива (особенно на диафрагме около 8) пока еще значительно превосходит разрешающую способность цифровых матриц. Остальное доедает шумоподавительный алгоритм.

Кстати, цифры, которые Вы привели -- невозможны. Это не линии/мм, это, предположу, "пары линий, измеренные вдоль длинной стороны матрицы".



#121779 Длительное хранение фоток на "винте" ?!

Отправлено от Сергей Ильин в 30 November 2005 - 11:06 in "Пятница"

Ф тяпницу!

Translation: "В пятницу"



#121777 объектив для Canon

Отправлено от Сергей Ильин в 30 November 2005 - 11:04 in В помощь начинающим

Driada (30.11.2005, 10:38 MSK) писал:

я так поняла, что вы рассуждаете с точки зрения проф. фотографов, но я-то пока "ламер" начинающий. но льку я пока не потяну... это еще пару месяцев (а может и больше) ждать...
Класс :) Честно говоря, мне нравится этот подход -- покупать затычку в байонет на два месяца :)

По правде говоря, мы тут не "рассуждаем", мы шутим.

Основная беда L-оптики -- это даже не ее цена. Это ее вес. И размер.

16-35/2.8L -- это 600г и фильтры на 77 мм. И известная Exchange Game
24-70/2.8L -- это 1кг и опять фильтры на 77 мм.
70-200/2.8L IS USM -- это полтора кило и все равно фильтры на 77 мм.

(в скобках) Унифицированный размер фильтра сам по себе хорошая вещь. Но я бы предпочел 48 мм :)

Если Вы не профессионал и не собираетесь зарабатывать этим -- стоит ли таскать все это на своих хрупких плечах?

Driada (30.11.2005, 10:38 MSK) писал:

а еще не подскажете IF - это автофокус?  :)
Нет. Это internal focus -- обозначение того, что фокусируется объектив перемещением внутренних компонентов. Сие означает, что объетив не меняет размеров при фокусировке (правда, меняет фокусное расстояние) и у него не вращается передняя линза -- нет проблем с использованием поляризационных фильтров.

Driada (30.11.2005, 10:38 MSK) писал:

точнее я хотела поинтересоваться можно ли вот на этом объективе:
Sigma (Canon) AF 28-105 mm f/2.8-4D Aspherical IF
делать и ручной и автофокус?

Просмотр сообщения

Можно. Но попеременно -- или так, или эдак. У него есть переключатель AF/MF.

Всерьез говоря, я бы вот что сказал.

1. Для цифровой съемки зум с фокусным расстоянием "от 28..." вообще не очень хороший выбор. 28х1.6=45мм -- вы остаетесь без широкоугольника, а это для начинающего неудобно.

2. Сигма 28-105/2.8-4 -- просто плохой объектив. :)

3. В качестве "объектива надолго" для новичка я бы посоветовал, наверное, EF-S 17-85/4-5.6 IS USM. Объектив удобен и по диапазону фокусных расстояний и по "лежанию в руках", а стабилизатор компенсирует недостаток светосилы.

4. Если решите экономить, то можно и на Сигму 18-125mm F3.5-5.6 DC посмотреть, но дешевле и проще будет купить на "Молотке" китовый зум EF-S 18-55 :)


ПЭЭС. Это ваш юзерпик? Где-то я его уже встречал :)



#121643 объектив для Canon

Отправлено от Сергей Ильин в 29 November 2005 - 18:02 in В помощь начинающим

Nudnik (29.11.2005, 18:49 MSK) писал:

24-70/2.8 L выпал как-то из этой тёплой компании...  :)

Просмотр сообщения

А он на цифре не очень нужен, по моим предположениям... Условный диапазон от "56" до "112" мм слишком узок, чтобы для него таскать отдельный килограмм. Если очень хочется что-то "псевдопортретное", то как раз подходит искомый 50/1.4.

Но это не будет сверхпопулярный объектив первой необходимости.



#121613 объектив для Canon

Отправлено от Сергей Ильин в 29 November 2005 - 16:51 in В помощь начинающим

Driada (29.11.2005, 17:38 MSK) писал:

не-не. мне очень нужен светосильный. уже решено.
Тогда 16-35/2.8 L USM + 70-200/2.8 L IS USM

Или купить на "Молотке" китовый объектив за полтинник.



#121603 объектив для Canon

Отправлено от Сергей Ильин в 29 November 2005 - 16:29 in В помощь начинающим

Driada (29.11.2005, 17:00 MSK) писал:

камера как раз 300D!  :)

Просмотр сообщения

Тогда так. Вы хотите:

1. Зум. "Чтобы можно было снять и 1 человека и группу людей в помещении и пейзаж"
2. Светосильный (2.8)
3. До 500 долларов

Выбирайте любые два пункта :)

Из Сигм, наверное, лучше на 18-125 посмотреть. А вообще -- лучше всего сначала понять, чего вам у "китового" объектива не хватает.



#121545 объектив для Canon

Отправлено от Сергей Ильин в 29 November 2005 - 14:59 in В помощь начинающим

К какой камере (пленочной или цифровой)?



#121520 Статистика

Отправлено от Сергей Ильин в 29 November 2005 - 13:29 in Просто обо всем

Vladimir P (29.11.2005, 14:07 MSK) писал:

Изредка кто-то даже правила почитывает. :)

Просмотр сообщения

В октябре -- уже никто :)



#121519 Суббота, 3 Декабря, Ростов Великий

Отправлено от Сергей Ильин в 29 November 2005 - 13:24 in Kлубные встречи

Tar (29.11.2005, 13:50 MSK) писал:

Не надо искать едальные заведения по всему городу. На территории кремля прекрасный и недорогой ресторан, если не ошибаюсь, "Трапезные палаты".

Просмотр сообщения

Не соглашусь :) Дороговато, невкусновато и как-то неуютно. На столовку похоже.

Посоветую, может быть, "Аркаду". Она там рядом, в торговых рядах.

И вообще, вот: http://autotravel.or...php?town=2&et=3



#121494 Камеры и для АФ и для МФ обьективов?

Отправлено от Сергей Ильин в 29 November 2005 - 13:01 in Пленочные камеры с байонетом K

Andrei SH (11.11.2005, 11:59 MSK) писал:

Canon EOS 30 :)

Просмотр сообщения

Не соглашусь :) Во-первых, видоискатель "узковат". Во-вторых, есть известные проблемы с замером на ранних сериях. Так что -- "отбросьте нолик".

:)



#121459 Фотография - просто увлечение или работа

Отправлено от Сергей Ильин в 29 November 2005 - 12:13 in Просто обо всем

9.



#121377 Суббота, 3 Декабря, Ростов Великий

Отправлено от Сергей Ильин в 29 November 2005 - 11:00 in Kлубные встречи

Gluk (29.11.2005, 10:12 MSK) писал:

...забронировали заранее гостиницу. Как выяснилось – самую лучшую в городе!!!! Гостиница называется «Дом на погребах» и находится в самом центре Кремля!

Просмотр сообщения

О! И я там жил, мед-пиво пил :) Рекомендую сие обиталище :)



#120589 до свидания

Отправлено от Сергей Ильин в 25 November 2005 - 18:01 in Просто обо всем

Anna (25.11.2005, 17:56 MSK) писал:

А я вот снова в клубе! Здравствуйте!

Просмотр сообщения

Добро пожаловать! С возвращением :) :) :)



#120496 чем seagull 4a Отличается от новых 4а-105 4а-107

Отправлено от Сергей Ильин в 25 November 2005 - 13:52 in Средний и большой формат

vkalachev (25.11.2005, 12:57 MSK) писал:

Информация от работников РСУ:В 107 и 109 стоит более качественный объектив в отличие от 105. В чем заключается качество не уточнял.

Просмотр сообщения

Рискну предположить, что объектив у 105 -- триплет, а у 107 и 109 -- тессары.



#120448 Зениты и автофокусные объективы

Отправлено от Сергей Ильин в 25 November 2005 - 12:38 in Прочие зеркальные системы

Нет проблем.



#120446 Суббота, 3 Декабря, Ростов Великий

Отправлено от Сергей Ильин в 25 November 2005 - 12:36 in Kлубные встречи

Ростов -- это прекрасно :)

В кремле есть дивное озерцо ("апгрейднутая лужа") в которой дивно все отражается :)
"Ближе к Москве" от кремля есть очень отреставрированный Спасо-Яковлев монастырь.
"Далее от Москвы" есть руины Богородице-Рождественского монастыря. Там ч/б будет кстати.

Имейте в виду, что в полпятого-пять сядет светило. В торговых рядах (это, собственно, наружная часть кремлевской стены) есть пара мест, где подают прелестный нектар :) :) :)

ПЭЭС. Я, конечно, не поеду...