Я вчера на работе был, когда заметил это обсуждение (тему, ветку). Немного почитал, а так как писать с работы неудобно, то стал просто смотреть на окружающее так сказать "в контексте". И поймал себя на том, что вижу скорее цифровую картинку, чем плёночную. Плёнка, если моё наблюдение верно для большинства, а не личный глюк, добавляет искажений в реальность, чуть-чуть, совсем немного превращает просто фиксацию в живопись. И за это её любят те, кто хочет быть чуть больше, чем просто фотографом, быть слегка художником.
Я это к чему? К тому, что никакого магического "нечто" в плёнке нет, просто, как выше отметил товарищ Schwanz, там "дикая нелинейщина", которую при желании и возможности можно добавить и в "цифру".