Публикации var-alex

#500581 Выбор цифрозеркалки

Отправлено от var-alex в 27 November 2008 - 10:49 in Общие вопросы

IOTNIK (26.11.2008, 23:57) писал:

200, батблок и 40лим

Ну нет... Батблок мне не надо. А вместо лима у меня уже года 2 как FA50/1.4 ;-) Я тушку менять хочу.

Allexandr (27.11.2008, 9:26) писал:

Если часто меняете объективы - 20-ку.
В противном случае, - то, что покажется достаточно удобным в управлении и лучше в руку ляжет (с бат. блоком и без него) .

А причем тут частая смена объективов!? %-) То, что подстройка есть БФ/ФФ? Мне 20ка не нравиться тем что здоровая, по походам таскать может быть не комфортно. 200ка поменьше. Но остальные различия не дают покоя .... Например 2 колеса управления ....

#500381 Выбор цифрозеркалки

Отправлено от var-alex в 26 November 2008 - 17:39 in Общие вопросы

Отвелеклись от темы чтото мы ... Так что же взять? 200 или 20?!

#500370 Выбор цифрозеркалки

Отправлено от var-alex в 26 November 2008 - 15:36 in Общие вопросы

oleg_v (26.11.2008, 15:33) писал:

Можно говорить о переотражениях, но никак не об аберациях. А цвет все таки разный. Так что в существование блюминга я верю еще меньше, чем в жидомассонский заговор с целью продать землю инопланетянам.

Так, погодите погодите, все таки блюминг он явление электрическое, как я думал, а не оптическое?? А переотражения все таки есть оптическое явление то ....

#500345 Выбор цифрозеркалки

Отправлено от var-alex в 26 November 2008 - 14:46 in Общие вопросы

Om81 (26.11.2008, 14:26) писал:

Вы наблюдали эти ореолы при недодержке? Я не припомню такого..

Хм.. Надо попробовать. Но ведь с другой стороны, если кадр правильно проэкспонирован, и нет пересветов то и ореолов быть не должно вроде как.

#500335 Выбор цифрозеркалки

Отправлено от var-alex в 26 November 2008 - 14:14 in Общие вопросы

Om81 (26.11.2008, 14:01) писал:

Естественно.. закрываем диафрагму - уменьшается световой поток (в два раза с каждой ступенью) - и перетекать уже нечему. Разве это сложно для понимания? Если это явление только оптическое, почему на открытой диафрагме при отсутствии в кадре ярко освещенных деталей никакого блюминга мы не наблюдаем?

Счас счас ... Так... То есть матрица реагирует на ИНТЕНСИВНОСТЬ потока?? Только при этом получается что при закрытии диафрагмы этот эффект пропадет ...
Я уже точно не помню, но ... проведу вечером эксперимент. Сниму что нибудь дома на диафрагме 1.6. При этом выдержка будет примерно 1/100 - 1/180 на iso 800 (это для представления условий освещенности). И посмотрю будет там этот эффект или не будет..
Да и вообще, интересно, что у тамрона это на 2.8 проявляется, на 4 перестает ... а у полтинника оно на 2 уже кончается ...

p.s. в тему топика - если все таки 20ка побеждает этот эффект то надо брать ее! А то открытые совсем диафрагмы на полтиннике доступны только если уж больно малоконтрастный сюжет...

#500325 Выбор цифрозеркалки

Отправлено от var-alex в 26 November 2008 - 13:34 in Общие вопросы

Om81 (26.11.2008, 13:24) писал:

Вечный спор.. с одной стороны, это явное проявление перетекания заряда в соседние ячейки, никоим образом не зависимое от объектива. С другой - некоторым удавалось их получить и на пленке..

Хм.. это явно явление оптического происхождения, ибо при закрытии диафрагмы на том же полтиннике до 2, а на тамроне до 4 данного сорта ореолы пропадают ... %-)
Или я просто не до конца понимаю как оно вообще работает ... :-(

#500321 Выбор цифрозеркалки

Отправлено от var-alex в 26 November 2008 - 13:16 in Общие вопросы

oleg_v (26.11.2008, 12:03) писал:

Каким образом ??? Если это - ХА

То есть то, что у меня на семпле ХА?? %-() Я представлял их как фиолетово красные границы контрастных объектов ....

#500304 Выбор цифрозеркалки

Отправлено от var-alex в 26 November 2008 - 12:01 in Общие вопросы

Om81 (26.11.2008, 11:57) писал:

Вот как раз против таких ореолов (если это PF) новая матрица и должна быть более эффективной

Оппа... %-) Интересно ... Я там в тему про тамрон выложил пример ореола.. Можеть Вы посмотрите и скажете - PF это или нет ... А то я, к своему стыду, слабо представлю что это за PF такой и как выглядит?

p.s. а в 200ке такой матрицы значит нет ... выбор усложняется ...

p.p.s. вот ссылка на мой семпл там http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=494529

#500302 Выбор цифрозеркалки

Отправлено от var-alex в 26 November 2008 - 11:54 in Общие вопросы

OhotNIK (26.11.2008, 10:11) писал:

ХА должны быть заметны меньше.

Да вот они меня не допекали.. скорее мешают "ореолы" на открытых на FA 50 и тамроне. И иногда на 80-320 ... Но они все таки не от матрицы а от оптики видимо ...

#500260 Выбор цифрозеркалки

Отправлено от var-alex в 26 November 2008 - 09:47 in Общие вопросы

Korkin (25.11.2008, 18:12) писал:

В 200-ке тоже есть влагозащита.
Есть ещё вариант: забить месяца на 3-4. Весной, с продажами K-m и возможным выходом следующего аппарата 200-ка обязательно подешевеет.

Дыкть вот дело в том, что при повышении курса $ и евро (а он уже начался и судя по всему остановится не скоро) все импортное будет дорожать, и никакие снижения цен не скомпенсируют это. В результате придется отдать дороже (в рублях) весной, чем сейчас. Поэтому я и озаботился этим вопросом.

OhotNIK (25.11.2008, 19:29) писал:

И еще одно ценное свойство для тех, кто пользует неавтофокусное пленочное стекло. Матрица к20 менее чувствительна к углу падения света, чем все другие на сегодняшний день. Это существенно улучшает возможности использования нецифровой оптики.

От это тоже + за 20ку ... у меня хот не АФ стекол нет, но есть автофокусные, но "пленочные" FA 50, FA 80-320 и Тамрон 28-70. И значит по идее и сними должно быть лучше?

#499972 Выбор цифрозеркалки

Отправлено от var-alex в 25 November 2008 - 17:16 in Общие вопросы

Мысли в слух:
Всвязи с кризисом и предполагаемым подорожанием импорта есть мысль обновить тушку. Счас DS. По деньгами есть возможность взять или 200ку или 20ку ... Но .. незнаю что..
Вроде бы есть уже акк АА которые с DS использую, неплохая зарядка, да и формат поуниверсальней это. Ас другой стороны, с пиковыми токами потребления 200ки использовать батарейки АА формате (щелочные) уже не получится не разу, а в DS я использовал такую практику...
Зато в 20ке есть 14 мегапукселей (только вот зачем они мне!?). Зато она больше размером заметно, чем 200ка ... Зато колес 2 (иногда так было бы сподручно iso менять не отрываясь от видоискателя), а может быть в 200ке автоисо стало вменяемым? А еще в 20ке есть подстрофка АФ под объективы ... правда я не знаю оно мне надо или нет... С ds я поиграл этой фичей и оставил как было. Поскольку кропотливые тесты делать мне лениво было, а устраивало и так...
Да, еще 20 как с влагозащитой, а мне для походов это будет хорошо... Правда объективов таких у меня нет :-)

Короче я весь в муках выбора... Может быть кто нибудь подскажет почему взял одно или другое, или какие то еще отличия 200 от 20?

Да, забыл еще вариант - забить на все это и оставить DS до будущих времен... Мож там что еще интересное подоспеет....

#499338 Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax

Отправлено от var-alex в 24 November 2008 - 10:16 in Оптика с байонетом K

Кстати, тут на днях с прискорбием обнаружил, что АФ на этом тамроне работает БЫСТРЕЕ чем на FA 50/1.4 :-(

#497382 Фотоискусство и прибыль от него

Отправлено от var-alex в 20 November 2008 - 16:02 in Просто обо всем

f_gor (19.11.2008, 15:05) писал:

92%
Выбирал по принципу - если мазня, значит, знаменитый. Абсолютно серьезно.

+1
Только процент чуток поменьше у меня был..

#496171 И снова про Pentax K200D - вопрос к владельцам

Отправлено от var-alex в 18 November 2008 - 11:22 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

osn (18.11.2008, 8:47) писал:

Поэтому решил купить второй комплект большей энергоемкости GP 2700. Вобщем после покупки зарядил, поставил в фотоаппарат. Отщелкал пару десятков кадров, а индикатор на аппарате уже показывает половину разрядки аккумуляторов.

Выкиньте эти GP. Я свои почти выкинул такие. Не живые они какие то. Лучше попробуйте акк других брендов, тот же распространенный хамелеон хотя бы.

#495555 Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax

Отправлено от var-alex в 17 November 2008 - 13:51 in Оптика с байонетом K

Om81 (17.11.2008, 13:46) писал:

а причем здесь ХА?

Эм .... А это не они разве?? А что тогда?? Тот же эффект что и у меня проявляется?

#495468 Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax

Отправлено от var-alex в 17 November 2008 - 10:25 in Оптика с байонетом K

Кир (15.11.2008, 16:10) писал:

Если вот это имелось ввиду (кроп того же снимка):
то есть такое

Похоже, но ситуация обратная, контрастный черный и светлый фон. А Вы ХА не давили тут, в этом кадре ничем? просто уж больно оно фиолетовое...

А вообще если так, что 2.8 ЕГО можно назвать лишь условно рабочей... :-( Так сказать "вечерняя" диафрагма.

P.S. выходные за задались, если надо покажу с тамрона вечером.

#494587 Коты Пента-клуба

Отправлено от var-alex в 15 November 2008 - 14:57 in Домашний альбом Пента-клуба

vsevolod (15.11.2008, 13:53) писал:

-- А это дикий, или домашний так испугался?

Да кто ж его знает. Но похоже дикий. Оно бежало, через тротуар к мамке, которая мышу поймала и кормить хотела. А я не смогший снять мамку снять это котенко, которое видев меня шуганулось назад в кусты.

#494549 Дятлы пента-клуба

Отправлено от var-alex в 15 November 2008 - 13:26 in Домашний альбом Пента-клуба

osab (10.11.2008, 10:16) писал:

var-alex вы уверены, что на вашем снимке кедровка? Дело в том, что видел такую-же (на снимке). В наших краях ранее не встречал. Птица не пуглива, размером с голубя. Какие будут мнения кто это?

дык я тоже раньше не видел никогда, да и когда снимал не знал кто это. Уже потом знающие люди подсказали что именно она это. Недоверять им для меня нет поводов ....

А вот натуральный Малый пестрый дятел.

#494546 "Как я провел лето"

Отправлено от var-alex в 15 November 2008 - 13:18 in Домашний альбом Пента-клуба

Vitaly (2.11.2008, 1:35) писал:

Доброе слово всем приятно услышать, но дело еще и в том, что счетчик посещений не показывает людей, возвращающихся в тему по второму разу. А пишу я как раз для них.
Пишу я редко. В клубе с начала 2002 года, но все больше читаю, смотрю. Сейчас мало работы - вот и прорвало пообщаться.

А вот и не правда. Я всегда захожу, если новые посты появились! И СМОТРЮ! А говорить - мне нравиться, ракурсы опять же изучаю, для себя запоминаю как и что надо иногда снять ...

#494543 Коты Пента-клуба

Отправлено от var-alex в 15 November 2008 - 13:08 in Домашний альбом Пента-клуба

Воть:

#494529 Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax

Отправлено от var-alex в 15 November 2008 - 12:06 in Оптика с байонетом K

snakesolid (14.11.2008, 20:08) писал:

а в чем сомнения?

Сомнения в том, что наблюдаю эффект в некотором роде схожий с тем, что у 50/1.4 на диафрагмах до 2х
Назвать его можно типа контуры или аля как то так. Возникает он на границе (резкой) яркого объекта в фокусе который, и ЗП более темного.

Прикрепленное изображение: IMGP7344_cr.jpg

Вот как примерно полтинником снято на 1.6 в аттаче. Явно видно кайму с чуть фиолетовым оттенком над кусочком кофточки, а над кожей уже ее меньше намного. Вот такое же у меня получается на 2.8 на указанном тамроне. К сожалению счас с тамрона ничего не могу показать - я на работе, ну а дома у меня есть пара кадров с таким же эффектом.

#493850 Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax

Отправлено от var-alex в 14 November 2008 - 14:35 in Оптика с байонетом K

Поднимая тему: а может кто показать кропы с кадров, где есть граница яркого и в фокусе, и темного ЗП не в фокусе, на открыйто? А что чтото поснимал и берут сомнения ......

#493280 О вреде стабилизатора изображения

Отправлено от var-alex в 13 November 2008 - 13:31 in Общие вопросы

An73 (13.11.2008, 0:53) писал:

ИМХО уже без разницы, 1 сек. для 250 мм фокусного - много для любых условий сьемки (даже в пейзаже - листья шевелятся, облака движутся, птички летают) неприемлемы

Без стаба но на 115мм выдержка 1 сек такое вот снимал. Ночью.

#486440 Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax

Отправлено от var-alex в 31 October 2008 - 14:27 in Оптика с байонетом K

Второй тамрон!

#486349 И снова авто/фокус

Отправлено от var-alex в 31 October 2008 - 11:21 in Общие вопросы

Old (24.10.2008, 11:45) писал:

Так вот с этим и проблема, даже если навестись на резкость в ручную, окажеться что фокус попадает не в то место...

Я так понимаю, что это ест разъюстировка положения фок экрана и датчика АФ. И для его совмещения и вводят поправку на АФ... А есть еще и разъюстировка положения матрицы относит ФЭ и датчиков аф ... :-)
или я что то не так понимаю?

#486339 Сильные шумы K100D при 800 iso

Отправлено от var-alex в 31 October 2008 - 11:09 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

МядВедЪ (31.10.2008, 10:35) писал:

И зря, что не заботитесь. Особенно важно выставлять правильную экспозицию при высоких значениях ИСО. Небольшая ошибка в экспозамере с дальнейшим вытягиванием фотографии в редакторе, только увеличивает количество шума на фото.

+1

У меня есть фото, снятое на iso1600 на DS которое мне нравиться, и на котором шум практически не заметен. А секрет в том, что точно попал в экспозицию, и ничего никуда "вытягивать" не пришлось.

#482758 Фотосумки и фоторюкзаки

Отправлено от var-alex в 24 October 2008 - 10:56 in Фотопринадлежности

DimaSB (24.10.2008, 11:41) писал:

Очень, интересно, видел видео на сайте производителя, но в живую пока толком не пощупал, только пару раз видел мельком.

На первый взгляд, рюкзак очень даже ничего, удобен. Но это только на первый.

претензия: вот эти самые перегородки внутри, не столько жесткие, и если в нижнем отделении (на котором фактически лежит объектив, надетый на камеру) не носить постоянно большие объективы, то перегородки сминаются. А большие объективы носить в нижних отделениях не удобно, так как молния чуть чуть заходит НАД отделением и поэтому широкий объектив извлечь не очень просто. Думаю переделать немного, что бы камера лежала на самом дне, и над ней 2 отделения для объективов.

неудобство: для того, что бы поменять объектив на камере с этим рюкзаком его надо положить куда то. То есть алгоритм такой - сняли, положили, открыли, поменяли объективы, закрыли, надели. То есть на ходу с ним такого не сделаешь. Это надо учитывать.

Ну и еще: ткань на спинке такая, что впитывает хорошо - у меня уже побелела от пота. Как стирать не знаю. Да и вообще ткань не приспособлена к пачканью и отстирыванию.

Вот. Вообщем вещь получается для специфичного применения. Мне на вело ее катать удобно (не мешает как сумка), положить в нее комплект техники и куда то поехать (например на дачу) тоже удобно. Там можно будет как надо разложить. А вот для съемками НЕСКОЛЬКИМИ объективами НА ХОДУ (то есть когда мало времени, или просто некуда присесть, положить снятый рюкзак) не удобно. Для этим целей лучгше подойдет сумка висящая на плече. Вот теперь себе такую и подбираю.

#482738 Фотосумки и фоторюкзаки

Отправлено от var-alex в 24 October 2008 - 10:31 in Фотопринадлежности

DimaSB (24.10.2008, 8:00) писал:

но очень понравилась вот такая сумочка(рюкзак) http://pleer.ru/i/p/19470/19470.jpg LowePro SlingShot 350 AW

У меня такая. У этой конструкции есть недостатки. Если интересно - отпишусь.

#481521 СпортУголок Пента-клуба

Отправлено от var-alex в 21 October 2008 - 12:47 in Домашний альбом Пента-клуба

IL (21.10.2008, 10:41) писал:

Лосевская мини-серия (на тему репортажа Пентаксом - К20Д + 80-320 + приклад + серийная съемка

):

Эк его положило то хорошо :-)

#481519 Отдам даром

Отправлено от var-alex в 21 October 2008 - 12:41 in Просто обо всем

Valery (20.10.2008, 16:40) писал:

Не того.
Заберёте? Ато хранить негде, до конца месяца никто не решится, выбросить придётся.

Постараюсь забрать! Погодите до конца месяца!!!

#481148 Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax

Отправлено от var-alex в 20 October 2008 - 16:04 in Оптика с байонетом K

snakesolid (20.10.2008, 15:28) писал:

а что за магазин такой АРС и где он находиться то? Лучше из Японии или Китая закажу разово, нежели у нас покупать!

Да это я так.. Может быть вам так и удобнее. А вот мне например даже неизвестно с какой стороны начать это дело, да и вопрос с гарантией еще тот...

#481095 Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax

Отправлено от var-alex в 20 October 2008 - 14:18 in Оптика с байонетом K

snakesolid (20.10.2008, 15:10) писал:

9700р выйдет на 17-50мм Тамрона и 9500 заплатил за Японский 28-75мм =)

Мдя.. Разница не велика ...

#481040 Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax

Отправлено от var-alex в 20 October 2008 - 12:49 in Оптика с байонетом K

snakesolid (17.10.2008, 22:52) писал:

все таки есть разница - на объективе и коробке четко написано - Маде ин Чайна или ЖАПАН ?! да какая разница - я просто не замарачиваюсь этим и все окей становиться =) а тыщи 3 экономии - это факт!

Цена то какая получилась? А то я тут и в москве съэкономил хорошо поискав. По сравнению с АРС разница чуть менее 2000р ....

#480936 Отдам даром

Отправлено от var-alex в 20 October 2008 - 09:04 in Просто обо всем

Valery (19.10.2008, 17:55) писал:

Реутов это там-же где и Новокосино, 15-20 минут маршруткой от М Выхино или Новогиреево, если кто не знает.

Хм!!! Это интересно! Оно еще не того?

#479759 Отдам даром

Отправлено от var-alex в 17 October 2008 - 14:39 in Просто обо всем

Valery (17.10.2008, 0:00) писал:

Велосипедное кресло для малыша до 2-3 лет. Крепление к багажнику. 4-х точечные ремни безопасности. Пластмассовое. Самовывоз.
8(985) 765 24 57 или в личку.

О!! А мне бы пригодилось ... только ехать далековато :-(

#479132 Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax

Отправлено от var-alex в 16 October 2008 - 13:05 in Оптика с байонетом K

Fidel (16.10.2008, 12:32) писал:

Попробую так.

Спасибо :-) у меня примерно тоже. До той погрешности что можно на глаз прикинуть.

#478982 Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax

Отправлено от var-alex в 16 October 2008 - 09:03 in Оптика с байонетом K

Fidel (16.10.2008, 0:54) писал:

Интересно конечно, но как бы покрупнее получить картинку, так, чисто для сравнения со своим эксземпляром :-)

Сообщение от модератора IOTNIK

Предупреждение за излишнее цитирование

#478516 Sigma 530 dg st + Samsung gx 1

Отправлено от var-alex в 15 October 2008 - 13:28 in Фотопринадлежности

V.Melnikov (14.10.2008, 19:47) писал:

У меня на Samsung 1S 500 пыха от Сигмы работает без проблем во всех режимах. Но она ТТЛ а не ПТТЛ. А на Вашей вспышке режим ТТЛ присутствует? Если Самс 1S - попробуйте, если 1L - ТТЛа не видать, только ПТТЛ...

А вот ХЗ... Может быть в 530 SЕ и нет простого TTL режима то... Только вот по идее, вроде как в DS есть и TTL и PTTL, так что по любому должно прально работать. А хрен :-(

#477950 Дети Пента-клуба

Отправлено от var-alex в 14 October 2008 - 14:11 in Домашний альбом Пента-клуба

Вот ребенка моя (8 месяцев тогда было). Видимо будет яростная болельщица. Смотрит минифутбол Япония-Бразилия:

p.s. да, дома бардак, но что поделать!

#477908 Дятлы пента-клуба

Отправлено от var-alex в 14 October 2008 - 12:56 in Домашний альбом Пента-клуба

А вот и у меня Кедровка есть! Что удивительно для наших краев. istDs + 80-320 + iso 800

#477811 Adobe Lightroom.

Отправлено от var-alex в 14 October 2008 - 10:59 in Цифровая обработка изображений

Вот хочу спросить у тех кто пользуется LR заполняете ли вы поля Location? Там про страны, области и города все понятно. А вот поле Location ... его назначение не очень мне понятно. Вроде как оно уточняющее ГДЕ в городе, а вроде как и отдельное, так как показывается отдельно список Unknown Location. Так как вы его заполняете?

#477787 Sigma 530 dg st + Samsung gx 1

Отправлено от var-alex в 14 October 2008 - 10:41 in Фотопринадлежности

Так вот господа, я понял вчера. Что работает вспышечка то. Только работать с ней надо в автоматических режимах камеры. В приоритете диафрагмы не работает она :-) И что странно чем более ФР больше, тем надо сильнее экспокоррекцию крутить в + на камере.

#477784 Зум, простой зум

Отправлено от var-alex в 14 October 2008 - 10:31 in Оптика с байонетом K

mich. (14.10.2008, 2:07) писал:

Положим конденсат и зуму не особо опасен.
Песок для зума как и погружение в воду (не морскую) на доли секунды - верная смерть.
С лимом может и пронести.

а ВОТ И НЕ ПРАВДА! Я купал в несоленой воде 16-45 в течении примерно 5сек. И ничего! :-) Правда после просушки лепестки диафрагмы слиплись, но с СЦ их разлепили и опять отлично все работает!

#475860 Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax

Отправлено от var-alex в 10 October 2008 - 14:34 in Оптика с байонетом K

КульМан (10.10.2008, 15:30) писал:

Еще бы уточнили, к какой тушке цепляли?

Эм.. Да, извиняюсь. Ds :-)

#475847 Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax

Отправлено от var-alex в 10 October 2008 - 14:16 in Оптика с байонетом K

Купил я тут сего надысь такой вот тамрончик. Особо им не снимал, но первые впечатления - неплохо, на открытой изображает примерно тоже что и полтинник но тоже на открытой :-)) Показалось что на длинном конце более резок на открытой... Вообщем для быта пойдет я думаю на отлично, для чего я его и брал.
Почему именно его - так не удобно мне когда разрыв фокусных в районе 50мм... Часто возникала необходимость смены объективов. А теперь все будет с этим хорошо. Потом продам 16-45 и куплю 12-24, что ФР не пересекались сильно. :-)

#471630 Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax

Отправлено от var-alex в 02 October 2008 - 12:48 in Оптика с байонетом K

КульМан (30.9.2008, 17:16) писал:

отвечу одной фразой. Все эти Тамроны, Токины не то. Вопрос даже не в религии, а в том, что Тамрон например, имеет очень уж неприлично большой разброс расположения плоскости фокусировки в зависимости от ФР. Для более понятного восприятия: если например тушку отъюстировать под ФР 50мм, то Тамрон при 28мм будет иметь фронт-фокус, а при 75 - бэк-фокус, причем не в пределах ГРИП на дыре 2.8.

Всё, я закончил с третьими производителями, а в дальнейшем м.б. и с зумами.

Хм... Это чтото новая притензия.. Я с таким еще не встречался. Хотя вот читаю отзывы, хочу сам брать такой тамрон.

#470501 Выбор универсального штатника

Отправлено от var-alex в 30 September 2008 - 14:39 in Оптика с байонетом K

barmaley96 (30.9.2008, 13:11) писал:

Из собственного опыта: в самой средней полосе России, в стандартной квартире с окнами строго на юг, на расстоянии до трех метров от окна, снимать, даже на диафрагме открытой более 2, можно только в дневное время и только статичные объекты. Выдержка будет на ISO 200 около 1/30 и это летом в солнечный день. При этом на диафрагме 1.4 и фокусном 50 (FA полтинник), на расстоянии около метра (поясной портрет ребенка) ГРИП будет всего несколько миллиметров. Я сперва тоже думал обойтись в помещении без вспышки - не вышло. ИМХО если объект съемки не статичен - в помещении светосильная оптика не поможет.

А iso можно поднять и до 400 .... :-)

#468522 Sigma 530 dg st + Samsung gx 1

Отправлено от var-alex в 26 September 2008 - 11:00 in Фотопринадлежности

Small Spark VS Great Forest (9.9.2008, 13:23) писал:

У меня Samsung GX10, прочитал сообщение - купил SIGMA 530 DG ST)))))). Таже проблема. 2 Death27 - нашел какое-то решение?

У меня istDs и такая же проблема. Так никак и не поборол. Приходится только диафрагмой рулить. Да и еще одна нашлась проблема - если аппрат со вспышкой "уснул" то потом ее надо обязательно снять с аппрата и поставить опять. Иначе между ними связь пропадает.

Публикации var-alex

По типу контента

По пользователю