Публикации elektrolitr

#1443575 Выбор первой вспышки

Отправлено от elektrolitr в 16 May 2013 - 21:58 in Фотопринадлежности

Самое главное- на 52й есть экспокоррекция вспышки!

ну и полноценный ручной режим тоже

а вот ведущее число не так информативно- например, родная 540я не менее мощная при пыхе в потолок, чем Метц 58. А всё потому, что у П. ВЧ указано равным 54 на 85 мм, а у М. ВЧ 58 на 105 мм. А энергия импульса примерно одинаковая

#1443196 Какой Объектив Лучше?

Отправлено от elektrolitr в 16 May 2013 - 10:13 in В помощь начинающим

Фишаем можно снимать что угодно, даже портрет (смотрите эту тему: http://www.penta-clu...29161-fish-eye/). Но обьектив несколько специфический и его надо уметь "готовить"

Про фишаи вообще и панорамы в частности можно почитать на Хоботе (http://www.ixbt.com/dp/), там очень много всего полезного

Диагональным фишаем лучше всего снимать 2 ряда по 5 кадров (всего 10), при этом зенит получается почти идеально даже без дополнительных кадров, а в надире только штатив- который в любом случае шопить надо. Если надо максимально качественный зенит- то можно сделать ещё один кадр, направив максимально вверх, покуда позволяет установка. Низ всё равно "шопить"- там штатив.

С обьективами довольно просто- под Кэнон в первую очередь надо искать Пеленг (8 мм). Если нет- тогда Самьянг. Если и того нет- пытаться найти редкий экземпляр Токины 10-17 мм (аналог Пентаксовского фишай-зума). Если не удалось- посмотреть цены на оригинальные Кэноновские фишаи и купить-таки Самьянг

Качество картинки у них всех примерно одинаковое, отличаются главным образом цены (бритвенной резкостью и полным отсутствием хроматических аберраций ни один фишай не страдает). С любого выйдет панорама размером около 12000х6000 точек.

Зенитар (16 мм) лучше не брать- на кропе (тем более Кэноновском)- будет ширик с здоровой бочкой, и не более того.

Ну а дальше всё от панорамной головки зависит, или от того, что её заменяет

#1442873 Какой Объектив Лучше?

Отправлено от elektrolitr в 15 May 2013 - 21:06 in В помощь начинающим

У вас на примере панорама цилиндрическая- т.е. можно крутить на 360 градусов по горизонтали, но только в ограниченном диапазоне по вертикали. Кстати, вполне годная!

Для цилиндрических панорам подойдёт любой ширик. Даже и не ширик подойдёт, вопрос только в количестве кадров.

Но наверняка же захочется снять и полностью сферическую панораму- а тут фишай вне конкуренции, потому что даже очень широкоугольным обьективом надо будет сделать 30-40 кадров. Качество будет хорошее, но вот возни... да ещё одна ошибка (например, один пропущенный кадр)- и придётся снимать заново. Тогда как диагональный фишай позволяет снять полностью сферическую панораму в 10 кадров (2 ряда по 5 кадров). Такую, как у вас, цилиндрическую- за 3-4 кадра. Естественно, чем меньше угол охвата обьектива и больше кадров- тем больше разрешение итоговой панорамы, но даже с фишая выходит что-то чуть меньше 12000х6000 точек- за глаза хватит!

Так что я за фишай. Им можно легко снять и цилиндрическую панораму, и вообще не панораму (снимаем один кадр и правим дисторсию- вот уже и суперширик). Тогда как заменять шириком фишай- это то ещё удовольствие.

#1442560 Какой Объектив Лучше?

Отправлено от elektrolitr в 15 May 2013 - 13:38 in В помощь начинающим

Искажения обьектива для панорам в наше время совершенно не важны (ПаноТулс всё исправит)

Но тут человек хочет не просто панораму, а 3Д!!!! панораму.

Тут всего 2 варианта- 1. купить Сони, они это и так умеют

2. сначала научиться снимать панорамы вообще, а потом снять 2 панорамы с точек, отстоящих на 80-100 мм друг от друга

для первого варианта обьектив не важен, для второго не важен тем более

п.с. это я к тому, что есть 3Д панорамы (которая суть 2 панорамы, снятые с разных точек, рассматриваются с помощью аппаратуры, способной воспроизводить 3Д), а есть сферические панорамы (которая суть изображение всей сферы, видимой из данной точки, и позволяет с помощью некоторой программы "крутить головой", рассматривая всё, что из данной точки видно). Их лучше не путать!

#1442374 Какой Объектив Лучше?

Отправлено от elektrolitr в 15 May 2013 - 09:49 in В помощь начинающим

Для 3Д панорамы лучше всего купить фотоаппарат Сони

А для сферических панорам фишай удобнее

#1441433 КИТ - это не зло

Отправлено от elektrolitr в 13 May 2013 - 23:08 in Оптика с байонетом K

Вот

Первый кит, F8

#1439199 W.о.T.

Отправлено от elektrolitr в 09 May 2013 - 18:45 in Просто обо всем

Видимо, потому, что его редко видят и не знают, куда стрелять?

#1439195 И все-таки про аккумуляторы или о странностях K200D

Отправлено от elektrolitr в 09 May 2013 - 18:34 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Не хочу вас расстраивать- но литиевые акки во взрослых пента-зеркалках (например, в К-5) ведут себя примерно так же. что не мешает отснять примерно одинаковую кучу кадров как на К-5, так и на банальный К100Д с энелупами.

не нравится- есть сони, там статус батарейки аж до процентов точен, и ещё можно регулировать ширину улыбки, при которой птичка вылетит

в конце концов- разряженный аккумулятор есть разряженный. его заряжать надо, а не на индикатор заряда пялиться

а если другого выбора нет- то снимать, пока камера не выключится.

для себя вообще проблемы не вижу. Как индикатор замигал- доснимаю что там надо доснять, ставлю акк на зарядку. Больше одного комплекта за день пользовал только на сотке на морозе, и то по принципу "один работает- второй греется". Вот там литиевые аккумуляторы однозначно рулят- вылавливать из снега россыпь "пальчиков" не самое приятное занятие, а один и вовсе только весной нашёл.

#1439135 Новые камеры Пентакс на 2013 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от elektrolitr в 09 May 2013 - 14:55 in Просто обо всем

ибо лучшее- враг хорошего ©

#1438688 W.о.T.

Отправлено от elektrolitr в 08 May 2013 - 20:12 in Просто обо всем

HSV (04 May 2013 - 20:08) писал:

Круто! На чем заработали, если не секрет?

Су-85 в своей старой инкарнации, которая с ЗИС-6 (107 мм). Эх, был же убер-нагибатор, даже 8е уровни ему не радовались. Теперь уже не то, просто ПТ как ПТ.

Да, в том бою уничтожил всего 9 машин. И проиграли

Ещё на совести ИСУ коса в 7 штук и у Т-150 6.

#1434623 выбор поляризационного светофильтра

Отправлено от elektrolitr в 02 May 2013 - 19:29 in Фотопринадлежности

На упаковке фильтров Kenko Pro1D заклеечка как выглядит? Голограмма или вот такая простая серебристая нашлёпка?

Есть подозрение, что мне пытаются левак всунуть, но вживую на точно оригинальные коробки посмотреть негде

#1434376 Камера Pentax k 30

Отправлено от elektrolitr в 02 May 2013 - 08:59 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Подозреваю, что там всё, как обычно. Т.е. вспышка режим имеет, но включать надо на камере. А камера умеет, но включать надо на вспышке.

Но можно ещё раз убедиться, что выбран правильный режим. Вторая шторка- это последний из трёх режимов с надписью Slow- там ещё два треугольничка, левый чёрный и правый белый.

Лучше всего скачайте мануал на К-5 и почитайте, там всё подробно расписано. Мануал К-30ки вообще игнорирует режимы вспышки.

#1433631 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от elektrolitr в 30 April 2013 - 19:53 in Оптика с байонетом K

Kozel (30 April 2013 - 18:49) писал:

Вы XS в руках держали?
На матрице очень хорошо заметны следы износа шестерёнок. Та же болезнь, что у 35\2.4 и 50\1.8.

Не только держал, но и (почти) каждый день в руках держу. Не меньше месяца. Сейчас, например, он на Z-1 жужжит, пробует себя на фуллфрейме

Пока что вижу только то, что картинка хорошая, а размер миллипусенький. И ещё крышка дурацкая, наверное закажу что-то на 27 мм резьбовое

Про следы износа шестерёнок на матрице, пожалуйста, поподробнее- весна задержалась, не вижу причин, почему бы не перенести 1е апреля на месяц позже (шутка!). Ну хотя бы сцылку дайте, где народ массово жалуется на подобные безобразия.

Потому что у нас на форуме будь здоров сколько исписано про 35/2.4, про 50/1.8 тоже немало, да и Хс уже успели распробовать- где тогда 50 страниц плача, как с СДМ моторами?

#1433570 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от elektrolitr в 30 April 2013 - 18:36 in Оптика с байонетом K

Пыле и влагозащита у 40 лима точно такая же, как и у 40Хс. Никакой то есть.

А сыпаться- ... пока ещё ни одного рассыпавшегося не видел. Тем более за месяц.

#1433534 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от elektrolitr в 30 April 2013 - 17:57 in Оптика с байонетом K

Они и есть одинаковые (в пределах разброса качества при производстве), за исключением корпуса. И ещё лепестки диафрагмы у Хс скруглённые, чего у лима не наблюдается. Хотя их аж 9, поэтому разница в форме "гаек" тоже ничтожна.

Лучше взять 40й лим, ибо железный и весь такой красивый, с квикшифтом и плюшками. Но если увидите 40Хс за привлекательную цену- берите и не сомневайтесь.

#1433400 W.о.T.

Отправлено от elektrolitr в 30 April 2013 - 14:09 in Просто обо всем

IOTNIK (30 April 2013 - 09:48) писал:

Вы не правы - Коса Смерти дается всегда, как и Бронебойщик со Стрелком. Если выполнены условия.

Я понимаю, что это трудно подтвердить цитатами (официальное опИсание Косы на редкость мутное), но так оно и есть- в зачёт идёт максимальная серия, а иконка демонстрируется во всей красе тогда, когда установлен новый рекорд. Единственное, учёт ведётся для каждого танка отдельно и это может некоторых вводить в заблуждение

Вообще в вопросах Косы я немного разбираюсь, благо у мну серия 8 штук.

#1433397 SFX или не SFX? Вот в чем вопрос....

Отправлено от elektrolitr в 30 April 2013 - 13:59 in Пленочные камеры с байонетом K

gren (30 April 2013 - 11:40) писал:

Вопрос о том, есть ли там выдержка 30 секунд, не стоит, ибо http://www.cameraman...entax_sfx-1.pdf страница 8. Вопрос в том, как выставить эту выдержку, в каком режиме)

Так там же ~~русским~~английским языком написано- 30 сек в автомате и приоритете диафрагмы. Захочет камера- поставит, не захочет- это уже не её проблемы, а ваши

Я бы, чесслово, спаял бы переходник с Cable Release F на обычный интервальный пультик, ставил бы на камере В режим и дальше рулил пультом. А там хоть 30, хоть 3000 секунд

)

#1433284 W.о.T.

Отправлено от elektrolitr в 30 April 2013 - 09:42 in Просто обо всем

Косу Смерти дают тогда, когда улучшил предыдущее достижение. Если у тебя уже есть Коса на 4 машины, то придётся набить как минимум пятерых в следующий раз. Это как со Стрелком и Бронебойщиком.

и мочить надо подряд, т.е. серия труп-труп-подранок-труп-труп не годится тоже

#1431964 как делать цветные снимки, свободные от муара ?

Отправлено от elektrolitr в 27 April 2013 - 20:03 in Техника съемки

RawTherapee

просто конверсия со всеми установками в "ноль", метод eahd

а тут ещё выставлено на 5 "false color reduction steps"

теперь (внимание!) финт ушами

включаем шумодав (luminance=0, chrominance=10 (по вкусу))

#1431901 Разбитое зеркало

Отправлено от elektrolitr в 27 April 2013 - 17:48 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Зенит-автомат это уже совсем другие коврижки

А у основной массы зенитолома зеркало выглядит так:

Если его обрезать до прямоугольника, то едва на кропнутую зеркалку хватит

#1431795 Разбитое зеркало

Отправлено от elektrolitr в 27 April 2013 - 14:46 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Зенит точно не подойдёт- у него вместо зеркала огрызок в полкадра размером

#1431222 Вспышка Metz52 AF-1 for Pentax.

Отправлено от elektrolitr в 26 April 2013 - 16:08 in Системные вспышки

у 52й голова во все стороны крутится

А количество моргунчиков зело сокращается, если пыхать в потолок или стену, а не прямо в лоб.

#1428455 КИТ - это не зло

Отправлено от elektrolitr в 23 April 2013 - 10:20 in Оптика с байонетом K

В других системах есть блинозумы, а у нас есть блино-кит

DA40xs F6.3 @ K100Ds

. . . . . .

#1425891 Прошивка VERSION 1.14 для К-5

Отправлено от elektrolitr в 19 April 2013 - 09:59 in Поколение K-5; K-r

Поставить автофокусный обьектив, включить автофокус....

#1425339 Olympus OM-D E-M5

Отправлено от elektrolitr в 18 April 2013 - 16:40 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Rosta (17 April 2013 - 09:13) писал:

Кстати, насчет АФ микры, чтобы в дальнейшем не было глупых вопросов. Дело обстоит примерно так:

кстати, по этому графику К-5 выигрывает у Кэнона 7Д и Никона Д7000. Так что можно рассматривать двояко- оптимисты пусть считают, что у К-5 лучший фокус среди зеркалок, а пессимисты- что график надо читать наоборот и у Панаслоника самый плохой афокус в мире.

#1425124 Вспышка Metz 48 AF-1 для Pentax

Отправлено от elektrolitr в 18 April 2013 - 10:31 in Фотопринадлежности

Godgeeve (04 November 2012 - 02:36) писал:

Помогите плиз решить проблему данная вспышка не контачит с К-5, может конечно проблема в камере.
Ситуация такова при включенной вспышке не изменяется чувствительность на камере, тоисть в условиях недостаточной освещенности камера без вспышки ставит к примеру ISO 1600, и мигает значок предупреждающий о необходимости вспышки, я включаю вспышку значок вспышки перестает мигать но ISO остается неизменным.
С К-7 таких проблем не было ((( Как побороть помогите пожалуйста!
P.S. прошивка вспышки Firmware V4.0

Поставить ручное ИСО и всё будет пучком

А заодно диафрагму и выдержку

Для сьёмки со вспышкой камеру лучше всего ставить в М режим (сколько раз уже повторяли!), иначе предсказуемо получатся непредсказуемые результаты. Ну, ещё в приоритете диафрагмы можно иногда работать, но исключительно с полным пониманием того, что происходит и неусыпным контролем. Обычно от этого геморроя больше, чем от полностью ручного режима.

#1425042 18-35mm F1.8

Отправлено от elektrolitr в 18 April 2013 - 08:35 in Прочие зеркальные системы

Так и не понял, будет версия под байонет К или не будет

но....

Зум с дыркой 1.8 это что-то новенькое

http://www.dpreview....rture-zoom-lens

ФФ выкидываем в мусорник?

#1425040 Парфокальные зум-объетивы Pentax K

Отправлено от elektrolitr в 18 April 2013 - 08:33 in Оптика с байонетом K

ezik7 (10 April 2013 - 04:01) писал:

Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC macro - пробовал, соответствует.

Если это тот, который с отвёрткой и без переключателя АФ/МФ, то точно НЕ парфокальный. Причём очень выраженно

#1423631 Pentax DA 40mm f/2.8 Limited

Отправлено от elektrolitr в 16 April 2013 - 14:21 in Оптика с байонетом K

ДХо мерит распределение резкости по полю кадра, а не кривизну

По той картинке видно только то, что при диафрагмировании резкость в центре растёт быстрее, чем по краям

Тем более, что кривизна поля должна очень мало зависеть (чуть-чуть уменьшаться при закрытии) от диафрагмы, а не резко увеличиваться при закрыти

Если хочется поймать гипотетического страуса за хвост, придётся изобретать обьёмные мишени и немало помучиться

#1423502 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от elektrolitr в 16 April 2013 - 10:55 in Kамеры и оптика M42

лензбейби за копейки

#1423095 Pentax DA 40mm f/2.8 Limited

Отправлено от elektrolitr в 15 April 2013 - 21:03 in Оптика с байонетом K

Если поле кривое, то оно кривое независимо от дистанции фокусировки. А на близких дистанциях кривизна ещё и более заметна - потому что зона резкости уже и чётче выражена.

Я, кстати, свой 40й "отстреливал" по огроменной такой мишени высотой 3 с лишним метра с расстояния метра в 4, всё ровненько и аккуратненько

И пейзажи на открытой выкладывали много раз, всё отлично выглядит. Резко от 10 м и до бесконечности. И искать там какую-то кривизну поля бесполезно, даже если она есть- не увидите. Если же обьектив в таком сюжете мылит- значит, брак, дефект или механические повреждения.

#1421532 Pentax DA 40mm f/2.8 Limited

Отправлено от elektrolitr в 13 April 2013 - 11:45 in Оптика с байонетом K

alexyurch (12 April 2013 - 20:07) писал:

О.К. Я так и думал поначалу, что промахи автофокуса. Но почему они составляют на диафрагмах 4,0 - 5,6 100% из ста? При том что кадры типа показанных вами выглядят довольно прилично даже на самой проблемной диафрагме 4,0?

Вообще, по-моему, вы пытаетесь смешать в одну кучу проблемы с обьективом и проблемы с автофокусом

К-01 у вас есть, если я правильно понимаю?

Включите фокус-пикинг, поснимайте все проблемные сюжеты с ручным фокусом. Проверьте, сколько фотографий в фокусе и сколько мимо

Если фотографии вдруг станут резкими, то обьектив тут ни при чём. Если всё равно мыло- ни при чём автофокус

кстати, пришлите таки полноразмерчики - как раз полный, нетронутый EXIF и интересует- там можно много увидеть, если знать, куда смотреть

вот, ещё нашёл с 40го у себя. на этот раз люди

https://elektrolitr....r=true&gse=true

#1421218 Pentax DA 40mm f/2.8 Limited

Отправлено от elektrolitr в 12 April 2013 - 20:01 in Оптика с байонетом K

alexyurch (12 April 2013 - 19:31) писал:

Я имел в виду такие вот кадры.
На 5,6, 1/400

Эээ, так фокус-шифт не поймать

Тут его слишком легко спутать с банальнейшим промахом автофокуса. тем более, что ТАКОЙ фокус-шифт- это что-то из области ненаучной фантастики.

Фокус-шифт ловится так:

1. ставим аппарат на штатив (если нет штатива, то ~~надо купить, всё равно пригодится~~ на стол, стул, подоконник.. главное- чтобы аппарат не двигался)
2. фокусируемся (метод- любой, по желанию)
3. переключаем на ручной фокус
4. делаем серию снимков на разных диафрагмах (важно! аппарат не сдвигать, кольцо фокуса не трогать, автофокус должен быть отключен!)
5. скачиваем снимки и внимательно изучаем на компутере. в Фастстоуне очень удобно сравнивать

6. наконец обьявляем, что фокус шифт (не) пойман

если какой-то из пунктов пропустить, то можно случайно найти не только фокус-шифт, но и инопланетян

#1421144 Pentax DA 40mm f/2.8 Limited

Отправлено от elektrolitr в 12 April 2013 - 18:14 in Оптика с байонетом K

По-быстрому проверил на фокус-шифт

что-то подобное, пожалуй, можно увидеть, если устроить допрос с пристрастием

НО

только на дистанции МДФ

На расстоянии хотя бы метра даже если и есть, то на результат никак не влияет. на бесконечности- тем более

поскольку это ну совсем не макро-обьектив, предлагаю больше фокус-шифт не трогать. пусть живёт

#1421115 Вспышка Metz52 AF-1 for Pentax.

Отправлено от elektrolitr в 12 April 2013 - 17:22 in Системные вспышки

По пункту 1- так и должно быть

если вспышка "в лоб", то камера, исходя из ведущего числа и диафрагмы, может рассчитать, насколько далеко она пробьёт. И фокусное подстраивает под обьектив
если же головку вспышки открутить куда-нибудь, то получается работа в отражённом свете. Вспышка же не знает, от чего там её свет отразится. Не знает- и не пишет. Может, вы вообще в космос направили, и отражение от Альфы Центавра придёт лет через 9

Что до зума, то, опять же, смысла согласовывать с обьективом нет- всё равно согласовать не получится. вспышка просто выставляет что-то среднее, чтобы зря линзу Френеля не жечь

#1421110 Pentax DA 40mm f/2.8 Limited

Отправлено от elektrolitr в 12 April 2013 - 17:14 in Оптика с байонетом K

Вот по дороге домой щёлкнул пару раз своим 40xs@K100Ds

https://elektrolitr....9?variant=large

смотрите, качайте, сравнивайте

а ув. alexyurch можно попросить прислать полноразмеры на почту (elektrolitr(собачка)gmail.com)- хочется взглянуть на неизуродованные хостингом файлы

#1420917 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от elektrolitr в 12 April 2013 - 09:31 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Вот опять- новый цифровой видоискатель с аж 3,69 миллионом точек (dots). и разрешение указано- целых 1280*960. Как говорится, дальше считайте сами.

Так что не путайте точки (dots) и пиксели, и всё будет в порядке

Что до 100% масштабов, то на К-5 и иже с ними при масштабе больше 8х ничего нового уже не увидеть. Что хорошо согласуется с полученными выше теоретическими 7.7х

#1420764 Pentax DA 40mm f/2.8 Limited

Отправлено от elektrolitr в 11 April 2013 - 22:58 in Оптика с байонетом K

Похоже, что вашей техникой кто-то в хоккей играл.

На одном кадре перекос ГРИП вправо, на другом-влево... причём, xs тоже не без греха

ставлю на механические повреждения либо обьективов, либо аппарата- потому что иначе не обьяснить то безобразие, что на фото

#1420582 Камера Pentax k 30

Отправлено от elektrolitr в 11 April 2013 - 18:44 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Отключите коррекцию светов (Highlight correction)

#1420483 Pentax DA 40mm f/2.8 Limited

Отправлено от elektrolitr в 11 April 2013 - 16:37 in Оптика с байонетом K

Если автофокус не попадает на бесконечности, а вручную можно навестись (т.е. механически не упирается), то все проблемы адресуйте к автофокусу.

У К-01 бэк-фронт-фокуса нет, но бывают проблемы с фокусировкой на неподходящих обьектах (неконтрастных, плохоразличимых, слишком тёмных или светлых).

у меня 40хs и резкость на бесконечности такая, что лучше и не бывает- хоть на 8, хоть на 2.8. пейзажи снимать- никаких проблем

#1419550 Sigma AF 18-125 f/3.5-5.6 DC - в чём я ошибся?

Отправлено от elektrolitr в 10 April 2013 - 12:30 in Оптика с байонетом K

А у кита как с резкостью на открытой на коротком конце? Не мыльновато?

#1419547 КИТ - это не зло

Отправлено от elektrolitr в 10 April 2013 - 12:26 in Оптика с байонетом K

Барак на БАМе (10 April 2013 - 10:38) писал:

О! Так ведь можно с сорокового ~~лима~~ фотографии приводить. Точно никто сомневаться не будет что не зло!

Опередили

Именно этим я и собрался было заняться, купив по случаю 40XS

#1418215 Вспышка Pentax-540

Отправлено от elektrolitr в 08 April 2013 - 16:15 in Фотопринадлежности

А это и не должно быть написано в инструкции

Потому что разборка вспышки- занятие для квалифицированного персонала, который обучен и знает, что делать

С Чайкой другая история- при заряженном конденсаторе высокое напряжение доступно на контактах башмака, если её не разрядить- можно здорово оторваться, просто неосторожно дотронувшись до снятой с аппарата вспышки. На современных вспышках напряжение на синхроконтакте не превышает 5-6 вольт, а обычно 3 и меньше, поэтому разряжать кондёр кроме как при разборке- не нужно.

#1418117 Вспышка Pentax-540

Отправлено от elektrolitr в 08 April 2013 - 12:42 in Фотопринадлежности

300В там

Так что не только куснуть может. Не забудьте ещё, что ёмкость конденсатора на внешних вспышках ого-го! При неудачном стечении обстоятельств может даже убить.

#1415799 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от elektrolitr в 05 April 2013 - 12:39 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Проще всего взять РАВ, загрузить в PDCU (штатный рав-конвертер, где есть все те же свистелки и перделки), крутить, пока не начнёт нравиться. Потом повторить настройки в камере и проверить. При необходимости- сделать ~~контрольный выстрел~~ тонкую подстройку.

Можно, конечно, снимать со всеми возможными настройками, скачивать на комп и сравнивать- но трудоёмкость выше на два порядка.

#1415191 K-30. Пыль на матрице

Отправлено от elektrolitr в 04 April 2013 - 18:29 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

mcg (04 April 2013 - 14:42) писал:

Подскажи кто пользовался карандашом для чистки матриц (с чёрным порошком такой), как оно?
Давно лежит, думал он для оптики в целом, оказывается для матрицы.

http://www.ixbt.com/...en_family.shtml

#1413715 Подскажите, где зарыта собака (ACR "чернит" сильно PEF)

Отправлено от elektrolitr в 02 April 2013 - 16:31 in Цифровая обработка изображений

Всякие там компенсации действуют только на JPG, ну и на встроенную в РАВ превьюшку. Камера, опять же, показывает не РАВ, а эту самую превью. И гистограмму показывает не для РАВ, а для той же самой превью, встроенной в РАВ-файл. Поэтому, если накрутить всяких JPG- улучшайзеров, на экранчике камеры картинка может быть ах и ох, но сигнал с матрицы от этого не изменится

Родной РАВ-конвертер подхватывает настройки камеры и конвертирует во что-то похожее, что демонстрирует камера. Но Лайтрумы-АЦР и прочая никаких настроек камеры не знают и конвертируют, используя свои собственные дефолтные настройки. Отсюда и разница.

Кстати, если выключите компенсацию засветок- РАВ сразу станет на стоп светлее. Потому что эта функция так и работает- недодерживает на 1EV и потом тянет тени. Поэтому JPG превьюшка получается такая вся из себя красивая, а вот сам РАВ - тёмный.

#1411406 Камера Pentax k 30

Отправлено от elektrolitr в 30 March 2013 - 12:08 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

отлично ведут. даже моторный зум работает. не работают только продвинутые фичи поверзума- типа size tracking

#1409465 бесконечность на 31лиме

Отправлено от elektrolitr в 28 March 2013 - 09:39 in Самостоятельный ремонт и самоделки

У меня тут два вопроса-

1. если фокусироваться вручную по ЛВ, с приближением (или автофокусом, но опять же в режиме ЛВ)- то на бесконечности резко? Обьектив при этом упирается механически или ещё остаётся перебег за бесконечность?

2. Если нерезко на 200 м, то на каком расстоянии резко? На 100 м? На 50? Или дальше 5 метров мылит?

#1409460 Стоит ли ждать...

Отправлено от elektrolitr в 28 March 2013 - 09:29 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Пока вы тут думаете, стоит ли ждать, в Риге выставили на продажу родной серебристый вантузоподобный ФА* 85/1.4. За 1200 долларов. Ушёл со свистом за 5 дней.

А вот новый блинчик 40XS за 170 долларов уже месяц никому не нужен...

Публикации elektrolitr

По типу контента

По пользователю