Отправлено от francuz_69 в 23 March 2012 - 22:37 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от francuz_69 в 23 March 2012 - 22:28 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 23 March 2012 - 22:19 in Оптика с байонетом K

Отправлено от francuz_69 в 23 March 2012 - 22:08 in Домашний альбом Пента-клуба

Лошадь (может конь) кстати - к5 исо 20000 причем вытянуто из Жпег

Прикрепленные изображения

• 

Отправлено от francuz_69 в 23 March 2012 - 20:27 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 23 March 2012 - 19:54 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Там с двух надо замерять С двух крайних - + и -

Отправлено от francuz_69 в 23 March 2012 - 19:49 in Домашний альбом Пента-клуба

case (28 August 2011 - 18:53) писал:

Валаам

Какое стекло? Последняя что без комментариев понятно - 40-кет

Отправлено от francuz_69 в 23 March 2012 - 19:44 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от francuz_69 в 23 March 2012 - 16:10 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 23 March 2012 - 15:28 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 23 March 2012 - 15:17 in Домашний альбом Пента-клуба

PolBlack (23 March 2012 - 15:01) писал:

а где они на предыдущем снимке? про любовь только в признаке, ан фото влюбленных нет, есть максимум одежда для купания. не считается. признак неверен

Снимок именно с таким подсмыслом и задумывался изначально. Жаль, что не получилось К тому же если-б они там были, то это уже было бы как минимум эротика, а то и п....

Отправлено от francuz_69 в 23 March 2012 - 14:46 in Домашний альбом Пента-клуба

тапки любовь?

Прикрепленные изображения

• 

Отправлено от francuz_69 в 23 March 2012 - 14:02 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 23 March 2012 - 09:24 in Оптика с байонетом K

DERB (23 March 2012 - 09:18) писал:

если купите 43, то придётся время потратить на продажу 40го

Если это будет того стоить, то это не важно. Но пока я не встретил сколь либо внятного для себя довода ввиде графического отпечатка с 43-го, демонстрирующего превосходство над 40-вым

Отправлено от francuz_69 в 23 March 2012 - 09:13 in Оптика с байонетом K

Schwanz (23 March 2012 - 08:42) писал:

снимает.
но ежели вы хотите себя убедить в ненужности сего стекла, то зачем вам вообще какие-то примеры?

Мне просто интересно. А вдруг он действительно хорош по сравнению с тем, что у меня уже есть, тогда может я бы и приобрел эту игрушку. Но что если он не впечатлит меня, тогда придется продавать его, терять свое время. Мне кажется что такие тематические форумы существуют именно для возможности определиться с выбором, помочь выбрать правильное решение. Но голословные утверждения лучше/хуже, или рассуждения типа "вам это не нужно" только вносят смуту. Вот как раз примеры - самое то. И их обсуждение помогает получить больше нужной информации об инструменте. к тому же я скептик

Отправлено от francuz_69 в 23 March 2012 - 07:57 in Оптика с байонетом K

VladimirYo (22 March 2012 - 18:48) писал:

Quetzalcoatl, Мальчик с девочкой 2,8
Тетенька с сушеной рыбой 3,2

Ну а зачем прикрывали то? Или он меньше чем на 2,8 не снимает нормально?

Отправлено от francuz_69 в 22 March 2012 - 11:49 in Домашний альбом Пента-клуба

BMW High Security стоимостью 684 000 Евро
Фото 2 - толщина стекла
Фото 3 - результат попадания в оное из СВД

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Отправлено от francuz_69 в 22 March 2012 - 10:42 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 21 March 2012 - 20:36 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 20 March 2012 - 13:26 in Оптика с байонетом K

2112 (20 March 2012 - 13:07) писал:

Мне лично пофиг что думает Ваня Сидоров к примеру, главное что-бы нравилось вам а не кому-то совершенно незнакомому человеку.

А мне почему то хочется чаще всего разделить свои чувства и эмоции с кем-то. Одному даже водку пить не в кайф Если только смотреть тайком на чемодан денег в банковской ячейке

Отправлено от francuz_69 в 20 March 2012 - 13:20 in Оптика с байонетом K

Отправлено от francuz_69 в 20 March 2012 - 12:57 in Оптика с байонетом K

2112 (20 March 2012 - 12:34) писал:

Ого, только никому не говорите умрут со смеху ,

Я например тоже пленкой не пользуюсь, и не планирую пока. Видимо не в то время родился . Помнится когда студентом был, подрабатывал на пол ставки лаборанта в компьютерной лаборатории. Тогда еще только 286 семейство процессоров появилось. В нашем учебном заведении их всего 3 штуки было и аЦкий механический графопостроитель с вечно отсутствующими фломастерами. Я часто не посещал лекции ввиду большей тяги к ПЭВМ, вобщем с 8 утра и до 23.00 пропадал в лаборатории. Когда в конце семестра получал втык от своей Зав. отделением, женщины с крепкими советскими устоями в душе, парируя ее обвинения в плохой посещаемости лекций по черчению доводами о том, что будущее за компьютерными технологиями, она тогда смеялась надо мной, а вон как все вышло...

Отправлено от francuz_69 в 20 March 2012 - 08:40 in Оптика с байонетом K

Отправлено от francuz_69 в 19 March 2012 - 19:39 in Оптика с байонетом K

Отправлено от francuz_69 в 19 March 2012 - 16:18 in Оптика с байонетом K

Отправлено от francuz_69 в 19 March 2012 - 15:58 in Оптика с байонетом K

2112 (19 March 2012 - 15:38) писал:

Хорошо сопротивляеться , полуэлипс вреху справа?

Видимо да Хотя может снежинка пролетавшая/прилипшая, но не факт. Кстати бленды на объективе не было.
Хотя вот сейчас уровни поднял - видимо заяц, но очень-очень странный...

Отправлено от francuz_69 в 19 March 2012 - 15:06 in Оптика с байонетом K

Отправлено от francuz_69 в 19 March 2012 - 11:45 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 18 March 2012 - 21:44 in Оптика с байонетом K

Отправлено от francuz_69 в 18 March 2012 - 03:12 in Оптика с байонетом K

Migel (08 October 2008 - 10:02) писал:

Например, в сравнении с А50/1.2 у 43-го цвета интересней.
50/1.2
attachment

43-й
attachment
ББ один и тот же.

Вот ниразу не понял разницы в цвете точно! Надо было к тому же снимать в ручном режиме, чтобы выдержка была одинаковой. Мне кажется что почитание 43-го это больше оправдание перед собой за потраченные деньги.

Отправлено от francuz_69 в 17 March 2012 - 21:36 in Оптика с байонетом K

maestro_t (17 March 2012 - 10:25) писал:

Причина в том, что вы не видите разницы на снимках из сети. А она есть. Какой выход? Первый вариант - скачайте пару десятков только удачных снимков с обеих объективов и анализируйте, второй - поверьте на слово, ведь не просто так об этом постоянно говорят

Говорят много чего Не зря же, опять же говорят, что лучше один раз увидеть, чем ... Вобщем купив лим пусть и 40, я не увидел разницы в цветах по сравнению с 50-ком, хоть и говорят Много тестов делал, но нету ее. Все отлично и там и там. 40-кет просто реально быстрый, очень. Идущего на меня человека при комнатном освещении все кадры отрабатывает. 50 - ни одного . Не успевает сфокусироваться. Просто крутится и все. Но какие с него портретики получаются... А 43 с удовольствием бы покрутил в руках, мнение может и сложилось бы положительное, да нет возможности. А картинок с него нормальных подскажите где посмотреть, и желательно не мастеров, а обычных любителей. Но удачных. Буду благодарен.

Отправлено от francuz_69 в 16 March 2012 - 19:57 in Оптика с байонетом K

Shotik (16 March 2012 - 19:52) писал:

Если б имел 50 и 40 поменял бы на 43 не думая, честно!)

Не вижу столь сильной разницы. Тем более 50 имеет свои сильные стороны. Когда покупал 40кет, имея 50-тинник, сильно думал надо ли оно мне, решил попробовать. Оказался очень удобен, теперь висит на камере почти постоянно. Но 50 для портретов - совсем не 40кет Зато сорокет фокусируется как молния. Честно говоря вообще не пойму такого фетиша вокруг 43-го. Тем более по цене. Естественно все сказанное это про цифру.

Отправлено от francuz_69 в 16 March 2012 - 19:43 in Оптика с байонетом K

Отправлено от francuz_69 в 16 March 2012 - 11:10 in Оптика с байонетом K

Отправлено от francuz_69 в 15 March 2012 - 23:47 in Домашний альбом Пента-клуба

Вот такое боке...
Если бы в фоне была осень - сошло бы за акварельное?

Прикрепленные изображения

• 

Отправлено от francuz_69 в 15 March 2012 - 23:39 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 15 March 2012 - 16:02 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 15 March 2012 - 15:49 in Оптика с байонетом K

Отправлено от francuz_69 в 14 March 2012 - 09:24 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 14 March 2012 - 08:53 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 03 March 2012 - 13:17 in Поколение K-5; K-r

Отправлено от francuz_69 в 03 March 2012 - 02:48 in Поколение K-5; K-r

Отправлено от francuz_69 в 03 March 2012 - 02:22 in Поколение K-5; K-r

Отправлено от francuz_69 в 28 February 2012 - 01:10 in Поколение K-5; K-r

Отправлено от francuz_69 в 28 February 2012 - 00:46 in Поколение K-5; K-r

Отправлено от francuz_69 в 28 February 2012 - 00:34 in Поколение K-5; K-r

Отправлено от francuz_69 в 16 October 2009 - 13:20 in Оптика с байонетом K

oppomus (15.10.2009, 23:18) писал:

Хорошие фотографии надо не тут искать (тут их нет), а в других местах, таких как flickr.com

Хм... Что, неужели тогда здесь все криворукие... Или обладание дорогим стеклом повышает самооценку и на подсознательном уровне повышает качество фотографии Чушь это все, просто удачные фотки, ака шедевры, получаются не часто. И судя по постам в начале топика, где соклубник выставляет одно фото с 4-х разных объективов, где сам же признается, что различает объективы только по EXIF, можно предположить что стекла в ценовой категории 10000 - 30000 (а может и шире), при условии отсутствия брака сравниваемых экземпляров по качеству различаются совсем немного, иногда даже и неуловимо.

Отправлено от francuz_69 в 14 October 2009 - 12:53 in Оптика с байонетом K

Ну и я тоже не перерос еще этот сабж Для меня оборудование общей стоимостью 45000 это приличные деньги. До этого была Sony A200. Нравились результаты, которые получались с соньки. Но стекла к ней покупать не возникало желания, т.к. не думал что будет лучше. Ну а то что фоткаю пентахом вообще радует. И к киту захотелось прикупить нечто светосильное, чтобы можно было снимать резкие кадры, и движущиеся объекты тоже выходили бы резкими. Цели своей достиг. А фото, покрайней мере выложенные здесь, сделанные стеклами в разы более дорогими - на мой взгляд не оправдывают вложенных в них средств. Разница не настолько значительна в качестве, на сколько значительна разница в цене. Принцыпы хай-энд сектора и здесь царствуют - чтобы достичь еще чуть большего качества от достигнутого - нужно вкладываться средствами суммами увеличивающимися с арифметической прогрессией Совершенство постигнуть не просто. И кстати говоря - 10000 - это уже для большинства не бюджетно! Сугубо мое личное мнение.

Видел в нете фото с Hasselblad, красиво - но 400000 ...

Отправлено от francuz_69 в 13 October 2009 - 23:53 in Оптика с байонетом K