Публикации Emacs

#1827221 «Цыфромыло» – лакмусовая бумажка для фотографа

Отправлено от Emacs в 04 November 2015 - 20:08 in Просто обо всем

Vlad Drakula сказал:

а исключения только подтверждают правила.

исключения правила опровергают
откройте для себя, наконец, что имел ввиду Цицерон

#1826980 «Цыфромыло» – лакмусовая бумажка для фотографа

Отправлено от Emacs в 04 November 2015 - 08:02 in Просто обо всем

Zozo сказал:

По-моему,удалось.

это шутка?
развивайте чувство корзины

#1826674 «Цыфромыло» – лакмусовая бумажка для фотографа

Отправлено от Emacs в 03 November 2015 - 15:44 in Просто обо всем

vb007 сказал:

Всё зависит от уровня погружения мастера в те жанры, которые Вы перечислили как "исключительно форма" и лубок. Уж что-что, а портрет - этот жанр нельзя отнести исключительно к "форменным". В портрете нет сюжета, но содержанием в портрете является "рассказ о личности" - колоссально глубокая тема. Ато Вы ничтоже сумняшеся приравняли портрет, как жанр, к фотографиям головы на паспорт... Негоже. Да и птичек можно снимать так, что будет виден и сюжет, и действо, и содержание, и очень даже познавательный интерес. Повторюсь: зависит от уровня погружения в конкретное направление. Впрочем, я согласен с Вами, что жанр - как рассказ о жизни Человеков - наиболее ёмкий "королевский жанр".

наверное мне лучше здесь согласиться
скорее всего, мои личностные особенности мешают восприятию портретов
в общем-то, я колебался про портреты, когда писал

#1826479 «Цыфромыло» – лакмусовая бумажка для фотографа

Отправлено от Emacs в 03 November 2015 - 00:11 in Просто обо всем

Vlad Drakula сказал:

Съёмка животных и птиц в дикой природе, съёмка насекомых, съёмка пейзажей в труднодоступных местах.

всё что вы перечислили - это лубок и ремесленничество в чистом виде, всему этому можно обучить за короткое время, после чего персонаж отправляется клепать унылые фотки
пора понять, наконец, что из всей фотографии искусством является исключительно жанровая съёмка, а все "узкие" направления: пейзаж, птички, портретики и т.п. -- они примитивны, это в огромном большинстве случаев исключительно форма, а форме, как показывает практика, люди эффективно обучаются. Это как обувь шить: вы же не хотите покупать некрасивую обувь, поэтому стараются делать симпатичную. То же самое и с фотками.

#1820984 Лейка SL

Отправлено от Emacs в 22 October 2015 - 15:42 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Spaceman сказал:

Возьмите любую беззеркалку и попробуйте в условиях плохой освещённости сфокусироваться.

и убедитесь, что μ43 в лице современных панасоников уверенно выходит в лидеры, легко фокусируясь при -4EV

#1814403 «Цыфромыло» – лакмусовая бумажка для фотографа

Отправлено от Emacs в 06 October 2015 - 11:07 in Просто обо всем

Vlad_Biker сказал:

Гарри Виногранд

Это что такое? Американец?
Вы что, всерьёз рассматриваете здесь американскую фотографию как что-то ценное с художественной точки зрения?
Англосаксы и в средние века не понимали сути искусства, а с момента отчаливания на американский материк, без благотворного влияния континетальной европы, испортились окончательно.
Их фотография разве этнографам может быть интересна. Но ради бога, не смотрите на это Г., если стремитесь повысить художественный уровень своей фотографии - на американском лубке вы не научитесь ничему.

#1814269 фото с телефона

Отправлено от Emacs в 05 October 2015 - 23:03 in Цифровые компактные камеры

#1811317 фото с телефона

Отправлено от Emacs в 28 September 2015 - 11:03 in Цифровые компактные камеры

#1810965 Царицыно что ли?

Отправлено от Emacs в 27 September 2015 - 09:42 in Kлубные встречи

Тот что в профиле - действующий.

#1810793 Царицыно что ли?

Отправлено от Emacs в 26 September 2015 - 14:14 in Kлубные встречи

1) Мы будем стоять, а не бродить
2) Дождя не будет
3) Будет тепло

Пункт с номером 1 вряд ли можно отнести к преимуществам, но вот второй и третий – вполне.
Поэтому предлагаю встретиться завтра, 27 сентября 2015 года, в 11:00 на станции метро Орехово.

Скрытый текст

#1796891 «Цыфромыло» – лакмусовая бумажка для фотографа

Отправлено от Emacs в 24 August 2015 - 07:13 in Просто обо всем

BudoSport сказал:

А начиналось всё с затеи, что я решил просто набить руку на плотное кадрирование с правилом третей

правило третей, если что, больше актуально для 3×2 и прочего широкого шлака
если мыльничка у вас 4×3, то обратите внимание на это

#1795829 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от Emacs в 19 August 2015 - 18:59 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Digic сказал:

Просто с каждой новой версией сенсора с обратной засветкой эта проблему по идее должны устранить.

1) BSI сенсор уменьшает/решает проблему "цветового сдвига"
2) С замыливанием BSI бороться не может никак, т.к. деградация изображения просходит до попадания на сенсор. BSI здесь просто зарегистрирует замыленное изображение. Без color shift-a.

#1795551 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от Emacs в 19 August 2015 - 00:12 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

kestrel, Е-маунт обязан тогда сдохнуть: приклеили к матрице толстущий стеклянный бутерброд, из-за которого углы портятся даже у зеркальных объективов, а потом вынуждены делать гигантские объективы.

#1795153 «Цыфромыло» – лакмусовая бумажка для фотографа

Отправлено от Emacs в 17 August 2015 - 20:53 in Просто обо всем

Vlad_Biker сказал:

Даже если вы будете искать мыльницу просто с ЭФР (в пересчете на 1.5 кроп) шире 18мм

есть пусть и дорогая RX100 (> ii).

#1794839 «Цыфромыло» – лакмусовая бумажка для фотографа

Отправлено от Emacs в 16 August 2015 - 22:47 in Просто обо всем

Vlad_Biker, компоновка очень спорная сверху и справа, я бы на вашем месте воздержался от приведения этого кадра как примера чему-то.

upd пригляделся и кадр стал спорным и слева, и справа, и по центру. Корзина, нмв.

#1791483 Sony A7/A7R с оптикой разных производителей + FAQ

Отправлено от Emacs в 05 August 2015 - 08:09 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Digic, вы слишком категоричны. И, судя по всему, защищаете ошибочную точку зрения.
Толщина бутерброда на матрице оказывает больше влияние даже в случае длиннофокусных зеркалочных объективов.

http://www.lensrenta...-does-it-matter

Собственно, показ того, как DA* 55 работает на плёнке и как на A7 должен был снять все сомнения в том, что очень
большая доля вины лежит на матрице.

#1788848 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 25 July 2015 - 23:01 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Panasonic GM-1 с 14/2.5

#1

#2

#3

#1788652 25 июля, суббота. Чемпионат мира Workout - 2015

Отправлено от Emacs в 24 July 2015 - 21:18 in Kлубные встречи

Курлык-курлык

#1787519 Оптика для камер с E-mount

Отправлено от Emacs в 20 July 2015 - 22:23 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Digic сказал:

Она ну ничем не хуже чем этот 32\1.8 цейсовский.

ходят слухи, что 32/1.8 -- фуджиковская линза, фуджи якобы выбирали между 32 и 35/1.4, в итоге остановились на последнем
а потом предложили цейссам
то же самое в отношении 12мм vs 14мм

#1783743 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 06 July 2015 - 21:49 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Digic (05 July 2015 - 09:45) писал:

Nex-5n, ISO6400:
кликается:

Случайно нажал -, сорри

#1780022 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 26 June 2015 - 09:00 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Panasonic GM-1. Линза, кажется, китоблин 14-42.

#1775960 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от Emacs в 16 June 2015 - 14:18 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Digic (12 June 2015 - 11:07) писал:

Когда то давно на сони клаб делали парные некс 5н и пентакс к5 так вот на глаз с потертым экзиф не угадал никто По тягучести рава 5н вообще феноменальная камера ни разу не хуже чем пентакс к5 с правдивыми битамиТак что лично мое мнение фигня это все высосанная из пальца

/>

У K5 равы тяговитее, точно говорю. Хотя цвета на 5n заметно лучше — сравниваю с оригинальной К5.

#1756784 24 апреля. Пловчиха. Открытие сезона.

Отправлено от Emacs в 21 April 2015 - 19:51 in Kлубные встречи

хехе

#1755414 Выбираю среднеформатную камеру

Отправлено от Emacs в 17 April 2015 - 15:24 in Средний и большой формат

Ну и давайте по существу.

Ваша фоточка? Даже если нет, то (опять) если вы не видите, что она здорово бы выиграла от верхней части, то разговор сведётся к дурному вкусу (вашему, разумеется).

#1755411 Выбираю среднеформатную камеру

Отправлено от Emacs в 17 April 2015 - 15:17 in Средний и большой формат

Сколопендрие зловредное сказал:

Не соглашусь. Особенно с "в целом" и "наи-".

спасибо, для нас очень важно было узнать Ваше мнение

#1755358 Выбираю среднеформатную камеру

Отправлено от Emacs в 17 April 2015 - 12:29 in Средний и большой формат

Сколопендрие зловредное сказал:

6x6 потом скорее всего придётся обрезать до 645, квадратный кадр - штука достаточно неудобная.

Разве только для просмотра на широкоформатном устройстве, а для фотографии, в целом, это наилучший формат.

#1748445 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Emacs в 24 March 2015 - 21:08 in Просто обо всем

По-моему, венда годится максимум для игрушек, а софт под неё - шлак. Не функционально, нет, а по причине отсутствия явно сформулированных и широко оглашенных правил построения интерфейса. Всякий раз, когда загружаю её чтобы поиграть ужаюсь ему. Современный линукс куда правильнее с этой точки зрения (гномовсий набор, прежде всего, ещё питаю большие надежды по поводу недавно анонсированного PapyrOS, интерфейс которого следует своду правил андроидового Material Design, который, в свою очередь, на мой взгляд, превосходит то что сделано для iOS, хотя последний, как и его старший брат OSX, бесконечно превосходит вендовый зоопарк).
Для работы у меня Linux, от которого по большому счёту мне нужны только браузер, эмулятор терминала и чуть больше чем текстовый редактор Emacs. Для обработки фоток и работы с графикой, НМВ, лучше всего подходит макось. А венда чем раньше умрёт, тем лучше.

#1746608 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Emacs в 20 March 2015 - 11:50 in Средний и большой формат

drummers, а зачем на 3×2 перевёл, погано же?

#1745937 фото с телефона

Отправлено от Emacs в 18 March 2015 - 01:50 in Цифровые компактные камеры

#1736964 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 23 February 2015 - 12:43 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

NEX-5n и summilux 35 asph

#1734336 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 17 February 2015 - 04:50 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

5N, сшито из нескольких кадров

#1733133 Оптика Fujifilm X Mount

Отправлено от Emacs в 14 February 2015 - 15:39 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

mr_Shalik (27 January 2015 - 23:18) писал:

Приехал мой 10-24/4. Красавец!!!

если бы ещё не мерзкий 3×2…

#1733021 Володю-Volodimmer-а с Днем Рождения!

Отправлено от Emacs в 14 February 2015 - 04:30 in Поздравления

Поздравляю!

#1729867 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 08 February 2015 - 06:19 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

NEX-5n

#1

#2

#3

#1722835 Оптика для камер с E-mount

Отправлено от Emacs в 23 January 2015 - 16:23 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

vb007 (17 December 2014 - 22:51) писал:

Компактные ширики не все умеют делать за приемлемую цену и с хорошим качеством. )) Для цифры это сложно. Ну, и существует миф, что для беззеркалок оптика может быть более компактной, чем для зеркалок, при равных параметрах. Это лишь подтверждение. ))

Это явно разработка под байонет А спешно переделанная под E, посмотрите где расположено кольцо диафрагмы.

#1717255 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 11 January 2015 - 11:16 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#1713465 фото с телефона

Отправлено от Emacs в 02 January 2015 - 18:40 in Цифровые компактные камеры

luvr (30 December 2014 - 14:47) писал:

Emacs, на какой телефон фоткали?

nexus 5 и Гугл-камера.

#1712489 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 30 December 2014 - 10:20 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

mr_Shalik (30 December 2014 - 07:58) писал:

С удовольствием плюсую!

Благодарю )

#1712438 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 30 December 2014 - 02:08 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

NEX-5n

#1

#2

#3

#1710684 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от Emacs в 25 December 2014 - 01:04 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Manichaean, здесь советовали DxO - присоединяюсь. Под Linux точно умеет darktable, но там, «благодаря» мне, не очень шоколадно с цветом, с расширенным профилем: на квартире, где отстреливал мишень, из-за блестящего пола получилась паразитная засветка, плюс использовал лейковский объектив, а у них своя цветопередача. Переключайтесь на стандартный профиль с расширенного.

#1707726 DxO

Отправлено от Emacs в 16 December 2014 - 23:19 in Цифровая обработка изображений

Teod сказал:

вейвлетные математические алгоритмы.

как раз это у них получается стрёмно, их "локальный контраст" и работа с высветлением теней - то, где традиционно применяется вейвлетный анализ - уступает и лайтруму, и C1
ну и этот подход уже давно не в моде, где-то год назад самой громкой темой были различные продвинутые вариации нелокальных средних для демозаика и шумоподавления (PRIME один из вариантов)
DXO силён своей работой с линзами (с поддерживаемыми комбинациями) - хроматика, резкость, дисторсия; геометрическими преобразованиями
Нормальными цветовыми профилями (это плевок в сторону LR и ACR вообще).
Остальное на уровне конкурентов, плюс-минус.

#1707123 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 15 December 2014 - 08:37 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Ar-Gen-Tum, #2 и #4 ещё хлеще, вообще цвет в реальности не такой совершенно!

#1706986 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 14 December 2014 - 22:12 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

#1

#2

#3. Это небольшой стёб над популярной летом темой в инстаграме

#4 Пятнашки

#1706092 Sony A7/A7R с оптикой разных производителей + FAQ

Отправлено от Emacs в 12 December 2014 - 22:31 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

vb007 сказал:

Стекло Ноктон 35/1.2 и вправду достойное и уникально сейчас на рынке.

По-моему, вы преувеличиваете: разница между 1.2 и 1.4 довольно небольшая и есть два стекла, Lux 35 ASPH FLE и свежий Distagon ZM 35/1.4, которые как минимум не хуже. Хотя, конечно, оба идут по конской цене

Хотя объектив (35/1.2) мне понравился - пощупал немного его у Ипата на неделе, когда продавал переходники

#1706061 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 12 December 2014 - 21:25 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

NEX-5n с разными линзами

#1703683 фото с телефона

Отправлено от Emacs в 06 December 2014 - 08:52 in Цифровые компактные камеры

#1703679 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 06 December 2014 - 08:10 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

NEX-5n.

Сшито из нескольких кадров:

#1699526 New York ,New York

Отправлено от Emacs в 24 November 2014 - 19:43 in Фотопутешествия

kiyas сказал:

снимал и на все, показываю то что снимал на 6D, кмк это самая лучшая камера в формате фф в комбинация с 40ММ 2,8 для стрит фотографии.

не увидел здесь стрит фотографии, кроме пары кадров
это фотографии людей на улице
разные вещи

по-хорошему, стоило эту пару кадров оставить, а остальные удалить как ненужный хлам

#1697737 Panasonic Lumix DMC-LX100 - Four Thirds компакт

Отправлено от Emacs в 19 November 2014 - 22:43 in Цифровые компактные камеры

Teod сказал:

Съёмка от пояса и от бедра - разные вещи.

съёмка от бедра – один из основных приёмов в стрит
я не лучший стрит-фотограф, но съёмка с этого уровня часто сильно улучшает кадр, придаёт ему динамики и ритма
вообще, как нужно понимать из моего предыдущего ответа вам, не стоит считать любую из позиций в чём-то уступающей другой – для любой точки съёмки можно найти ситуации, когда она будет уместна гораздо больше, чем другая.
вот, как пример (от бедра, телефон):

marvincfs (19 November 2014 - 22:37) писал:

*offtop*

Это от нежелания банально пару страниц прочитать старой советской книги по фотографии, где объяснят, что ростовой не надо снимать с камерой на уровне глаз снимаемого, например. Можно ведь просто кнопочку нажать и готово. Сейчас всё так делают.

люди всегда идут по пути наименьшего сопротивления
естественно, если с зеркалкой проще и удобнее снимать с уровня глаз, они будут снимать с уровня глаз (а по-другому и невозможно с нею, вы понимаете)
потом, стоять на прямых ногах удобнее чем на согнутых – поэтому они будут стоять на прямых ногах
исключения крайне редки, поэтому если технология позволяет обойти ограничения, то нужно этим пользоваться, а не ограничивать что-то искусственно

#1697730 Panasonic Lumix DMC-LX100 - Four Thirds компакт

Отправлено от Emacs в 19 November 2014 - 22:30 in Цифровые компактные камеры

Teod сказал:

Мне кажется, что есть два основных способа съёмки. Первый - зеркалочно-видоискательный, когда видоискатель зеркалки или беззеркалки подносят к глазам и ловят кадр. Это более продвинутый способ. А второй - мыльничный, когда снимают от бедра

из-за этого вашего "продвинутого" способа визирования большинство фотографов совершенно не умеет снимать шириками людей: так и шпилят с уровня глаз поясные портреты - выглядит премерзко.
Совершенно не умеют выбирать угол съёмки: потому что сложно придумать позицию съёмки хуже чем на полуприсяд, вряд ли лучше удержания телевиков на вытянутых руках.

Я эту информацию до вас с той целью довёл, чтобы вы остановились и попытались развить у себя понимание, что раньше у фотографов и выбора по-большому счёту не было как снимать, поэтому может до вас дойдёт, что съёмка от глаз просто один из вариантов, далеко не лучший во многих случаях:
1) Про ширики я вам уже сказал, что большинство фотографов испорченных визированием от глаз не умеет ими снимать, не понимает, что нужно играться с точкой съёмки.
2) Телевики. Кто сказал, что наиболее стабильная позиция с ними сегодня – судорожно ухватиться за камеру с объективом и впечатать её в глаз, надеясь что смаз будет меньше? Современные технологии позволяют вообще отодрать видоискатель от камеры, поместить его на очки или подобное устройство, а большой объектив с затычкой-сенсором положить на плечо – вот это гораздо стабильнее. В принципе, это решение оптимально и очень облегчает жизнь в случае с шириками тоже.

Это выглядит необычно, но так же необычно выглядел телефон без кнопок в своё время. К сожалению, в индустрии отсутствует человек вроде Стивена Жопса, который был бы чуть менее инертным чем все эти костные управляющие.

Публикации Emacs

По типу контента

По пользователю