Отправлено от L2009 в 29 June 2021 - 15:00 in Эстетика фотографии

Sergii сказал:

Во первых, налицо субъективное восприятие, во вторых не вижу связи.

Ну так обьективное восприятие - это статистический масштаб близких субъективных восприятий. Потому того, на что не реагируют хотя бы 50-60% случайных опрашиваемых, объективно не существует. Субьективно - вполне.

Отправлено от L2009 в 28 June 2021 - 17:10 in Просто обо всем

Отправлено от L2009 в 27 June 2021 - 21:14 in Просто обо всем

HSV сказал:

Юрий Лоза продолжает резать правду-матку:

Шикарно написано! Если срок работы прививки 1 сезон, то конечно сейчас надо колоться от ковида-21!

Отправлено от L2009 в 27 June 2021 - 18:58 in Просто обо всем

Отправлено от L2009 в 27 June 2021 - 14:34 in Эстетика фотографии

Отправлено от L2009 в 27 June 2021 - 10:41 in Эстетика фотографии

Sergii сказал:

Не хотите попробовать с подобных позиций обсудить и проанализировать процесс детонации в двигателе?

Не, не хочу, меня в школе или молодости этому не учили, следовательно не заложена с детства некая связь между словом, понятием и явлением. А значит обучение будет академическим и зависеть исключительно от учебника, что есть скучно. Детонацию в двигателе еще представить могу, но стучащие пальцы были бы определением с нуля.

Отправлено от L2009 в 27 June 2021 - 10:16 in Просто обо всем

Отправлено от L2009 в 27 June 2021 - 09:59 in Просто обо всем

HSV сказал:

куаркод действителен 6 месяцев с момента получения второй дозы вакцины. Так что вакцировавшиеся зимой могут не расслабляться

А в связи в с чем все это? Аналогичный слух с просторов ЕС о том, что осенью начнется правда не ревакцинация, а некая довакцинация. Обосновывают дельтой.

Отправлено от L2009 в 27 June 2021 - 09:49 in Просто обо всем

Отправлено от L2009 в 26 June 2021 - 18:46 in Просто обо всем

Отправлено от L2009 в 26 June 2021 - 18:44 in Просто обо всем

Oleg P. сказал:

Когда вы о нём слышали в последний раз?

В мае болел. Несмотря на ежегодные прививки. Впрочем без температуры болел и даже без отрыва от производства. Хотя, при мерах от коронавируса, гриппу очень сложно проскакивать наверное.

Отправлено от L2009 в 26 June 2021 - 14:56 in Эстетика фотографии

Отправлено от L2009 в 26 June 2021 - 14:40 in Просто обо всем

JohnWayne сказал:

и не смотря на некоторые "горячие" головы уровень беседы нашего клуба выше многих изданий с ссылками на "специалистов",

Говорят исключения подтверждают правила.

Oleg P. сказал:

Ну вот зачем вы нам специфику всяких развитых демократий подсовываете?

Пардон, реакция на неуважение к данным, трудно удержаться. Ну это как если бы кто сказал, что абсолютный ноль - это -200 Цельсиев и не ниже, сложно удержаться и не написать про -273.

Отправлено от L2009 в 26 June 2021 - 14:36 in Просто обо всем

Отправлено от L2009 в 26 June 2021 - 14:26 in Просто обо всем

Teod сказал:

Знакомые медики- это "Одна бабушка сказала" - ОБС. Нельзя на этих мнениях строить статистику.

По идее если руководство и по контракту, пусть частному, то может быть вполне. Если просто "по-знакомству", то тут от ОБС отойти сложно, ибо мотивация, уровень желтой Свободной Прессы.

Oleg P. сказал:

146,47%. Это максимум, больше быть не может. Можете проверить.

Проверял кстати, на выборах Бидена видел 212%, так что Вы ошибаетесь возможно.

Отправлено от L2009 в 25 June 2021 - 20:17 in Эстетика фотографии

Aлeф сказал:

А вот _сами_по_себе_ явления не выразимы в языке. Точно также как и понятия.

Чтобы как-то все это выражать и делать понятным разным людям, мы в школе учимся, где учителя сопоставляют определенные знаки явлениям. Хорошее решение кстати.Но искусство вроде как привязывается именно к предметам искусства и параллельно к неиндустриальным методам. В быту еще кое к чему, типа искусственного оплодотворения и одноименного интеллекта например. При этом все выглядит слишком простым, чтобы задуматься. Но в результате ведь получается весело.

Отправлено от L2009 в 25 June 2021 - 19:41 in Эстетика фотографии

Priestone сказал:

Почти ШЕСТЬСОТ сообщений, а не только перфоманс не определились что такое, но даже что такое искусство!!! Я в восхищении!!!

Это только цветочки. Даже в обычной процессе родов акушеры-роженницы-санитары-родственники могут породить массу криков, реплик, пожеланий, тезисов. При рождении Истины же все должно возрости экспоненциально. Даже если и не родится в конце концов, повод все равно нешуточный.

Sergii сказал:

Не ожидал, что окажется столь сложно...

Язык со своими конструкциями, причем достаточно динамичный, определяет. Если бы мы вдруг выражались четко и однозначно, то не пришлось бы расшифровывать языковыми средствами, но такого не бывает обычно, русский слишком литературен.

Отправлено от L2009 в 25 June 2021 - 19:26 in "Пятница"

Aлeф сказал:

И Родины у меня нет с 1917 года,

А какая была до? Но, в любом случае, Вы хорошо сохранились.

Отправлено от L2009 в 25 June 2021 - 19:14 in Просто обо всем

Oleg P. сказал:

Какая толстая манипуляция. Да еще "могут заболеть", "считать невеждами". Старый трюк.

А можно подробнее, вроде просто процент посчитал, а оказывается трюком владею и манипуляцией, подскажите какими, дайте собой погордиться.
После Спутник-лайта или Астры вроде вообще 300000 из 1 миллиона (или немного меньше из-за природного, если он не учтен в 70%) подвержены заболеванию. Т.е., выражаясь шершавым языком плаката, сотни тысяч!

Отправлено от L2009 в 25 June 2021 - 17:28 in Просто обо всем

donvostok сказал:

И обычно стадо идет не туда, куда хочет "каток" а туда, куда управляет вожак (вожаки).

Или наоборот, вожак ведет туда, куда хочет стадо, иначе ему может не поздоровиться.

donvostok сказал:

А хороши ли вообще стадные инстинкты? Нужны ли они обществу? Об этом ли мечтали наши предки?

Не, предки не мечтали, человекооразная обезьяна, считается антропологами, вообще не могла быть идеологией охвачена, на то она и обезьянка.

Отправлено от L2009 в 25 June 2021 - 17:21 in Просто обо всем

Oleg P. сказал:

вспомните математику, что нужно сделать с наложением двух вероятностей. Кажется, их нужно перемножить.

Гммм... В общем-то можно перемножить, но если надо посчитать относительное, то скорее воспользоваться формулой полной вероятности.
Очевидно, что если например эффективность прививки 95%, то из 1 миллиона привитых 50000 могут заболеть через 21 день после второй, но этому громко удивляться - считать окружающих совершенными невеждами. Или что-то не понял?

Отправлено от L2009 в 25 June 2021 - 12:23 in Просто обо всем

Oleg P. сказал:

Вам повезло - большинству такой воможности, судя по всему, не предоставят.

Большинству отказывают в прививке? Тогда плохо конечно.

Отправлено от L2009 в 24 June 2021 - 22:55 in Эстетика фотографии

Отправлено от L2009 в 24 June 2021 - 22:48 in Эстетика фотографии

Aлeф сказал:

Вы прочитали вторую часть моего сообщения?

Да, но онo почти не относятся к более устойчивым штучкам типа топонимов. Я могу два раза войти в тот же дом номер 8 у заставы Ильича или в Белую или в Потомак, влияния на это действо, в пределах языка изложения, изменчивость мира не окажет.

Отправлено от L2009 в 24 June 2021 - 21:55 in Просто обо всем

sontic сказал:

написано же - Рига

Я спрашивал где "так" без "как-то".

Отправлено от L2009 в 24 June 2021 - 21:50 in Эстетика фотографии

Отправлено от L2009 в 24 June 2021 - 21:39 in Просто обо всем

Отправлено от L2009 в 24 June 2021 - 20:19 in Эстетика фотографии

Aлeф сказал:

И помните, gentlemen, в одну и ту же реку нельзя войти даже один раз...

Эээ... Вроде как хоть десять раз в одну реку, например в Волгу. Вот в одну и ту же воду...

Отправлено от L2009 в 24 June 2021 - 19:10 in Просто обо всем

Отправлено от L2009 в 24 June 2021 - 13:12 in Эстетика фотографии

Отправлено от L2009 в 24 June 2021 - 09:07 in Эстетика фотографии

Sergii сказал:

Скажите, а теорему Пифагора Вы сами доказали, или изучали в школе? Значит ли то, что Вы не сами её доказали, что она не верна?

Вот тут сложно, теорема Пифагора красива, элегантна, настоящее произведение искусства, но наверное в основе ее лежат некоторые религиозно-философские взгляды и каждый себе доказывает ее, без этого скучно было бы жить. Вот вспомнил кстати, на вступительных экзаменах получил дополнительный вопрос сформулировать и доказать теорему обратную теореме Пифагора. Сделал конечно, но позорно ввел понятие катета-гипотенузы в условие. До сих пор стыдно. Наверное из-за того, что привык к этим терминам в школе, сработала заскорузлось глубокого изучения.

Sergii сказал:

Начнём с того, что любой воспринимаемый ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ образ строго субъективен.

Кстати, давно хотел спросить изучавших, если два произведения искусства, с учетом чувствительности наблюдателя, производят один и тот же художественный образ, чем они являются друг для друга? Есть какая-либо сформулировання форма их отношения?

Отправлено от L2009 в 24 June 2021 - 06:55 in Просто обо всем

Отправлено от L2009 в 23 June 2021 - 18:47 in Эстетика фотографии

Отправлено от L2009 в 23 June 2021 - 10:00 in Просто обо всем

Отправлено от L2009 в 23 June 2021 - 09:57 in Эстетика фотографии

vadim69 сказал:

Я включаю музыку, надеваю наушники, закрываю глаза. И поехало!!! Образы, видения.... Кино целое. Ставлю тот же диск в следующий раз. Опять кино, опять образы, но другие. Совсем другие.... А какие из них представлялись музыкантам? Или композитору? Где гарантия, что именно такие образы вложил в своё произведение композитор?

А Вы осознаете, что если бы Вам всегда являлись те же самые образы и если бы не только Вам, а, скажем, 50% слушающих, то это уже в принципе было бы не искусство, а нечто более близкое к науке? Как пример, инфразвук оказывает на людей определенное пугающее воздействие, по крайней мере так утверждается, но ведь поэтому симфония в инфразвуке не будет исследоваться искусством.

Отправлено от L2009 в 23 June 2021 - 09:51 in Эстетика фотографии

Sergii сказал:

Если оба этих явления использованы автором для воплощения художественного образа, то безусловн

За автора не скажу, не психолог, но, как Вы определили, могу увидеть в этом художественный образ и воспринять на эмоционально-чувственном уровне. Конечно научности здесь минимум, поскольку, без назойливой рекламы, будут проблемы с воспроизводимостью и следовательно с объективностью, но мы же об искусстве, оно все стерпит.

Sergii сказал:

Ну, во первых, экосистема, это немножко другое, во вторых неизвестно, какого вида рыбка будет выловлена ниже по течению

Так мы же договорились, что в таких случаях можно попросить Алефа произвести что-то типа регрессионного или еще какого анализа и построить модель экосистемы с вероятностями видов рыбы, вылавливаемых ниже по течению.

vadim69 сказал:

Вот что значит оперировать не собственными мыслями. Всегда такие риски возникают...

Таки это норма, особенно если читать книги или получить образование. Помните тезис Ницше о том, как, обучаясь и читая книги, мы выстраиваем толстостенную тюрьму своему разуму?

Отправлено от L2009 в 23 June 2021 - 08:54 in Просто обо всем

Отправлено от L2009 в 22 June 2021 - 14:36 in Эстетика фотографии

Отправлено от L2009 в 22 June 2021 - 14:30 in Эстетика фотографии

vadim69 сказал:

Однако это лишь красивая теория, которая далека от практики.

Эээ... А Вы пробовали проверить по тому же Попперу, теория ли это вообще?

Sergii сказал:

Представьте себе, что в каком-то месте реки Вы выловили рыбку определённого вида. Разве можно по ней судить обо всей экосистеме реки?

Немножко можно, думаю. Уже наличие этой рыбы, да еще и твердо подтвержденное (чтобы избежать случайный вплеск в реку из аквариума), говорит что-то о колебании сезонных температур, составе воды, возможно о стыковке реки с другими водоемами, наверное еще что можно извлечь, если конечно есть желание.

Sergii сказал:

Очень просто, если я вижу в нём художественный образ, который автор вложил в произведение, и который воспринимаю на эмоционально-чувственном уровне, это искусство.

Ну вот, думал же, что теорема Пифагора и разбитая бутылка хорошей водки - искусство!

Отправлено от L2009 в 22 June 2021 - 14:18 in Новые камеры

OGL сказал:

у него есть K-1II и K-3II. а хочет он Никон D500

Бог, типа, любит Троицу.

Отправлено от L2009 в 22 June 2021 - 05:45 in Эстетика фотографии

Отправлено от L2009 в 21 June 2021 - 08:55 in Эстетика фотографии

Sergii сказал:

Коллега, а это уже ещё один способ познания мира, именуемый религией

Это эстетика литературной иллюстрации прежде всего. Тоже способ познания Мира.

Sergii сказал:

Считаете, что такая конкретизация возможна?

Конечно, выделить из предполагаемого процесса познания один маленький подпроцесс, инициируемый одним маленьким образцом. В искусстве же какие-то некие единичные неделимые проявления, юниты, иначе Вы бы не писали про деревья, за которыми не видно леса в данном контексте.

Отправлено от L2009 в 20 June 2021 - 19:19 in Новые камеры

Valeriyy сказал:

Лучшебы вкратце пересказали о чем там речь.

Вкратце первый рассказывает, что если не надо суетиться-торопиться-спорт снимать, то он рекомендует К1, ежели суета-спорт и устраивают кроп-пейзажи, то К3-3.
Если бедолага безпентаксный, то пусть не торопится в петлю, для него есть ХТ-3 и ХТ-4, для фото ХТ-3, для видео лучше ХТ-4. Те перверзы, которые ищут камеру для видео пусть не выбирают к3-3, она для фотографий и в видео уступит обеим ХТ. Примерно так, типа кто-то, кого все спрашивают, что лучше купить К1 или К3-3.

Отправлено от L2009 в 20 June 2021 - 14:03 in Эстетика фотографии

vadim69 сказал:

Вот зафиксировал я образ - облёк его в словестную форму. У меня появилось новое знание? Я на кусочек больше познал мир?

Да, однозначно. Искусство выбора формулировок дает знание. Если Вы выберете некое явление и дадите ему сотню разных определений, пусть и упираясь постоянно в первичные понятия, то Вы познаете явление заметно глубже, чем до начала "процесса".

Sergii сказал:

Открою тайну, источником вдохновения могут быть совершенно разные ситуации, начиная от красивого заката, заканчивая очаровательной девушкой

Не поверите, но и похабные закаты с безобразными старушками с таким же успехом. И хороший пинок и сладость и закон Ньютона и даже отсутствие всего выше перечисленного.

Отправлено от L2009 в 20 June 2021 - 13:53 in Эстетика фотографии

Sergii сказал:

Это научное восприятие.

Совершенно верно, потому и упомянул, и это самое восприятие почему-то не пустит в сознание ни образа колесницы Пророка Илии ни гневное настроение Зевеса ни даже пятерых всадников обокралипсиса.

Sergii сказал:

Это процесс. Воздействующий не на разум, а вызывающий определённую психическую реакцию, коей являются эмоции.

При конкретизации искусства до уровня определенного инстанса либо класса таковых, какой процент испытуемых должен выдать декларируемую психическую реакцию, цйтобы признать процесс искусством?

Отправлено от L2009 в 19 June 2021 - 15:34 in Эстетика фотографии

vadim69 сказал:

Утверждалось, что искусство - это способ познания мира. Я не соглашался. Мой тезис - искусство - это способ передачи знаний о мире, уже ранее накопленных художником.

А то и другое и можно без хлеба - чем плохо? Ведь искусствоведение, как утверждают многие, есть наука точная. Но, поскольку искусство разнообразно, то надо еще все-таки добавить и определенные разновидности товара и возможность регрессивной демонстрации и волшебную силу...

Aлeф сказал:

Попробуйте самостоятельно погуглить темы, которые Вас занимают или кажутся удивительными...

Зачем? Чтобы получить навозную кучу ответов и потом в ней копаться?

Отправлено от L2009 в 19 June 2021 - 08:42 in Просто обо всем

donvostok сказал:

Правительство Оренбуржья по-советски призвало к вакцинации от COVID-19

Молодцы! Хоть кто-то прилично-убедительный нашелся в этом подлунном говномире говнодиссидентов.

Отправлено от L2009 в 19 June 2021 - 06:42 in Эстетика фотографии

Отправлено от L2009 в 18 June 2021 - 23:00 in Эстетика фотографии

Aлeф сказал:

Да, простые и неправильные ответы намного естественнее, особенно, если они еще в картинках, а не текстом.

Как в видео? Возможно, хотя скорее наоборот, зачем праведную мысль украшать, если косметика - удел мысли неправедной? Кстати, попробовал Ваше видео слушать - лучше, если бы текст еще например Ирина Ерисанова бы прочла - вообще было бы хорошо, благо изложение само по себе логичное. А простое часто бывает неправильным? Вроде как принцип экономичности или как его там в физике называют?.

Отправлено от L2009 в 18 June 2021 - 20:50 in Эстетика фотографии

Aлeф сказал:

Мы вот с ув. Sergii вполне понимаем друг друга, несмотря на противоположные сферы деятельности...

Мне естественнее в этом смысле позиция vadim69, независимо от профессиональных деформаций.

Aлeф сказал:

Вот есть хорошее видео которое в том числе о том, почему разум - это коммуникация и социализация...

Тяжело воспринимается, посмотрел пару минут, слишком много наносного-эмоционального, при этом банальности, теряется, наверное в аудиоформате было бы доступнее. Но, если попытаться экстраполировать, то наверное прийдем к естественному антропологическому тезису о необходимости, для развития в заданных направлениях, коллективизма и идеологии?
Но какое это имеет отношение к искусству, которое познает мир не интеллектуально, если верить тезисам в этом топике?