Публикации WerySmart

#2080352 SMC Takumar 28/3.5

Отправлено от WerySmart в 25 November 2017 - 22:17 in Kамеры и оптика M42

ЮГТ2 (24 November 2017 - 04:18) писал:

Несколько нежных движений напильником - и все в порядке.

Не знаю, не знаю насчёт "нежных". У меня с этим были проблемы.Правда - не с этим объективом.

#2080298 Biogon Contax RF 3.5cm 2.8

Отправлено от WerySmart в 25 November 2017 - 19:40 in Прочие зеркальные системы

kreisser (25 November 2017 - 16:08) писал:

140 берите, в этом комплекте крышки по 20 тянут.

Да, наверное всё-таки прийдётся взять если отдаст за 140. Хотя - ещё буду торговаться, вне всякого сомнения.

Там у него ещё и 135-ка нарисовалась из того же комплекта. Но она уже в чуть худшем состоянии (в смысле - линзы и корпус в идеале, но его чистили, и на диафграгме - масло), и нет задней крышки, а передняя чуть помята. Хочет за неё 80, но, судя по всему, там есть место для торга.

baryshnikv (25 November 2017 - 14:03) писал:

Если любите старые красивые вещи, то купить стоит, а если любите снимать ,

Красивые вещи я тоже люблю. Но снимать на Киеве/Контаксе тут выбор не столь уж большой. Только Ю-12. А так у меня 35-к конечно море есть. И весьма недурных.

#2080204 Biogon Contax RF 3.5cm 2.8

Отправлено от WerySmart в 25 November 2017 - 13:56 in Прочие зеркальные системы

KNA (25 November 2017 - 13:51) писал:

. Но там и торбица в комплекте, и бумазея какая-то. Как бы коллекционное состояние.

Ну, торбица и при этом, вроде, есть. Я её сфоткал там, где он на камере. А бумазея - да. Тут нету. Хотя у этого состояние тоже - "муха не сидела", правда.

Ксати - а вот тут целый комплект ушёл всего за 500 вечнозелёных:

https://www.ebay.com...=p2047675.l2557

#2080201 Biogon Contax RF 3.5cm 2.8

Отправлено от WerySmart в 25 November 2017 - 13:44 in Прочие зеркальные системы

KNA (25 November 2017 - 13:36) писал:

лоты с реальными ценами. Могут различаться в разы.

Да, я где-то тоже так думаю.

И вот, ксати, к примеру, реальная продажа сабжа где-то того же класса и состояния. Совсем другая цена

https://www.ebay.com...=p2047675.l2557

#2080179 Biogon Contax RF 3.5cm 2.8

Отправлено от WerySmart в 25 November 2017 - 12:21 in Прочие зеркальные системы

kreisser (25 November 2017 - 11:42) писал:

Украинский Нью аукцион.

Ссылочку, случаем, не кинете?

#2080169 Biogon Contax RF 3.5cm 2.8

Отправлено от WerySmart в 25 November 2017 - 11:34 in Прочие зеркальные системы

kreisser (25 November 2017 - 11:25) писал:

Кстати, коробочный Руссар 1966г.в.

Я как-то линзоблок Руссара без геликоида, но с диафрагмой (с какой-то технической установки) приобрёл за копейки (именно буквальноза копейки), вставил его в геликоид от И-50, и посадил пока на постоянку на ФЕД 3 (из которого пришлось выкинуть для этого кулачок дальномера). Ну - поснимал. Любопытно. Но сажать его на кроп сакмсунговский не увидел смыла (там и своя 20-ка великолепная), а фул-фрейм беззеркалкувряд ли буду покупат. По крайней мере - обозримом будущем. Мне пока что и перавопятака канонвского хватает.

Вот этим на Киеве поснимать было бы любопытно на плёнку. Только что он же непросветлённый. Так что тут скорее - только ЧБ. Если в результате его возьму, всё же.

kreisser (25 November 2017 - 11:25) писал:

купил на Нью

А что это такое?

#2080164 Biogon Contax RF 3.5cm 2.8

Отправлено от WerySmart в 25 November 2017 - 11:27 in Прочие зеркальные системы

Vlad Drakula (25 November 2017 - 07:37) писал:

.Что мешает Вам посмотреть цены на ebay, к примеру.

Ну, пошёл, глянул.Да, там их пытаются продавать (аналогичное состояние и модель) в райноне $400

https://www.ebay.com...r8AAOSw32lY0aNf

https://www.ebay.com...5.c100005.m2219

И даже встречаются деривации вроде вот этой (кажется - в Японии из них вообще культовую корову по ценам делают)

https://www.ebay.com...y4AAOSwRoZZftI4

Но там же на ними очередь не стоит по таким ценам, правда? Продавать - это ещё не значит продать.

Продавец меня, кстати, уверят, что $100 ему за объектив дают уже, и поэтому снижать цену сильно отказывается. пока всё упёрлось в 140, хотя я ему даже предложил 120, после его утверждения о том, что 100 ему уже дают. Хотя, возможно, он и заливает насчёт перебивающего покупателя. В общем - даже и не знаю. :unsure:

#2080107 Biogon Contax RF 3.5cm 2.8

Отправлено от WerySmart в 25 November 2017 - 00:47 in Прочие зеркальные системы

kreisser (24 November 2017 - 19:40) писал:

. 150-т цена потолковая, завтра надумаете продавать, долго свои деньги возвращать будете.

Да, мне тоже так кажется. А то тут смущают рассуждженгиями о том, что дескать - "даром".

Правда - изумила цена в япоинии (выше я поместил ссылку).

#2079779 SMC Takumar 28/3.5

Отправлено от WerySmart в 23 November 2017 - 22:43 in Kамеры и оптика M42

Yuppi (22 November 2017 - 16:45) писал:

объектив прекрасен..

Совершенно согласен. Но есть однга проблема. На каноновской пятёрке за задницу задевает зеркало. :angry:

#2079727 Biogon Contax RF 3.5cm 2.8

Отправлено от WerySmart в 23 November 2017 - 20:43 in Прочие зеркальные системы

Посмотрел по серийному номеру - таки да, довоенный объектив 1938 года производства.

И пошуршал вот - японцы за него действительно как-то уж совсем комически ломят :huh:

http://sunrisephotoh...ntry-21272.html

#2079709 Biogon Contax RF 3.5cm 2.8

Отправлено от WerySmart в 23 November 2017 - 19:41 in Прочие зеркальные системы

Vlad Drakula (23 November 2017 - 18:57) писал:

150 долларов - даром, за Юпитер ранний сравнимые деньги уже просят.

Да?

Думаете, надо брать? :wacko:

Видно, я всё живу устаревшими реалиями. Мне такая цена всё ещё кажется очень нехилой.

Нда.. Но цена ценой, а вот как он в съёмке будет? Вот это хотелось бы узнать.

Можно конечно отснять и плёнку. Но у нас с проявкой в последнее время как-то кисло стало. По хорошему - надо в Киев отправлять. Но это - время немалое. А решать нужно уже.

#2079700 Biogon Contax RF 3.5cm 2.8

Отправлено от WerySmart в 23 November 2017 - 18:40 in Прочие зеркальные системы

Предлагают вот сабж приобрести. Я было разогнался, а потом смотрю - он непросветлённый! Наверное - ещё довоенный. Вот я и в раздумьях. В основном хочу нп плёночном Киеве использовать. Но - возможно попробую сделать переходник и на беззеркалку. Но на плёнке - как-то аутентичнее должно быть.

Никто с такими дела не имел? Стоит ли с ним связываться, если есть Ю-12? Будет ли он лучше? Да и - непросветлённый, опять же. На ЧБ ещё мож и пойти так-сяк. Но.. Никто таким не снимал?

И цену за него ломят какую-то ненорамльную - хотят аж $150! :blink:

Правда - состояние идеальное - муха не сидела, и оптика прозрачна как слеза (ну, насколько это возможно для непросветлённй). И в руках такой - тяжёленький, чувствуется, что не из дюрали лепленный. С родным кожаным футлярчиком. И на камере вроде симпатишно смотрится.

Ю-12 с просветлением можно и в пределах $25-40 вроде бы купить. В хорошем состоянии.

В общем - в раздумьях тяжких. :wacko:

ввв

аааа

Прикрепленные изображения

#2079613 Voigtlander - Inos II прижимной столик

Отправлено от WerySmart в 23 November 2017 - 11:51 in Самостоятельный ремонт и самоделки

converter (23 November 2017 - 03:05) писал:

а что мешает вынуть из этой раскладушки затвор, вкрутить в него Гелиаровские линзоблоки, и краснознаменно посадить все это дело

А про раскладушку забыть как про страшный сон.

Одно другому не мешает. В принципе - у меня есть варианты. Скажем - тушка того же Фолкдендера на фотопластинки с адаптером на плёнку. Но - раскладушка удобнее, да и прижим плёнки в адаптере тоже не выжающийся.

#2079548 Voigtlander - Inos II прижимной столик

Отправлено от WerySmart в 23 November 2017 - 02:07 in Самостоятельный ремонт и самоделки

converter (23 November 2017 - 00:59) писал:

при F11

Вообще говоря - Гелиар ценен именно своим боке. Так что зажимать до 11 не очень хотелось бы. На этой камере достаточно точная наводка на резкость и очень жёсткая механика. Если пользоваться хорошим оптическим дальномером, и хорошо её отюстировать, то можно снимать даже на открытой, я думаю.Так что выравнивание плёнки становится достаточно существенным моментом.

Ладно, буду смотреть, что там можно будет сделать.

converter (23 November 2017 - 00:59) писал:

окошки на камере - это одно, а на этом самопале - другое.
он мог на этой самоделке навертеть окошки "от фонаря".

Так это ж не самопал - окошки там фабричные. Там же счётчика по определению нету. Это же 30-е годы прошлого века!

#2079536 Voigtlander - Inos II прижимной столик

Отправлено от WerySmart в 23 November 2017 - 00:37 in Самостоятельный ремонт и самоделки

converter (22 November 2017 - 23:51) писал:

Если под 220

Какой там 220 - там же окошки для считки цпифр с ракорда! :lol:

converter (22 November 2017 - 23:51) писал:

4. а на кой черт вообще надо огород городить? Про съемку на открытой разговор вообще не идет, а если снимать "как все" снимают на эти камеры - F8-F11 и далее - то ~~пиписечный~~, пардон, микроскопический, изгиб пленки в кадровом окне вообще никакой роли не играет.

Ну - вовсе не уверен. Да и не такой уж он там будет микроскопичесий.

#2079528 Voigtlander - Inos II прижимной столик

Отправлено от WerySmart в 22 November 2017 - 23:18 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Вообще говоря - ещё пошуршал, такое впечатление, что я был прав - у фабричной камеры прижимного столика тоже не наблюдается:

http://vintagerangef...05mm-lens-rare/

Так что, наверное, таки кто-то доделывал прижим самостоятельно.

converter (22 November 2017 - 23:09) писал:

чужой столик может элементарно либо не влезть, либо мешать перемотке пленки

Да - вполне. Я вот внимательно изучил кадровое окно - оно вплотную прилегает к крышке.

Хотя.. Вот на этой фоте видно - что хотя кадровое окно точно также и плотно прилекает к крышке. но столик там, тем не менее, всё же наличествует. Значит - можно попробовать всё же втиснуть. Или - изготовить, если чужой юудет слишком толстый

#2079523 Voigtlander - Inos II прижимной столик

Отправлено от WerySmart в 22 November 2017 - 23:04 in Самостоятельный ремонт и самоделки

converter (22 November 2017 - 21:07) писал:

Компур тут - дешевейший, на 3 выдержки, если я правильно угадал модель.

Нет - на моей Компур правильный - на всю шкалу выдержек. Я собственно чего за неё взялся - у меня есть копонеты Heliar 4.5/105, к которым я никак не мог подобрать норамального затвора. А тут Компур оказался как раз под эти компоненты. Он, правда, был не рабочий. Но вот сегодня как раз получил его восстановленным. Хочу попробовать поставить на эту, или на другую.

Хотел бы им пофотографировать. Но с такаи прижимом - на этой камере даже ни не знаю. :wacko:

Может, попробовать на неё какой столик переставить с мёртвой тушки? Посмотрим.

#2079486 Voigtlander - Inos II прижимной столик

Отправлено от WerySmart в 22 November 2017 - 20:56 in Самостоятельный ремонт и самоделки

converter (22 November 2017 - 17:45) писал:

везде прижимные столики есть

То-то и оно. Я первый раз вижу камеру этого типа без прижимного столика.

converter (22 November 2017 - 17:45) писал:

С другой - все ж бюджетный сектор

Вроде бы камера не столь уж бюджетная. Там Компур и Скопар. Да и механика практически такая же, как у того же PROMINENT-а. Только что дальномер отсутсвует

converter (22 November 2017 - 18:06) писал:

нет, ну почему же. Если крышка и вообще весь аппарат выполнены со всеми необходимыми допусками и припусками

,
и если обеспечена необходимая жесткость крышки, то почему бы, собственно, и нет.

Так чуть столика в том, что там - пружинки. Что обеспечивает дожную мягковть перемещения, и - в то же время хорошее распрямление плёнки. Это как рессоры на машине. Телега ездит и без рессор, понятно, но - как она приэтом едет.

#2079436 Voigtlander - Inos II прижимной столик

Отправлено от WerySmart в 22 November 2017 - 16:46 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Я вот смотрю на столик у этого PROMINENT-а, и мне всё время кажется, что он - самопальный. Или я заблуждаюсь?

#2079299 Voigtlander - Inos II прижимной столик

Отправлено от WerySmart в 22 November 2017 - 01:48 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Вот - у модели PROMINENT - практически тот же корпус. Но - там прижимной столик наличествует, тем не менее.

#2079295 Voigtlander - Inos II прижимной столик

Отправлено от WerySmart в 22 November 2017 - 00:23 in Самостоятельный ремонт и самоделки

alvi111 (21 November 2017 - 23:29) писал:

Думаю, что крышка и выполняет функцию столика.

Да, судя по всему - так оно и есть.

Но вообще - это, конечно, возмутительно. О каком таком прижиме можно тогда говорить? :angry:

А вроде ж фирма солидная не "ноунейм китай"!

Механика, ксати, очень хороша. И наводка на резкость очень оригинально и мудро организована. И годы выпуска, вроде ды, вполне "благополучные" - 1932-35

http://camerapedia.w...%A4nder_Inos_II

А поди ж ты! <_<

#2079271 Voigtlander - Inos II прижимной столик

Отправлено от WerySmart в 21 November 2017 - 22:10 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Вот - ещё нашёл. И тоже - без столика.

https://www.ebay.com...bAAAOSwrtVZurhF

Кажется - это всё же фича, а не бага. Но - странно. :wacko:

#2079260 Voigtlander - Inos II прижимной столик

Отправлено от WerySmart в 21 November 2017 - 21:28 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Я сейчас вот восстанавливаю сабж. Там нет прижимного столика для плёнки. Сначала думал, что он попросту "утерян в веках". Но начал шурщшать по сети, нашёл фотки двух две открытых камер. Вот тут собственно фото

А вот тут - даже видео, где его открывают по ходу на 3-22:

И нигде (нигде Карл!!!) нету никакого такого столика. Да и в мой камере нет ни малейших следов того, что он был.

Фирма вроде солидная. И модель -тоже. Так неужели ж они её без прижимного столика выпускали? :blink:

#2079161 SMC Takumar 28/3.5

Отправлено от WerySmart в 21 November 2017 - 14:34 in Kамеры и оптика M42

KNA (21 November 2017 - 13:34) писал:

"Большая страна - большие допуски" (с)

Ну, всё может быть. У меня не красногорский. А какой-то другой производитель. Но - меня мучат сомнения, что оптичсеская схема Ориона может дать лучший результат, по сравнению с более современной Такумаровской. Это же, всё-таки, по большомук счёту довоенная разработка. Линейные искажения минимальны - это да. Но всё остальное - недаром же там даже открытие диафрагмы до полной оптической дырки механически заблокировано.

KNA (21 November 2017 - 13:34) писал:

Да и сравнивать можно по разному.

Ну да - если Такумар открыть до 3.5, а Орион - до его "полной дырки", а потом честно глядя в глаза заявлять, что оба теста проводились "на открытой", то да.

#2079120 SMC Takumar 28/3.5

Отправлено от WerySmart в 21 November 2017 - 12:48 in Kамеры и оптика M42

Kamerer (21 November 2017 - 08:03) писал:

http://rangefinder.r...uct/17323/cat/3
SMC как бы по резкости если верить ссылке не эталон

"Орион-15 6/28 М39 дальномерный по резкости Takumar с треском проиграл," - у меня есть и тот и другой. Я их сравнивал. Всё-таки Ориону до этого Такумара далеко, мягко выражась. Что по резкости, что по контрасту. Видимо - уж очень человеку его продать хочется. :lol:

#2077827 Super Ikonta 533/16

Отправлено от WerySmart в 17 November 2017 - 03:59 in Средний и большой формат

converter (17 November 2017 - 03:55) писал:

Скопар. Он в общем-то сам по себе неплох. Но вот что-то мне непросветленная оптика перестала нравиться, по непонятной для меня причине.

Гелиары поинетреснее будут, коенчно же. В основном - там боке интереснее, чем у тессароподобных.

На ЧБ непросветлённая оптика даёт такой вот ретрофлёр. А на цвете - да. Тухло.

Но на цвете вообще лучше бы МС в любом случае.

#2077824 Super Ikonta 533/16

Отправлено от WerySmart в 17 November 2017 - 03:34 in Средний и большой формат

converter (17 November 2017 - 01:50) писал:

И еще. Я как-то с Фойхтовским объективом (от Бессы 6х9) поставил опыт - зафиксировал
переднюю линзу на бесконечности и установил всю эту любовь в геликоид, то есть
фокусировка шла за счет перемещения объектива целиком.
Не понравилось.

А какой имено там объектив был? Войгтар, Скопар или Гелиар?

converter (17 November 2017 - 01:50) писал:

Их, камер - подобных разных - несколько тогда было.

У меня, собственно, есть и 6х9 (для её юстировки я даже сварганил лазерный колиматор), и 6х6 (но без дальномера, зато с очень замечательным тесаром 3.5), и 6х4.5 Так что эта в коллекцию просто напрашивается. Тем более - что как произведение технического искусства она на порядок выше всех остальных.

#2077726 Super Ikonta 533/16

Отправлено от WerySmart в 16 November 2017 - 21:19 in Средний и большой формат

Peter (16 November 2017 - 18:25) писал:

112 баксов за эту СуперИконту- нормально

Надо ещё посмотреть, во сколько умелец ремонт оценит. Сам я ею не рискну заниматься.

Peter (16 November 2017 - 18:25) писал:

Но не ждите от неё чудес.
У меня есть такая ,но без экспонометра ( 532/16 ) Тессар разогнан до 2,8, да ещё и
фокусировка передней линзой. Нормальная картинка: на диафрагме 8-11.
На открытых - мягкая. Контраст слабенький - для чб пленки.

Да, я осведомллёт об этих "разогнанных" Тессарах.

Но - уж больно механиески камера великолепная. Как для коллекции. Для съёмок да - думаю, будет слабовата.

#2077511 Super Ikonta 533/16

Отправлено от WerySmart в 16 November 2017 - 02:01 in Средний и большой формат

Я так - продолжаю отслеживать ситуацию с этими камерами. Наверное - это для такого типа максимальная фозможная цена (там ляля вообще в идеальном состоянии продавалась):

https://www.ebay.com...=p2047675.l2557

#2077311 Super Ikonta 533/16

Отправлено от WerySmart в 15 November 2017 - 13:31 in Средний и большой формат

kreisser (15 November 2017 - 09:10) писал:

там бы точно сказали, стоит ли камера того.

Собственно там планка задана ценой на вышеупомянутую камеру. В их представлении.

А здесь мне гораздо существеннее будет мнение мастера по камерам, который её увидит вживую.

#2077235 Super Ikonta 533/16

Отправлено от WerySmart в 15 November 2017 - 03:27 in Средний и большой формат

Но, вообще говоря, я тут последил на Ибее - народ на неё не бросается.

Вот, к примеру - не то что за 300 евро

https://www.ebay.com...=p2047675.l2557

но её даже за 170 долларов чтл-то не особо хотят:

https://www.ebay.com...=p2047675.l2557

Правда - у последней, как я понял, не работает механизм автоматического отсчёта перемиотки плёнки - только по контрольному окошку.

#2077233 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от WerySmart в 15 November 2017 - 03:16 in Средний и большой формат

ilf (14 November 2017 - 22:20) писал:

Мир-38,

Всё-таки этот объектив, по своему фокосному - идеальный "пейзажник". Плюс - ещё и великолепно работет, если с экзкмпляром повезло. Я свой сравнивал с родным 55мм для Mamiya 645, и он дал гораздо лучший результат по резкости.

#2076752 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от WerySmart в 13 November 2017 - 23:33 in Средний и большой формат

Alibaba40 (13 November 2017 - 22:50) писал:

Флектогон 50/4, Волну-3 и Биометар 120/2,8 с Киевом-60 взял за 10500 р. Позже взял ещё тушку за 4 и Юпитер-36 за 3500. Хочу ещё более длинный Калейнар-3 (после Биометара) и более широкий Мир-26, а потом всё-таки Соннар 180. Снимать портреты это моя давняя мечта!

Калейнар-3 и Мир-26 я бы не советовал. Калейнар, как на мой вкус - объектив совершенно "никакой". И Мир этот тоже был ужасен. Тем более - при наличии Флектогона. Я бы скорее советовал поискать Мир-38Б МС 3,5/65 Более поздний - с "серой", а не "жёлтой" диафрагмой. Вот они были весьма хороши.

#2076678 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от WerySmart в 13 November 2017 - 21:00 in Средний и большой формат

Alibaba40 (13 November 2017 - 18:04) писал:

две тушки Киев-60 и несколько объективов. Одна камера оказалась неисправной - полоска засветки на краю кадра.

Ну - если вторая работает без проблем, то всё нормально. А какая оптика?

Ксати, для оптики потом можете прикупить тушку Mamiya 645. Там эта оптика прекрасно работает через недорогой переходник.

#2076676 Super Ikonta 533/16

Отправлено от WerySmart в 13 November 2017 - 20:58 in Средний и большой формат

kreisser (13 November 2017 - 12:17) писал:

28 и чертежей не начертили, а про выпуск молчу.

Я имел ввиду 38 коенчно же. Во всяком случае объектив этого года

kreisser (13 November 2017 - 12:17) писал:

, то покажите фото того что купить хотите?

Я сегодня занёс кмеру умельцу. На предмет оценки целесообразности и стоимости ремонта. После того, как он скажет своё слово, то и буду принимать решение. Так что в данную секунду фоток сделать не могу.

#2076552 Super Ikonta 533/16

Отправлено от WerySmart в 13 November 2017 - 12:06 in Средний и большой формат

kreisser (13 November 2017 - 11:53) писал:

То довоенный с непросветленной оптикой.

Так эта также 28 года. Если судить по номеру объектива. Но для ЧБ сойдёт и непросветлённая.

#2076542 Super Ikonta 533/16

Отправлено от WerySmart в 13 November 2017 - 11:32 in Средний и большой формат

glass99 (13 November 2017 - 06:45) писал:

Я тёмный, что есть "гарсошка"?

С мехом, с мысле

#2076490 Super Ikonta 533/16

Отправлено от WerySmart в 13 November 2017 - 04:40 in Средний и большой формат

glass99 (13 November 2017 - 03:18) писал:

Ну Вы же не снимали - у меня внешне он тоже идеальный)

У меня есть несколько фольдеров с гарсошками. И если мех на вид целый, то я никогда не имел проблем с засвечиванием.

#2076485 Super Ikonta 533/16

Отправлено от WerySmart в 13 November 2017 - 02:56 in Средний и большой формат

glass99 (13 November 2017 - 01:34) писал:

Скорее всего, мех придётся чинить - он рассыхается со временем.

Нет - мех там в очень приличном состоянии. на удивление

#2076482 Super Ikonta 533/16

Отправлено от WerySmart в 13 November 2017 - 01:28 in Средний и большой формат

Кстати - помотрел на Ebay за аналогичную камеру хотят как-то уж совсем по жирному:

https://www.ebay.com...cQAAOSwAaJZ6Pel

#2076458 Super Ikonta 533/16

Отправлено от WerySmart в 13 November 2017 - 00:03 in Средний и большой формат

Kamerer (12 November 2017 - 23:26) писал:

что-то похожее (п.2.) после профилактики предлагают

Ну, хотят $250. А эта даже с профилактикой вряд ли больше 140-150 в конечном итоге обойдётся. Что заставляет подумать.

#2076385 Super Ikonta 533/16

Отправлено от WerySmart в 12 November 2017 - 20:39 in Средний и большой формат

Подержал сабж в руках - отлично сделан. Никакого сравнения с другими раскладушками. Даже сложно передать впечатления от держания его в руках. И состояние в общем замечательное.
Если б не заклиненость... Эх!

Искушает она меня, искушает.

#2076189 Super Ikonta 533/16

Отправлено от WerySmart в 12 November 2017 - 02:06 in Средний и большой формат

kreisser (11 November 2017 - 23:12) писал:

Возможно этот человек Вам поможет.

Что ж - спасибо. Попробую. У меня есть множество объективов, которые не мешало бы просветлить.

#2076169 Super Ikonta 533/16

Отправлено от WerySmart в 11 November 2017 - 22:53 in Средний и большой формат

kreisser (11 November 2017 - 20:54) писал:

я бы прошел мимо :mellow:

Думаете - слишком?

И ксати - насчёт просветления на Арсенале. Вы, случаем, не знаете, к кому там за этим обращаться?

#2075968 Super Ikonta 533/16

Отправлено от WerySmart в 11 November 2017 - 11:41 in Средний и большой формат

kreisser (11 November 2017 - 11:17) писал:

Если цена приемлемая

Можно ли считать таковой 3000 гривен, которую за неё просят? :wacko:

Всё-таки камера требует профилактики.

kreisser (11 November 2017 - 11:17) писал:

или родной просветлить на Арсенале.

Я давно ищу кто бы мог бы мне просветлить ряд объективов. Желательно - не выковыривая их из оправ. И упорно не могу найти.

#2075911 Super Ikonta 533/16

Отправлено от WerySmart в 11 November 2017 - 01:59 in Средний и большой формат

Вот, вроде предлагают такую

http://camera-wiki.o...r_Ikonta_533/16

Камера вроде бы очень хороша. Та, что предлагают, если судить по номеру объектива - из первых. Где-то 39 года выпуска. Косметическое состояние великолепное - видимо где-то валялась все эти годы. Но нуждается в серьёзной профилактке - медленные выдержки слишком медлят - где-то в три раза, и механизм перемотки нуждлается в в чистке и наладке. Хотя это всё, коненчо же, решаемо.

Но.. Я не раз слыхал, что Цейс, для этой какмеры, сугубо волюнтаристически увеличил максимальное отверсстие Тессара до 2.8, что очень и очень негативно отразилось на качетсве картинкпи. Потому что предвоенные стёкла (не лантановые) не позволяли сделать такое увеличение.

Хотя механика там да - великолепная.