Перейти к содержимому


Публикации Vlad Drakula

1000 публикаций создано Vlad Drakula (учитываются публикации только с 19-May 14)



#2132673 Неизвестный советский объектив на М42

Отправлено от Vlad Drakula в 07 June 2018 - 19:14 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияKNA (07 June 2018 - 19:03) писал:

Блины с завальцованными стекляшками и узел диафрагмы засыпаны в трубу и зажаты спереди закруткой. Диафрагма ещё сбоку винтиком зафиксирована, чтобы целиком не проворачивалась.
Как же тогда фокусировка у этого ОКСа происходит? Перемещением всего линзоблока?



#2132666 Неизвестный советский объектив на М42

Отправлено от Vlad Drakula в 07 June 2018 - 18:57 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияKNA (07 June 2018 - 18:51) писал:

Vlad Drakula, OK, воспользуемся поиском.
Сразу стоит обратить внимание на заднюю линзу у 2-75-1. И сравнить с тем, что видно на заднице у обсуждаемого.
Видел я эту страничку. Не похожа задняя линза.



#2132661 Неизвестный советский объектив на М42

Отправлено от Vlad Drakula в 07 June 2018 - 18:38 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияKNA (07 June 2018 - 18:10) писал:

Почему бы и нет? Для каких-то спецзадач.
Подумалось, что когда для спецзадач выпускают, то "Сделано в СССР" не пишут :lol:

Просмотр сообщенияKNA (07 June 2018 - 18:34) писал:

Вот этого в руках не держал.
Как раз там минимальная диафрагма 16.



#2132651 Неизвестный советский объектив на М42

Отправлено от Vlad Drakula в 07 June 2018 - 18:18 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияKNA (07 June 2018 - 18:10) писал:

Минимальную диафрагму 22 могли просто не сделать по причине ненадобности. А вот морда и хвост, которые видно в соответствующих ракурсах, очень на ОКС 4-75-1 похожи.
Может быть ОКС2-75-1?



#2132646 Неизвестный советский объектив на М42

Отправлено от Vlad Drakula в 07 June 2018 - 18:03 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияKNA (07 June 2018 - 17:44) писал:

Vlad Drakula, запросто может оказаться ОКС 4-75-1 75/2.8, засунутым в фотографический корпус. На 100% утверждать не берусь, но очень похож.
Сам сначала так думал. Но изготовление заводское. Если только это некий фотографический вариант, изготовленный с какой-то целью? Номер есть, значит была серия. Плюс минимальная диафрагма 16, а не 22, как у этого ОКСа.



#2132635 Неизвестный советский объектив на М42

Отправлено от Vlad Drakula в 07 June 2018 - 17:43 in Kамеры и оптика M42

Недавно купил на интернет-аукционе интересный объектив. Резьба М42. Небольшой,компактный, вес около 270 грамм. На корпусе маркировка F=75 Сделано в СССР 1:2,8 . Номер объектива 810001. Диапазон диафрагм от 2,8 до 16. Диафрагма многолепестковая. Фокусировка от 1,25 м до бесконечности. Больше никаких опознавательных знаков. На объектив накручена бленда, сделанная, видимо, именно для этого объектива.

Прикрепленное изображение: IMG_6588.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6597.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6598.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6600.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6605.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6607.jpg

Сегодня дошли руки поснимать на него
Прикрепленное изображение: IMG_6502.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6525.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6539.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6550.jpg

[Прикрепленное изображение: IMG_6553.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6565_1.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6575.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6578.jpg

Объектив кроет полный кадр. Снимал на открытой диафрагме, в пасмурную погоду.

Если кто-то знает, что это за объектив, прошу поделиться информацией.



#2132608 выбор камеры под М42

Отправлено от Vlad Drakula в 07 June 2018 - 14:18 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияbarns (07 June 2018 - 11:12) писал:

всё, последний раз связываюсь с русскими барыгами
Что хоть за продавец, чтобы знать на будущее?



#2132251 Киносъемочные и проекционные объективы, приспособленные для фото

Отправлено от Vlad Drakula в 06 June 2018 - 09:16 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияМихайлович (06 June 2018 - 09:10) писал:

Кино-проекционники имеют большую светосилу и рассчитываются на меньший кадр (кроп).
А как же 70 мм плёнка?



#2132008 Чистка матрицы

Отправлено от Vlad Drakula в 05 June 2018 - 10:54 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияnettmann (04 June 2018 - 21:56) писал:

"ЗУМ - ногами!!!"

Да уж :) Что-то не верится, что Вы в заводском цехе снимали , и там "ножками" зуммировали. А в горах, стоя перед обрывом, "ножками" не пробовали? С корабля когда-нибудь снимали? И т.д. и т.п.

По теме: долгое время я счастливо избегал влажной чистки матрицы, обходясь грушей. Грушу эту возил с собой везде, без проблем продувал матрицу даже в полевых условиях. И обходился бы до сих пор,наверно, но до груши добрались мои детки :) Поигрались они с ней, и оказалось, что внутрь попало множество мелкой пыли. При очередной чистке я всю эту пыль благополучно переместил на матрицу. Сдуть другой грушей не удалось, всё прилипло. Изучил статьи в интернете, и остановился на шваброчках и эклипсе. Проблем при чистке не возникло.



#2131791 Чистка матрицы

Отправлено от Vlad Drakula в 04 June 2018 - 16:26 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияnettmann (04 June 2018 - 16:03) писал:

Vlad Drakula
ЗУМ априори хуже фикса.
Стереотип, давно себя изживший.



#2131736 Чистка матрицы

Отправлено от Vlad Drakula в 04 June 2018 - 12:11 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияnettmann (04 June 2018 - 12:04) писал:

Если ты просто блоггер, и тебе достаточно низкого качества фотографии для вывешивания в Сети, тогда ЗУМы вполне достаточны, и даже телефонами можно фотографировать...
Зумы разные бывают. Не только бюджетный пластик.



#2131494 КМЗ и продукция

Отправлено от Vlad Drakula в 03 June 2018 - 09:44 in Kамеры и оптика M42

На мешке продаётся МС АПО Телезенитар 300/4,5 1983 год за сорок тыщ.



#2131276 КМЗ и продукция

Отправлено от Vlad Drakula в 01 June 2018 - 22:12 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияkreisser (01 June 2018 - 19:45) писал:

В комплекте сменный
хвост под М42 был?
Нет, комплект был такой: сам объектив, документы, крышки,переходник на фильтр 95 мм и сам этот фильтр в коробке.



#2131231 КМЗ и продукция

Отправлено от Vlad Drakula в 01 June 2018 - 17:23 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияМихайлович (01 June 2018 - 14:02) писал:

И дополнительный обзор Игоря Пороха:
http://lens-club.ru/...item/c_266.html
Редкость, что и говорить. Хорошая светосила при таком фокусном расстоянии ,но по картинке, если судить по фото в обзоре, ничего выдающегося.От вологодского, кмк, не отличается.
Из отечественных "двадцаток" у меня были Мир-20М красногорский, Мир-20Н арсенальский, Арсат 20/2,8 (Мир-73), Мир-47М вологодский. Из всего этого списка Мир-47 я бы поставил на последнее место. Картинка у него вялая , резкость так себе. Мир-20М тоже не очень, особенно поздние, "Made in Russia", зайцы просто феерические. Больше всего мне понравился Мир-20Н, был куплен в родной коробке, на которой почему-то был значок фестиваля молодёжи и студентов.



#2131071 CZJ Flektogon 35/2.8: что за зверь и кто приручил?

Отправлено от Vlad Drakula в 31 May 2018 - 22:42 in Прочие зеркальные системы

Просмотр сообщенияn:z (31 May 2018 - 21:47) писал:

только - самому пробовать, смотреть, набивать шишки, что-то терять в процессе бартера/товарообмена, но в конце концов - это самый верный путь...
да, только так, и этот путь порой короче, чем выбирать оптику по противоречивым отзывам в интернете.



#2130058 Прощай, анонимус: через неделю операторы начнут массовую блокировку мобильных...

Отправлено от Vlad Drakula в 27 May 2018 - 09:15 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияroofer (26 May 2018 - 13:10) писал:

Так сотовые с самого начала продавались и подключались по паспорту. Это уже потом продавцы "забили" на оформление с документами.

Просмотр сообщенияdonvostok (26 May 2018 - 13:14) писал:

Надо уточнять - в какой стране.
В России. Подключение номера мобильной связи на физическое лицо происходит при наличии его паспорта. Всё остальное - незаконно.



#2129596 Шашлык оказался...

Отправлено от Vlad Drakula в 25 May 2018 - 13:23 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияVlad_Biker (25 May 2018 - 13:09) писал:

И?
Вам букв жалко?

Просмотр сообщенияVlad_Biker (25 May 2018 - 13:09) писал:

Я бы вышел и по тыковке этим шашлыжникам настучал.
Проблемы будут не у них, а у Вас.С большей долей вероятности Вам вломят в такой ситуации. А если Вы - см. пост выше.

Всем нормальным людям понятно, что шашлыки во дворе жарить нельзя. Но таковых становится всё меньше и меньше. Да,теоретически можно попытаться вызвать милицию или пожарных. Но в реальности или не приедут, или приедут слишком поздно, или приедут и ничего не сделают.
Фактически, мы безоружны перед шашлычниками во дворах. Есть законодательство, но оно зачастую просто не работает. Это как с нормами на проведение шумных работ в многоквартирных домах. Закон есть, добившихся его исполнения - единицы.

Лично я не являюсь приверженцем фанатичного отношения к шашлыкам, мне непонятно возведение процесса их изготовления и употребления на природе в культ. И мне даже несколько противно, что мы превращаемся в какую-то нацию оголтелых шашлычников. Ну, и срач, который после своих шашлычных посиделок оставляет всякое свинобыдло, мне тоже крайне неприятен.



#2129584 Шашлык оказался...

Отправлено от Vlad Drakula в 25 May 2018 - 12:50 in Просто обо всем

Приедут они, ага :D
http://news.ngs.ru/more/54381381/

"
- Да пускай хоть сто штрафов вводят. Жарил, жарю и буду жарить! У меня маленькие дети. Не хочу, чтобы они тряслись в душной электричке, - заявил Дмитрий, рыцарь шампура и угля из Московского района.
Каждую неделю горожанин готовит шашлык в Парке Победы. " :D

https://www.spb.kp.r.../26827/3867147/



#2129577 Шашлык оказался...

Отправлено от Vlad Drakula в 25 May 2018 - 12:28 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияProtero (25 May 2018 - 12:10) писал:

Ладно, давайте представим себя на месте командира расчёта, прибывшего в некий двор, по сообщению об открытом огне.
Мы на что будем упирать, разворачивая шланги и запуская помпу?
До того, чтобы упирать на что-то, вряд ли дело дойдёт. Не приедет пожарный расчёт на шашлыки во дворе (см. ссылку выше).



#2129572 Шашлык оказался...

Отправлено от Vlad Drakula в 25 May 2018 - 11:57 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияProtero (25 May 2018 - 11:52) писал:

Vlad Drakula, нет. Но зачем-то стали упирать на то, что мангал – устройство для готовки жраки.
Жрака - это то, что жрут, я полагаю? Каждый, конечно, по себе судит :) Я писал, что мангал - это это несгораемое устройство для приготовления пищи. Что не так? На нём пищу, что ли не готовят, или он сгорает?



#2129566 Шашлык оказался...

Отправлено от Vlad Drakula в 25 May 2018 - 11:43 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияProtero (25 May 2018 - 11:35) писал:

…на землях общего использования в пределах населенных пунктов, в том числе, и во дворах жилых домов, нельзя разводить костры, сжигать мусор, листья, траву или иные горючие отходы, материалы, кроме как в местах, определенных решением органов местного самоуправления.

В следующий раз выделю красным и выберу ещё более крупный шрифт
Вы хоть зелёным выделите, и шрифт во всю страницу сделайте. Вы, собственно, что хотите сказать-то? Разве я писал, что можно разводить костры, сжигать мусор, листья, траву или иные горючие отходы, материалы ?



#2129554 Шашлык оказался...

Отправлено от Vlad Drakula в 25 May 2018 - 10:54 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияVlad_Biker (25 May 2018 - 10:42) писал:

"Все слоны серые. Но все серое - слоны." Вот чем.

Так что жаровня (она же мангал) - это источник открытого огня. И тот ещё источник дыма.
так чем это противоречит определению "несгораемое устройство для приготовления пищи" ?



#2129550 Шашлык оказался...

Отправлено от Vlad Drakula в 25 May 2018 - 10:25 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияVlad_Biker (25 May 2018 - 10:11) писал:

Вообще-то мангал с арабского (?) переводится как "жаровня".
И чем это противоречит определению "несгораемое устройство для приготовления пищи" ?



#2129540 Шашлык оказался...

Отправлено от Vlad Drakula в 25 May 2018 - 10:08 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияProtero (25 May 2018 - 09:39) писал:

Что такое мангал, как не приспособление для сжигания угля? И двор не относится к числу мест, установленных для.
Несгораемое устройство для приготовления пищи

Просмотр сообщенияProtero (25 May 2018 - 09:39) писал:

прибывшая машина просто залила мангал. Из брандспойта. Вместе с шашлыками ☺. И попробуй предъяви что-то пожарникам…
исключения только подтверждают правила, вот к примеру: https://topspb.tv/ne...skoj-ploshadke/ что-то не видно пожарных с брандспойтами.



#2129525 Шашлык оказался...

Отправлено от Vlad Drakula в 25 May 2018 - 08:51 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияProtero (25 May 2018 - 07:11) писал:

Речь, вообще-то, шла о пляжах и прочих зонах отдыха. Но уж коли спросили, то отвечаю: звонок в полицию. Основание. Об этом каждую весну и лето разве что из утюгов не информируют.
Я, собственно, спрашивал немного про другое, а именно про то, жарят у Вас шашлыки во дворе, или нет. Но уж если зашла речь о пляжах и прочих зонах отдыха, там тоже законом регулируется, можно готовить в специально отведённых для этого местах.
Но это в теории. На практике у Вас полиция ничего с шашлычниками даже во дворе не сделает. Если и приедут, то открытого огня нет, всё в мангале (это самая популярная отмазка).



#2129416 Шашлык оказался...

Отправлено от Vlad Drakula в 24 May 2018 - 21:37 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияProtero (24 May 2018 - 19:33) писал:

Не оказываться в местах массового отдыха людей, например.
А у Вас под окнами во дворе ещё "шашлычок" не жарили?



#2128597 Алкоголь оказался ...

Отправлено от Vlad Drakula в 22 May 2018 - 08:20 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (22 May 2018 - 02:06) писал:

Первая ступень Фапькон 9, выводит вторую ступень с полезной нагрузкой на высоту примерно 70 км и сообщает ей скорость около 2 км/с .
А дальше на НОО (примерно на 160 км) вторая ступень (с полезной нагрузкой) уже выбирается сама, доводя скорость до первой космической (на данной орбите).
Завели бы Вы отдельную тему про Маска, Фальконы и т.д, если так перед этим преклоняетесь. А то о чём бы речь не шла, Вы как чеховский телеграфист :) "один из гостей, сидящих за столом, телеграфист, кокетливо щурит глаза и то и дело заговаривает об электрическом освещении — ни к селу ни к городу. Этому освещению и вообще электричеству он пророчит блестящую будущность, но, тем не менее, ужинающие слушают его с некоторым пренебрежением" :)



#2128287 Таир-3 300мм/4.5

Отправлено от Vlad Drakula в 20 May 2018 - 18:31 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияkestrel (20 May 2018 - 18:01) писал:

Вот снимки. Все сделаны на открытой диафрагме.
Как можете видеть на снимках полное отсутствие каких-либо хроматических аберраций в зоне резкости. В крайне малом количестве можно увидеть за пределами ГРИП и только на ну очень контрастных переходах.
Спасибо за примеры. Но вот насчёт аберраций... есть они, в обычном для Таира-3 количестве, кмк.



#2128259 Таир-3 300мм/4.5

Отправлено от Vlad Drakula в 20 May 2018 - 17:17 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияМихайлович (20 May 2018 - 16:25) писал:

Около года тому назад на известном интернет-аукционе "Мешок" Фотоснайпер ФС-4М , оснащенный адаптированным Телезенитаром-М 300 мм F/4.5 ушел за 200.000 руб.
Я в курсе, видел. Раритет, коллекционеры готовы платить.



#2128223 Таир-3 300мм/4.5

Отправлено от Vlad Drakula в 20 May 2018 - 13:55 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияМихайлович (20 May 2018 - 13:01) писал:

Конечно, Апо версии будут лучше по разрешению (до 60 лин/мм) по центру.
С АПО - это совсем другой объектив. Интересно, почему этот не стали выпускать? Сложность изготовления при неочевидных преимуществах перед Таиром-3? МДФ 4м :blink: Вещь музейная, что и говорить .



#2128198 Таир-3 300мм/4.5

Отправлено от Vlad Drakula в 20 May 2018 - 10:56 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияkestrel (20 May 2018 - 10:46) писал:

Это камень в мой огород полетел ))))))))))
Сделаю. Просто замотался и вылетело из головы.
Нет, это совсем не камень в чей-то огород :) на самом деле ведь интересно, вдруг и правда Таир из некоего спецнабора на голову выше обычного.



#2128187 Таир-3 300мм/4.5

Отправлено от Vlad Drakula в 20 May 2018 - 10:23 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияAlekseyChe (20 May 2018 - 10:13) писал:

Пожалуйста: камерный джипег без обработок только ресайз. Пока нет переходного кольца(в дороге) поэтому просто присоединил на руках к камере и щелкнул.
Спасибо, конечно :) я другой Таир имел в виду, тот самый, "из отдела наружного наблюдения одной из спецслужб". Обычный Таир у меня тоже есть.



#2127509 Алкоголь оказался ...

Отправлено от Vlad Drakula в 17 May 2018 - 19:42 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияalligatory (17 May 2018 - 18:51) писал:

Честно говоря, я не совсем понимаю, что такое: смертность (например от опиатов) 100%. У нас у всех, к сожалению, смертность - 100% :unsure:
Это смешно, пока нас не касается, где-то там, далеко. И пошутить можно, и посмеяться. А представьте: кто-то из близких пристрастился (это просто для примера, не дай Бог такого никому). В такой ситуации, наверно, не получится утешится тем, что "у нас у всех, к сожалению, смертность - 100%".



#2127093 Киносъемочные и проекционные объективы, приспособленные для фото

Отправлено от Vlad Drakula в 16 May 2018 - 08:16 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияKrolik_1 (16 May 2018 - 07:17) писал:

Так что утверждения выше в теме , что они продаются мешками и дешево ,
не соответствует действительности
Утверждение звучало так: "на мешке их полно было", но никак не "они продаются мешками и дёшево". В районе 1-1,5 тыс. руб штуки три на мешке было не так давно, причём лежали года два. Сейчас, в связи с тем, что мода на нестандартную оптику пошла , их начали покупать.

UPD^ нашёл сейчас информацию по этому объективу на ленсклубе http://lens-club.ru/...tem/c_5753.html .Сайт у меня не открывается почему-то, так что с сохранённой копии:
Формат: Средний формат зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42

Оптическая схема: Ретрофокусный триплет- четыре элемента в четырех группах, первая линза отрицательная и является конвертером 0.5Х

Дополнительная информация:

Объектив 134mm f/4.5 для контроля прицельного бомбометания среднего бомбардировщика ТУ-16.
По оптической схеме ретрофокусный триплет. Первая линза это конвертер 0.5Х , три последующих триплет с фокусным 268мм . Все четыре линзы в объективе имеют одинаковый диаметр Объектив с удивительной резкостью и разрешением. Все линзы в индивидуальных оправках с направляющими исключающими разворот по оси.Цветопередача очень правдивая, необычная и интересная. Объектив кроет средний формат 6х6 см. На цифровой камере также очень интересен. Диафрагма на объективе была искусственно прикрыта до значения 4.5 Поэтому открыта до максимального значения 3.5. Очень интересный и необычный объектив. Рисунок объектива на открытой очень интересный . Объектив установлен в геликоид Вега-12Б , МДФ у объектива 1.0м . Возможна установка телеконвертера СФ 2Х МС К6Б . И объектив расширяется до фокусного 268мм 6.8 . Качество при использовании такого конвертера отличное.



#2127011 Киносъемочные и проекционные объективы, приспособленные для фото

Отправлено от Vlad Drakula в 15 May 2018 - 22:18 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияKrolik_1 (15 May 2018 - 22:01) писал:

И все таки , по оптической схем (число линз и пр .) A. SCHACHT TRAVENON это что ?
Прикрепленное изображение: 2018-05-15_221616.jpg



#2126999 Киносъемочные и проекционные объективы, приспособленные для фото

Отправлено от Vlad Drakula в 15 May 2018 - 21:47 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияKrolik_1 (15 May 2018 - 21:25) писал:

Vlad Drakula,

а про A. SCHACHT TRAVENON , аналогом которого он вроде является , что нибудь известно ?
Думаю, что это фантазии продавца.

А сам объектив поиском ищется http://www.flickrive...nla/5231705183/ , напоминает внешне триплет какой-нибудь немецкий, похож на Bonotar.



#2126890 Киносъемочные и проекционные объективы, приспособленные для фото

Отправлено от Vlad Drakula в 15 May 2018 - 16:06 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияKrolik_1 (15 May 2018 - 15:57) писал:

Мне такие не попадались
https://meshok.net/i...%B2%D0%BE%D0%B4

https://www.ebay.ph/...86/263122372930



#2126883 Киносъемочные и проекционные объективы, приспособленные для фото

Отправлено от Vlad Drakula в 15 May 2018 - 15:44 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияbaryshnikv (15 May 2018 - 15:41) писал:

на мешке их полно было, говорили ,что Белоруского производства,
ещё один был подобный, тоже ММЗ, но светосила 5,6, наверно, с одного прибора или установки.



#2126880 Киносъемочные и проекционные объективы, приспособленные для фото

Отправлено от Vlad Drakula в 15 May 2018 - 15:35 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияtripod (15 May 2018 - 15:25) писал:

Может кто-то опознает, что за оптика, какие характеристики, стоит ли её кудате лепить?
Светосила 4,5/ фокус 134 мм,
Несколько таких встречал на интернет-аукционах, стоили недорого. Пару раз сам чуть не купил :) боюсь, никто не опознает.



#2126862 Странный рисунок Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM

Отправлено от Vlad Drakula в 15 May 2018 - 13:13 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияMrZu (14 May 2018 - 22:56) писал:

А фильтр стоит?
Кстати, вспомнилось, что у меня подобная бяка вылезала с дешёвым низкокачественным фильтром Dicom.



#2126841 Странный рисунок Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM

Отправлено от Vlad Drakula в 15 May 2018 - 11:34 in В помощь начинающим

Просмотр сообщения©Андрей (15 May 2018 - 09:06) писал:

Возможно вы включили два стаба одновременно, и в камере и в объективе? Так делать не стоит, один надо отключить.
У Canon стабилизатор только в объективе.



#2126573 Покупка цифрозеркалки с плановой установкой ФЭ с клиньями Додена

Отправлено от Vlad Drakula в 14 May 2018 - 11:39 in Прочие зеркальные системы

Просмотр сообщенияilf (14 May 2018 - 10:49) писал:

есть ощущение, что вы ни разу не пробовали автофокусные зеркалки. Попробуйте, может понравится, будет гораздо проще фотографировать и мануальные стекла не нужны будут.
Мануальные тоже пригодиться могут, и использование их никаких ограничений не предусматривает на цифрозеркалке. У Кэнона некоторые зеркало цепляют на полном кадре, но это очень незначительный процент от всей оптики. По поводу наводки на резкость (я про Кэнон) - никаких проблем у меня не возникало, причём использовал переходники без одуванчика на младших моделях - и ничего, всё попадало, причём стоял штатный фокусировочный экран, никогда не менял. А с одуванчиком вообще отлично. Плюс лайввью в помощь.
Сдаётся мне, что вся тема из разряда "а поговорить? " :)



#2126209 Алкоголь оказался ...

Отправлено от Vlad Drakula в 12 May 2018 - 18:03 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (12 May 2018 - 17:59) писал:

Я вполне могу ответить прямо - нисколько . Максимум на высоте до 5 км .
Я так и думал. Так Вы, вообще, к чему об этом речь-то завели?



#2126203 Алкоголь оказался ...

Отправлено от Vlad Drakula в 12 May 2018 - 17:46 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (12 May 2018 - 16:55) писал:

Напишите свое вступление.
Видимо я задел чувства людей, которые "смотрели на небо и думали: прекрасно, но как нам взять с собой пивка? " :D или Вы уязвлённый автор?

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (12 May 2018 - 16:55) писал:

Вы сколько времени провели в космосе ? (Имеется ввиду, на орбите на высоте > 100 км от поверхности Земли. )
При чём тут это? Речь, вроде бы, про другое. Но уж если речь зашла об этом, то хотелось бы уточнить: кто Вы такой, чтобы задавать подобные вопросы? Лётчик - космонавт? :D И сколько времени Вы провели в космосе? :D



#2126192 Алкоголь оказался ...

Отправлено от Vlad Drakula в 12 May 2018 - 16:50 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (12 May 2018 - 02:02) писал:

С тех пор, как мы отправились к звездам, стали космической цивилизацией и продолжаем двигаться в этом направлении, люди смотрели на небо и думали: прекрасно, но как нам взять с собой пивка?
интересно, что за идиоты сочиняют подобные вступления? :dash:



#2126157 Странный рисунок Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM

Отправлено от Vlad Drakula в 12 May 2018 - 12:58 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияKleon (12 May 2018 - 00:59) писал:

И мой объектив не совсем уж "простой"... Загадка.
Что же в нём такого сложного? :D

Просмотр сообщенияKleon (12 May 2018 - 00:59) писал:

Загадка.
В каких ситуациях это проявляется? Постоянно, или от случая к случаю? Вы не со штатива, случайно, снимали?



#2125917 Алкоголь оказался ...

Отправлено от Vlad Drakula в 11 May 2018 - 10:24 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияWerySmart (11 May 2018 - 10:06) писал:

Сотрудники Мюнхенского университета установили, что употребление сала в сочетании с алкоголем может принести определенную пользу организму.
" По их мнению, в ежедневный рацион можно без опасений за здоровье включить 20-30 граммов сала, употребляемых вместе с ржаным хлебом из муки грубого помола.

Что касается сочетания сала с крепким алкоголем, то специалисты отметили: сало при такой выпивке полезно тем, что окутывает желудок и замедляет всасывание высокоградусного напитка в кровь. Спиртное же ускоряет переваривание жира.

Но ученые рекомендуют не употреблять более 70 граммов алкоголя. В сочетании с таким количеством спиртного рекомендуемая выше норма сала, по утверждению специалистов, усвоится организмом с максимальной пользой без перегрузок для печени."

В гомеопатических дозах, так сказать.



#2125597 Алкоголь оказался ...

Отправлено от Vlad Drakula в 10 May 2018 - 10:00 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияdonvostok (10 May 2018 - 09:49) писал:

Так что эти исследования идут далеко лесом.
Ага, учёные могут сколько угодно предупреждать нас о вреде алкоголя. Но мы-то знаем.. :D



#2125456 Странный рисунок Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM

Отправлено от Vlad Drakula в 09 May 2018 - 20:43 in В помощь начинающим

Прикрепленное изображение: IMG_06881.jpg

вот увеличенный участок размытия.



#2125449 Странный рисунок Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM

Отправлено от Vlad Drakula в 09 May 2018 - 20:35 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (08 May 2018 - 18:50) писал:

Не постижимым образом, при такой выдержке трава оказалась "в шевелёнке"
Это не шевелёнка,кмк, это такие артефакты в размытии. У меня подобные проявлялись на дешёвом Canon 70-300 без стабилизатора.

Прикрепленное изображение: IMG_0688.jpg