1
Pentax K-30, первые субъективные впечатления
Написано Hantenbain,
19 September 2012
·
3934 просмотров
На время поездки в Португалию корпорация "Pentar" любезно предоставила мне для тестирования новую камеру К-30. Сразу скажу, что не был пользователем предшественницы - тридцатки К-5, поэтому сравнивать могу только со старой доброй К-20.
Первое, что хочется отметить - компактность корпуса, он совсем немногим больше старого доброго * isr DS. Корпус выполнен очень качественно - с первого взгляда не скажешь, что это пластик. Ничего не люфтит, не скрипит, что, впрочем, следовало ожидать от камеры, которая позиционируется, как пыле-влаго защищенная. Хват камеры в первое время показался непривычным, но к нему быстро привыкаешь. Камера имеет большой прилив под правую руку, благодаря которому, ее очень удобно держать, пожалуй, эта самая удобная по хвату камера из всех цифровых Pentax. Лично мне, не очень нравится выступающий "клюв" встроенной вспышки, но он - по заявлениям маркетологов, придает камере агрессивный, узнаваемый вид, что немаловажно для аппарата начального уровня.
У меня не было времени читать инструкцию, да и потребности такой не возникло, управление камерой интуитивно понятно, по крайней мере, для пользователя предыдущих камер Pentax. За все время пользования камерой я так и не привык к отсутствию верхнего ЖК дисплея, но это дело времени, я понял это, взяв в руки свою беззеркалку Samsung NX 100. На ней искать ЖК дисплей я даже не пытался. После К-20 сильно не хватало аппаратных переключателей брекетинга, выбора точки фокусировки и режима экспозамера, но для любительской камеры, рассчитанной в основном на съемку "в автомате" - это простительно. Камера оснащена двумя колесами управления, как все старшие модели, что очень удобно. С кнопки включения исчез репетир диафрагмы, но я им почти никогда и не пользовался.
Аккумулятор камеры неприятно удивил. Я привык, что в путешествии зарядки аккумулятора K-20 хватает на 2 съемочных дня довольно большой интенсивности. Какого же было мое разочарование, когда к вечеру первого дня, свежезаряженный ночью - он безнадежно сел. На помощь пришел бы адаптер, позволяющий использовать пальчиковые батарейки, но у меня его не было. Стоит отметить, что через неделю съемок новый аккумулятор, видимо "раскачался", но без запасного питания к K-30, я бы на съемку не отправился.
Видоискатель камеры большой и светлый, по ощущениям больше, чем в K-20. В видоискателе есть индикация уровня горизонта, так что претензии "горизонт завален" - теперь не к нам . Одно из новшеств примененных в К-30 - это новый модуль автофокуса.
Автофокус действительно стал намного быстрей, а главное точней чем в K-20. Даже при съемке птиц темным телевиком 70-200 PZ я не испытал никаких проблем. При съемке 77 и 43 лимами на открытых диафрагмах камера наводилась туда, куда и было задумано . Кстати, функция Power Zoom со старыми объективами на камере не заработала, возможно ее можно активировать через меню, но я не нашел.
Режим Live View включается отдельной кнопкой, слева от видоискателя, что очень удобно, при достаточном освещении автофокус в режиме Live View работает отлично, при недостатке света автофокус замедляется, начинает "рыскать" и заметно проигрывает беззеркалке Samsung NX 100.
Качество картинки с новой матрицы превосходное: цвета яркие и естественные. Особенно порадовал уровень шумов. Если на K-20 ISO 800 было пределом, то тут ISO 3200 вполне рабочее, а снимки с ISO 1600 можно смело печатать выставочным форматом при минимальной обработке.
Встроенная функция HDR меня разочаровала, что неудивительно, автоматом сделать приличную HDR-картинку получается редко, но зато на удивление хорошие HDR - изображения получаются в редакторе, даже из одного RAW файла с К-30. Такого качества изображения я не получал даже при использовании 3 кадров с К-20, шум в тенях на исходном изображении практически не заметен.
Резюме: в любительском уровне это, на мой взгляд, одна из лучших камер на сегодня.
Плюсы: компактный, защищенный корпус, отличная картинка, высокие ISO, 2 колеса управления, возможность использовать пальчиковые батарейки.
Минусы: слабый аккумулятор, плохой автофокус в режиме Live View при плохой освещенности.
Первое, что хочется отметить - компактность корпуса, он совсем немногим больше старого доброго * isr DS. Корпус выполнен очень качественно - с первого взгляда не скажешь, что это пластик. Ничего не люфтит, не скрипит, что, впрочем, следовало ожидать от камеры, которая позиционируется, как пыле-влаго защищенная. Хват камеры в первое время показался непривычным, но к нему быстро привыкаешь. Камера имеет большой прилив под правую руку, благодаря которому, ее очень удобно держать, пожалуй, эта самая удобная по хвату камера из всех цифровых Pentax. Лично мне, не очень нравится выступающий "клюв" встроенной вспышки, но он - по заявлениям маркетологов, придает камере агрессивный, узнаваемый вид, что немаловажно для аппарата начального уровня.
У меня не было времени читать инструкцию, да и потребности такой не возникло, управление камерой интуитивно понятно, по крайней мере, для пользователя предыдущих камер Pentax. За все время пользования камерой я так и не привык к отсутствию верхнего ЖК дисплея, но это дело времени, я понял это, взяв в руки свою беззеркалку Samsung NX 100. На ней искать ЖК дисплей я даже не пытался. После К-20 сильно не хватало аппаратных переключателей брекетинга, выбора точки фокусировки и режима экспозамера, но для любительской камеры, рассчитанной в основном на съемку "в автомате" - это простительно. Камера оснащена двумя колесами управления, как все старшие модели, что очень удобно. С кнопки включения исчез репетир диафрагмы, но я им почти никогда и не пользовался.
Аккумулятор камеры неприятно удивил. Я привык, что в путешествии зарядки аккумулятора K-20 хватает на 2 съемочных дня довольно большой интенсивности. Какого же было мое разочарование, когда к вечеру первого дня, свежезаряженный ночью - он безнадежно сел. На помощь пришел бы адаптер, позволяющий использовать пальчиковые батарейки, но у меня его не было. Стоит отметить, что через неделю съемок новый аккумулятор, видимо "раскачался", но без запасного питания к K-30, я бы на съемку не отправился.
Видоискатель камеры большой и светлый, по ощущениям больше, чем в K-20. В видоискателе есть индикация уровня горизонта, так что претензии "горизонт завален" - теперь не к нам . Одно из новшеств примененных в К-30 - это новый модуль автофокуса.
Автофокус действительно стал намного быстрей, а главное точней чем в K-20. Даже при съемке птиц темным телевиком 70-200 PZ я не испытал никаких проблем. При съемке 77 и 43 лимами на открытых диафрагмах камера наводилась туда, куда и было задумано . Кстати, функция Power Zoom со старыми объективами на камере не заработала, возможно ее можно активировать через меню, но я не нашел.
Режим Live View включается отдельной кнопкой, слева от видоискателя, что очень удобно, при достаточном освещении автофокус в режиме Live View работает отлично, при недостатке света автофокус замедляется, начинает "рыскать" и заметно проигрывает беззеркалке Samsung NX 100.
Качество картинки с новой матрицы превосходное: цвета яркие и естественные. Особенно порадовал уровень шумов. Если на K-20 ISO 800 было пределом, то тут ISO 3200 вполне рабочее, а снимки с ISO 1600 можно смело печатать выставочным форматом при минимальной обработке.
Встроенная функция HDR меня разочаровала, что неудивительно, автоматом сделать приличную HDR-картинку получается редко, но зато на удивление хорошие HDR - изображения получаются в редакторе, даже из одного RAW файла с К-30. Такого качества изображения я не получал даже при использовании 3 кадров с К-20, шум в тенях на исходном изображении практически не заметен.
Резюме: в любительском уровне это, на мой взгляд, одна из лучших камер на сегодня.
Плюсы: компактный, защищенный корпус, отличная картинка, высокие ISO, 2 колеса управления, возможность использовать пальчиковые батарейки.
Минусы: слабый аккумулятор, плохой автофокус в режиме Live View при плохой освещенности.