Публикации SergO

#2007693 Калибровка монитора и принтера

Отправлено от SergO в 19 March 2017 - 12:45 in Цифровая обработка изображений

Родное ПО у КолорМунки хоть и вполне рабочее, но все таки урезанное донельзя, им же надо ещё и1 продавать... Лично я для дисплея пользуюсь утилитой dispcalGUI, являющейся удобным интерфейсом над ARGYLL. Там все понятно и гибко настраивается. И утилита и Аргилл бесплатные. Ну а для принтера и КолорМунки есть очень полезная утилита Master Munky, написанная неким энтузиастом. С ней придётся повозиться - надо делать специальное приспособление для сканирования мелких патчей, но в результате КолорМунки превращается почти в и1.
P.S. Обнаружил что после обновления dispcalGUI стал зваться DisplayCAL.

#1726351 Тесты и обзоры Pentax K-3

Отправлено от SergO в 31 January 2015 - 21:36 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Сдавал где и покупал - в Ярком мире, куда они возили не в курсе, обошелся ни во сколько - гарантия, было это года 3-4 назад.

#1723369 Видео на К-3

Отправлено от SergO в 24 January 2015 - 20:11 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

По спецификациям 25 минут или 4 ГБ. Но, разумеется, может перегреться матрица и тогда выключится. Я пока таких длинных кадров не снимал, да и вообще с трудом представляю зачем они могут понадобиться - 20 минут одним куском это-ж жесть...

#1723266 Видео на К-3

Отправлено от SergO в 24 January 2015 - 15:50 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

У к-3 максимальные настройки - 1920*1080 (это и есть FullHD, а не 720) 30 к/с прогрессив. Максимальная продолжительность - 4 ГБ, минута весит 170-180 МБ таким образом получится 22 минуты +-.

#1723258 Удаление фоток с K-3 с двумя картами

Отправлено от SergO в 24 January 2015 - 15:33 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Если успеть нажать кнопку удаления во время автоматического послепросмотра только что снятого кадра удаляются оба снимка с обоих карт, если в режиме просмотра по кнопке плэй - только с текущей карты.

#1723255 Тесты и обзоры Pentax K-3

Отправлено от SergO в 24 January 2015 - 15:29 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

17-70 у меня не мог сфокусироваться на длинном конце, я сдал его в ремонт, после этого никаких проблем с фокусировкой.

#1716929 HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR

Отправлено от SergO в 10 January 2015 - 15:59 in Оптика с байонетом K

Да не так все и ужасно
40 мм / f4

#1545340 Pentax K-3

Отправлено от SergO в 14 November 2013 - 15:10 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Дмитрий_ykt (14 November 2013 - 14:40) писал:

можно подробней ссылку на тесты?
я вполне допускаю разницу до 0.3 ev в ту или другую сторону, что реально практически не заметно, о чем и писал выше. матрицы одного уровня, а с тошиба и сони вообще темная история

Ну вот по DxOmark ДД D7100 13.7 ev, а у Сони А77, у которого по идее матрица как в К3, 13.2 ev. При этом у К5-2 14.1. С D7100 разница небольшая, а вот с Сони почти стоп.

#1545304 Pentax K-3

Отправлено от SergO в 14 November 2013 - 14:05 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Дмитрий_ykt (14 November 2013 - 09:37) писал:

блин, откуда столько уверенности в данной постановке вопроса???
Посмотрите на DxO никон д7100 и интересную вам к5. Матрицы одного поколения, разница если есть, то она совсем незначительная.
От себя добавлю, что пентакс практически всегда выжимал из матрицы чуть больше своих коллег по цеху, посему уверен, что к3 по ттх будет чуть лучше д7100

Ну в Никоне другая матрица, и она лучше соневской по тестам. Да и в тесте пентаксфорума написано что ДД хуже чем у К5, хоть и не сильно.

#1545134 Pentax K-3

Отправлено от SergO в 14 November 2013 - 08:23 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Меня вот не столько шумы волнуют, сколько ДД. Насколько он хуже чем в К5 и насколько лучше чем в К7... Надо ждать DxO.

#890760 Pentax K-7: PEF или DNG?

Отправлено от SergO в 28 October 2010 - 20:30 in Поколение K-7, K-x

Еще с Лайтрумом и DNG появляется профиль Embedded - с ним цвет наилучший на мой вкус. И настройки обработки хранятся внутри. Но профиль можно вытянуть и потом привязывать к Пефам. В общем дело вкуса.

#865690 Pentax DA 17-70/4 SDM

Отправлено от SergO в 22 September 2010 - 21:23 in Оптика с байонетом K

У меня он больше года. Был куплен с уже глючившим СДМом. Починили. С тех пор проблем нет, ттт. Правда снимаю им реже чем 50-135-м и 15-м.

#842394 Какой выбрать зумм из трех, с широким концом.

Отправлено от SergO в 11 August 2010 - 22:37 in Оптика с байонетом K

gag79 (10.8.2010, 11:33) писал:

тоже сейчас нахожусь в мучительном выборе покупать или нет 17-70. В настоящий момент имею 16-45 и 50-135. Первый хорошо справляется с пейзажем, второй с портретами. Попытки снять на первый людей в ситуации, когда важна еще и обстановка вокруг, меня не порадовали, картинка не интересная, иногда несколько мыльная (хотя пробовал с разной диафрагмой). Второй, наоборот, не устраивает, когда 45 мм не хватает и нужно около 60-70 мм для съемки архитектуры (тоже есть ощущение некоторой размытости,хотя портретники и размытие фона на 50-135 - замечательные).
Кто пользуется 17-70 откликнитесь для чего заточен сей объектив, наколько он универсален.

17-70 это трэвел зум, причем на мой взгляд хороший. Резкий, контрастный, быстрый, бесшумный, удобный по фокусным. Почти влагозащищенный.

Характерной китовой "тусклости" не имеет.

Но. После 50-135 рисунка тоже не имеет - плоский, шайбы и т.п. 16-50 у меня нет, но, по виденному, у него есть воздушность и объемность картинки. У 17-70 нет. Ну и светосила. Опять же влагозащита официальная, а не как-бы.

В общем я иногда жалею что взял 17-70 а не 16-50. А иногда не жалею.

ЗЫ Проблемы с автофокусом у меня были, но были устранены по гарантии.

#796898 Pentax DA 17-70/4 SDM

Отправлено от SergO в 09 May 2010 - 23:50 in Оптика с байонетом K

У меня проблема с "ерзанием" и отказом фокусировки на длинном конце была с покупки. Сдал в ремонт по гарантии. Починили. Проблема исчезла полностью. С тех пор использую довольно активно более полугода. Проблем нет.
Что до влагозащиты - с одной стороны официально ее нет. С другой - резинка на байонете точно такая же как на 50-135. Так что в камеру вода попасть не должна. А вот в сам объектив... Не знаю, я в дождь прикрываю все таки...

#736311 Яркость монитора, у кого как

Отправлено от SergO в 05 February 2010 - 21:24 in Цифровая обработка изображений

У меня на 100 и 110 канделах яркость черной точки даже выше чем на 120. По-видимому связано с включенной компенсацией неравномерности. В общем настроил на 120.

#736310 Профили Lightroom для K7

Отправлено от SergO в 05 February 2010 - 21:21 in Цифровая обработка изображений

Нет, профиль камеры это в Пентакс фото лаборатории. В Адоб камера стандарт это представление разработчиков Адоб о профиле камеры, а Адоб стандарт - их же представление о том что должно быть.

#733869 Порекомендуйте монитор

Отправлено от SergO в 01 February 2010 - 23:30 in Цифровая обработка изображений

Список поддерживаемых измерителей:
# GretagMacbeth Eye-One Display V1
# X -Rite/GretagMacbeth Eye-One Display V2
# X-Rite/GretagMacbeth Eye-One Monitor, Eye-One Pro.
# X-Rite ColorMunki.
# Monaco OptixXR (X-Rite DTP 94).
# ColorVision/Datacolor Spyder 2.
# Datacolor Spyder 3.

#732564 Порекомендуйте монитор

Отправлено от SergO в 30 January 2010 - 23:14 in Цифровая обработка изображений

Использование Spectraview II дает два плюса даже в сравнении с обычной калибровкой - при загрузке в мониторе восстанавливаются правильные настройки и можно откалибровать несколько разных режимов (по яркости и т.п.) и потом между ними переключаться не теряя правильности цветопередачи. Сама калибровка удобна тем что все настройки монитора программа делает сама.
Помимо "своего" калибратора X-Rite (Pantone) Eye One Display 2 (LT) можно использовать более дешевый Spyder 3. Кстати если брать i1 то именно LT, т.к. аппаратно 2 и LT не отличаются совершенно, а цена меньше существенно.

#731989 Профили Lightroom для K7

Отправлено от SergO в 29 January 2010 - 22:52 in Цифровая обработка изображений

Мне, если честно, вообще пресет Камера стандарт кажется каким-то сильно преувеличенным, даже где-то кислотным слегка. Я от Адоб стандарта отталкивался, слегка его поправив. Может на камерный джипег и непохоже (впрочем камера стандарт тоже не похоже), но почему идеалом должен быть камерный джипег?

#730327 Профили Lightroom для K7

Отправлено от SergO в 26 January 2010 - 23:33 in Цифровая обработка изображений

rundmc (25.1.2010, 21:03) писал:

Извините что не в тему,но все же - как в Лайтрум2 вырубить автостарт при подключении ЮСБ устройств?

edit / preferences / import снять галочку с show input dialog when memory card is detected не помогает?

#729620 Порекомендуйте монитор

Отправлено от SergO в 25 January 2010 - 22:36 in Цифровая обработка изображений

Ну родной калибратор это переименованный Eye one (i1) display 2 / display LT (отличаются только разблокированностью функций в родном софте), но вот программу Spectraview II придется скачивать, купить ее вряд ли возможно.
Ну а козырек...

#728502 Порекомендуйте монитор

Отправлено от SergO в 23 January 2010 - 22:53 in Цифровая обработка изображений

WOG (23.1.2010, 15:53) писал:

Даже он оказался механически лучше , чем я наблюдал в торговом зале "РИК"-а , там это меня напрягало, в смысле, не кривится на бок. Странно, как будто разные версии или сборки

мой собран в сентябре 2009 года (в Китае, естественно)

Так он же поворачивается вплоть до портретной ориентации на подставке и потому наклон на бок может быть любым но правится легким движением.

#728472 Посоветуйте хороший штатник.

Отправлено от SergO в 23 January 2010 - 22:04 in Оптика с байонетом K

Про 17-70. Резкость и контрастность отличные, цвета яркие, искажений минимум. Конструктив тоже вопросов не вызывает, есть даже какая-то влагозащита (по крайней мере резинка на байонете), хоть и неофициальная. Но вот рисунок, на мой взгляд, плоский.

#721736 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от SergO в 09 January 2010 - 15:57 in Поколение K-7, K-x

Prokop (9.1.2010, 15:06) писал:

Подскажите, кто какой картой памяти пользуется. Мне предложили вот эту >Sandisk SDSDX3-008G-J31A (16GB) Class 10 может есть альтернатива. Эту необходимо ждать две недели.

Так как старая карта Апасер класс 6 несмотря на это затыкалась при съемке видео, я, не найдя сразу СанДиск, взял Трансценд класс 6, попавшийся под руку. И был вполне доволен - видео писалось нормально, фото тем более... Правда тут сразу мне написали что я поторопился, но это меня не очень смутило. До новогодних праздников. Так как во время оных моя карта Трансценд внезапно, без видимых причин, приказала долго жить. Совсем. Не распознается в принципе нигде. Похоже отказ контроллера. Нашел и купил СанДиск Экстрим класс 10.

#711423 Монитор,калибратор, принтер - как правильно увязать ?

Отправлено от SergO в 20 December 2009 - 20:23 in Цифровая обработка изображений

seb (20.12.2009, 0:43) писал:

Спасибо всем, кто ответил на мой вопрос по поводу калибровки лазерного принтера. Для меня это очень полезная информация. Но вообще-то я понял, что со времеенем надо будет купить струйник.

На струйнике для действительно отличного качества печатать придется на довольно дорогой бумаге, лазерному это почти без разницы, но, безусловно, на хорошей бумаге фотоструйник удивляет и радует даже по сравнению с традиционной фотопечатью.
А лазерник это не фотопечать а скорее полиграфия... Но калибровать их все же доводилось. Дабы цвета не мазали.

Помогало.

#711078 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от SergO в 20 December 2009 - 01:03 in Поколение K-7, K-x

aleks007 (18.12.2009, 10:24) писал:

Коллеги!
А никто не просветит чем отличается физически(технологически) съемка из Lv при фокусировке по экрану (по контрасту) от обычной съемки при фокусировки через видоискатель? Зеркало, затвор, стаб, эл.уровень.... Возник один глюк и хочется понять кто виноват (ну кроме меня, конечно).

При фокусировке по контрасту зеркало все время поднято, затвор все время открыт, фокусировка по изображению снимаемому с матрицы непрерывно (для "живого вида"), экспозамер по ней же, штатные системы АФ и экспозамера не работают. Уровню без разницы. Стаб работает как обычно + результат виден на экране. Матрица греется. Фокусировка крайне медленно и неточно, но по всему полю кадра. Замер приблизительный.

#708710 Порекомендуйте монитор

Отправлено от SergO в 15 December 2009 - 20:31 in Цифровая обработка изображений

Не так уж и давно - с месяц назад. Проверял с менеджером отойдя к компьютеру в стороне - все подключили и погоняли. Манибэк обещали до 15 дней, но проверять обещания к счастью не понадобилось.
Кстати отдали мне его прямо в зале без выдачи. РиК на Литейном.

#707658 Монитор,калибратор, принтер - как правильно увязать ?

Отправлено от SergO в 13 December 2009 - 21:54 in Цифровая обработка изображений

seb (13.12.2009, 3:04) писал:

Поэтому сразу же возникает 1-й вопрос: возможно ли в домашних условиях (как говорится малой кровью) откалибровать лазерный принтер?, может быть кто-то посоветует доступный софт?, или может быть кто-то знает откуда эти профили скачать?

Откалибровать принтер в домашних условиях конечно можно. И лазерный и струйный. В качестве софта могу порекомендовать X-Rite (Gretag Maсbeth) Profile Maker например. Но, есть одна проблема. Нужен спектрофотометр. Причем не колориметр (типа Huey, Spider или Eye-One Display), позволяющий калибровать только монитор, а именно спектрофотометр (Eye-One Pro, Color Munky и т.п.). Без него не откалибруете. Поэтому, возможно, имеет смысл отдать примерно тысячу рублей за построение профиля бумаги, благо фирм это делающих сейчас немало, некоторые по почте работают, и потом на этой бумаге и печатать...

#705462 Порекомендуйте монитор

Отправлено от SergO в 09 December 2009 - 19:05 in Цифровая обработка изображений

Цитата

и найти бы в Питере место, где их выбрать можно "вживую" blink.gif

РиК? Я там свой 2490 долго проверял.

#705458 Видео-МОНТАЖ

Отправлено от SergO в 09 December 2009 - 19:01 in Цифровая обработка изображений

А как Вы в Канопусе получаете 720р 30fps? Вроде как не поддерживает он такую частоту кадров...

#702874 Pentax DA 17-70/4 SDM

Отправлено от SergO в 04 December 2009 - 21:35 in Оптика с байонетом K

У моего резинка есть.

#701740 Pentax DA 17-70/4 SDM

Отправлено от SergO в 02 December 2009 - 18:51 in Оптика с байонетом K

Я вроде это фото не в галерею выложил. У вас есть примеры получше для иллюстрации что будет если

Aleksandr1612 (1.12.2009, 21:39) писал:

Хочу с объективом 17-70/4 в дневное и вечернее время фотографировать или лучше для вечерней съемки в городе какой-то светосильный фикс(съемка с рук, максимум с упора)?

?
Естественно лучше со штатива. Но тут его как раз не было. Кстати более светосильный объектив не изменил бы ситуацию ни на йоту. Разница между 1/2 и 1/4 секунды не принципиальна.

#701113 Pentax DA 17-70/4 SDM

Отправлено от SergO в 01 December 2009 - 22:48 in Оптика с байонетом K

Вот фото в сумерках с рук на 17-70

#699882 Обработка RAW файлов

Отправлено от SergO в 29 November 2009 - 23:38 in Цифровая обработка изображений

bigbalaboom (28.11.2009, 11:39) писал:

Хочу обратиться за помощью к глубоко освоившим и разобравшимся в интерфейсе LIGHTROOM BETA3. Суть вопроса вот в чем:меня абсолютно не интересуют её возможности по каталогизации и т.п. ЗАДАЧА:
1-МАКСИМАЛЬНО БЫСТРО ОТКРЫТЬ В ПРОГЕ 1 КОНКРЕТНО ВЗЯТЫЙ PEF ИЛИ ГРУППУ С ОДИНАКОВЫМИ НАСТРОЙКАМИ И ТЕРБУЮЩИМИ ОДИНАКОВОЙ КОРРЕКЦИИ.
2-ОТКОРРЕКТИРОВАТЬ PEF ИЛИ, ЕСЛИ ЭТО ГРУППА, ПРИМЕНИТЬ К НЕЙ НАСТРОЙКИ ПЕРВОГО ОТКОРРЕКТИРОВАННОГО
3-ОТКРЫТЬ ИЗ ИНТЕРФЕЙСА ЛАЙТРУМА ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕЙ КОРРЕКЦИИ В ФОТОШОПЕ ИЛИ СОХРАНИТЬ КАК ДЖПЕГ

1 - никак, кроме добавления в каталог. Но оно быстро (кнопка импорт вкладки либрари)
2 - корректируете на вкладке девелоп, копировать можно или кнопкой previus settings с предыдущего открытого фото (целиком все настройки), либо кнопками copy past (можно выбрать какие настройки копировать), в т.ч. выделив в фильмстрипе группу фоток применить ко всем.
3 - открыть в фш - правой кнопкой на фото и там edit in photoshop (будет сохранен тиф), записать в джпег - export, причем можно сразу группу, в том числе отобранную по фильтру (флаг, цвет и т.п.)

#699872 Порекомендуйте монитор

Отправлено от SergO в 29 November 2009 - 23:23 in Цифровая обработка изображений

Mogol (29.11.2009, 22:41) писал:

Завтра получу NEC 2490wuxi2

Поздравляю, отличный монитор, сам за таким сижу, откалибруйте только...

#699866 Pentax DA 17-70/4 SDM

Отправлено от SergO в 29 November 2009 - 23:16 in Оптика с байонетом K

Roman SA (29.11.2009, 23:08) писал:

P.S. боке для зума, кстати, вполне пристойное.

Ну оно заметно хуже 50-135, но в сравнении с китом - да, вполне пристойное.
Резкость, кстати, у моего 50-135 вряд ли выше.

#699857 Pentax DA 17-70/4 SDM

Отправлено от SergO в 29 November 2009 - 23:08 in Оптика с байонетом K

Не знаю, у меня это очень резкий и контрастный объектив, причем разница по резкости, контрасту, цветовой насыщенности с китом бросилась в глаза с первых кадров. Правда с 1 китом, 2 у меня нет. Единственный недостаток этой линзы - плохая "объемность" картинки ну и гайки в боке, но это в сравнении с 50-135...
Брал как универсала к К-7, вместо кита, за 21. Своих денег на мой взгляд стоит.

#687985 Pentax K-7 приехал!

Отправлено от SergO в 08 November 2009 - 22:05 in Поколение K-7, K-x

Кстати, возвращаясь к карточкам и видеосъемке - купил сегодня Transcend SDHC 16GB Class 6. Видео записывается прекрасно и не затыкается. А на Апасере класс 6 - затыкалось на 2-й минуте. В общем могу порекомендовать вот это

#687975 Pentax K-7 приехал!

Отправлено от SergO в 08 November 2009 - 21:57 in Поколение K-7, K-x

Guro (8.11.2009, 16:12) писал:

ACR отрывает файлы Raw передавая цвета совсем не так, как по умолчанию в К-7(например в JPG или в родном конвертере). Я под него создавал свой профиль, чтобы более менее корректно работал. CaptureOne выдает тоже свои цвета, но они мне нравятся больше.
Профили , которые идут для ACR и CaptureOne под названием К-7, тоже цветопередачу дают совсем странную.

А как Вы профиль создавали, не поделитесь?

#687371 Pentax K-7 приехал!

Отправлено от SergO в 07 November 2009 - 19:03 in Поколение K-7, K-x

У меня с картой Apacer 8GB class 6 SDHC (сохранившейся с предыдущей камеры) видео таки затыкается на 2-ой минуте.
Так что класс 6 не панацея - надо видно брать СанДиск.

#684415 Pentax DA 17-70/4 SDM

Отправлено от SergO в 02 November 2009 - 18:33 in Оптика с байонетом K

Ну а Это чем не портрет? Резкости даже в избытке. Правда тоже на 58 и не в помещении...

#674972 Настройка K-7

Отправлено от SergO в 19 October 2009 - 18:13 in Поколение K-7, K-x

Xantor (19.10.2009, 16:45) писал:

1) SR - с ним, вроде, все понятно. Выигрыш дает ощутимый, использование при плохом освещении рекомендуется.
Не очень понятна невозможность использования при предподнятом зеркале. Я часто фотографировал с рук с задержкой в 2сек - чтобы вибрация от зеркала не мешала. Сейчас же придется выбирать или это, или SR?

На самом деле вибрация от зеркала на тех выдержках когда можно снимать с рук и не мешает. Съемка с задержкой однозначно предпологает штатив, а на нем стаб надо отключать.
При пользовании стабом обратите внимание - если снимать до появления в видоискателе значка стаба можно получить небольшой смаз. Даже на коротких выдержках. Поэтому при съемке навскидку и при хорошем освещении стаб лучше выключать.

Xantor (19.10.2009, 16:45) писал:

2) Lens Correction - как я понял функция чисто программная. Думаю, что фотошоп делает это не хуже, но для экономии времени использовать стоит.

Я полезности в этой функции не увидел, но я в джипег снимаю мало, конвертирую не ПФЛ, объективы неплохие...

Xantor (19.10.2009, 16:45) писал:

3) Коррекция горизонта. С одной стороны это просто сделать программно, с другой - пишут про вращение матрицы. Если, действительно, матрица вращается вокруг оптической оси, то не вызывает ли это лишних проблем и искажений? В общем, не понятная функция - какой в ней смысл?

Смысл в том что зона "0" при включенном уровне "растягивается" и ее гораздо легче поймать. Мне нравится...

Xantor (19.10.2009, 16:45) писал:

5) Ну и, наконец, ISO. Раньше я всегда ставил ISO200 и поднимал вручную только в случае явного недостатка освещения. Как обстоят дела сейчас - видна ли разница в шумах на ISO 200-400-800?
Какие еще неоднозначные опции вы знаете и используете/не используете?

800 уже требует легкого шумоподавления, но рабочее. На 1600 НойзВар нужен в большинстве случаев, после него снимки вполне кондиционные. Выше поднимать не хочется... Авто ИСО 100-800 вполне удобно и дает неплохой результат. Но, разумеется, требования к шуму и техника съемки у всех разная... Кстати, Вы не забывайте что на 15МП шум отдельных пикселей куда меньше влияет на результат (на экране или печати неважно) чем на 6МП. Это если не разглядывать кропы.

#670974 Pentax K-7 приехал!

Отправлено от SergO в 12 October 2009 - 21:32 in Поколение K-7, K-x

Guro (12.10.2009, 20:09) писал:

Если экран статуса включен на большом экране, то после включения сперва показывается информация о текущем режиме (например "Приоритет диафрагмы"), потом только появляется экран статуса. Действительно до этого появления проходит секунды три.
Но это не мешает снимать

Я в меню вот этот "экран приветствия" отключил и теперь экран статуса сразу при включении появляется. Совсем без него мне не нравится - есть в нем удобство.

#665373 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от SergO в 02 October 2009 - 18:57 in Поколение K-7, K-x

А почему на звездах и 17-70 она черная?

#664207 Нерезкий передний план

Отправлено от SergO в 30 September 2009 - 17:15 in Эстетика фотографии

Под ребенком тропинка.

#663880 Нерезкий передний план

Отправлено от SergO в 29 September 2009 - 22:59 in Эстетика фотографии

Эээ, не надо, там довольно высоко.

#663870 Нерезкий передний план

Отправлено от SergO в 29 September 2009 - 22:29 in Эстетика фотографии

А можно я тоже свои пять копеек вставлю?

Что скажете?

Прикрепленные изображения

#663355 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от SergO в 28 September 2009 - 22:26 in Поколение K-7, K-x

Art.B. (28.9.2009, 21:42) писал:

Снимаю на Samsung GX-1S (аналог Pentax DS2) 2,5 года. При этом, если очень недорогому GX-1S ошибки можно простить, то от стоящего немалых денег K-7 хочется получать стабильный результат (а что же тогда говорить про K-20/GX-20?). И сравнивал я K-7 не с Nikon D3 (это совершенно другая ценовая категория), а с Canon 50D, размеры которых отличаются не так разительно, а цена Canon’а ниже. Напрашивается вывод: более стабильный результат можно получать за более малые средства.
А на самом деле, мне очень нравится мой маленький Samsung GX-1S. Однако, иногда нужен стабильный результат.

Вы знаете, у меня как раз был такой Самс (да и сейчас валяется, ждет подрастания ребенка), сейчас К-7. Могу Вас уверить - именно по стабильности, уверенности фокусировки у К-7 все отлично. Это совершенно другой АФ, я даже звук подтверждения перестал включать, раньше все время включал обратно. Скорость все-таки от объектива зависит, а вот уверенность абсолютно другая.
Кстати качество снимков тоже, но это уже не про АФ.