Отправлено от kvvk в 26 September 2008 - 10:44 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Отправлено от kvvk в 24 September 2008 - 20:41 in Общие вопросы

Om81 (24.9.2008, 20:24) писал:

Ну купите новые со временем.. это уж никак не недостаток фотоаппарата, правда?

Конечно. Это недостаток лично моего бюджета.

Om81 (24.9.2008, 20:24) писал:

Вы, наверно, не слышали звука и не видели скорость затвора двадцатки или двухсотки

Не слышал. Но надеюсь в скором времени услышать.

Om81 (24.9.2008, 20:24) писал:

Да? И к тому коричневому цвету, который у К100 черным зовется?

Ну, ей-богу, не замечал.

Отправлено от kvvk в 24 September 2008 - 19:02 in Общие вопросы

Отправлено от kvvk в 24 September 2008 - 15:48 in Общие вопросы

Om81 (24.9.2008, 15:57) писал:

Чего стоит один звук затвора у К100.. а также ужасные цвета...

Хм. Решительно никаких претензий ни к звуку затвора (а какой он должен быть? Звук как звук, не автоматная очередь ), ни к цвету.
Что ли, взять 20-ку? 30-ка или что-то подобное, очевидно, не завтра появится. Один вопрос: что делать с Сигмой 17-70 и Тамроном 70-300. На 20-ке они уже, очевидно, слабоваты будут... А "звезды" не потяну.

Отправлено от kvvk в 24 September 2008 - 13:09 in Общие вопросы

Отправлено от kvvk в 24 September 2008 - 07:26 in Общие вопросы

Отправлено от kvvk в 22 September 2008 - 14:16 in Общие вопросы

Serenki (22.9.2008, 15:07) писал:

Я им поснимал - мне очень понравилось! Правду говорю.

Да я верю. Мне он тоже нравится, равно как и Сигма 17-70/2,8-4,5. Но - на сотке. Задумался взять двадцатку и стал чесать затылок, не придется ли менять на звезды, чтобы реально получить эти 14 Мп.

Отправлено от kvvk в 22 September 2008 - 13:40 in Общие вопросы

Serenki (22.9.2008, 14:25) писал:

Есть тамрон 70-300 - 4/5.6 и с макро.

А как этот самый Тамрон себя покажет на 14 Мп "двадцатки"? Разрешит?

Отправлено от kvvk в 22 September 2008 - 13:26 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

DJ ROSE (22.9.2008, 14:09) писал:

Тоже вчера купил ее под 20 и по первым впечатлениям ОЧЕНЬ ДАЖЕ!!! Постараюсь сегодня, завтра выложить фотки

Ждем-с. А то опытные люди меня убеждают, что потянет она максимум 10 Мп. Вот я и в непонятках...

Отправлено от kvvk в 21 September 2008 - 08:06 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Отправлено от kvvk в 20 September 2008 - 12:48 in Оптика с байонетом K

Отправлено от kvvk в 18 September 2008 - 19:10 in Оптика с байонетом K

Отправлено от kvvk в 05 September 2008 - 07:16 in Оптика с байонетом K

JosefL (1.9.2008, 22:15) писал:

Если бы можно было найти "правильную" сигму...

А мне, кажется, повезло. Никаких проблем с БФ/ФФ - как на мишени, так и в реале.
http://foto.ixbt.com/?id=album:14557
http://foto.ixbt.com/?id=album:14398

А вот обзорчик пентаксовского стекла, если кто еще не видел: http://www.digitalcamerareview.com/default...=pentax+17-70mm

Отправлено от kvvk в 25 August 2008 - 12:50 in Цифровая обработка изображений

elevar (25.8.2008, 12:48) писал:

Кстати, РавТерапи тоже позволяет переносить настройки с предыдущего изображения на текущее, почему же?

Как именно? Не сочтите за труд подсказать, плиз. Я пока что не увидел.

elevar (25.8.2008, 12:48) писал:

Вообще-то у Вас оригинальный кадр ужасен по ББ...

Это да. Место такое - летняя веранда пивбара "Кружка" у метро "Новые Черемушки". В качестве навеса там пластиковый оранжево-красный тент. Свет на посетителях - особенно в солнечный день - соответствующий.
Но Лайтрум-таки справился с задачей, мне кажется, приемлемо. Во всяком случае, смотреть можно без содрогания.

Отправлено от kvvk в 24 August 2008 - 11:27 in Цифровая обработка изображений

Хм. А как оно у вас ББ пипеткой правит? У меня - по сравнению с Лайтрумом - довольно своеобразно.
Оригинальный кадр (ресайз) - чистый конверт без каких-либо изменений: http://photos.streamphoto.ru/8/8/e/f260e0c...c4a27befe88.jpg
Правка ББ в Лайтруме одним щелчком: http://photos.streamphoto.ru/6/c/1/6861584...c4a5402e1c6.jpg
То же, но в RT: http://photos.streamphoto.ru/a/5/6/940432d...7b8c29ad65a.jpg
Лично мне не нравится. К тому же, полный кадр (на ресайзе это плохо видно) отчего-то получился темным и шумным.

Отправлено от kvvk в 23 August 2008 - 11:53 in Цифровая обработка изображений

elevar (22.8.2008, 17:52) писал:

Отличная прога, как начал юзать, так и не могу остановиться, даже Лайтрум снес.

Прога-то действительно неплоха, но у Лайтрума есть кое-что, чего нет у RT. Например, пакетная обработка с возможностью копирования настроек с одного кадра на другие, возможность работы с отдельным цветом, не трогая остальные, поканальная работа с ч/б... Это так, навскидку.
Про возможности Л. как каталогизатора не говорю, так как сам в таком качестве не пользую.
Хотя, может, я просто не разобрался еще с RT?

Отправлено от kvvk в 22 August 2008 - 14:28 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от kvvk в 22 August 2008 - 07:27 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от kvvk в 10 August 2008 - 12:41 in Оптика с байонетом K

Приобрел на днях эту Сигму, не имея желания ждать родной и платить за него раза в 2 больше.
http://foto.ixbt.com/?id=album:14398
Там, где сюжеты одинаковые (по 2 фоты), дырка была в двух вариантах: на 8 (по тестам вроде бы наиболее резкая) и по максимуму открыта.
Конверт в Лайтруме. Кроме гистограммы, всё остальное по умолчанию.
Не имея в планах бурные споры по поводу результатов, лично для себя скажу: меня оно в качестве штатника вполне устраивает.

Отправлено от kvvk в 27 June 2008 - 12:31 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Отправлено от kvvk в 25 June 2008 - 16:38 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Н-да, заманчиво, однако...

Отправлено от kvvk в 25 June 2008 - 12:54 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

ogl (25.6.2008, 12:38) писал:

все познается в сравнении. сравните 10 и 6 Мп и поймете, хотя бы на пейзаже.
зачем мне потрясать фотографиями размером с открытку в 100 кБ, если я 2.5 года снимал на DS.
право, смешно.

Да я вполне могу потрясти и полноразмерными. Будет ли еще смешнее - вот в чем вопрос.
Кто ж спорит, что 10 Мп при одинаковой шумности лучше, чем 6. А 14 - еще лучше. Дело за малым - убедиться в том, что эта шумность действительно одинаковая или хотя бы не шибко хуже. Про К10-то не раз доводилось читать, что шумит заметно сильнее сотки. Если у К200 при той же матре это не так, то за счет чего? Шумодавничают, что ли? Ваши соображения?
А если 200-ка действительно шумит не хуже, завтра же побегу покупать - отпуск на носу, пезажи будут.

Отправлено от kvvk в 25 June 2008 - 10:23 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Отправлено от kvvk в 25 June 2008 - 07:27 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

ogl (24.6.2008, 17:55) писал:

ну-ну...

"И не "ха-ха-ха", а была вобла!!!". Не "ну-ну", а поменьше. С чего бы это 200-ка шумела слабее?

Отправлено от kvvk в 19 June 2008 - 13:18 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Apollon (19.6.2008, 13:29) писал:

sv19, merci за инфу! Надо будет попробовать как-нибудь...

Вот Вам живой пример из себя. Как-то пришлось снимать один небольшой концерт в кафе. Съемка с Пентом - одна из первых, а с внешней пыхой так и совсем первая, купил в тот же день.
До этого был Фудж-6500.
В теории я знал, что лучше бы в потолок стрелять, но в том месте этот потолок был, во-1, неровным, сводчатым, а, во-2, темно-синим. Поэтому сначала я как и с Фуджем, не мудрствуя лукаво - пыхнул в лоб, и всё.
Но потом решил-таки попробовать и пыху вверх (хоть что-то же она даст!), и ИСО на максимум (даром, что ли, малошумный К100Д брал? Всё одно для ресайза в Инет. ).
Ну и вот 2 снимка. Где куда была пыха направлена, думаю, видно без пояснений.
http://foto.ixbt.com/?id=photo:215475
http://foto.ixbt.com/?id=photo:187280
Хотя, конечно, 3200 - это уже сущий экстрим.

Отправлено от kvvk в 19 June 2008 - 12:08 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Отправлено от kvvk в 16 June 2008 - 08:27 in В помощь начинающим

Отправлено от kvvk в 09 June 2008 - 16:44 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

tachometer (9.6.2008, 13:28) писал:

... непонятную французскую хрень...

Боке - хрень японская, не французская.

Отправлено от kvvk в 30 May 2008 - 07:27 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Отправлено от kvvk в 19 May 2008 - 11:13 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Om81 (19.5.2008, 11:19) писал:

Не, Тамрон этот вроде не так ужасен..

Да, мне он тоже кажется более-менее пристойным.

Спасибо за ответы.

Отправлено от kvvk в 19 May 2008 - 10:08 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Камарады, а вот такой вопрос... Захотелось себе новую игрушку. Остановился на GX-20. Но потом призадумался: а не придется ли новыми стеклами обзаводиться, чтобы в полной мере ощутить весь кайф он новой суперзамечательной матрицы?
Пентаксист я не очень давний, поэтому солидной коллекцией стекол обзавестись не успел: всего-то FA 35/2 и Тамрон 18-250.
Так вот, "меня терзают смутные сомнения", что из-за того же Тамрона как было у меня, грубо говоря, 6Мп на К100Д С., так столько же и останется на GX-20 - стекло больше не разрешит.
Я прав?

Отправлено от kvvk в 15 May 2008 - 07:30 in О магазинах и сервис-центрах

ogl (15.5.2008, 7:55) писал:

В озоне GX-20 27540 и уже есть купившие там. Разница все та же, что и с K10D/GX20 - примерно 6000-7000 рублей, которая к концу года невелируется до 2500-3000.

Надеюсь, за счет падения Пента, а не поднятия Самса?
А всё-таки: что же за кит у GX?

Отправлено от kvvk в 11 May 2008 - 12:22 in О магазинах и сервис-центрах

Отправлено от kvvk в 07 May 2008 - 07:40 in В помощь начинающим

Отправлено от kvvk в 23 April 2008 - 14:53 in Оптика с байонетом K

vagrantt (23.4.2008, 12:23) писал:

Мои 28-75 и 18-250 привезены из-за бугра. Отличные объективы.
Со своими тамроновскими особенностями.

Тамрон 18-250 брал тут, в Москве. Косился на аналогичный Пент, но разница в 5 тыщ сыграла свою роль - тем более, с учетом того, что практически "однояйцевые близнецы".
"Звезд" с неба не хватает, конечно, , но вполне себе пристойное стекло для своего жанра.

Отправлено от kvvk в 12 March 2008 - 17:14 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

aen (10.3.2008, 8:13) писал:

K10D - ISO1600

attachment

K20D - ISO1600

attachment

По-моему разница заметная.

Могу ошибаться, но, кмк, 20-ка шумит на уровне 100-ки. Так, нет?

Отправлено от kvvk в 05 March 2008 - 14:50 in Фотопринадлежности

Vovasa (5.3.2008, 7:02) писал:

Окончательно резюме мое по поводу этой вспышки такое:
использовать её можно только отключив P-TTL, по крайней мере результаты будут предсказуемыми

Хм. У меня противоположное впечатление. Много с ней снимал в P-TTL - когда в потолок, а когда даже и в лоб, если потолки или стены не позволяли. Претензий нет. Доволен вполне. Менять не буду.

Отправлено от kvvk в 01 March 2008 - 20:12 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Om81
Да, Вы правы: мне стОило бы догадаться.
И тем не менее: "Грешно смеяться над больными людьми!" (из к/ф "Кавказская пленница")

Отправлено от kvvk в 01 March 2008 - 18:42 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Сотка - замечательная машинка. Лично я на десятку ее не поменял бы даже без всякой доплаты.

Om81
Ух ты, вижу в Вашей подписи К20. Не дадите линк, где Вы рассказываете, как купили, каковы впечатления?

Отправлено от kvvk в 01 March 2008 - 15:19 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

А с 14 Мп кропить еще легче.
Сейчас лично я уже не стал бы брать К10. Я подождал бы, поскреб бы по сусекам и взял бы К20. Что, наверное, и сделаю.

Отправлено от kvvk в 27 February 2008 - 22:19 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Famas (27.2.2008, 21:52) писал:

Ктомуже-в меню камеры есть "волшебная" кнопочка которая призвана уменьшить разрешение вплоть до желаемого)

И оно у 10-ки работает при съемке РАВ+Джипег?

Отправлено от kvvk в 27 February 2008 - 22:14 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

IL (27.2.2008, 21:01) писал:

Но применительно к пейзажам шумы десятки не существенны - ИСО 100, штатив и предподъем зеркала обеспечат нормальное качество. А другие достоинства этой камеры (пылевлагозащита, эргономика, управление, рав+джпег и т.д.) честно отработают разницу в цене с соткой не только в походных условиях.

Для пейзажей - да, конечно, ИСО второстепенны, если не третье-. Но для моих пристрастий (клубно-концертная съемка) ИСО всё-таки важно. Рабочее (для ресайза в Инет) ИСО 3200 - это меня радует. Хотя, конечно, таким экстримом лучше не злоупотреблять.

Отправлено от kvvk в 27 February 2008 - 20:05 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

IL (27.2.2008, 15:32) писал:

Чушь - понятие неабсолютное.

Да, Вы правы - что-то меня слишком занесло на повороте. Приношу свои извинения за резкость формы высказывания.
Между тем, не только слово "чушь" неабсолютное. Столь же неабсолютны и слова "качество", "мало" и "много". "Фольксваген" - он лучше "Хёндая", "Мерс" - лучше "Фолька", а "Бентли" лучше всех их вместе взятых (если судить по цене).
И это только одна сторона медали. Вторая сторона - это то, что качество не бывает либо 0, либо 100%. Вариации плавные, верно?
Третья сторона медали (да-да, вот такая у нас странная медаль ) - нестабильность того, что мы считаем качеством. То, что для нас является приемлемым сегодня, завтра нас вполне уже может и не устроить. А может и устроить.
Вы, судя по некоторым косвенным признакам, занимаетесь фотографий профессионально или около этого. У Вас - свои, высокие требования к результату.
Кто-то - например, я - занимается фото не столь усиленно. Соответственно, мои требования ниже, у меня - свой уровень требований к, скажем, качеству картинки в части детализации, и мне 6-ти Мп вполне хватает.
Автор топика - опять же, судя по косвенным признакам - куда как ближе ко мне, чем к Вам, по уровню изощренности, если можно так сказать, в фото. Его, как и меня, 6 МП, очевидно будут устраивать еще не один день.
А снимать на пленку я буду только, извините, по приговору суда. Слишком это неудобно - опять же, говорю только про себя.

P.S. Нет, конечно: если бы бОльшие Мп можно было бы иметь не в ущерб другому - а именно шумам - я бы тоже не отказался. Но увы - у К10Д это не получилось. Возможно, получится у К20Д (если верить тестовым фотам)? Но там уже "несколько" другая цена будет, и это еще одна сторона медали.

Отправлено от kvvk в 25 February 2008 - 22:10 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

IL (25.2.2008, 18:41) писал:

Я много снимаю в походах, и когда слышу слово "пейзаж" в паре с 6Мп - зверею...

Ого! Круто. Судя по наличию результата озверения, Вам доводилось слышать это довольно часто. Щас опять скажу.
Ну что за чушь, прошу прощения?! Для каких таких условий 6 Мп мало? Для умеренного любителя, который печатает от силы 20х30, а то и 18х24 см, а то и вообще не печатает, а ресайзом в инет кладет?

Отправлено от kvvk в 25 February 2008 - 09:58 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от kvvk в 09 February 2008 - 13:10 in Оптика с байонетом K

Dmitriy Sergeev (27.1.2008, 17:53) писал:

Из недостатков - бленда не зафтксирована, смещается...

Ага, я тоже был в недоумении и разочаровании по этому поводу, купив К100Д Супер с китом. Вроде солидная фирма, а такой пустяк не учла - бленду надежно зафиксировать нельзя, болтается бленда на объективе.
А потом как-то раз повернул бленду, надевая, чуть сильнее - раз, и она со щелчком зафиксировалась.
Та же ситуация и на FA 35/2. Возможно, и на "звезде" надо чуть посильнее нажать?

Отправлено от kvvk в 08 February 2008 - 12:54 in Фотопринадлежности

Отправлено от kvvk в 07 February 2008 - 13:19 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Саамский Князь (7.2.2008, 9:46) писал:

хмм, интересен сам ход мысли- при сравнении двух аппаратов был куплен третий :-)

Очень распространенная ситуация, между прочим: я долго присматривался к разным Никонам, а купил К100Д Супер.

Отправлено от kvvk в 04 February 2008 - 07:47 in В помощь начинающим

Отправлено от kvvk в 03 February 2008 - 22:18 in В помощь начинающим