Публикации Dee2

#474412 Девушки Пента-клуба

Отправлено от Dee2 в 07 October 2008 - 23:21 in Домашний альбом Пента-клуба

Михаил Шохин (7.10.2008, 23:04) писал:

Виктория, моя любимая модель

Мне ваши портреты Виктории наравятся. Что б там не говорили.

#1872865 PENTAX K-1

Отправлено от Dee2 в 19 February 2016 - 23:50 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Поздравляю всех! Событие долгожданное, в самом деле.
Очень хочется взглянуть на кадры с этой камеры в комплекте с классическими лимами.

_{Если бы не события на валютном рынке - уже бы начал откладывать на камеру.}

#456906 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Dee2 в 29 August 2008 - 16:48 in Kамеры и оптика M42

Rosta (29.8.2008, 15:26) писал:

- Сильно!
А у меня Гелиосом (44-К-4) лажа какая-то получается...
Неужели такая разница между М и К?

ЗЫ
Никак не решу, что бы мне сломать на монокль - Г44 или И50...

А у меня г-44к-4.
Результа отличный (может от того, что этот Г-44 с Zenit-Automat "француз" - экспортный вариант Зенита

).

#623964 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Dee2 в 10 July 2009 - 13:17 in Kамеры и оптика M42

Jimrus (7.7.2009, 19:45) писал:

ценник такой
MC Helios-44M-6 2/58 M42 - 500руб.
HELIOS-44-2 2/58 M42 - 400руб.

Обычно беру на молотке Зениты в состоянии NEW за такую сумму.

#460111 Дятлы пента-клуба

Отправлено от Dee2 в 09 September 2008 - 12:54 in Домашний альбом Пента-клуба

Вот немного почти дятлов =)

Индустар 61 л\з. Подпускали близко =)
\Пока я их фоткал, лёжа на траве, какой-то дядя снял меня за этим занятием. Жанр наверно тот ещё получился =)))\

#1308701 645D

Отправлено от Dee2 в 02 November 2012 - 10:45 in Средний и большой формат

Al_lexx (01 October 2012 - 11:54) писал:

Кстати, один весьма уважаемый на этом ресурсе фотограф, недавно тестировал пентакс последнего поколения (К30) и жаловался на микросмаз именно из за стаба. Если же сделать такой стаб на полнокадровой узкой камере, то боюсь нареканий может быть только больше.

Я снимал на sony a850 почти год, никаких нареканий на подвешенную полнокадровую матрицу.
На сониклубе таких тем тоже не видел – ваши страхи напрасны.

#976781 Новые камеры Пентакс на 2011 год - ждем и обсуждаем

Отправлено от Dee2 в 01 April 2011 - 13:08 in Просто обо всем

TNT (1.3.2011, 16:11) писал:

Посмотрите на любом сайте, чем профи снимают - а это всего три-четыре камеры (1dmkIII, 5DmkII, D3 во всех видах и D3 для бедных в виде D700). И нету "ощущения причастности к миру фотографии", ради которого многие и покупают нечто отличное от мыльницы. А нету ощущения - будет загибаться контора, покупают не устройство, а именно причастность к успеху. Sony расплачивается за своё название от тевевизора, а Пентакс - за отсутствие FF.

Золотые слова!

#1049572 КИТ - это не зло

Отправлено от Dee2 в 01 September 2011 - 03:31 in Оптика с байонетом K

Кит также неплох в макросъёмке: обладает хорошей резкостью по центру на открытой и приятным боке.
Pentax k7, samsung 18-55 от gx-20: F=32.5mm, f/4
Ресайз, шарп без фанатизма, Jpeg level 10\12.

100% кроп центра кадра без обработки.

Шумы из-за неверной экспозиции вылезли.

#1049709 КИТ - это не зло

Отправлено от Dee2 в 01 September 2011 - 15:17 in Оптика с байонетом K

Повторю высказанную в начале ветки мысль.
Есть условия, при которых использование более дорогого объектива (нежели кит) не даст значительного или заметного выигрыша в качестве. Например пейзаж или некрупное макро при достаточном освещении.
Вот, на мой взгляд, преимущества кита:

Дешёвый широкий угол. Дешевле просто вообще ничего нет.
Хорошая резкость, просветление.
Не так страшно нечаянно сломать или намочить в погоне за хорошим кадром (например, с 17-70 я бы не рискнул снимать в дождь)
Кит даёт возможность снимать на разных фокусных для того чтобы выяснить - какой именно диапазон будет удобнее вам в дальнейшем.

#1048900 КИТ - это не зло

Отправлено от Dee2 в 30 August 2011 - 15:27 in Оптика с байонетом K

Волью снимков в этот китосрач
Плёнка MZ-6 + кит от Samsung GX-10

Samsung GX-10 kit

#1049375 КИТ - это не зло

Отправлено от Dee2 в 31 August 2011 - 19:52 in Оптика с байонетом K

Maikl (30 August 2011 - 20:20) писал:

Какие фокусные?

На плёночном чёрнобелом снимке - ~24мм.
На цифровом цветном - 21мм (штатив, f\8, 1\2c)

#972242 Фотосумки и фоторюкзаки

Отправлено от Dee2 в 25 March 2011 - 03:00 in Фотопринадлежности

Father (16.8.2010, 1:25) писал:

Пользуюсь Vanguard UP-Rise 38.
Большой вместительный чемодан. Качественный, чувствуется продуманность в деталях, удобный.
Можно увеличить (молния предусмотрена) и использовать как довольно вместительную сумку - для командировки, например.
Для того чтобы носить одну зеркалку с парой объективов - чемодан, конечно, великоват.
Но если нужно взять помимо зеркалки с объективом ещё книгу, журнал, пару футболок, свитерок, шоколадку, 2 бутылки вина...

#975299 Фотосумки и фоторюкзаки

Отправлено от Dee2 в 30 March 2011 - 01:20 in Фотопринадлежности

Gorm (26.3.2011, 12:53) писал:

Есть вопрос.
В наших широтах (я имею в виду среднюю полосу и севернее), одним из важных свойств фотосумки (рюкзака) является медленное изменение температуры внутри сумки для предотвращения появления конденсата внутри камер и объективов.
Сумки серии Vanguard UP-Rise закрываются не плотно, вверху, под крышкой (клапаном) образуется щель. Не слишком ли быстро будет нагреваться содержимое после занесения в тёплое помещение с мороза?

Я в Москве, на морозе немного снимал (в т.ч. и на лютом).
У этой сумки есть такие хитрые "ушки" с резинками, за счёт чего сквозной щели не образуется. Не могу сказать что сумка 100% герметична, но камера быстро в ней точно не согреется, если сумку не открывать.

Я сфотографировал для вас эту деталь:

Прикрепленные изображения

#451759 Мир в черно-белом.

Отправлено от Dee2 в 15 August 2008 - 22:06 in Домашний альбом Пента-клуба

#657694 Мир-1, Мир-1В

Отправлено от Dee2 в 18 September 2009 - 14:50 in Kамеры и оптика M42

Сегодня протестировал мир-1в на ГХ-10. До этого снимал им на Зенит – очень не понравилось. А на цифре без контрового света он оказался просто СУПЕР. Вот фрагмент 100% кроп (диафрагма около 8, на 2,8 трудно было сфокусироваться) внутрикамерного jpeg-а без обработки (шарп повышенный в камере стоит, теперь понял, что зря).

Вот 1/4 другого файла в натуральную величину:
http://www.storage.to/get/Fx6fE3er/0000000...07062-mir1v.jpg

А вот фрагмент боке на 2.8 (ничего не растягивал, колечки такие и есть овальные).

Короче, я доволен.
Купил этот мир вместе с зенитом-ет и индустаром-50-2 за 500р на молотке.

Прикрепленные изображения

#641851 Мир-1, Мир-1В

Отправлено от Dee2 в 20 August 2009 - 16:07 in Kамеры и оптика M42

BobCoRn (20.8.2009, 15:05) писал:

V. Советы как получить хорошую фотографию:

Это фото-советы для домохозяек

#543885 Зима

Отправлено от Dee2 в 19 February 2009 - 18:41 in Домашний альбом Пента-клуба

....

Прикрепленные изображения

#641880 Таир-11А 135мм 2,8 или Юпитер 37А 135мм 3,5

Отправлено от Dee2 в 20 August 2009 - 17:14 in Kамеры и оптика M42

По поводу Юпитера-37 (НЕ МС) я отписывался (с картинками) в соседней теме:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...8541&st=41#
Недавно отпечатал снимки с зенита-12сд и Ю-37, снимал вечером в рассеяном свете. Результаты просто отличные.
Сейчас думаю брать МС — хочется получать предсказуемый результат.

#1018259 Часы, которые мы носим.

Отправлено от Dee2 в 17 June 2011 - 14:20 in Просто обо всем

У меня в таких села батарейка. Вот самому открутить крышечку не получается (всегда менял батарейки сам, правда и часы носил дешёвые). Стоит отнести в сервис или же можно, зная какую-то хитрость, открутить самому?
К слову, часы водонепроницаемые, противоударные, но от перепада температур за 5 дней на море немного "запотели". Через неделю конденсат сам "ушёл"

Casio Analogue Watch MTR-101-1AVEF

#490149 Эмблема на майке или значок

Отправлено от Dee2 в 07 November 2008 - 21:49 in Клубная символика, аксессуары и т.п.

А если что-нибудь пафосненькое такое:
"1, 1, 2, 3, 5, 8 ..." - Fibonacci
"31, 43, 77." - Pentax

#456538 Эмблема на майке или значок

Отправлено от Dee2 в 28 August 2008 - 18:51 in Клубная символика, аксессуары и т.п.

Да, а от Пента-футболочки я б не отказался!

#490156 Эмблема на майке или значок

Отправлено от Dee2 в 07 November 2008 - 22:05 in Клубная символика, аксессуары и т.п.

В поисках вдохновения, зашёл на оф. сайт пентакса в росси.
Мне очень нравится эта красная агрессивная надпись на чёрном фоне.
Идея пришла в голову такая:

И ещё вот...

Прикрепленные изображения

#492828 Эмблема на майке или значок

Отправлено от Dee2 в 12 November 2008 - 18:07 in Клубная символика, аксессуары и т.п.

Как вариант эмблемы на майке: майка в стиле формы футбольной команды, на спине большими цифрами номер "77" (или 43, 31), вместо фамилии надпись Limited.
Сегодня вечером, думаю, поколдую ещё над этой идеей..

#572557 За что я люблю пента-клуб

Отправлено от Dee2 в 14 April 2009 - 16:29 in Просто обо всем

Люблю ПК за то, что концентрация умных и опытных людей тут много выше бльшинства интернет-ресурсов.

#598855 Реклама Пентакса в фильмах, журналах и на ТВ

Отправлено от Dee2 в 25 May 2009 - 10:51 in "Пятница"

NetSkater (25.5.2009, 7:36) писал:

... в культовой игре ...

Вот тут про игру было:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...c=53038&hl=
Может эту тему сюда же зааттачить?

#598604 Реклама Пентакса в фильмах, журналах и на ТВ

Отправлено от Dee2 в 24 May 2009 - 21:35 in "Пятница"

Фильм "Всадники" (2009), триллер.
Штатный полицейский фотограф снимает улики на к100д с китом.

Прикрепленные изображения

#462830 DA 40mm f/2.8 Limited vs FA 50мм f/1.4

Отправлено от Dee2 в 15 September 2008 - 16:43 in Оптика с байонетом K

Om81 (15.9.2008, 16:24) писал:

Это у какого объектива?

Это в Д-Фото что-ли такое написали?

Ну неудивительно.. журнал для домохозяек.

ДФото это украинский журнал. Вы точно его имели ввиду? А то DigitalPhoto это другой, если что =)))
Читал про 35\2, но как-то их тест моего мнения об объективе не изменил.

По теме:

40 lim - это тессар (с оговорками). 50\1.4 - планар (с оговорками).
Планары лучше на открытых, а тессары на закрытых диафрагмах.

Если кто подкинет ещё материалов про тессары и планары (желат. на русском), я думаю это было бы очень в тему.
Один дядя (весьма авторитетный) мне как-то говорил, что планар отлично ведёт себя на солнышке, а тессар лучше при недостатке освещения. Подтверждения сим высказываниям пока найти не могу (может мало искал? =) )

#650968 Будущее бренда Пентакс

Отправлено от Dee2 в 07 September 2009 - 12:49 in Просто обо всем

Pomidorov (22.8.2009, 13:04) писал:

Чтобы Хасель рекламировали, я вообще никогда не видел, но в том сегменте борьбы и не видно...

Ошибаетесь.
В foto&video ежемесячно рекламируется Хассель среди прочих.
Кроме того он проводит всякие конкурсы, сборища профи и т. п.
А ещё хассель слетал на Луну, по этому поводу тоже устраиваются рекламные акции.
Да и конкуренты у хасселя есть: PhaseOne, Мамии, Лейка вот ворвалась в СФ..

#639538 Почему НЕ НАДО брать Пентакс

Отправлено от Dee2 в 14 August 2009 - 16:23 in "Пятница"

Lexus (7.8.2009, 9:24) писал:

Я вот ни как не пойму , почему ... в современной России ничего не производят

необязательно делать автофокусную дорогую оптику , можно мануальные линзы делать , но с хорошей конструкцией и стёклами. Ведь делали раньше-же.

Lzos делает объективы, а раз всё ещё делает, видать кто-то покупает.
ЛОМО выпускает ЛК-А в ассортименте и Любитель. Только продаётся всё напрямую "за бугор": http://shop.lomography.com/shop/main.php?c...ras&pro=hok
Зенит вроде как ещё выпускает (?) Горизонт и поздние модели зеркалок (212к и км+).

Я вот задумался, например, о покупке Зенит-КМ+ в качестве запасной недорогой камеры с клином, полным набором выдержек и 92% видоискателем и моторной перемоткой.

#655365 RAW vs JPEG, всё-таки?

Отправлено от Dee2 в 15 September 2009 - 12:40 in Цифровая обработка изображений

Сейчас снимаю в jpg, пытаюсь научиться снимать сразу качественно, т.к. при съёмке в raw часто говорил себе: "да ладно, ну подумаешь недоэкспонировал чуток (ББ кривой, кадрирование неудачное и т.п.), потом в ФШ вытяну!". В итоге за компьютером приходилось проводить времени больше чем за съёмками раз в 5.

#576595 Объектив Carl Zeiss Sonnar 135/3.5 MF M42

Отправлено от Dee2 в 21 April 2009 - 11:26 in Kамеры и оптика M42

Barns (19.4.2009, 6:02) писал:

Сабжевый цейс от вашего юпитера отличается: просветлением, наличием прыгалки.
Многослойное можно получить, купить МС Ю-37, прыгалка... Были под нетакс варианты? Если это резьбовой, то прыгалка вам никаких боком не нужна

Вывод: купить МС Ю-37, а разницу в цене (2500) отдать мне

Cпасибо за совет =)
Присмотрел тут 135\2.8 К-байонетный некий Albinar за 45$
Стоит брать, как думаете? Вроде он Coated только не пойму, насколько Multy

#575273 Объектив Carl Zeiss Sonnar 135/3.5 MF M42

Отправлено от Dee2 в 19 April 2009 - 02:23 in Kамеры и оптика M42

Мой Юпитер-37 страдает резким падением контраста при съёмке против... ОКНА!

Контраст падат сильно, и при этом приямые солнечные лучи в окно не попадали. Бленду одеваю всегда, ещё на плёнке (им в основном на плёнку и снимал) заметил недостаток контраста, подумал, что печатник недоконтрастил.

На сколько лучше по этим параметрам будет CZJ Sonnar MC? Нашёл за 4 тысячи в состоянии like new.
Прикрепляю фото в небольшое зеркало: я сидел напротив окна, и под 45 градусов к окну.

Прикрепленные изображения

#1280693 Sony RX1 разных версий: Полнокадровый компакт

Отправлено от Dee2 в 24 September 2012 - 16:28 in Цифровые компактные камеры

An73 (21 September 2012 - 21:01) писал:

п.с. - еще б к порше 911 придолбались, мол дорого, хуже феррари, и картошку туго на нем возить по нашим дорогоам, а ведь продается.....

В точку.
Жаль что дорого, но продукт уникальный - первый в мире компактный цифровой ФФ.
Ну ничего. Поначалу и NEX'ы дорогие были, и SLT камеры.

#449254 Лучшая пленочная малоформатная камера от Пентакс

Отправлено от Dee2 в 01 August 2008 - 17:00 in Пленочные камеры с байонетом K

Wild Kaban (1.8.2008, 17:50) писал:

И все же, если кому-то нужна пленка, может этот кто-то поделится зачем?

Например.
Только на ч\б плёнке можно получить высокий контраст, и при этом избежать "выбитых" светов и "проваленных" теней.

Лично мне нравится то, что невозможно отснять ролик и не отпечатать хотя бы "всё, 10*15".
[А вот отснять 4 гига и не напечатать ни одного кадра - это пожалуйста.]

Ещё. Плёнка более "терпима" к шевелёнке и промахам фокуса. Цифра не прощает.

#1300906 Sony A99

Отправлено от Dee2 в 23 October 2012 - 10:57 in Прочие зеркальные системы

Не знаю уж на сколько сравнение корректно, вот 100% кроп на исо 12800 с 5д марк3 и тот из ревью на 6400 с А99

#1300964 Sony A99

Отправлено от Dee2 в 23 October 2012 - 11:58 in Прочие зеркальные системы

Di_Joker (23 October 2012 - 11:45) писал:

корректно сравнивать

Спору нет, с нетерпением ждём обзора на dpreview...

#1300887 Sony A99

Отправлено от Dee2 в 23 October 2012 - 10:33 in Прочие зеркальные системы

Юрий_С (17 October 2012 - 09:29) писал:

Появился небольшой обзорчик Sony А99, который сделал кенонист, владелец Canon 5D mkIII. http://www.frankdoor...lpha99-preview/

Что-то я не разделяю восторга от результата с А99 на ISO6400 в указанном обзоре.

#673380 Yashica Mat 124 (G)

Отправлено от Dee2 в 16 October 2009 - 12:40 in Средний и большой формат

Andrew Gri (16.10.2009, 12:07) писал:

Есть китайский аналог Seagull-109, но у него свой байонет и достать светофильтры и бленды нереально.

Какой ещё байонет?
Во всяком случае у меня на Seagull 4a-109 резьба (диаметр точно не скажу), и есть переходник на резьбу 49. С помощью этого переходника я пользуюсь фильтрами, даёт лёгкое виньетирование. Бленду, конечно, проблемптично найти, но её родную и на сверхраспространённый гелиос-44 ещё поискать.
Стоила камера 5000р в состоянии "like new", результатами доволен.
Пара снимков:
http://www.flickr.co...N04/3856060920/
http://www.flickr.co...N04/4015795933/

#673565 Yashica Mat 124 (G)

Отправлено от Dee2 в 16 October 2009 - 17:40 in Средний и большой формат

barmaley96 (16.10.2009, 14:02) писал:

Вот это-то я и предполагал. Значит надо аккуратнее выдержки ставить - "до щелчка".

К слову сказать даже на "Зенит-ЕТ" можно поставить головку выдержек в "промежуточное положение" (не довести до щелчка), но промежуточную выдержку "Зенит", естественно, отбивать не станет

#464714 франческа вудман

Отправлено от Dee2 в 19 September 2008 - 16:58 in Ссылки на страницы фотографов

Фотограф, показывая свои фотографии, выставляет на показ, прежде всего, свой внутренний мир.
Как их "уравнять", эти внутренние миры, если фотограф хорош?
Как сравнить Пикассо и Шишкина? (это экстремальный пример)

Лично мне ближе тот же Эрвитт, хоть я и понимаю творчество Вудман.

#638423 А среди нас есть реально снимающие Зенитом?

Отправлено от Dee2 в 12 August 2009 - 12:02 in Kамеры и оптика M42

Снимал в отпуске на Зенит-12сд, понял, что очень не хватает наглазника.
НД-2, вроде как, не подходит (?). Что посоветуете, может самоделки какие?

#594290 А среди нас есть реально снимающие Зенитом?

Отправлено от Dee2 в 19 May 2009 - 19:54 in Kамеры и оптика M42

Есть mz-6 и p30t. Однако к зенитам в состоянии like new необъяснимая тяга

С зенита автомата начинал два года назад, потом на 122 пересел. Теперь всякие есть в наличии, снимаю иногда.
Экспонометр на 122 сдох.
Никто не подскажет, кстати, где посмотреть схему разборки? Говорят нужно контакты перепаять на нём и будет всё ок. Он врёт конечно, но для ч\б вполне хватит.

#451747 Выбор СФ попроще

Отправлено от Dee2 в 15 August 2008 - 21:26 in Средний и большой формат

A.'TailEx' Deryushkin (15.8.2008, 20:03) писал:

Понял.. Будем искать. (с) Бриллиантовая рука.

ну 5 т.р. это дорого.
пентакон в хорошем состоянии с биометаром, думаю, не жалко 2-3 тыщи. Дешевле найти трудно

#475378 Расскажите о Pentax DA 40mm f/2.8 Limited

Отправлено от Dee2 в 09 October 2008 - 15:07 in Оптика с байонетом K

v-blinoff (9.10.2008, 5:21) писал:

Да-да, ни кто не говорил, что они поляризуют, просто на самом деле цвет неба получается более синим при нормальных остальных цветах. С поляриком вовсе круть.

Видимо дело в хорошем просветлении (?)

#677754 Всё. Ненавижу Пентакс, ухожу на другую систему.

Отправлено от Dee2 в 23 October 2009 - 14:27 in Общие вопросы

Prosperо (22.10.2009, 22:31) писал:

Ага, он. Ну и что? Я и консервной банкой при необходимости сниму. А камера, и правда, фуфло. Но мне больше интересны объективы, чем.

Да Вы Д'артаньян!

#643971 SMC Pentax DA* 50-135мм f/2.8 ED [IF] SDM

Отправлено от Dee2 в 25 August 2009 - 18:51 in Оптика с байонетом K

agarin (25.8.2009, 18:21) писал:

с выходом фф, осталось ждать максимум год.

Инфа 100% ?

#580095 Фотоонанизм

Отправлено от Dee2 в 27 April 2009 - 09:39 in "Пятница"

oni_volk (24.4.2009, 22:49) писал:

Господа фотографы, профессионалы, неужели вам не обидно что всякая мразь топчет ваши честные имена!

Cначала я подумал, что вы – тролль

Мне кажатся, что вы не так поняли смысл статьи. Начинается она так: "фотоонанизм — маниакальная помешанность на фототехнике...". И ни слова про фотографов "вообще", в общем смысле; в статье обсуждается конкретная, определённая категория эмм.. даже не фотографов, а техноманьяков.
Не стоит обобщать, про профессионалов и фотографов-любителей там ничего не написано.

К слову, общий уровень фотографий (например, участников пента-клуба, и моих в том числе), к сожалению, оставляет желать лучшего. При этом пента-клуб – сообщесво, по большей части, умных и опытных людей. Так что где вы тут увидели профессионалов (у нас в клубе, и то миомоходом, бывают максимум двое проф. фотографа) я не понял.

#555206 Фотоонанизм

Отправлено от Dee2 в 12 March 2009 - 17:52 in "Пятница"

g8org (6.3.2009, 21:11) писал:

... А вообще то статья написана из ложной посылки , что ФО это зло...

В лексиконе имиджборд (о коем написана львиная доля статей луркмора) есть такая фраза: почему вы говорите о [ФО в данном случае] как буд-то это что-то плохое?

#805313 Утомлённые солнцем 2: Предстояние

Отправлено от Dee2 в 25 May 2010 - 16:46 in Просто обо всем

raven (23.5.2010, 22:34) писал:

Остальная критика фильма по прежнему так и не вышла за рамки двух постулатов:
- Говно пчелы - говно мед;
- Все было совсем не так.

Согласен.
Поразительное единодуше наблюдается в этой теме. Конкретики нет. Что не удивляет в свете показательного комментария:

Цитата

В вопросах кинематографа полностью доверяю мнению Гоблина

На заборе написали "говно!" – значит говно! Думать самим многим лень. Это мысль, касающаяся не только фильма Михалкова. Когда нет своего собственного мнения – это печально.

Я смотрел фильм в кинотеатре. Мне понравился. Видимо я – быдло, ведь миллионы не могут ошибаться.

#805349 Утомлённые солнцем 2: Предстояние

Отправлено от Dee2 в 25 May 2010 - 18:01 in Просто обо всем

OGL (25.5.2010, 18:38) писал:

Бывает. Плохой художественный вкус. Не обязательно быдло. Скорее фильм не понравился более думающей части общества. А той, которая не думает, он как раз и понравился.

На этом показательном посте я и закончу дискуссию.