Отправлено от
vlaveselow (13.7.2009, 16:50) писал:
Тут что то с логикой не то. Свет объективно отражает предмет, и если спектр изменился, автофокус должен повторить это изменение. На дорогих объективах ставится метка для инфро . Но это для человека, который это не видит. А если это видит автофокус, то он и будет наводится по инфро. Что и есть правильно.
Доброго времени суток, есть вопрос... Сегодня держал в руках 20ку и показалось мне что автофокус у нее по скорости примерно как в К100 (был он у меня не так давно) Я был очень удивлен, ибо сейчас имею К10 и скоростью автофокуса очень доволен, сравнивал две камеры 10 и 20 (обе с 16-45 в одинаковых условиях по свету), десятка бьет как снайпер, четко, быстро и стабильно, (особенно следящим) 20ка странно, местами очень медленно. и чем темнее, тем задумчивей она, может особенности есть какие не ведомые мне ? Подбираю знакомой фотик, вроде все окэй, свежая машинка, пол года от роду, а тут така засада..... Подскажите плиз....
Пентакс выбрал не просто.. Есть у меня простенькая зерк. минолта динакс 40, с котрой с-сно и началось увлечение, коллеги по работе подарили на д.р. В 2005 году ехал в отпуск, в Одессу. А у друга был MZ-, но я не помню какой... c полтинником и зумом по моему FA 28-100. Так я его вздрючил за неделю так.... (ну фотик в смысле) дал его мне попользоватся. 12 пленок 
Но технику "схавал" Плсле отпуска на минольту смотреть не хотелось, не то что в руки брать. И интерес к фотографии подостыл.... Я точно знал уже тогда, какой фотик у меня будет следующий, только не знал модель. Появлялмсь Исты к тому времени, но я не тянул по денежным знакам тогда.... Но вот я созрел.. Имею творческий "ДОПИНГ" в виде K100D.. А друг целиццо на K10.
