Публикации фаддей

#847031 обязательное клеймо "Этот снимок обработан и не соответствует действител...

Отправлено от фаддей в 21 August 2010 - 00:34 in "Пятница"

Думаю, нужно различить две вещи:
1. Обработака снимка в фотошопе.
2. Постановка света.
Второе как бы естественно и не требует объяснений. Имеет место в полностью аналоговом снимке.

#845280 Мыльники и зеркальники

Отправлено от фаддей в 17 August 2010 - 23:33 in "Пятница"

Спасибо автору темы - почитал, повеселился. С понедельника перехожу на СФ.

#845275 Америка 40-х в цвете...

Отправлено от фаддей в 17 August 2010 - 23:27 in "Пятница"

Ух, не ожидал, что здесь такие глубоко идеологизированные люди собрались. Чё обсуждаем - что человек в Америке 40-х работал-отдыхал-любил-кушал-какал-писил как-то по особенному? Есть, что обсуждть не с фотографической, а с идеологической точки зрения? Спустя 70 лет?
Фото классные. показал жене - она удивилась: "А, что, в 40-х уже была цветная фотография?"

#843379 Америка 40-х в цвете...

Отправлено от фаддей в 13 August 2010 - 22:18 in "Пятница"

Во, ребята снимали - ни цифры, ни фотошопа, ни лимов, шикарно. объемно и осязаемо.

#842929 Продавать или не продавать K20D?

Отправлено от фаддей в 13 August 2010 - 00:25 in Просто обо всем

Я бы пошел таким путем: к20 оставить и докупить Мамию 220-330 - и не дорого, и СФ, и денег потом сильно не тянет. Попадаются экземпляры в идеальном состоянии, к тому же чистая механика.

#837098 Мир-1, Мир-1В

Отправлено от фаддей в 01 August 2010 - 00:01 in Kамеры и оптика M42

Тоже соблазнился серебристым брюссельцем (пусть будет пока - за 26,5 уе с переходным кольцом не жалко). Подскажите, пожалуйста, задник объектива не нужно спиливать для бесконечности (как то не очень резкий, хотя подсказка фокуса срабатыват на К100) - в связи с рабочим отрезком, который больше на 0,2-0,3 мм.? А то мне продавец советовал немного его подпилить.

#830320 Vivitar 2.8/24 мануальный на байонет К есть мнения?

Отправлено от фаддей в 15 July 2010 - 14:23 in Оптика с байонетом K

Ух, какой широкий! А какая у него МДФ и есть ли примеры как-бы макро с него?

#829914 Vivitar 2.8/24 мануальный на байонет К есть мнения?

Отправлено от фаддей в 14 July 2010 - 20:21 in Оптика с байонетом K

Спасибо за ссылки. На днях сей объектив ушел на ебее с К1000 за 69 уе. Прохлопал - интернет заключил. Ничего, начнем охоту по-новой.

#826944 Vivitar 2.8/24 мануальный на байонет К есть мнения?

Отправлено от фаддей в 08 July 2010 - 20:16 in Оптика с байонетом K

Ух, слава богу, один владелец Вивитарного ширика нашелся. спасибо. И как он в работе 9на пленки и на цифре)?

#824988 Vivitar 2.8/24 мануальный на байонет К есть мнения?

Отправлено от фаддей в 05 July 2010 - 15:24 in Оптика с байонетом K

Просьба откликнуться владельцев Vivitar 2.8/24 мануальный на байонет К. Есть какие-то мнения, впечатления, примеры. Здесь по нему почти ничего не нашел. Интересен для пейзажа. какие будут мнения по цветопередаче, резкости, хроматизму, искажениям, возможности съемки с близкого расстояния (МДФ). Интересно узнать мнения за или против.

#824807 Зенит 122

Отправлено от фаддей в 05 July 2010 - 10:04 in Kамеры и оптика M42

В Украине разброс цен от 10 до 30 $ с объективом. Думаю, за аппарат с объективом в хорошем состоянии можно просить 15-17$, но все равно продаются они не быстро. Имею в виду камеру с Гелиосом 44-4. Юпитер 37 у нас примерно 40-50$.

#823891 Ширики Супертакумар

Отправлено от фаддей в 03 July 2010 - 02:26 in Kамеры и оптика M42

Ну, по тесту, может чего и не понятно, но Такумар на фото выглядит неплохо. и размытие ничего, нравится.

#823272 Ширики Супертакумар

Отправлено от фаддей в 01 July 2010 - 15:31 in Kамеры и оптика M42

Понял, спасибо.

#822839 Ширики Супертакумар

Отправлено от фаддей в 30 June 2010 - 21:18 in Kамеры и оптика M42

И еще один вопрос - Такумары для цифровых Никонов-Кенонов годятся черз соответствующий переходник или нет?

#821306 Ширики Супертакумар

Отправлено от фаддей в 28 June 2010 - 11:18 in Kамеры и оптика M42

Спасибо. Да вроде переходник есть правильный. Будем надеяться. что все получится.

#820788 Ширики Супертакумар

Отправлено от фаддей в 27 June 2010 - 00:51 in Kамеры и оптика M42

Решился - буду покупать 3,5/35.
Последний вопрос - на К100 или на пленочных Пентаксах типа СФ10 проблем с бесконечностью не возникает?

#820658 старый объектив

Отправлено от фаддей в 26 June 2010 - 19:27 in Оптика с байонетом K

Да, и, кстати, фото объективом тоже интресно посмотреть, если не затруднит.

#820359 Горькие настойки.

Отправлено от фаддей в 25 June 2010 - 20:01 in Просто обо всем

Кстати, насчет кулинарии - для меня Похлебкин, конечно, гуру. Массу полезного написал.
А так - простой рецепт (типа "ленивая" настойка). Есть такая забавная штука - бадьян. выглядит как небольшое сухое соцветие с семенами, как бы анис, только специфичесий. Нужно взять пару-тройку сегментов этого сухого соцветия и забросить во что есть (водка, спирт). Можно разнообразить добавлением любой цитрусовой цедры. Настаивается быстро - можно пить уже через пол-часа (можно и через два дня). Такой приятный анисово-цитрусовый вкус, хорошо разнообразит обычную водку.

#819192 Часы, которые мы носим.

Отправлено от фаддей в 23 June 2010 - 17:50 in Просто обо всем

Я, конечно, не фанат данных аксессуаров, но часы носить люблю, в пику мобильнику. Этакий функциональный фетишизм. На случай легкого экстрима (велосипед-байдарки-горные походы) - Касио джишок. Вещь хорошая: воды, трясучки не боятся, стекло утоплено и хорошо защищено. Падал в них с велосипеда - ремешок вырвало с корнем. Ничего, поставили в мастерской назад - и часы, и ремешок как новые. Батарея работает 10 лет (как обещали в магазине), пока прошло 4. Потом купил себе еще одни - пижонские. Фирма O.D.M. называется. Дизайн понравился - забавные, так - на работу и в гости ходить.

#814556 Выбор камеры

Отправлено от фаддей в 13 June 2010 - 22:55 in Пленочные камеры с байонетом K

Может, не совсем по теме: возьмите у знакомых напрокат любую СФ-камеру (6х6 и т.д.), снимите 1-2 пленки. Может, понравится, и не станете размениваться на 24х36, все равно потом к этому приходишь.

#812268 О любви к Пентаксу

Отправлено от фаддей в 08 June 2010 - 18:32 in "Пятница"

Да я ж как раз об этом - золотой запас и камер, и объективов, и советских в т.ч. - есть где разгуляться. Эта антимаркетинговая демократичность и подкупает.

#810807 Общество мазохистов или почему в Украине Кэнону хорошо...

Отправлено от фаддей в 05 June 2010 - 02:07 in Просто обо всем

Ну, это как в жизни - хотите чипсов с пивом (Кенона с Никоном) - идете в супермаркет, там все со скидкой и с паллетной выкладкой.
Хотите чего-то для души - нужно пошевелиться. Я за своим К100 в свое врмемя не поленился съездить за день из Харькова в Киев и обратно. А позднее приятель забирал и передавал через третьи руки ЗИП, тоже из другого города. Интрига, однако.
А пойти в Подорожник и купить там то, что позавезли тамошние манагеры - дело не хитрое. Это ж бизнес, маркетинг, промоушен и мерчендайзинг.
Больше ничего в современных фотомагазинах искать не стоит. Все остальное - дело личных усилий и поисков. Своего рода охота или археология.

#810804 О любви к Пентаксу

Отправлено от фаддей в 05 June 2010 - 01:55 in "Пятница"

Хорошая тема - о любви к Пентаксу (и к фотографии). Кстати, когда трудно с результатом (нефотографируется) - помогает сам процесс..., в том числе и общение по поводу...
Сразу скажу, что держу в арсенале не только Пентакс - есть дальномерный Кенон, СФ Мамия 220, старая цифромыльница Олимпус С 5060. Снимаю всем, по обстоятельствам и настроению.
Дело не в этом: Пентакс - это не система (как любят обсуждать - не уйти ли на другую систему), Пентакс - это история фотографии в железе (и стекле). со всеми ньюансами - от М42 до байонета, от механики до купленных на стороне матриц и ПО.
Пентакс - хорошая торговая марка, обделенная, слава богу, вниманием маркетологических маразматиков. При этом максимально демократичная, позволяющая чувствовать себя человеком и со Спотматиком, и с 20-й, и с М 1,4/50, и с чем-то лимообразным (никогда не держал в руках) за ... $.
Купи любую камеру Пентакс, поставь что хочешь, хоть Вегу 11У от увеличителя, и снимай. При этом еще и ветку для обсуждения можно открыть - и будут обсуждать и поддерживать - классно.
Наверное, это больше философия, отношение к жизни, а не цветопередача матрицы.
Все равно в основе хорошая механика, хорошие стекла, пусть даже 30-летней давности или советские: ставь-нехочу.
Интересное наблюдение - сколько не сталкивался с пентаксистами вживую (в основном. не профессионалы) - все немного отмороженные, но приятные люди. Тоже показатель.

#810095 Revuenon 2.8/35 М42

Отправлено от фаддей в 03 June 2010 - 17:51 in Kамеры и оптика M42

Ну, конечно, пейзаж не на открытой. Но. хочется, чтобы при случае и "как-бы макро", и еще что-то крупным планом - тогда может и отркытая важна быть.

#809653 Revuenon 2.8/35 М42

Отправлено от фаддей в 02 June 2010 - 20:17 in Kамеры и оптика M42

Спасибо за ответ, а то я уже подумал, что такой объектив, что и писать никто не хочет. Посмотрел некие примеры на фликре - немного остудили - на открытой даже резкость хромает, по сравнению с Такумаром 3,5/35. Может, все-таки, ничего в нем, кроме цены, привлекательного нет?

#808842 Revuenon 2.8/35 М42

Отправлено от фаддей в 01 June 2010 - 12:59 in Kамеры и оптика M42

Просьба, кто пользовал Revuenon 2.8/35 М42, поделитесь впечатлениями о данном объективе в качестве недорого (просят 45 уе) ширика для пейзажа - резкость, контраст, цветопередача, МДФ, искажения?

#800415 Ширики Супертакумар

Отправлено от фаддей в 15 May 2010 - 23:40 in Kамеры и оптика M42

Ну да, сегодня один Флектогон на ебее нашел за 150 уе. Пожалуй, дешевле у нас найти пару Биометаров СФ-х, оптом недорого отдают. Да, хочу поискать СФ-объективы (ширик) для цифрозеркалки и для ФФ (Z1P). Как-то пользовал Биометар 80 мм. СФ - впечатлил. Теперь думаю, может и ширик лучше из той-же оперы. Только почему 35 мм.? - он на цифрозеркалке совсем широкий угол даст. Мне кажется. что к 35 мм. на ФФ будет ближе 45-50 мм. СФ-объектив.

#800374 Ширики Супертакумар

Отправлено от фаддей в 15 May 2010 - 22:02 in Kамеры и оптика M42

Да, наверное. Такумаров там валом. а Флектогоны крайне редки. Даже цены не представляю, за последние пол-года не попадались. Впрочем, сегодня задумался - а может, не заморачиваться? Купить за-недорого ширик какой-то от СФ - 45-50 мм.? Тяжеленький будет, зато ...

#800023 Ширики Супертакумар

Отправлено от фаддей в 14 May 2010 - 18:43 in Kамеры и оптика M42

Да, теперь вижу, кстати, завалено, наверное, к месту. Так что, при МДФ 45 см. он даже близко не подбирается к Флектогону 35/2,4? У того, я так читал, вообще 15 см!?

#799819 Ширики Супертакумар

Отправлено от фаддей в 14 May 2010 - 10:51 in Kамеры и оптика M42

Спасибо за фото, Paolo cocoa. Похоже, резкость держит по всему полю и без завалов, кроме второй фотографии. Но, наверное, в данном сюжете это допустимо. А какая у него МДФ?

#799416 Ширики Супертакумар

Отправлено от фаддей в 13 May 2010 - 19:30 in Kамеры и оптика M42

Может, лучше с примерчиками, есть есть возможность. И, кстати, если у кого была возможность сравнить - Супертакумары с Пентакс М 28 мм. или М 35 мм. До сих пор мнусь - все-таки 28 или 35 для пейзажа, Пентакс 28/2,8 был, показался широковатым. продал.

#785719 Ширики Супертакумар

Отправлено от фаддей в 20 April 2010 - 09:34 in Kамеры и оптика M42

Спасибо, понял. Использовать буду для пейзажа, поэтому 3,5 должно устроить, да и цена у него приемлемая, на ебее достаточно недорогие попадаются. А с какой дырки он начинает давать должную резкость?

#785465 Ширики Супертакумар

Отправлено от фаддей в 19 April 2010 - 21:12 in Kамеры и оптика M42

Такой короткий вопрос: Супертакумар 3,5/35 и Супертакумар SMC 3,5/35 внешне отличаются конструктивно (живых не видел - только на ебее)? А по картинке - насколько обычный лучше/хуже/интересней того, который SMC? У последнего, похоже дырка/линза передняя поменьше будет!?
PS Поиск просмотрел весь по ширикам и такумарам. Единственное, что смущает - есть некоторые товарисчи, которые говорят, что Флектогон, даже тот, который 2,8/35 получше будет. Помогите определиться. Пока Супертакумар без СМС по соотношению цена/... выглядит привлекательнее.

#782773 CZJ Flektogon MC 35/2,4

Отправлено от фаддей в 15 April 2010 - 11:21 in Kамеры и оптика M42

Красивые картинки. Тоже присматриваюсь к Флектогону в качестве ширика, только 2,8/35, пока только он доступен. Как он в сравнении с 2,4/35, если у кого была возможность сравнить, насколько может отличаться в худшую сторону?

#782444 Optomax 2.8/35

Отправлено от фаддей в 14 April 2010 - 17:52 in Kамеры и оптика M42

Похоже, это продукция некой фирмы "Оптома" - занимается проекционным оборудованием. Больше ничего не нашел. Можно тему закрывать.

#781864 Optomax 2.8/35

Отправлено от фаддей в 13 April 2010 - 17:47 in Kамеры и оптика M42

Да согласен, лучше попробовать, но объектив в другом городе. А цена привлекательная - на уровне Мира. Судя по поиску в Гугле Оптомакс марка распространенная, оптику разную делали. Может и не все так плохо... Есть альтернативный Флектогон 2,8/35, его можно попробовать. Но цена непонятна. В России 3000-3500 руб. в Украине, наверное, будет дешевле - 50-75 уе. А, с другой стороны, на ебее Супертакумар 3,5/35 можно за 70-90 уе с пересылкой поймать. Вот и думаю-гадаю.

#781707 Optomax 2.8/35

Отправлено от фаддей в 13 April 2010 - 13:34 in Kамеры и оптика M42

Нашел вот такой ширик в продаже на М42. Кто-нибудь знает - что за контора из делала и есть ли у кого опыт эксплуатации? Насколько интересен при цене 35уе?

#780113 Пиво с рыбой

Отправлено от фаддей в 10 April 2010 - 23:20 in Просто обо всем

Да уж, век живи - век учись. Не додумались австрийцы кроме "Жигулевского" еще и "Воблу" застолбить - какая-б торговая марка была, миллионы и миллионы...

#777200 Пиво с рыбой

Отправлено от фаддей в 06 April 2010 - 20:50 in Просто обо всем

Задался таким вопросом: пиво - не совсем наш напиток (Чехия и др. страны, безусловно, в приоритете), рыба - к пиву по традициям ( Германия, например, - сосиски, свинячьи ноги), тоже не сильно вяжется. Откуда традиция такая взялась - пиво с рыбой, да еще с такой, которая в Европе в дефиците (тарань, например)? Может, кто знает? Можно, конечно, и фотографиями проиллюстрировать... Если у кого есть что по теме.

#768714 Какой ширик взять?

Отправлено от фаддей в 25 March 2010 - 23:55 in Kамеры и оптика M42

Я думаю, если душа лежит - надо брать объектив и пробовать. Понравился - оставил. Нет - продал. Зенитар фишай 16 мм. объектив занятный, для отдеьных задач - только он и годится - сверхширокоугольные сюжеты. Резкий, достаточно контрастрный. Порылся, фоток не нашел. потом вспомнил - работает адекватно только на полном кадре, на пленке - крупнык планы архитектуры, интерьра. Вещь супер, но дорого за него просят. Попробовать стоит.

#768710 K 45-125/4

Отправлено от фаддей в 25 March 2010 - 23:45 in Оптика с байонетом K

Есть еще вариант 75-150 мануальный. Универсальный портретно-умеренный телевик. Весьма интересный объективчик. Для неторопливой съемки.

#761220 Инструкции на PZ-10 и SF-10 на русском

Отправлено от фаддей в 15 March 2010 - 22:14 in Пленочные камеры с байонетом K

Большое спасибо.

#757302 Инструкции на PZ-10 и SF-10 на русском

Отправлено от фаддей в 10 March 2010 - 18:52 in Пленочные камеры с байонетом K

Помогите раздобыть на русском инструкции на фотоаппараты Пентакс СФ 10 и ПЗ 10. Можно ссылку или на адрес aterehin@praxet.kharkov.ua. Буду очень признателен.

#737408 Короткофокусные мануальные зумы

Отправлено от фаддей в 07 February 2010 - 22:18 in Оптика с байонетом K

Да, неплохо. Но все равно, как по мне, задний план мешает - то ли ГРИП нужна меньше. то ли задний план более однородный, нейтральный.

#736811 Короткофокусные мануальные зумы

Отправлено от фаддей в 06 February 2010 - 23:17 in Оптика с байонетом K

Цвета кажутся близкими к натуральным. Я бы попробовал в ближних планах.

#736794 Короткофокусные мануальные зумы

Отправлено от фаддей в 06 February 2010 - 23:04 in Оптика с байонетом K

Передний план нравится. Задний план и размытие - нет. Наверное, лучше использовать в сюжетах без заднего плана.

#735698 Короткофокусные мануальные зумы

Отправлено от фаддей в 04 February 2010 - 21:38 in Оптика с байонетом K

Да, на 40-80 обращал внимание. Узковат немного, но как-то про него ничго не пишут, потому интересен. Правда, 40 мм. узковато кажется. Может, и ошибаюсь. Один вопрос, все равно, мучает - широкие зумы в сранении с фиксами - насколько ощутима разница по рисунку и резкости?

#735216 Короткофокусные мануальные зумы

Отправлено от фаддей в 03 February 2010 - 22:58 in Оптика с байонетом K

Да, подходящий размерчик, но этот из-за 2,8 денег будет стоить немалых, наверное. Нашел еще Токину 25-50/4. У Димитрова фигурирует М 24-35/3,5-4,5 - тоже интересный вариант. все равно как-то странно: светосила невелика, в то время как более длинный вариант Пентакс М 40-80 - но со светосилой 2,8-4. Как то в голове не укладывается - вроде и шириков-фиксов от 24 до 35 мм. светосильных много, и фиксов 50 мм. от 1,4 до 2 хватает, а зум 24-50 - светосила всего 4. Сейчас пользую Пентакс М 75-150 и тоже с постоянной 4. Впрочем, может, это и не важно. Интересует, скорее, рисунок, резкость - насколько короткие ручные зумы уступают (или не уступают) коротким ручным фиксам (в сопоставимой ценовой нише)?

#735176 Короткофокусные мануальные зумы

Отправлено от фаддей в 03 February 2010 - 22:23 in Оптика с байонетом K

Этот вариант знаю. Смущает светосила - 4, конечно, для пейзажа не так критично, но, тем не менее, есть ли еще варианты?

#735169 Короткофокусные мануальные зумы

Отправлено от фаддей в 03 February 2010 - 22:08 in Оптика с байонетом K

Занимаясь выбором умеренного ширика для пейзажа хочу спросить мнения владельцев зумов в диапазоне 24-50, неавтофокусных - что посоветуете?

Публикации фаддей

По типу контента

По пользователю