Публикации Forkoss

#220398 Pentax K100D и FA360FGZ

Отправлено от Forkoss в 05 January 2007 - 02:26 in Фотопринадлежности

VVR (5.1.2007, 1:15) писал:

Но в TTL режиме, как понял не работает с К100D?

В К100D нет TTL

#220376 K10D, проблемы с экспонированием

Отправлено от Forkoss в 05 January 2007 - 01:01 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Sergeev2 (5.1.2007, 0:50) писал:

Золотые слова! Вот я и снимаю на K10D в основном на 31 лим и 77 лим. И никаких проблем даже при сумеречной съёмке города.

А автору я ещё раз повторю, что на простых мыльницах замер не через объектив. И если сделать также в зеркалке, то потеряется смысл зеркалки с TTL замером (который впервые в мире применил именно Pentax в Спотматик).
Кстати, подобная дискуссия была и на DPReview. И тоже очень длинная и нудная. Видимо, эти вещи с трудом воспринимаются новичками.

У меня сейчас под рукой кроме пятерки что на фото нет ни чего, но ведь на ней до упора выдержку ставит, вне зависимости от диафрагмы.

#220352 Pentax K100D и FA360FGZ

Отправлено от Forkoss в 04 January 2007 - 23:49 in Фотопринадлежности

VVR (4.1.2007, 23:05) писал:

Как проверял!? Да вот пыхаю направо налево в разных режимах............
Но заметил такое различие: в P-TTL "пых" вроде длиннее и всётаки точнее отрабатывает экспозицию!
Но в режиме P-TTL заметил если камера в режиме М , то экспозиция отрабатываеться наилучшим образом!
Может зря паникую - может всё ОК! Понаписано много про большую разницу во времени между двумя пыхами, про закрытые глаза! Если и есть разница, то я лично незамечаю, просто в режиме P-TTL "пых" такой очень какбы быстро двойной! "Стреляет" и тутже "добивает"!

Попробуйте на таймере со стороны посмотреть.

#220351 K10D, проблемы с экспонированием

Отправлено от Forkoss в 04 January 2007 - 23:47 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Sergeev2 (4.1.2007, 23:25) писал:

В том то и дело, что всё правильно сделали. Вы этот вопрос ещё обдумайте, и согласитесь со мной, я уверен.

Что же тут хорошего, если мне надо снять, а камера не дает?
И получается, камеры где это не так не камеры?

#220338 K10D, проблемы с экспонированием

Отправлено от Forkoss в 04 January 2007 - 23:10 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Sergeev2 (4.1.2007, 22:59) писал:

Ну опять я не согласен. Надо понять простую вещь. Камера устанавливает правильную выдержку только до того момента, когда через объектив проходит достаточно света. Если недостаточно, то она не будет дальше увеличивать выдержку, даже если Вы выключте свет.
Вот я сейчас провёл такой опыт. Поставил объектив 80-320 на K10D на 320 мм. И в слабоосвещенном коридоре при ISO 100 5?6 выдержка увеличилась до 3 с и мигает. Дальше как я не закрывал объекти и окуляр. она так и оставалась 3 с. Не будет она отрабатывать 30 с при такой чувствительности и диафрагме! А вот когда я поставил диафрагму 22, то конечно она поставила выдержку 30 с .

Тогда что то в десятке перемудрили.

#220331 K10D, проблемы с экспонированием

Отправлено от Forkoss в 04 January 2007 - 22:55 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Sergeev2 (4.1.2007, 22:44) писал:

Померял на свей K10D чувствительность экспонометра. Она оказалась такой. как я и сказал -1EV. Этоозначает, с объективом 1,8 77 лим (я поставил 2) при чувствительности ISO 100 выдержка прекращает мигать при 4 с. Если чуть иемнее, начинает мигать.
Вы подумайте, что я сказал. Я говорю всё правильно и всё сверяю со своей K10D. Byt надо переходить на личности. Давайте обсуждать проблему, раз она не понятна новичкам. Мне это ясно было несколько десятилетий назад.

Я на личности не перехожу.
Но, возможно мы правы оба в том, что камера показывает на дисплее.
Но снимать она должна в любом случае нормально, вплоть до 30 секунд.

Посмотрел на никоне, так он показывает так же, как на ваших десятках, если темнее то вместо выдержки символ Lo. Но! Камера снимает и все видно, а в екзифе фото прописывается реальная выдержка.

#220327 K10D, проблемы с экспонированием

Отправлено от Forkoss в 04 January 2007 - 22:38 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Sergeev2 (4.1.2007, 22:31) писал:

Не должна. Опять путаница. Если в ТУ на камеру сказано, что чувствительность экспонометра -1 EV при чувствительности ISO 100 диафрагме 1,4 будет выдержка 2 с. И не сможет камера при таких установках поставить выдержку больше!
Если Вы этот же объектив задиафрагмируете до 5,6 (в 16 раз, или на 4 стопа), то она сможет установить выдержку 30 с.

Во первых не морочьте голову, а во вторых, когда мигает экспопара, что в данном случае на моем тесте было при закрытом обьективе и упертом в плед видоискателе, камера дает знать, что замер выходит за пределы возможной установки в автоматическом режиме - камера не может поставить более 30 секунд выдержки.

#220321 K10D, проблемы с экспонированием

Отправлено от Forkoss в 04 January 2007 - 22:06 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

stun (4.1.2007, 21:52) писал:

Да уж. У меня при закрытой крышке с объективом 50-200 на фокусном 50 F4.0 - 1/4 или 0.3" в зависимости не знаю от чего. на фокусном 200 F5.6 - 1/6 или 1/8.
В приоритете диафрагмы F8.0 на фокусном 50мм выдержка 1", а на 200мм -0.3"
Простой тест говорящий, что мне пора в сервис.

Единственно что можно еще предположить, так как камера новая, может в настройках что?
Попробуйте покопаться в инструкции.
А гениев которые не по теме пишут или на руки - голову - мозг пинают просто не слушайте.

#220317 K10D, проблемы с экспонированием

Отправлено от Forkoss в 04 January 2007 - 21:46 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Вот примеры с закрытой крышкой на обьективе.
http://www.ruodo.nar...30/IMGP1552.jpg
http://www.ruodo.nar...30/IMGP1553.jpg
http://www.ruodo.nar...30/IMGP1554.jpg
http://www.ruodo.nar...30/IMGP1555.jpg

В первом случае, какая то часть света проникает через окуляр, от этого и выдержка 15 и 8.
Во втором, окуляр уперт в плед, и на обоих концах 30

#220316 K10D, проблемы с экспонированием

Отправлено от Forkoss в 04 January 2007 - 21:27 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

stun (4.1.2007, 21:21) писал:

Я тоже грешил на объектив, пока 50-200 не показал после дополнительных тестов тоже самое. Так что дела в камере очевидно или в устройстве экспозамера именно на K10d. А у Вас на каком аппарате пересвет? Я так понял у Вас не десятка?

Нет, десятки нет. Но на 110 и Ds такая тема замечена не была

Смотрите личку

Камера в любом режиме должна опускать выдержку до максимально возможной, в даном случае до 30 секунд.

#220313 Pentax K100D и FA360FGZ

Отправлено от Forkoss в 04 January 2007 - 21:19 in Фотопринадлежности

VVR (4.1.2007, 21:16) писал:

Да вот в этом и дело что не замечаю предпыха и думаю, что P-TTL некорректно работает...........

А как проверяли?

#220311 K10D, проблемы с экспонированием

Отправлено от Forkoss в 04 January 2007 - 21:17 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Создается мнение что у половины форума с головой или руками проблемы, или каждый себя считает самым умным.
Задаешь конкретный вопрос, отвечают - А за чем оно Вам?; Да я вообще не доверяю этому, так снимаю!; О, да что Вы хотите получить?; Да автор, у Вас руки кривые!; в общем ответов немеряно, и большая часть не по делу мягко говоря.

Я уж не знаю как и что настроено в 10D, но замер должен работать нормально, в любом режиме.
Может и с обьективом проблема, или камерой, не знаю, но проблема.
Не буду приводить личный опыт, так как тут позубоскалить любят, но такого как у автора топика ни когда не встречал, наоборот, зачастую камера задирала экспозицию до небольшого пересвета.

#220261 NIKON vs PENTAX

Отправлено от Forkoss в 04 January 2007 - 18:33 in Общие вопросы

А тут еще круче, и личность та же: http://www.forum.min...read.php?t=9999
И как раз по оптике.

#220259 NIKON vs PENTAX

Отправлено от Forkoss в 04 January 2007 - 18:31 in Общие вопросы

VladLL (4.1.2007, 18:25) писал:

Вот вот - уже начинается постановка диагноза

Ну вы же общаетесь на открытом форуме

А я солидаризируюсь

Диагноз ставят в клинике, по необходимости, а тут вопросы задают.

Вот почитайте - http://www.forum.min...read.php?t=9998
Случай аналогичный, только по исо обсуждение идет.

#220255 NIKON vs PENTAX

Отправлено от Forkoss в 04 January 2007 - 18:24 in Общие вопросы

VladLL (4.1.2007, 18:14) писал:

И что Вы на основании этих фот решите? Поставите мне/Олегу диагноз какими объективами мне не противопоказано снимать? Типа: "видно невооружённым глазом, что этому афтару достаточно китового зума, на большее не достоин" а всё туда же - рассуждает!?

Вот мне удивительно, как можно обо..... столько хороших линз?
Вот и интересно посмотреть фото столь всезнающего в линзах человека, и узнать список используемых им линз.
И вопрос был не вам задан.

#220247 Pentax K100D и FA360FGZ

Отправлено от Forkoss в 04 January 2007 - 18:10 in Фотопринадлежности

VVR (4.1.2007, 18:06) писал:

Приобрёл пыху FA360FGZ , пользую с К100D . Про P-TTL режим везде писано, переписано - замер по предпыху........ . Может кто может конкретней разьяснить, как это происходит? Просто я не замечаю предпыха или он незаметен глазу? Или у меня что-то не так, или К100D не совсем дружит с FA360FGZ пыхой...........

Инструкцию не пробовали почитать?

#220243 NIKON vs PENTAX

Отправлено от Forkoss в 04 January 2007 - 18:03 in Общие вопросы

oleg_v (4.1.2007, 17:38) писал:

VladLL уже объяснял - нам тут потрындеть охота о наших любительских проблемах. К сожалению, решающее преимущество пентакса в удовлетворении наших любительских потребностей в объективах компенсируется тем, что его тушки с каждой новой итерацией становятся все ужаснее. Отсюда и проблема - как жить дальше, если оптика пентакса не ставится на тушки других брендов. Цейс не интересует - нету там ни чипов ни автофокуса.
Это аморально?

Вот не надо 'Бла-бла-бла'
Автофокусного блинчега нету. То есть нормального компактного штатника нету вообще.

Что бы не было бла бла бла, можно на ваши фото посмотреть и оценить?
Да, и кстати, какими линзами пользуетесь? Очень интересно!

#220239 NIKON vs PENTAX

Отправлено от Forkoss в 04 January 2007 - 17:41 in Общие вопросы

Ночной Сторож (27.12.2006, 22:17) писал:

У меня достаточно знакомых, которые пытались похвастаться своими фотками "с крутой кеноновской зеркалки", когда я снимал Минолтой Z10 и внимательно рассматривал и опробовал кэноновские мыльницы (мне неоднократно хвалили их оптику). ХА и мыло конкретно 18-200 объектива вдали от "середины диапазона" на демонстрированных мне фотках просто убивали на месте.

А какое отношение имеют друг к другу кеноновские зеркалки и 18-200 ?

#218415 NIKON vs PENTAX

Отправлено от Forkoss в 26 December 2006 - 23:44 in Общие вопросы

Kondak (25.12.2006, 22:44) писал:

множество оптики

Механики? А на кой нужен мешок механики?
М42? Мегафотоонанизм, я тут поснимал пару раз, уф.....

#217614 NIKON vs PENTAX

Отправлено от Forkoss в 24 December 2006 - 02:45 in Общие вопросы

Valery (24.12.2006, 2:39) писал:

Вот этот http://www.fotomatri.../?id=1153403836

Не уверен что именно такой держал, на просвет смотришь, линз практически не видно. Эх...
Надо бы его и в правду опробовать, как подвернется

#217613 Штатный зум для цифрового ф/а Pentax

Отправлено от Forkoss в 24 December 2006 - 02:42 in Оптика с байонетом K

*849* (24.12.2006, 2:02) писал:

Да, хорошая линза. Прям как никоновский штатник 18-70.
Единственное, что смущает - слухи о большом разбросе качества у Сигмы. Кто-то действительно сталкивался с откровенно мыльными экземплярами, или это происки врага

?

Сталкивался, и не раз. Видно не везло, наверно передо мной все путевые экземпляры разбирали

#217611 NIKON vs PENTAX

Отправлено от Forkoss в 24 December 2006 - 02:36 in Общие вопросы

Kondak (24.12.2006, 2:29) писал:

Любопытен Цейс.Особенно его портретник.

Это который?

#217609 Пятно на матрице

Отправлено от Forkoss в 24 December 2006 - 02:30 in Общие вопросы

mnfctrer (23.12.2006, 21:44) писал:

Особенно тронула коррекция на встроенной вспышке.

Чтож там за коррекция такая что на других камерах нет?

Vego (24.12.2006, 1:58) писал:

У меня в видоискателе пылинки два, с внутренней стороны по ходу, т.к. с внешней снимал наглазник, продувал - не выдул. у меня не пентапризма (K100D у неё вроде зеркала) можес с внутреннй стороны как нить их можно выдуть?

Врят ли выдуть получится, если только разбирать.

Vego (24.12.2006, 1:58) писал:

А для чистки оптики есть замечательные карандашики Lenspen, удобные и эффективные

Стремно карандашами пользоваться, я замшевой тряпочкой и кисточкой

#217603 NIKON vs PENTAX

Отправлено от Forkoss в 24 December 2006 - 01:56 in Общие вопросы

Reklama_9999 (24.12.2006, 1:20) писал:

А на какой вопрос? Я что-то пропустил?

Извините.
Я как раз и писАл о слабости Пентакса в части маркетинга по сравнению с Никоном.
Про то, что оптику Пентакс купить легче, я не говорил. Что ж мне все стараются приписать лишнее?

Вы тему не внимательно читаете сами, это я к полноценной системе, по вашим словам.

Reklama_9999 (24.12.2006, 1:20) писал:

Сложно, но при желании можно и купить.
Вот например светосильный полнокадровый "не лим" (да еще и FA)номер раз: http://www.ars-penta...599/map4320.htm
номер два: http://www.ars-penta...599/map4443.htm
номер три: http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-pr...28358318136.htm
Хотите DFA?
Пожалуйста: раз
http://www.ars-penta...624/map4672.htm
два: http://www.ars-penta...624/map4673.htm
И "заграница нам поможет"

:
http://www.willoughbys.com/shop/product.as...090SIG28MMF28AF
http://www.willoughbys.com/shop/product.as...090PEN28MF28SMC
зум хотите? пожалуйста: http://www.willoughbys.com/shop/product.as...090PEN2870F28AF
и еще: http://www.willoughbys.com/shop/product.as...090PEN80200MIFA
широкоуголньник http://www.willoughbys.com/shop/product.as...090PEN24MF2ALIF
а вот и софт 85

: http://www.abesofmai...id~pnfa85sf.htm
есть даже такое http://www.abesofmai...~id~pnf1728.htm
и такое: http://www.abesofmai...t~id~pnfa20.htm
Заметьте, Лимы я сюда не включил.
Думаю достаточно.
Кто ищет, тот всегда найдет. Удачи!

Заграница тут не в тему, не у всех есть возможность там покупать.
И так, что мы имеем, пара магазинов, Пентар да АРС, (Надежда кажется единственная кто еще что то возит, по мимо Пентара да и то уже кеноном торговать стала) 4 стекла (SMC-FA 20-35мм f/4 AL сюда не лезет, ибо не светоситен), все фиксы, в пределах 100мм, два из которых макро. Зумов нет, телевиков нет, шириков нет. Портретники так и быть отнесем к лиму 77,хотя это и другая песня уже, и я сильно сомневаюсь что при поступлении в широкую продажу К10, они на полках остануться.

На барахолке шаром покати, одна механика.
Для примера привести вам ссылки на оптику никона? Могу и с буржуйскими сайтами

#217575 NIKON vs PENTAX

Отправлено от Forkoss в 24 December 2006 - 00:11 in Общие вопросы

Reklama_9999 (24.12.2006, 0:04) писал:

Про фикс я специально спросил - опять нет ответа...

А где же ваш ответ?

Ради интереса дайте ссылку где можно купить светосильную, полнокадровую оптику пентакса, по мимо лимов.
Все "завалено" DA оптикой, даже не среднего качества, M и A. Найти FA, уже не говоря о DFA или *, вобще не реально.

#217554 NIKON vs PENTAX

Отправлено от Forkoss в 23 December 2006 - 23:31 in Общие вопросы

Досужий (23.12.2006, 23:18) писал:

К весне обещают.Пока есть , в конце концов, FA 28-70\2.8
Но Вы же не ради одного зума решились на переезд ?

Где есть?

#217531 NIKON vs PENTAX

Отправлено от Forkoss в 23 December 2006 - 22:22 in Общие вопросы

Reklama_9999 (23.12.2006, 22:08) писал:

Не согласен с Вами по поводу "отсутствия полноценной системы" у Пентакса. Об этом, кстати, и здесь и в соответствующей теме на Никон-клубе, никто, кроме Вас, не говорит.

Ради интереса дайте ссылку где можно купить светосильную, полнокадровую оптику пентакса, по мимо лимов.
Все "завалено" DA оптикой, даже не среднего качества, M и A. Найти FA, уже не говоря о DFA или *, вобще не реально.

#217525 NIKON vs PENTAX

Отправлено от Forkoss в 23 December 2006 - 22:11 in Общие вопросы

oleg_v
Вы знаете поговорку - Плохому танцору ......
Ну так вот, все что вы пишите именно к этой поговорке относится.

Я владею обеими системами, и ни чего вами описанного не наблюдаю.
То же самое вам сейчас написали Филип и Александр.

Если вам по душе система пентакс, снимайте ею на здоровье, делайте шедевры и радуйте окружающих.

#217488 NIKON vs PENTAX

Отправлено от Forkoss в 23 December 2006 - 21:04 in Общие вопросы

Что еще хочу добавить.
Недавно собрался я пройтись поснимать, дай думаю опробую все плюсы пентакса

Накрутил переходник, набрал резьбовой оптики, ну и двинул.
Так вот к чему лично я для себя пришел, этот самый огромный плюс системы пентакса - поддержка резьбовой оптики, исключительной степени мазохизм.
Один видоискатель чего стоит. Плевался я и матом ругался. Вот

#217469 NIKON vs PENTAX

Отправлено от Forkoss в 23 December 2006 - 20:21 in Общие вопросы

oleg_v (23.12.2006, 19:44) писал:

А если я на мониторе вижу - что я делаю не так?
Перечитайте ветку сначала. Если говорить о картинке - различия в шумах и цветопередаче.

Вы что сравниваете, JPG? Берем RAW, обрабатываем.

oleg_v (23.12.2006, 19:44) писал:

У меня требование к оптике простое. Мне нужен 'штатный' автофокусный фикс с неотстойным рисунком. Нету у никона такого. Есть монстры типа 85/1.4, 105/2, по поводу рисунка которых я ничего сказать не могу, потому что они мне не нужны из-за слишком большого фокусного (на кропе) и неприемлимых массогабаритов и цены.

Все фиксы имеют не отстойный рисунок. Ежели вы заявляете обратное, приведите пример фото, слов не надо их и так много!
Честное слово, еще я такого не видел, что бы заявляли что рисунок у фиксов отстойный.

#217467 Штатный зум для цифрового ф/а Pentax

Отправлено от Forkoss в 23 December 2006 - 20:10 in Оптика с байонетом K

*849* (23.12.2006, 18:55) писал:

А как Тармон 17-50/2.8 против 16-45/4 ?
Если нужен широкий угол...

16-45/4 по моему мнению не лучше, а в чем то хуже 18-55.
Так что из этих двух Тамрон.
Но повторюсь опять, линза каждому своя, и что хорошо мне, Вам может не понравиться!

Philipp (23.12.2006, 19:24) писал:

Я бы посоветовал Никон. Как говорят, он хорошо встает на Пентакс.

Сам пробовать не хочу, но с удовольствием посмотрю как это работает

#217441 Штатный зум для цифрового ф/а Pentax

Отправлено от Forkoss в 23 December 2006 - 18:38 in Оптика с байонетом K

_IB_ (23.12.2006, 16:24) писал:

А как Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG?

Обьектив не плох, если хорошо выбрать. Но тамрону немного уступает.

#217416 NIKON vs PENTAX

Отправлено от Forkoss в 23 December 2006 - 14:48 in Общие вопросы

oleg_v (23.12.2006, 14:42) писал:

Есть и другие отличия, вы можете о них не знать, но они есть.

Отличия чего от чего? Вы знаете? Расскажите.

#217408 Режим Hyper Program K10d

Отправлено от Forkoss в 23 December 2006 - 14:14 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Самое интересное, что это можно делать в большинстве камер, а тут в 10 появилось, и это уже эксклюзив.
Автор явно имел мало опыта общения с зеркальными камерами

#217407 NIKON vs PENTAX

Отправлено от Forkoss в 23 December 2006 - 14:07 in Общие вопросы

oleg_v (23.12.2006, 13:49) писал:

Все киты и полтинники - одинаковый отстой

Это не говорит о том что отстой оптика, это говорит о том, что все именно от нее зависит.
Оптика была выбрана нейтральная, с одинаковыми или очень близкими параметрами и итог мы имеем одинаковый, на разных брендах.

#217403 Hoya and Pentax

Отправлено от Forkoss в 23 December 2006 - 13:27 in Просто обо всем

Это плюс, ноя неплохой оптический разработчик. Будет поле, на чем инженеры пентакса развернуться.

Если им дадут конечно

#217401 NIKON vs PENTAX

Отправлено от Forkoss в 23 December 2006 - 13:21 in Общие вопросы

Люди странные на свете, никон или пентакс? А собственно о чем вопрос? О тушках, так это совсем не тема, о оптике, это да, но только о родной оптике!

Ни кто не спорит что у пентакса есть лимы, и лично я рассматриваю только полнокадровые лимы, да это супер, но на этом все и заканчивается

За остальными стеклами охотиться надо, в засаде сидеть, или черти от куда везти за немерянные деньги. Это минус.
У никона все гораздо лучше, оптика ни чем не хуже, и ее много, и доступность хорошая. Это плюс.

Кричать что оптика пентакс самая лучшая, а другая ни куда не годная, можно, но нет смысла. Для каждого понимающего фотографа, есть СВОЯ лучшая оптика, будь то пентакс, никон, кенон или не важно что, или все понемногу из разных брендов. И, неужели кто то может думать, что компания, потратившая десятилетия на разработки, успешно конкурирующая с соседями, не выпускает нормальные стекла? Наверно кто то думает.

Недавно ради интереса собрал пентакс, никон и кенон. Все с полтинниками, и 18-55.
Поснимал в равных условиях, обработал одинаково. Результаты практически аналогичны. О чем это говорит? Камера тут большой роли не играет, играет фотограф, и от этого все зависит.

Выбирать надо по оптике, со своими приоритетами.

Из личного же опыта, пообщался с некоторыми фотографами, так им вообще все равно чем снимать, каждый для себя отмечает какие то обьективы, из разных систем в процессе, и заносит на заметку. И самое интересное, ни кто из таких людей, не задает себе вопроса какая система лучше.

#217395 Штатный зум для цифрового ф/а Pentax

Отправлено от Forkoss в 23 December 2006 - 12:46 in Оптика с байонетом K

Берите Тамрон, не пожалеете. 16-45 в пустую выброшенные деньги.
Позарился я на F4, купил, так он в некотором смысле хуже 18-55. Вот.
Тамрон на 2.8 не ахти конечно какой, но на 3.5 уже отлично резкий, и не только в центре.

#215456 Pentax K100D - советы перед покупкой

Отправлено от Forkoss в 17 December 2006 - 19:38 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

uranbator (17.12.2006, 19:33) писал:

это с чего вдруг она шумнее стала, чем у д50-д70

? потому что у никона медианная фильтрация что ли...

Я не в пример с никоном писал, а с кеноном.

#215448 Pentax K100D - советы перед покупкой

Отправлено от Forkoss в 17 December 2006 - 19:22 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Canaris (17.12.2006, 19:13) писал:

Читал тут много, тему создал для того, чтобы уточнить некоторые подробности

Если бы Вы читали, вопросов не задали.
Есть подсветка фокуса, матрица чуть шумнее, работа стаба, так себе, кому нравится, кому нет, особенности использования АА, дохнут быстрее специальных, стоят не намного дешевле, весят больше.
Достоинство системы это байонет, все линзы когда либо выпущенные подходят, плюс хорошая работа с М42 через переходник. Кит хорош, свою стоимость отрабатывает. ИМХО сигму лучше совсем не брать, тогда уже 50-200 берите.

Ну так вот, все что я напсал в поиске есть, значит не читали.

#215445 Pentax K100D - советы перед покупкой

Отправлено от Forkoss в 17 December 2006 - 19:10 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Canaris (17.12.2006, 19:03) писал:

В общем, задумался над покупкой цифрозеркала. После отбора по цене, техническим характеристикам и теста на юзабилити в МедиаМаркте остались 2 варианта - Pentax K100D и Sony Alpha A100. Причем пентакс мне нравится больше. К сожалению, знакомых, которые юзали эту технику у меня нет, поэтому решил обратиться к "фанатам"

Раньше снимал в основном на Canon 350D, пентаксом не пользовался, так что для меня это - темная лошадка.

Поэтому хотел бы узнать основные достоинства/недостатки пентакса, чтобы иметь возможность выбрать оптимальный вариант. Например, интересует шумность матрицы (вроде бы по отзывам она шумнее, чем на Nikon D70s или на той же альфе), работа стабилизатора, особенности использования АА-аккумов и т.д. Кстати, недавно тут же прочитал, что нет подсветки автофокуса - правда?

Ну и немного про оптику на него. Насколько хорош китовый объектив? Стоит ли просто в дополнение к нему купить сигму 70-300 mm или лучше брать боди?

P.S. Понимаю, что мож быть это боян предревний, но всё равно буду благодарен за ответы

Какой странный народ, страници вопросов писать не лень, в поиск лень залезть

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...&highlite=K100D

#213277 Вопросы по ремонту

Отправлено от Forkoss в 08 December 2006 - 11:44 in О магазинах и сервис-центрах

ASte (8.12.2006, 1:31) писал:

Я думаю наличие подобной ветки, или присутствие представителелей сервисного-центра пентакс в этой ветке могло-бы весьма положительно сказаться на продажах PENTAX в России.. Это могло-бы стать частью маркетинга :-)

Да за чем лишний раз напрягаться, когда спроса больше чем предложений?
Все что ввозят в Россию, продается, да еще и левака много.

#213076 Горячие пиксели на новом K100D

Отправлено от Forkoss в 07 December 2006 - 18:53 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Shurpa (7.12.2006, 18:42) писал:

А что, есть камеры с нулевым значением горячих пикселей при ISO 1600 и выдержкой 15 сек?

Есть

#213060 Вопросы по ремонту

Отправлено от Forkoss в 07 December 2006 - 18:08 in О магазинах и сервис-центрах

Юрий?

#211732 Что бы Вы хотели увидеть в новых зеркалках Пентакса?

Отправлено от Forkoss в 03 December 2006 - 23:47 in Общие вопросы

Vourdallaque (3.12.2006, 23:32) писал:

Обычно ещё хотят, чтобы стоил три копейки.

Наверное и в правду, главное что бы был, а уж сколько стоить будет.... столько и будет.

#211730 Горячие пиксели на новом K100D

Отправлено от Forkoss в 03 December 2006 - 23:38 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Vourdallaque (3.12.2006, 23:30) писал:

Это те, которые чересчур ярко светятся что ли?

Не в курсе

#211727 Что бы Вы хотели увидеть в новых зеркалках Пентакса?

Отправлено от Forkoss в 03 December 2006 - 23:30 in Общие вопросы

Эх, хочу что б кофе варил и тапочки подносил. Хм..., что ж еще я хочу?

#211726 Горячие пиксели на новом K100D

Отправлено от Forkoss в 03 December 2006 - 23:28 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Vourdallaque (3.12.2006, 23:04) писал:

Так кеноны вроде умеют ремапиться через меню? Или нет?

Есть слухи что ремап происходит после чистки матрицы.

Vourdallaque (3.12.2006, 23:04) писал:

Кстати, интересный факт: некоторые "горячие" пиксели (например красный рядом с пылинкой у левой верхней точки золотого сечения) превращаются в чёрные:

Не интересный, а давно известный, факт

#211428 Pentax K10D

Отправлено от Forkoss в 02 December 2006 - 15:17 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Пошарпить?! Так пошарпить все можно, надо что бы без шарпа резко было.

#211374 Начало продаж PENTAX K10D

Отправлено от Forkoss в 02 December 2006 - 03:22 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

arrowcircleidea (1.12.2006, 21:27) писал:

только зеркалку в горы не особо возьмёшь))
да и фотик не для фотографирования пьяных рож, а просто подарок себе на НГ

Чревато в горах пьяной рожей быть, могут недосчитаться!
А фотик, он что бы фото делать, а не просто подарок на НГ.

Публикации Forkoss

По типу контента

По пользователю