Перейти к содержимому


Публикации vitzap

283 публикаций создано vitzap (учитываются публикации только с 03-June 14)



#1954622 *ist DS - снова удивляет.

Отправлено от vitzap в 08 October 2016 - 20:28 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Просмотр сообщенияIdeaFix (08 October 2016 - 14:06) писал:

Коллеги, как на ДСке малой кровью почистить колёсико селектора значений (не режимов) и ничего не сломать?
Снимаем верхнюю крышку, снимаем колесико. "Купаем" колесико в спирте, прокручивая отверткой. Ставим обратно колесико, верхнюю крышку. Я такое делал на Samsung gx-1s и на K-7. На gx-1s где-то была инструкция по разборке.



#1953436 PENTAX "F" 28-80MM F3.5 - 4.5 AF LENS

Отправлено от vitzap в 05 October 2016 - 11:09 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияlemberg (05 October 2016 - 10:40) писал:

vitzap,А где он этот кодер находится, полоски эти где? Если неглубоко, то может и полезу! И какова дискретность расстояний в этом кодере?
В "стакане" в который вставляется линзблок. Может быть, вот это вам поможет: http://www.photon.me..._320/index.html
Скорей всего, там схожий конструктив.



#1953393 PENTAX "F" 28-80MM F3.5 - 4.5 AF LENS

Отправлено от vitzap в 05 October 2016 - 08:53 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияlemberg (04 October 2016 - 21:28) писал:

В Киеве осень. Мой Такумар 28-80 заглючил почуму-то :wacko: В некоторых случаях просто не хочет наводиться на резкость, а потом вдруг забывает, что он поломанный и снова хорошо снимает. И никакой системности и зависимости от фокусного уловить не могу.
В raw-е информация об объективе пишется? У меня такое было с F24-50, когда он в соленой воде искупался, в итоге камера просто не видит, что это за объектив (т.е. думает, что это M или A), и не включает мотор фокусировки. Разобрать - промыть контакты/микросхему. Если страшно разбирать - попробовать просушить в духовке с силикагелем.

Просмотр сообщенияlemberg (04 October 2016 - 23:27) писал:

UPD: Кстати, до 2.5 метра фокусируется хорошо, проблемы начинаются на более длинных дистанциях. Внутри ничего не болтается!
Упс. Тогда проблема просто в кодере расстояния - там есть такие "полоски" из фольги, которые кодируют положение фокусировочного механизма. Либо контакт испачкался/сломался либо фольга протерлась.



#1953066 PENTAX K-1

Отправлено от vitzap в 04 October 2016 - 09:31 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияptacha (04 October 2016 - 08:07) писал:

Т.к. объектив самый рабочий, а ответственная сьёмка через день, побежал в сервис. С помощью Зуммы откатился на 1.10 ( она и стояла). Sigma опять стала работать нормально. Долго размышлял надо ли делиться такой информацией на форуме, возможно я где-то нажал не то... Но всё же - ещё раз - если вас всё устраивает, 7 раз подумайте прежде чем обновиться...
Возможно, так и задумано программистами Ricoh, как, кстати, и конструктивная несовместимость.



#1950628 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от vitzap в 26 September 2016 - 09:03 in Оптика с байонетом K

Обратите внимание на серию F. Там все объективы интересные.



#1947739 Pentax K-70

Отправлено от vitzap в 15 September 2016 - 18:22 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияanatoliy (15 September 2016 - 09:52) писал:

Очень задавлен цветной шум, интересно и похоже на новые Фуджики.

https://www.dpreview...udio-test-scene

Мда, попахивает жульничеством. Я так думаю, если посмотреть на эти изображения в цветовом пространстве Lab, многое станет на свое место.



#1944821 Pentax DA 10-17

Отправлено от vitzap в 07 September 2016 - 10:55 in Самостоятельный ремонт и самоделки

А вот неудачный опыт



#1943055 Оставшиеся на Эвересте

Отправлено от vitzap в 31 August 2016 - 12:05 in Просто обо всем

Просто не могу представить, как вообще так можно поступить? Едва ли у них были последние деньги - в крайнем случае, можно и на поезде уехать. Подозреваю, что эти ребята даже сделают удивленные глаза "а что мы такого сделали?"
У нас в области (или в Башкирии, не помню точно) тоже был аналогичный случай, но история там еще хуже.



#1937834 Новые камеры Pentax на 2016 год - ждем и обсуждаем!

Отправлено от vitzap в 11 August 2016 - 09:50 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияOGL (31 July 2016 - 07:32) писал:

БОЛЬШОЙ ОПРОС ПЕНТАКС о будущих продуктов. Интересуют пожелания пользователей. Очень хороший опрос.
Прошу принять участие :)
Дружно отмечаем галочкой Aperture ring :)
По-во-док! По-во-док!



#1936031 Pentax K-70

Отправлено от vitzap в 04 August 2016 - 12:23 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияOGL (04 August 2016 - 11:40) писал:

Странно, а в мануале есть следящий в LV.....
Настоящие тестеры не читают мануалов.



#1936006 Велотуризм

Отправлено от vitzap в 04 August 2016 - 10:19 in Анонимная галерея

Только не пойму, почему он "против шерсти" едет? Отзеркалено?



#1931890 Анекдот

Отправлено от vitzap в 21 July 2016 - 10:27 in "Пятница"

Грушинский фестиваль. Из одной палатки слышны детские крики, туда заглядывают прохожие и видят, что бородатый бард избивает ребенка. Его оттаскивают, возмущаются:
- Вы что такое творите, как можно ребенка бить?
- А он на моей гитаре колок подкрутил, и не говорит какой.



#1928234 SMC Pentax-A 35-70mm F3.5-4.5

Отправлено от vitzap в 08 July 2016 - 12:53 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияkit400 (08 July 2016 - 12:07) писал:

Поиском не нашел. Вижу темы по F 35-70mm F3.5-4.5, 35-70mm F4, а вот по сабжу информации не нашел.
Согласно http://www.bdimitrov...dium/index.html , по оптической схеме должен быть идентичен F 35-70. Недорого - это сколько? F-ки продавались дешевле некуда.



#1918376 Pentax K-70

Отправлено от vitzap в 10 June 2016 - 14:14 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияpentajazz (09 June 2016 - 15:34) писал:

да, и очень странное нововведение, отказ от поводка на объективе, хотя на камере управление им есть.
Совсем не странное - привод от поводка шумный, и этот шум пишется на видео. Подозреваю, что в новой диафрагме появится возможность бесступенчатой регулировки (ну почти бесступенчатой).



#1917685 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

Отправлено от vitzap в 08 June 2016 - 20:17 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияTeod (08 June 2016 - 19:39) писал:

Очень печально, что пока К-3 в списке совместимости не числится даже после прошивки. Что же там изменили в 2014, что уже камеры 2013 несовместимы?
А где была опубликована таблица совместимости? Вообще вряд ли инженеры в Рико настолько упоротые, что сделали ни с чем несовместимый объектив. На байонете есть контакты для передачи данных, и поэтому команду закрытия диафрагмы нужно всего лишь добавить в протокол обмена тушки.



#1917646 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

Отправлено от vitzap в 08 June 2016 - 17:25 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (08 June 2016 - 17:05) писал:

Что-то не понял - автофокус будет работать со старыми тушками? И что-то не нравится f6,3 на длинном конце - у старых версий f5,8
Привод диафрагмы новый. Впрочем, если там управление этой диафрагмой по общему протоколу, то нужно лишь допилить прошивку.



#1917602 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

Отправлено от vitzap в 08 June 2016 - 15:23 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияOGL (08 June 2016 - 14:22) писал:

Первый объектив на байонете K с электромагнитной диафрагмой
Вот как! Интересно, на каких тушках он не будет работать?



#1915223 PENTAX K-1

Отправлено от vitzap в 01 June 2016 - 19:34 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияZAleVic (01 June 2016 - 16:33) писал:

SSD в ФШ вообще не надо )
Нужна память и процессор
Если бы... он все равно скретч-файл на диск пишет. Если только RAM-диск сделать...



#1914289 Нужен совет: ремонтировать то, что есть, или покупать

Отправлено от vitzap в 30 May 2016 - 08:00 in Пленочные камеры с байонетом K

Просмотр сообщенияKamerer (28 May 2016 - 05:18) писал:

Если оптика автофокучная то SF1 дёшево и легко найти
SF1(SFX) или SF1n (SFXn.) Поддержу - камера мне почему-то нравится, хотя и не Z-1 :) Автофокус располагает к неторопливой вдумчивой съемке :)



#1910204 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vitzap в 18 May 2016 - 19:30 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Просмотр сообщенияUSSR_ua (18 May 2016 - 15:52) писал:

серийная съемка, кадры с разницей 1 сек
https://img-fotki.ya...6_57649e2b_orig
https://img-fotki.ya...7_ca38bc09_orig
на первом в фокусе дерево



#1897865 МГУ

Отправлено от vitzap в 18 April 2016 - 08:48 in Анонимная галерея

Есть ритм.
Это от антенн шпиль "мохнатый" ?



#1894671 Настроить бесконечность на SMC Pentax-F 80-200 1:4.7-5.6

Отправлено от vitzap в 10 April 2016 - 19:54 in Оптика с байонетом K

Нет ли под байонетом юстировочных прокладок? Обычно есть.



#1889172 PENTAX K-1

Отправлено от vitzap в 29 March 2016 - 08:51 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Просмотр сообщенияАльфред (29 March 2016 - 03:12) писал:

Суммируя: пока наши западно-восточные коллеги обеспечивают продажи - продолжаем ожидать.
Pentax. Enjoy waiting!



#1879087 МС Зенитар-1С 85/1.4

Отправлено от vitzap в 03 March 2016 - 11:16 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияWebmaster (03 March 2016 - 11:10) писал:

Вполне возможно, что те, кто принимал решение, попросту не знал о существовании иностранных камер с байонетом «K»... Да, вот так...
Это все, что необходимо знать о российских эффективых менеджерах.



#1866601 Юпитер-6

Отправлено от vitzap в 09 February 2016 - 16:52 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияwinhex (09 February 2016 - 16:10) писал:

Pelican, у всех камер Pentax один байонет К, так что вопрос не имеет смысла. Т.е. с переходником M42-K встанет на любую камеру пентакс.
Ваш ответ не имеет смысла :) У Юпитера такая мощная оправа, что на некоторых камерах (К-7, К-7) она упирается в башмак вспышки.



#1861205 Выбор цифрозеркалки

Отправлено от vitzap в 28 January 2016 - 10:23 in Общие вопросы

У K-r качество картинки выше, чем в K-7 - там совсем старая матрица. Я бы взял K-5, но если можно, без батблока и подешевле.



#1835260 Анекдот

Отправлено от vitzap в 26 November 2015 - 09:25 in "Пятница"

Просмотр сообщенияhoholok (26 November 2015 - 00:57) писал:

Три анекдота про гольф :)
Вот тут истории про гольф гораздо интересней http://www.e-reading...php?book=129893



#1831989 Новые камеры Пентакс на 2015 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от vitzap в 16 November 2015 - 13:58 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияАлексей_К (16 November 2015 - 12:45) писал:

Как зеркалки будут конкурировать с Сони А7 к примеру с учетом нынешних трендов?
Зеркалом :) Если точнее, оптическим видоискателем.

Просмотр сообщенияАлексей_К (16 November 2015 - 12:45) писал:

Как завлекать новых почитателей Пентакс (а значит и будущих покупателей оптики и пр. периферии)?
Нужно больше больших белых труб.



#1830401 Новые камеры Пентакс на 2015 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от vitzap в 12 November 2015 - 14:29 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияringee (12 November 2015 - 14:18) писал:

Можно программно закрыть часть функций для удешевления продукта. По мере надобности покупается ключ и вводится в аппарат, добавляя новый функционал. Кому надо, тот и покупает.
И лёгким движением руки Пентакс превращается в Минольту.



#1830241 Анекдот

Отправлено от vitzap в 12 November 2015 - 07:58 in "Пятница"

Просмотр сообщенияSNV (12 November 2015 - 02:29) писал:

— Эдуард, вы же пластический хирург.
Вспомнил случай, рассказанный пластическим хирургом:
Приходит в клинику грузин с ОГРОМНЫМ носом. Врач, глядя на него, начал думать про себя, что придется здорово поработать. Но пациент говорит: "Слюшай, дорогой, у меня волосы на груди сосвем не растут. Может, можно что-то сделать?"



#1825037 Новые камеры Пентакс на 2015 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от vitzap в 30 October 2015 - 16:42 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияManichaean (30 October 2015 - 14:23) писал:

Я уже писал про два таких варианта: Сделать новый байонет и к нему качественный автофокусный переходник на К-оптику. Либо сделать всю камеру тонкой и компактной, но с выступающей трубой К-байонета и за счёт этого хорошей выступающей ручкой-хватом. Но Рико не ищет лёгких путей...
И правильно, что не ищет - в какую маркетинговую нишу она полезет с беззеркалкой на APS-C? "Нормальные" фотоаппараты представлены Fujifilm, компактные - Sony. А есть еще m4/3, совмещающие в себе свойства тех и других. Поэтому и сделали "игрульку-симпапульку".
С рабочим отрезком байонета K о компактности можно забыть - толщина камеры даже с блинчиком исключает возможноть ношения ее в кармане, плюс к этому механическое управлением диафрагмой делает камеру постоянно "стрекочушей".



#1823322 DA* 16-50 - интересный эффект шевеления хоботом

Отправлено от vitzap в 26 October 2015 - 19:18 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияШайтан (26 October 2015 - 18:23) писал:

Изобретение - работает. И шутки штуками, думаю, пружины (не эти) можно будет оформить вполне презентабельно.

Изображение
У кого есть контакты - отправьте эту картинку в Ricoh! А вообще странный конструктив для объектива стоимостью под килобакс.



#1812813 Дум 4

Отправлено от vitzap в 02 October 2015 - 08:28 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (01 October 2015 - 18:42) писал:

А касаемо массовки вспомните в ДУМе-3 ,,Ад,,.
Сам в дум-3 не играл, посмотрел на ютубе - неубедительно.



#1812508 Дум 4

Отправлено от vitzap в 01 October 2015 - 18:33 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияOGL (01 October 2015 - 14:59) писал:

типа 3го. трудно понять, кого может заинтересовать? школьников лет 12-13?
На мой взгляд, атмосфера первых частей, в третьем динамика не та и монстры по одному нападают, массовки нет.



#1812078 Дум 4

Отправлено от vitzap в 30 September 2015 - 13:21 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияAlpest (04 August 2015 - 15:58) писал:

Играл во все три. Был интерес раньше пострелять, сейчас уже не очень. Но 4-й хочу взять, посмотрел ролики, внушает :)
Мда, ради такого можно и банку проапгейдить :) Играл в дум-1,2 в дум-3 играл младший брат - мне тогда было уже неинтересно, ну и атмосфера 3-ей части совсем другая. Если в первых двух частях сюжет примерно как в порнофильме и игра относится к жанру бегалка-стрелялка, то третья часть - бродилка-пугалка.
И диабло-1,2 я тоже люблю за массовые убийства.



#1801079 Ricoh Theta S

Отправлено от vitzap в 04 September 2015 - 08:36 in Цифровые компактные камеры

Просмотр сообщенияMagnum_5_9l (03 September 2015 - 22:08) писал:

Скажите что ей можно делать, кроме съемки 360град панорам ?
И какой в этой камере смысл...
Наблюдения в дикой природе - больше ничего на ум не приходит, но тогда нужна водозащита.



#1800716 Сделай из рубля баррель нефти

Отправлено от vitzap в 03 September 2015 - 13:39 in "Пятница"

Пармезан, затем баррель нефти



#1800669 Сделай из рубля баррель нефти

Отправлено от vitzap в 03 September 2015 - 10:46 in "Пятница"

Если б это было так просто



#1797208 Хороша ли вспышка Pentax AF 280T?

Отправлено от vitzap в 25 August 2015 - 09:54 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияРыбакШу (25 August 2015 - 09:20) писал:

Какие аккумы используются на этой вспышке ?
AA, 4 шт.



#1788447 Анекдот

Отправлено от vitzap в 24 July 2015 - 09:32 in "Пятница"

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (23 July 2015 - 23:44) писал:

А хороший фотоаппарат без нормальной оптики - пустая трата денег."
Надо было молодой паре прочесть лекцию о том, что размер не имеет значения :)



#1788233 Анекдот

Отправлено от vitzap в 23 July 2015 - 13:55 in "Пятница"

Просмотр сообщенияHSV (23 July 2015 - 13:48) писал:

Каково это быть веб-программистом?
"Представь, что ты помыла пол шваброй, а из-за этого потолок стал синим...
Это быть не программистом, а г$#@окодером.



#1786706 Экспозиция

Отправлено от vitzap в 17 July 2015 - 09:32 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияErka (16 July 2015 - 21:05) писал:

Могу. Не знаю, как в других системах, не общалась, но Пентакс часто то ли не успевает оценить светообстановку...
В K-x замер 16-ти сегментный, может давать ошибки. Хороший матричный замер только в камерах с RGB-датчиком. Но наивно полагать, что экспонометр в видоискателе будет показывать другие цифры. Поэтому если вас категорически не устраивает матричный замер, для оперативной съемки имеет смысл пользоваться центровзвешенным и вводить поправку, как описано в инструкциях на старые камеры.
Если ручная вспышка в потолок (да и p-ttl тоже) - тогда да, только ручной режим.

Просмотр сообщенияЖилБыл (17 July 2015 - 01:27) писал:

ага, да ещё в соответствии с установками = "точечный" "центровзвешенный" и " матричный" или ещё "какой то там мультисигментный" замер :D
Ну, точечный и центровзешенный абсолютно ясно как работают. В матричном камера может себе что-то нашифровать.



#1786501 Экспозиция

Отправлено от vitzap в 16 July 2015 - 11:54 in В помощь начинающим

Вы можете дать ответ, зачем вам пользоваться ручным режимом? Если веской причины нет - снимайте на приоритете диафрагмы/выдержки и лучше уделите внимание содержательной части фотографий.



#1782246 Какой смысл сейчас заниматься ремонтом камер MZ5 и им подобных?

Отправлено от vitzap в 02 July 2015 - 10:05 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияmehanik1102 (02 July 2015 - 06:53) писал:

А вот оно сейчас надо? - на плёнке? Для такого цифра есть. А на плёнке сейчас, как по моему, несколько иные подходы к съёмке.
Это какие? "Стреляй не думая, от бедра" ?



#1779544 Новые камеры Пентакс на 2015 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от vitzap в 25 June 2015 - 09:46 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияQuentin (24 June 2015 - 14:40) писал:

учитывая курс на тотальное "импортозамещение из ничего", боюсь, макет и за год разработать не удастся
А, ну с "импортозамещением" макет будет перевозиться на тележке и выдавать сообщения типа "Откиньтесь на спинку кресла и отдохните, пока фотоаппарат сохраняет снимок". Из более-менее высокопроизводительных отечественных контреллеров только миландровская реализация ARM Cortex M3, но это далеко не спец. процессор обработки изображений.



#1779133 Новые камеры Пентакс на 2015 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от vitzap в 24 June 2015 - 14:20 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияalligatory (24 June 2015 - 11:50) писал:

Думаете не смогут собрать фотоаппарат из китайских запчастей?
Если нет наработок, то максимум, что можно сделать за год - засунуть беззеркалку Sony в корпус от Зенита. На всякую разработку нужно время, и как показывает практика, год - срок катастрофически малый даже для сравнительно простых вещей.
А зеркальный фотоаппарат - это точная механика, электроника с нетривиальными решениями и программное обеспечение. За год можно сделать макет (или назовем его технологический образец), на котором можно будет отлаживать конструктивные, схемотехнические и программные решения.



#1778981 Новые камеры Пентакс на 2015 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от vitzap в 24 June 2015 - 05:53 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияMomous (24 June 2015 - 00:28) писал:

Самое смешное, что Красногорскому заводу поставлена задача в течение максимум года выпустить первую партию русского цифрозеркала. Народ правда путается с размером кадра, но это временно
Я не удивлюсь, если это не анекдот.



#1778133 Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн

Отправлено от vitzap в 22 June 2015 - 08:12 in Анонимная галерея

Прочитав название, ожидал большего.



#1773834 Анекдот

Отправлено от vitzap в 11 June 2015 - 09:40 in "Пятница"

Просмотр сообщенияIOTNIK (10 June 2015 - 22:05) писал:

:blink:
...а у нас правосеки побили гомосеков. Ну, тоесть, до...ы побили пи...ов. Тоже, видимо, отстаивали свои права.
По этому поводу ваш соотечественник когда-то хорошо высказался коротенькой сценкой: http://adolfych.live...om/1325229.html
Здесь не привожу, потому что матерщина местами.



#1773571 Pixel shift и точность цветопередачи

Отправлено от vitzap в 10 June 2015 - 16:49 in Общие вопросы

Я вижу в Pixelshift два момента, касающихся цветопередачи:
1. Точная передача мелких цветовых деталей - например, искрящийся снег. Многие raw-конверторы расценивают цветные "искры" как горячие пиксели и убирают. В случае pixelshift можно будет знать достоверно, что этот пиксель абсолютно точно является ярким цветовым пятном.
2. Можно будет точно знать баланс белого в кадре.