Отправлено от DASM в 01 September 2006 - 16:10 in Kлубные встречи

Новичков с самсунгами принимаете ? Кстати на 2-ой линии хорошая комиссионка есть фото, может зарулим ? И как вашу компанию опознать то...

Отправлено от DASM в 10 September 2006 - 01:01 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от DASM в 10 September 2006 - 01:15 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

amazing (10.9.2006, 2:10) писал:

Где пишут?
Дилер и дистрибьютор--разные вещи. Кстати, диЛер, с одним "л".

Ну ладно, подождем Арс =) Только вот еще вопросец попутно, у них объективы многие дешевле (Объектив SMC Pentax D FA Macro 100мм f/2.8 в АРС - 16043р, в Алаком - 14014 руб.). Правда написано, что только при покупке через интернет магазин. Не понять эти продавцов =(

Отправлено от DASM в 10 September 2006 - 08:28 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от DASM в 10 September 2006 - 11:16 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от DASM в 11 September 2006 - 23:23 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Yurij (11.9.2006, 19:49) писал:

А чего ругать - важно ведь то, что теперь ты можешь спокойно сосредоточится на фотографии

P/S/ Я вот пока терпеливо жду когда разродится наша родная таможня и пропустит К100Д.
У нас цифрозеркалки Пентакс вообще не водятся так что мне все едино что заказать ДС, что К100Д - подождем

А где заказали ? Я бедную Nadine замучал уже вопросами, но так как поздно опомнился то говорит, что не ранее конца сентября будет В DC-Shop сказали, что 15-го будут киты, но я им чего-то не очень верю... да и переплата выходит приличная, куда потом этот китовый 18-55 сбагрить..

Отправлено от DASM в 12 September 2006 - 19:26 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от DASM в 12 September 2006 - 19:43 in Общие вопросы

uranbator (12.9.2006, 19:49) писал:

где в пентаре
А вот что я сегодня видел...
это уже никого не интересует

ээээ... pentar.ru K100D EUR: 599,0
я не туда смотрю ?
упс, не углядел что это цены B&H Photo

Отправлено от DASM в 12 September 2006 - 22:12 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

kreisser (12.9.2006, 23:01) писал:

Приятно за любимую фирму!!! Значит на плаву! И цена удивила, ниже *istD, или в Москве на %30-40 дороже будет?!
Эх хочеться прикупить вместе с 540-й вспыхой!

Эх оптимист... Мне даже страшно представить когда она у нас будет Кстати а что так привлекло в ней по сравнению с 100D ? 10 Mpx на том же размере матрицы ? Или Li-Ion акки ?

Отправлено от DASM в 16 September 2006 - 08:54 in Оптика с байонетом K

а родной D FA Macro 100мм f/2.8 чем плох ? Тем более у Вас он есть... Собираюсь его брать, а Вы его и за макро не считаете

Отправлено от DASM в 16 September 2006 - 08:56 in Оптика с байонетом K

Отправлено от DASM в 16 September 2006 - 14:23 in Оптика с байонетом K

Отправлено от DASM в 16 September 2006 - 14:48 in Оптика с байонетом K

Отправлено от DASM в 16 September 2006 - 15:34 in Оптика с байонетом K

Coyote (16.9.2006, 16:07) писал:

Хоть ни тот ни другой в руках не держал, но скажу...
Мне кажется, что на цифре большой разницы в качестве между сабжами не заметите. Цифра вообще очень сильно нивелирует особенности разных линз.

Разница же между китовым зумом и подобными фиксами, конечно, будет колосальная.

ну тогда 14 наверное беру. Спасибо.

Отправлено от DASM в 17 September 2006 - 01:01 in Оптика с байонетом K

Отправлено от DASM в 17 September 2006 - 09:35 in Оптика с байонетом K

Снимки пришлю, в конце недельки будут, если дождетесь А про просветлению не знаю - я ж еще не купил, а по ссылке - не мое

Отправлено от DASM в 20 September 2006 - 22:17 in Украдено/Потеряно/Найдено

Отправлено от DASM в 21 September 2006 - 01:31 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от DASM в 21 September 2006 - 19:40 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от DASM в 23 September 2006 - 00:56 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

rokir (22.9.2006, 23:01) писал:

Приобрел сегодня в ОнЛайнТрэйде, на Соколе, после долгих разговоров (сначала сказали, что нет ни одного варианта)
Взял, видимо, последнюю "боди", оставались еще пару "китов" и "дабл кит".
Большое спасибо Надежде!!! Очень приятная девушка и менеджер!

В коробке была инструкция для K100D.

ОФФ: Интересный все-таки звук получается при работе анти-тряса... хорошо слышен при выдержках 1-2 сек. Похож на звук выходящего из "камфорки"(на плите) газа... 8-)))

только не очень ясно, почему ни уровень, ни тональность этого шума не меняются, если аппарат стоит на штативе. Впрочем это явно не в эту ветку

Отправлено от DASM в 23 September 2006 - 01:03 in Оптика с байонетом K

Тест-Пилот 16rus (21.9.2006, 20:37) писал:

Покопался, и понял, что выигрыша от покупки ДАБЛ КИТА K100D совершенно нет. В отдельности объектив стоит ровно столько же? Опровергните или подвердите?! И будет ли хоть предварительной временной заменой ему Юпитер-37А? (не надо снова возгласов об отсутствии хорошего за приемлемые деньги - торговцы и органзаторы экспозиций!)

по цене нет выигрыша, но телевичок за свои деньги вполне, хоть и темноват. Побаловаться вобщем очень даже можно. Тут вот поглядеть можно http://www.pbase.com/puzorus2/inbox

Отправлено от DASM в 23 September 2006 - 01:52 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от DASM в 25 September 2006 - 18:35 in Общие вопросы

biorobot (25.9.2006, 19:12) писал:

Ну, раз Pentax нам данные разглашать не хочет, можно
попробовать экспериментально прикинуть размах движения матрицы.
У кого уже есть К100D?
Нужно выставить на камере максимально возможное фокусное расстояние для
работы стабилизатора, включить выдержку от руки, снять с камеры объектив,
открыть затвор и изо всех сил потрясти. Тем временем наблюдать за движением матрицы. Вот.

Попробовал. Движения матрицы - не видны Не знаю почему.

Отправлено от DASM в 25 September 2006 - 18:43 in Общие вопросы

biorobot (25.9.2006, 19:38) писал:

Вот облом
Может еще переходник М42-К вкрутить, а то вдруг оно думает, что объектва нет?

дык а переходник то чего ? Тогда уж вроде как контактики надо замыкать на байонете. Но вряд ли. Камера спросила у меня фокусное нового объектива (разрешения работать с ним все стоят), я 800 вел. Да и по характерному звуку слышно, что SR работает. А этой swf не доверяете ?

oleg_v - я выдержку 2 сек поставил а не от руки

Отправлено от DASM в 25 September 2006 - 19:38 in Общие вопросы

biorobot (25.9.2006, 19:54) писал:

SR еще и звук издает?!
А, не видел. Теперь посмотрел, ага. Но эксперимент был бы интереснее

ага, издает. Было бы странно, если бы здоровая станина на магнитном подвесе их не издавала :-) Звук прилагаю. Только не говорите, что всё это очень ужасно !!! А вообще нас сейчас наверное из этой ветки вежливо попросят

Прикрепленные файлы

•  k100sound.mp3   40К   1073 Количество загрузок:

Отправлено от DASM в 25 September 2006 - 23:29 in Секция исследователей шумов матрицы

oleg_v "Как это выглядит технологически я не знаю, но при в 2 раза меньшем ISO на матрицу попадает в 2 раза больше фотонов." - что-то новенькое не поделитесь источником информации ?
А насчет 22 бит повторюсь - такие АЦП (22 бит на 12.5 Мгц) никто в мире не делает. Ни Техас Инструментс, ни Аналог Девайсес, ни, тем более, остальные аутсайдеры рынка таких микросхем. Что подразумевается под рекламными 22 битами - вопрос еще тот

Отправлено от DASM в 26 September 2006 - 05:27 in Общие вопросы

Отправлено от DASM в 26 September 2006 - 05:41 in Секция исследователей шумов матрицы

Отправлено от DASM в 26 September 2006 - 08:04 in Секция исследователей шумов матрицы

Отправлено от DASM в 26 September 2006 - 08:06 in Общие вопросы

AlexB (26.9.2006, 8:44) писал:

Он напоминает звук ангела, пролетающего на закате?

Эх, Алексей... Кому физика, а кому - и лирика

Отправлено от DASM в 26 September 2006 - 08:30 in Общие вопросы

AlexB (26.9.2006, 9:17) писал:

Физика? Это когда по тональности звука пытаются определить алгоритм движения матрицы и всей системы "шумодава" ?
ЫМХи - это как-то по другому называется, а значит и в других местах обсуждаться должно.

не шумодава, а антитряса.. не алгоритм, а пределы перемещения (заметьте - тема так и называется), не пытаются - а разобрались уже.. А так все верно

Отправлено от DASM в 26 September 2006 - 10:14 in Секция исследователей шумов матрицы

Сергей Ильин (26.9.2006, 10:47) писал:

Ну, Пентаксу-то продадут. В этом можно не сомневаться
Ну, на самом деле из слова "oversampling" маркетинговый смысл 22 бит следует вполне однозначно. Точную математическую теорию этого дела я не нашел, но нашел вот такую статью: "Enhancing ADC resolution by oversampling". Авторы документа утверждают, что поднимая частоту дискретизации АЦП выше частоты Найквиста (и затем усредняя данные в пределах одного такта преобразования) можно получить эквивалентный выигрыш в точности преобразования. Вводится эмпирическая зависимость, что "повышение частоты преобразования в четыре раза эквивалентно увеличению разрядности на 1 бит". Все это сопровождается словами о том, что сигнал должен быть зашумлен, а если он не зашумлен, то к нему надо подмешивать белый шум.

Рассуждения верны, но теоретическая их база, по-моему, есть маркетоложество. Дело в том, что мы такой метод пробовали и использовали. Очевидно, что метод действительно работает при зашумленном сигнале и помогает избавиться от шума при избытке частоты дискретизации. У нас были 12-разрядные АЦП, тот самый "большой запас ЧД" и довольно много шума. Но! Но речь (с моей точки зрения) не идет и не может идти о том, чтобы "извлечь" из цифрового сигнала информацию, которой там нет. Речь идет о том, что младшие разряды АЦП всегда зашумлены (опять же, эмпирически принято считать, что в младших двух разрядах -- мусор) и можно попробовать извлечь информацию из этих разрядов. То есть 12-разрядный АЦП с 16-картным оверсэмплингом можно считать просто "хорошим 12-разрядным АЦП", а можно и объявить 14-разрядным (по-прежнему считая 2 разряда мусорными).

Вопросов имеется два.

Вопрос 1. Допускает ли вообще CCD-ячейка многократное чтение данных?
Вопрос 2. 4^6 это 4096 -- откуда у них там такой резерв частоты? Может ли быть несколько АЦП на матрицу или там сканирование исключительно последовательное?

Сергей, час от часу не легче. 12 разрядный АЦП на частоте 200 Мгц - дорого и много кушает. Честные 14 бит на 12 Мгц - и то дешевле будет. К тому же нам о 22-ух чего-то там говорят.

Отправлено от DASM в 26 September 2006 - 10:25 in Секция исследователей шумов матрицы

Отправлено от DASM в 26 September 2006 - 17:03 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

HSV (26.9.2006, 18:00) писал:

Да я вот и сомневаться начал... Это ведь и правда концептуальный сюжет "линейка под углом 45 градусов" толком не снять. Будет вечное разочарование: на нужную риску никак не навестись. Хорошо ламерам: снимают себе всякую лабуду типа пейзажей, портретов и радуются. Конечно, там же до объекта не сантиметры, а метры и десятки метров. А некоторые так вообще на зажатых диафрагмах фотографируют. Идиёты! А есть вообще отморозки, которые неавтофокусные объективы на тушку напяливают. Так же никогда не понять, что пентаксовый автофокус - редкостное г@#$о!.

PS:

Вобщем не любит Худсовет технических перетираний

Отправлено от DASM в 26 September 2006 - 21:00 in Оптика с байонетом K

Mink (26.9.2006, 20:16) писал:

Прогресс сознания у всех однако... "Раньше" ответили бы просто - если уж купили тушку пентакс - берите и оптику "из того же материала". Для оптики "третьих фирм" есть более распространенные системы

а вот как раз насчет материала хотел спросить.. вот сигмовские похожие линзы - я так понимаю из металлического сплава. Пентаксовские - из пластика. С точки зрения веса - второе - "меньше" (для меня это плюс, для кого-то может минус). А в чем все-таки пластик плох ? Ну кроме чистой эстетики (металл он как-то солидней вроде.. хотя это тоже буржуазные пережитки )

Отправлено от DASM в 26 September 2006 - 21:36 in Оптика с байонетом K

Дмитрий Е. (26.9.2006, 22:06) писал:

А знаете как приятно снимать, да и просто обладать, обьективом A70-210/4 ?

Догадываюсь только :-) Уж не знаю, доведется ли когда либо Ну а все-таки с практической точки зрения интересно бы понять разницу

Отправлено от DASM в 26 September 2006 - 22:09 in Оптика с байонетом K

AlexB (26.9.2006, 22:42) писал:

Извините, но не слишком ли много разного смешалось в одну кучу? Металлические линзы, проросшие в пластиковые оправы , металл и эстетическая практичность??? Может не торопясь разложим всё по своим полочкам? О чем всё-таки вопрос?

Иэх.. ну вот так если. "что выигрывает (или проигрывает) объектив в совокупости своих характеристик (надежность, прочность, стабильность оптических характеристик и т п)" будучи оформленным в металле, а не пластике. Так нормально ?

Отправлено от DASM в 26 September 2006 - 22:46 in Просто обо всем

classicrock (26.9.2006, 23:42) писал:

Тут каждая тема оффтопик(а в русском нет аналога этого понятия?). А форум уже стал похож на физико-математический. Я больше сейчас в химии копошусь(не для общего развития), а для того что бы спокойно придти в магазин, и купить то, что хочу, а не то, что могу. В этом есть разница.

Эээ.. так и вроде и в электронном плане выбор есть. CMOS - CCD, жесткое крепление - магнитный подвес и подобное. Плюс полезно, когда лапша 22битная с ушей не свисает. Разве не так, или Вы не об этом ?

Отправлено от DASM в 27 September 2006 - 20:06 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Отправлено от DASM в 28 September 2006 - 02:41 in Цифровая обработка изображений

Евгений Николаевич (27.9.2006, 11:10) писал:

Дорогие друзья, в течении последнего года регулярно читаю форум, так как примкнул к нашему клубу после покупки DL с двумя стеклами 18-55 и 40-lim.
Большое спасибо, всем членам клуба за бесценную информацию.
Хочу внести и свою лепту.
Неделю назад наткнулся на замечательный RAW конвертер Helicon Filter.
Имеет ряд функций, которых нет не в одном конверторе.
До последнего времени пользовался двумя RAW конвертами Camera Raw и RawShooter
Последнюю неделю работаю в Helicon Filter и очень неплохой результат.
Причем с RAW файлами можно делать гораздо больше манипуляций.
Кроме этого очень хорошие и пояснения на примерах , особенно полезно для новичков.
http://www.heliconfilter.com/pages/
Русская версия программы распространяется бесплатно.
Статья г-на Меркулова
http://offline.compu...006/651/283847/
Было бы интересно узнать мнение членов клуба.

А он у Вас RAW открывает нормально ? У меня он берет тот jpg, который лежит внутри PEF файла (0.3 MPx)

Отправлено от DASM в 28 September 2006 - 10:54 in Общие вопросы

Kit_5 (28.9.2006, 9:39) писал:

А у меня звука SR вообще не слышно. хотя эффект налицо. Специально дрожь, и весьма сильную, изображал.

оченьььь интересно, думаете у меня бракованный экземпляр ? Вы на выдержке 2 секунды проверяли например ?

Отправлено от DASM в 29 September 2006 - 00:13 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

bryiz (28.9.2006, 20:23) писал:

апдейт удалил, а повторно перепрошить или отформатировать карту в камере невозможно, т.к. в меню войти невозможно - на нажатие кнопок не реагирует . Дисплей невключается НИКОГДА и с картой камера общатся перестала Вот такие дела
Хочу вас попросить вы же из питера может позвоните в сервис обрисовав мою ситуацию , может подскажут чего дельного что вообще мне делать, снимается ли гарантия если да то сколько восстановление прошивки будет стоить? и как мнедействовать дальше? я ведь всё делал правильно ,
питание выключил только после появления сообщения COMPLET и батареи были PANASONIC 2600ma свежезаряженные.
а результат скинули бы мне на мыло , если конечно вам не трудно и будет желание
все равно большое спасибо что откликнулись
с уважением АНДРЕЙ

Искренне сочуствую, такая замечательная камера и вот те на, сразу такое. Видимо и правда стоит не мерять кол-во разрядов АЦП, считать шумы и копать-менять прошивки, а снимать, снимать и еще раз снимать ! По поводу гарантийности - readme.txt есть такие строки " If the camera turns off during updating due to lack of battery power, the camera will become inoperable. If this happens, a charge will be made for repairs even if within the warranty period. ". Подозреваю, что доказать сервис центру, что у Вас не сели аккумуляторы в процессе update - будет крайне нелегко. Посмотрим, может Юрий Бухвалов что-то полезное сообщит, позвонить тоже не вопрос, сделаем.
PS попробуйте все-таки перепрошить вслепую. bin кладем в корень карты. Держим "menu", включаем камеру. Секунд через 10 жмите "стрелка вверх" где джойстик, и, потом, "ok". Потом перекур минут на 5.
Мало ли... попробуйте

Отправлено от DASM в 29 September 2006 - 00:31 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

UriX (29.9.2006, 1:17) писал:

Небольшой оффтопик - господа админы, а помните, сколько раз вы при перепрошивке запарывали БИОС на материнке из-за битой дискеты? )

её хоть из кроватки достать можно было и в параллельном программаторе прошить

Отправлено от DASM в 29 September 2006 - 09:14 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Momous (29.9.2006, 10:06) писал:

Правильно мыслите
Если вас не страшит ручной режим, то купите за 2,5-3 тыр. неавтофокусный объектив М 28/2.8 и удивляйте друзей. Или А 28/2.8. Или поищите б.у. FA 28/2/8. FA 35/2 уже реже, дороже и сильно крупнее. Я пользую М 28 /3.5 на истДэ, и удобно, и снимает хорошо.
Вся информация здесь http://www.kmp.bdimitrov.de/ .
А 40-й Лим... прелесть что такое, но на вторичном рынке пока не встречал, новый стоит денег.

ну ближе к углу 35 на пленке все-таки DA21, но он тоже вряд ли появится скоро на вторичном. И кажется мне, что если причиной отказа от FZ20 стал цвет корпуса, то зеркалка человеку, вобщем-то, ни к чему

Отправлено от DASM в 29 September 2006 - 09:17 in Общие вопросы

Kit_5 (29.9.2006, 10:09) писал:

Действительно, звук есть. Но он совсем негромкий и слышен лишь между хлопками зеркала, поэтому на коротких выдержках (~ короче 1/2) его не услышать. На более длительных выдержках слышно, но слышно только в тишине. Когда рядом работал телевизор, звук был почти незаметен. По сравнению с хлопками зеркала шум стабилизатора значительно тише.
А сам звук напоминает что-то среднее между писком комара, шипением змеи и потрескиванием свечи.

Все-таки начинаю думать, что AlexB был прав. Читать начиная снизу
http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm

Отправлено от DASM в 29 September 2006 - 09:43 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Vasil (29.9.2006, 10:37) писал:

А зеркалка - действительно не уперлась. Это называется - вам для понтов или снимать? Мне - снимать. Таскать тяжести - не буду - нужно - чтоб была с собой. Была мыльница fuji f10 - не устроило качество и скорость вспышки. панас fz50 - тяжелый и большой. Хочу ПРОСМОТР НА ЖК !!!!!
Обьектив хочу как штатный - пьянки снимать - тоже .... Ручной фокус по скорости не проходит ....

Может на Olympus E-500 поглядите ? Double Kit в районе 20 тыщ стоит, зеркалка, но с просмотром на ЖКИ. http://www.videozona.ru/photo_tests/Review...E500_page00.asp

Отправлено от DASM в 29 September 2006 - 09:53 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от DASM в 29 September 2006 - 10:14 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от DASM в 29 September 2006 - 10:18 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от DASM в 29 September 2006 - 10:23 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

UriX (29.9.2006, 11:17) писал:

Ну запинали уже, запинали
Adobe Lightroom пробовали? Если не хочется качать - можете залить PEF от Самсунга на http://slil.ru - я проверю.
Глупость, конечно же

UriX - понимает Lightroom Самсунг-овские. К общему списку могу еще почивший RawShooter (Lite) добавить, если не полениться, заменить какую-нибудь ненужную сигнатуру навроде istDL на GX-1S в exe файле.