Отправлено от babhinec в 12 June 2009 - 02:43 in Поколение K-7, K-x

Димка-учитель (12.6.2009, 0:28) писал:

Уважаемый babhinec, Олег сказал своё "второе" веское слово!

Спасибо еще раз! Я уже заметил Просто у меня инет через телефон, и нахожусь я в тундре, где все это хозяйство работает с пробуксовками, поэтому с ответами - проблема.
А камеру в любом случае буду брать. Эо идеальная камера для моей сьеми г/лыжника на спуске, и многорядных панорам в засеженных горах. После ответа Олега, как-то спокойнее стало.

Отправлено от babhinec в 16 June 2009 - 17:44 in Поколение K-7, K-x

Jochen (17.6.2009, 0:07) писал:

Не. Нужен портативный - чтоб ходить с ним можно было. Ведь мысль о К-7 может посетить в ЛЮБОЙ момент и надо быть готовым.

А если ночью приснится?

Отправлено от babhinec в 17 August 2009 - 09:13 in Поколение K-7, K-x

deejjjaaaa (16.8.2009, 4:41) писал:

ну вот и денюжки

Ну и чо мне с ними делать?

Отправлено от babhinec в 11 June 2009 - 16:12 in Поколение K-7, K-x

oleg_v (11.6.2009, 22:15) писал:

Со мной как с фотографом постоянно что то не так, но сюжеты иногда спасают положение. Кирпичную стену в солнечный день все таки трудно плохо снять.

Все это хорошо, но когда Вы Олег свое веское слово скажете? А то замотался я эти 126, пардон, 127 страниц читать.

Отправлено от babhinec в 22 July 2009 - 12:31 in Поколение K-7, K-x

Сергей-К (21.7.2009, 17:55) писал:

Я же говорю что в камере путешественника, которой снимают зарисовки, схожие с репортажем.
Нимающие дикую природу (зверье и птиц) не получат тех мегапикселей, т.к. оптика их просто не отобьет на открытой да еще и на высоких ИСО (в лесу не сильно светло) - попробуйте снимать разными тушками, поймете о чем я. Кропнутый Марк фотоохотники любят и за его жирный пиксель в том числе.
Снимающие дикую природу (пейзаж), делают это со штатива неспеша - зачем там автофокус, высокие ИСО и скорострельность?...

Скорострельность этой категории снимающих дикую природу ой как нужна. Поэтому Вы за всех не отвечайте

Отправлено от babhinec в 15 June 2009 - 03:50 in Поколение K-7, K-x

Om81 (15.6.2009, 3:32) писал:

...Эту ветку от флуда и флейма может спасти только одно - удаление всех сообщений после первого и закрытие темы до покупки камеры первым пентаклубовцем Никаких ресурсов не хватит, чтобы постоянно чистить эти конюшни... заметьте, не за деньги.

Не, не надо удалять! Это ж рекорд. Причем в самом разгаре

Отправлено от babhinec в 15 July 2009 - 08:25 in Поколение K-7, K-x

Отправлено от babhinec в 11 June 2009 - 17:09 in Поколение K-7, K-x

Отправлено от babhinec в 10 June 2009 - 16:44 in Поколение K-7, K-x

Eng (10.6.2009, 19:09) писал:

...А почему Вы считаете что здесь только один разумный человек? Я вот считаю что тут многие, в частности я, находятся не просто поговорить, а с желанием узнать что-либо и новое/интересное о новой камере, вот только из-за фанатиков систем конкурентов, читать эту ветку проблематично, растет она как на дрожжах... пару дней пропустишь, потом не выспишься

Присоединяюсь к пожеланиям трудящихся: господа, нельзя ли по-медленнее, а то пока одну дочитаешь, - две вырастают((

Отправлено от babhinec в 18 July 2006 - 13:01 in Общие вопросы

stepan (18.7.2006, 4:29) писал:

Да, так вот. Людей с зеркалками на улицах, то есть, на набережной, и впрямь оказались толпы.
Из них только один человек был мной замечен со штативом. Еще у него обнаружились *ist DS и 43 lim.

...так, ни к чему, просто наблюдение...

Ну и слава Б... я это давно для себя обнаружил.

Отправлено от babhinec в 21 March 2008 - 12:18 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Олегыч (21.3.2008, 19:00) писал:

attachment
Пример с GX-10 после прогулки по ботансаду
Посмотрев на этот кадр сервис списал аппарат
На белых листах с К10 все не так явно, но и матрицы были не разогреты, но тем не менее если присматриваться, эффект есть уже на 400-800 ИСО

Во-во, знакомая картинка, в смысле пурпур слева, зелень справа, а посередине жирные полосы. Надеюсь после ремона я это "богатство" не увижу. т.фу-тьфу-тьфу! Щас времени нет, камеру еще не смотрел, -завтра.

Отправлено от babhinec в 24 March 2008 - 10:24 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

HSV (24.3.2008, 15:57) писал:

babhinec (24.3.2008, 3:22) писал:

Om81 (22.3.2008, 19:38) писал:

У Вас снег - серый

А какой он должен еще быть? Боковое освещение создает на макрорельефе снега тени, которые и дают снегу общий серый цвет.

Серый - это не цвет, а степень светлоты. Каким быть снегу на фото (белым, серым, черным) - решаете Вы, путем выставления экспокоррекции. Если Вы доверяете это экспонометру, снег будет серым, потому что экспонометр тупой. Он считает, что весь мир вокруг серый. Причем это относится не к экспонометру Пентакса, а к любому.

А в смысле цвета он остался такой же глючный зелено-фиолетовый.

Понял свою ошибку. Спасибо за подсказку! Изменил экспозицию, но глючного зелено-фиолетового цвета пока не вижу.

Отправлено от babhinec в 23 March 2008 - 00:44 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Walery (22.3.2008, 20:45) писал:

babhinec (22.3.2008, 14:15) писал:

attachmentВчера снимал обои при исо800, камерный ЖПГ, ББ - белый люм свет, остальные установки 0-е. Освещение люминисцентные лампы. Светлые участки имеют цвет бумаги, или может чуть-чуть темнее.

По сравнению с тем, что было - небо и земля. Хотя остается ощущение неравномерности цвета (больше заметно справа).
Теперь ожидаю и я результата. А кстати, ничего никто Вам не пояснил, что было сделано, что заменено, отрегулировано?

Неравномерность цвета я думаю из-за того, что лампа находилась справа. Я проверял, перевернув камеру на 180, - подтвердилось! Что касается ремонта, то заменили какой-то модуль, что именно, не уточнял.

Отправлено от babhinec в 22 March 2008 - 08:44 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

mut@NT (20.3.2008, 23:18) писал:

Олегыч (20.3.2008, 12:16) писал:

Не понятно, почему на новых аппаратах, свежих, произведенных в декабре-январе такая байда, если это правится в сервисе.

До конца не правится.

Правится, и похоже до конца! (тьфу-тьфу-тьфу, через левое плечо
Хочу выразить благодарность Сервису , и его представителю, в лице jurr!
Снято при исо 100 - снежная поверхность под ногами. Все установки 0-е, ББ - автомат.

Отправлено от babhinec в 25 March 2008 - 01:03 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от babhinec в 21 March 2008 - 12:11 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

HSV (21.3.2008, 15:44) писал:

Walery (21.3.2008, 8:03) писал:

Разделите мысленно кадр на 5 частей вертикально. 1/5 слева и 1/5 справа имеют разные оттенки: слева зеленоватый, справа легкий малиново-пурпурный.

Если бы разница в оттенках была привязана к площади кадра, как у babhinec, не было бы вопросов. А здесь на небе пурпура нет, только четко на земле.

У меня были кадры (поудалял за ненадобностью) где на небе все чисто, а внизу снег с этой бякой. Ну и что? Просто не стал показывать т.к. демонстрация этого эффекта по всей ширине кадра более выразительна. Но наверное (тьфу-тьфу) все в прошлом, - пришла камера

Отправлено от babhinec в 21 March 2008 - 01:29 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Walery (21.3.2008, 3:33) писал:

Om81 (20.3.2008, 17:42) писал:

Walery (19.3.2008, 23:34) писал:

attachment

В данном примере не вижу описанного дефекта.. поясните, куда смотреть?

Разделите мысленно кадр на 5 частей вертикально. 1/5 слева и 1/5 справа имеют разные оттенки: слева зеленоватый, справа легкий малиново-пурпурный.

Надо было этот сюжет снять при исо 400, а лучше при исо 800, тогда не было бы столько вопросов,- типа где, и куда смотреть

Отправлено от babhinec в 21 March 2008 - 15:14 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от babhinec в 21 March 2008 - 01:56 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

HSV (21.3.2008, 0:25) писал:

Om81 (20.3.2008, 16:42) писал:

Walery (19.3.2008, 23:34) писал:

attachment

В данном примере не вижу описанного дефекта.. поясните, куда смотреть?

В самом деле: а есть ли дефект? Я усугубил ситуацию чтобы вылезли все бяки: saturation +300% и потом еще в LAB увеличил крутизну кривых a и b:



ИМХО, колебания оттенков привязаны к изображению, а не к матрице. Солнце (которое за туманом) наверняка было где-то справа.

Не надо - saturation +300% и потом еще в LAB увеличил крутизну кривых a и b:
достаточно увеличить масштаб изображения, и видно слева зелень, справа пурпур. Тоько вот на моих примерах наоборот, - слева - пурпур, справа - зелень. http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...31648&st=30 http://www.penta-clu...showtopic=37565 Причем на втором примере видно в средней части кадра разделительный переход в виде чередующихся вертикальных полос пурпура и зелени. Снято при исо 400.

Отправлено от babhinec в 22 March 2008 - 13:16 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Вчера снимал обои при исо800, камерный ЖПГ, ББ - белый люм свет, остальные установки 0-е. Освещение люминисцентные лампы. Светлые участки имеют цвет бумаги, или может чуть-чуть темнее.

Отправлено от babhinec в 20 February 2008 - 10:20 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Om81 (16.1.2008, 21:35) писал:

Этот глюк надо записать в тот же список, что и бандинг - и проверить на К20 в первую очередь

Видимо придется Для статистики ради,- обнаружил в своей камере тот же эффект - http://www.penta-clu...showtopic=37565
Только пурпурный - слева, а зеленый - справа!

Прикрепленные изображения

• 

Отправлено от babhinec в 24 March 2008 - 03:23 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Om81 (22.3.2008, 19:38) писал:

Цитата

Снято при исо 100 - снежная поверхность

У Вас снег - серый

Снимите еще на исо 1600..

А какой он должен еще быть? Боковое освещение создает на макрорельефе снега тени, которые и дают снегу общий серый цвет.
Вот снял при исо 1600. все установки 0.

Отправлено от babhinec в 24 February 2008 - 17:04 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

gringas (24.2.2008, 4:42) писал:

Хотя я против таких издевалок, ради спортивного интереса попробовал. И чёрный лист, и белый Всё в норме, никаких выше упомянутых неудобств незаметил. Апарат из Америки, assembled in Philippines.

Попробуйте сьемку на морозе весь день. И не ниже -10 -15.
Лично мне нужна сьемка в этих условиях. Но к сожалению получается такая бяка

Отправлено от babhinec в 24 March 2008 - 12:28 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Ну не знаю... позвал коллег по работе (точно не дальтоники) - ничего не нашли

Отправлено от babhinec в 20 March 2008 - 11:25 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Walery (20.3.2008, 6:34) писал:

Олегыч (25.2.2008, 1:01) писал:

gringas (24.2.2008, 22:46) писал:

Спорить не могу, но в эту зиму вообще у нас таких морозов небыло, и уж точно не будет. Может это просто неиправность, но в инструкции указан рабочий диапазон температур от 0 до +40С. Даже гарантия не покатит

Не факт, что от мороза такая бяка. У меня было и при +10 и при комнатной температуре. Возможно происходит это когда наблюдается разница температур камеры и окр.среды или скорее - влияние экрана на неравномерный прогрев матрицы, просто на морозе скорее и явно проявляется.

Я недавно обнаружил у себя такую же неравномерность окраски кадра, причем на ИСО 100 при сьемке в мягком освещении. Отправил камеру по гарантии. По ходу дела обгаружил и группу норячих пикселей, которые не убираются шумодавом и присутствуют на всех снимках.
Пример неравномерной окраски прилагаю (хотя и выражено не очень явно, но напрягает при сьемке в мягком освещении типа тумана на пейзажах). Кстати, чем ЭТО убрать в Фотошопе, не знаю.

И у меня это вылезло на исо100, просто не так заметно, но достаточно хорошо видно на монохромном изображении - слева пурпур, справа снег позеленел. В сервисе исправили за 2 дня. Заменили какой-то модуль. Вот только пересылка Все никак не дойдет посылка с камерой.

Отправлено от babhinec в 24 March 2008 - 13:26 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Om81 (24.3.2008, 19:28) писал:

На TN-матрице может и не видно? Но градиент есть, на белом так очень заметный.

Выходит зря я похвалил работников сервиса?

Отправлено от babhinec в 24 March 2008 - 12:41 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от babhinec в 29 March 2008 - 14:22 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

nixite (29.3.2008, 18:08) писал:

babhinec (29.3.2008, 4:40) писал:

Om81 (28.3.2008, 21:33) писал:

Так, кто следующий на запись в секту Великого Магического Градиента?

Осторожно так... - А Вы свою камеру по этой теме тестили?

Я тоже провёл пару тестов (K10D), теперь кажется что глюк можно найти при желании в любой камере, при тестировнии на белом потолке я таких проблем не увидел, но закрыл объектив сфотал, получил чёрное изображение с кучей светящихся пикселей, затем в конверторе РАВ, стал поднимать экспозицию и увидел слева зелень справа красный, ровно по половине кадра залито -- проведите кто-нть ещё такие тесты, те же 1600 ISO и d22 (хотя наверное роли не играет, тут скорее время выдержки важно)...

мне кажется что эта особенность у кого-то просто сильно выражена, у кого-то не выражена...
у меня на снятых кадрах никак не отражается, я в полной темноте на 1600 исо с диафрагмой 22 врядли когда буду снимать, а потом вытягивать экспозицию программно...

от найденой фичи или бага мне ровным счётом ни холодно ни жарко -- камера нравится не перестала

А вот придется Вам снимать монохромные зимние пейзажи, вот тут-то эта бяка и вылезет. Хорошо если этот эффект-дефект, в Вашей камере, скажем так,- в слабо выраженной форме.

Отправлено от babhinec в 17 April 2008 - 11:29 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Walery (16.4.2008, 12:54) писал:

Да бросьте Вы, все прекрасно видно, зелень вверху - пурпур (даже красное) внизу

А монитор "неправильный"...

Отправлено от babhinec в 26 March 2008 - 10:36 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от babhinec в 15 April 2008 - 01:39 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Walery (15.4.2008, 3:48) писал:

За шутку 5 баллов! А если серьезно я - охотник за туманами. Поэтому и обратил внимание на этот эффект. А вообще я думаю так. Если это наблюдается у многих десяток и нет у соток и двадцаток, то очевидно налицо какая-то конструктивная недоработка. То ли в программном обеспечениии (22 битный АЦП), то ли в комплектующих. Может стОит от имени нашего зеленовато-пурпурного сообщества обратиться напрямую к компании Пентакс (коль ее представители молчат, набрав в рот воды) и потребовать ответа на прямо поставленный вопрос, по какой причине мы терпим эти неудобства и что намерена компания сделать, чтобы избавить нас от этого?
А как Ваши мнения?

Я Вас поддерживаю! Сам не обращал (не видел) этот градиент до тех пор, пока не стал снимать свою любимую зимнюю пастель.
И ведь наверняка есть "счастливчики", для которых погоня за "серым", не является таким увлекательным занятием. И не подозревают несчастные о своей принадлежности к братству пурпурно-зеленого Градиента.

Отправлено от babhinec в 26 March 2008 - 13:43 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от babhinec в 29 March 2008 - 01:41 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Om81 (28.3.2008, 21:33) писал:

Так, кто следующий на запись в секту Великого Магического Градиента?

Осторожно так... - А Вы свою камеру по этой теме тестили?

Отправлено от babhinec в 27 March 2008 - 01:11 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от babhinec в 31 March 2008 - 00:10 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Om81 (31.3.2008, 3:23) писал:

Цитата

Не должно быть в принципе этого градиента!

..а он есть

Не понятно, чему радоваться-то?

Отправлено от babhinec в 27 March 2008 - 12:05 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от babhinec в 16 April 2008 - 00:09 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от babhinec в 17 April 2008 - 12:24 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от babhinec в 28 August 2009 - 12:28 in Просто обо всем

babhinec (28.8.2009, 18:11) писал:

Если не секрет, какова у Вас ценовая вилка на широкоформатные отпечатки?
Сам печатаю панорамы 80*200 и шире, печать дорогая, но и дешево (по 2-й и 3-й цене отпечатка) отдавать - думаю смысла нет.

Ага, прочитал всю тему, ответ увидел

Отправлено от babhinec в 28 August 2009 - 12:12 in Просто обо всем

kitasima (7.7.2009, 16:46) писал:

... И наконец, широкоформатная печать на холсте - крупная работа прмерно 50х70, отпечатанная на холсте и оформленнаяе в красивую раму продается подороже обычных постеров, которыми забито все и вся. Есть еще куча задумок, только вот на стоковые банки никак не решусь - ихзучал, прикидывал - нет, это не по мне.

Если не секрет, какова у Вас ценовая вилка на широкоформатные отпечатки?
Сам печатаю панорамы 80*200 и шире, печать дорогая, но и дешево (по 2-й и 3-й цене отпечатка) отдавать - думаю смысла нет.

Отправлено от babhinec в 21 January 2007 - 04:26 in Фотопринадлежности

[quote name='Vasiliy SPb' date='21.1.2007, 5:53' post='225948']

Неудобные лямки - заказывайте в правильном месте (Акме в СПб, Баск в Москве, если уговорите). Я почти всегда ношу фоторюкзак на одном плече и это весьма и весьма удобно.
quote]
Неудобные лямки, неудобны прежде всего потому, что невыдержан размер, или расстояние между верхним и нижним креплением лямок. для взрослого мужчины - это как минимум 50см. При моем росте 176см. это расстояние -51см! если этот размер меньше, то лямки будут резать плечи, как бы Вы не укладывали удобно вещи внутри. Это рюкзак для детей или подростков, или для вылазок (кратковременных) рядом с городом, но если пойти с ним на день скажем на Харлахтинский голец Н=1620м, куда нет асф тротуаров, и тропа идет по буреломным участкам, то очень скоро У Вас появится желание избавиться от этого рюкзака. Главное достоинство рюкзака в первую очередь - удобство переноски. Добавлю еще - дома у меня 12-15 моделей рюкзаков. пишу приблизительно, т.к. сам уже не знаю точно сколько как и лыж.

Отправлено от babhinec в 28 January 2007 - 03:20 in Фотопринадлежности

[quote name='Lexander' date='28.1.2007, 4:10' post='228433']
Мой штатив вполне нормальнь "балансирует" сам себя Центральная штанга вместе с головой вешается с одной стороны рюкзака, ноги -- другой стороны.
На 190-м разборка штатива "напополам" производится одним движением руки.[/quote]
Да кто бы спорил, вообще не вижу каких-либо проблем

[/quote]В подмосковье есть небольшой нюанс: до мест приятных для пеших/лыжных/велосипедных прогулок обычно приходится добираться час-два автомобилем или електричкой. Потому хочется как можно более компактный рюкзак -- и в багажник запихивать проще, и, главное, в двери-калитки проходить удобнее. В лесах это не столь напряжно -- главное, чтобы рюкзак за силуэт "рюкзаконосца" нормально прятался и рукам не мешал.
[/quote]
Отмечу для себя - приятный нюанс. Вам в подмосковье 2-3 часа. А мне на байкале 2-3 шага и я на лыжне. Но вместе с тем, мы с Вами пришли к одинаковому выводу о удобной для фотографа конструкции рюкзака неважно, - в калитки ли протискиваться, или на лыжах спускаться по 30-ти град склону, рюкзак должен быть именно той конструкции, о которой мы с Вами говорим.

Отправлено от babhinec в 17 January 2007 - 09:28 in Фотопринадлежности

Lexander (18.6.2005, 3:49) писал:

Мне кажется, заморачиваться по поводу крепления нормального штатива (длина в сложенном состоянии даже без головы больше 0.5 метра)  на короткиий рюкзак, вроде минитреккера или ровера -- пустое дело.

Самый очевидный недостаток -- штатив будет свисать вниз как хвост и это сильно мешает при ходьбе. Особенно, если ходить за городом по узким тропинкам и зарослям.
При этом, если вешать сзади по центру -- то "хвост" будет сильно далеко сзади будет цепляться больше, чем при боковой подвеске. В общественном транспорте с такой подвеской можно запросто нечаянно зашибить ребенка...
А если вешать сбоку, то 2.5-3 килогарамма веса штатва будут очень сильно перекашивать роюкзак и оттягивать одно из плеч -- уже через полчаса прогулки это становится очень заметно.

Менее очевидный, но тоже неприятный недостаток состоит в том, что когда вы захотите остановиться и сфотографировать какую-нибудь фотографию, для того чтобы достать фотоаппарат вам придется не только снять рюкзак, но и отцепить от рюкзака штатив. Потому что и доставать со штативом неудобно, и поставить рюкзак на землю не получается. Очень неудобно.

Третий недостаток, тоже, может быть, не заметный на первый взгляд, состоит в том что минитреккеры и орионы просто не предназначен для переноски сколько-нибудь значительного веса. А комплект из среднеформатной камеры, пары объетивов, штатива и, допустим,  фляжки с водой,  прибилжается по весу к 10 кг.
С таким весом хочется уже нормальной подвески, а не просто лямок, как у мелких лопрошных рюкзачков.

Замечу, что хорошую подвеску можно соорудить только на сравнительно длинном рюкзаке (не меньше полметра для среднего роста). А на такой рюкзак и штатив можно  вешать классическим образом -- не свешивая "хвоста" вниз

Потому, если собираетесь ходить на сколько-нибудь длительные прогулки с камерой и  штативом, советую не морочиться с фоторюкзаками, а брать хороший туристский рюкзак литров на 50 (или больше если помимо фототехники много вещей берете), с удобно открывающимся клапаном и удобной  подвеской.

Если же прогулки недалекие и вам нравится ходить с небольшим рюкзачком, то опять же, не стоит морочится по поводу всяких  hide-away-tripod-holder'ов. Можно повесить штатив на собственном ремне на плечо, это и на ходу удобнее, и вещи из рюкзака доставать не мешает.

Этому сообщению скоро будет полтора года, а тема все крутится и крутится. Полностью, и во всем согласен с Александром, Это единственно правильное решение. Добавлю,- сам живу у подножья Хамар-Дабана, и свободное время в течение 25 лет провожу в горах. И зимой, и летом! Х-Д вообще крайне неудобные для передвижения горы, в отличие скажем от Саян. один стланник -чего стоит Зимой естественно на лыжах ски-тур. Вниз спуск в режиме, скажем так - фрирайда. И давно пришел к аналогичному выводу.
При движении вверх, в ожидании сюжета по ходу, МZ-S, и пара фиксов лежат в сумке Ловапро Tlz 2. на груди, штатив приторочен сбоку рюкзака. Даже при выходе в горы на 1 день, всегда есть что положить в рюкзак в противоположный угол для баланса веса. Так что - никаких проблем, и что- то добавлять, или менять даже не думаю И возьму на себя смелость утверждать,- что хорошо в горах, годится и для подмосковья

Отправлено от babhinec в 25 March 2008 - 12:26 in Общие вопросы

aramis (25.3.2008, 9:10) писал:

Zam (25.3.2008, 8:11) писал:

Насколько я понял, полную информацию можно посмотреть только по нетронутым Фотошопом и т.п. кадрам. Т.е. снимаем и сразу читаем о пробеге камеры. Спасибо Skinny за ссылку

А еще точнее RAW снимок все вам и покажет, попробуйте...и температуру и все остальное. :-)

Видеть-то видит, но номер серийный показала не тот. После сервисного ремонта - вообще не показала. Номер прошивки до сервиса 1.1, после сервиса стала показывать 8.1.
Если до ремонта кадры номеровались камерой последовательно подряд, то после ремонта номерация начинается (я имею в виду номерацию камерой) с 1. после каждого форматирования.

Отправлено от babhinec в 16 February 2007 - 05:29 in Фотопринадлежности

massimo (13.2.2007, 20:10) писал:

Видимо, направление падения (спина/живот) зависит от стиля катания и от состояния трассы. У меня чаще выходит именно мордой в снег, и такие падения обычно более сильные (простейший случай- зарывание носка(-ов) лыж в снег на скорости). Вопрос в том, надо ли вообще брать с собой на склон зеркалку- фотографии, сделанные с трассы между делом, не блещут разнообразием, и самое место им- в мусорной корзине, по большому счету. Редко, когда удастся сфотографировать что-то интересное (мне, во всяком случае), а катанию любой груз за спиной мешает здорово. Давно пользуюсь маленьким рюкзачком salomon, широким и плоским, с грудной и поясной застежкой- сидит как влитой, не болтается, но все ж без него намного лучше.

Вам просто не повезло,- Вы не любите горы. Либо эта любовь ушла в другом направлении Лично я, как приеду домой. то с 28 февр, по 20 марта, как минимум половину срока буду ходить в горы, благо что Хамар-Дабан под боком. И не надо никаких Австрий. С собой MZ-S, а сюжеты найти не проблема.

Прикрепленные изображения

• 

Отправлено от babhinec в 17 February 2007 - 01:24 in Фотопринадлежности

Отправлено от babhinec в 25 December 2007 - 08:37 in Фотопринадлежности

Отправлено от babhinec в 27 December 2007 - 15:03 in Фотопринадлежности

Pentuk (26.12.2007, 14:44) писал:

Что из себя представляет переносной уровень и где Вы его берете? Как контролируется угол поворота?

Примерно: отлитый из аллюминия уголок длиной с ширину ладони, своим внутренним пазом прикладывается к нивелирной рейке, в нашем случае к центральной штанге штатива. В верхней торцевой части находится собственно сам пузырьковый (круглый) уровень. Не понял вопрос <Как контролируется угол поворота?> Угол поворота своей камеры я контролирую по видимым ориентирам-контурам. И это при сьемке любых панорам 2-х 3-х рядных в том числе. Главное, чтобы вертикальная штанга штатива была - вертикальна!

Вдогонку... Этот уровень можно купить у дилеров, продающих геодезическое оборудование. У меня он был на прежнем месте работы. Не догадался его в свое время "потерять".

Отправлено от babhinec в 02 January 2008 - 13:10 in Оптика с байонетом K

Обсуждали с товарищем достоинства и недостатки систем (у него камеры Canon) и он согласился с тем, что в своей весовой категории Пентакс к10Д, оказался на высоте, являясь герметичным. Но зато, говорит мой товарищ, у Canon-a есть герметичные обьективы
Вопрос: есть ли таковые в системе Пентакс, байонет К?

Отправлено от babhinec в 02 January 2008 - 14:13 in Оптика с байонетом K