- Форумы Пента-клуба
- → Публикации Михайлович
Публикации Михайлович
1000 публикаций создано Михайлович (учитываются публикации только с 31-May 14)
По типу контента
По пользователю
#2435070 Гелиос 40 85 /1,5
Отправлено от Михайлович в 21 May 2024 - 08:20 in Kамеры и оптика M42
И если производство девайсов из этого стекла мелкосерийное, вполне можно протянуть пятилетку на этих запасах.
#2434956 Гелиос-40
Отправлено от Михайлович в 20 May 2024 - 10:36 in Kамеры и оптика M42
Viktortin (19 May 2024 - 23:05) писал:
1594342.jpg
Сравнивал с другими вариантами Гелиос 40-2. Просветление с МС очень сильно отличается как по оттенку так и по борьбе с "зайцами" в контровом свете.
1583466.jpg
В соседней ветке обсуждается Г44 - пользовался и таким. Неплохой объектив, но во всём уступает Г40-2, за исключением размера и веса.
Сравнивал и с Samyang 85mm f/1.4 . Для портретных фото то же неплохой объектив, но я чаще пользуюсь Г-40-2. У него рисунок лучше.
В Самьянге я разочаровался, после того как им попользовался для съёмки звёздного неба. Очень оптически неудачный для этих целей!
Про Гелиос-40 85мм/1,5 на Пента-клубе есть более развернутая ветка.
https://www.penta-cl...5/page__st__570
#2434861 Фотофестиваль Portfolio Party 2024 Москва 18 мая
Отправлено от Михайлович в 18 May 2024 - 21:25 in Анонсы фотовыставок, фотоконкурсов, семинаров и мастер-классов
Программа и мастер-классы, а также спонсоры:
https://portfolioparty.ru
Об итогах фотоконкурса при этом фестивале Portfolio Award на сайте одного из организаторов:
https://vk.com/wfolio_vk
К достоинствам этого мероприятия нужно отнести бесплатное участие (но по предварительной регистрации на сайте организатора с получением QR кода).
Но рекламы сего мероприятия практически нигде не было.
#2434563 Походная портативная фотолаборатория ПФ-1 образца 1952 года
Отправлено от Михайлович в 13 May 2024 - 14:59 in Лаборатории
http://www.photohistory.ru/index.php?pi ... 3114409874
На базе фотоувеличителя УДФ.
Автор датирует начало выпуска 1942 г.
В описании мы видим несколько более поздние атрибуты:
Объектив Индустар-50У
Возможность подключения к аккумулятору 12 в (до окончания войны преобладало напряжение 6 вольт в автомобильной электросети).
Возможность питания от 220 вольт.
#2434310 Походная портативная фотолаборатория ПФ-1 образца 1952 года
Отправлено от Михайлович в 09 May 2024 - 19:14 in Лаборатории
http://www.photohist...207248179839260
Был создан в единственном экземпляре (вероятно востребованнось сего девайса была невелика).
Меня больше всего поразил факт наличия внутри танка собственной фотолаборатории (!) для проявки и печати готовых снимков.
Неужели нельзя всю обработку проводить стационарно после возвращения с фотосъёмки.
P.S.
Обзор переносных фотолаборатории конца 19-го века
https://vk.com/@thea...fotolaboratorii
#2434274 Походная портативная фотолаборатория ПФ-1 образца 1952 года
Отправлено от Михайлович в 09 May 2024 - 08:44 in Лаборатории
Даже есть опция использования дневного света для фотоувеличителя и фотофонарей (через красные светофильтры).
Не говоря уж об автомобильных аккумуляторах (кстати используется старый стандарт 6 вольт).
https://www.drive2.r...47101722608196/
#2434179 Рубинары и МТО
Отправлено от Михайлович в 07 May 2024 - 09:00 in Kамеры и оптика M42
И даже выкладывает снятое видео.
https://astronomy.ru...html#msg6048866
Эксперт по оптике ЛЗОС Родион Эшмаков на сайте "Радожива" утверждает, что это косяки первой модели этого объектива (1995 г), и проявляются они при существенной разнице температур.
И что нынешняя (вторая) модель этого объектива (2019 г) от таких косяков свободна ввиду некоторых изменений в конструкции корпуса. Но оптически объектив не изменился, поэтому я лично в этом сомневаюсь.
А Родион выполнял заказные обзоры от ЛЗОС новой линейки Рубинаров.
Бросается в глаза отсутствие ровного круглого "бублика" в зоне расфокусировки в видеоролике, что говорит об ошибках в центровке оптических элементов.
#2434143 Создание фоторужья
Отправлено от Михайлович в 06 May 2024 - 22:05 in Самостоятельный ремонт и самоделки
1) Рамочный сверху. Есть неизбежный параллакс.
2) Оптический параллаксный с левой стороны.
С моей точки зрения пользоваться последним, при этом нажимая на курок, неудобно.
#2434120 Создание фоторужья
Отправлено от Михайлович в 06 May 2024 - 15:29 in Самостоятельный ремонт и самоделки
Поскольку глубины резкости в принципе хватит для пейзажа.
А для двух телевиков 75 мм и 150 мм наводка на резкость по шкале создаст проблемы.
Особенно при открытой диафрагме.
Процент брака будет неприемлемым.
#2434082 Объективы СССР - редкости и фальшивки
Отправлено от Михайлович в 05 May 2024 - 17:43 in Kамеры и оптика M42
Советские редкости на страницах 10-11
https://www.leitz-au...g-lot-sort&p=10
Есть неожиданные встречи старых знакомых (коих мы тут обсуждали), но по очень неожиданным ценам
(см. пост 404 с этой ветки).
#2434060 красногорский Петцваль
Отправлено от Михайлович в 05 May 2024 - 10:06 in Kамеры и оптика M42
#2433821 КМЗ и продукция
Отправлено от Михайлович в 01 May 2024 - 20:49 in Kамеры и оптика M42
https://www.newsshoo...m-ff-zoom-lens/
#2433396 Старинный объектив Tetranar
Отправлено от Михайлович в 26 April 2024 - 09:50 in В помощь начинающим
#2433183 Объективы СССР - редкости и фальшивки
Отправлено от Михайлович в 23 April 2024 - 17:07 in Kамеры и оптика M42
#2433170 КМЗ и продукция
Отправлено от Михайлович в 23 April 2024 - 13:28 in Kамеры и оптика M42
#2433160 КМЗ и продукция
Отправлено от Михайлович в 23 April 2024 - 10:54 in Kамеры и оптика M42
#2432967 КМЗ и продукция
Отправлено от Михайлович в 20 April 2024 - 05:17 in Kамеры и оптика M42
А не в 1957, как изложено на мемориальном сайте КМЗ.
Маркировка этих объективов не имела ещё букв "Т".
Прилагаю фото от известного коллекционера и автора многих публикаций на тему советской фотоаппаратуры.
#2432771 КМЗ и продукция
Отправлено от Михайлович в 16 April 2024 - 14:55 in Kамеры и оптика M42
Появился на аукционе Leitz.
https://kosmofoto.co...mmer-this-june/
#2432748 О фотографах и фототехнике.
Отправлено от Михайлович в 16 April 2024 - 06:04 in "Пятница"
https://vk.com/video-2989343_456239411
#2432658 Создание фоторужья
Отправлено от Михайлович в 14 April 2024 - 19:32 in Самостоятельный ремонт и самоделки
#2432607 Создание фоторужья
Отправлено от Михайлович в 14 April 2024 - 02:32 in Самостоятельный ремонт и самоделки
50-е годы (судя по номеру Таира).
https://fotoussr.ru/...aiper-zenit-3m/
Но без приклада !
#2432605 КМЗ и продукция
Отправлено от Михайлович в 14 April 2024 - 02:14 in Kамеры и оптика M42
#2431947 donvostok 55!
Отправлено от Михайлович в 06 April 2024 - 23:45 in Поздравления
#2431820 PENTAX 2024 - новые камеры.
Отправлено от Михайлович в 05 April 2024 - 09:10 in Просто обо всем
https://www.rbc.ru/p...a7947c0dc959953
Скорее всего закроются официальные фирменные сервисные центры на территории РФ.
И ремонтировать по гарантии производителя придётся посылать в Армению или в Казахстан.
#2431786 Объективы СССР - редкости и фальшивки
Отправлено от Михайлович в 04 April 2024 - 16:54 in Kамеры и оптика M42
#2431297 Старинный объектив Tetranar
Отправлено от Михайлович в 28 March 2024 - 01:03 in В помощь начинающим
Скорее молодой двоюродный братец.
Сам каталог Kataloger Franz Meyer от1910 года.
А фирма Carl Zeiss утверждает, что получила патент на оптическую схему Planar ещё в 1896 г.
https://dzen.ru/a/YEcdM2ZeRBPzOhZl
#2431118 Старинный объектив Tetranar
Отправлено от Михайлович в 26 March 2024 - 00:45 in В помощь начинающим
#2431092 Старинный объектив Tetranar
Отправлено от Михайлович в 25 March 2024 - 19:22 in В помощь начинающим
Любой объектив, чтобы заинтересовать музей или собирателя раритетов, должен иметь свою красивую историю, легенду, ссылки на знаменитых конструкторов или владельцев, рекламу в фотографических изданиях своего времени и т.д.
А так получается безликий и почти никому не известный "no name" конца 19 - начала 20 века, на формат около 18 × 24 см, с обычной для того времени светосилой.
#2430753 Рубинары и МТО
Отправлено от Михайлович в 21 March 2024 - 02:58 in Kамеры и оптика M42
ЗЛО от ЛЗОС (Рубинары) 500/5,6 и 1000/10 по результатам тестирования (ЧКХ) оказались заметно слабее изделий из народного Китая для астрономических наблюдений.
В частности, Рубинар 1000 мм/10 однозначно уступает изготавливаемым в Китае по заказу для России MAK Levenhuk 102/1300 по показателям ЧКХ.
Рубинар:
Levenhuk:
#2430443 Гелиос 40 85 /1,5
Отправлено от Михайлович в 18 March 2024 - 08:04 in Kамеры и оптика M42
" Кстати — о стекле: удивительным является то, что из требуемых для производства Гелиос-40 пяти сортов стекла в РФ на заводе ЛЗОС на сегодняшний день производят только ЛФ-5 и ТФ-1, но объективы Гелиос-40-2 производятся на КМЗ уже почти 9 лет. Выводы делайте сами."
https://radojuva.com...op-1-5-85-romz/
#2430430 Гелиос 40 85 /1,5
Отправлено от Михайлович в 17 March 2024 - 23:24 in Kамеры и оптика M42
" Апдейт по реинкарнации Г-40: стекло ТК6 в каталоге ГОИ – это “обманка” в реальности оно соответствует стеклу ТК14 из каталога ЛЗОС/ИПЗ. Далее, для Г-40 флинты используют китайские (аналоги ТФ ЛЗОС) из-за лучшего класса качества (пузырность, бессвильность…)."
#2430340 Гелиос 40 85 /1,5
Отправлено от Михайлович в 16 March 2024 - 23:23 in Kамеры и оптика M42
https://phillipreeve...ion/#more-50881
#2430199 Мир-1, Мир-1В
Отправлено от Михайлович в 14 March 2024 - 20:38 in Kамеры и оптика M42
Но у них получилось более категоричное мнение:
1. Мир-1Ш - это более худший по результатам оптических измерений (т.е. этот шильдик получали экземпляры, не дотягивающие по разрешению требований ГОСТ). А это 45/23 лин/мм.
2. Нижняя граница требований для версии Мир-1Ш вообще на грани: 23/10 лин/мм. Всё что находится в этих границах - нормально для этой версии.
3. Гораздо больше вероятность, что разрешение конкретного Мир-1Ш будет ближе к верхней границе.
4. Браковать, а затем разбирать и по новому собирать нерентабельно, ввиду невысокой госцены самого сабжа.
5. В это же время началось общее снижение качества оптики, и массовые попытки сортировки готовых изделий по категориям качества (история с Гелиос-44 с цифрами 4, 5, 6, 7 )
#2430130 КМЗ и продукция
Отправлено от Михайлович в 14 March 2024 - 08:04 in Kамеры и оптика M42
На английском, но довольно подробный.
Много новой инфы по виньетированию, flare на контражуре, разрешению на различных диафрагмах.
#2429761 Военная и инженерная история
Отправлено от Михайлович в 10 March 2024 - 14:27 in Просто обо всем
Она в целом известна, как и роль в ней эффективных менеджеров госкомпании Алроса.
https://mir.baza.io/
https://pikabu.ru/st...ike_mir_8387106
Но мало кто представляет, какие там были нарыты лабиринты для добычи алмазов.
#2429592 Еще один способ восстановить желтый SMC Takumar
Отправлено от Михайлович в 08 March 2024 - 20:42 in Самостоятельный ремонт и самоделки
Да и я не слышал о случаях использования ториевых стекол на фокусном расстоянии 135 мм. Обычно это светосильные околополтинники.
Скорее всего у вас низкая устойчивость этого объектива к контражуру.
Хорошая бленда в помощь.
#2429471 Гелиос 44 - а зачем ?
Отправлено от Михайлович в 07 March 2024 - 16:40 in Kамеры и оптика M42
А отсрочка поставки 16-18 месяцев (см.инфу в скриншоте)
Уж чего, а доноров для пересадки этого сабжа полно.
#2429406 Гелиос 44 - а зачем ?
Отправлено от Михайлович в 07 March 2024 - 06:40 in Kамеры и оптика M42
#2429394 Гелиос 44 - а зачем ?
Отправлено от Михайлович в 07 March 2024 - 00:18 in Kамеры и оптика M42
(Что для меня странно, поскольку Ironglass раньше никогда это габаритное стекло не пересаживало).
https://dzen.ru/b/ZeRxdyd_unPmxb6d
#2429382 Гелиос 44 - а зачем ?
Отправлено от Михайлович в 06 March 2024 - 21:44 in Kамеры и оптика M42
Производители последнего кинобоевика Dune: part 2, который с большим успехом вышел в прокат, признались, что большое количество сцен было снято на старые советские объективы Гелиос-44-2, Мир-1В и Юпитер-9.
Где Гелиос-44 явно лидировал.
Эти объективы были пересажены в новые корпуса для кинопроизводства украинскими умельцами из Ironglass (о адаптации которых я уже писал на этой ветке).
#2429274 Анекдот
Отправлено от Михайлович в 06 March 2024 - 01:34 in "Пятница"
#2429272 О флюоритовых объективах
Отправлено от Михайлович в 05 March 2024 - 23:47 in Оптика с байонетом K
#2429255 Рубинары и МТО
Отправлено от Михайлович в 05 March 2024 - 20:44 in Kамеры и оптика M42
Главная проблема Рубинар 500мм/5,6 для обычного фотографа - это не слабое разрешение. А плохая транспортабельность.
Это хороший объектив для любителей астрономии и астрофотографии.
Именно они чаще всего используют сей сабж. Причём в режиме стационарных съёмок.
А вот проверить пережатие главного зеркала имеет смысл, особенно если сабж выпускался в конце 90-х или в начале 2000-х.
Удалять корректор имеет смысл, если вы хотите использовать маленькую матрицу типа Micro 4/3.
Или кроп 1,5 с высоким разрешением.
Если же у вас старый кроп 1,5 с разрешением 6-10 Мп, вы почти ничего не выиграете.
-
#2429211 Рубинары и МТО
Отправлено от Михайлович в 05 March 2024 - 13:02 in Kамеры и оптика M42
https://lzos.ru/
Но есть вероятность, что не ответят.
Второй путь - написать эксперту Родиону Эшмакову (он много публиковал результаты тестирования оптики ЛЗОС в последние годы).
Я иногда переписываюсь с ним на ВК (его там просто найти).
У него наверняка остались контакты напрямую.
#2429014 Объективы СССР - редкости и фальшивки
Отправлено от Михайлович в 03 March 2024 - 11:19 in Kамеры и оптика M42
Оригинальный немецкий, советскую или японскую копии ?
Материал из ветки ВК "Старые фотоаппараты".
"Многим известно, а китайские историки утверждают, что дальномерную камеру Shanghai-58 они скопировали с камеры Leica lll, что их фотоаппарато-строители на коленках собрали первые камеры в мастерской супермаркета и наладили производство на оптическом заводе No2 в городе Шанхай. Однако есть подтвержденный факт, что в 1960 были порваны отношения СССР и КНР, а через год прекратился выпуск этих фотоаппаратов.
Группа российских коллекционеров-исследователей задалась вопросом: какие узлы и детали действительно содержит камера Shanghai-58 ll. В нашем распоряжении есть камеры Leica lll, Зоркий-3 и Shanghai-58 ll. Но для полного сравнения нужен аппарат серии Canon S-ll или фотография устройства дальномера этой камеры под крышкой. Дальномер китайской камеры внешне очень похож на эту модель.
PS. Камеру Саnon S-ll можно даже выслать для разборки профессионалом, гарант - Владимир Зверев, оплата почты и оценочная стоимость камеры будут компенсированы.
Результаты будут опубликованы в этой группе. С уважением к участникам группы."
#2428999 Мир-1, Мир-1В
Отправлено от Михайлович в 03 March 2024 - 01:17 in Kамеры и оптика M42
Нашёл интересное объяснение появлению загадочного Mir-1-R выпуска ЗОМЗ у уважаемого Сергея Елизарова:
https://dzen.ru/a/XpH261Fx0zluug4y
"Мир-1 поставлялся в бюджетные организации, по безналичному расчёту и более низкой цене (55р.), чем для розничной торговли (70р.) Чтобы исключить случаи воровства и продажу объективов через комиссионные магазины, они получили другую маркировку: загорские – Mir-1-R, вологодские – Мир-1Ш. Это породило стойкий миф будто бы объективы, не прошедшие ОТК Вологодского завода, маркировались как «Школьный» и были настолько плохи, что годились только для обучения школьников фотографированию в кружках Дома Пионеров. Это миф."
#2428929 Печальный опыт ремонта в РСУ
Отправлено от Михайлович в 01 March 2024 - 22:56 in О магазинах и сервис-центрах
Автор из "Дальномер" уважаемый Посiпаки пишет:
" Я в Фотомастерских РСУ был в 2003-2004 годах, когда они в подвале на Бережковской набережной, 12 процветали, потом был там же в 2013 году — тогда у них арендованная площадь уменьшилась, наверное, вдвое, а потом был в 2020 году на Новой Басманной, и впечатление было ещё хуже — магазин помещался в двух комнатах всего. Видимо, Фотомастерские РСУ убил скоростной интернет, курьерская доставка и Авито — не нужно теперь иметь большие арендованные площади для выкладки товара и для приёма-выдачи фотоаппаратов в ремонт.
А. Лизунков, правда, в той же Москве остаются фототочки с довольно большими площадями (Среда-фото, Фотосейл-ру, ФотоСССР-ру), но у них проходимость и скорость продаж фототехники явно больше, чем у Фотомастерских РСУ была, а приём фотоаппаратуры в ремонт теперь выгоднее осуществлять без посредников, напрямую связываясь с мастером
Вот поэтому Фотомастерские РСУ постепенно и захирели… И ещё потому что в 2018 году Игорь Бажан умер, который был одним из их организаторов.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОТОМАСТЕРСКИЕ РСУ"
Руководитель
Генеральный директор
Джолос Виктор Владимирович
с 13 февраля 2003 г.
Организация ликвидирована: 17 ноября 2023 г.
https://www.rusprofile.ru/id/738703
Джолоса и Бажана я помню, видел их, даже переходные кольца они выпускали под названием Jolos, видимо, этого не хватило для выхода на точку безубыточности
#2428928 МС Волна 1.8/50 "ЛОМО" К впечатления.
Отправлено от Михайлович в 01 March 2024 - 22:37 in Оптика с байонетом K
#2428881 МС Волна 1.8/50 "ЛОМО" К впечатления.
Отправлено от Михайлович в 01 March 2024 - 11:21 in Оптика с байонетом K
У меня был такой с фрезерованным задним крепежным кольцом.
Качество было очень хорошее, практически как у МЕ-1 с МС.
Но контраст был послабее, поэтому оставил в коллекции с квадратной диафрагмой.
#2428719 Уважаемого KNA, с днем рождения
Отправлено от Михайлович в 27 February 2024 - 19:18 in Поздравления
Здоровья хорошего и всяческого благополучия.
- Форумы Пента-клуба
- → Публикации Михайлович
- Правила Форума