Публикации Антон Бондаренко

#2114882 фотография в походных условиях

Отправлено от Антон Бондаренко в 25 March 2018 - 10:36 in В помощь начинающим

Попробую, на дилетантском уровне, немного объяснить. Так как у вас нет чёткой конкретики в вопросе, то сформулирую по смыслу и необходимости.
1. Когда нет времени на настройку... На самом деле ничего "настраивать" вам не надо. Если вы в начале дня (или после смены погодных условий) выставите в камере: Баланс белого, светочувствительность (100-400 к примеру), то снимая в режиме приоритета диафрагмы, вам (при необходимости) нужно будет только корректировать выдержку, и в крайнем случае светочувствительность. Что такое то и другое узнайте сами. Для чего - для того чтобы не было "смаза" и "шевелёнки", т.к. если у вас будет относительно долгое время экспонирования кадра и не будет штатива...
2. Что нужно для резкости... Резкость у вас будет в следующих случаях: выдержа исключит влияние шевеленки, и все объекты будут в фокусе.
3. Значение диафрагмы... А вот тут - какое вам надо. Если вам нужен размытый задний план - то открытая. Если пейзаж (чтобы как вам всё в фокусе) - тогда по возможности закрытая, НО с нижеприведённой оговоркой.
4. Почему закрывать больше 11... Есть такие величины: разрешение (объектива), и равномерность разрешения в кадре. На открытой у вас будет детальным - только центр (остальное размыто), по мере закрытия диафрагмы равномерность по кадру будет повышаться (везде резко), а вот когда сильно закроете - всё будет очень равномерно, но разрешение будет ниже максимального.

Ценные советы по этому вам поводу.
1. Pentax-система (как и некоторые другие), и тем более такого уровня - не дружественная система для "чайников". Срочно постигайте основы фотосъёмки, и тогда пентакс начнёт вас действительно радовать.
2. При ярком солнце, особенно при "дымке" следите за "пересветом" снимка. Для особенно ответственных случаев, если фотографируете в жипег, фотографируйте с брекетингом.
3. Стоит серьёзно подойти к вопросу использования поляризационного фильтра, и съёмки в HDR

Удачи вам (удача достигается прежде всего усердием) :-)

#2114982 фотография в походных условиях

Отправлено от Антон Бондаренко в 25 March 2018 - 20:23 in В помощь начинающим

В сети полно таблиц с ГРИП для значений диафрагм и фокусных расстояний. К примеру, вы снимаете что-то пейзажное, и на объективе у вас фокусное 16 мм, или 20 или другое. Смотрите таблицы, и находите значение диафрагмы при котором изображение будет уже гиперфокальным - т.е. всё что у вас от фотоаппарата дальше 1-2м и до бесконечности. При этом даже автофокус не нужен, и лучше "фокусироваться" вручную.

#2243653 съёмка с мануальными объективами

Отправлено от Антон Бондаренко в 10 December 2019 - 20:20 in В помощь начинающим

Нормально- это не совсем верно сказано, будет работать - но без управления. К-байонет позволяет управлять диафрагмой (режим М), и соответственно делать замер на желаемой по зелёной кнопке. При этом кадрирование и фокусировка будут на открытой, а кадр - экспонироваться на желаемой.

#2252185 Юстировка Samsung GX-20 и Sigma HSM 17-70/2.8-4 в Ижевске

Отправлено от Антон Бондаренко в 01 February 2020 - 07:39 in О магазинах и сервис-центрах

Mink сказал:

максимально открыть диафрагму, сфокусироваться вручную со звуковым подтверждением, то на снимке фокус будет не там

На открытой не так просто попасть - миллиметр перекрута-недокрута собъёт фокус. А на шаблоне или нет - это вообще очень фиолетово, и так видно что бэк или фронт.
Проблема не в камере, это может и с К-1 случиться. Подстройте поправку. Удобнее делать с помощь програмки PK_tether (вроде двадцатка поддерживается), смотрите профильные темы форума.

#2237518 Этимологические посиделки

Отправлено от Антон Бондаренко в 07 November 2019 - 00:20 in Просто обо всем

О дифтонгах в славянских языках. Вероятно, речь была много мелодичнее. Есть подсказки в близких языках - русском и украинском. Такие слова как например хлеб-хлиб - произносились как хлиеб. Сено-сино - сиено. Ковать - коувать, и потому кукушка - куёт. Современный "русский" изобилует "еканьем", а "украинский" - "иканьем". Если в речи заменить е на э (внутри слога), и на ы, добавить дифтонговое произношение, сочетание гласных бдж и бдз, то тогда примерно поймём - какая была речь прошлого. И, кстати, я в детстве где-то такую речь слышал - от стариков.
А ещё, когда увлекался, просматривая на карте и анализируя названия русских городов (сравнивая с современной украинской речью) - пришёл к весьма любопытным выводам...

#2272060 Этимологические посиделки

Отправлено от Антон Бондаренко в 07 June 2020 - 18:32 in Просто обо всем

mehanik1102,Ну это вам все так преподносят, как и многое другое. У исследования непредвзятый анализ. Примеров моих предположений масса, и не только в топонимах. Даже в дореволюционных изданиях Питера есть очень определяющие фразы и выражения. Например "дозволено цензурою" (скана под рукой нет)

#2341031 Шхеры. Золотая осень

Отправлено от Антон Бондаренко в 11 August 2021 - 23:20 in Мастерская

Обработка тут не спасёт положение. Композиция неудачная. Только если для "тренировки"...

#2360360 Шило на мыло, или есть смысл?

Отправлено от Антон Бондаренко в 29 December 2021 - 19:58 in Общие вопросы

Зависит от задач. Если для себя, ДА и т.п., то можно вообще обойтись и десяткой и даже соткой, особенно если снимать в жпг. Также, важна связка камера-монитор, без нормального монитора разница будет мало заметна.
п.с. При таких делах, имея двадцать тыров на модернизацию, качественного эффекта не будет. Если и замахиваться - то лучше на К-3. Ну и в таких тяжёлых случаях можно компенсироваться мануальной оптикой - эффект в целом будет лучше чем от "новой" тушки.

#2173307 Чудо-юдо рыба-кит. Непостоянство бэк-фокуса у Pentax SMC DA 18-55

Отправлено от Антон Бондаренко в 06 December 2018 - 20:19 in В помощь начинающим

st_tsourkan (03 December 2018 - 12:49) писал:

Да я вот тоже сомневаюсь. Впрочем, нашёлся вариант решения проблемы - выставить ФР порядка 18-20 мм, сфокусироваться, вернуться на 17 мм и снимать.
Попробую сегодня.

А не пробовали поправку ввести на это фокусное? Зачем вам такие костыли? А на 50-ти попадать тоже должно точно.

А если это не помогает, то пляшешь от наиболее часто используемого фокусного. А если пейзаж т.е. бесконечность, то лучше фокус в ручной переводить, с отвёрткой он может сбиваться (такое бывает довольно часто, кадры из одной серии "звенят" а другие подмыливают).

#2130698 Чудо-юдо рыба-кит. Непостоянство бэк-фокуса у Pentax SMC DA 18-55

Отправлено от Антон Бондаренко в 30 May 2018 - 11:34 in В помощь начинающим

Gribkov, ОГО, как всё непросто. Спасибо за информацию - не ожидал такого от пентакса... Сам пользовался всеми версиями, кроме L, и у всех квикшифт был.

#2174727 Чудо-юдо рыба-кит. Непостоянство бэк-фокуса у Pentax SMC DA 18-55

Отправлено от Антон Бондаренко в 12 December 2018 - 19:29 in В помощь начинающим

А ещё есть нюанс у кита - нужно несколько раз наводиться на мишень для верности, иногда бывает, что кит на ШУ "перебегает". Удобнее всего через PK-tether, и ладонью мишень прикрываем.

#2130607 Чудо-юдо рыба-кит. Непостоянство бэк-фокуса у Pentax SMC DA 18-55

Отправлено от Антон Бондаренко в 29 May 2018 - 21:42 in В помощь начинающим

st_tsourkan,
Квикшифт есть на всех версиях 18-55.
По поводу "разброса качества" всё сильно притянуто за уши. Кит и в африке кит, если не ушатан или не убит. Все претензии - к автофокусу. Настройте фокус на коротком ф.р. (20мм например, и не обязательно по специальной мишени), на 50 китом снимать смысла мало, ну и на 50мм и киты и другие стёкла обычно всегда попадают.
С пентакс-десяткой тоже сложности были, и с китом, и с тамроном, в отличии от сотки и К-30.

#2173424 Чудо-юдо рыба-кит. Непостоянство бэк-фокуса у Pentax SMC DA 18-55

Отправлено от Антон Бондаренко в 07 December 2018 - 10:38 in В помощь начинающим

st_tsourkan сказал:

на 17 мм будет всё хорошо, а на 50 мм будет фронт-фокус.

А вот тут очень важный момент: на 50мм будет, или уже ЕСТЬ фронт-фокус?
Практика подстройки показывает, что подстройка широкого угла решает проблему всех фокусных (на всех объективах которые у меня есть), а 50мм обычно всегда безпроблемные.
Опять же, повторюсь, многое зависит от камеры. У меня например с 10Д (самсунг) сложно находится взаимопонимание, а две других - оч. хорошо дружим. Ну и мой тамрон 24-135 имеет также особенность: на всех камерах требует поправки, от +100 до +170.
Это всё новичкам на пользу - очень многому учит

#2333107 Цифровой СФ

Отправлено от Антон Бондаренко в 20 June 2021 - 19:44 in Средний и большой формат

Разница заметна, в пользу верхнего кадра. Но возможно, значение имеет и оптика?

#2296247 Целое больше простой суммы составляющих. Или 2+2=7.

Отправлено от Антон Бондаренко в 16 November 2020 - 09:10 in Эстетика фотографии

Во философия пошла. Без пузыря - не разобраться

#2298190 Фотоснимки от сокамерников (k-r)

Отправлено от Антон Бондаренко в 26 November 2020 - 19:07 in Поколение K-5; K-r

GaluNik, И технический брак из-за расфокуса

. Я сам Гелиос очень люблю, даже обидно стало :blush:

.

#2298266 Фотоснимки от сокамерников (k-r)

Отправлено от Антон Бондаренко в 27 November 2020 - 06:57 in Поколение K-5; K-r

GaluNik, Тогда вам (вам, и камере, и гелиосу) нужно тщательно проанализировать результаты испытаний ! (за подробностями - в профильные темы форума, или в личку

)

#2260943 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Антон Бондаренко в 30 March 2020 - 17:23 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Rokas M., Да, РАВ при грамотной обработке делает чудеса. На пентаксе они вообще - резиновые (что хорошо). Но сюжет - это 90% успеха кадра.
Ну и, вы случаем не пробовали на пентаксфоруме фото публиковать, или в рико - Мир Пентакс? Как минимум, за ваши фото, они ОБЯЗАНЫ дать вам премию

(ибо подавляющее большинство пентаюзеров на этих ресурсах, увы - бездарно

).

Rokas M., И вы не пробовали другую хорошую оптику (кроме гелиоса) - лимы (не блинчики) и звёзды? Только на них вся система ещё и держится...

#2104847 Фото снятые на К100D/K100DSuper

Отправлено от Антон Бондаренко в 20 February 2018 - 20:13 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Вов (18 February 2018 - 22:35) писал:

Есть ещё фотки 44К4 вместе с К100Д?

Ещё пока есть :-)
https://fotki.yandex...7/album/220353/

#2104930 Фото снятые на К100D/K100DSuper

Отправлено от Антон Бондаренко в 21 February 2018 - 08:18 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Вов, Как и любой похожий К-объектив. В целом - мне нравится.
Объектив - это объектив, при чём тут камера. Она только дополняет его возможности (если может конечно)

#2102647 Фильтры 49 или 52 на 55 мм (Москва)

Отправлено от Антон Бондаренко в 12 February 2018 - 22:38 in Обмен, прокат и всё такое...

Ну не знаю. Вряд ли у большинства пользователей есть "лишние" и к тому же "соответствующего" уровня :rolleyes:

Вам лучше и быстрее будет их продать, в теме ПРОДАМ (можно оставить пункт - обменять).

п.с. Сам подумываю на кит взять полярик. Но BW, и даже пентакс на кит... моя жаба слишком большая будет, наверно её не задушу...

#2257941 ФОТО: невероятный проект канадского фотографа, который пытался запретить...

Отправлено от Антон Бондаренко в 08 March 2020 - 16:49 in Ссылки на страницы фотографов

О да. Сон разума - он чаще всего рождает чудовищ.

#2258064 ФОТО: невероятный проект канадского фотографа, который пытался запретить...

Отправлено от Антон Бондаренко в 09 March 2020 - 21:20 in Ссылки на страницы фотографов

HSV,не здоровы фантазии фотографа, и его методы. А люди? Люди всегда люди, часто принимающие данность как норму, и редко смотрящие на явления критически.

#2258022 ФОТО: невероятный проект канадского фотографа, который пытался запретить...

Отправлено от Антон Бондаренко в 09 March 2020 - 16:38 in Ссылки на страницы фотографов

Талантливый фотограф? Очень спорно. В итоге, фото-жанр в стиле ломографии, пытаются популяризировать, и поднять популярность автора. Ни сюжета, ни постановки, ни тем более красоты (а полноту можно подать и красиво). Нет ничего. Пустышка. Ну да, есть камера. И умение просто нажимать на кнопочку.

#2260132 ФОТО: невероятный проект канадского фотографа, который пытался запретить...

Отправлено от Антон Бондаренко в 24 March 2020 - 19:57 in Ссылки на страницы фотографов

wowk, Ага, творчество там куда ни плюнь. Наделать туеву хучу однотипных фоток, без ракурсов, света и антуража, с голыми бабами и мужиками в одной позе. Ломография там тоже есть (где-то фото делись с корявым кадрированием и плохо поставленым светом), а если к постановке придираться - то везде.
А самое главное. Классику, как и Культуру, в отличии от субкультур, хипстоты и прочей хрени, всегда отличало тщательное понимание и знание предмета, сути или явления. И жанр, персонажи и техника тут принципиально не важны.
А по поводу местечкого приюта, знаете ли - это не от хорошей жизни всё, относительно "молодым" да и не молодым, тупо не хватает ни времени, ни денег (и того и другого), чтобы позволять себе реализовывать свои проекты. Это за бугром, да - там люди с жиру бесятся, что данный автор и демонстрирует.

#2333101 Ушел из жизни Валерий Блинов (v-blinoff)

Отправлено от Антон Бондаренко в 20 June 2021 - 19:29 in In Memoriam

Уходят люди. Жаль.

#2312966 Утеряна кнопка открытия вспышки K-30

Отправлено от Антон Бондаренко в 01 March 2021 - 20:33 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

070 (01 March 2021 - 16:04) писал:

Гне нашёл ничего поломанного на авито...

Стоит поискать на инжапан и ебэй, но доставка тоже стоить будет денег. А на авито проскакивают рабочие тушки по 8-10 тыс. рэ.
Кнопка есть и на десятке, и на других камерах. Возможно от них подойдёт...

#2312863 Утеряна кнопка открытия вспышки K-30

Отправлено от Антон Бондаренко в 28 February 2021 - 22:44 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

А может - лучше купить донора? А ещё лучше - взять и купить нормальный К-30

#2167266 Универсальный солдат

Отправлено от Антон Бондаренко в 13 November 2018 - 08:38 in В помощь начинающим

Гуглил ещё раз. Отзывы - противоречивые (думается зависит от освещённости, фокусного, часто упоминают про фокусировку по ЦТ, наверняка и умения юзеров имеют значение).
С другой стороны, и жалобы на автофокус 24* встречаются.
По личному опыту - сталкивался с подобной проблемой, это лечится, если это конечно - не брак объектива (что вполне возможно).
В любом случае, альтернатив этой сигме нет, и если бы не мои претензии к рисунку, я бы его взял для личных целей. А для работы-репортажа пожалуй взял бы не задумываясь.
Может быть, альтернатива этой сигме есть, но это фикс, та же сигма - 30\1.4. Личного опыта не имею, но со слов знакомого очень быстрая и точная линза, даже на сафоксе.

#2166793 Универсальный солдат

Отправлено от Антон Бондаренко в 11 November 2018 - 10:44 in В помощь начинающим

Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art - это если светосильный нужно, дорого.
pentax *16-50/2.8 условно светосильный, тоже дорого.
tamron 17-50/2.8 - достойная альтернатива.

Вообще, светосильные "ширики" дороги, а светосильные ширики-зумы как класс не распространённые. На форуме обсуждались подобные вопросы, если не ошибаюсь - в теме про пента-звезду 24/2.
На форуме есть пользователь, по-моему из Питера, который для нужных вам условий выбрал озвученную выше сигму - других вариантов на пентакс нет.

#2167259 Универсальный солдат

Отправлено от Антон Бондаренко в 13 November 2018 - 06:44 in В помощь начинающим

Blooming Soul (12 November 2018 - 22:29) писал:

Погуглите в сети другие отзывы про него.

Я "гуглил" целую тему пента-форума. Более того, выяснилось, что проблема связана не с объективом, а с автофокусом...
Ну и ещё, задолго до этого момента смотрел много фото с него (фликр) - думал о приобретении. Впечатления об очень плохом автофокусе у меня не сложилось.
И вообще, может тогда начинающим советовать сразу другую - репортажную систему?

#2167184 Универсальный солдат

Отправлено от Антон Бондаренко в 12 November 2018 - 22:14 in В помощь начинающим

Blooming Soul сказал:

st_tsourkan (12 Ноябрь 2018 - 19:07) писал: Что, мажет? По-моему, объектив за такие деньги должен идеально фокусироваться. Ну видимо не должен.

Ну зачем личный неудачный пример пользования вы приводите как аксиому? В профильной ветке по этой сигме МНОГО и довольных владельцев и хороших примеров. А вы - просто не подстроили АФ. Неумение или неудача не означает то, что объектив плох (возможно вам просто не повезло), и такие же проблемы были и у других, и у меня - с другими камерами и стёклами.
А других репортажных вариантов по сходным параметрам на пентакс не найти. Я не владелец этой сигмы, но предполагаю её использование именно как репортажника - без предъявлений к качеству картинки (которая вполне неплоха).

Автор темы, к сожалению не вникает в нюансы и детали, надеясь только на советы... Ну и ещё совсем неопытен в вопросах. Учитывая последнее обстоятельство, рекомендую для вас всё же тамрон 17-50 (или 28-75), для начала вам хватит, а потом когда дорастёте - можете и о других стёклах задумываться (если это устраивать перестанет). Ну и ещё, как выше заметили - для спорта вам скорей всего понадобится телевик.

#2167071 Универсальный солдат

Отправлено от Антон Бондаренко в 12 November 2018 - 14:59 in В помощь начинающим

pilgrim22,
А вам из трёх перечисленных объективов, какой больше нравится ? ;-)

#2166808 Универсальный солдат

Отправлено от Антон Бондаренко в 11 November 2018 - 11:23 in В помощь начинающим

st_tsourkan, по тому что исходя из практики, для репортажа в помещении светосилы в 2.8 недостаточно (если конечно не предполагается вспышка).

#2196379 Уе лесное

Отправлено от Антон Бондаренко в 25 March 2019 - 13:47 in Анонимная галерея

А почему сразу - У....е лесное, а не какой-то сказочный персонаж?

#2169526 Увеличитель видоискателя O-ME53 и другие

Отправлено от Антон Бондаренко в 20 November 2018 - 21:07 in Фотопринадлежности

ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ для желающих приобрести Китайский увеличитель видоискателя (Алиэкспресс, увеличение х1.51), аналогичный приобретённому уважаемым форумчанином в "соседней" теме:
http://www.penta-clu...ost__p__2116214

Наглазник-увеличитель приобретён с рук, в состоянии нового, непользованый совсем (был подарен).
При его установке невозможно подстроить диоптрии - не хватает диапазона настройки видоискателя, проверено на двух камерах: К-30 и 10Д (самсунг который). Не хватает подстройки в минус. Линзоблок в китайском девайсе неподвижен - сместить его ближе к окуляру не получится.

Таким образом, увеличитель не пригоден для использования на камерах пентакс (и на других с таким диапазоном диоптрий). Возможно, для людей в очках эта разница нивелируется, но с нормальным зрением - абсолютно непригодная вещь.

Также хромает и качества материала: резьба на пластмассовой рамке (куда вкручивается сам увеличитель) после пары вкручиваний уже заметно сьелась, местами крошится (если всматриваться).

Выводы: 1 - нельзя брать на алиэкспресс не проверенные вещи. 2 - уж если увеличитель видоискателя и брать - то лучше уж "родной".

#2349230 Толкование снимков

Отправлено от Антон Бондаренко в 13 October 2021 - 21:14 in Эстетика фотографии

,вполне уместно создание некого жюри - в рамках жанра фотографии, где в каждом "наборе" критиков есть исключительно - "авангардисты", ломографы, классики и эстеты. И в рамках этих условий возможна действительно, относительная оценка. Но учитывая "разношерстность" пользователей - наши обсуждения и оценки вполне себе провокационны :-)
"В споре рождается Истина" - пожалуй верное утверждение. Так как учитывает множество взглядов и мнений, по-своему объективных. И это позволяет достичь оптимального решения.
И вообще - знаете что такое Красота? Красота - это борьба противоположностей (И. А. Ефремов).

#2328806 Техническая

Отправлено от Антон Бондаренко в 27 May 2021 - 06:35 in Анонимная галерея

Ну, а это уже - артхаус. Может не стоит так воспринимать обычные сюжеты?

#2413217 Странное явление в кадре при съемке ночного неба

Отправлено от Антон Бондаренко в 16 September 2023 - 21:49 in Просто обо всем

Субъективно. Расчёт скорости объекта.
В момент вспышки маячка, корпус самолёта освещается, и с учётом смещения получаем примерно 30 м. Промежуток между вспышками - ну где-то метров 100. Сложив все промежутки, и разделив на время, получаем 386 км/ч, округляем - 400 км/ч. Это как раз посадочная скорость (минимальная), хотя я не лётчик...
Таки действительно самолёт, скорее всего.
Но если вдруг НЛО запечатлите - тоже выкладывайте, думаю интересно будет

#2328807 Стадия*

Отправлено от Антон Бондаренко в 27 May 2021 - 06:36 in Анонимная галерея

Да уж. Лимон выжали и он завял. В корзинку его, в корзинку конечно

#2331313 Сравнение Ге 44К-4 и 44м-7.

Отправлено от Антон Бондаренко в 08 June 2021 - 20:19 in Kамеры и оптика M42

viktorv (08 June 2021 - 18:52) писал:

Гелиос 44К-4 я бы для портретов не использовал,

А чем это обусловлено? В чём противопоказания выражаются?
п.с. Все подобные гелиосы по изучаемым примерам на одно лицо, и визуально разница не определяется. А который 44-К-4 избавляет фотографа от геммороя с диафрагмой и переходниками.

#2192161 Сравнение 28мм оптики: SMC Pentax-M 28/2.8, A 28/2.8, K 28/3.5 и Ricoh Rikeno...

Отправлено от Антон Бондаренко в 03 March 2019 - 20:34 in Оптика с байонетом K

IMGP7603 by Anton Bondarenko, on Flickr

IMGP7612 by Anton Bondarenko, on Flickr

IMGP7625-1 by Anton Bondarenko, on Flickr
Камерный жпг, апертура 5,6-8.

#2192158 Сравнение 28мм оптики: SMC Pentax-M 28/2.8, A 28/2.8, K 28/3.5 и Ricoh Rikeno...

Отправлено от Антон Бондаренко в 03 March 2019 - 20:29 in Оптика с байонетом K

Не знаю, насколько уместно в этой теме сравнивать с другими похожими линзами (нет опыта использования), Pentax-M 28/3.5 производит очень приятное впечатление. Когда новоиспечённые фотолюбители мечтают о очередном темнозуме, я вот размечтался о ширике (штатнике на кропе). Возможно, мой опыт приобретения этого очень хорошего стекла (и намного дешевле К-версии) будет кому-то полезен.
Интересно, насколько бы отличался результат, если бы это был "тот самый" а не М-версия?

IMGP7601 by Anton Bondarenko, on Flickr

#2221761 Снова о SMC Pentax-FA* 1:2 24mm IF&AL

Отправлено от Антон Бондаренко в 12 August 2019 - 21:28 in Оптика с байонетом K

올드보이,
Очень интересно, как этот сабж в сравнении с похожими самьянгами (кроме автофокуса конечно). Т.е. какие заметные плюсы у тех и у других - по общим впечатлениям субъективных, но очень важных параметров

(резкость, цвет, пластика и т.п.). Ваше взвешенное и развёрнутое мнение наверняка будет ценно. Ну и, раз тема про звезду, в заключении можно добавить - почему и для чего нужна она, а не корейцы. Заранее благодарю

#2222603 Снова о SMC Pentax-FA* 1:2 24mm IF&AL

Отправлено от Антон Бондаренко в 17 August 2019 - 20:33 in Оптика с байонетом K

올드보이, Благодарю. Ваш отзыв подтверждает моё личное мнение о корейцах. А звезда - тоже хороша, а очень большой плюс - автофокус. Желаю прекрасных "звёздных" снимков :-)

#2248813 Сломался Pentax K3 II.

Отправлено от Антон Бондаренко в 11 January 2020 - 21:44 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Как вернуть. Если это обычная органическая грязь, то аккуратно попытаться растворить растворителем (весьма в малом количестве, чтобы он не натёк дальше за корпус). А дальше обычное туда-сюда той же зубочисткой. Наверно все операции по "раскачке" нужно делать - байонетом вниз, дабы грязь обратно не попала. Если не поможет - то вскрывать байонет (искать профильные темы). Ну теоретически как аварийный случай - пытаться фольгу подложить, може поможе... Удачи вам.

#2248793 Сломался Pentax K3 II.

Отправлено от Антон Бондаренко в 11 January 2020 - 20:28 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Возможно, глюк с фокусировкой. Экспериментировать с настройкой диафрагмы для мануальных (где-то в меню "разрешение" для кольца диафрагм). Пробовать в полностью мануальном режиме. Пробовать протереть контакты. Пробовать сброс настроек. Если не помогает - тогда набраться мужества, и обращаться к специально обученным людям. Это будет дешевле, чем ещё один К-3 :-)

Публикации Антон Бондаренко

По типу контента

По пользователю