Публикации Эльдар Австралийский

#1702634 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 03 December 2014 - 14:10 in Kамеры и оптика M42

Alexander_46 (02 December 2014 - 11:38) писал:

Гелиос-44м

Мне эта Ваша фотография просто мозг выносит)))
Долго терпел, но всё таки не выдержал, высказался (так сказать).
У Вас Гелиос-44м *** какой?
Я понимаю что, что бы сделать хорошее фото нужно не только иметь хорошую камеру и линзу, но и умение и момент в некоторой степени. Но тем не менее, маркировка линзы поскажет что можно получить в итоге.
И ещё вопрос, если обрабатывали фото, то какие параметры?

#1702613 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от Эльдар Австралийский в 03 December 2014 - 13:15 in Цифровая обработка изображений

У меня тоже бывает подтормаживает, но редко.
От К-3 иногда и собутыльник присылал пару файлов дефчёнок с 645Z
Буквально пару раз с K7 камеры.
Не знаю на что грешить.
Меня больше интересует как превьюшки в Windows сделать у равов.

Скрытый текст

#1702604 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 03 December 2014 - 12:56 in Kамеры и оптика M42

Подскажите, какой из объективов имеет какие достоинства?
Есть ли какой превосходящий по всем параметрам, или у каждого свои особенные черты? (включая байонетный 44K-4)

Однозначно определился Helios-40-2 85mm f/1.5, но вот из "полтинник +" я пока не знаю что лучше.
В смысле, не "не решил", а тупо незнаю какой лучше ))

PS. Читать писать умею, с гуглом дружу, но мне важно Ваше мнение. ))

#1702587 Pentax 645Z

Отправлено от Эльдар Австралийский в 03 December 2014 - 12:01 in Средний и большой формат

S190 (15 November 2014 - 20:59) писал:

Ну в принципе все видно.

Посмотрите в ЧБ, возможно увидите что то новенькое. (только экспозицию выправить надо всё таки)
А лучше, как сказали выше, залейте raw куда нить.

#1702584 Pentax 645Z

Отправлено от Эльдар Австралийский в 03 December 2014 - 11:56 in Средний и большой формат

S190 (13 November 2014 - 17:07) писал:

Lucky IL,
Кстати вопрос - как-то не нашел на него быстро ответа - при сьемках с длительностью более 30 секунд есть у Пентакса програмируемые пульты? Может кто что посоветует?

Посоветует. ))

Смартфон с инфрокрасным диодом и https://play.google....search?q=pentax

#1702451 Какой из 200 мм объективов?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 02 December 2014 - 21:27 in Оптика с байонетом K

У меня нормального 200мм не было. Так что сказать ничего не могу, кроме .... ))
Планировал брать тамрон 70-200мм F/2.8,но сегодня взял Pentax SMC D FA Macro 100mm F/2.8 WR и Pentax-F 1.7x AF Adapter.
Пока в дороге, как придёт отпишусь, хотя я не профи конечно.
Спасибо за тему, весьма интересно.

#1702231 Работы 5-го конкурса природной фотографии "Первый снег"

Отправлено от Эльдар Австралийский в 02 December 2014 - 10:40 in Kлубные фотоконкурсы

№ 14 - 3 балла
№ 03 - 2 балла
№ 12 - 1 балла

#1701938 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 01 December 2014 - 18:28 in Kамеры и оптика M42

Чем ebay мне нравится, так тем что через Paypal я всегда бабки верну в случае чего.
А тут я смотрел, пользователь продаёт тамрон 70-200мм 2,8 но у него всего три сообщения. Что то мне боязно, если честно.
Да и кто поручится за пользователя, а я тут новенький, "кто есть кто" - не знаю.
Но буду смотреть конечно. В любом случае до гелиоса мне надо пару других купить.

Vlad Drakula (01 December 2014 - 18:27) писал:

Можно просто купить на молотке, подобрать продавца с хорошим рейтингом. Цена будет значительно ниже, чем на ebay, а насчёт пересылки можно договориться.

Да, как вариант. Но в любом случае не горит покупать. Мне пока больше нравится на Ваши фотки смотреть. )) Учусь, так сказать ))

#1701923 5-й конкурс природной фотографии "Первый снег"

Отправлено от Эльдар Австралийский в 01 December 2014 - 18:02 in Kлубные фотоконкурсы

NiOl (01 December 2014 - 16:38) писал:

1. Может найдется что с ЭТОГО июля
2. Всегда можно открыть морозилку и пофантазировать )))

1. Мне после Чимгана, местные холмы не нравятся. Учитывая что ехать далеко, дорого (гостиница) и на месте не так интересно, то в ЭТОМ и в ПРОШЛОМ, как и в ПОЗАПРОШЛОМ году я не ездил.
2. Вы со своими фантазиями промахнулись, я говорил о вдохновении. (но ход Вашей мысли мне понравился) :lol:

2.1 У меня холодильник и морозильник ice free, (но ход Вашей мысли мне понравился) :lol:

#1701885 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 01 December 2014 - 16:39 in Kамеры и оптика M42

Alexander_46 (01 December 2014 - 16:34) писал:

Это 40-2.

Так точно. Виноват, ошибся.
Совсем слепой стал.

#1701880 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 01 December 2014 - 16:33 in Kамеры и оптика M42

Maшa (01 December 2014 - 16:24) писал:

Нет, самый обычный,
HELIOS 44-2 2/58 №86089653 черный (Оптико-механический завод «Юпитер», Валдай.)

Линза обычная, а фотография необычно хороша )

Я вот смотрю в интернетах, есть такая же маркировка (HELIOS 44-2), но другое фокусное и светосила

Angle of view - 28 ° ',
Focal Length - 85 mm (85.18 mm),
Relative aperture - 1:1,5.
Frame size - 24x36 mm,
Number of lenses / groups - 6 / 4
Front vertex focal distance - -26.85 mm
Rear vertex focal length - 44.52 mm .
Distance from first to last the surface - 81.53 mm
Light diameter of the first surface - Ø56, 9 mm;
Lens filter thread size - 67mm

Удивительно стосильный для 85 миллиметров.

#1701871 5-й конкурс природной фотографии "Первый снег"

Отправлено от Эльдар Австралийский в 01 December 2014 - 16:24 in Kлубные фотоконкурсы

Светлый Циан (01 December 2014 - 14:56) писал:

Господи, как вас в такую тьмутаракань занесло-то!... Всё ж поближе к цивилизации надо держаться.

Да я сам по правде не понял как это всё получилось. ))
Вот, только Вашими фотками и вдохновляюсь ) Жаль только что маловато фото.

#1701865 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 01 December 2014 - 16:12 in Kамеры и оптика M42

Всем ответившим спасибо за ответы. По поводу "зачем", думаю в первую очередь попробовать с ним поснимать. Во вторую "что бы был" ))

Maшa (23 November 2014 - 19:42) писал:

Г44-2 Черный.

Это который 85мм f:1.5?

#1701789 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от Эльдар Австралийский в 01 December 2014 - 12:44 in Поколение K-7, K-x

NikGr (16 June 2014 - 21:36) писал:

А кто-нибудь пользуется самой первой прошивкой 1.00? Так получилось,что мечтал о "семёрке" давно,но купил только сейчас(новую),в ней стоит эта прошивка,можно ли без проблем перепрошить сразу на 1.13 и стоит ли?
Заранее спасибо за ответ.

Прошиваться можно с любой на любую, как вверх, так и вниз.
У меня было что после прошивки на 1,13 периодический при смене объектива, камера не могла определить что за объектив. Откатился назад, потом опять залил 1,13 и всё пучком.

#1701723 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 01 December 2014 - 06:04 in Kамеры и оптика M42

Владимир Ленденёв (23 November 2014 - 18:30) писал:

Жанровый портретик навскидку, K-30 + Гелиос-44К-4, f2,8:

Очень красивая и добрая фотография.
У пользователя "Маша" тоже потрясные фото.
У меня pentax-K 50mm 1.4, подскажите, есть ли смысл покупать гелиос? И как купить что бы не ошибиться?
На ebay продают с Украины и России, но боюсь купить какое нить Г, потом спорить в переписке не хотелось бы.
Спасибо.

#1701721 5-й конкурс природной фотографии "Первый снег"

Отправлено от Эльдар Австралийский в 01 December 2014 - 05:37 in Kлубные фотоконкурсы

Olga1 (30 November 2014 - 23:55) писал:

1 декабря - последний день приема работ.

Ну вот, сегодня последний день. А у нас в Мельбурге снег в горах будет только в Июле в лучшем случае (если вообще будет) (хнык)
Надо будет фотки готовить заранее к конкурсу 2015 (не забыть бы) )

#1701465 Вопрос о новой проге PENTAX Digital Camera Utility 4

Отправлено от Эльдар Австралийский в 30 November 2014 - 14:06 in Цифровая обработка изображений

Эльдар Австралийский (19 June 2014 - 22:25) писал:

Что мешает Вам выложить в какое нибудь облако, версии программы RDCU 5?

http://rutracker.org...c.php?t=4767335

PS. Я постараюсь поддержать раздачу и втыкать обновления со всеми инструкциями, если это понадобиться.

#1701446 Вопрос о новой проге PENTAX Digital Camera Utility 4

Отправлено от Эльдар Австралийский в 30 November 2014 - 13:14 in Цифровая обработка изображений

andrdr (19 July 2014 - 14:28) писал:

Винда 8 (Х 64), - PENTAX Digital Camera Utility 4 - открывается, но все надписи - абракатаброй, на XP летала (((
Что делать????

В локализации укажите non uncode - Russian, потом рестарт и будет счастье.
Будут вопросы, в личку.

#1701439 Выбор фильтров

Отправлено от Эльдар Австралийский в 30 November 2014 - 12:36 in В помощь начинающим

Про защитные и копеечные UV фильтры читать просто смешно.
Вспоминается использование презерватива, а лучше двух.

#1701433 Почему фотографии (К7) не получаются резкими?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 30 November 2014 - 12:23 in В помощь начинающим

Intense (05 November 2014 - 11:58) писал:

Этот тамрон должен быть резкий как понос уже с F/4, ибо макрообъектив

Недавно покрутил в руках макросотку Pentax WR в питерской Zoome, предлагаю Вам оценить результат тестового фото:

То есть, пентаксовский 100mm 2.8 macro получше будет, я правильно понимаю?

#1701420 Опасные жидкости для чистки оптики

Отправлено от Эльдар Австралийский в 30 November 2014 - 11:48 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Друзья, как советовали ранее, попробовал использовать White Spirits для линзы и матрицы.
На матрице было пару пятен, линза заляпана пальцами (не мною) и эта ляпота размазана (мною

) .
В итоге, этот White Spirits показал себя с лучшей стороны. Pentax K 50mm 1.4 и другие линзы светятся счастьем. ))
Буду попробовать сажей (или всё таки "пепел"?), посомтрим что получится.

Всем участвующим в этой дискуссии спасибо, весьма познавательно.

#1701407 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от Эльдар Австралийский в 30 November 2014 - 11:12 in Цифровая обработка изображений

PENTAX Digital Camera Utility™ 5 Ver: 5.0.0 x86 x64 [2014, MULTILANG +RUS]

http://rutracker.org...c.php?t=4767335

#1701382 Корректная подсветка переднего плана вспышкой в автоматическом режиме

Отправлено от Эльдар Австралийский в 30 November 2014 - 09:00 in Техника съемки

Йож (15 November 2014 - 17:28) писал:

Пару раз попробовал на людях, ну, типа им в ДА. Если человек не фотограф, ему, как правило, нравится ("фотограф" можно и в кавычки взять) - вот такая фотка тут собрала бы 100500 минусов, а человек просил распечатать.
Собственно, поскольку я и сам "фотограф", мне видна вся ужасающая гадость и мерзость подобных кадров.

Потому я их предпочитаю не делать.

Прикрепленный файл

IMGP1059.jpg

Распечатать на A3, установить на чёрном матовом фоне, в тёмной комнате и мягко подсветить, то это будет выглядеть потрясающе.
Мне безумно понравилась это фото, наверно потому что у меня вкуса совсем нет. )
Смотреть же на светлосером экране в светлой комнате, её смысла нет. Надо приблизить ситуацию на фото с естественным окружением.

#1699458 Макрообъектив Pentax

Отправлено от Эльдар Австралийский в 24 November 2014 - 15:27 in Оптика с байонетом K

Да, для "исключительно" макро конечно лучше - SP AF90mm F/2.8 Di Macro 1:1 (ну если о тамроне речь вести)
При чём - Minimum focus distance 29cm довольно интрестно выглядит, хотя с дургой стороны, бывают моменты что что "дальше - лучше", главное в фокусе держать.

Вот в раздумьях, как и ~~рыбу съесть~~ объектив купить и не подавиться )))

#1699099 Макрообъектив Pentax

Отправлено от Эльдар Австралийский в 23 November 2014 - 17:14 in Оптика с байонетом K

Кто что скажет за Tamron SP AF70-200mm f:2.8
С его Macro magnification ratio 1:3.1 (at f=200mm, MFD: 0.95m)
Стоит ли он своих денег?

Вот тут полная маркировка SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO Model A001
http://www.tamron.co...0-200_a001.html

#1698695 программы для создания панорам?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 22 November 2014 - 12:44 in Цифровая обработка изображений

http://www.panoramio.com/user/1089505
Почти все autopano giga

#1698683 Неавтофокусные полтинники (50 mm)

Отправлено от Эльдар Австралийский в 22 November 2014 - 12:02 in Оптика с байонетом K

Alex2010 (17 June 2014 - 11:26) писал:

1. Pentax-M 50mm F1,4 имеет дальность фокусировки 15м! (современные максимум 5м)

На тех что были до "М" (у меня такой) стоит 10 метров, потом бесконечность.
Хотя ..... это ничего не доказывает и не о чём не говорит.

#1698638 Объектив SMC Pentax FA 50mm f/1.4

Отправлено от Эльдар Австралийский в 22 November 2014 - 09:09 in Оптика с байонетом K

Если уж разговор о возможностях конкретного объектива, то правильней (на мой взгляд) было бы выкладывать фото без обработки в фотошопе.

#1678142 Резкий объектив для съёмки детей в движении

Отправлено от Эльдар Австралийский в 05 October 2014 - 16:13 in Оптика с байонетом K

DA 50mm f1.8 тоже позволяет фокус докручивать.
Недавно купил, в целом нравится.

#1654890 Tokina 28mm f2.8 (автомат) при закрытой диафрагме мутное изображение

Отправлено от Эльдар Австралийский в 03 August 2014 - 05:48 in В помощь начинающим

Первые две мануальные (по зелёной кнопке) Солнце слева и прямых лучей на линзу нет , но справа есть здание отсвечивающее.
Левые фото 2,8 правые 22

В автомате.

А вот тут обе в автомате.

#1654864 Мокрая паутина - как?

Отправлено от Эльдар Австралийский в 02 August 2014 - 23:00 in Техника съемки

Пульверизатором. Только "дунуть" надо не в паутину, а сверху мимо. Что бы большие частички пролетели дальше, а мелкие осели по ниспадающей.
В общем, надо грамотно рассчитать баллистику. ))

#1654794 SMC Pentax FA 28-80/3.5-4.7 чистка линз.

Отправлено от Эльдар Австралийский в 02 August 2014 - 19:00 in Самостоятельный ремонт и самоделки

после того как я нежно протёр white spiris эту линзу (вторую), вытер насухо, по краям было видно разница в покрытии. То есть, по краю неравномерно отсвечивало несколько по другому и граница между центром и краями по разности отсвета рваная. Хотя линза и стала чище.
Тогда уже я не стал жалеть и теранул зубной пастой. Но толку и разнице уже не было. Эти края при отражении такими же и остались.

На второй фотографии особенно видно что я имел в виду. Правая линза выглядит как простая стекляшка. То есть, если левая линза пропускает свет, то правая, та которая изначально нагоняла муть, она собирает свет и сама светится.
Края у этой правой линзы были матовыми и я посчитал возможно она боком собирает свет, закрасил край перманентным чёрным маркером, результат не изменился.
.

Еа первой и третьей фото видно какое то напыление по краям которое не удалось оттереть. Возможно это и есть то просветление которое по какой то причине испортилось.

nukemall (02 August 2014 - 04:36) писал:

Это выщелачивание стекла, бывает из-за плохой промывки перед сборкой или попадания влаги. Решаемо только полировкой при этом естественно удаляется просветление(если тёрли зубной пастой ему и так капец).

Врят ли влага. Скорее нарушение техпроцесса именно на этой линзе. Так как весь блок просто идеален. И одно это стекло стоящее в середине такое паршивое.

#1654783 Tokina 28mm f2.8 (автомат) при закрытой диафрагме мутное изображение

Отправлено от Эльдар Австралийский в 02 August 2014 - 18:08 in В помощь начинающим

РыбакШу (01 August 2014 - 21:59) писал:

масло на лепестках диафрагмы - лечится промывкой

То есть, надо препарировать? Я правильно понял?

Днём попробую в мануале пофоткать на разных диафрагмах. Будем посмотреть что получается.

#1654640 Tokina 28mm f2.8 (автомат) при закрытой диафрагме мутное изображение

Отправлено от Эльдар Австралийский в 01 August 2014 - 21:28 in В помощь начинающим

Собстна вопрос в оглавлении. При открытой относительно нормально, при закрытии начинается муть.
Стёкла вроде чистые. (при боковом просвете пыли не видно) В чём может быть дело?

Прикрепленные изображения

#1654626 SMC Pentax FA 28-80/3.5-4.7 чистка линз.

Отправлено от Эльдар Австралийский в 01 August 2014 - 21:00 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Нашёл время таки разобрать до конца эту линзу.
Два блока линз находятся в металлической оправе. Второй блок разворотил со стороны передней линзы путём развальцовки ножиком.
Второе стекло было сильно мутное. Все остальные идеально чистые (на обоих блоках линз). Даже первое стекло на этом втором (внутреннем) блоке линз о-очень чистое с обоих сторон.
Итак второе стекло. Я его пытался сначала аккуратно промыть в уайт спирите, безрезультатно. Потом пошли в ход и зубная паста, уксус, сода - в общем я пробовал всё что можно отчётливо понимая что сделать что то уже бесполезно.
При любом раскладе, передняя линза гораздо прозрачнее чем вторая.
Если смотреть через обои линзы одновременно на тёмную поверхность, то первая тёмная, вторая светится. Или если в воду положить, первую не видно почти, вторая же отчётливо видна.
Я не знаю это заводской брак, или ещё что. Испортилось просветление, или его вовсе там не было. Но затея ремонтировать само стекло на этой серии мне кажется глупой затеей.
Но остальные стёкла второго блока линз и полностью первый блок линз просто идеальные.
Во так, одна паршивая овца портит всё стадо линз )))

Вот тут показана эта линза

Задняя сторона (плоская) имеет малозаметное матовое покрытие. (до чистки было хуже)

#1644131 SMC Pentax FA 28-80/3.5-4.7 чистка линз.

Отправлено от Эльдар Австралийский в 01 July 2014 - 17:22 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Приветствую. Не хватало времени зайти на форум.

KNA (29 June 2014 - 23:27) писал:

А где там склейка?

Я не уверен что там есть склейка. Я только предположил что она есть, прочитав пост

Kamerer (07 June 2012 - 13:16) писал:

уточните какая конкретно линза мутная? Если склейка то разбирать не имеет смысла.

Ситуация на сегодня примерно такая же как на фото по ссылке любезно предоставленной kreisser в пост N12
Пружинки с контактами, боковая пружинка с шариком отдельно все убрал пока. Спереди попробую завтра глянуть, возможно действительно там декоративное кольцо. Но пытаясь прокрутить, остались только вмятины на пластике.
По правде, мне косметика не важна, есть интерес почистить и что бы после этого линза работала ... не хуже чем до разборки. )))
Сама конструкция линзы ассоциируется с пылесосом. Много щелей и при зуммировании и фокусировке, внутреннее пространство изменяется и пыль с поверхности загоняет внутрь.
У меня на тамроне (18-250) хоть он и с хоботом такого не наблюдается.
При чём отчётливо видно что на этом pentax 28-80 именно за диафрагмой грязь, Возможно даже на одной линзе которая расположена возле щели. Но это так, мысли.
Пока нет времени заняятся плотно линзой, а в попыхах делать не хочется.
Спасибо всем за участие, буду информировать о происходящем. Ну и с вопросами возможно приставать буду.

#1643556 SMC Pentax FA 28-80/3.5-4.7 чистка линз.

Отправлено от Эльдар Австралийский в 29 June 2014 - 21:12 in Самостоятельный ремонт и самоделки

kestrel сказал:

PowerZoom http://kmp.bdimitrov...80f3.5-4.7.html

Вот что то не получается у меня переднюю линзу снять.
Я так понимаю что склейку можно снять только спереди?

#1643403 Мутные предложения :)

Отправлено от Эльдар Австралийский в 29 June 2014 - 15:41 in Украдено/Потеряно/Найдено

personage сказал:

Пару недель назад о точно такой же процедуре выплаты вознаграждения за утерянные документы (паспорт, права). Так же сначала с одного номера, потом с другого,

А в чём прикол двух номеров? Почему не с одного звонить?

#1643398 Похищен Pentax K-r, Украина, Донецк

Отправлено от Эльдар Австралийский в 29 June 2014 - 15:32 in Украдено/Потеряно/Найдено

spira (29 June 2014 - 12:50) писал:

А если он вас? На пороге, да из "калаша"... Люди там без квартир/машин остаются http://mungaz.net/ma...eh-donchan.html, а вы тут о каком-то трехсотдолларовом фотоаппарате.

Вот люди именно с такой логикой, но + готовые взять чужое и занимаются бандитизмом в сложные периоды. Война всё спишет. Тем более воровство какого то трёх сот долларового фотика.

Сложно остаться человеком в такой ситуации. Хотя у нормальных людей желания нажиться прикрываясь ситуацией быть не должно в принципе.
Никто не говорит что за фотоаппаратом надо бегать в поисках. Но иметь в виду, совершенно не мешает. Я бы даже сказал полезно таких тварей выявлять среди своего окружения.

#1643335 Гелиос - производители

Отправлено от Эльдар Австралийский в 29 June 2014 - 12:49 in В помощь начинающим

Да. Я это читал в первую очередь. Есть заводы КМЗ, БелОМО, Юпитер но заводы указаны не по всем объективам.
Возможно есть ещё какие то заводы.
В догонку. Компания Cosina могла выпускать этот объектив?

#1643298 Гелиос - производители

Отправлено от Эльдар Австралийский в 29 June 2014 - 10:43 in В помощь начинающим

Друзья, не подскажете какие заводы выпускали объективы Гелиос?

Или ссылку где почитать можно. Что то у меня найти не получается. (ну кроме КМЗ конечно)

#1642935 Похищен Pentax K-r, Украина, Донецк

Отправлено от Эльдар Австралийский в 27 June 2014 - 22:24 in Украдено/Потеряно/Найдено

Ещё вопрос. До кодировки с номером, начинается 38 ? У меня не прозванивает.
Если не хочется светить номер в гугле, то можно изображение прицепить, как это:

#1642927 Похищен Pentax K-r, Украина, Донецк

Отправлено от Эльдар Австралийский в 27 June 2014 - 22:02 in Украдено/Потеряно/Найдено

Azove сказал:

Похитили фотоаппарат в городе Краматорске

Вот торопыга.
Модель какая у фотоаппарата? ... Посмотрел в профайле K-r. Теперь вопрос: Цвет какой? Их вроде разными делают.

#1642869 Опасные жидкости для чистки оптики

Отправлено от Эльдар Австралийский в 27 June 2014 - 19:55 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Объясните бестолковому, чем можно помыть пентаксовский FA 28-80 выбрасывать жалко, а хорошая промывка поднимет самооценку. ))

Я читать читаю, но не понимаю чем оно там покрыто, а значит чем можно помыть стекло не боясь его попортить.

Одну старую (и реально бесполезную) линзу мыл (скорее баловался), так использовал windex
Испортить не боялся, так что поливал - будь здоров. А тут, вроде какое SMC то напыление есть. :unsure:

#1642212 Программа для управления камерой

Отправлено от Эльдар Австралийский в 25 June 2014 - 23:10 in В помощь начинающим

PENTAX REMOTE Assistant - есть для камер *ist D (если кому то вдруг понадобится).
Вообще канадский сайт наиболее доброжелательный по софту.
http://ricoh-imaging...wnload-software

Хотя firmware там староваты (на K7)

#1641585 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от Эльдар Австралийский в 24 June 2014 - 07:50 in Цифровая обработка изображений

vader,
Вот только хамить не надо. У меня программа не тормозит. А телепатов тут нет. Ищите проблемму на своей стороне раз с темой софта и железа на "ты". Зачем сопли пускать что программа "тормозит по скотский"?

#1641575 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от Эльдар Австралийский в 24 June 2014 - 06:49 in Цифровая обработка изображений

vader,

Я бы проверил драйвер на обновление. Затем в управляемой программе (драйвера) посмотрел какие настройки установлены. Часто стоит "сбалансированная" работа. А нам надо быстродействие.
Потом в Power options компьютера выставил при питании от сети максимальную производительность.
------
Ещё бывают "тормоза" при открытии папки с равами. Когда программа вытаскивает превьюшку. Может быть связана отчасти с несколько медленной работой диска. Так как на большинстве (не всех) ноутах скорость вращения шпинделя 5200 оборотов (и кеш диска меньше). На десктопах 7200 (rpm). В купе с сильной фрагментацией файлов ситуация может усугублятся.
Про тактовую частоту памяти (ОЗУ) говорить не буду, многим это будет сложно, да и не так сущесвтенно при обработке фото.

По поводу NVIDIA Optimus есть неплохая статья http://www.ixbt.com/...a-optimus.shtml

#1641562 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от Эльдар Австралийский в 24 June 2014 - 03:52 in Цифровая обработка изображений

Sergii (23 June 2014 - 17:26) писал:

Не думаю, что проблема в видеокарте.Она отвечает за вывод изображения на экран. И если бы не справлялась, то и в других графических программах были бы аналогичные тормоза. Разве что PDCU заточена на конвертацию RAW ресурсами видеокарты, что очень сомнительно.

Не хочу показаться грубым, но Вы так и не ответили на мой вопрос. По Вашему "ответу" я смею предполагать что видеокарта у Вас интегрированная.
Если создать опрос, то он бы показал что "тормоза" в работе с этой программой в 99 процентах случаев присутствуют на компьютерах с интегрированной картой. А именно в те моменты когда изображения масштабируются, изменяется гамма, прочие настройки. И да, программа изменяет это прямо с raw, прямой конвертацией средствами GPU.
Так что выражение "тормозит по скотский" к самой программе отношения не имеет. В плане баланса нагрузок она правильно сделана. Средствами GPU уже давно биткоины копают и видео жмут, а не только фото обрабатывают.

#1641342 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от Эльдар Австралийский в 23 June 2014 - 14:18 in Цифровая обработка изображений

vader сказал:

Да, и у меня, как и у многих, DCU тормозит временами по скотски. Хотя комп достаточно мощный - ноутбук с прошлогодним i7 и 12 гигами оперативки.

Видеокарта какая стоит и сколько у ней оперативки?

#1640929 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от Эльдар Австралийский в 21 June 2014 - 23:08 in Цифровая обработка изображений

РыбакШу (10 January 2014 - 10:21) писал:

вот тут лежит - http://yadi.sk/d/msS6UG-fEzxuX

Спасибо добрый человек.

Публикации Эльдар Австралийский

По типу контента

По пользователю

Прикрепленные изображения