Отправлено от №13 в 09 June 2014 - 22:42 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Отправлено от №13 в 09 June 2014 - 23:10 in В помощь начинающим

Все фото - камерный JPEG, автоББ

18-135 250/8,0


18-135 350/6,7 исо200


18-135 250/8,0 исо100


lim DA15 350/5,6 исо100

Отправлено от №13 в 10 June 2014 - 22:10 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

geodez (10 June 2014 - 21:50) писал:

Уважаемые юзеры К10Д, почему с десятки в jpeg снимки получаются резче,чем в RAW, сколько не поднимай резкость в RAW получается или явный перешарп ну в вообщем в jpeg
получаются резче или это только у меня так?

Это нормально. Это, типа, почему Московская колбаса острее (и вкуснее), чем сырое мясо и сало, из которого она сделана Если серьезно, то из RAW можно вытянуть резкость еще выше

Отправлено от №13 в 10 June 2014 - 22:16 in Домашний альбом Пента-клуба

18-135 115 mm iso3200 180/6,7 камерный JPEG, автоББ

Отправлено от №13 в 10 June 2014 - 23:12 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от №13 в 11 June 2014 - 17:20 in Оптика с байонетом K

Отправлено от №13 в 11 June 2014 - 17:40 in Прочие зеркальные системы

Отправлено от №13 в 11 June 2014 - 18:03 in Просто обо всем

Отправлено от №13 в 12 June 2014 - 00:22 in Просто обо всем

Отправлено от №13 в 13 June 2014 - 21:08 in В помощь начинающим

Не пойму страстей по поводу сушки... В незимнее время протер камеру, поставил камеру на стол (тумбочку, комод, полочку и т.д.) на пару часов (4,6, 8, на ночь) и никаких проблем. Тем более с к-30 (к-50, к-5, к-5-2). Тем более - с WR оптикой. Силикагель помогает в больших количествах, и то от просто влажности, и то, только в закрытой наглухо коробке (сумке, чехле и пр.)

Отправлено от №13 в 14 June 2014 - 00:42 in Просто обо всем

maestro_t (14 June 2014 - 00:22) писал:

Я так понимаю, что он не отпадет, пока существует фирма и ожидать ФФ будут каждый год.

Ассоль ждала не Пентакс.... И однажды он появился на горизонте... Счастливая!

Отправлено от №13 в 14 June 2014 - 14:55 in Просто обо всем

Сepгей сказал:

...Ну а ЭВИ только в начальной стадии развития, энергонезависимость-это немного надуманно.

Да, немного, когда в течении дня камера постоянно включена Для некоторых (и для меня) это бывает очень критично

Отправлено от №13 в 14 June 2014 - 16:25 in В помощь начинающим

novi4ek (14 June 2014 - 15:51) писал:

Так если снять стекло на морозе это и будет по моему РЕЗКОЙ сменой холод-тепло, меня интересуют не рекомендации в инете, а ЛИЧНЫЙ опыт. И очень интересуют ПОСЛЕДСТВИЯ этого конденсата если, таковой появляется.

А "рекомендации в инете" основаны не на личном опыте?

Отправлено от №13 в 14 June 2014 - 16:33 in Просто обо всем

Отправлено от №13 в 16 June 2014 - 23:37 in Просто обо всем

Отправлено от №13 в 17 June 2014 - 00:07 in Анонимная галерея

...Иван как увидел стрелу у лягушенки - передумал жениться, - откупился. Царевна-лягушка не выдержала такого срама...

Отправлено от №13 в 17 June 2014 - 10:30 in Анонимная галерея

wowk сказал:

...Не часто, а всегда! Как и каждое произведение искусства, да и вообще: любой результат человеческого труда, жизнедеятельности.

Вы знаете, а мне понравилось: "каждое произведение искусства - результат жизнедеятельности человека". Очень точно про большую часть современного искусства

Отправлено от №13 в 17 June 2014 - 11:01 in Просто обо всем

Отправлено от №13 в 19 June 2014 - 16:17 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от №13 в 21 June 2014 - 11:16 in В помощь начинающим

bender (25 April 2009 - 22:23) писал:

Мне вот инетерсно, неужели практически все фотографы после использования фотика ложат просто его на полку?Или всёже некоторые хранят его в сумках и т.д. ?

Пришел со съемки, вынул из сумки, скачал фотки, положил на полочку (она у меня для фототехники и аксессуаров) в шкафу со стеклянными дверцами (все на виду). Надо снимать - положил в сумку то, что надо для данного момента,.... и т.д. Не знаю, какие еще можно алгоритмы содержания...

Отправлено от №13 в 22 June 2014 - 08:08 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

MrKoss, есть два варианта развития событий: 1) научиться фотографировать, включающее правильно снимать ("механика" рук, штатив, использование предподъема зеркала и пр.), правильные настройки и режимы (выкл. шумодав и др. камерные "улучшайзеры", подбор режимов съемки в соответствии с сюжетами и условиями съемки), правильно проявлять (умение пользоваться софтом), слушать советы опытных товарищей; 2) продать к-01 и купить "всякие там кэноны и никоны". Чесна

Отправлено от №13 в 23 June 2014 - 16:33 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от №13 в 23 June 2014 - 16:41 in Избранные обсуждения

Та, что счастливая, похоже подъела торт. А эта, которая Наталья, должна подавать этот торт (который должен быть целым) клиентам. Отсюда у нее такое настроение и выражение огорчения на лице Назовите мне другую причину ее настроения по представленному на фото сюжету

Отправлено от №13 в 23 June 2014 - 17:13 in Избранные обсуждения

karimar сказал:

...я если чесс о причинах ее волнения не сильно задумывался, как то мне они понятны на лету, хотя истинные у нее по-любому будут свои, чтобы мы тут не надумали. может у ее мамы температура? у вас есть право на собственные "причины"

Вот если без торта на первом плане - я бы согласился. Но если повесили "ружье" на стену, то по закону жанра оно должно выстрелить.... А торт здесь просто кричит как центр интриги

Отправлено от №13 в 23 June 2014 - 17:29 in Избранные обсуждения

karimar (23 June 2014 - 17:18) писал:

....

как тут (здесь)...не уклоняйтесь от темы

Отправлено от №13 в 23 June 2014 - 20:29 in Избранные обсуждения

Отправлено от №13 в 23 June 2014 - 22:22 in Избранные обсуждения

karimar сказал:

....Я не согласен с вами в другом, а именно: какой бы смысл я не старался придать фотографии вербально, в вашей голове может родиться совершенно другой (было бы хорошо), может даже более захватывающий...

Я понял: основная связь названия снимка с его содержанием заключена в бэйджике Хотя... предлог "про" в названии то многообещающий. Его можно рассматривать в контексте авторского взгляда (как образец): "Я расскажу вам про Наташу. Она занимается тем то и тем то. Ее отличает сердечность, искренность, ее может обидеть каждый, она может дуться на людей, у нее есть подружки, они возможно над ней смеются, но все равно я ее люблю как интересного мне человека...." Т.е., "про" это про что-то, про кого-то, а это предполагает серию, репортаж. А здесь - кадр из фильма. Об этом говорят и руки, которые неизвестно что делают по одному выхваченному кадру, но может быть на других кадрах они играли какую-то роль в раскрытии образа. И опять же - торт. Его вкусный разрез, чувствуется, имеет скрытый смысл, его участие в кадре о чем-то говорит. Но о чем, про что? Наверно "про Наташу". Или о Наташе?

Отправлено от №13 в 23 June 2014 - 23:11 in Избранные обсуждения

karimar (23 June 2014 - 22:42) писал:

"О вкусном торте"
....

Хотя я его и не попробовал... надо будет спросить каков он был...

Удачи! И творческих успехов

Отправлено от №13 в 24 June 2014 - 08:49 in Избранные обсуждения

kiyas (23 June 2014 - 23:24) писал:

ну понятно же автор хотел "снимать" Наташку а в резултате получил больше чем ожидал. это тот случае в "прямой", "чистой" фотография который (я ранше писал) что само жизнь дарит не ожиданные моменты котроый никакой фантазия не в состояние породит. вот это и есть сила "прямая " фотография.снимок в личших традиции Брессона. она не только про наташку а намного шире , о состояние души.

И вы тоже прикалываетесь!... Думал я один... Если серьезно, то причина "состояния души" прежде всего должна быть в кадре, в сюжете (если это жанровое фото), а не в головах зрителей. Зритель как читатель: он читает то, что "написано" в фото. А если в фото ничего не "написано", "не прописано", то начинаются фантазии. Что я и попытался сделать за автора, который сделал кадр, но не наполнил его своим содержанием. Мое же содержание автора не устроило, что говорит о том, что мои фантазии не приняты, т.е. автор хотел показать просто голую "эмоцию" в виде иллюстрации мимики (http://www.ipages.ru/?blog_id=44694). Тогда ничего не имею против "Про Наташу" как хорошего иллюстративного материала. И опять же, руки... Где они - второй важный элемент после лица в любом портретном жанре? (Это если фото претендует на нечто серьезное; в противном случае я снимаю свою критику, т.к. ничего серьезного - просто кадр)

Отправлено от №13 в 25 June 2014 - 05:54 in Избранные обсуждения

kiyas сказал:

...про портретном жанре вы наверное шутите ? нет ? посматрите на клацификация, этот снимок не как не может претендовать на жанре портрет, это жанровая сценка, и обсуждать надо ее е рамке жанра а никак портрет

Есть главная героиня, есть название о ней, есть ее взгляд в объектив, есть антураж, иллюстрирующий место и жизнь ее в маленьком мирке на фото - и вы против того, чтобы называть это жанровым портретом? А про "репортажный портрет" не слыхали? Как бы ни обзывали жанр, но здесь есть человек как смысловой и композиционный центр. Удивляюсь. А так как бы вроде типа начитанный человек...

Отправлено от №13 в 25 June 2014 - 06:08 in Избранные обсуждения

Отправлено от №13 в 25 June 2014 - 06:28 in Избранные обсуждения

kiyas сказал:

....для реалистического фото тут все написано, фантазия обычно начинается на манупулативнах жанерах...

Манипуляция - одно из средств художника для максимального достижения художественного эффекта и воздействия на зрителя. К данному случаю, манипуляция достигается средствами построения изображения, композиции, сюжета, обыгрывания личностности героя... Это если фото сделано осмысленное. А если так, то отсутствие рук как одного из важнейших и выразительных частей изображаемого человека во многом лишает общей выразительности. Но если вы довольствуетесь малым и соглашаетесь с автором в такой постановке, то для меня этого недостаточно в "....... (вставьте любое прилагательное, соответствующее жанровой тематике) портрете". При обсуждении фото часто отмечают: обрезаны руки, обрезаны ноги и т.д. как технический недостаток. А тууут - руки "постановочно обрезаны". И как пройти мимо этого при обсуждении художественного фото? Или это не так, не художественное?... Ну, тогда снимаю свои претензии ...И кстати, яркое пятно торта в кадре диссонирует с главной героиней, отвлекая от нее. А это композиционный "брак" (я так считаю). Что с этим делать? Или его сделать главным "героем"? Или наравне

Отправлено от №13 в 25 June 2014 - 14:29 in Оптика с байонетом K

Не знаю, что там льзя-нельзя снимать 15-м, но меня не беспокоят его перспективные искажения, может не всегда приемлемое на больших дырках краевое разрешение - ну, зажимаю, если можно ... Смотря что человек хочет, что ждет от снимков: на память, просто красиво - одно; на память, но чтоб без всяких геометрических искажений и все бритвенно резко - другое; для фотодокументации по профессии - третье, просто художественные снимки - четвертое, и т.д.

f4,0

Отправлено от №13 в 25 June 2014 - 14:46 in Оптика с байонетом K

f5,6 (даже людей! снимаю)

Отправлено от №13 в 25 June 2014 - 14:54 in Оптика с байонетом K

sledz (25 June 2014 - 13:16) писал:

Галопом лучше вообще ничего не фотографировать. Это не фотография, а запечетлевание места где ты был, для таких целей лучше подходит видеокамера.

А репортажка, по своей сути как жанр - это ли не "галопом"? И ничего, вон сколько профи на этом поприще! "Галопом" можно. Только нужна реакция и отработанная техника съемки. Плюс камера чтобы не отставала от фотографа

Отправлено от №13 в 25 June 2014 - 15:21 in Оптика с байонетом K

Владимир Ленденёв (25 June 2014 - 14:55) писал:

Людей как раз нормально на него, если не в упор . Речь шла о панорамных съёмках.
Пробовал снимать панорамки и бросил это дело - замучался искажения править. А панорамки снимаю на 55-300 на широком конце, искажений практически нет при сшивке

Насчет панорамки - да, согласен, 15-й не для этого. А 40-й лим? Он вроде как резкий по полю

Отправлено от №13 в 25 June 2014 - 21:21 in Поздравления

Отправлено от №13 в 25 June 2014 - 23:00 in Избранные обсуждения

kiyas сказал:

...У Брессона тоже ноги обрезаные, над голом растует угол здание, люди вокруг мальчика тоже безжалостно обрезанные, однако вес мир признает этот снимок классиком...

Ноги не руки. А руки - не ноги. Это разные вещи. И резать их надо по-разному, но чтоб со смыслом. Как Брессон! (Я надеюсь, здесь вы наконец по-серьезному улыбнетесь...)

Отправлено от №13 в 25 June 2014 - 23:21 in Избранные обсуждения

Отправлено от №13 в 25 June 2014 - 23:38 in Избранные обсуждения

kiyas (25 June 2014 - 23:27) писал:

торт не в целиком виде, кто то уже съел его, от сюда и такое выражение лицо у Наташы.

Наконец вы прозрели!... Кто съел - читайте фото (задний план)

Отправлено от №13 в 26 June 2014 - 14:22 in Общие вопросы

maksim сказал:

друзья, а ткните носом в выбор "k52s vs k3"...

На Форуме нет такой темы. А Сеть, если набрать "сравнение камер Pentax k5 2s и Pentax k3", выдала, в частности, следующее http://versus.com/ru...-pentax-k-5-iis Это как пример. Удачного поиска! (Учитесь самостоятельно решать вопросы, или хотя бы пройдите какую-то свою часть пути, чтобы заинтересовать других в решении ваших вопросов )

ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

....Немного разобравшись с совместимостью моей имеющейся техники Pentax с цифровым Pentax'ом, пришел к выводу, что меня, старого пентаксиста, просто киданули и никакой совместимости практически нет. Поэтому еще раз связываться с этим брендом никакого желания нет. Свой пленочный Pentax будет снимать на пленку, какую найду, пока не сломается, а первая моя цифровая камера будет другого производителя, может он, в будущем, будет более лояльно относиться к своим покупателям из прошлого.

Вы уже сделали выбор, - зачем истерить?

Отправлено от №13 в 26 June 2014 - 18:33 in Оптика с байонетом K

Отправлено от №13 в 26 June 2014 - 20:55 in Просто обо всем

Al_lexx сказал:

Танечка, безумно харизмотична. Красавица, писанная. Умели, тогда, подбирать кастинг....

Так было из кого подбирать - очень много было фактурных актеров

Отправлено от №13 в 27 June 2014 - 13:18 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Отправлено от №13 в 28 June 2014 - 02:31 in "Пятница"

Это была одиночная волна небольшой длины. Подводный ядерный взрыв , подводное землетрясение (главные источники цунами) исключены, т.к. сейсмостанции ничего не отметили. Обычный резонанс, который случается при длительных штормах в открытом море - типа "девятого вала", или подводный оползень. Надо быть реалистами и не забывать школьные курсы физики

Отправлено от №13 в 28 June 2014 - 02:53 in Самостоятельный ремонт и самоделки

В зависимости от загрязнения. 1. Обычная протирка: дыхнул (нежно) - и мягкой чистой тряпицей (типа фланели) лёгонько, без фанатизьма, круговыми движениями от центра к краям. 2. Более сложная очистка: слегка смоченная этиловым спиртом та же тряпица; после просыхания спирта обычная протирка (п.1.) сухой тряпицей: дыхнул - и т.д.
3. Можно спирт разбавить по классическому рецепту Д.И. Менделеева и полученную смесь принять во внутрь, а затем - п.1. Тогда эффект два-в-одном плюс полное удовлетворение от работы. Можно повторить Если серьезно, то 1 и 2 использую давно и доволен результатами

Отправлено от №13 в 28 June 2014 - 02:58 in "Пятница"

converter (28 June 2014 - 02:54) писал:

либо нападение помидоров-убийц

или нападение хищного картофеля (С.Лем. Звездные дневники Йона Тихого)

Отправлено от №13 в 28 June 2014 - 15:50 in Оптика с байонетом K

Отправлено от №13 в 30 June 2014 - 15:45 in Домашний альбом Пента-клуба

Где ты, Золотая рыбка!...

Отправлено от №13 в 30 June 2014 - 15:49 in Домашний альбом Пента-клуба

2-2