Можно обсудить отправку в регионы через почту россии или СДЭК
Опционально могу приправить тушку китом (DA L 18-55), DA40 lim - отличные варианты по комплекту для начинающих и не только.
Публикации Raoul Duke
102 публикаций создано Raoul Duke (учитываются публикации только с 15-June 14)
По типу контента
По пользователю
#2165245 Pentax K-5 в идеале, Москва
Отправлено от
в 06 November 2018 - 12:02
in
Продам
Продаю K-5. Пробег всего 21500 кадров. Покупал новым в Японии примерно в 2013 году в фирменном магазине (через Ebay), с доставкой ЕМС. Состояние отличное. Никаких проблем не было за всё время эксплуатации. В наличии почтовые документы, коробка, диск, кабель usb, ремень, крышка. Установлен оригинальный увеличительный наглазник O-ME53. Экран под защитным стеклом с самого начала.
18.000р. 17.000р.16.000р. 15.000р. 14 000р. ПРОДАНО
Можно обсудить отправку в регионы через почту россии или СДЭК
Опционально могу приправить тушку китом (DA L 18-55), DA40 lim - отличные варианты по комплекту для начинающих и не только.
Можно обсудить отправку в регионы через почту россии или СДЭК
Опционально могу приправить тушку китом (DA L 18-55), DA40 lim - отличные варианты по комплекту для начинающих и не только.
#2184582 Pentax DA 40mm f/2.8 Limited
Отправлено от
в 27 January 2019 - 16:55
in
Оптика с байонетом K
Из свежего:
#2182082 Pentax DA 40mm f/2.8 Limited
Отправлено от
в 17 January 2019 - 18:34
in
Оптика с байонетом K
40-й - отличное, безальтернативное стекло за свои деньги. Резкий с открытой, цветастый, контрастный, быстрый (аф), компактный. Позволяет всегда взять его с собой. Боке хорошее, лишь немногим на мой вкус не дотягивает до FA-лимов с т.з. художественности (как и 70-й). Фокусное вполне универсальное. В сочетании с 21 и/или 70 получается недорогой (на вторичке) компактный и легкий набор топовых или около по картинке стекол, который всегда под рукой. Это фишка пентакса, не у всех систем такое есть.
Снимаю на него с 2006 года - полёт нормальный.
Снимаю на него с 2006 года - полёт нормальный.
#2172402 KP vs K-3 ll
Отправлено от
в 03 December 2018 - 11:03
in
Новые камеры
Покажите лучше снимочки на КР на высоких ИСО, хоть ресайзнутые, чтобы впечатлило )
#2172742 KP vs K-3 ll
Отправлено от
в 04 December 2018 - 12:42
in
Новые камеры
#2172784 KP vs K-3 ll
Отправлено от
в 04 December 2018 - 16:02
in
Новые камеры
Последние примеры таки с шумодавом. Так с любой многомегапиксельной камеры можно сделать красивый результат 
Чтобы было объективно нужно с одинаковыми настройками сравнивать кадры. На одинаковые была ссылка на imaging-resource. Можно оттуда примеры скачать и сравнить как в полном размере, так и после ресайза - объективно будет. Если привести снимки к размерам монитора, то я вижу эквивалентную картинку с K-5IIs на 12800 и с KP на 25600, и по шумам и по деталям.
Чтобы было объективно нужно с одинаковыми настройками сравнивать кадры. На одинаковые была ссылка на imaging-resource. Можно оттуда примеры скачать и сравнить как в полном размере, так и после ресайза - объективно будет. Если привести снимки к размерам монитора, то я вижу эквивалентную картинку с K-5IIs на 12800 и с KP на 25600, и по шумам и по деталям.
#2172490 KP vs K-3 ll
Отправлено от
в 03 December 2018 - 15:07
in
Новые камеры
#2194170 KP vs K-3 ll
Отправлено от
в 14 March 2019 - 11:24
in
Новые камеры
ZVlad (05 April 2018 - 22:03) писал:
Там сказано, что РИКО, сделав К-1 МАРК2, приступил к разработке новой топовой кроп-камеры, которая будет продолжением линейки К-3. А также, что когда-то будет новая беззеркальная камера от РИКО.
Имелся ввиду KP или речь о новой усовершенствованной К-3?
#2171168 KP vs K-3 ll
Отправлено от
в 28 November 2018 - 20:47
in
Новые камеры
Я сейчас наброшу на вентилятор, но, как уже упоминал в теме про KP, по шумам он если и лучше K-5IIs, то буквально чуть-чуть. На высоких ИСО для меня таки виден некоторый встроенный шумодав. Доказать не могу, но это визуально есть, если присмотреться. По итоговой картинке после ресайза, конечно, KP обыграет K-5 лигу и по детальности, и по шумам. Тем не менее, называть это прорывом на мой взгляд нельзя. Вот 5-ти осевой стаб - это уже аргумент, наряду с более продвинутым функционалом, дизайном и проч.
Здесь по шумам достаточно наглядно можно сравнить:
https://www.imaging-...ax-k5-iisA7.HTM
https://www.imaging-...pentax-kpA7.HTM
Но вы и сами знаете
Здесь по шумам достаточно наглядно можно сравнить:
https://www.imaging-...ax-k5-iisA7.HTM
https://www.imaging-...pentax-kpA7.HTM
Но вы и сами знаете
#2172940 KP vs K-3 ll
Отправлено от
в 05 December 2018 - 11:30
in
Новые камеры
По-моему тот же noise reduction + sharp. На превьюшке еще более-менее выглядит, но если раскрыть на 1500, то уже гадковато. Почти как джпег с мобилки ) Уж лучше шум и естественная детализация, чем такое. На мой взгляд.
Но у многих взгляд на такие вещи обратный. У большинства, я бы сказал. Откуда и пошла маркетинговая тенденция делать в мобилках и мыльницах даже с норм матрицами такие настройки джпег, где параметры noise reduction и sharp вкручены по максимуму, и не регулируются в настройках.
Но у многих взгляд на такие вещи обратный. У большинства, я бы сказал. Откуда и пошла маркетинговая тенденция делать в мобилках и мыльницах даже с норм матрицами такие настройки джпег, где параметры noise reduction и sharp вкручены по максимуму, и не регулируются в настройках.
#2171588 KP vs K-3 ll
Отправлено от
в 30 November 2018 - 18:12
in
Новые камеры
Как же нам вас не хватало. Теперь всё встало на свои места.
#2171528 KP vs K-3 ll
Отправлено от
в 30 November 2018 - 14:52
in
Новые камеры
SergT (29 November 2018 - 14:49) писал:
Мне достаточно, что выскоие ИСО намного лучше выглядят , чем на моём бывшем К-5, при этом мне не надо ничего делать дополнительно для этого при обработке.
Примерно на 1 стоп разница после ресайза, да (:
#962981 K-7 k-r K-5 где лучше видео?
Отправлено от
в 08 March 2011 - 19:30
in
Поколение K-5; K-r
iktin (2.3.2011, 9:34) писал:
Действительно видео 16:9 колбасоподобно. К сожалению на К-5 та же пропорция. Если посмотреть биоконстанты человека, то его поле зрения 3:2, т е как на зеркалках ФФ и aps-c
То что вы сказали актуально если бы имелся монитор размером в стену, а вы бы сидели от него всего в двух метрах таким образом что границы монитора совпадали бы с границами вашего поля зрения. На стандартном же мониторе, будь это хоть метровая плазма, очевидно что из поля зрения не уйдет ничего, поэтому тут дело комфорта и привычки, но биологически разницы нет. Что 16:9 или наоборот 9:16 (установите его вертикально) - все будет охвачено глазом. Дальше уже работают индивидуальные предпочтения.
Меня, например, вполне радует широкоформатное видео, но я понимаю что это всего-лишь субъективное впечатление. При этом если говорить о режимах видео, то я отдаю предпочтение формату 4:3 и низкому разрешению если там больше кадров в секунду - это важнее, особенно в динамических сценах. И в этом, по-моему, у всех пока уровень не дотягивает (не знаю как в других системах), у К-5 насколько знаю тоже всего 25 fps в hd разрешении, и этого реально мало чтобы говорить о полноценном качестве видео.
В этом плане для меня эталонны DV-видеокамеры, где, если смотреть прямо с пленки без оцифровки, fps наверное далеко за 30. Смотрится очень реалистично, без какого-либо дергания или смазывания изображения при движении камеры или объектов в ней.
#2309989 K-5 IIs + 16-45 + 55-300
Отправлено от
в 11 February 2021 - 13:37
in
Продам
#2301850 K-5 IIs + 16-45 + 55-300
Отправлено от
в 18 December 2020 - 17:53
in
Продам
#2307617 K-5 IIs + 16-45 + 55-300
Отправлено от
в 25 January 2021 - 00:35
in
Продам
#2295382 K-5 IIs + 16-45 + 55-300
Отправлено от
в 08 November 2020 - 20:27
in
Продам
#2296389 K-5 IIs + 16-45 + 55-300
Отправлено от
в 17 November 2020 - 17:19
in
Продам
#2294130 K-5 IIs + 16-45 + 55-300
Отправлено от
в 30 October 2020 - 21:05
in
Продам
#2283022 K-5 IIs + 16-45 + 55-300
Отправлено от
в 30 August 2020 - 17:07
in
Продам
Прикрепленные изображения
#2292540 K-5 IIs + 16-45 + 55-300
Отправлено от
в 23 October 2020 - 21:01
in
Продам
#2287633 K-5 IIs + 16-45 + 55-300
Отправлено от
в 28 September 2020 - 13:06
in
Продам
#2285942 K-5 IIs + 16-45 + 55-300
Отправлено от
в 17 September 2020 - 20:51
in
Продам
#2167956 HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
Отправлено от
в 15 November 2018 - 12:26
in
Оптика с байонетом K
st_tsourkan (15 November 2018 - 11:40) писал:
Чем DA35/2.4 не устраивает? Разница между 30 и 35 не так уж и сильна.
Сравнивал 35 и 40 - для меня разница ощутима. 30 и 35 тоже. 30 более универсальное. По поводу DA35 - оптически заметно уступает лимам.
#2167936 HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
Отправлено от
в 15 November 2018 - 11:00
in
Оптика с байонетом K
Интересное стекло с т.з. концепции, побольше бы объективов разных. Но мне кажется, что 16-45 примерно такой же по картинке. Единственное, этот компактнее, круче дизайн, ну и понятно что оптически совершеннее (ценой меньшего диапазова фокусных).
Когда уже будет фикс на 30мм??? Какой-нибудь DA30/2.4 limited. Вот чего очень не хватает в качестве штатника на кропе.
Когда уже будет фикс на 30мм??? Какой-нибудь DA30/2.4 limited. Вот чего очень не хватает в качестве штатника на кропе.
#2168200 HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
Отправлено от
в 16 November 2018 - 10:55
in
Оптика с байонетом K
Также как выпустили 40 при имеющемся 43
#2207169 HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
Отправлено от
в 22 May 2019 - 15:19
in
Оптика с байонетом K
Это стекло передаёт цвет в фуджи-стиле. Насыщенно, но немного мультяшно/акварельно. На других лимах такого не видел.
#2169196 HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
Отправлено от
в 19 November 2018 - 12:12
in
Оптика с байонетом K
Блин, чую придется брать 20-40
Цветастый, универсальный.
Цветастый, универсальный.
#2169202 HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
Отправлено от
в 19 November 2018 - 12:53
in
Оптика с байонетом K
На тест. Пока 16-45 устраивает всем.
#2169204 HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
Отправлено от
в 19 November 2018 - 13:11
in
Оптика с байонетом K
_aalex_ (19 November 2018 - 12:54) писал:
При этом связка 15 lim + 20-40 + 70 lim (по моему мнению) обеспечат базовый комплект для большинства сценариев. Сам продал его только по причине перехода на полный кадр.
А нужен ли 15? Иногда, когда надо сильно шире чем есть (будь то минимальное фокусное 16 или 20/21) просто делаю два снимка, потом в панораму сшиваю.
#2168252 HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
Отправлено от
в 16 November 2018 - 13:38
in
Оптика с байонетом K
28 было бы неплохо, но ведь это на ФФ будут линзы очевидно, а значит огромные.
На кроп хочется такое же, но чтобы покомпактнее було. 21 - широко и не особо нужен фикс на это фокусное, когда есть зум, а 40 - уже узко. Вот Сигма 30 Арт - отличное стекло, только тяжелая собака. Сделал бы пентакс что-то аналогичное с апертурой 2.4. и вес можно было бы уменьшить раза в два.
На кроп хочется такое же, но чтобы покомпактнее було. 21 - широко и не особо нужен фикс на это фокусное, когда есть зум, а 40 - уже узко. Вот Сигма 30 Арт - отличное стекло, только тяжелая собака. Сделал бы пентакс что-то аналогичное с апертурой 2.4. и вес можно было бы уменьшить раза в два.
#2197599 Fujifilm x30
Отправлено от
в 01 April 2019 - 16:00
in
Цифровые компактные камеры
Скиталец (21 November 2016 - 17:47) писал:
А я пересмотрев свои старые снимки с х30 переменил своё мнение, и снова её купил ))) бывает первое мнение ошибочноё ))
И снова продали
или нет?Забираю сегодня сабж. За эти деньги можно было бы взять rx100m3 - меньше, легче, матрица 1", есть 24мм, но как тру
Давно хотел что-то из фуджей, но беззеркальные их системы по разным причинам не нра (пентакс интереснее), вот теперь хотя бы компакт будет от данного замечательного бренда.
Странно, что до сих пор нет X40 с дюймовой матрицей, беззеркалки новые шпарят по две в год, а на компакты забили.
#2180280 Fujifilm X-T3
Отправлено от
в 09 January 2019 - 18:48
in
Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
Тоже засматриваюсь в сторону Фуджа.
Из пентакса в качестве будущего апгрейда интересен КР - привлекают высокие ИСО, 5-ти осевой стаб на матрице и отсутствие необходимости смены парка оптики, и картинка). У фуджа дела с высокими ИСО еще лучше, лучше выбор оптики, легче и компактнее всё существенно, но картинка субъективно хуже (фиксы все какие-то бесхарактерные в размытии, одинаковые, 56-й крут вроде только, зато кит отличный).
Интересны x-t20 (цена/качество, но ограниченный функционал), x-t2 (цена/качество, но нет следящего АФ по глазам), ну и x-t3 со всеми вышеперечисленными плюсами плюс следящий АФ, но ценник пока для меня космос.
Если бы не избалованность рисунком пентаксовой оптики, то уже был бы на фудже.
Из пентакса в качестве будущего апгрейда интересен КР - привлекают высокие ИСО, 5-ти осевой стаб на матрице и отсутствие необходимости смены парка оптики, и картинка). У фуджа дела с высокими ИСО еще лучше, лучше выбор оптики, легче и компактнее всё существенно, но картинка субъективно хуже (фиксы все какие-то бесхарактерные в размытии, одинаковые, 56-й крут вроде только, зато кит отличный).
Интересны x-t20 (цена/качество, но ограниченный функционал), x-t2 (цена/качество, но нет следящего АФ по глазам), ну и x-t3 со всеми вышеперечисленными плюсами плюс следящий АФ, но ценник пока для меня космос.
Если бы не избалованность рисунком пентаксовой оптики, то уже был бы на фудже.
#2180551 Fujifilm X-T3
Отправлено от
в 10 January 2019 - 17:15
in
Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
CapitanNemo (10 January 2019 - 14:44) писал:
Насчет картинки, это все-таки субъективно скорее.
Сравнение двух разных "картинок" - да, но то что на разных фиксах у фуджа один и тот же характер размытия, в отличие от пентаксовых - это уже не субъективно и можно отнести к минусам. У пентакса можно на любой вкус найти стекла, разных характеров. Но если не фанатеть от боке и картинки и не зацикливаться на этом нюансе, то в остальном, в совокупности, Фудж интереснее.
Мне еще цвет у пентакса больше нравится. У фуджа цветасто вроде, но как-то "мультяшно" местами, что-ли. В целом, система ориентирована на более простой результат во всех смыслах.
#2180714 Fujifilm X-T3
Отправлено от
в 11 January 2019 - 12:19
in
Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
Вот я тоже остановился на KP, но когда он на вторичке подешевеет до 40к хотя бы.
В качестве второй системы думаю над приобретением чего-нибудь из первых А7 под мануальные фиксы, вдохновившись описанием здесь от ФилРива. Чисто ради бокешек и размытия.
В качестве второй системы думаю над приобретением чего-нибудь из первых А7 под мануальные фиксы, вдохновившись описанием здесь от ФилРива. Чисто ради бокешек и размытия.
#2174262 DA55-300 Москва, пересыл
Отправлено от
в 10 December 2018 - 17:49
in
Продам
Состояние по оптике и механики без нареканий, по косметике есть мелкие царапки. Полный комплект, чехол.
Доп.фото по запросу.
Могу отправить СДЭКами в регионы.
9000р. 8000р. 7500р. Продано
Доп.фото по запросу.
Могу отправить СДЭКами в регионы.
Прикрепленные изображения
#2165250 DA35/2.4 Москва
Отправлено от
в 06 November 2018 - 12:15
in
Продам
В отличном состоянии, если не считать мелких царапок на корпусе.
7000р.6500р. 6000р.5500р. ПРОДАНО
#2086848 Da35/2.4 Москва
Отправлено от
в 19 December 2017 - 17:19
in
Продам
#2088445 Da35/2.4 Москва
Отправлено от
в 26 December 2017 - 14:38
in
Продам
#2166188 DA 40 lim Москва
Отправлено от
в 09 November 2018 - 11:34
in
Продам
В отличном состоянии, полный комплект (коробка, чехол, бленда, крышка, всё родное)
10.000р. 9500р. 9000р. ПРОДАНО
#970817 43lim vs 77lim
Отправлено от
в 22 March 2011 - 10:31
in
Оптика с байонетом K
У 77-го два минуса для меня - масса великовата и фокусировка не быстрая. Просто мне лучше легче и проще конструктивом, в остальном объектив великолепен. У меня были все три FA лима, но остался он один. Правда 43-й всё равно буду брать снова, видимо. Так и не придумал ему адекватной замены по соотношению картинка-габариты. Был бы он только чуть "покороче". 31-й конечно тоже крут, но более предсказуемая картинка что-ли и масса и фокусное не востребовано оказалось.
А 77-й тоже были мысли продать, или поменять на что-то другое, но это единственный объектив от которого не оторваться.
А 77-й тоже были мысли продать, или поменять на что-то другое, но это единственный объектив от которого не оторваться.
