Публикации and77777

#1352066 Неавтофокусные полтинники (50 mm)

Отправлено от and77777 в 07 January 2013 - 01:04 in Оптика с байонетом K

2112 (07 January 2013 - 00:32) писал:

Но и не 100 а дешевле
http://www.ebay.co.u...=item2a2599b1c6

вот ещё интересный клон

http://www.ebay.co.u...=item3a6c2c5430

А как эти стёкла в сравнении с Г44к4 2.0 ,особенно по резкости на 16м матрице,может кто сказать?

#1436358 DA 35/2.8 Macro Limited

Отправлено от and77777 в 05 May 2013 - 19:40 in Оптика с байонетом K

http://translate.goo...%20length%20(mm)%09%20%0ASelected%20f-stop%09%20%0ASubject%20distance%09%20%09%20%0A%0A%0ACalculate%20%0A%0A%09%09Subject%20distance%20%0910%20ft%0A%20%0ADepth%20of%20field%20%0A%20Near%20limit%20%097.6%20ft%0A%20Far%20limit%20%0914.6%20ft%0A%20Total%20%097.04%20ft%0A%20%0A%20In%20front%20of%20subject%20%092.4%20ft%20(34%25)%0A%20Behind%20subject%20%094.63%20ft%20(66%25)%0A%20%0AHyperfocal%20distance%20%0931.2%20ft%0ACircle%20of%20confusion%20%090.02%20mm

#1436362 DA 35/2.8 Macro Limited

Отправлено от and77777 в 05 May 2013 - 19:47 in Оптика с байонетом K

In front of subject 5.1 m--- расстояние в резкости от обьекта на который настраивался обьектив в сторону фотоаппарата,
Behind subject Infinite -.-. от фотоаппарата

#1436370 DA 35/2.8 Macro Limited

Отправлено от and77777 в 05 May 2013 - 20:01 in Оптика с байонетом K

Igor123, не могли бы вы снять миру на 2.8 и 5.6 и выложить в полном размере?

#1436475 DA 35/2.8 Macro Limited

Отправлено от and77777 в 05 May 2013 - 21:09 in Оптика с байонетом K

Igor123 (05 May 2013 - 20:33) писал:

Если сильно надо и подождёте,смогуЕсли сильно нужно,смогу решить вопрос, но не сегодня! В наличии есть только для проверки бэк-фронт,а вас ,наверное интересует та, что по всему полю?

Сам искал миры и не сразу нашёл то что надо, могу скинуть куда нибудь миры если надо: ISO_12233-reschart.pdf , usaf.pdf , optic_test32_edit.pdf , eia1956.pdf , focus21.pdf

#1436526 DA 35/2.8 Macro Limited

Отправлено от and77777 в 05 May 2013 - 22:33 in Оптика с байонетом K

OGL (05 May 2013 - 22:04) писал:

Мне кажется, что все ваши фотографии не резкие.

мое мнение подтверждается. ножи выглядят в разы лучше портретика на средних дистанциях.
сложилось впечатление, что его конек макро и фотографии на коротких и неближесредних дистанциях.
все, что дальше 3-х метров уже не то...ИМХО.
собственно говоря, я ведь владел этой линзой. и продал. с 43-м ему не сравнится. да и с 40-м тоже.

А на размер снимков внимание обратили: 4928 и 1280? Помоему тут есть "небольшая" разница. С 43 и с 40-го покажите снимки с примерами резкости в полном размере !

#1467147 Светофильтры

Отправлено от and77777 в 28 June 2013 - 16:02 in Фотопринадлежности

Какой выбрать защитный светофильтр на Pentax smc DA 35/2.8 Macro Limited (фильтр 49 mm) возможно с сайта http://www.computeru...filter=30001265 так как там собираюсь и обьектив брать. Фильтов всяких очень много и попытка разобраться в них ни к чему не привела.

#1499695 Meyer-Optik. ISCO GOTTINGEN. Schneider-Kreuznach.

Отправлено от and77777 в 30 August 2013 - 04:58 in Kамеры и оптика M42

Есть возможность приобрести такие обьективы:
1)Meyer-Optik Gorlitz Orestor 100 mm f/ 2.8 fur M42 .
2)ISCO GOTTINGEN Objektiv WESTRON 2,8/35 fur M42
3)Schneider-Kreuznach Edixa-Xenar 2.8/50 fur M42
Пробовал ли кто их на цифре (16м)? Стоит ли приобрести этот антиквариат или не заморачиваться?
Просветления не видно,диафрагма от кнопки не возврацается, видать смазка засохла.

Прикрепленные изображения

#1500170 Meyer-Optik. ISCO GOTTINGEN. Schneider-Kreuznach.

Отправлено от and77777 в 30 August 2013 - 22:22 in Kамеры и оптика M42

В наличии имею:
Pentax SMC DA 35 2.8 Macro Lim.
Pentax SMC-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL
Гелиос-44К4 2.0 58
Super Albinar adg MC Auto Zoom 3.9 80-200
Юпитер-37А 3.5 135
Гелиос-44-2
Из них до недавнего времени пользовался в основном 44К4 : как поставил так и не снимал его с К-01, очень нравится как снимает(только не против света) и резкость как ни на одном другом.
Снимаю всё на что глаз упал! Для себя, как правило.
Эти немецкие обьективы предлагают за 2500 вместе с тушкой и ящиком, на одном сзади штырёк( как на наших) на двух других какое-то колёсико, я не встречал такого, и прыгалка клинит - разбирать надо чистить.

#1500210 Meyer-Optik. ISCO GOTTINGEN. Schneider-Kreuznach.

Отправлено от and77777 в 30 August 2013 - 23:53 in Kамеры и оптика M42

Подскажите: что за система с колёсиком, она чем отличается от штырьковой?

#1500447 Meyer-Optik. ISCO GOTTINGEN. Schneider-Kreuznach.

Отправлено от and77777 в 31 August 2013 - 18:16 in Kамеры и оптика M42

Пока продавца нет, когда появится не знаю, может завтра может через месяц! Отпищусь о результатах.

#1504051 Meyer-Optik. ISCO GOTTINGEN. Schneider-Kreuznach.

Отправлено от and77777 в 07 September 2013 - 23:15 in Kамеры и оптика M42

*Поезд ушёл*

#1507473 Meyer-Optik. ISCO GOTTINGEN. Schneider-Kreuznach.

Отправлено от and77777 в 15 September 2013 - 01:22 in Kамеры и оптика M42

Enna München 1:5.6/ 300mm (ENNA München TELE-ENNALYT MC 1:5.6 / 300mm M42)

Появилось такое чудо,метал но лёгкий,аллюминий вероятно.

Прикрепленные изображения

#1507792 Meyer-Optik. ISCO GOTTINGEN. Schneider-Kreuznach.

Отправлено от and77777 в 15 September 2013 - 19:53 in Kамеры и оптика M42

Навестись на цель с ним с рук (по дисплею) очень проблемно: всё летает! Первые кадры неприятно удивили:

aoleg (15 September 2013 - 17:54) писал:

Это не металл. Это пластмасса. Поздние Энны были почти целиком из пластмассы

Может внутри пластик, а снаружи люминь.

Прикрепленные изображения

#1516950 Не могу восстановить аккумы с помощью LaCrosse BC-700

Отправлено от and77777 в 02 October 2013 - 22:47 in Фотопринадлежности

LaCrosse BC-700 или какая другая крутая зарядка вовсе не панацея от всех бед! И если аккумы мёртвые, то никто из них уже не воскресит,а если ещё боле-менее рабочии то может отодвинуть момент их кончины благодаря правильным режимом зарядки.

#1516962 Не могу восстановить аккумы с помощью LaCrosse BC-700

Отправлено от and77777 в 02 October 2013 - 23:04 in Фотопринадлежности

На LaCrosse BC-700 заметил такой неприятный глюк при зарядке очень старых аккумов: показывает ток зарядки 200ма,а замер тестером показывает гораздо меньший ток. В результате в конце заряда показывает емкость залитую в ак. 3.7А/ч(к примеру) а ак. годится только для мышки и то ненадолго! :blink2:

(и время заряда часов 20).

#1516977 Не могу восстановить аккумы с помощью LaCrosse BC-700

Отправлено от and77777 в 02 October 2013 - 23:30 in Фотопринадлежности

Alone_Stranger, этот глюк меня очень удивил, но подчеркну что это наблюдается только на очень слабых ак. с большим внутренним сопротивлением(мерил только на своей зарядке, но вероятно такое же будет на всех LaCrosse BC-700) Проверил свою зарядку, у меня вариант Technoline BC-700,но пишут что это одно и тоже.

#1517010 Не могу восстановить аккумы с помощью LaCrosse BC-700

Отправлено от and77777 в 03 October 2013 - 00:22 in Фотопринадлежности

RedSun, полностью согласен с Вами и уточню: замер тестером(проверенным точным цифровым и не дешёвым) в разрыве цепи измерял с помощью щупов и изолируюшей прокладки прямо в зарядке. ***Поставил прямо сейчас такой акум, результат: на ВС 700 194ма 1.37вольта, на тестере 24ма среднее 12 минимальное 98 максимальное...

#1517026 Не могу восстановить аккумы с помощью LaCrosse BC-700

Отправлено от and77777 в 03 October 2013 - 00:49 in Фотопринадлежности

Bondezire, меня интересует Ваш стендик, можно подробнее со схемой? Ваш результат несколько разочаровывает: 5-2500, 100-1800 , что тогда будет 200-__, 400__, 800 и более? Свои белые Энелупы ещё не проверял.

#1517036 Не могу восстановить аккумы с помощью LaCrosse BC-700

Отправлено от and77777 в 03 October 2013 - 01:07 in Фотопринадлежности

RedSun,Постоянным током это можно назвать условно: 12-98ма скачки а среднее 24 ма на данном старом аккумуляторе H&H mignonakku 1800 которому лет так 12-15 и даёт ток КЗ 600ма!

осцилографом пощупаю как нибудь в другой раз.

#1517045 Киса ( помогите выбрать лучшее фото)

Отправлено от and77777 в 03 October 2013 - 01:30 in В помощь начинающим

Я бы его ( кота ) заставил ещё дубли сделать!

#1533096 Кольцевая вспышка(осветитель) Macro LED Ring Flash Light For Pentax

Отправлено от and77777 в 26 October 2013 - 02:34 in Фотопринадлежности

http://www.ebay.com/...=item3f277f7d2b
_{Кто пользуется такой штукой? Хочу заказать такую, что посоветуете, есть ли от неё польза на макросьёмке и небольших дистанциях?}

Прикрепленные изображения

#1533551 Кольцевая вспышка(осветитель) Macro LED Ring Flash Light For Pentax

Отправлено от and77777 в 26 October 2013 - 22:19 in Фотопринадлежности

Неужели никто не пробовал?

#1533623 Кольцевая вспышка(осветитель) Macro LED Ring Flash Light For Pentax

Отправлено от and77777 в 27 October 2013 - 00:35 in Фотопринадлежности

А на что подойдёт? Мне для использования с объективом DA 35mm f/2.8 Macro Limited, при 1/1 между обьектом и обьективом вспышкой не подсветиш.

#1533926 Кольцевая вспышка(осветитель) Macro LED Ring Flash Light For Pentax

Отправлено от and77777 в 27 October 2013 - 19:35 in Фотопринадлежности

Примеры фотоггафий с этого девайса ни у кого нет?

#2260881 К-01 не открывается шторка затвора матрицы

Отправлено от and77777 в 30 March 2020 - 05:51 in Самостоятельный ремонт и самоделки

У меня те же глюки начались после проезда фотика через вокзальный *телевизор* в августе 19го, а теперь вообще не открывает шторки! Решил кто нибудь эту проблему?

#2261229 Помогите с объективом!

Отправлено от and77777 в 02 April 2020 - 01:14 in В помощь начинающим

У меня стоит 35й лим которым снимаю всё и микро и свадьбы и прочее.. Никаких геометрических искажений резкость попиксельная по всему полю.. Большинсво снимков на 2.8 .Другими обьективами почти не пользуюсь но с собой таскаю штатник 18-55 если некуда отойти для широкого вида, но сразу качество теряешь. На любом зуме не будет такой резкости как на фиксе если это важно, и с SMC PENTAX DA 35mm f/2.8 Macro Limited можно вырезать нужный участок не получив при этом мыла. (это я про себя, никому навязывать не собираюсь)

Результаты поиска

Все результаты

#2261231 Pentax K-01: фотографии, снятые на эту камеру

Отправлено от and77777 в 02 April 2020 - 02:06 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Sapiens (14 September 2019 - 16:59) писал:

Немного макростей - микроскопические лишайники на коре дерева (к-01 с 35 лимом)

Это что? Натуральный цвет? Где такое нашли?

#2261312 К-01 не открывается шторка затвора матрицы

Отправлено от and77777 в 02 April 2020 - 19:16 in Самостоятельный ремонт и самоделки

K50 and K30 на сколько здесь одинаковые затворы с К-01 ? Может кто знает?

здесь видео по [color=var(--ytd-video-primary-info-renderer-title-color, var(--yt-spec-text-primary))]K50 и K30:[/color]
[color=var(--ytd-video-primary-info-renderer-title-color, var(--yt-spec-text-primary))]how to fix Pentax K50 and K30 with aperture problem [/color]

https://www.youtube.com/watch?v=dzGbyZHPknQ

и ещё

https://www.youtube.com/watch?v=d3tmqlDx_mI

https://www.youtube.com/watch?v=V7v5HhViRrY

https://youtu.be/_9hia-P7JaY?t=609

#2261629 Помогите с объективом!

Отправлено от and77777 в 04 April 2020 - 20:26 in В помощь начинающим

Вот неплохой вариант для универсальности

https://fotocccp.ru/...mm-f4-al-if-sdm

#2358774 Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Отправлено от and77777 в 18 December 2021 - 20:38 in Поколение K-7, K-x

Пользовался к-01, Только приобрёл бу кх, Стоит ли менять на 20ку или на КР? Первое впечатление от кх не очень...

#2358785 Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Отправлено от and77777 в 18 December 2021 - 22:53 in Поколение K-7, K-x

Кх и КР , есть ли ощутимая разница?

#2358795 Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Отправлено от and77777 в 18 December 2021 - 23:44 in Поколение K-7, K-x

Я имел в виду между Кх и КР есть ли ощутимая разница?

#2358798 Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Отправлено от and77777 в 18 December 2021 - 23:53 in Поколение K-7, K-x

Спасибо! Кх брал с авито за 4, попался с почти нерабочим колёсиком, Придётся разбирать...

#2358805 Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Отправлено от and77777 в 19 December 2021 - 00:20 in Поколение K-7, K-x

Откидной экран в Кр есть !? может здесь вы что то напутали ?

экран: 3", работа в режиме видоискателя, фиксированный

#2358809 Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Отправлено от and77777 в 19 December 2021 - 00:59 in Поколение K-7, K-x

во блин

про K-r ! по русски написал...

#2358940 Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Отправлено от and77777 в 19 December 2021 - 22:58 in Поколение K-7, K-x

По К20 меня смутило что пишут на высоких исо сильно шумит и видео нет (редко им пользуюсь вообще-то) продают с пробегом 50тыщь за 5-6т. После К-01 тяжелый конечно таскаться с ним. Мне ещё аппарат нужен для дочи 13 лет загорелась, думал взять себе Кr а ей этот Kx.
А тут пишете: По сравнению с Кх получите подсветку точек фокусировки в видоискателе, это вроде как плюс, но в противовес получите спектрозависимый АФ ! --- насколько это мешает? не сталкивался с таким...

#2358953 Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Отправлено от and77777 в 20 December 2021 - 00:14 in Поколение K-7, K-x

А чем вообще К 01 не устроил? ---квадратом малевича! Пока не решился его разобрать чтоб до электромагнита добраться. Опыта работы с зеркалками не было а так скажу что почти всё устраивало, кроме долгого автофокуса при слабом свете особенно, и при серии ожидания картинки. Снимал в основном на 35 лим и HELIOS-44K-4 58mm 1:2 ZENIT очень резкий на чуть прикрытых а на двойке портреты нравились но чуть цвет править приходилось. ///Ну и на солнце снимаешь по интуиции! Или точнее на направление обьекта!

#2359043 Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Отправлено от and77777 в 20 December 2021 - 19:41 in Поколение K-7, K-x

Как ни странно но и у меня малевич появился как раз в метро сразу после досмотра на вокзале в ! Москве! Выходит мои подозрения верны

Заставили фотик через рамку провести! Сколько её рамками аппаратуры попортили!?

#2359053 Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Отправлено от and77777 в 20 December 2021 - 19:59 in Поколение K-7, K-x

Это Малевич во всём виноват! :wacko:

#2359366 Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Отправлено от and77777 в 22 December 2021 - 23:22 in Поколение K-7, K-x

donvostok (22 December 2021 - 19:34) писал:

В таком случае это решается элементарно.

Испробовано ____ ноль эмоций!!

Притом с разной силой и слабым и мощным полем.

катушкой для размагничивания кинескопов, весь фотик туда влезает, (если её слишком близко поднести к кинескопу оторвёт маску!

#2360606 Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Отправлено от and77777 в 31 December 2021 - 14:24 in Поколение K-7, K-x

Так и не подобрал себе аппарат, от К-r отговорили смотрю на К-5 или К-50 (или К-7 --К30) Что выбрать на авито и не попасть на развод?

#2360619 Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Отправлено от and77777 в 31 December 2021 - 15:24 in Поколение K-7, K-x

где ж ее найти золотую рыбку, В рыбном магазине?

#2360620 Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Отправлено от and77777 в 31 December 2021 - 15:35 in Поколение K-7, K-x

#2360648 Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Отправлено от and77777 в 31 December 2021 - 20:11 in Поколение K-7, K-x

Владимир Ленденёв (31 December 2021 - 17:34) писал:

Может, сначала стоит смазать колесико? Капните каплю м/масла

Пробовал спирт изопропиловый, вд40 , очиститель контактов тритон, помогает не на долго.

#2360650 Обсуждаем Pentax K-x, продолжение

Отправлено от and77777 в 31 December 2021 - 20:50 in Поколение K-7, K-x

Владимир Ленденёв (31 December 2021 - 17:41) писал:

а чем K-r не по нраву? Очень лёгкая, оптимальные 12 мегапикселей, годная цветопередача, небо нормально рисует, без циана, что встречается на более поздних моделях Пентакса, годна для съёмки любых задач. И, что бывает важно - цена на неё приятная. Из минусов - аккумулятор слабоват, могут быть проблемы с мануальной оптикой в работе с лайф-вью (похлапывание зеркалом). И главная проблема - найти тушку в реально хорошем состоянии. Та же K-5 -гораздо тяжелее и небо нередко выдает с цианом

После К-01 я несколько разочарован стабилизатором и цветопередачей на КХ (очень редко приходилось корректировать) Скорость автофокуса фазового это большоой плюс конечно.

#2360882 Актуальность K-5 на май 2020.

Отправлено от and77777 в 02 January 2022 - 23:46 in Поколение K-5; K-r

Помогите определиться с выбором из К-5 или К-50 К-500 (или К-7 --К30) с ценой до ~~ 15т.

#2360885 Актуальность K-5 на май 2020.

Отправлено от and77777 в 03 January 2022 - 00:00 in Поколение K-5; K-r

SashaD (02 January 2022 - 23:55) писал:

Из всего перечисленного, конкурентов у К-5 нет. Это мое мнение.

А если с пробегом пятого 50 или более тысяч? к примеру тут: https://www.avito.ru...location=630090

#2360888 Актуальность K-5 на май 2020.

Отправлено от and77777 в 03 January 2022 - 00:11 in Поколение K-5; K-r

ilf (03 January 2022 - 00:09) писал:

Если есть возможность, лучше взять К5II, у него автофокус лучше.

Второй сразу дороже начиная с 20ти с большим пробегом...

#2360889 Актуальность K-5 на май 2020.

Отправлено от and77777 в 03 January 2022 - 00:19 in Поколение K-5; K-r

SashaD (03 January 2022 - 00:09) писал:

Ну заявленный ресур К-5 - 100000 т. срабатыванний. Эта камера нарабатывает и по 200000 тыс. и более. Хватит надолго. Прикиньте сколько примерно снимаете за год и решайте хватит на сколько лет хватит оставшегося ресурса.

Мой К-01 на 20той тысяче Малевичем накрылся.Это лет за 7.