Публикации Михаил_СПб

#1593490 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Михаил_СПб в 14 February 2014 - 11:06 in Просто обо всем

psknick (14 February 2014 - 10:01) писал:

Раз слухи про К-60 ходят, значит скоро появится. Подождем...

Будет, куда денется. Младшие камеры "обновляют" ежегодно.

#1592158 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Михаил_СПб в 12 February 2014 - 06:57 in Просто обо всем

IOTNIK (11 February 2014 - 20:05) писал:

А кто-нибудь купил бы зеркалку с байонетом К, с хорошим видоискателем( с хорошим, по пленочным меркам ), с 6-12 мегапиксельной матрицей и без автофокуса( раз его все так ругают ), да с нерабочими высокими ИСО, но с цветопередачей, небольшую?
Исторической справки для( раньше такое люди хотели ).

Да, но с тремя оговорками:
-с поводком диафрагмы;
-на цвет мне нас**ть, ISO 1600 все же штука полезная;
-чтоб был хотя бы один настоящий неавтофокусный стандартный зум (новый!), типа 35-135. Железный. Однокольцевой. С рисками глубины резкости))).

#1591247 Sigma dp1, dp2 и dp3 quattro c 20mp foveon

Отправлено от Михаил_СПб в 10 February 2014 - 13:31 in Цифровые компактные камеры

Митёк (10 February 2014 - 13:07) писал:

А где ЭВИ? <_<

Есть ОВИ. Опционально.

#1591210 HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR

Отправлено от Михаил_СПб в 10 February 2014 - 12:36 in Оптика с байонетом K

Quentin (10 February 2014 - 11:47) писал:

Сомнительна лишь оценка обоснованности цены

Value For Money
Being priced at around £850, this lens is quite expensive for a standard zoom with a variable aperture, especially when you consider that for around the same price, you can pick up a Pentax 16-50mm f/2.8 DA* ED zoom lens. Not only does the 16-50mm lens have a more useful zoom range, but it has a constant f/2.8 maximum aperture and internal focusing.
Another alternative, covering a similar zoom range is Sigma's 18-35mm f/1.8 DC HSM, which sports a fast f/1.8 aperture throughout the zoom range and costs around £650. With alternatives like this available, it makes it increasingly difficult to justify the expense of this Pentax 20-40mm lens.

Мол, за такие деньги можно купить 16-50 с постоянной светосилой или сигму 18-35.
Они хоть бы попытались сравнить 2.8 на 16-50 и на 20-40 прежде, чем делать подобные выводы...

Про сигму 18-35 под К они, наверное, не в курсе, но она уже стала мифом сродни ФФ от пентакс - столь же огромное количество людей проявляет к ней интерес и столько же народу уже отчаялось её ждать

Согласен, нужно было учесть WR и металлическую оправу с гравировкой- они тоже денег стОят.

#1591156 Новая оптика Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Михаил_СПб в 10 February 2014 - 10:33 in Просто обо всем

sledz (10 February 2014 - 10:30) писал:

Ну а почему нет, я сам раньше подумывал о покупке темно-синей камеры или цвета хаки, но потом забил.

Так я не из вредности, ничего плохого не вижу, что Рико не забывает о дамах.

#1591142 Новая оптика Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Михаил_СПб в 10 February 2014 - 10:17 in Просто обо всем

sledz (10 February 2014 - 10:14) писал:

....ну кроме может разноцветных тушек.

Блондинки тоже хочут)))

#1591127 HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR

Отправлено от Михаил_СПб в 10 February 2014 - 09:37 in Оптика с байонетом K

Свежий обзорчик
http://www.photodo.com/topic_1151.html

#1588875 Canon 60D vs Pentax k-30. Выбор давно сделан и теперь тут обсуждают, какой ст...

Отправлено от Михаил_СПб в 06 February 2014 - 11:49 in Прочие зеркальные системы

ZVlad (06 February 2014 - 10:22) писал:

Он лучший на любую фотосистему, но тяжёлый почему-то и места много занимает...

Зато и диапазон- не три стопа, а без ограничения)))

#1588384 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Михаил_СПб в 05 February 2014 - 15:26 in Просто обо всем

ZVlad (05 February 2014 - 15:19) писал:

Салфетки - беззеркалки,
а памперсы - всепогодные мыльницы...

а Tampax - это Q!

#1587730 Новая оптика Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Михаил_СПб в 04 February 2014 - 09:43 in Просто обо всем

Aleksandr_III (04 February 2014 - 07:49) писал:

Нужно просто быть гением что-б на f4 и более в данных погодных условиях снять хоть сколько нибудь стоящий кадр. Я не гений у меня не получалось, буду признателен если покажите примеры...

Так еще и психология срабатывает. Идешь в лес (неизвестно, будет дождь или нет)- таскал именно 16-50, именно из-за WR. Ничего заведомо не снимая им на 2.8. Что ни говорите, WR лишним не бывает)))

#1587095 Новая оптика Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Михаил_СПб в 03 February 2014 - 08:37 in Просто обо всем

Aleksandr_III (02 February 2014 - 10:12) писал:

Вот интересно если выйдет "HD Pentax-DA18-70mm f/2.8-4.5 AL [IF] DC WR" , это значит, что
"SMC PENTAX DA 17-70mm f/4 AL [IF] SDM" будет снят с производства? Я вот сомневаюсь, что RICOH сознательно пойдет на ухудшение линейки. Т.Е. на мой взгляд 17/4- интересней чем 18/2.8- ... Вообще хотелось 16(15)/4-80/4 даже если он будет слишком большой и тяжелый.

DC вместо СДМ- повышение надежности, WR-это понятно, сразу аргумент против конкурента №1- Сигмы 17-70 и логичное приведение линейки к тотальному WR. Пусть даже и с переменной светосилой.

#1585177 Canon 60D vs Pentax k-30. Выбор давно сделан и теперь тут обсуждают, какой ст...

Отправлено от Михаил_СПб в 30 January 2014 - 14:46 in Прочие зеркальные системы

Светлый Циан (30 January 2014 - 14:43) писал:

Так-то оно так, но Максим же пишет, что ориентир - на китовые 18-55.

Если кит- безусловно наш)))

#1585168 Canon 60D vs Pentax k-30. Выбор давно сделан и теперь тут обсуждают, какой ст...

Отправлено от Михаил_СПб в 30 January 2014 - 14:18 in Прочие зеркальные системы

Rosta (30 January 2014 - 14:14) писал:

Они все равно пластмассовые и скрипучие. 17-70 покондовее будет по конструктиву.

Так-то оно так, только вот СДМ...

#1585161 Canon 60D vs Pentax k-30. Выбор давно сделан и теперь тут обсуждают, какой ст...

Отправлено от Михаил_СПб в 30 January 2014 - 14:07 in Прочие зеркальные системы

Светлый Циан (30 January 2014 - 13:43) писал:

Если исходить из китового объектива, то выбирать надо Пентакс.

А если сразу стандартный зум чуть дороже- типа 17-85 (15-85), у Пентакса аналогов (пока?) нет...

#1566140 Полнокадровая ретрозеркалка Nikon DF без видео

Отправлено от Михаил_СПб в 26 December 2013 - 15:13 in Прочие зеркальные системы

KNA (26 December 2013 - 14:16) писал:

А попробуйте точно-точно по матированию навестись светосильным полтосом. Ручками, естественно.

Светосильным-то на шестисотке еще можно исхитриться... А вот с зумчиком да на 4.5

И там кажется резко, и там... Причем в центре ФЭ еще ничего, а по мату ближе к краям сфокусироваться уже невозможно

. Видимо, то же и на ДФ будет из-за этого самого прозрачного дисплейчика.

#1565479 Tokina AT-X 100 f/2.8 AF PRO D кто что скажет об этой оптике?

Отправлено от Михаил_СПб в 25 December 2013 - 09:00 in Прочие зеркальные системы

hiren, посмотрите на фотозоне
http://www.photozone...ew--test-report

#1564511 Полнокадровая ретрозеркалка Nikon DF без видео

Отправлено от Михаил_СПб в 23 December 2013 - 11:53 in Прочие зеркальные системы

Алексей_К (23 December 2013 - 06:20) писал:

Надеюсь пентакс сделает ФФ зеркалку подобного размера, причем необязательно в ретро стиле.

Надеюсь, пентакс сделает компактную ретрозеркалку с дизайном под лимы. Не ФФ!

#1563360 Новая оптика Пентакс на 2013 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Михаил_СПб в 20 December 2013 - 13:05 in Просто обо всем

bigbalaboom (20 December 2013 - 09:48) писал:

17-70 - ничем не выдающийся бесхарактерный темный зум с галлюциногенным мотором

Так вроде бы оптически вполне себе ничего? И зачем зуму быть светлее?
Другое дело, мотор. Давно пора обновить 17-70- СДМ в топку, вместо него WR))).

bigbalaboom (20 December 2013 - 09:48) писал:

60-250 - псевдозвезда для любителей всего и сразу. если умерить хотелки до диапазону и сравнить с *80-200 или кенон 70-200 L IS USM II, то - в подметки не годится

В каком отношении "в подметки не годится"? Разного ж назначения стёкла... Непонятки...

#1561782 Объявлен Sigma 35/1.4, в том числе и для Pentax

Отправлено от Михаил_СПб в 16 December 2013 - 15:17 in Оптика с байонетом K

Hardcorist (16 December 2013 - 15:04) писал:

я считаю что эта сигма и не планировалась как объектив для больших дистанций. её, скорее всего, рассчитывали для жанровой и художественной съемки на близких/средних расстояниях.

У меня точно такое же впечатление. А поскольку на открытых никто снимать пейзаж не станет, и здесь сойдет.

#1561690 Объявлен Sigma 35/1.4, в том числе и для Pentax

Отправлено от Михаил_СПб в 16 December 2013 - 11:41 in Оптика с байонетом K

Hardcorist (16 December 2013 - 08:17) писал:

то есть мылит одна сторона? попробую это проверить повнимательнее на максимально возможной в магазине дистанции.
с какой дистанции у сигмы начинается бесконечность?

Нет, не сторона, центровка очень хорошая. Просто на открытых видно- или центр очень резкий, края мыльноваты (симметрично), или наоборот в зависимости от положения фокусировочного кольца. У меня заметно до 5.6. На кропе, думаю, совсем не заметно.

#1561610 Объявлен Sigma 35/1.4, в том числе и для Pentax

Отправлено от Михаил_СПб в 16 December 2013 - 06:56 in Оптика с байонетом K

Hardcorist (15 December 2013 - 14:29) писал:

поэтому вопрос: на нашей системе у данного стекла встречались проблемы с фокус-шифтом на разных диафрагмах или дистанциях?

Фокус-шифта нет. Есть кривизна поля при фокусировке на бесконечность (у моего экз.).

#1558937 ЖК Кристалл, оптические искажения =)

Отправлено от Михаил_СПб в 10 December 2013 - 15:47 in В помощь начинающим

Это не искажения, а обычный завал вертикалей при съемке с близкого расстояния на широком угле задранным вверх объективом.
Можно и в редакторе выправить.

Насчет шифт-объективов- не знаю таких для кропа, в смысле чтобы фокусное было 15...18

#1558927 HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR

Отправлено от Михаил_СПб в 10 December 2013 - 14:58 in Оптика с байонетом K

SergT (10 December 2013 - 14:21) писал:

Эх, теперь и родные линзы как сигмы проверять.

О расцентровке...
Вот что, например, можно вычитать на Фотозоне

Про Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L:
http://www.photozone...-review?start=1

Цитата

...It took me 4 (f-o-u-r) samples of the lens to get a good one - please note: "good", not a "great" sample. The first three variants showed rather hefty centering defects...

...Мне потребовалось 4 (че-ты-ре) экземпляра этого стекла, чтобы получить [в конце концов] хороший- заметьте, плиз, "хороший", а не "отличный" экземпляр. Три предыдущие показали довольно тяжелую степень дефекта центровки...

Про Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA SSM:
http://www.photozone...2470_28?start=1

Цитата

...The bad news is that both tested samples suffered from a more or less visible centering problem at 70mm which had surely a certain influence here...

...Плохо, что оба тестированных экземпляра страдали более или менее видимой проблемой центровки на 70мм, что, конечно, повлияло на конечный результат...

Про Tokina AF 28-70mm f/2.8-2.6 AT-X Pro II :
http://www.photozone...-review?start=1

Цитата

...The tested sample exhibited an off-coplanar projection (centering defect)...

Отсюда и далее переводить лень, прошу пардону, думаю, и так понятно)))

И это, заметьте, полнокадровые, в т.ч. топовые(!) зумы на кропе, где децентровка должна быть менее заметна.

А вот о родном 16-50 пишут, что да, были проблемы, но теперь решены...
http://www.photozone...-pentax_1650_28

Цитата

...this is the 3rd sample tested by Photozone - the previous 2 samples had centering problems. The quality control of the DA* 16-50mm is a rather frequently discussed topic within the Pentax community. However, it seems as if the optical alignment problems have been resolved by now...

Есть, конечно, и о Сигме
http://www.photozone..._hsm_fx?start=1

Цитата

...The tested sample suffered from a minor decentering issue...

На клуб-никоне также встречались сообщения об этой болезни у Никкора 24-85/2.8-4D.
Так что Пентакс ничем не лучше и не хуже других в смысле контроля качества.
Будем надеяться на лучшее, но при покупке проверять)))

#1558901 Sigma 18-35/1.8 - теперь и для Pentax

Отправлено от Михаил_СПб в 10 December 2013 - 13:47 in Оптика с байонетом K

aoleg (10 December 2013 - 12:56) писал:

Видимо, присматриваются - что будет дальше с брендом, и имеет ли смысл на него что-то делать.

А у Сигмы всегда от анонса до продаж- годик-полтора))) Так было и с SD1(M). Подождем.

#1558293 Идеальный фотик какой он?

Отправлено от Михаил_СПб в 09 December 2013 - 07:10 in Общие вопросы

Bondezire (07 December 2013 - 22:43) писал:

Маркетологи давно уже ничего не исследуют. Они активно и агрессивно формируют Ваши желания в том что Вы завтра будете хотеть...

И самое обидное, что они правы! Среди покупателей/потребителей лохов всегда больше, чем фотографов, которые знают четко что им нужно. На лохов и ставка)))

#1556001 Новая оптика Пентакс на 2013 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Михаил_СПб в 04 December 2013 - 10:00 in Просто обо всем

CtrlAltDel (04 December 2013 - 09:27) писал:

раз убрали у 18-70/2,8 знак * - значит не уверены что получится хорошо такой диапазон широкий да еще и на 2.8. Будет качество вроде 17-70/4

А там про 2.8 ни слова нет! Скорее, что-то типа 17-85/4.
Ну и оптически, вероятно, как Никкор 24-120/4.

#1555538 Про видоискатели

Отправлено от Михаил_СПб в 03 December 2013 - 12:26 in Прочие зеркальные системы

hiren (03 December 2013 - 05:08) писал:

На кропе это можно компенсировать увеличительной насадкой.

У меня он и на Д600 присобачен, чтоб было действительно побольше, чем у хорошего кропа))).

#1554801 Смена системы, хорошо, где нас нет или есть ли в жизни счастье?

Отправлено от Михаил_СПб в 02 December 2013 - 11:46 in Просто обо всем

Кир, чем Вас Никкор 70-300 не устраивает? Есть еще Тамрон 70-300, который SP. Не забывайте, что если 300мм мало, можно кадрировать или сразу снимать в режиме DX. Всего делов)))

#1549677 Nikon 600-700-800

Отправлено от Михаил_СПб в 22 November 2013 - 14:48 in Прочие зеркальные системы

OMG67 (22 November 2013 - 13:08) писал:

Михаил_СПб, ну если после Pentax MZ-5n, то таки да

Ну а если после К5 - так он больше и светлее...

Нет, после К-7.
Больше ненамного, но кривоват и мутноват. Позволяет фокусироваться вручную по мату разве что по центру кадра примерно в пределах зоны АФ, дальше муть. Однакож поскольку АФ вменяемый, а камера любительского класса, простительно

#1549670 HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR

Отправлено от Михаил_СПб в 22 November 2013 - 14:39 in Оптика с байонетом K

OGL (22 November 2013 - 14:13) писал:

когда там будет аналогичное про 20-40 - можно подумать над этими графиками.
но опять же - системы-то разные.

Да. И еще- из графиков видно не всё. Пример- Сигма 35/1.4. Ни на одном ресурсе нет о кривизне поля при фокусировке на бесконечность.
А ее видно аж до f6.3 (пардон за оффтоп)

.

#1549601 Nikon 600-700-800

Отправлено от Михаил_СПб в 22 November 2013 - 13:02 in Прочие зеркальные системы

Вот только видоискатель у D600/D610 так себе, после Пентакса разница сразу заметна.

#1549559 HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR

Отправлено от Михаил_СПб в 22 November 2013 - 11:49 in Оптика с байонетом K

OGL (22 November 2013 - 11:00) писал:

На фотозоне тестов 18-35/1.8 нет.
Поэтому я лично ничего не могу сказать.

Вот здесь разве что
http://www.photodo.com/topic_1100.html

#1549440 Nikon 600-700-800

Отправлено от Михаил_СПб в 22 November 2013 - 07:08 in Прочие зеркальные системы

Альфред (21 November 2013 - 23:44) писал:

В Клубниконе (насколько я понял) Д600 "врагу не пожелают"...

С чего бы? Разве что long drink- галиматья про "масло на матрице".
Горе какое, взял ленспен и почистил...
Зато страниц об этом наплодили, как у пентаксистов про ФФ)))

#1548822 Pentax топит сам себя?

Отправлено от Михаил_СПб в 21 November 2013 - 06:36 in Общие вопросы

Silent_Candle (21 November 2013 - 02:49) писал:

Ухожу я на Никон, что делать... весьма печально и болезненно...

А почему не две системы? Или более... И почему именно ФФ?

Из басни про старого бобра

"Мораль сей басни такова: не поднимай шумиху
Ходи тайком в нору к лисе, но не бросай бобриху."

#1547938 Стоит ли менять Pentax MZ-5n на Pentax Z-1p?

Отправлено от Михаил_СПб в 19 November 2013 - 09:38 in Пленочные камеры с байонетом K

mich. (18 November 2013 - 19:39) писал:

Несмотря на все это, в Фуджи не парятся и стригут купоны лишь на том, что ни одна другая контора не выпускает классику.
А Пентакс на цифре уже который год жует сопли...

Вот уже и Никон следом потянулся своим ДФ... Видно, поняли, что утомили уже одинаковые как близнецы камеры разных производителей...

Согласился бы и на кропнутую классику от Пентакс/Рико, но боюсь, пустые мечты...

#1547495 Стоит ли менять Pentax MZ-5n на Pentax Z-1p?

Отправлено от Михаил_СПб в 18 November 2013 - 13:58 in Пленочные камеры с байонетом K

SERG-Piter (18 November 2013 - 13:48) писал:

Сорри за офф,но где вы нашли черную тройку? Всегда считал,что это японская сказка,вроде как камера есть,но никто ее не видел....

Была доступна только в Японии, если не ошибаюсь.

#1547449 Макро объектив

Отправлено от Михаил_СПб в 18 November 2013 - 11:58 in Оптика с байонетом K

konnor (18 November 2013 - 10:23) писал:

Неужели этот Тамрон лучше Pentax 100 f/2.8 SMC D FA Macro WR???

Оптически не хуже.
И еще- у него фокусировочное кольцо шире и удобнее.

#1545900 Зверье

Отправлено от Михаил_СПб в 15 November 2013 - 13:31 in Домашний альбом Пента-клуба

Хорь Вениамин:

Прикрепленные изображения

#1545352 Проблема с приоритетом диафрагмы на Pentax 645

Отправлено от Михаил_СПб в 14 November 2013 - 15:37 in Средний и большой формат

Сталкивался с аналогичной ситуацией, но на Никоне с родным(!), хотя и старым объективом (35-135). Режим приоритета диафрагмы. Ставишь колесом с камеры- пересвет 0.7...1 (на глаз). Ставишь кольцом с объектива- всё в нулях, нормально. Думаю, что-нибудь с хвостиком-дергалкой диафрагмы, стерто или погнуто или еще что... Аналогично с Сигмой 24-70, но там, наоборот, недосвет.

#1545248 Pentax K-3

Отправлено от Михаил_СПб в 14 November 2013 - 12:23 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

USSR_ua (14 November 2013 - 12:17) писал:

Как минимум, увеличение плотности пикселей с повышением чувствительности и повышением качества снимаемого сигнала. По-моему, это сейчас основная проблема, которую видим по 24Мп-й, в которой качество шумов на высоких исо ухудшилось (если судить по тестам)

Так это скорее эволюция... Год-два, допилят, никуда не денутся

#1545189 Тема для тех, кто хочет ФФ (отзывы тех, кто уже на ФФ) :-)

Отправлено от Михаил_СПб в 14 November 2013 - 10:26 in Просто обо всем

juristkostya (14 November 2013 - 10:14) писал:

Скоко ж у небогатого вцелом народа дурных денюх...

Мы не настолько богаты, чтобы......)))

#1545117 HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR

Отправлено от Михаил_СПб в 14 November 2013 - 06:55 in Оптика с байонетом K

ltvk (13 November 2013 - 22:47) писал:

Ну да ладно, традиции надо поддерживать, продолжим трындеть, не видев объектив в глаза.
http://www.ebay.com/...=item3f2b59f789

А к чему здесь этот металлолом?

#1545115 Pentax K-3

Отправлено от Михаил_СПб в 14 November 2013 - 06:32 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

USSR_ua (13 November 2013 - 23:30) писал:

Думаю, 24 Мп это последняя попытка вытянуть максимум из существующих технологий. Это их рубеж, который наступил еще на 16-ти. Нужны прорывные решения, иначе тупик

Почему тупик? Скорее, стабилизация.
В каком отношении "нужны прорывные решения"?

#1544794 Коты Пента-клуба

Отправлено от Михаил_СПб в 13 November 2013 - 15:34 in Домашний альбом Пента-клуба

Петроэлектросбыт)))

Мыльница, пленка (95-й год)

Прикрепленные изображения

#1544745 Полнокадровая ретрозеркалка Nikon DF без видео

Отправлено от Михаил_СПб в 13 November 2013 - 13:40 in Прочие зеркальные системы

Вот написано, что ФЭ несменный...
http://www.yarkiy.ru...cles/view/1206/

#1544704 Новые камеры Пентакс на 2013 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Михаил_СПб в 13 November 2013 - 12:34 in Просто обо всем

hiren (13 November 2013 - 12:30) писал:

Вооот! Вот, что хорошо будет продаваться и поднимет Пентакс на ноги

Да с эксклюзивной маркировкой limited

#1544598 Новые камеры Пентакс на 2013 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Михаил_СПб в 13 November 2013 - 07:59 in Просто обо всем

USSR_ua (13 November 2013 - 02:03) писал:

Да че вы так? В сегменте кроп-зеркальных камер три основных игрока - Н, К и П. Соня отошла. Вы про какой сегмент говорите? Б/з? Так "микра" тоже отпадет. Остаются б/з на APS-C и FF. Здесь правит Соня. Ретро-Никон пешка на "съедение", не проходная. Все только начинается. И здесь Рико еще поиграет. Вместе с Пентаксом

Может, и поиграет, если тормозить не будет.
Кстати, забыли еще одного "зеркального" игрока- Сигму. Ее камеры могли бы быть писком... если бы не опаздывали всякий раз на пару-тройку лет и появлялись безнадежно устаревшими))). Видимо, причина проста- финансовые и человеческие (численность и квалификация разработчиков) ресурсы несопоставимы с таковыми у К/Н.

#1544587 Полнокадровая ретрозеркалка Nikon DF без видео

Отправлено от Михаил_СПб в 13 November 2013 - 07:05 in Прочие зеркальные системы

mich. (12 November 2013 - 20:52) писал:

Нет, такое управление нам не нужно.
Выходит, что это не классическое, а какая-то неуклюжая пародия на него. Никонистам моё сочувствие.

Может, и не нужно, но в отличие от Пентакса/Рико даже в пластмассовой Д600 поводок диафрагмы есть, преспокойно себе крутите диафрагму с объектива в режимах "А" и "М" без всяких там зеленых кнопок. И на том спасибо Никону.

Пентакс последовательностью в своих концепциях никогда не отличался. Слепил классическое управление (МЗ-5Н, МЗ-3, МЗ-М, 645Н)- забил на эту тему. До того- моторный зум- тоже забил на эту тему (тут, может быть, и правильно). Ставка на WR- а самый "ходовой" зум 17-70 без такового (и 16-45 был тоже).
Так что в "классику"- аналог ДФ от Рико не очень-то верится. А если и будет, то поздно и с каким-нибудь тараканом.