Отправлено от kiyas в 08 January 2013 - 08:38 in "Пятница"

Отправлено от kiyas в 26 May 2013 - 06:53 in Средний и большой формат

красиво .прямо как ИК.
с моноклем в такое погоде очень редко кто снимает. с вашего позволение скачал на стол.

Отправлено от kiyas в 20 September 2013 - 00:06 in Просто обо всем

Отправлено от kiyas в 27 December 2012 - 02:08 in Просто обо всем

Отправлено от kiyas в 27 December 2012 - 01:53 in Просто обо всем

Отправлено от kiyas в 23 July 2013 - 04:34 in Просто обо всем

Отправлено от kiyas в 18 December 2014 - 07:48 in Просто обо всем

Отправлено от kiyas в 24 December 2014 - 01:22 in Просто обо всем

30 лучших снимков года



Лучшие фотографии года



Это был супергод! До новых встреч, друзья!

Отправлено от kiyas в 19 December 2014 - 22:45 in Просто обо всем

Samsung smart tv
прикольно

Отправлено от kiyas в 27 January 2016 - 20:41 in Просто обо всем

KNA (27 January 2016 - 20:13) писал:

На 4 объектива надо две таких поворотных шняги

почему? надо всего один, объективов то пользуются не все сразу, из десяток который в сумке, вытаскивается и одевается только те который необходима сейчас
хотя 2 поворотных шняги не когда не мешает.

Отправлено от kiyas в 27 January 2016 - 19:55 in Просто обо всем

Альфред (27 January 2016 - 09:54) писал:

В некотором роде антиреклама Кэнона - мужик так ни разу и не смог снять оптику одной рукой.

там же говорится : Includes 1 Lens Kit adapter. Choose from Canon EF, Nikon F or Sony E/FE mounts.
т.е. не только канон а почти все камеры.остальное дело наживное

Отправлено от kiyas в 27 January 2016 - 20:51 in Просто обо всем

Отправлено от kiyas в 27 January 2016 - 02:38 in Просто обо всем

Отправлено от kiyas в 20 March 2015 - 15:11 in Просто обо всем

Отправлено от kiyas в 27 January 2016 - 02:36 in Просто обо всем

Отправлено от kiyas в 27 January 2016 - 20:03 in Просто обо всем

Priestone (27 January 2016 - 10:45) писал:

жесткий "кофрик" .... взял соседний, снял крышку с байонета, накрутил объектив на тушку, крышку с байонета накрутил на объектив

а если таскаешь 4 или более объективов ?? а тут лишний движении не нужно

Отправлено от kiyas в 02 January 2014 - 22:58 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Fedor58 (02 January 2014 - 22:43) писал:

По Вашему мнению, линза pentax-M 1:2 50 намного интереснее чем линза Г - 44-2, есть ли мне смысл ради неё приобретать обьектив pentax-M 1:2 50 ...?

читайте Андрей АМ пост 386 и пост 377 и 385,388,

линза от Г - 44-2 не глубоко вогнутая.(помню KNA ее назвал хламом поэтому СФА (то что нужно для моноколовой эффекта))там меньше и по края, мыло.

Отправлено от kiyas в 02 January 2014 - 23:29 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 02 January 2014 - 23:04 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (02 January 2014 - 22:58) писал:

Вот оптическая схема Pentax 50/2:

могу заверят и фото выставил, что в жизни эти линзи намного глубоко вогнутые, и края тонкие.

Отправлено от kiyas в 22 September 2014 - 20:30 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (22 September 2014 - 19:53) писал:

Гелиос-81Автомат. Именно автомат.

это от Киева 10-15 что ли ?? как раз на ebay есть несколько

Отправлено от kiyas в 02 January 2014 - 21:44 in Самостоятельный ремонт и самоделки

ув.Fedor58

решил описание добавит сюда, может кому то еще пригодится. во общем процедура очень простая. вывинчивается линзы от smc pentax-M 1:2 50 mm и ставится на Г-44М, возможно и другой вариант если байонет от линзы походит, ну мне легче был на М42.
как показано на фото, линза держится под резьбовой колечки от Г-44М, сверху постоянная диафрагма который размер дыры выбирается по вкусу(у меня 6 ММ), но я делал как Колосов пишет. (родные линз,диафрагма от Г-44 М,естественно убирается.)и еще так как линза глубоко вогнутая имено в этом близком положение кома устраняется на нет.
про удобство глубоко вогнутых менисков , уже писал .да, чуть не забыл ,для бесконечности, нужо самая маленькая из комплекта удлинительных колец (длина 6 ММ). успехов.

Отправлено от kiyas в 22 September 2014 - 22:26 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (22 September 2014 - 19:53) писал:

Конечно, пришлось с токаркой повозиться.

спасибо, Николай, купил уже одну,а что там надо точить, ??? напильник у меня есть

Отправлено от kiyas в 22 September 2014 - 22:56 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (22 September 2014 - 22:36) писал:

Для начала надо разобрать,

дааа, чувствую вселенская зима обеспечено,
жаль не догадался , надо была у "продавца" попросить ставить их в какой нибудь корпус ( ну конечно за соответствующий оплата за туда).
будим пилить теперь на все зиму

Отправлено от kiyas в 22 September 2014 - 19:47 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (22 September 2014 - 15:20) писал:

удалось ли в Вашей конструкции поместить диафрагму в правильное место.
МБС-ных склеек

да. диафрагму в правильное место, кома отсутствует.
да сих пор не магу найти подходящий корпус для МБС-ных склеек не куда не влезают, большие, думал ставлю в волна -3 , нет туда тоже не подашли.

Отправлено от kiyas в 21 September 2014 - 04:15 in Самостоятельный ремонт и самоделки

я бы не сказал "больно монструозная конструкция",на ФФ тем более нормально все получается .фр. 100 мм .
собирается/разбирается на 2 секунды, поджал диафрагму, имеем мокро, открыл ,Апланат портретный, поле ровная,
универсальный приборчик получается.

Отправлено от kiyas в 12 January 2014 - 14:20 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 14 February 2014 - 10:10 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (14 February 2014 - 04:42) писал:

Похвастаюсь. Софтелку новую сочинил. Пять стекляшек в четырех группах. Теперь название надо придумывать

панхромат

Отправлено от kiyas в 04 January 2014 - 07:09 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Fedor58 (02 January 2014 - 23:23) писал:

..На Ebay по цене

раз вы хотите вытй на Ebay, то можно и рассматривать другой вариант:
если поискать середи kodak folding pocket camera или Autographic Brownie то можно готовые,"фирменные" монокли найти,
я делал себе 2


первый 75 мм монокль,второй 100 мм ахроматическая склейка,
их распознавать не трудно, надо посмотреть на пленка который они предназначено были. для 103 пленки, линза бывают на 75 мм
для 105 пленки ,линзи бывают 100-110 мм фр.
линза от камеру с110 или 220 пленки на мои взгляд уже для dslr большие.
так как они бывают разными ,посмотреть надо что диафрагма с переди видно был,

а если с переди видно линза то вероятно там анастигматы, который нам не нужны

обычно их даже по частям продают, за дешого

Отправлено от kiyas в 09 July 2013 - 07:01 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (17 June 2013 - 02:23) писал:

ув.KNA,
не могли бы вы посмотреть что у меня там получается. хроматизм ли это или что.новый апланат,с зады 100мм мениск ахрамат взята с кодаковской карманой гармошки.

а с переды ахрамат с калейнаря. фр вышла 55 в корпус от Г-44М

я и мая тачка


мечтатели


потенциальные покупатели


любители поковыряться


эстеты,любители прекрасного



вот кропы.это и есть хроматизм ? ее видно только на белый одежде и только в теневой части


чуть на открытом диафрагме вроде уходит.


да.кропы взято прямо с камере без обработки в редакторе.
вот думаю оставит ли ее ? вроде не плохо.но форма диафрагма( вроде и не гайка) уже достал

спасибо

Отправлено от kiyas в 18 May 2012 - 15:59 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 18 May 2012 - 20:26 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (18 May 2012 - 17:28) писал:

Как раз сложнее найти менисковый ахромат.

можеть звучить странно но у меня менисковыйх ахроматов моного собралось .все от зумов и больщие.
как уже говарил на 135мм всегда проблема с корпусам и диаметра линзи.
мне именна в районе 60мм нада и диаметра 26-27 мм

у http://www.surplusshed.com/lens.cfm ,не найти линзу от любителя. или от МВС-9 по этому ищу из Рассйи.
Вы же хвалите их . половина ветка толко пишуть о МБС-9 хочется видить как они рисують.
опять,да у них моного линз а у нас мало корпусов

спосиба и успехов вам.

Отправлено от kiyas в 02 July 2012 - 03:27 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (20 June 2012 - 00:35) писал:

Да, помнится, я обещался показать картинки с фирменных софт-объективов Kenko.

Николай сан, оригато госай масито за фотографий.
тепер придётся уехать в япония
видно обеьктивы зделанные по самурайский.понравился все. особенна жигуленка с 45 ахраматом,

можна сказать что (частично) сбылся мечта Колосова:

" В заключение выражу не очень обоснованную надежду, что когда-нибудь все конструкции,
приведенные здесь, окажутся никому не нужными в связи с широким промышленным производством мягкорисующей оптики. "

1988 © Георгий Колосов- Моноколь для Чайников,

однако пока? с "широким промышленным производством" видно проблемы. хэмм-да ,точо. надо в Японию.

сойенала всем.

Отправлено от kiyas в 04 September 2012 - 05:22 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 06 October 2011 - 19:59 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (04 October 2011 - 00:51) писал:

Около четырех миллиметров.

Уважаемы Николай
спасибо за помощь.попробую. мне кажется Г-44-2 не подходить в качестве корпуса для экрана. там видны кома.

KNA (04 October 2011 - 00:51) писал:

А с блинчиком все не очень просто. Все равно бленда нужна. И края линзы надо зачернить как следует.

будим делать бленда тоже.у меня их предостаточно.

KNA (04 October 2011 - 00:51) писал:

Только нужен переходник с чипом. Вот с таким, к примеру. И надо брать именно EMF

спасибо за инфо. у меня вроде есть такая, однака я не уверен что оно с EMF.когда я пробовал её , несмог извлеч пользу. будим брать другои.

KNA (04 October 2011 - 00:51) писал:

И диафрагму лучше делать бесступенчатую.

не могл бы обяснить" in layman words " что это могло значить.

KNA (04 October 2011 - 00:51) писал:

Просто пересвет.

Хороши новость это обнадёжвает что не всё потерено и можна кой что справить.и дальще снимать по правылам.
немного играл с параметремы shadows& highlights в ФШ ,и результаты неплохие.только надо изучать " how much is not too much" что бы непреборщить. практика нужна.

KNA (04 October 2011 - 00:51) писал:

У Canon 350D видоискатель показывает 95% кадра.

дааа. а я незнал . смотру чтото не то. вообще мне надо хрошо изучать этот канон. давно не снимал .

KNA (04 October 2011 - 00:51) писал:

А Вы снимаете в Jpeg или в RAW?

пока jpg . в RAW не попробовал. мне её изучать надо,потом у мeня на Vista проблемы с Canon EOS utility. перевод фот на кампютер кажды раз тянутся до вечностьи.fast stone и то быстрее . с RAW ещё будеть дольще.пробовал на win7, mac lion, Debian Linux и даже xp , нет пробем.

KNA (04 October 2011 - 00:51) писал:

Я всегда снимаю в "М".

даа.. спасиба за подсказку. я вегда снимал на "AV". надо попробовать.

KNA (04 October 2011 - 00:51) писал:

а на следующий день - концерт

хорошо живёте у меня сегодня выходной. буду линза от калейнара на Ю-9 посадить.результаты покажу поже.
Спасибо огромное.
И успехов Вам.

Отправлено от kiyas в 03 October 2011 - 21:25 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (27 September 2011 - 01:24) писал:

Уважаемы Николай

какои должен быть растаяние линза Экрана до диафрагмы,хочу посадить её в корпус И-26
вот так,(пока это макет) блинчик будеть.



Спасибо

Отправлено от kiyas в 14 September 2011 - 08:19 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Уважаеы Андрей АМ
как я понял прелести изобрежений сниятa монокльем мы обязенны сферическим абберациям
как это произходить с zone plate-ами,там какие процесси задейственны.?
чем принципиально они отличаются от софт обеьктивами?
не моглы бы вы охарактеризовать изображении сниятим zone plate-ами ,:
вата,мыло,молока ,акварель,Воздух....какя больще?

Zone plate,composer


Imagon

Вы находите сходства между ними, не имеется ввиду принятие позы фотографируемых обеьектов

этот вопрос тем и интресен что мне кажется у Zone plate отсутствует кома,дисторции,хроматизма...,
так как там нету линзи

снимал ли Джозеф Судек с монокелём(софтами) тут как раз есть дискуссия об этом:

I believe Josef Sudek used the sharpest lenses he could afford!
I can't remember having seen a single soft Sudek photograph,

эту цитата взял от туда Jim Galli как раз говарить о софт обеьктивах :
"My feelings are that a good lens is better than $$ in the bank ,so why not have a few."- Jim Galli
"моий сообрежений такие что одна хорошая линза лучще чем куча баксов в банке,тогда почему не имееть несколких
линз "- Джим Галли

спасибо за ответь

Отправлено от kiyas в 17 September 2011 - 04:26 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Андрей АМ (14 September 2011 - 20:46) писал:

Андрей АМ

спасибо огромное за информативное сообщение
спасибо за ссылку тоже,я посежал сайт,оно кажется немного иная.
надо сказать что это редкий случий когда как на примере данной тематике собирются теоретики ,эксприментатери и потрошители вместе
я извеняюсь за моий граматические ошибки,Русскому Языку учился я всего 2 года
к томуже у мня нету Рус. клава.
печатею с помощи мышкой по буквам,пользуясь on screen keyboard. так что извените
это мой первы опыт участие в Рус Яз. форуме. тема то очен интересная

Отправлено от kiyas в 29 September 2011 - 19:55 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (27 September 2011 - 01:24) писал:

ещё несколько снимок с АЛ-4




спасибо ещё раз

Отправлено от kiyas в 08 September 2012 - 04:10 in Самостоятельный ремонт и самоделки

вот это ДА !
прочитал очень интересную статию ,«BOKEH» В ЖИВОПИСИ

оказывается старые мастра живописи тоже использовали Моноколь

" ....На голове льва – подлокотнике кресла – видны блики, типичные для оптики камеры-обскуры (монокля)."
"....На картине «Кружевница» (около 1670 г.) видны те же «моноклистые» блики вокруг блестящих предметов ...."

и т.д. .....

А это на Английском

Отправлено от kiyas в 08 September 2012 - 23:02 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Vasiliy SPb (08 September 2012 - 20:39) писал:

На мой взгляд, все эти моноклевидные блики, высосаны автором статьи из собственного пальца.

ну. тогда посмотрите ещё тут

Vermeer and The Camera Obscura

BBC

Vermeer's Camera

именна характер этих бликов( моноклистые) характернистики оптич. рисунка отличающие от бликов в реальном мире,мягкости фокуса, угл зерение, пропорций человеческих фигур сидящие в передном плане относительно кто в 2-тром плане, перспектива сцен,а имменно ('photographic perspective') отличающие от тогдащных правыл , характер кружки нерезкости( 'circles of confusion') , особая передачи тонов и света тены даёть учёным основание предпологать что при рисование картины набюдалось через камера.
посмотрите последную ссылку (продол. 5 стр.) там даже восстоновленна комната и пложение камеры.

Отправлено от kiyas в 05 November 2012 - 13:27 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 18 November 2012 - 23:25 in Самостоятельный ремонт и самоделки

привет всем

результаты праверкы 8х10 камера и 420мм линза апланат и бумага ILFORD MG IV.
обичная праявка.

при сьемки надевал 2х жельтый фильтер.освещение комнатная, вернее никакой. (планирую купить лампы)
в ф.ш. конвертировал на позитив.посмотрел на уровны и приятно был удивлен. белая начинается прямо на белое и черный на черном..у меня даже на цифровом камере никогда токого не было. бумага Rolls

диафрагма постаянная.дырка 33мм на этом линзе по моим грубим рассчтом дольжна соответствать f:9 -f:11
так как первый раз снимал с этой линзой,боялся лензбейби не получить.
думаю можна ставить диафрагму по больще(т.е. по шире).
А так, хорошо вышла.

мои любимие камеры время сьемки 8 сек.


тут я забыл зажимать камеру и фокус на задном ушло при надевание кассета.
можно еще немного по играть с время сьемки.и освещение конечно будеть сократить время экспозиции
.
вообщем я очень даже даволень. есть смысль двигатся дальще перед с этими материалами.

p.s.
только что заметил что забыл зеркально переварачивать фотки в ф.ш. ну для отчета не великая беда.
вообщем ,sorry for that.

Отправлено от kiyas в 20 November 2012 - 16:43 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (20 November 2012 - 15:15) писал:

спасибо KNA за поддержку.
бумага в качестве негатива имеет я бы сказал своий приумущство.конечно людей буду на пленку снимать (в будущем)
а пока измучую их как могу своя рода спартанская фото школа(для них). и когда переду на пленку оны будуть подготовленны.


За программу ,это не мне а Schneider-у спосибо.

С уважением

Отправлено от kiyas в 14 September 2011 - 07:55 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Avtor (05 August 2007 - 23:09) писал:

О'К, и я лирически отступлю: Брат увлекся пинхолом- я зашел поглазеть на снимки. Первое ощущение- если монокль это резкость, невысокий контраст и то самое Леонардовское "Сфумато"; то пинхол- это мыло, контраст и колоссальная глубина резкости.

Уважаемы Avtor
мне очен понравился ваша оперделение по харастристики что дают монокль и пинхол.
я с удовоствием читал ваши рассуждении с Андрейем АМ по поводу

Немного о "мягкости", "мыле", и "размытии"
#1234 Андрей АМ и #1236 Avtor

дольгие годи когда я видел вот таких фото ,и я не мог обяснить себе в чем там беда. тепер кажется понимаю
и повторяю: " Да здравствуют софт- объективы примитивных конструкций и простые линзы- наирезчайшие объективы из
созданных человеками!" © Avtor

мне нравится вот:
"когда я хочу оставить ЗП "погруженным" в дымку, но с узнаваемыми очертаниями предметов-
я использую Изопланат. (Думаю, с еще большим "успехом" Николай использует свой Ландшафтник).
Когда мне нужно ЗП подразмыть- применяю Vb. Для того, что бы ЗП превратился в
мягкий фоновый узор- необходим Pоrtrаplanat-1s. Что бы полностью отделить объект от фона,
хорош (длиннофокусный к тому же) Ю-37SF, который и стирает грань между
"старой" оптикой и "анастигматами" по характеру размытия
ЗП- практически это уже полное "размазывание", тем не менее, без никаких колец и двоений в боке.."© Avtor

не могли бы вы развивать эту тему скажем если брать аналогия срованивание моноклья с пинхолом
как вы (Я бы Очен обрадоваься если Уваж. Андрей и Николай тоже присоединились) охарактеризовали рисунки что даёть
монокль
апланат
изопланат
семиапланат
верито
перископ
имеется в виду кажды в своиём калассе, не зовисимо от ФР или других конкретных данных
чем оны отличаются друг от друга.как каждая изделия рисует ПП,ЗП
ведь сторический оны были созданны для оперделённых нужд,среды,задач.
как можно узнать фотографии сниятие выше назван. обеьктивами
я уверен моногие из вас будеть узновать что какя то фото сниято веритои или апланатом.
значить там есть какие то признаки,что можно определит это

эти знание думаю поможеть выбирать правильны обеьктив при оперделенных задачи
спасиба огромное

Отправлено от kiyas в 05 November 2012 - 13:13 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 02 November 2012 - 19:57 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 28 September 2012 - 03:53 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 28 September 2012 - 04:28 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Vagrant (27 September 2012 - 22:59) писал:

(кончились фильтры на 49мм)

знакомая история.
при использование глубоких менисков одного рамки от фильтра достаточно,так как диафрагма ставится Очень близко к линзе.и всё компактнее палучается.
подробно об этом тут на стр. 27-33

Отправлено от kiyas в 28 September 2012 - 06:55 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Vagrant (28 September 2012 - 06:10) писал:

Вы будете смеяться - это пластиковые обложки папок-скоросшивателей для бумаг (я полагаю, виниловые), пол-миллиметра толщиной и почти матовые с одной стороны...

надо же смотрится очень хорошо.я как раз искал что нибудь податливы,что можно было резать нужницей.черная бумага не всегда приемлеима

Отправлено от kiyas в 09 July 2013 - 18:17 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (09 July 2013 - 12:56) писал:

А как сам объектив назывался? Апланат или какой-нибудь Анастигмат?

сам объектив Ахромат ленз ,в каталоге так и называется. там только одна линза фр 100 .ее отдельно не пробовал снимать на кропе 100 мм длиннота выходит.
у других модели иногда бывают простой монокль.а ахромат вот случайна попался.
я ориентировался на 35 пленочной камере. пока не снимал но посмотрел вроде края кадра хорошо смотрится.
со жалению вот с корпусами проблема. кроме Г-44М линза от Кодак не куда не ставишь а там диафрагма мне не очень то нравится.
эти были первые тесты на выставке. посмотру дальше как будет. оставлю
спасибо