Публикации Don Quijote

#1843214 Как повысить скорость работы старой к-5. (Карта памяти)

Отправлено от Don Quijote в 18 December 2015 - 17:30 in Поколение K-5; K-r

Максимальный результат следующий. В скоростном режиме. Делает 24 кадра raw+jpeg и потом по 1 кадру в 2 секунды. Если подождать, то запись всех этих 24 кадров на флешку занимает 40 секунд (= 18 мб/с), быстрее не позволяет конструкция камеры. Со старой карточкой запись 24 кадров из буфера занимала 1 минуту и 40 секунд.

#1843009 Как повысить скорость работы старой к-5. (Карта памяти)

Отправлено от Don Quijote в 18 December 2015 - 04:36 in Поколение K-5; K-r

Больше 18 мб/c камера не пишет на флешку. Так что не имеет смысла разоряться на самую скоростную. Сегодня купил флешку самсунг про 16гб у которой 50 мб/с на запись и 90 мб/с на чтение. Всё равно камера быстрее 18 мб/с не пишет на флеху. Наверное имело больше смысла за те же деньги взять самсунг EVO 32 гб, там как раз около 20 мб/с на запись. Но теперь уже поздно. Может кому другому поможет эта информация.

#1841461 Как повысить скорость работы старой к-5. (Карта памяти)

Отправлено от Don Quijote в 14 December 2015 - 16:33 in Поколение K-5; K-r

Всё очень банально и просто.

Сегодня решил сделать эксперимент. Сравнил свою старую карточку SanDisk Ultra SDHC 20MB/s 8Gb 6 класса, которая несколько лет стоит в фотоаппарате и SanDisk Ultra MicroSD XC I 64 Gb, которую я недавно купил в телефон. МикроSD использовалась через обычный адаптер. Делал серию из 10 снимков в RAW + JPEG. Время записи на старую SD составило 57 секунд, камерой можно было управлять через 30 секунд. Время записи на новую МикроSD составило 30 секунд, камерой можно было управлять через 15 секунд. Т.е. разница в 2 раза.

Думаю пришло время обновить карточку в фотоаппарате. Прогресс не стоит на месте. И "старую" камеру можно без огромных затрат проапгрейдить. Можете кидать в меня тухлыми помидорами, но пока я не сделал сам этот банальный тест не был уверен, есть ли смысл в покупке новой карточки памяти.

#1106814 Сравнение шумов K-x & K-r

Отправлено от Don Quijote в 27 December 2011 - 02:41 in Поколение K-5; K-r

iso25600
на столе горела маленькая свечка. Была темно как у негра в .... :ph34r:

, ну вы понимаете.

Прикрепленные изображения

#1755894 Фильм по мотивам игры Stalker: "ТРАНСФОРМАЦИЯ"

Отправлено от Don Quijote в 19 April 2015 - 02:33 in Просто обо всем

shturm (12 April 2015 - 01:05) писал:

У парня первый опыт подобной съёмки, на мой взгляд получилось очень неплохо.
Поклонникам этой игры будет интересно

Похоже не первый опыт. Тот который 2013 года - полный бред. А этот очень даже неплохой фильм получился. Спасибо, посмотрел с удовольствием.

#1152538 Кто снимает объективом Sigma 50/1.4 поделитесь своими ощущениями !

Отправлено от Don Quijote в 03 March 2012 - 13:32 in Оптика с байонетом K

Хроматические аберрации на f1.4 сильно заметные, но уже на f2 от них не остается и следа.

Прикрепленные изображения

#1243930 K-r: картинка, "уходящая" в серость

Отправлено от Don Quijote в 31 July 2012 - 20:21 in Поколение K-5; K-r

Вы слишком высокое исо поставили. Я например вообще перестал на исо3200 снимать, т.к. от цветов остаются лишь одни воспоминания. Раз снимаете в помещении, то купите себе вспышку или светосильную оптику и не поднимайте исо выше 800.

#1152520 Кто снимает объективом Sigma 50/1.4 поделитесь своими ощущениями !

Отправлено от Don Quijote в 03 March 2012 - 13:03 in Оптика с байонетом K

Можно вместе с пентакс к-р снимать вечерние и ночные пейзажи не таская с собой штатив.
Исо 800.
Первые 2 снимка сделаны поздно вечером, f1.4.
Третий снимок сделан ночью, f1.6.

Прикрепленные изображения

#1152421 Кто снимает объективом Sigma 50/1.4 поделитесь своими ощущениями !

Отправлено от Don Quijote в 03 March 2012 - 04:57 in Оптика с байонетом K

Прикупил себе такой на к-р. Объектив за почти 400 евро сказочный! Если не поломается, то за эти деньги великолепный выбор.
Брал из-за бокэ, стойкости к контровому свету и рабочей 1.4.
А еще в нем встроенный тихий мотор HSM есть и можно подправить фокусировку.

Вот пример бокэ.
По очереди
f1.4
f1.8
f2.8
f5.6

Прикрепленные изображения

#1575682 Tokina AF28-70/2.8 AT-X PRO SV

Отправлено от Don Quijote в 14 January 2014 - 07:37 in Оптика с байонетом K

CBC (22 February 2007 - 13:18) писал:

Здравствуйте.

Интересуют отзывы про этот объектив, именно PRO SV .
Понятно, что "облегченная" версия без асферики и низкодисперсного элемента.

Как резкость по диапазону фокусных, резкость по полю кадра, насколько рабочая открытая диафрагма, размытие ЗП, скорость АФ?

И любая другая информация из первых рук.

Спасибо.

http://fotkidepo.ru/?id=album:36728

#1767120 Два полтинника - сотня? :)

Отправлено от Don Quijote в 25 May 2015 - 09:48 in Оптика с байонетом K

Домик
Revuenon
f1.4 f2 f2.8

Sigma
f1.4 f2 f2.8

Лопух
Revuenon
f1.4 f2 f2.8

Sigma
f1.4 f2 f2.8

Ёлочка
Revuenon
f1.4 f2 f2.8

Sigma
f1.4 f2 f2.8

#1766925 Два полтинника - сотня? :)

Отправлено от Don Quijote в 24 May 2015 - 18:12 in Оптика с байонетом K

Бушкапе (24 May 2015 - 15:37) писал:

С этого и надо было начинать.
Делать какие-то выводы по фоткам крышечек на МДФ - это полная хрень.

Ну почему же. Фото крышечек тоже важно для МДФ. Походил поснимал немного. У Revuenon на большой дистанции фокусировки 1.4 практически не юзабельно. Ну или я снимки варить не умею. К сожалению там сразу после f1.4 идёт f2. Зато на f2 он уже резкий как понос. Попробую сегодня заставить себя выползти с двумя объективами на природу. Погода вроде норм.

#1766472 Два полтинника - сотня? :)

Отправлено от Don Quijote в 23 May 2015 - 00:54 in Оптика с байонетом K

Лень из дома было выходить, а поснимать хотелось. Ну и тема про новый зенитар зацепила.
http://club.foto.ru/...age=1#listStart

В итоге решил сравнить два своих 50 1.4. Один мануальный Revuenon, другой автофокусный от сигмы.
Сильно заморачиваться не стал.

Размеры

Бокэха и резкость в центре кадра
Фокусировочное расстояние до объекта примерно 0,5 метра, iso 80.

Revuenon
f1.4 f2 f2.8

Sigma
f1.4 f2 f2.8

Напрашиваются следующие выводы.
Размер
No comments.

Бокэ
Всё ИМХО. На открытой у сигмы задний фон тупо размывает как в фоторедакторе. На прикрытой уже веселее. Кружочки и овальчики красивые.
У ревуенона на открытой психоделика какая-то. На прикрытой шестигранники вырисовываются.
Короче и там и там полная хня.

Резкость
Удивительно, но старичок очень даже ничего в сравнении с сигмой. Может у меня сигма неудачная, но она считается одним из самых резких объективов в своём классе на открытой диафрагме.

В следующий раз попробую сравнить на улице.

#1767204 Два полтинника - сотня? :)

Отправлено от Don Quijote в 25 May 2015 - 13:46 in Оптика с байонетом K

smolinka (25 May 2015 - 11:01) писал:

У сигмы фокус около 45 мм. Как бы известный факт. Почти 43 лим :-)

Это плохо для стабилизатора. Он ведь думает, что 50 мм.

#1767127 Два полтинника - сотня? :)

Отправлено от Don Quijote в 25 May 2015 - 09:56 in Оптика с байонетом K

Видно, что у них только на бумаге одинаковые фокусные. Или ревуенон больше чем 50мм, или сигма меньше 50 мм, или и то и другое сразу.

#1766523 Два полтинника - сотня? :)

Отправлено от Don Quijote в 23 May 2015 - 12:13 in Оптика с байонетом K

Погулял вчера ночью с revuenon.
http://www.penta-clu...ost__p__1766522

#2241433 Покупка Sony Alpha 6000 в 2019 году.

Отправлено от Don Quijote в 30 November 2019 - 12:46 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Зашёл на клуб.фото.ру... 1700 страниц... это неделю надо чтобы прочитать и понять что там с камерой не так.
Но впринципе посмотрел по вот этой ссылке примеры фотографий
https://www.photogra...ny_a6000_photos
и понял что при 100% крое после исо 800 идёт деградация картинки.
Ну значит мне эта камера неинтересна.

#2241496 Новый Год 2020

Отправлено от Don Quijote в 30 November 2019 - 16:19 in Просто обо всем

Немецкие женщины понесли в дома ёлки. А этозначит скоро Рождество и Новый Год.

Снято на К-5 и древний тёмный мануальный зум Sigma 70-210 4-5,6 UD.

#2241427 Покупка Sony Alpha 6000 в 2019 году.

Отправлено от Don Quijote в 30 November 2019 - 11:54 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

donvostok (30 November 2019 - 11:39) писал:

А вообще, проблема обзоры почитать?
Их полно в сети.

В обзорах напишут на столько, на сколько производитель заплатит журнашлюхам.
А в реальности ты потом оказываешься 1 на 1 с аппаратом, про недостатки которого в обзоре ничего не сказали.
Например в обзорах про мой пентакс к-5 были восторженные отзывы про великолепную цветопередачу и уровень шумов как на фф кэнон 5д марк 2. Это правда.
Но вот только про то что автофокус в этой камере работает как ему самому захочется и что АА-фильтр толшиной в палец, в обзоре никто не пишет.
Поэтому и интересно мнение реальных владельцев, если такие имеются.

#2242339 Новый Год 2020

Отправлено от Don Quijote в 04 December 2019 - 04:49 in Просто обо всем

#2243882 Новый Год 2020

Отправлено от Don Quijote в 12 December 2019 - 04:08 in Просто обо всем

FOTO0152.jpg на ixbt.photo:

#2244594 Новый Год 2020

Отправлено от Don Quijote в 16 December 2019 - 03:58 in Просто обо всем

#2246218 Новый Год 2020

Отправлено от Don Quijote в 24 December 2019 - 20:01 in Просто обо всем

Кстати, с Рожедеством, неправославные!

#2243881 Новый Год 2020

Отправлено от Don Quijote в 12 December 2019 - 03:56 in Просто обо всем

#2243713 Новый Год 2020

Отправлено от Don Quijote в 11 December 2019 - 01:33 in Просто обо всем

#2241423 Покупка Sony Alpha 6000 в 2019 году.

Отправлено от Don Quijote в 30 November 2019 - 11:23 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Вчера зашёл в магазин MediaMarkt возле дома. А там в честь черной пятницы продают эту беззеркалку с китом за 399 евро. Я попробывал ей пофоткать и немного охренел. АФ моментально фокусируется. Оказывается ьам фазовые датчики встроены в матрицу, хотя модель вышла на рынок в 2014-м году.
Кто пользовался такой камерой? Интересно мнение пенатксистов.
1. Там какой АА фильтр стоит? Тонкий или толстый? Фотки с фиксами при 100м увелечении резкие как у камер без аа-фильтра или мыльноватые как у моей к-5?
2. Стаб я так понял там нет в тушке?
3. Что там по цветам? с каким-то цветом перебор (как например избыточный синий на альфа 7) или довольно всё ровно по цветам снимает?
4. Автофокус действительно такой шустрый или мне только так показалось? Я пробывал с китом 18-50. Как обстаят дела с телевиком 50-200? Как обстоят дела с АФ на светосильной оптике с диафрагмой 1.8 и 1.4?
5. У этой камеры бывают фронт и бэкфокусу или они бзк с фазовыми датчиками не свойствены?
6. Что там по шумам? Съемка на исо 3200 по выгоранию цветов и количеству шумлв сильно хуже чем например исо 400 и исо 800? Ну и на каком максимальном исо можно снимать без особой делградации картинки? Я на пентакс поставил ИСО 800 для съемки с телевиком. На больше шумов ещё мало, но картинка становится блеклой не сочной по цветам.

#2243317 Новый Год 2020

Отправлено от Don Quijote в 08 December 2019 - 17:41 in Просто обо всем

Цитата

Елку в Испании украсили бриллиантами на 15 миллионов долларов
1 час назад,Новости Mail.ru
Это самая дорогая рождественская красавица в мире.
В пятизвездочном испанском отеле возле курортного города Марбелья рождественскую елку украсили драгоценностями на сумму 15 миллионов долларов, сообщает CNN.

https://news.mail.ru...58/?frommail=10

#2241657 Покупка Sony Alpha 6000 в 2019 году.

Отправлено от Don Quijote в 01 December 2019 - 05:27 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

VL1 (30 November 2019 - 21:07) писал:

1/ Детализация картинки с этими объективами (особенно 35/1,8) очень высокая."Чёткость" заметно выше, чем у К5 и несколько выше чем у К3. Так что АА фильтр или очень тонкий или нет его там. (может, ещё и программный какой улучшайзинг в раве присутствует по "резкости"...)

Вполне возможно что и улучшайзер включен. Не удивлюсь.

VL1 (30 November 2019 - 21:07) писал:

3/Субъективно, конечно, цвет похуже (никаким конвертором не добился приближения к "пентаксовскому цветоощущению").Битность ниже. Может из-за оптики. (ставил DA лимы через переходник контраст и цвет улучшались, но смысла в такой комбинации нет - неудобство).
4/ Автофокус лучше, чем у K5, K3. Шустрый и точный. Но на широкоугольном 20/2,8 норовил зацепиться за ближний план частенько.
6/ Динамический диапазон матрицы - приблизительно как у К3, тени как на К5 не тянутся. Шумы не исследовал, т.к. выше 400 никогда не снимаю (цвет портится, хоть с шумами, хоть без)

Легкая, компактная. Управление более-менее удобное. "Цифровая лупа" в ЭВИ очень помогает при работе со светосильными мануалами (легче попадать).Аккумулятор маленький, садится в разы быстрее, чем у К5. Погодозащиты никакой. Месяц использования, продал, в пользу К3ii (a6000 была у меня между К5 и К3-2, в попытке избавиться от АА-фильтра и облегчить рюкзак).

Да, пентаксовские цвета и возможность обработки равов в той же программе силкипикс не отпускают на другую систему. Запасы по вытягиванию из теней у к-5 очень сильные. Я спокойно снимаю на исо 800 с коррекцией в минус, зная что если что смогу минимум 2 стопа вытянуть без особой потери качества изображения.

Плохо что у сони нет такого запаса по возможностям постобработки.

#1133207 Прислали мне тут несколько смешных записок для фотографов... может боян

Отправлено от Don Quijote в 06 February 2012 - 01:33 in "Пятница"

А про что там? Расскажите, плииииииииииииииизззззз!!!!!!!!

#1133231 Прислали мне тут несколько смешных записок для фотографов... может боян

Отправлено от Don Quijote в 06 February 2012 - 05:22 in "Пятница"

Itan Vazlak (06 February 2012 - 02:05) писал:

читай - ты ведь Пентаксист а не ололо фотограф!

Вот что за народ пентаксисты? Сами прочитали, а другим рассказать не хотят. Прям партизаны какие-то.

Itan Vazlak (06 February 2012 - 02:05) писал:

там многобукав...

Не знаю сколько букв, а словов аж 4,783!

#1134875 Прислали мне тут несколько смешных записок для фотографов... может боян

Отправлено от Don Quijote в 07 February 2012 - 22:52 in "Пятница"

Itan Vazlak (06 February 2012 - 13:27) писал:

там про становление современного фотографа (правда описывается только исчезающий вид... фотограф фотографирующий и развивающийся... все остальные виды там не разбираются...)

Спасибо огромнющее!
А то я подумал, что опять про котика, только дополненный вариант. Поэтому читать и не стал.

#1378484 18-55 и 50-200

Отправлено от Don Quijote в 13 February 2013 - 07:54 in Оптика с байонетом K

Люди добрые, а может кто поделиться примерами снятыми китом 18-55 на пленке? Заранее спасибо.

#1578261 35 самых удачных фотографий, в разное время украшавших последнюю страницу жур...

Отправлено от Don Quijote в 18 January 2014 - 05:56 in Просто обо всем

Цитата

Медведи в парке Сакраменто демонстрируют мастерство баланса и свои пятки.

А я думал яйки, а оказывается пятки.

#1583822 K-5 - проблема со стабом и live view

Отправлено от Don Quijote в 28 January 2014 - 01:44 in Поколение K-5; K-r

Бабай, камеру в руки и срочно в церковь. Больше вам с камерой никто не поможет, ибо тут что-то от лукавого. Не иначе.

#2112136 K5: автоматический ББ с мануальными стеклами при искусственном освещении

Отправлено от Don Quijote в 14 March 2018 - 22:59 in Поколение K-5; K-r

Сергун (14 March 2018 - 21:43) писал:

Есть какая то зависимость логики автоматики от оптики, и в части ББ и экспозиции, но хз как лучше, снимайте как нравиться в dng и правьте если не нравиться, или не правьте если нравится

Да дело в том, что камера может правильно экспозицию определять, когда подключен современный объектив. А когда между современным и камерой разрываешь контакт, она перестаёт это делать.
Хочется заставить камеру делать свою работу, которую она может делать, но почему-то отказывается.

#2112051 K5: автоматический ББ с мануальными стеклами при искусственном освещении

Отправлено от Don Quijote в 14 March 2018 - 19:15 in Поколение K-5; K-r

На автомате вот так снял.
IMGP5437.JPG на ixbt.photo:

С ручным ББ вот так.

IMGP5436.JPG на ixbt.photo:

хз как лучше

#2111850 K5: автоматический ББ с мануальными стеклами при искусственном освещении

Отправлено от Don Quijote в 14 March 2018 - 00:47 in Поколение K-5; K-r

Ну что, нашёл кто решение этой проблемы? Как починить ББ с мануальной оптикой на к-5?
Ну и для истории.
http://www.penta-clu...ost__p__2111558

#2111868 K5: автоматический ББ с мануальными стеклами при искусственном освещении

Отправлено от Don Quijote в 14 March 2018 - 02:29 in Поколение K-5; K-r

Epigon (14 March 2018 - 02:15) писал:

Есть мысль, но пока сырая...
а на полностью открытой диафрагие есть эффект?

Ну да. На полностью открытых последние 2 кадра я и делал.

#2111870 K5: автоматический ББ с мануальными стеклами при искусственном освещении

Отправлено от Don Quijote в 14 March 2018 - 03:26 in Поколение K-5; K-r

Epigon (14 March 2018 - 02:44) писал:

тогда идея стухла...
а ведь можно авто бб подкорректировать!
камера это замомнит навсегда...
будет делать авто, а затем коррекцию...
чем плохо?

Надо будет завтра попробовать эту идею воплотить в жизнь. Осталось только понять в какую сторону корректировать и насколько.
Но всё равно ерунда какая-то. Камера может сама правильно определить ББ. Может, но не хочет.
Возможно как-то через перепрошивку это лечится. ХЗ. Залезть бы в неё, в эту прошивку.

#2112044 K5: автоматический ББ с мануальными стеклами при искусственном освещении

Отправлено от Don Quijote в 14 March 2018 - 18:57 in Поколение K-5; K-r

Epigon (14 March 2018 - 16:44) писал:

Вы написали что решили. И как?

Купил sony a7. :lol:

Должна на днях прийти посылкой.
https://www.ebay.de/itm/332583865569

Скрытый текст

Сегодня походил немного по улице с тамрон 135. В не слишком яркую солнечную погоду к-5 вроде нормально баланс выставляет. Сейчас буду смотреть, что там получилось.
Ночью пробовал через коррекцию ББ победить желтизну при искуственном освещении. Ничего не получилось.

#1172531 Задумался о SMC PENTAX-FA 28-200mm F3.8-5.6. Что скажете?

Отправлено от Don Quijote в 05 April 2012 - 13:20 in Оптика с байонетом K

Alard78 (05 April 2012 - 09:49) писал:

Спасибо! Только в основном снимать приходится в нашем сером климате(((
Поиск продолжается.
А что скажете по поводу Sigma 28 70mm или Tamron 28 80 ?

Купил на ебай в начале недели камеру пентакс z20 + пентакс 28-80 3,5-4,7 power zoom. Весь комплект за 29 евро. Как получу, поделюсь своими ощущениями, сравню с китом 18-55.
Вчера пентакс 28-105 я видел за 59 евро ушел.

Если пентас 28-200 копия тамрон 28-200, то я бы не стал покупать.
http://de.pixel-peep...ses/?lens=12573

Лучше уж тогда тамрон 18-200 за 150 евро. Там и широкий угол (правда мыльноватый) есть. Причем на длинном конце не все так уж и плохо.
http://de.pixel-peep.../lenses/?lens=4
Вот тут отзыв Doppelsauger, у него на пентаксе.
http://club.foto.ru/...php?mod_id=2009

#1172535 Задумался о SMC PENTAX-FA 28-200mm F3.8-5.6. Что скажете?

Отправлено от Don Quijote в 05 April 2012 - 13:30 in Оптика с байонетом K

Тамрон 28-200 даже за 70 евро никому не нужен
http://www.ebay.de/i...9#ht_500wt_1413

#1354851 Видео в K-r. Шумы и нюансы.

Отправлено от Don Quijote в 11 January 2013 - 01:31 in Поколение K-5; K-r

Тоже обеспокоился этим вопросом пару дней назад. Снимал своим ручным солигор 35 2.8, были шумы. Поставил 50 1.4, шумы пропали, т.к. сразу 2 стопа света отыграл. Камера задирает исо автоматом очень сильно. Еще очень сильно на восприятие шумов влияет баланс белого. Поставьте ББ лампы накаливания перед съемкой (если снимаете в комнате с лампами накаливания) и картинка будет выглядеть намного приятнее для глаза.

#1356980 Видео в K-r. Шумы и нюансы.

Отправлено от Don Quijote в 14 January 2013 - 10:23 in Поколение K-5; K-r

Егор Панфилов (14 January 2013 - 09:22) писал:

Вы, кстати, случайно не знаете, возможно ли что нибудь программно настроить, чтобы управлять ИСО? Или имеет смысл стучаться в Пентакс для того, чтобы они обновление с ручным управлением видео выпустили для К-р?

Нет, не знаю. Я видео не увлекаюсь. Так, иногда побаловаться включаю.

Егор Панфилов (14 January 2013 - 09:27) писал:

По ходу, из-за специфичного кодека (MJPEG, если я ничего не путаю), все продукты Adobe по работе с видео, где я исползовал видео, снятые на К-р, во-первых, не воспринимали эти видео вообще, а затем, по каким-то причином нещадно их деформировали, после чего воспроизведение было не возможно.

Я не совсем понял что вы имеете ввиду, но лайтрум 4 точно открывает видео и даже вроде что-то с ним можно потом сделать.
И похоже там автоматом шумы давятся. Но мне не понравилось, картинка становится пластмассовая. Уж лучше пусть с шумами.

#1162816 Pentax K-r vs Sony SLT

Отправлено от Don Quijote в 19 March 2012 - 22:21 in Поколение K-5; K-r

Aquar (18 March 2012 - 22:37) писал:

Пожалуйста, уточните, есть ли у Вас личный опыт использования аппарата с SLT? И еще - случайно натолкнулся на Ваши сообщения в ветке про фронт фокус k-r - "Ходил вечером погулять с фотиком и мануальным объективом по улице, люблю иногда ОТ поснимать да на сайт выложить. Так ничего путевого и не смог снять. Все время ФФ". Как-нибудь удалось решить эту проблему?

Заходим в Menu Debug через соответствующую программу (см. тему про проблемы с АФ) и настраиваем АФ так, чтобы вас запаса от -10 до +10 хватала во всех случаях. Ну и в зависимости от освещения подстраиваете АФ.
Тут дело привычки. Зато когда уже знаешь, где какую поправку внести, камера очень радует.
Когда нет времени на поправку, снимаю в режиме LV.

#1849772 Видео - рассинхронизация аудио с картинкой

Отправлено от Don Quijote в 03 January 2016 - 00:05 in Поколение K-5; K-r

Priestone (02 January 2016 - 12:33) писал:

Судя по чему? Про характеристики компьютера вами же рассказано не было. С другой стороны с воспроизведением видео с фотоаппарата вполне справляется мой нетбук: - Intel Atom N270 одно ядро, 1,6 ГГц, 2 Гб ОЗУ, встроенное видео Intel - более слабую конфигурацию сейчас трудно уже найти я думаю

Обманиваете.

Мой старенький нетбук с интел N510 не тянет. А он в 2 раза мощнее вашего 270.

В нём 2 ядра вместо одного.

#1849900 Видео - рассинхронизация аудио с картинкой

Отправлено от Don Quijote в 03 January 2016 - 13:48 in Поколение K-5; K-r

Priestone (03 January 2016 - 13:41) писал:

Топикстартер писал лишь о воспроизведении видео без рассинхронизации между изображением и звуком. Так и я не писал, что занимаюсь видеомонтажом на нетбуке - только просмотр

Современные видеокарты справляются с воспроизведением видео высокой чёткости гораздо лучше, чем современные процессоры. Это связано с тем, что в них встроен декодер для видео. Из-за того, что встроенные карты Intel GMA 3100 и Intel GMA 950 не имеют такого декодера, то вся работа будет выполняться центральным процессором.

Для пользователей нетбуков нет возможности установки другой видеокарты, которая позволила бы смотреть без проблем видео Full HD-качества. Специально для них компанией Broadcom изготовлен видеодекодер Crystal HD стоимостью около 1600 рублей с интерфейсом Mini PCI-E. Он полностью освободит вашу систему от необходимости обработки видео 1080p. Такие слота есть в некоторых нетбуков, например, в HP Mini 110. При условии отсутствия свободного слота можно поменять адаптер Wi-Fi Mini PCI-E на USB-донгл и поставить Crystal HD. Для старых нетбуков на Intel Atom N270 следует обновить прошивку микросхемы BIOS, иначе возможна ситуация с невозможностью распознавания нового устройства. При установки драйверов от компании Broadcom произойдёт установка и аппаратного декодера и всех необходимых кодеков.
Для нормальной работы нужно будет применять плееры Media Player Classic и Windows Media Player. Плееры SMPlayer и VLC использовать с платой Crystal HD не удастся. Для пользователей Windows XP нужно зайти в меню «Кодеки – H.264/AVC» в программе ffdshow video decoder и выбрать там «Broadcom Video Decoder». Для пользователей Windows 7 нужно в приложении Windows 7 Preferred Filter выбрать этот же кодек. После всех усовершенствований процессор Atom будет использоваться примерно на 50%.
http://antonkozlov.r...z-tormozov.html

#1849905 Видео - рассинхронизация аудио с картинкой

Отправлено от Don Quijote в 03 January 2016 - 13:56 in Поколение K-5; K-r

Priestone (03 January 2016 - 13:52) писал:

А у меня не то чтобы "под рукой" - прямо с него сейчас и пишу, лежа на диване и смотря кино в VLC (в нижнем правом углу, поверх всех окон)

Очень рад за вас. Вы обладатель особенного нетбука с встроенным декодером для видео высокого разрешения. Видимо секретная экспериментальная партия.

#1849894 Видео - рассинхронизация аудио с картинкой

Отправлено от Don Quijote в 03 January 2016 - 13:38 in Поколение K-5; K-r

vb007 (03 January 2016 - 06:43) писал:

Чё то я не вьезжаю в написанное. У меня телефон безо всяких лагов пишет и воспроизводит mp4-FullHD/60 fps с выводом видео со звуком на монитор через HDMI. Надо будет попробовать записать и вывести на монитор 4К-видео, в паспорте телефона пишут, что он это должен уметь... Почему это лагает на компьютере? Или я не о том? ))

В телефоне уже встроен декодер для воспроизведения этого самого видео высокого разрешения. А в компе, видимо, такого нет. Он и пытается силами процессора воспроизводить, но силёнок не хватает.

Priestone (03 January 2016 - 06:14) писал:

http://www.penta-clu...ost__p__1849173

Производительность N270 близка к 1.2 ГГц процессорам Celeron M, и этого достаточно для решения не слишком требовательных задач, таких, как веб-серфинг или работа с документами. Однако для свободной работы с HD видео, выполнения видеонарезки и редактирования фото мощности особо не хватает.
http://www.notebook-...cessor_220.html

#1849898 Видео - рассинхронизация аудио с картинкой

Отправлено от Don Quijote в 03 January 2016 - 13:42 in Поколение K-5; K-r

Сверху ошибка. У меня в нетбуке проц не 510, а N550.
http://ark.intel.com...-Cache-1_50-GHz

К сожалению я его отдал за ненадобностью, сейчас у меня его под рукой нет. Когда будет, я попробую с ним повозиться. Но на Новый Год пробовал посмотреть на нём видео снятые на Pentax k-5 в формате 1080 и самом высоком качестве. Видео сильно тормозило и шло рывками.