Публикации kogd

#950769 Треснул корпус K-x :(

Отправлено от kogd в 17 February 2011 - 12:57 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Самый простой, надежный и эстетичный способ ремонта - склеить все клеем для пластмассы - дихлорэтаном. Немного клея внести в трещину, чуть подождать и прижать, лучше на сутки.
Способ проверен на к100, упавшем с 2 метров на пол (крышка бат отсека разлетелась на 7 кусков и треснул корпус) - все склеилось и даже трещин не видно.

Но перед склейкой верхнюю крышку лучше снять, т.к. клей довольно легко испаряется и может повредить видоискатель и пентазеркало.

Удачи!

#951973 Треснул корпус K-x :(

Отправлено от kogd в 19 February 2011 - 10:08 in Самостоятельный ремонт и самоделки

В идеале найти сервисную инструкцию! Но можно и без неё.
Открутить все винтики на крышке (в районе ушек для ремешка - 2, под наглазником - 2, под встроенной вспышкой - 2), 1 в батарейном отсеке и возможно два верних, те, что бо бокам камеры.
ОСТОРОЖНО!!! На встроенной вспышке (на её силовом конденсаторе) высокое напряжение. Поэтому без разрядки конденсатора работать крайне осторожно, лучше в резиновых перчатках.

#1192555 Стоит ли менять DL на K-5

Отправлено от kogd в 11 May 2012 - 18:34 in Поколение K-5; K-r

А если хорошие стекла...то и к-5 особо не нужен. Особенно если фотография - увлечение.
Тоже собирался взять к-5 на смену к100D. Но вместо пятерки взял 77lim. О к-5 и думать забыл. Эмоций от 77-го гораздо больше чем от к-5.

#1193797 Стоит ли менять DL на K-5

Отправлено от kogd в 13 May 2012 - 21:46 in Поколение K-5; K-r

пылетряса в сотке нет.

он есть в 100супер.
меня в к5, наоборот, привлекает исо 80 и 100 против 200 в сотке и DL, выдержка 1\8000. А вот на 800 исо картинка нравится больше на сотке. В к5 на 800 ед. шумов конечно поменьше, но и картинка скушнее.

#1194322 Стоит ли менять DL на K-5

Отправлено от kogd в 14 May 2012 - 19:29 in Поколение K-5; K-r

"Что значит скушнее" однозначно сказать трудно. Это крайне субъективные ощущения. Но снимки сделанные на 200 и на 800 иногда смотрятся совершенно по разному.
По шумам: сотка шумит на 800 как десятка на 400. При этом очень и очень напоминает пленку. И чаще именно из-за этого использую 800 ед, а не когда света мало. К-5 как раз лишен такой "зернистости".

#1196708 Стоит ли менять DL на K-5

Отправлено от kogd в 17 May 2012 - 19:42 in Поколение K-5; K-r

При съемке в темноте - штатив! и никакой разницы: 1.4 2.. - ..11 16.. В добавок еще и не страшно ))

#1197389 Стоит ли менять DL на K-5

Отправлено от kogd в 18 May 2012 - 19:39 in Поколение K-5; K-r

пельмешки, икорка... ))) вот и до пищевой промышленности добрались. а то всё на автопроме сравнивали: лады, тойоты....

#1197467 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kogd в 18 May 2012 - 21:15 in Домашний альбом Пента-клуба

Сон-трава, он же Прострел весенний.

Прикрепленные изображения

#1197492 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kogd в 18 May 2012 - 21:52 in Домашний альбом Пента-клуба

"поцелуй"

Прикрепленные изображения

#1197689 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kogd в 19 May 2012 - 10:17 in Домашний альбом Пента-клуба

VLukinov (19 May 2012 - 00:58) писал:

А что за цветы такие и какая оптика?

цветы - что-то из родственников капусты.

#1197780 Белка!

Отправлено от kogd в 19 May 2012 - 13:23 in Домашний альбом Пента-клуба

50-200, 200мм f/8

Прикрепленные изображения

#1204242 Проблемы с энерго-потреблением K100D

Отправлено от kogd в 28 May 2012 - 22:50 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

тоже поделюсь наблюдениями в этой области.
- аккумуляторы выбираю только по внешнему виду. работают все примерно одинаково. 400 - 600 кадров (емкость от 2450 до 2700 мАч). Меняю, примерно, раз в год-полтара.
- зарядка с микропроцессором. Хорошее зарядное устройство наверное главный пункт. Был опыт покупки почти дохлых аккумов, с которыми камера глючила. несколько зарядок-разрядок и год отпахали как надо.
- если есть финансы, то ЛИТИЕВЫЕ БАТАРЕЙКИ. 1000-1300 кадров на одном комплекте (и это на к100)!! 6 вольт (против 4,8 на аккумуляторах), АФ реактивный )) И еще они очень легкие.

#1204870 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kogd в 29 May 2012 - 20:19 in Домашний альбом Пента-клуба

на заре

Прикрепленные изображения

#1204875 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kogd в 29 May 2012 - 20:25 in Домашний альбом Пента-клуба

уже не цветуёчек, но когда-то ж цвёл...

плёнка
Зенитар-М2с 50\2
f2.8

Прикрепленные изображения

#1206279 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kogd в 01 June 2012 - 09:07 in Домашний альбом Пента-клуба

Хохлатка

Прикрепленные изображения

#1206502 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kogd в 01 June 2012 - 17:00 in Домашний альбом Пента-клуба

еще раз прострел

Прикрепленные изображения

#1207564 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kogd в 03 June 2012 - 22:43 in Домашний альбом Пента-клуба

очиток едкий

собачья роза (шиповник)

#1208209 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kogd в 04 June 2012 - 21:24 in Домашний альбом Пента-клуба

Живокость, ~~Ежа сборная~~ и синий-синий мух

#1208271 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kogd в 04 June 2012 - 22:03 in Домашний альбом Пента-клуба

Точно погорячился. Это какой-то житняк.
Спасибо, что поправили.

#1209911 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kogd в 06 June 2012 - 22:28 in Домашний альбом Пента-клуба

одуван и вероника

виноград девичий

ковыль

#1210394 Святая троица - 31-43-77 лимов. Стоит ли оно того?

Отправлено от kogd в 07 June 2012 - 16:25 in Оптика с байонетом K

vb007 (07 June 2012 - 11:58) писал:

Чтобы сравнивать и оценивать нюансы цвета, надо снимать белую пустыню, с едва уловимыми цветовыми и яркостными нюансами света, - только тогда можно прочувствовать тонкие нюансы цветопередачи и тональности, о которых здесь говорят в контесте оптики, или в контексте пленка vs цифра. ))
имхо, ессно. )

это "низший пилотаж" нюансов цвета.

в остальном все разговоры действительно - какой-то супер-вдохновенный бред, чесслово!! не поспоришь ))

#1210433 Святая троица - 31-43-77 лимов. Стоит ли оно того?

Отправлено от kogd в 07 June 2012 - 18:05 in Оптика с байонетом K

Vlad_Biker (07 June 2012 - 17:34) писал:

Так что... пока не будет ФФ подобного рода претензии производителю будут более чем обоснованными.

кто-то запрещает снимать пленочными камерами с кадром 24х36мм?
Да и о прямом назначении.... Я что-то не нашел в коробке с 77-м ни слова о его "прямом" назначении...

#1210454 Святая троица - 31-43-77 лимов. Стоит ли оно того?

Отправлено от kogd в 07 June 2012 - 18:57 in Оптика с байонетом K

Vlad_Biker,

Vlad_Biker (07 June 2012 - 18:20) писал:

Это потому, что Пентакс вынужден юлить и изворачиваться в случае с полнокадровыми объективами, то есть ни писать ничего. Там, где так не получится, например в отношении 15-го лима Пентакс прямо говорит, что данный объектив предназначен для работы только с APS-C матрицами.
У остальных производителей (в чьей линейке есть и кропнутые и полнокадровые камеры) разграничение более чем определенное.

А FA и DA это тогда что, как не более чем определенное разграничение. Яснее некуда. Да и "ограничены" DA по отношению к FA на пленочных камерах только виньетированием. которое для многих горе-фотографов только в плюс. Модно сейчас уголки затемнять. Пентакс не юлит, Пентакс молодцы!!!!!!

По теме "Святая троица - 31-43-77 лимов. Стоит ли оно того?" - стоит. (пока по опыту 77-го)

#1210456 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kogd в 07 June 2012 - 19:02 in Домашний альбом Пента-клуба

тюльпан и лютики

Прикрепленное изображение: x_f13f90dc.jpg

#1210550 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kogd в 07 June 2012 - 21:32 in Домашний альбом Пента-клуба

Все верно - зеркально-линзовый. 3М-5А 500\8, кажется.

#1211175 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kogd в 08 June 2012 - 21:35 in Домашний альбом Пента-клуба

raven (08 June 2012 - 21:05) писал:

Цветочки с неведомым мне названием.

Яснотка пятнистая

#1211182 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kogd в 08 June 2012 - 21:45 in Домашний альбом Пента-клуба

Яснотковые, они же губоцветные, можно легко узнать по квадратному (в разрезе) стеблю.

#1211698 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kogd в 09 June 2012 - 20:23 in Домашний альбом Пента-клуба

очень хорошо чувствуется дачная атмосфера ))

#1211705 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kogd в 09 June 2012 - 20:36 in Домашний альбом Пента-клуба

желтенькие

Василек восточный

Лён бессарабский

#1235827 K-5 vs K-r vs K-30

Отправлено от kogd в 18 July 2012 - 12:13 in Поколение K-5; K-r

вставьте в к-30 (к-r,k-x,k-m,k-200, k-100) литиевые батарейки и проблемы с энергоресурсами сразу же станут у к-5. самая прожерливая к-100 на литие 1000-1200 кадров выдает, при ресурсе указанном в инструкции - около 550 кадров.
Но не исключаю, что мне всегда попадались "китайские" батарейки и потому их ресурс не соответствовал инструкции

#1236093 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kogd в 18 July 2012 - 18:00 in Домашний альбом Пента-клуба

колокольцы

#1237440 Съемка свадьбы системой Pentax.

Отправлено от kogd в 20 July 2012 - 23:00 in Общие вопросы

Как-то обидно за любителей!!! И сильно ОБИДНО! Кто сказал, что любитель хуже профессионала?? И что значит профессионал в рамках фотографии и как это отражается на содержании и выразительности фотографий профессионала? Если фотограф снимает для себя и не рубит бабло, это не означает, что его работы уступят "профессиональным".

Стоит посмотреть на работы того, кого будете приглашать на съемку. А профессионал он или нет это, на мой взгляд, не столь важно.

PS Винсент Ван Гог был любителем-самоучкой!

#1238172 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kogd в 22 July 2012 - 15:30 in Домашний альбом Пента-клуба

колючки

#1238235 Закаты

Отправлено от kogd в 22 July 2012 - 17:41 in Домашний альбом Пента-клуба

Воронеж

#1239561 КИТ - это не зло

Отправлено от kogd в 24 July 2012 - 10:05 in Оптика с байонетом K

КАН (21 July 2012 - 21:29) писал:

Данная тема (КИТ - это не зло) живёт давно, с удовольствием её просматриваю. Понятия, мысли, оценки, умозаключения - на вкус и цвет...
Если позволите, скажу своё мнение... Купил я свой К200 с китовым 18-55 ... Первые впечатления, первые неплохие кадры, иногда очень неплохие... По ходу прикупил Пентакс А 135/2,8..., А в голове сидит мысль - вот куплю лим 43-й, вот тогда китовый потеряет актуальность... Купил, новый 43-й, всё ОК! Да, кадры с 43-го отличаются в лучшую сторону, (гордость моего альбома - фото с 43-го). Но как ни странно, достаточно часто возникает необходимость использовать китовый объектив. Скажу более - при достаточном освещении резкость китового не уступает 43-му, скорость фокусировки как минимум не хуже! Короче, на сегодня не вижу смысла менять китовый объектив на что то более "благородное"))) Пришёл к выводу: китовый объектив 18-55LII всегда будет в моём арсенале!!!!!)

Несколько лет уже снимаю на 18-55 AL и чем дольше снимаю, тем меньше желание менять его на что-то другое. Снимал также на 16-50. Хорош, но если не смотреть сразу фото со звезды и с кита, то разница не так и огромна (ХА, виньетирование легко правятся в конвертере). Диафрагмы больше 4 особо не нужны. После покупки 77-го, кит даже больше стал нравится, а вот 50-200, наоборот, сильно разонравился (в сравнении с 77).

38 мм, f 11