Публикации Strangerx

#966642 Очень бюджетная вспышка для к-р

Отправлено от Strangerx в 15 March 2011 - 00:35 in В помощь начинающим

MES (13.3.2011, 20:36) писал:

Это непростой вопрос...

Но, критично другое:

Понял )

DenisD (13.3.2011, 20:40) писал:

А оценка пользователем 80-долларовой пыхи не поможет пересмотреть бюджет? В кратком пересказе: абсолютный хлам, дрянной пластик, долго заряжается, быстро высаживает батарейки. Отдана ученику, тот её выбросил после первой же съёмки.

Мне кажется, одного отзыва маловато всёже . На яндекс маркете неоднократно видел подобные отзывы о неплохих по моему опыту товарах. Вполне возможно, что всё так и есть, но люди часто излишне эмоционально подходят к оценке вещей , с которыми у них "не сложилось".

wayerr (13.3.2011, 20:56) писал:

Рассчитывать там немного: http://ru.wikipedia....i/Ведущее_число, однако, это интуитивно быстро приходит методом проб и ошибок, до того что чувствуешь когда автоматика накосячить собирается (а она это умеет).

Почитал, ну , постараюсь откинуть этот критерий (работа автоматики) )

Pavel_back (14.3.2011, 10:16) писал:

Вы усердно репортажить собрались или редко, но метко?

Усердно в наших провинциях особенно ненарепортажишь , такчто речь идёт скорее о эпизодах (возможно , постепенно учащающихся) , в которых хотелось бы чувствовать себя немного увереннее в условиях недостатка света . Сам тоже смотрел на эту вивитар , вроде не совсем уж и ноунейм по сравнению со всякими диджиталами .

Всех благодарю за информацию , потихоньку появляется нечто , что в скором времени , надеюсь , оформится в понимание , которое далее оформится в решение ) . Ну и буду рад новым мнениям .

#965737 Очень бюджетная вспышка для к-р

Отправлено от Strangerx в 13 March 2011 - 14:53 in В помощь начинающим

К сожалению, этот разумный вариант выходит за рамки бюджета. Речь тут скорее идёт о том, чтобы снимать либо совсем без вспышки, либо со вспышкой за 100 долларов. В ближайший год предвидится много расходов и в планах поснимать с хламом , чтобы потом, имея опыт и зная, что мне надо от вспышки (сейчас я не знаю) выбрать бы уже чтото из более вменяемого ценового сегмента .

#965807 Очень бюджетная вспышка для к-р

Отправлено от Strangerx в 13 March 2011 - 17:28 in В помощь начинающим

MES (13.3.2011, 18:01) писал:

Может, лучше с ebay купить?
Например http://cgi.ebay.com/Pentax-AF-280T-Automat...=item1c19f41675

Гм, ну я даже не знаю. Она как минимум критично не хуже того, что можно купить на биэндэйч за 100 долларов ?

Дмитрий Е. (13.3.2011, 20:15) писал:

С ручным режимом освоитесь?
Если сомниваетесь, тогда лучше брать с P-TTL. Просто TTL в современных камерах Пентакса не работает.

Спсб, был не в курсе. По возможности хочется, конечно, автоматики, тк даже не представляю себе как там чего рассчитывать в ручном.

#1095957 Sigma 17-70 F2.8-4.0 DC Macro OS HSM

Отправлено от Strangerx в 06 December 2011 - 17:55 in Оптика с байонетом K

ENCOM (06 December 2011 - 15:08) писал:

немного неуверенно по краям себя вела, но мне это было не важно.

На открытой, или на 5.6-8 тоже? Мне вот равномерность резкости по полю кадра важна и потому есть сомнения. Думаю или тамрон 17-50 или эту сигму, тамрон вроде резче, но у сигмы диапазон универсальнее.

#1101414 С vs N

Отправлено от Strangerx в 17 December 2011 - 07:45 in "Пятница"

K_Michael (17 December 2011 - 07:01) писал:

Pentax в конце.

Наглая лож!!!

#1102556 С vs N

Отправлено от Strangerx в 19 December 2011 - 05:43 in "Пятница"

Основная мысль видео - "всё из-за баб!"

K_Michael (17 December 2011 - 13:30) писал:

А как же титры? Или Вы их не дождались?

Есть дурная привычка качать сразу видео с ютьюба даунлоад мастером и смотреть плеером. Там это всплывающей подписи не было.

#1118779 Vivitar DF 383 Series 1 Digital TTL for Pentax TTL

Отправлено от Strangerx в 18 January 2012 - 09:08 in Фотопринадлежности

r86 (10 January 2012 - 19:06) писал:

кстати режим ведомой вспышки(по светоловушке) тоже жутко полезен(и я себе не представляю как можно иметь внешнюю вспышку без оного).

Полгода назад выбирал между ней за 120 долларов и сигмой 610 за 165. Несмотря на могучую жабу и жажду дисплейчика на вспышке 8) выбрал сигму за мощность. 61 гайд намбер - это уже серьёзно.
Итого из плюсов качество изготовления и мощность. Из минусов - крайне низкий функционал (сильно проигрывает этому вивитару - буквально 3 режима работы : выкл\вкл\малая мощность(1\16) и всё). Светоловушки нет, хочу прикупить к ней синхронизаторы китайские за 20 долларов. Это к вопросу как можно пользоваться вспышкой без светоловушки )
Кстати, даже если бы у сигмы была ловушка наверняка синхронизаторы взял бы тоже. тк просто сильно удобнее ловушки.

#1172509 Прошу совета по выбору широкоугольного зума

Отправлено от Strangerx в 05 April 2012 - 12:49 in Оптика с байонетом K

Моё мнение исходя из озвученных критериев - по первому пункту тамрон 17-50, по второму пентакс 12-24.
Хотя с учётом наличия у вас кита и 28-75 первый пункт (штатники) вобще непонятно зачем тут. Тоесть, только сверхширики.
Ну и чем обсуждение отличается от пары тем аналогичного содержания на ближайших странице-двух не понял.

#1099951 триллион кадров в секунду.

Отправлено от Strangerx в 14 December 2011 - 18:56 in Просто обо всем

Интересно, триллион - это скорость в жпег или в рове? Ато поди в рове то жалкие 500 миллиардов...

#1100053 триллион кадров в секунду.

Отправлено от Strangerx в 14 December 2011 - 22:12 in Просто обо всем

dan2xxx (14 December 2011 - 22:07) писал:

просто свет в камере будет чуть позже чем в бутылке

Я вот вобще не очень понимаю как можно с помощью света же зафотать его медленное движение.

#1099927 триллион кадров в секунду.

Отправлено от Strangerx в 14 December 2011 - 17:48 in Просто обо всем

А фотки где ? )

#1157975 Влажная чистка матрицы ?

Отправлено от Strangerx в 12 March 2012 - 15:14 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Была на матрице одна пылинка, заказал грушу на ибее, но груша идёт долго и после очередной фотопрогулки при смене объектива не удержался и подул на матрицу ртом ...
Ну, старался вроде аккуратно , предварительно просушив ротовую полость 8). Но от разбрызгивания слюней это не спасло(см.фото)
Поделитесь опытом влажной очистки матрицы в домаших условиях? Вроде надо заказывать специальную жидкость и салфетки для чистки оптики?

#1157065 Педро Кампос -картины, которые невозможно отличить от фотографии

Отправлено от Strangerx в 11 March 2012 - 11:44 in "Пятница"

Вааауу
*пошёл дальше*

#1054233 Иконки для пефов в винде ?

Отправлено от Strangerx в 13 September 2011 - 01:54 in В помощь начинающим

Альфред (13 September 2011 - 00:54) писал:

Не в пику, а заради интереса/совета - просмотрщики фотофайлов совсем не интересуют? У них ещё и инструментарий интересный прямо под рукой бывает...

Ну если в системе не получится настроить превьюшки, то конечно придётся. Вобще, пользуюсь фастстоуном, но именно для просмотра фотографий. Открыть папку и сразу начать искать нужное фото всё-таки оперативнее, чем запускать фастстоун, открывать в нём эту папку и искать. Хотя, возможно, есть какие-то настройки, упрощающие этот алгоритм, пока не вникал.
П.С. : уже нашёл в контекстном меню папки "открыть с помошью фастстоуна" . По идее проблема осталась только в привыкании.

#1054310 Иконки для пефов в винде ?

Отправлено от Strangerx в 13 September 2011 - 11:15 in В помощь начинающим

Альфред (13 September 2011 - 02:02) писал:

Контекстное меню - хорошо, но галочка "Всегда открывать этой программой" - лучше

Файлы изображений то у меня по умолчанию фастстоун и открывает. Я имел ввиду открытие папки с изображениями - раньше пункт в контекстном меню "открыть с помощью фастстоуна" был не по глазам. А с ним всё довольно удобно - просто открывать папку с помощью него и в окошке программы просматривать иконки в поисках нужной фотографии.

olk650 (13 September 2011 - 07:58) писал:

ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ RAW CODEC ДЛЯ WINDOWS отPentax
http://www.pentax.ru...item-eq-112.htm
Только для Висты и Семерки. Попробуйте, может работает.
Есть еще Microsoft Camera Codec Pack для тех же осей.
Ввиду неприязни к Висте и Семерке не пробовал. На ХР не работает.

К сожалению, у меня XP

niki78 (13 September 2011 - 10:58) писал:

Есть программа показывающая превьюшки RAWов в том числе и PEFы.
Бесплатная.
http://nama5-thumbsu...e.informer.com/

Благодарю, попробую.

#1054143 Иконки для пефов в винде ?

Отправлено от Strangerx в 12 September 2011 - 21:08 in В помощь начинающим

Нельзя ли включить отображение иконок для пефов? Ориентироваться совсем трудно стало при накоплении фотоматериала что где.

#1054322 Иконки для пефов в винде ?

Отправлено от Strangerx в 13 September 2011 - 11:39 in В помощь начинающим

Странно. У меня не работает.
П.С.: удалил, поставил снова - работает. Хорошо )

#1117455 Интернет-магазин www.cameracentrecardiff.co.uk

Отправлено от Strangerx в 16 January 2012 - 06:50 in О магазинах и сервис-центрах

К5 за 24тр? Однако..

#1187526 Ночнопейзажник

Отправлено от Strangerx в 02 May 2012 - 10:33 in Оптика с байонетом K

_Александр_ (02 May 2012 - 07:29) писал:

Предварительно остановился на Сигме 10-20/3.5.

Ну вот для ночных пейзажей то помоему довольно неудачный вариант. На открытой никакая, за исключением может самого центра кадра. На 8 более-менее, но углы хуже, чем на тёмной версии.

#1202587 ЦЗН - субсидия самозанятости кто-нибудь получал?

Отправлено от Strangerx в 25 May 2012 - 23:13 in Просто обо всем

Бесспорно можно. И купил бы, живя в "столицах". Просто в наших провинциях ибэй - единственный способ на месте получить фототовары, не ездя за тридевять земель.
П.С. тушки то можно и тут брать в эльдорадах\техносилах по вменяемому ценнику. А вот с оптикой проблемы - её просто нет. В то время как она то мне и нужна.

#1203387 ЦЗН - субсидия самозанятости кто-нибудь получал?

Отправлено от Strangerx в 27 May 2012 - 19:01 in Просто обо всем

соб (27 May 2012 - 02:15) писал:

, деньги эти - пособие по безработице за один год, то есть получив их в течение года пособие не увидете. А значит вы должны стать на учёт в службу занятости. Это раз. У вас должен быть бизнес план. Это два. Вам надо будет зарегистрироваться в налоговой. Это три. И её не будет интересовать, прибыльно предприятие или нет.

Пособие не получаю, так что это не страшит). Бизнес-план наметки есть. Вот по налоговой придётся поузнавать, как-то не подумал про налоги )

Canis Dirus (27 May 2012 - 08:12) писал:

А вы уверены, что сможете конкурировать с уже имеющейся оравой фотографов (сужу по нашему стойбищу, где фотолавки со съёмкой на документы, сканированием плёнки и широкоформатной печатью есть чуть ли не в каждом микрорайоне, плюс свадебные фотографы у загса), не считая кучи цифромыльниц, дешёвых зеркалок с китовыми объективами и встроенных камер в мобильниках?

Да я вобщем-то попробовать просто. И деньги срубить с цзн ). Вобще, работаю фрилансом (дизайн), время свободное есть, можно совмещать, там видно будет, рисков то нет. Не попрёт так не попрёт.

maltus (27 May 2012 - 11:01) писал:

На последнем моем мероприятии все зрители пришли с аппаратурой. Половина - с видео, другая половина - с фото.
Пара больших профвидео, десяток мелких трехматричных, остальные и не считал.
Из фото - больше половины зеркалок. Больших фф - пяток. С огромными белыми и не очень белыми объективами.
Остальные - от начального китового уровня до весьма продвинутых.
На мобилу уже никто не снимает.
А кто-то привез минифотолаб и струйник, и совершенно бесплатно тут же делал фотографии.
Понятно, что профессионалов там было раз-два и обчелся, но все - крррутые! :-)

Не спорю, это я и сам наблюдаю хоть и не со столичным размахом, без элек и фф ) . Но вижу и другую закономерность - люди предпочитают сходить "на фотосэт" к известному местному "мастеру", чем фотографироваться у друга с точно такой же зеркалкой, пусть он и сам предлагает. А потом выложить во вконтактике как "профессиональную фотосессию" . И местные наши фотографы дефицита в клиентах не чувствуют при, на мой взгляд, крайне невысоком качестве оказания услуг.

#1202538 ЦЗН - субсидия самозанятости кто-нибудь получал?

Отправлено от Strangerx в 25 May 2012 - 21:51 in Просто обо всем

Да, тоже об этом думал вплоть до того, чтобы предложить им если что принести ноутбук и продемонстрировать "историю покупок" на ибее ). Просто тётки там сидят советской закалки "чтоб всё по докУменту" . И потому и охота понять как это всё на практике бывает. Хотя, конечно, самая прямая дорога - взять позвонить и спросить, но всегда хочется както подготовиться к возможным вариантам

Ну, до понедельника никто с подобным опытом не отпишется - буду звонить.

#1202379 ЦЗН - субсидия самозанятости кто-нибудь получал?

Отправлено от Strangerx в 25 May 2012 - 16:30 in Просто обо всем

Давно есть мысль начать оказывать коммерческие фото-услуги населению . Думаю , этим летом соберусь . Недавно услышал о программе центра занятости по безвозмездным выплатам для начинающих предпринимателей . Деньги небольшие - тыр 50 . Но на дороге не валяются и на пару объективов хватит . Так вот , хотелось бы узнать подробности у тех . кто сталкивался . Объективы то хочу брать на ибее , а в цзн вроде для отчёта чеки надо будет нести .

#1178801 Что в ноутбуке можно диагностировать неделю ? (сдал в сервис, не гарантия)

Отправлено от Strangerx в 16 April 2012 - 19:07 in Просто обо всем

Суть :
Ноут перестал включаться, сдал в сервис (не гарантийный, просто контора, чинящая пк-технику). Звоню им через 5 дней - они заверяют, что работают с ним, но еще не ясно, что случилось, и как выяснят - сразу позвонят.
Прошло еще 3 дня, не звонят.
Помню погорел настольный пк, отнес (в другую контору), на следующий день уже забрал назад (погорел БП).
Так вот . Хочу поднять бучу и возможно забрать ноут и отдать в другой сервис. Вопрос в обоснованности недовольства. Тоесть, мож я чего не понимаю и это норма, когда по неделе диагностируют поломку. На мой то взгляд это все в один день делается , чего там неделями в ноуте выяснять можно ?

#1178875 Что в ноутбуке можно диагностировать неделю ? (сдал в сервис, не гарантия)

Отправлено от Strangerx в 16 April 2012 - 20:45 in Просто обо всем

K_Michael (16 April 2012 - 20:36) писал:

P.S Автору темы, когда будете забирать (проверьте через Эверест если конечно починят), то ли у вас оборудование, что было до сдачи ноутбука в СЦ.

Да, пожалуй ценный совет.

kostalyndinvk (16 April 2012 - 20:36) писал:

Ваш ноутбук может все это время лежать на полке и ждать, когда у мастера до него дойдут руки

Так дело то в том, что они уверяют, что работа идет. Тоесть, она идет всю неделю. Мне вот и интересно врут они, или правда чтото делают.

#1179236 Что в ноутбуке можно диагностировать неделю ? (сдал в сервис, не гарантия)

Отправлено от Strangerx в 17 April 2012 - 12:28 in Просто обо всем

Kuzmich (17 April 2012 - 00:07) писал:

Чем объясняют, что так долго?

Предпоследний раз обьяснили "мастер сидит, прозванивает" ))
Сегодня позвонил, сообщили, что скорее всего КЗ на материнке и 50/50 либо починят, либо плата под смену, что равно неремонтопригодности ввиду цены платы. Плюс сказали что к завтра выяснят окончательно и позвонят.
Вобщем, недолго теперь уже сомневаться, если не выяснят завтра придется ехать забирать.

#1178829 Что в ноутбуке можно диагностировать неделю ? (сдал в сервис, не гарантия)

Отправлено от Strangerx в 16 April 2012 - 19:47 in Просто обо всем

Kuzmich (16 April 2012 - 19:15) писал:

Теоретически возможно. Практически, скорее всего им плотно не занимаются. Берите и несите в другую.

Ну я сейчас не в своем городе, сервисы непроверенные и просто боюсь на то же самое напороться - плюс еще неделя.

he6y3u (16 April 2012 - 19:19) писал:

В ноуте все гораздо сложнее
///
Хотя наверное за 5 дней примерную причину Вам сказать должны были.

Немного успокоили, а то не люблю когда мне лапшу вешают , теперь хоть есть вероятность, что они и правда с ним хоть как-то работают. )
/
Да, назвали, хотя как-то очень примерно - что-то с мат.платой, либо с чипсетом. Даже на мой ламерский взгляд это почти единственное почему бук может не включаться, хотя судить не берусь.

#1105510 Красногорский FF

Отправлено от Strangerx в 24 December 2011 - 12:23 in "Пятница"

И правда грустно. Завод то с очень богатым опытом производства оптики, наработками. Туда бы менеджера крутого.

#1054916 Как выбрать 18-55

Отправлено от Strangerx в 14 September 2011 - 14:30 in Оптика с байонетом K

V.Melnikov (14 September 2011 - 07:41) писал:

Первый - облегченная версия для к-м, к-х, к-р - с пласиковым байонетом и без бленды
Второй - с металлическим байонетом, блендой и главное влагозащищенный.
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL - такой-же, но без пылевлагозащиты
Оптически все три одинаковы.

В теории да, но судя по всему подходы к качеству там разные. Мне с DA L совсем не повезло http://www.penta-club.ru/forum/topic/98917-определение-адекватности-китовых-18-55-и-55-300/page__p__1028575#entry1028575 .

#1243937 DA 12-24 vs DA 10-17 - угол обзора

Отправлено от Strangerx в 31 July 2012 - 20:36 in Оптика с байонетом K

Добрый вечер. Обращаюсь прежде всего к владельцам обоих объективов - хотелось бы посмотреть воочию на разницу в углах обзора на одном и том же сюжете. Угол обзора в градусах у этих объективов где-то видел в инетах, но хочется именно визуально.

#1243951 DA 12-24 vs DA 10-17 - угол обзора

Отправлено от Strangerx в 31 July 2012 - 20:56 in Оптика с байонетом K

Di_Joker,
Ничего, дисторсия не смущает совсем. Скорее больше смущают тянутые углы как на сигме 10-20 например.
А пиксель-пипер я смотрел и давно накачал кучу семплов. Но в этой теме то речь о сравнении на одном сюжете.

#1243940 DA 12-24 vs DA 10-17 - угол обзора

Отправлено от Strangerx в 31 July 2012 - 20:47 in Оптика с байонетом K

DERB (31 July 2012 - 20:42) писал:

углы на оф. сайте пентакса. да и разные они, чтоб сравнивать

Так хочется визуально сравнить. Цифровые значения то найти не проблема.

DERB (31 July 2012 - 20:42) писал:

фишай на 17 шире чем 12-24 на 12

Ух, не думал, что настолько велика разница.

#1167004 БИТВА DA 12-24/4 vs Sigma 12-24/4.5-5.6 and Tamron 10-24/3.5-4.5

Отправлено от Strangerx в 26 March 2012 - 14:22 in Оптика с байонетом K

Очень странный результат. У меня сложилось впечатление, что сигма 12-24 чуть мыльнее 10-20 . А 10-20 в свою очередь сильно мыльнее пентакс 12-24.

#1148146 YN-460 for nikon + радиосинхронизатор for pentax - ?

Отправлено от Strangerx в 25 February 2012 - 11:56 in Фотопринадлежности

Понятно. А кабель синхронизации для чего нужен? Для подключению к камере? У меня к-р , там такого разъёма нету.

#1148134 YN-460 for nikon + радиосинхронизатор for pentax - ?

Отправлено от Strangerx в 25 February 2012 - 11:22 in Фотопринадлежности

Я правильно понимаю, что все эти разделения 460х по брендам систем - нездоровая фантазия продавцов и без разницы , какую брать, главное не под сони, все будут работать с пентаксом одинаково ?

#1148172 YN-460 for nikon + радиосинхронизатор for pentax - ?

Отправлено от Strangerx в 25 February 2012 - 12:56 in Фотопринадлежности

Спасибо, вопрос исчерпан.

#1098515 Статистика продаж начальных зеркалок и беззеркалок. Где посмотреть?

Отправлено от Strangerx в 12 December 2011 - 05:26 in Просто обо всем

Собственно. Интересно, начинают сбываться предсказания, что беззеркалки вытеснят зеркало в топовый сегмент или нет?

#1161323 Наглазник 1.3x Magnifier Eyepiece Eyecup viewfinder

Отправлено от Strangerx в 17 March 2012 - 14:49 in Фотопринадлежности

Края кадра режет? Нахожусь в процессе выбора между наглазником и фокусировочным экранчиком с клиньями для мануалов. Хотя наверное лучше и то и то.

#1031354 Отправка посылки в Японию

Отправлено от Strangerx в 13 July 2011 - 14:11 in О магазинах и сервис-центрах

Вобщем , рассматриваю возможность отправки обратно дефектных китовых объективов . В пределах тысячи был бы готов потратиться . Но судя по калькулятору емс этот килограмм обойдётся в 1950р . Что меня удивило . Ведь мне из японии приходила посылка только что полным комплектов в 2.6 кг за 1400р . Это с учётом , что аккумулятор отправлялся отдельно ФедЭксом . Тоесть , минус гдето 400 рублей за ФедЭкс = примерно 1000р за посылку емс в 2.6 кг .
Это вобще нормально , что такая разница в ценах туда-обратно ? И чем можно ещё отправить ?

#1084457 Бюджетная студия (три вспышки) , управление

Отправлено от Strangerx в 13 November 2011 - 22:04 in Фотопринадлежности

Хочется просто попробовать поснимать людей с поставленным светом, Вобщем-то "студия" - слишком громкое слово для этого, использовал просто для сокращения ) . Куплю наверно к имеющейся вспышке сигма dg st 610 пару китайских простых\дешёвых . Видел радиосинхронизаторы китайские же долларов по 20, там источник и приёмник, мне же надо источник и три приёмника. Есть такие комплекты или надо купить три штуки и взять от двух по приёмнику ?
П.С. уточню, что со вспышками дела не имел и сигму эту раза 2 одевал только, такчто полный нуб в этих вопросах.

#1108340 Помогите с синтаксисом!

Отправлено от Strangerx в 29 December 2011 - 20:40 in Просто обо всем

Pillers (29 December 2011 - 14:01) писал:

~~"Чем всё это относится к теме обсуждения?.."~~
"Каким образом всё это относится к теме обсуждения?.."

Да, не додумался, так лучше.
Вобщем, всем спасибо, проблема решена.

#1108047 Помогите с синтаксисом!

Отправлено от Strangerx в 29 December 2011 - 10:02 in Просто обо всем

Простите, дурной совсем стал. Как правильно продолжить конструкцию :
Как это всё относится к теме обсуждения? Наверное, ...
По смыслу надо "наверное, (относится) тем, что..."
Но отвечать на вопрос "как?" - "тем" как-то неправильно.

#1108066 Помогите с синтаксисом!

Отправлено от Strangerx в 29 December 2011 - 10:29 in Просто обо всем

Ну требуется что-то более художественное, что ли, чем по пунктам.

#1108095 Помогите с синтаксисом!

Отправлено от Strangerx в 29 December 2011 - 11:26 in Просто обо всем

Гм, тоже немного не то. Возможно, я не смог объяснить, что именно мне надо.
Пока остановился на варианте
"Чем всё это относится к теме обсуждения? Наверное, тем, что..."
Тоесть, не нашёл ничего умнее, кроме как подогнать и сам вопрос под "тем"

#1026953 Посоветуйте ров-конвертер .

Отправлено от Strangerx в 03 July 2011 - 15:05 in Цифровая обработка изображений

Видимо , баян , но на последних 4х страницах ничего похожего не нашёл . Родная PENTAX Digital Camera Utility 4 установилась , но вылетает при открытии папки с ровами . Папки с жпегами открывает .
Хотелось бы программу максимально приближенную по выдаваемым цветам к родному софту , с возможностью пакетной конвертации , и широким функционалом (кисти , градиенты) .
П.С.: камера ров не нравится цветом . Хотя вожможно надо ставить какието профили , не интересовался .

Андрей АМ

Может и не боян, но явный кросспостинг.
Закрыто.

#1105507 Есть такая идея

Отправлено от Strangerx в 24 December 2011 - 12:18 in "Пятница"

Идея вполне. Можно попасть в струю. В последние года полтора среди знакомых чуть ли не половина купили зеркалки и стали гордо именоваться "фотографами" вконтактике и размещать там объявления о "фотосессиях".
Скажу честно - отношусь к этому явлению (каждый второй - фотограф независимо от способностей) негативно. Но оно есть. И специализированных сайтов для пополняющихся рядов таких вот фотографов нет. Да я бы и сам пользовался бы .

#1153800 Кто потерял?

Отправлено от Strangerx в 05 March 2012 - 19:51 in Просто обо всем

http://altai-photo.r...10-01-71?lO0FDf

Публикации Strangerx

По типу контента

По пользователю