Перейти к содержимому


Публикации Olesya

97 публикаций создано Olesya (учитываются публикации только с 15-June 14)



#973563 КИТ - это не зло

Отправлено от Olesya в 27 March 2011 - 12:54 in Оптика с байонетом K

а как узнать,бракованное стекло или нет?



#973555 КИТ - это не зло

Отправлено от Olesya в 27 March 2011 - 12:45 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияoni_volk (27.3.2011, 11:58) писал:



Было бы куда интересней, если бы вы рассказали коллегам, как сделать приемлемый кадр и объективом 18-55, а так грош цена вашим высказываниям :)

так скажите мне как можно было сделать приемлимые кадры..пока что я не услышала ни одного конкретного совета (только один - не рассматривать кроп) или предположения,почему у меня получились такие фотографии :)



#973497 КИТ - это не зло

Отправлено от Olesya в 27 March 2011 - 09:45 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщения-Вадим- (27.3.2011, 9:42) писал:

Гистограмма подскажет.
спасибо за помощь,Вадим,а поконкретней.



#973492 КИТ - это не зло

Отправлено от Olesya в 27 March 2011 - 09:31 in Оптика с байонетом K

Цитата

Если будете снимать в RAW а не и JPG, вы можете изменять резкость по своему усмотрению

oni_volk
JDFrance

конечно,я снимала в Raw.
резкость менять,это Вы имеете в виду регулировка в Raw-конвертере?

Цитата

Проще свои неудачи валить на технику.
да и никто не валит.я просто не могу понять,почему так вышло. со знающими людьми хочу понять и устранить свои косяки,если они есть


oni_volk
на каком расстоянии от объекта были проведены съемки у Вас?
у меня приблизительно на расстоянии 5-6 метров. влияет ли это на резкость изображения?
какой пресет вы применяли для резкости в лайтрум?

Цитата

Ваши модели всё равно этого никогда не делают
они,может, и не делают,только мне вот интересно самой,почему такие шумы? хочу эту ситуацию устранить



#973453 КИТ - это не зло

Отправлено от Olesya в 27 March 2011 - 01:48 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияPolBlack (27.3.2011, 2:37) писал:

да нет вроде бы шумов
издалека нет..а при приближении их масса...все нечеткое,шумное...не только модель.но и фон



Изображение

вот еще одна фотка...



#973448 КИТ - это не зло

Отправлено от Olesya в 27 March 2011 - 01:32 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияJDFrance (27.3.2011, 2:25) писал:

Может пример покажете?
лицо отрезала по просьбе модели Изображение



#973435 КИТ - это не зло

Отправлено от Olesya в 27 March 2011 - 01:08 in Оптика с байонетом K

кит - это зло все-таки...сегодня удостоверилась..в студии....или к-7 это зло...пока не поняла...
кто в курсе объясните,может,что не так сделала...
фотографировала модель в полный рост...при малейшем приближении шумят просто чудовищно,детализация минимальная...почему так..диафрагма 7,выдержка 1/180,исо 100 :)



#972748 Настройки в студии

Отправлено от Olesya в 25 March 2011 - 23:09 in Техника съемки

Bondezire
спасибо!
скажите,есть ли какие-нибудь процентные соотношения при настройки студийного света?
сколько обычно часов занимает первая съемка?взяла 2,боюсь,не уложусь



#972713 Настройки в студии

Отправлено от Olesya в 25 March 2011 - 22:21 in Техника съемки

скажите,для студийных вспышек какие настройки в фотоаппарате я должна сделать?или не нужно ничего?



#972133 Девушки Пента-клуба

Отправлено от Olesya в 24 March 2011 - 21:09 in Домашний альбом Пента-клуба

Просмотр сообщенияЙож (24.3.2011, 22:01) писал:

ой.
:)
А глаза - правда, такие, разноцветные, как у Люси битловской, или это злой фотошоп?
нет,не фотошоп...такие на самом деле :)



#971982 Что такое серия обективов A

Отправлено от Olesya в 24 March 2011 - 15:43 in Оптика с байонетом K

а F - это ведь тоже автофокусные?
тогда почему на ebay пишут Manual... :)



#971647 Девушки Пента-клуба

Отправлено от Olesya в 23 March 2011 - 20:37 in Домашний альбом Пента-клуба

kestrel

Цитата

Олеся, будете в Кишиневе - с удовольствием вас поснимаю.
заметано! :)


korneliy

Цитата

А кто снимал?
вы вряд ли его знаете...если не против,я не буду озвучивать (ну или в личку могу скинуть ссылку) :)



#971629 Девушки Пента-клуба

Отправлено от Olesya в 23 March 2011 - 20:10 in Домашний альбом Пента-клуба

korneliy

kestrel


спасибо :)



#971323 Девушки Пента-клуба

Отправлено от Olesya в 23 March 2011 - 10:50 in Домашний альбом Пента-клуба

Просмотр сообщенияStruM (23.3.2011, 11:47) писал:

Просто у Вас ошибочка :)
http://translate.goo...uto|ru|Its%20me
вот и шуточки пошли :)
:P



#971317 Девушки Пента-клуба

Отправлено от Olesya в 23 March 2011 - 10:46 in Домашний альбом Пента-клуба

а тут себя нельзя выкладывать что ли?
я вот представиться решила :)



#971167 КИТ - это не зло

Отправлено от Olesya в 22 March 2011 - 23:53 in Оптика с байонетом K

:)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: ______2.jpg



#970985 КИТ - это не зло

Отправлено от Olesya в 22 March 2011 - 17:39 in Оптика с байонетом K

у меня и со взрослыми проблемы..про детей, вообще,молчу...как-то не приноровилась я....уж лучше мне китом,чем такие извращения :)



#970977 КИТ - это не зло

Отправлено от Olesya в 22 March 2011 - 17:00 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияLexus (22.3.2011, 17:39) писал:

Поэтому я сразу купил себе гелиос
на гелиос 44 поснимала...ручной фокус не для меня...натюрморты еще,пожалуйста,а вот с людьми проблематично



#970965 Настройки в студии

Отправлено от Olesya в 22 March 2011 - 16:28 in Техника съемки

ок...
а батареи обычно на 2 часа интенсивных съемок хватает?



#970958 Как добиться таких цветов?

Отправлено от Olesya в 22 March 2011 - 16:17 in Техника съемки

Просмотр сообщенияLatinos (22.3.2011, 17:01) писал:

В этом фото использовано ~ 10-15 %-ное наложение оттенка голубого (не желтого) слоя.
Способ наложения и интенсивность цвета нужно подбирать руками.
да,возможно..но думаю, выборочная коррекция света присутствовала,т.к. желтый регулировали



#970955 Настройки в студии

Отправлено от Olesya в 22 March 2011 - 16:14 in Техника съемки

ura1972
©Андрей
спасибо!
а почему такая диафрагма закрытая?где-то читала,что лучше 7,т.к. после значения 8 - уже мыть начинает,а оптимальная резкость на значениях от 5,6-7...или ошибаюсь?
есть ли какие-нибудь настройки внутри камеры - для синхронизатора,например?



Цитата

Какая у Вас симпатичная аватарка!
старалась :)



#970946 Настройки в студии

Отправлено от Olesya в 22 March 2011 - 16:01 in Техника съемки

Просмотр сообщенияPolBlack (22.3.2011, 16:46) писал:

помыть, почистить, продуть клапана :)
таки-нет...что-то еще нужно :)
ну знаю,точно,что выдержка 1/200, баланс белого - 5400-5600 К....что еще?



#970944 КИТ - это не зло

Отправлено от Olesya в 22 March 2011 - 15:57 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияКир (22.3.2011, 16:53) писал:

Зрительные галлюцинации... :) Всё на месте...
точно :)



#970938 Как добиться таких цветов?

Отправлено от Olesya в 22 March 2011 - 15:43 in Техника съемки

скорее всего это режим наложения Экран слоя в желтом цвете :)



#970933 Настройки в студии

Отправлено от Olesya в 22 March 2011 - 15:39 in Техника съемки

Добрый день!
Подскажите,какие основные настройки нужно сделать на фотоаппарате при походе в студию. У меня дебют,знаете ли,переживаю :)
Спасибо



#970922 КИТ - это не зло

Отправлено от Olesya в 22 March 2011 - 14:58 in Оптика с байонетом K

а кто фотки-то мои убрал?почему? :)



#970705 КИТ - это не зло

Отправлено от Olesya в 21 March 2011 - 23:18 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияКир (22.3.2011, 0:01) писал:

Нет, не про наложение фиолетового (это Бог с ним - задумка автора...). С какой диафрагмой розу снимали?
Ну а с железной вставкой всё в норме, никакого БФ...

4.5



#970691 КИТ - это не зло

Отправлено от Olesya в 21 March 2011 - 22:52 in Оптика с байонетом K

муар - это моя задумка,если вы про наложение фиолетового оттенка.снимала в раве...а на кистях сфокусировалось,похоже,не на самих кончиках,а на железной вставке кистей :)



#970651 КИТ - это не зло

Отправлено от Olesya в 21 March 2011 - 21:00 in Оптика с байонетом K

Снимала на К-7 кит 18-55.Как-то мылит он сильно.. мне кажется или картинка сносная?Приходилось на кончиках кисточек резкость в ФШ выставлять...
кто-нибудь в студии на кит снимал.мне опытные люди сказали,что в студии разница не заметна особенно.врут?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: ____2.jpg
  • Прикрепленное изображение: _____28.jpg



#931367 Что взять для портретов

Отправлено от Olesya в 14 January 2011 - 18:33 in В помощь начинающим

JDFrance

Йож

спасибо большое!



#931275 Что взять для портретов

Отправлено от Olesya в 14 January 2011 - 15:59 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияJDFrance (14.1.2011, 16:51) писал:

m 50/1.7 мне очень нравится для портретов. Причем понимаю это только сейчас, пересматривая старые снимки))
а у вас есть портреты в помещении на этот объектив?



#931242 Что взять для портретов

Отправлено от Olesya в 14 January 2011 - 15:03 in В помощь начинающим

а какие портреты на этот Pentax SMC-M 50/1,7 получаются?вообще,где отзывы можно о нем почитать



#928814 Что взять для портретов

Отправлено от Olesya в 09 January 2011 - 23:57 in В помощь начинающим

люди,ткните носом (можно в личку).это который за 4 штуки продают?



#928773 Что взять для портретов

Отправлено от Olesya в 09 January 2011 - 22:41 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияV.Melnikov (9.1.2011, 21:12) писал:

А те временем в Продаме М 50/1,7 меньше 2 тыр - видимо специально для Вас выложили. :)
знать бы,что такое продам и где его взять :)



#928647 Что взять для портретов

Отправлено от Olesya в 09 January 2011 - 19:42 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияPavel_back (9.1.2011, 20:24) писал:

А 50мм не тесновато для квартиры будет?..
Все же частенько 30\1.4 хочется.
а фон при 30 нормально размывает?

Цитата

чем такумар-то не понравился 50/1.4
а цена какая?

Просмотр сообщенияHartad (9.1.2011, 20:32) писал:

Порст, Ревюнон 1.2/55. Но это несколько дороже...
несколько - это сколько приблизительно7

а что скажете про CARL ZEISS JENA Pancolar 50мм/1.8 или Pentacon MC 29mm/2.8 ?



#928627 Что взять для портретов

Отправлено от Olesya в 09 January 2011 - 19:09 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияДонки-хот (9.1.2011, 19:06) писал:

Что, правда есть объективы с надписью "портретник"? :) Или Вы считаете "портретником" только полтинник? А может "портретник" это короткий телевик? От какого значения диафрагмы начинаются "портретники"? От 2,8? От 2,0? От 1,4? :)

ой,давайте не будем спорить и меряться познаниями...вы можете делать портреты на что вам угодно....я уже написАла,что меня интересуют те объективы,которые позволяют снимать в квартире - отсюда и фокусное расстояние около 50, и светосила нужна больше,т.к. освещение оставляет желать лучшего....не флудите,очень прошу.по теме,если есть что сказать



#928570 Что взять для портретов

Отправлено от Olesya в 09 January 2011 - 18:00 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияДонки-хот (9.1.2011, 18:38) писал:

Плохому танцору, как известно, мешают даже собственные гениталии



не хамите,Донкихот..если сказать нечего,иногда лучше промолчать :) китовый объектив не чета портретнику,не думаю,что это стоит даже обсуждать

Просмотр сообщенияIOTNIK (9.1.2011, 18:35) писал:

Чем не устраивает байонетный 50\2 ?

а какое полное наименование объектива?



#928543 Что взять для портретов

Отправлено от Olesya в 09 January 2011 - 17:09 in В помощь начинающим

Цитата

SMC DA 18-55II
вы говорите о китовом объективе? у меня такой есть.фотографии ужасные

Цитата

SMC F (FA) 35-80/4-5,6
извините,но я сильно сомневаюсь,что с подобной светосилой будет более продвинутая вещь,чем при съемке на тот же гелиос 44 или уж тем более Юпитер-9



#928321 Что взять для портретов

Отправлено от Olesya в 09 January 2011 - 11:15 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияErka (5.1.2011, 17:22) писал:

Подтверждаю! И боке красивое.
Но на Пентаксе у него ФР далековатое для тесных помещений.


а какой объектив был бы с подходящим для тесных помещений ФР?



#928317 Что взять для портретов

Отправлено от Olesya в 09 January 2011 - 11:09 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияTANAGA (6.1.2011, 0:37) писал:

А можно в очередной раз автора спросить о требованиях, пределах и ограничениях: фокусное расстояние, место использования (расстояние), тип портрета, финансовые пределы... И почему такая зацикленность на советской оптике?
если б были лишние 20-30 тысяч,взяла б пентаксовское.
финансовых возможностей нет,поэтому интересует советская оптика в пределах 3 тысяч.Место использование уже написала -квартира



#925397 Что взять для портретов

Отправлено от Olesya в 02 January 2011 - 11:37 in В помощь начинающим

а скажите,есть ли разница между 44 М-4 и 44 К-4 ,кроме наличия байонета у последнего?



#925232 Что взять для портретов

Отправлено от Olesya в 01 January 2011 - 20:47 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияSealek (1.1.2011, 19:05) писал:

Если по критерию удобства, то я выделил бы "МС Гелиос-44К-4". У него мультипросветление, байонет и прыгалка. Многие любят "Гелиос-44-2". У него резьбовое крепление, нет прыгалки, но зато многолепестковая диафрагма. Правда, если снимать на открытой диафрагме, то многолепестковость не требуется.
спасибо!



#925152 Что взять для портретов

Отправлено от Olesya в 01 January 2011 - 16:16 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияSealek (30.12.2010, 23:03) писал:

Гелиос-44 пробовали? Самый портретник.
а какой из них?или не принципиально?



#924663 Что взять для портретов

Отправлено от Olesya в 30 December 2010 - 21:39 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияСамарский связистЪ (30.12.2010, 22:21) писал:

Если есть возможность - возмите объектив и испробуйте его. Думаю что после десятка другого кадров станет ясно - нужно оно вам или нет.
возможности нет,к сожалению...нужен объектив портретный для съемок в помещении,в квартире...поэтому прошу совет бывалых...



#924571 Что взять для портретов

Отправлено от Olesya в 30 December 2010 - 18:28 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияLexus (30.12.2010, 19:24) писал:

Для портретов из M42 можно взять для начала гелиос 44-2(44М-4 , 44М-6 , 44М-7). ИМХО , намного удачнее чем индустара. А вообще из полтосов рекомендуют что-то из родоного мануального.
ps Поздно прочёл , в помещении надо пошерше :)
спасибо.так для помещения индустар не подойдет?
у меня только китовый объектив...фокусное расстояние нормальное,но изображение совсем не очень



#924568 Что взять для портретов

Отправлено от Olesya в 30 December 2010 - 18:16 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияLexus (30.12.2010, 18:24) писал:

индустар жёсткий для портретов.
а какой лучше взять для портретов в помещении? (юпитер-9 имеет слишком большое фокусное расстояние,хотелось бы поменьше)



#924537 Про Индустар-61 ЛЗ

Отправлено от Olesya в 30 December 2010 - 16:34 in Kамеры и оптика M42

скажите,а индустаром можно портреты в помещении делать?как получаются?или это все-таки пейзажная техника?