пользовался 24-90 супер линза один минус для такого стекла супер хлипкий корпус
если нужна большая универсальность купите 24-135 Тамрон
стекло выше всяких похвал но очень редкое я нашел за 160$
у него есть только один минус - не терпит контрового света - обязательно нужен полярик с ним все ок
удачных снимков
Публикации laert
85 публикаций создано laert (учитываются публикации только с 18-June 14)
По типу контента
По пользователю
#1420638 SMC-FA 24-90/3.5-4.5 - преступный сговор с жабой...
Отправлено от
в 11 April 2013 - 19:42
in
Оптика с байонетом K
#1407138 Pentax AF-540FGZ проблемма
Отправлено от
в 25 March 2013 - 18:15
in
Самостоятельный ремонт и самоделки
нет лампа работает исправно
но это уже меня не волнует
продано за 100 - с уведомлением какие неисправности есть
спасибо всем
но это уже меня не волнует
продано за 100 - с уведомлением какие неисправности есть
спасибо всем
#1407002 Pentax AF-540FGZ проблемма
Отправлено от
в 25 March 2013 - 15:36
in
Самостоятельный ремонт и самоделки
все уже перепробовал и новые аккомуляторы и свежие батарейки
с секундомером выходит перезарядка 6-7 сек
сегодня началась другая проблемма
идут 4-6 срабатываний потом вспышка перестает заряжаться
выключаю и сново повторение такое же
имею опыт сборки сложных усилителей но со вспышками дела не имел
нашел информацию что зарядка 4.5-6 сек это нормально для данной выпышки
новые китайские аналоги перезаряжаются за 3 сек
поэтому чинить ее не буду -- для меня смысла нет
механика и лампа в ней работают идеально
продам за 100дол на запчасти или может кто захочет для себя починить
мне такое не нужно
с секундомером выходит перезарядка 6-7 сек
сегодня началась другая проблемма
идут 4-6 срабатываний потом вспышка перестает заряжаться
выключаю и сново повторение такое же
имею опыт сборки сложных усилителей но со вспышками дела не имел
нашел информацию что зарядка 4.5-6 сек это нормально для данной выпышки
новые китайские аналоги перезаряжаются за 3 сек
поэтому чинить ее не буду -- для меня смысла нет
механика и лампа в ней работают идеально
продам за 100дол на запчасти или может кто захочет для себя починить
мне такое не нужно
#1406612 Pentax AF-540FGZ проблемма
Отправлено от
в 25 March 2013 - 00:17
in
Самостоятельный ремонт и самоделки
вспышка стала заряжаться 12 сек на свежих батарейках
что могло произойти ? кто знает?
что могло произойти ? кто знает?
#1339670 Tam 17-50/2.8 + *50-135, как связка для...
Отправлено от
в 18 December 2012 - 20:07
in
Оптика с байонетом K
Лима (21 November 2012 - 14:59) писал:
Привет вся звездная оптика с 2012 года выпускается уже без проблем с Сдм моторами поэтому смело покупайте
проблемм с мотором нет
а вот проблеммы с резкостью есть
я год искал нормальный 50-135
нашел -- поработал 2 недели продал
очень медленный и нестабильный АФ
но картинка конечно шикарная-- шикарнейшая
что еще могу сказать
для не сильно придирчивых заказчиков купите 24-135 SP тамрон
он уже давно снят с производства -- он золотой серии
картинка суперрезкая приятная -- не такая как нынешний тамрон
молниеносный АФ
единственный минус падение контраста на улице но это лечиться
#1329678 Pentax 50-135/16-50 и Tokina - есть ли разница?
Отправлено от
в 03 December 2012 - 06:24
in
Оптика с байонетом K
Egor100 (02 December 2012 - 20:05) писал:
Что-то заинтересовали меня пара объективов у Tokina - AT-X Pro 535 и AT-X Pro 165 - уж больно по фокусным похожи на родные "звезды" Pentax. Внешний вид Токин лишь подтвердил догадку, при этом Токина не делает их на Пентакс-байонет. Дальнейшее изучение привело к тому, что и все остальные параметры: количество линз/групп, лепестков диафрагмы, минимальная дистанция фокусировки, конструкция выдвижных элементов (16-50), диаметр светофильтра, габаритные размеры - все это совпадает с таковыми у Пентаксовых "звезд". Отличия только в том, что Токины сделаны, в основном, из металла (что обусловило больший их физический вес), а также лишены ультразвукового привода АФ (который у Пентакса часто выходит из строя).
Другой важной характеристикой показалась цена Токин - в два раза дешевле Пентакса, да еще при обилии металла в конструктиве (а у 50-135 еще и штативная лапа!) Токин. Интересно, с какого неба Пентакс ставит цену на свои "звезды"? К тому же Пентакс окончательно перестает быть монополистом на рынке хорошей оптики - если Токина штампует такие же объективы для К и Н, да еще и гораздо дешевле...
В итоге вопрос: как такое может быть? И чья же все-таки это конструкция - Пентакса или Пентакс слизал конструкцию у Токины (как 18-250/18-270 у Тамрона) и хорошую маржу делает налохах пентаксистах?
Другой важной характеристикой показалась цена Токин - в два раза дешевле Пентакса, да еще при обилии металла в конструктиве (а у 50-135 еще и штативная лапа!) Токин. Интересно, с какого неба Пентакс ставит цену на свои "звезды"? К тому же Пентакс окончательно перестает быть монополистом на рынке хорошей оптики - если Токина штампует такие же объективы для К и Н, да еще и гораздо дешевле...
В итоге вопрос: как такое может быть? И чья же все-таки это конструкция - Пентакса или Пентакс слизал конструкцию у Токины (как 18-250/18-270 у Тамрона) и хорошую маржу делает на
да есть и очень ощутимая по цветам которые зависят от стекла и его просветления -- в версии пентакс это чудо с тупым автофокусом -в версии токины цвета грязно черные с отличным бокэ и классным автофокусом. Мы платим больше за цвет хотя не понятно почему у нас автофокус тупит а не работает на ура как на токине
#1325614 фотография христини маленького ребенка
Отправлено от
в 27 November 2012 - 04:39
in
Техника съемки
cнимал тут недавно крещение своего ребенка
взял кучу оптики-- а в реалии использовал 2 обьектива
55*mm почти все время
12-24мм общий вид интерьера без людей
остальная оптика в реалии не пригодилась
вспышку не использовал
55*мм работал на F2.0
взял кучу оптики-- а в реалии использовал 2 обьектива
55*mm почти все время
12-24мм общий вид интерьера без людей
остальная оптика в реалии не пригодилась
вспышку не использовал
55*мм работал на F2.0
#1322082 Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM
Отправлено от
в 22 November 2012 - 04:46
in
Оптика с байонетом K
Vlad_Biker (21 November 2012 - 23:42) писал:
Пример с полтинника (здесь диафрагма прикрыта до 1.7), картинка не идеальна, но... 
K-10D Fa 50 1.4 by Vladimir Saprykin, on Flickr
А вот здесь f1.4... (сам думал, что где то в районе двух..):
K-10D Fa 50 1.4 by Vladimir Saprykin, on Flickr
Заметьте, я не говорю, что *55 плохая (потому как эта звездочка замечательная), но и говорить необоснованные гадости в адрес отличного Fa 50 1.4 тоже, по мере сил, не позволю.
K-10D Fa 50 1.4 by Vladimir Saprykin, on Flickr
А вот здесь f1.4... (сам думал, что где то в районе двух..):
K-10D Fa 50 1.4 by Vladimir Saprykin, on Flickr
Заметьте, я не говорю, что *55 плохая (потому как эта звездочка замечательная), но и говорить необоснованные гадости в адрес отличного Fa 50 1.4 тоже, по мере сил, не позволю.
вот это похвально
среди этой перепалки нашелся здравомыслящий человек
#1320855 Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM
Отправлено от
в 20 November 2012 - 15:53
in
Оптика с байонетом K
alligatory (20 November 2012 - 13:00) писал:
Странно...У кого нет 55*-хвалят FA50 
они просто 55*мм не видели
как он полутона прорисовывает -- просто ахово
Vlad_Biker (20 November 2012 - 13:29) писал:
Хм, а за что его не хвалить?
На "открытой":
Нравится мне Fa 50 1.4! by Vladimir Saprykin, on Flickr
Ну и, я как раз понимаю, почему хвалят дорогой и просто огромный *55
На "открытой":
Нравится мне Fa 50 1.4! by Vladimir Saprykin, on Flickr
Ну и, я как раз понимаю, почему хвалят дорогой и просто огромный *55
а с 55*мм этот снимок был бы с кремовым бокэ
мужчина был бы в дымке ( размыт как призрак)
фото было бы совсем другим - поверьте
не хуже или лучше а просто другим
#1320846 Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM
Отправлено от
в 20 November 2012 - 15:45
in
Оптика с байонетом K
Nanto (20 November 2012 - 08:21) писал:
Хоспаде - чтож он такой "дерматологичный"?
на F1.4 -F1.6 ---приятная мягкая резкость для женских портретов
с F1.8 и выше реально резкий до поноса
я в основном использую F1.8-F2.0
Vlad_Biker (20 November 2012 - 11:50) писал:
Из обработки, как я понимаю, немного добавили резкости?
P. S. Для примера похожий сюжет с Fa 50 1.4 на открытой (только камера K-10D):
IMGP0265 by Vladimir Saprykin, on Flickr
P. S. Для примера похожий сюжет с Fa 50 1.4 на открытой (только камера K-10D):
IMGP0265 by Vladimir Saprykin, on Flickr
резкости добавил файлообменник не я -- по этому поводу я уже сними ругался - ответили баг веб сервера
ваш 55*мм будет на открытой явно резче чем мой на F1.4-- у меня помягче рисует и мне этим он нравиться
#1320586 Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM
Отправлено от
в 20 November 2012 - 05:42
in
Оптика с байонетом K
решил показать нескольно нормальных фото моей любимой звездочки 55*мм
еще можно найти здесь став моим другом
https://www.facebook...c.5?ref=tn_tnmn
#1317789 Посоветуйте портретник для Pentax k-r
Отправлено от
в 15 November 2012 - 07:32
in
Оптика с байонетом K
Chervonec (12 November 2012 - 22:02) писал:
Добрый день!
Посоветуйте, плз, портретник с постоянным (или переменным) фокусным расстоянием для Pentax k-r.
Задача: фотографирование детей в домашней обстановке без вспышки.
Я готов рассмотреть варианты б/у, т.к. на новые объективы цены кусаются.
Имеет ли смысл ставить через переходник советские объективы? Насколько получаются качественные фотографии?
в описании написано что у данной модели Пентакса байонет KA/KAF/KAF2
подойдут ли к нему объективы с байонетом "К" или нет?
Посоветуйте, плз, портретник с постоянным (или переменным) фокусным расстоянием для Pentax k-r.
Задача: фотографирование детей в домашней обстановке без вспышки.
Я готов рассмотреть варианты б/у, т.к. на новые объективы цены кусаются.
Имеет ли смысл ставить через переходник советские объективы? Насколько получаются качественные фотографии?
в описании написано что у данной модели Пентакса байонет KA/KAF/KAF2
подойдут ли к нему объективы с байонетом "К" или нет?
никаких переходников или других ерундовин не надо
детей ими могут снимать только реально фанаты или супер профи
DA*55mm F1.4 купите бу ---- сейчас из за кризиса у пентаксистов бросовые цены на все можно за 500-550 купить
я заплатил 750 и не жалею ни капейки
он мне заменил все обьективы ( а у меня есть и 31мм и 77мм и 100мм и много других оооочень хороших)
после него захотелось современных стекол
да и еще аналог у никона стоит 1500
думаю есть смысл поискать пентакс бу
примеры фото у меня можно посмотреть на фейсбуке
только нужно попроситься ко мне в друзья
https://www.facebook...c.5?ref=tn_tnmn
#1316741 новые DA зумы из роадмапа на 2013
Отправлено от
в 13 November 2012 - 16:53
in
Оптика с байонетом K
Anatoly55 (12 November 2012 - 07:06) писал:
Есть ли инфа по поводу DA 10-25, какая светосила предполагается? Очень надеялся, что выпустят Tokina 11-16 f/2.8 для Pentax, но увы дальше Canon & Nikon не пошли. Pentax 12-24 хроматит значительно да и светосила не самая вкусная. А то уже стал заглядываться на Sigma 10-20 f/3.5, но у них тоже с хроматизмом не очень.
у меня 12-24
никаких *хроматит значительно** не наблюдал вообще даже в солнечный день и даже при контровом свете
хотя один раз было в помешении при большом количестве ламп люминисцентных
#1316735 проблемма DA*50-135mm
Отправлено от
в 13 November 2012 - 16:46
in
Оптика с байонетом K
wagner (13 November 2012 - 15:53) писал:
решил для себя окончательно - коплю денег и покупаю canon mark-II и 70-200L/ f2.8
систему пентакс выставил на продажу. кому интересно - гляньте в ПРОДАМе. продаю недорого.
систему пентакс выставил на продажу. кому интересно - гляньте в ПРОДАМе. продаю недорого.
лучше уж никон
а если денег мало то сони
Vlad_Biker (12 November 2012 - 21:42) писал:
Вроде, этот объектив имеет "славу" самого тормознутого (одного из) на Пентаксе..
у меня 55*DA есть
быстрый красивый всепогодный
заменил мне почти все стекла
#1316193 проблемма DA*50-135mm
Отправлено от
в 12 November 2012 - 21:01
in
Оптика с байонетом K
wagner (12 November 2012 - 18:48) писал:
я просто снимаю хоккей иногда, пользуюсь FA50/1.4... процент промахов существенный - где-то 50%... вот и думал взять 50-135, типа все-таки УЗВ моторчик автофокуса....
ёпрст... что-тогда брать для быстрого и точного АФ из системы pentax?
ёпрст... что-тогда брать для быстрого и точного АФ из системы pentax?
DA *55mm
#1309476 Умоляю, подскажите какой лучше ширик для интерьеров!
Отправлено от
в 03 November 2012 - 08:24
in
Оптика с байонетом K
Gmax (02 November 2012 - 11:45) писал:
А вот этот 10-17 нормальный в смысле резкости картинки?
у меня супер резкий
даже на открытой
#1304911 И снова о длинном...
Отправлено от
в 28 October 2012 - 20:15
in
Оптика с байонетом K
SmilingMan (28 February 2010 - 21:40) писал:
Извините, что влезаю, но вопрос по теме)
Стоит ли рисунок, цвета, качество оптики 50-135 на длинном конце в сравнении с фиксами на 135 (коих великое множество, мануальных в т.ч.)) разницы в цене? Всё-таки 5-15к это не 30)
Стоит ли рисунок, цвета, качество оптики 50-135 на длинном конце в сравнении с фиксами на 135 (коих великое множество, мануальных в т.ч.)) разницы в цене? Всё-таки 5-15к это не 30)
Да стоит - обьем и цвета несравнимые
но ищи хорошую копию
да и цена сейчас бу 750бак из за чехорды в пентаксе
#1304280 21Lim VS 15 Lim
Отправлено от
в 27 October 2012 - 17:40
in
Оптика с байонетом K
Кир (24 June 2012 - 08:31) писал:
По идее, это должно считаться браком, но, как уже много раз писали, у Пентакса немного "своеобразная" политика и они, при довольно большом количестве брака, его "в упор не видят"...
это было при Hoya
cейчас все потихоньку меняется
что касается 15мм -- мне он так же показался мыльным и я вернул в магазин-- хотя уверен что экземпляр нормальный
в замен взял 12-24мм зум--суперская вещица
на все случаи жизни и резкий как бритва- рекомендую
правда их трудно достать
новые с магазина разбирают за 2-3 дня ( и это у прямого поставщика) что говорить о других местах
#1299627 Аналоги Canon 24-70/2.8L , 70-200/2.8L, 100-400mm f/4.5-5.6L
Отправлено от
в 21 October 2012 - 15:53
in
Оптика с байонетом K
PLATONYCHEV (21 October 2012 - 08:25) писал:
24-70 и 70-200 это полнокадровые стекла. их аналоги на пентаксе по светосиле и ЭФР - это *16-50 и *50-135
что касается 100-400mm f/4.5-5.6L, то здесь вариант пентакса * 60-250/4 будет даже получше.
когда и если пентакс выпустит камеру на матрице 24х36 то будет ему #опа в силу отсутствия полнокадровых объективов.
остается ждать под хвостовик К новые Tamron 24-70/2.8 и переработаный Tamron 70-200/2.8 USD
что касается 100-400mm f/4.5-5.6L, то здесь вариант пентакса * 60-250/4 будет даже получше.
когда и если пентакс выпустит камеру на матрице 24х36 то будет ему #опа
в силу отсутствия полнокадровых объективов.остается ждать под хвостовик К новые Tamron 24-70/2.8 и переработаный Tamron 70-200/2.8 USD
DA* 60-250/4 полнокадровый
посмотрел аналог пентакс 50-135--- токина 50-135 честно говоря в шоке это одно и тоже
единственное что вселяет надежду это фирменные цвета пентакса которые пока никто не подделал
стекла в этом обьективае от пентакса стоят изготовленные на заводе пентакс слава богу
#1299624 Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM
Отправлено от
в 21 October 2012 - 15:48
in
Оптика с байонетом K
freeBrain (21 October 2012 - 09:04) писал:
Очень нравится объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM и Вы очень хорошо о нём отзываетесь. Подскажите а сможет он работать на полном кадре в полный формат на всех диафрагмах. Может пробовали на плёночной тушке им поснимать.
да 100% это полнокадровый обьектив
#1299401 Аналоги Canon 24-70/2.8L , 70-200/2.8L, 100-400mm f/4.5-5.6L
Отправлено от
в 21 October 2012 - 07:35
in
Оптика с байонетом K
Pavel_back (21 October 2012 - 06:21) писал:
Кеноном, от которого удар ножом по глазам будет счастьем, лишь бы не видеть пустоту, лишенную смысла
я не говорил этого
я сказал что мне не нравиться отрыв от общей картины снимаемого обьекта
это разные вещи
и не надо утрировать сказанное пожалуйста
каждая системма имеет свое применение и поклонников
к которым я отношусь с уважением - многие мои друзья
фотоаппарат это средство творчесва не более
если ты любишь рисовать крупной кистью никто художника в этом не обвиняет
так и здесь-- есть любители гуаши и акварели и мелков
удачи всем
спасибо
#1299398 Аналоги Canon 24-70/2.8L , 70-200/2.8L, 100-400mm f/4.5-5.6L
Отправлено от
в 21 October 2012 - 07:31
in
Оптика с байонетом K
Pavel_back (21 October 2012 - 07:23) писал:
laert, я так понимаю снимков, о которых я просил, у Вас нет )
Зато Вы сразу стали отвечать лишь за себя и за свое мнение, а не все фотосообщество, где есть слепые и особые зрячие )
Зато Вы сразу стали отвечать лишь за себя и за свое мнение, а не все фотосообщество, где есть слепые и особые зрячие )
а я никогда за все сообщество не говорил
отвечаю только за себя и свою семью
Bern (21 October 2012 - 05:49) писал:
спасибо за инфу
не знал- каюсь
Bern (21 October 2012 - 05:49) писал:
Бгггг
Tokina 50-135/2.8 AT-X Pro DX
Обращаю Ваше внимание на
Это один из первых объективов фирмы, появившихся после присоединения Pentax к Kenko-Tokina;
Tokina 50-135/2.8 AT-X Pro DX
Обращаю Ваше внимание на
Это один из первых объективов фирмы, появившихся после присоединения Pentax к Kenko-Tokina;
это когда же произошло соединение
о почему о нем ничего не слышно было
#1299393 Аналоги Canon 24-70/2.8L , 70-200/2.8L, 100-400mm f/4.5-5.6L
Отправлено от
в 21 October 2012 - 07:00
in
Оптика с байонетом K
к сожалению я всю технику N и С продал
но у меня есть знакомый который зарабатывает на C и один продвинутый любитель С
https://www.facebook.com/leroiv
здесь можно посмотреть фото
так вот в большинстве( если есть размытие заднего плана)обьект оторван от места где он снимался будь то человек ли животное
мне это не нравиться абсолютно
фотогалерея пентакс здесь
http://www.pentaxphotogallery.com/
я не говорю что С и N плохие системмы
я говорю что люблю рисунок Pentax
я с удовольствием общаюсь с любителями всех систем и лично и через интернет
это полезно и для серого вещества и для поднятия опыта
но у меня есть знакомый который зарабатывает на C и один продвинутый любитель С
https://www.facebook.com/leroiv
здесь можно посмотреть фото
так вот в большинстве( если есть размытие заднего плана)обьект оторван от места где он снимался будь то человек ли животное
мне это не нравиться абсолютно
фотогалерея пентакс здесь
http://www.pentaxphotogallery.com/
я не говорю что С и N плохие системмы
я говорю что люблю рисунок Pentax
я с удовольствием общаюсь с любителями всех систем и лично и через интернет
это полезно и для серого вещества и для поднятия опыта
#1299379 Аналоги Canon 24-70/2.8L , 70-200/2.8L, 100-400mm f/4.5-5.6L
Отправлено от
в 21 October 2012 - 05:43
in
Оптика с байонетом K
Bern (21 October 2012 - 04:31) писал:
Токина их делает и для Кэнона с Никоном
никакая токина даже близко не лежала рядом с 50-135*мм
странные вещи говорите
токина имеет специфичное световоспроизведение
#1299371 *55 мм vs *50-135
Отправлено от
в 21 October 2012 - 04:41
in
Оптика с байонетом K
2112 (11 October 2012 - 14:18) писал:
Снимали 43 но не то, в кадр не всё уместилось, пыху нельзя было использовать.
IMGP8273.jpg
IMGP8304.jpg
IMGP8273.jpg IMGP8304.jpgспасибо
вы были правы
правда мой 31 не справился с освещением
плохая фокусировка
зато 55*мм была на высоте
все отснял ей
все снято на F2.2 c ico6400
Прикрепленные изображения
#1299370 Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM
Отправлено от
в 21 October 2012 - 04:33
in
Оптика с байонетом K
#1299368 Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM
Отправлено от
в 21 October 2012 - 04:25
in
Оптика с байонетом K
francuz_69 (20 October 2012 - 20:56) писал:
Неплохо, только оттенок кожи и асфальта сильно в красноту завален
как по мне -- сильно резко
не для женского портрета однозначно
оставляя диафрагму открытой фото дает мечтательную мягкую резкость
резкость не благо во всех без исключения фото
#1299366 Аналоги Canon 24-70/2.8L , 70-200/2.8L, 100-400mm f/4.5-5.6L
Отправлено от
в 21 October 2012 - 04:20
in
Оптика с байонетом K
пользовался и N и С..n
ни одна система не понравилась
зная недостатки Pentaх остаюсь с ним
жду когда фирма Ricoh сделает корректную систему автофокуса
тогда пентакс будет в лидерах однозначно
фото со системы С..n заставляют видеть мир в плоскости оторванной от жизни -- кто это не видит спокойно к этому относится
для меня это просто как ножом по глазам -- жуть короче
28-70/2.8 * и 80-200/2.8* пока никто не жаловался.
а по мне 50-135мм изумительное стекло
не веришь -- смотри ветку по этому стеклу
ни одна система не понравилась
зная недостатки Pentaх остаюсь с ним
жду когда фирма Ricoh сделает корректную систему автофокуса
тогда пентакс будет в лидерах однозначно
фото со системы С..n заставляют видеть мир в плоскости оторванной от жизни -- кто это не видит спокойно к этому относится
для меня это просто как ножом по глазам -- жуть короче
28-70/2.8 * и 80-200/2.8* пока никто не жаловался.
а по мне 50-135мм изумительное стекло
не веришь -- смотри ветку по этому стеклу
#1299363 *55 мм vs *50-135
Отправлено от
в 21 October 2012 - 04:02
in
Оптика с байонетом K
вот еще
Прикрепленные изображения
#1299357 *55 мм vs *50-135
Отправлено от
в 21 October 2012 - 03:03
in
Оптика с байонетом K
https://www.facebook...ndrei.gnatiuc.5
приглашаю на мою страницу
регистрация и дружба обязательна
портрет
приглашаю на мою страницу
регистрация и дружба обязательна
портрет
Прикрепленные изображения
#1298588 *55 мм vs *50-135
Отправлено от
в 19 October 2012 - 18:36
in
Оптика с байонетом K
Padre (19 October 2012 - 17:54) писал:
Очень хочется посмотреть фото с него..( так сказать -"рука" одна-при наличии этих звезд-мне все станет ясно-с 55* очень понравились ваши фото)... ( я до сих пор не определился с этими двумя линзами))..если есть у вас на фейсбуке с удовольствием посмотрю-выложите плизз туда!
уже выложил фото девушки
K_Michael (19 October 2012 - 18:20) писал:
Нужно брать оба эти стекла и не мучатся. Одно другого не заменит.
мое мнение такое же
стекла разные
и только 55* можно использовать при недостаточном освещении и фокус у нее быстрый
#1298564 Новый DA 18-270 ED SDM
Отправлено от
в 19 October 2012 - 17:52
in
Оптика с байонетом K
xsaper (18 September 2012 - 11:52) писал:
Он также сказал, что проблемы с SDM в других объективах (не 16-50 и 50-135) единичные и мотор у них несколько другой. Наверное новые SDM теперь можно брать смелее :-) но я пока немного повременю.
что значить еденичные ?
у меня 55* никаких претензий даже шума нет фокусировка оочень быстра
второй 50-135 никаких претензий даже шума нет фокусировка медленна но не так чтоб очень
#1298524 *55 мм vs *50-135
Отправлено от
в 19 October 2012 - 16:25
in
Оптика с байонетом K
V.Melnikov (19 October 2012 - 16:17) писал:
??? То есть, когда камера сама выбирает куда наводится - самый стабильный вариант?
Попробуйте таки поснимать с центральной или с ручным выбором точек автофокуса (если камера умеет подсвечивать... какая у Вас?). Может вопрос и снимется...
Попробуйте таки поснимать с центральной или с ручным выбором точек автофокуса (если камера умеет подсвечивать... какая у Вас?). Может вопрос и снимется...
делал все
на моем Kx работал всегда по центральной точке
все было на ура
а на К5 все не так просто -- бывает тупит
и на 5 точках более стабильный вариант особенно когда ставишь контрастную точку в центре
#1298499 *55 мм vs *50-135
Отправлено от
в 19 October 2012 - 15:59
in
Оптика с байонетом K
mairix (19 October 2012 - 07:17) писал:
Спасибо автору, ответил быстро. Соглашусь , отличная, "породистая" картинка. Не зная, сказал бы что снято на хороший фикс.
Может и надумаю взять при случае эту линзу.
Может и надумаю взять при случае эту линзу.
хороше сказанно
V.Melnikov (19 October 2012 - 07:48) писал:
Традиционный для таких жалоб вопрос - какой режим выбора точек фокусировки?
знаю - много читал
пробовал по разному
думаю проблемма в обьективе - 5 точека авто стоит у меня( по форуму самый стабильный вариант- да и мой 55* всегда в фокус попадает даже в сумерках)
надо на юстировку выслать
вот через неделю как сестра уедет и ребенка крещу вышлю в сервис с фотоаппаратом вместе
если настроят --- цены этой линзе не будет.
#1298182 "Легендарная" оптика Пентакс.
Отправлено от
в 19 October 2012 - 05:29
in
Оптика с байонетом K
а зачем вам старые легенд
купите новые и будет вам счастье
думаю в следующем году Rikoh нас порадует массой новинок
у него просто нет другого пути-- только вперед
купите новые и будет вам счастье
думаю в следующем году Rikoh нас порадует массой новинок
у него просто нет другого пути-- только вперед
#1298181 Кто что знает про объективы Hoya? Поделитесь практической информацией...
Отправлено от
в 19 October 2012 - 05:26
in
Оптика с байонетом K
a чем пентакс то не устроил?
#1298169 *55 мм vs *50-135
Отправлено от
в 19 October 2012 - 02:12
in
Оптика с байонетом K
aaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!
коллеги любители фото
сегодня вернулся с похода по осеннему лесу
слов нет
DA*50-135mm безумный обьектив
я такого не видел еще
купил сознательно зная что он только для кроп матрицы и ни капли не жалею
это нечто -- смотрел фотосессию с женой и друзьями ( не фотографами) их и моему восторгу небыло предела
Pentax -любовь моя и моей семьи и ни на какую другую кислотную C.n или чернушную N.n систему я его не поменяю
да есть проблеммы но за такую картинку я ему все прощаю
кому надо могу скинуть реальные фото на емеил
фокус правда я подкручивал руками но результат того стоит
дырку закрывал до 3.2-3.5 так точнее автофокус работает
совет -- сейчас многие скидывают задешего оптику пентакс - типа система умирает -- покупайте не тормозите -- можно задешего купить сказочные вещи!!!
коллеги любители фото
сегодня вернулся с похода по осеннему лесу
слов нет
DA*50-135mm безумный обьектив
я такого не видел еще
купил сознательно зная что он только для кроп матрицы и ни капли не жалею
это нечто -- смотрел фотосессию с женой и друзьями ( не фотографами) их и моему восторгу небыло предела
Pentax -любовь моя и моей семьи и ни на какую другую кислотную C.n или чернушную N.n систему я его не поменяю
да есть проблеммы но за такую картинку я ему все прощаю
кому надо могу скинуть реальные фото на емеил
фокус правда я подкручивал руками но результат того стоит
дырку закрывал до 3.2-3.5 так точнее автофокус работает
совет -- сейчас многие скидывают задешего оптику пентакс - типа система умирает -- покупайте не тормозите -- можно задешего купить сказочные вещи!!!
#1297723 Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM
Отправлено от
в 18 October 2012 - 14:53
in
Оптика с байонетом K
ZAlex57 (18 October 2012 - 08:38) писал:
Я просто очень долго подстраивал АФ - капризный он (55*) в этом плане.
я это заметил
у меня +5 в помещении и +7 на улице
почему такая разница не пойму но она есть
#1295723 Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM
Отправлено от
в 15 October 2012 - 21:08
in
Оптика с байонетом K
kattaneo (12 October 2012 - 12:16) писал:
У меня 55 тоже любимый! Нравится боке.
А вот пример: кот повернулся на пол-секунды, но объектив успел сфокусироваться точно по глазам.
Соник copy для инета.jpg
А вот пример: кот повернулся на пол-секунды, но объектив успел сфокусироваться точно по глазам.
Соник copy для инета.jpgкак по мне -- попал (фокус на правом глазу- нос и ухо уже не в фокусе присмотритесь) но фото на полностью открытой диафрагме -- у 55*мм на 1.4 такой эффект - как по мне для женских портретов супер эффект - никакого фотошопа не нужно
-- для муржских и детских я прикрываю на 1.6 и резкость играет на полную
laert (15 October 2012 - 21:07) писал:
как по мне -- попал (фокус на правом глазу- нос и ухо уже не в фокусе присмотритесь) но фото на полностью открытой диафрагме -- у 55*мм на 1.4 такой эффект - как по мне для женских портретов супер эффект - никакого фотошопа не нужно
-- для муржских и детских я прикрываю на 1.6 и резкость играет на полную
-- для муржских и детских я прикрываю на 1.6 и резкость играет на полную
#1294009 какой tamron zoom лучше ?
Отправлено от
в 13 October 2012 - 15:29
in
Оптика с байонетом K
semeika (09 October 2012 - 21:17) писал:
спасибо за Ваш совет! но а что посоветуете в бюджетном варианте с небольшим зумом до 105 ?
Лушчее из тех зумов что я видел это 24-135мм SP от тамрона - он еще юбилейный с золотой полосой
#1293643 проблемма DA*50-135mm
Отправлено от
в 12 October 2012 - 21:55
in
Оптика с байонетом K
вчера опробовал 50-135* на природе
эмоции от восторга до разочарования
коротко -- картинка просто восторг
мне показалась не похожа на 55*
но в ней что то есть особенное -- что передать не могу ну ооочень нравится( живая что ли)
разочарование от фокусировки полное
точно фокусируется только если-
если снимаемый на близком расстоянии а ты снимаешь на 50мм
снимаемый на среднем расстоянии а ты снимешь 70-90мм
снимаемый на дальнем расстоянии а ты снимешь 120-135мм
в остальных вариантах мажет
и мажет как то поидиотски - снимаешь влоб а но переезжает
юстировка автофокуса не помогает
прикол в том что в помещении вроде с автофокусом проблемм нет -- все точно
следящего автофокуса нет вообще -- тоесть он есть но да один кадр -все остальные не в фокусе
если не разберусь буду продавать
может у кого была аналогичная ситуация?
способы решения
эмоции от восторга до разочарования
коротко -- картинка просто восторг
мне показалась не похожа на 55*
но в ней что то есть особенное -- что передать не могу ну ооочень нравится( живая что ли)
разочарование от фокусировки полное
точно фокусируется только если-
если снимаемый на близком расстоянии а ты снимаешь на 50мм
снимаемый на среднем расстоянии а ты снимешь 70-90мм
снимаемый на дальнем расстоянии а ты снимешь 120-135мм
в остальных вариантах мажет
и мажет как то поидиотски - снимаешь влоб а но переезжает
юстировка автофокуса не помогает
прикол в том что в помещении вроде с автофокусом проблемм нет -- все точно
следящего автофокуса нет вообще -- тоесть он есть но да один кадр -все остальные не в фокусе
если не разберусь буду продавать
может у кого была аналогичная ситуация?
способы решения
#1293462 *55 мм vs *50-135
Отправлено от
в 12 October 2012 - 17:29
in
Оптика с байонетом K
вчера опробовал 50-135* на природе
эмоции от восторга до разочарования
коротко -- картинка просто восторг
мне показалась не похожа на 55*
но в ней что то есть особенное -- что передать не могу ну ооочень нравится( живая что ли)
разочарование от фокусировки полное
точно фокусируется только если-
если снимаемый на близком расстоянии а ты снимаешь на 50мм
снимаемый на среднем расстоянии а ты снимешь 70-90мм
снимаемый на дальнем расстоянии а ты снимешь 120-135мм
в остальных вариантах мажет
и мажет как то поидиотски - снимаешь влоб а но переезжает
юстировка автофокуса не помогает
прикол в том что в помещении вроде с автофокусом проблемм нет -- все точно
следящего автофокуса нет вообще -- тоесть он есть но да один кадр -все остальные не в фокусе
если не разберусь буду продавать
эмоции от восторга до разочарования
коротко -- картинка просто восторг
мне показалась не похожа на 55*
но в ней что то есть особенное -- что передать не могу ну ооочень нравится( живая что ли)
разочарование от фокусировки полное
точно фокусируется только если-
если снимаемый на близком расстоянии а ты снимаешь на 50мм
снимаемый на среднем расстоянии а ты снимешь 70-90мм
снимаемый на дальнем расстоянии а ты снимешь 120-135мм
в остальных вариантах мажет
и мажет как то поидиотски - снимаешь влоб а но переезжает
юстировка автофокуса не помогает
прикол в том что в помещении вроде с автофокусом проблемм нет -- все точно
следящего автофокуса нет вообще -- тоесть он есть но да один кадр -все остальные не в фокусе
если не разберусь буду продавать
#1292840 FA 77 Limited
Отправлено от
в 11 October 2012 - 17:38
in
Оптика с байонетом K
IgLa (11 October 2012 - 17:31) писал:
Это так. Но вопрос был, "видите ли вы разницу?"
И даже если разница только из-за того, что "изменения освещения происходят каждую секунду", то почему тогда во всех парах изображений именно второй снимок немного светлее и лучше проработаны тени?
И даже если разница только из-за того, что "изменения освещения происходят каждую секунду", то почему тогда во всех парах изображений именно второй снимок немного светлее и лучше проработаны тени?
первые снимки требуют +1 экспозиции
явный недосвет везде
#1292830 FA 77 Limited
Отправлено от
в 11 October 2012 - 17:26
in
Оптика с байонетом K
DERB (10 October 2012 - 16:46) писал:
оба Японца
на обьективе слева просветление нового качества -- похожее на 55* SMS-P (более износостойкое и устойчивое к истиранию)
на правом старое похожее на 85* SMS
на мой взгляд оба должны быть превосходные
разница может быть только в прорисовке полутонов но оба должны рисовать на 10 баллов по десятибальной
мой к слову сказать похож на первый и никаких нареканий не возникает
#1292739 *55 мм vs *50-135
Отправлено от
в 11 October 2012 - 14:50
in
Оптика с байонетом K
2112 (11 October 2012 - 14:18) писал:
Снимали 43 но не то, в кадр не всё уместилось, пыху нельзя было использовать.
IMGP8273.jpg
IMGP8304.jpg
IMGP8273.jpg IMGP8304.jpgхорошие фото
обязательно возьму 31мм ссобой
но у нас церковь немного побольше - есть куда отойти
спасибо за примеры
#1292727 *55 мм vs *50-135
Отправлено от
в 11 October 2012 - 14:42
in
Оптика с байонетом K
образец хорошего 50-135*мм
135мм 2.8 с рук со включенным стабом
собор находиться на растоянии около 5-6км от меня
135мм 2.8 с рук со включенным стабом
собор находиться на растоянии около 5-6км от меня
Прикрепленные изображения
#1292703 *55 мм vs *50-135
Отправлено от
в 11 October 2012 - 13:55
in
Оптика с байонетом K
2112 (11 October 2012 - 13:51) писал:
Этой линзой неудобно снимать крещение, длинноват он, насадил 31 лим и был щаслив.
лим и был щаслив.поглядим
пока я уже пробовал и 31 и 55 и 77 и 100 - склоняюсь к 100 но зум думаю будет в самый раз хотя конечно 31 возьму тоже с собой
у нас есть место что бы отойти подальше
#1292645 *55 мм vs *50-135
Отправлено от
в 11 October 2012 - 13:07
in
Оптика с байонетом K
Дальний (11 October 2012 - 09:11) писал:
совсем непоказательная фотография для этой линзы. Выйдите на улицу в пасмурную погоду и пофотографируйте девушку в полный рост на 2.8 Потом покажите кроп .
я же сказал получиль обьектива только
как будет возможнось обязательно сделаю с удовольствием
я кстати эту линзу купил снимать крещение моего ребенка
так что работать он будет усиленно
#1292392 *55 мм vs *50-135
Отправлено от
в 11 October 2012 - 07:14
in
Оптика с байонетом K
сегодня не удержался
и сделал небольшой тест моего нового 50-135*
суперская копия мне попалась!!!
из наблюдений могу сказать после установки поляризационного фильта фокусируется увереннее и точнее
резкий начиная с F2.8 -- и уже на F3.2 абсолютно резкий
красивое бокэ
у зумов еще такого не видел
вес приемлемый ближе к легкому --кто говорт тяжелый подержите кеноновские линзы ха ха
в целом суперская лиза - но она никак не заменяет 55*мм ( бокэ 55* вне конкуренции!!!)
в сумке рекомендую держать обе при себе
на фото F2.8 и кроп из центра
и сделал небольшой тест моего нового 50-135*
суперская копия мне попалась!!!
из наблюдений могу сказать после установки поляризационного фильта фокусируется увереннее и точнее
резкий начиная с F2.8 -- и уже на F3.2 абсолютно резкий
красивое бокэ
у зумов еще такого не видел
вес приемлемый ближе к легкому --кто говорт тяжелый подержите кеноновские линзы ха ха
в целом суперская лиза - но она никак не заменяет 55*мм ( бокэ 55* вне конкуренции!!!)
в сумке рекомендую держать обе при себе
на фото F2.8 и кроп из центра
Прикрепленные изображения
#1292368 Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM
Отправлено от
в 11 October 2012 - 04:46
in
Оптика с байонетом K
пример быстрой фокусировки
если комуто нужно больше
преглашаю ко мне
https://www.facebook...c.5?ref=tn_tnmn
после подтверждения дружбы все фото доступны
если комуто нужно больше
преглашаю ко мне
https://www.facebook...c.5?ref=tn_tnmn
после подтверждения дружбы все фото доступны
