Перейти к содержимому

  2. → Публикации glass99

Публикации glass99

699 публикаций создано glass99 (учитываются публикации только с 04-June 14)


По типу контента

По пользователю


Сортировать                 Порядок  

#1656386 программы для создания панорам?

Отправлено от glass99 в 07 August 2014 - 20:27 in Цифровая обработка изображений

PTGui - лучше для плоскостных, или пейзажной сферики.
Autopano Giga - для сферики в условиях ограниченного пространства.


#1656401 Компактная камера для скрытой съемки

Отправлено от glass99 в 07 August 2014 - 21:22 in Цифровые компактные камеры

Просмотр сообщенияDiN (07 August 2014 - 17:35) писал:

Я бы все же хотел получить качество картинки несколько выше, чем у Nikon S5100. Вы хотите сказать, что телефон Нокиа сможет это обеспечить? Например какая модель?
...и рыбку съесть...

Или качество - или скрытность.
Да ещё и за 200-300 долларов.
Лучше - nex, например. Но это уже другая сумма.

P.S.
А, Валентин - правильно предложил.


#1657014 КМЗ и продукция

Отправлено от glass99 в 09 August 2014 - 20:35 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияKNA (16 February 2014 - 14:45) писал:


И, если серьезно, то на Д800 я бы что-нибудь побрендовее поглядел.
Деликатная такая формулировка ;)
Но - полностью согласен.


#1659410 Помогите с выбором хорошего штатива

Отправлено от glass99 в 17 August 2014 - 17:54 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияVlad_Biker (17 August 2014 - 15:43) писал:

Вопрос всем, кто в теме:
какой штатив лучше взять http://www.benro.ru/...info/40331.html с головой http://www.benro.ru/...info/48301.html
или http://www.pleer.ru/...55xpro3_3w.html ?


...ну, у всех ведь свои критерии, и свои задачи.
Вообще, Benro, в целом - пониже ведь брэнд, чем Манфротто.
А на Sirui - не смОтрите?


#1659420 Помогите с выбором хорошего штатива

Отправлено от glass99 в 17 August 2014 - 18:40 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияVlad_Biker (17 August 2014 - 18:05) писал:

Sirui посмотрел, ничего интересного в плане соотношения цена-качество-функционал для себя не увидел.
До недавнего времени пользовался крайне недорогим китайцем, при всей его шаткости он был вполне надежен и таки позволял делать то, что я хочу. Применялся для предметки и ночной пейзажной съемки.

Пока за Benro говорят углепластик, цена и "грузоподъемность" как штатива, так и головы.

...грузоподъёмность - как уже говорили в этой ветке - производители, по каким-то своим критериям её определяют. И не всегда оно с реальностью совпадает.
Сируи - так там, вариантов - масса. Как карбон, так и алюминий. И разное количество колен, и разная цена, и разный функционал (это - не в плане уговаривания)))

По мне, для ночной съёмки и для предметки - разные штативы требуются. Но это дело хозяйское, безусловно. Предметка тоже разная бывает. Как и ночная съёмка))

P.S.
кстати, по Вашим ссылкам - Бенро-то - приемлемым должен быть. Скорее - голова смущает (ИМХО)


#1659428 Помогите с выбором хорошего штатива

Отправлено от glass99 в 17 August 2014 - 19:26 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияVlad_Biker (17 August 2014 - 19:13) писал:

+ У Бенро не клипсы, а "крутилки".
...у меня и с клипсами-зажимами есть штатив, и с барашками. Опять-таки, для разных целей...
Штанга угловая, кмк - в основном, для природного макро требуется. У Манфротто, кстати, есть бюджетная модель с поворотной штангой (правда, невысокая)
http://www.marco-pro...TZHMmJiUmlna3c7


#1659965 Эквивалентная диафрагма

Отправлено от glass99 в 18 August 2014 - 22:29 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияKyzmich (18 August 2014 - 22:20) писал:

Особенно для тех ,кто утверждает.что способен разглядеть 0.01 мм.
...не могу не уточнить, справедливости ради. Это - смотря при каких условиях... Сетка эмульсионного фотошаблона, с линиями толщиной 10 микрон - видна отчётливо. Как в негативном, так и в позитивном вариантах. Даже - не на просвет.


#1659977 Эквивалентная диафрагма

Отправлено от glass99 в 18 August 2014 - 22:50 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияKyzmich (18 August 2014 - 22:41) писал:

Условия?
Например глядя на свой монитор?
Вы увидите 0.01 мм?
На изображении.
...ну, я же не могу сейчас достоверно оценить, будет ли физически различима 10-микронная линия на мониторе 24", с разрешением 1920*1200.
Пример привёл именно тот, который хорошо знаю.


#1660527 Анекдот

Отправлено от glass99 в 20 August 2014 - 16:38 in "Пятница"

Просмотр сообщенияNicholas (20 August 2014 - 15:24) писал:

не, не может быть такого
...может)) Вы давно в нынешние учебники не заглядывали)


#1661270 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 22 August 2014 - 17:50 in Техника съемки

Просмотр сообщенияxammer (22 August 2014 - 15:11) писал:

Моё ИМХО, не надо!
Тема называется "Сферические панорамы", а значит обсуждаем все что с ними связано. Мало снять и собрать, нужно ещё показать так что бы было понятно простому зрителю!
Сам увлекся панорамами не так давно, начал делать, показываю проекции и ... встречаю полное непонимание! Начал заворачивать во флеш, всем нравится, все понятно, но столкнулся с другой проблемой, флеш я могу демонстрировать только со своего компа или пересылать по почте, либо давать ссылку на файлообменник! Как показала практика, далеко не каждому охота сначала скачивать, а потом ещё флешплеер устанавливать, что бы потом все посмотреть! Так что всегда интересно, кто как данный вопрос решает.

ЗЫ: жаль только тема что-то с апреля подзаглохла!
...хотите показывать - создавайте свой сайт. Или можно использовать сторонние ресурсы с возможностью загрузки флэша.
Но, флэш - не лучший вариант. Он не открывается на мобильных устройствах. И, виртуальный тур, на флэше - будет слишком много весить, ибо он представляет собой 1 файл, который будет очень долго загружаться. Поэтому практичнее собирать в хтмл5 (правда, я его не особо люблю). Но панораму в хтмл5 - далеко не на каждый хостинг можно загрузить.
Кстати, можете к Слободенюку, на 1panorama, загружать проекции. Правда, лично мне, его оболочка - не нравится. Мои панорамы там гораздо хуже выглядят, чем на родном сайте))


#1661288 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 22 August 2014 - 18:55 in Техника съемки

Просмотр сообщенияxammer (22 August 2014 - 18:49) писал:

Я то же к этому выводу пришол, поэтому сейчас по мере возможности изучаю HTML, практикуюсь на укозе, как дорасту до "нестыдно показать" обнародую для начала в узком кругу. В планах изучение джумлы, вот тогда на платный хостинг наверно буду переходить.
...да не обязательно - можно вообще конструктором воспользоваться. Только, повторюсь, папки с панорамой в формате хтмл5 - далеко не на каждый хостинг можно загружать.

Просмотр сообщенияxammer (22 August 2014 - 18:49) писал:

Это практически на всех ресурсах которые предлагают возможность паказа сфер и цилиндров. На 1panorama есть возможность выставить или переставить стрелки перехода самостоятельно, в остальном - никакой свободы.
...так они и не рассчитаны на свободу - у них задача - наоборот, привести все панорамы к общему знаменателю.


#1661306 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 22 August 2014 - 19:34 in Техника съемки

...да, pano2vr.
2 ссылки - так этого мало. Ребята из айрпано - сразу по 3 варианта делают. В принципе, для планшета и для смартфона - тоже немного по-разному надо собирать.

>А не пробовали при создании HTML5 в последней вкладке прописать swf, тогда если не телефон, то загружается флеш!<
интересно, не слышал даже про это, надо будет попробовать.
Но, в общем-то, не знаю, есть ли в этом смысл - хтмл-то - везде откроется.
Правда, качество от браузера зависит. Я уже "моск" сломал с этим. В мозилле - средне выглядит, в сафари - вообще помойка. Нормально - в опере и эксплорере.

Разрешение - по-разному. От 6000*3000 до 12000*6000.

Надо ещё учитывать - сколько оно будет загружаться. У меня, вон, тур вокруг Нижегородского Кремля, на флэше (руки не доходят переделать в хтмл) - как я его не сжимал, всё равно - меньше 50 мб не получится (всего-то 7 панорам). И кто будет ждать, пока оно прогрузится?

Конструктор - насчёт лишнего - ну, не обязательно. Есть шаблоны, просто - "с чистым листом", на который можно ставить необходимые модули.
Понятно, что лучше создавать нормальный сайт, но, для любительских целей, конструкторы - тоже вполне пригодны.


#1661308 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 22 August 2014 - 19:42 in Техника съемки

Просмотр сообщенияxammer (22 August 2014 - 19:10) писал:

Вот например так
http://oleg-shishkov...gres_bereg.html
Внизу кнопуль закрыть (сейчас сделал переход на форумы пентаклуба), но нет кнопок выхода на главную страницу.
...лого можно чуть поделикатнее, полупрозрачным слоем)))
И зенит неаккуратно сделан.
Надир - тоже.
А смысл устранения кнопок выхода на главную страницу? Так или иначе - надо ведь как-то к общему списку панорам переходить...


#1661332 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 22 August 2014 - 21:13 in Техника съемки

Просмотр сообщенияxammer (22 August 2014 - 20:14) писал:

К сожалению не везде, у меня на компе на хроме нехочет чистый HTML5 открывать, ваш тоже!
...а... интересно... У меня нет хрома на компе. Когда проверял по браузерам - попробовал его поставить, 3 варианта скачал - он не установился. Ну, я решил - нахрен мне такая прога?)) Но, конечно, надо учитывать всех пользователей...

С другой стороны - если человек смотрит с компа - у меня есть, так или иначе - флэш есть. Всё равно, сначала - я в нём собираю.
ХТМЛ-вариант - он в меньшем разрешении, ужатый - только для мобильных девайсов.
Поэтому и подключать флэш к хтмл-у - не смысла. всё равно - разный исходный размер.
Нельзя делать панораму одинаково - под 24-дюймовый монитор и под смартфон.



Просмотр сообщенияxammer (22 August 2014 - 20:14) писал:

Спасибо! Наконец-то конкретика! И второй вопрос: сколько при этом в мегабайтах весит проекция
, джипег или тифф?
..тифф здесь вообще не фигурирует. Вес проекции... Это не тот параметр, за которым надо следить. Я его даже не помню, а смотреть архивы на внешних хардах - лениво. Это не понты, но у меня действительно нет архивов на компе.
Ну, ориентировочно - не более 20-25 мб. Сжатие в максимальном качестве.

Просмотр сообщенияxammer (22 August 2014 - 20:14) писал:

Недостатки знаю! Спасибо за критику(серьезно), будем исправляться по мере роста! На лого тоже будем работать!
Снимал на фуджик HS30EXR, ЭФР 22.5! Просто я этим не зарабатываю, и основная работа вообще не связана с фототворчеством! Фото это мое хобби "для души"!
...да это не критика даже...Это то, что лежит на поверхности...


Просмотр сообщенияxammer (22 August 2014 - 20:14) писал:

На главной странице шаблон укоза который невозможно полностью переделать и самое главное отказаться от ряда модулей, это условие бесплатности использования хостинга!
Более того, все шаблоны укоза состоят из кучи блоков которые хитро переплетены между собой так, что написание своего проще чем переделывать имеющийся! Но без шаблона пользоваться укозом нельзя, вот и висит балластом!
...понятно...
Да, сайты, которые я на юкосе видел - там ещё полстраницы - рекламой занято.
Могу джимдо посоветовать. В бесплатной версии, ограничение - 500 мб. контента и видна ссылка входа.
Платная "про" - 2400 в год. 5 гигов контента.
Но хтмл - нельзя загружать. Ни в какой версии - ни в платной, ни в бесплатной. Только через скрипт со стороннего хостинга.
То бишь - хтмл5 - можно. Папки нельзя. А панорама в хтмл5 - она из папки с файлами и состоит.
Поэтому папки я на хостингер загружаю.


#1661360 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 22 August 2014 - 22:43 in Техника съемки

Просмотр сообщенияxammer (22 August 2014 - 22:26) писал:

Просто в случае если подвязывать в хтмл свф то ссылка на сайте будет одна (например в виде картинки), далее система сама определяет какой формат сдувать, а пользователь не будет лишний раз задумываться и дополнительно кликать!
...ребята с айрпано - законодатели мод в этой области. Они - не просто так по ТРИ ссылки ставят. Так что изобретать велосипед - не надо.
впрочем - дело хозяйское, конечно.

Просмотр сообщенияxammer (22 August 2014 - 22:26) писал:

20-25 Мб, это очень много для одной панорамы. Если демонстрировать с компа, то не проблема, у меня есть и по 180 Мб, а вот в инет, даже после конвертации пано2вр по моему многовато.
Гуру панорамостроения, когда сказал им что у меня проекция 9000х4500 весит 5 Мб, отправили изучать форматы изображений (джипег, тифф и т.д.), т.к. они умудряются в 2 Мб уложиться практически без потери качества.
Вы скажите имя этого гуру. Тогда я скажу - стоит ли к нему прислушиваться.
Те, к кому можно прислушиваться в этой области - известны поимённо.
И, даже если у него есть имя - не факт, что он не пошутил просто.
Ибо тот, для кого это - основной хлеб - НИКОГДА не станет раскрывать все секреты.
А, на фрилансе, "гуру", с помоечными панорамами - толпы.


Просмотр сообщенияxammer (22 August 2014 - 22:26) писал:

Загружать папки и на укоз тоже нельзя, либо архивом (но я в этом пока не разобрался), либо создаем папку в файелманагере самого хостинга и закидываем в нее файлы поштучно. Как это? Вам дают 5 гигов в платной и при этом без возможности формирования папок для упорядочивания системы? Да это свихнешся!
Архивные папки там вообще не при чём.
Возможность загрузки папок - мало где есть.
У друга - давно 2 сайта сделано (его и супруги). Не помню, на каком хостинге. Штуку платит в месяц. У него тоже нет возможности загрузки папок для панорам в формате хтмл.
Раньше его это не интересовало, сейчас он этим озаботился, а - упс. Теперь тоже ищет варианты перехода на другой хостинг.


#1661377 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 22 August 2014 - 23:31 in Техника съемки

Просмотр сообщенияxammer (22 August 2014 - 23:15) писал:

glass99,
Гуру:
- Наталья Коварская
- Гумир Джамилов
- Валентин Прянишняков
- Андрей Зубец
Это те с кем я общался по интернету лично.
Все они довольно отзывчивые и приятные в общении люди, но свои секреты держат при себе. Вроде отвечают и очень красиво, вроде полностью, но без нюансов(мелочей), которые выплывают на практике.

...авторитетно, безусловно :) Работы Коварской, так, вообще - впечатляют.

Про нюансы - так и я о том же. Общая-то инфа - её валом в инете, для сео-оптимизации сайтов.


Просмотр сообщенияxammer (22 August 2014 - 23:15) писал:

Вы здесь размышляли как шест на подоконнике был закреплен и как при этом сняли модель затерев сам шест. На практике, шест крепился в комнате на треноге с противовесом из трех бутылок газировки, а модель(дядька с бокалом) в окне снималась из соседнего окна. А расстояние было достаточным штоб дотянуться рукой(хоть и с трудом) и повернуть голову.
На длинные шесты ребята из аирпано никакой электроники (кроме самого фота и пульта) не ставили и не ставят, просто в оновании шеста в удобном месте ставят зубчатый механизм(трубка в трубке с зубъями) и ручками его проворачивают, переставил на один зуб, щелкнул, и т.д. А сей час они вообще используют готовое устройство, кубик из 6 камер снимающий видео и фото. Сами его делают и продают с июля по 40 тыс руб.

..как ребята из айрпано делали - я читал статью. А я не размышлял, а прикидывал, что, если речь не об отеле, а о своей квартире - как можно сделать более жёсткую конструкцию.
И, за счёт того, что снимали они фишаем, и с очень близкого расстояния (чтобы рукой достать) - при малейшем смещении модели от центра - вылезают жуткие искажения.
Так что, всё достоинство этой панорамы - только эксклюзивность и красочность локации. А, если копнуть - не ахти сделано. Хотя я сам и восхищаюсь этой работой. Но на человеке всё вылезает. Снимать и собирать надо так, чтобы люди и пространство - не искажались на краях проекции. Ну, полностью без этого нельзя обойтись, но, во всяком случае - минимизировать это.


Просмотр сообщенияxammer (22 August 2014 - 23:15) писал:

Интересная инфа, надо будет учесть при выборе платного хостинга! Спасибо!
...только надо это ещё суметь объяснить техподдержке. Они обычно не понимают, о чём вообще речь.

Просмотр сообщенияxammer (22 August 2014 - 23:24) писал:

[/size]
Извините, соврал! У меня 6,5Мб, а гуру укладываются в 3-4Мб.
3-4 - это нормально для варианта для планшетов. Но не для нормальной проекции.


#1661842 Эквивалентная диафрагма

Отправлено от glass99 в 24 August 2014 - 17:30 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияBondezire (21 August 2014 - 22:32) писал:

Скрытый текст
Скрытый текст


#1662167 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 25 August 2014 - 12:07 in Техника съемки

Просмотр сообщенияxammer (25 August 2014 - 11:24) писал:

[/size]
Ну если так, то да, но как по мне, городить махину ради одной панорамы дюже круто. Другое дело разработать и реализовать устройство которое можно установить в любом окне, а не только у себя в квартире.

...безусловно, универсальность - лучше. Но, во-первых - вряд ли я буду искать специально отель с открывающимися окнами, как это делали ребята из Айрпано)) А, во-вторых - это хорошо для разовой акции. Массово так ковыряться - нет смысла. Мало желающих платить за изыски.
Дома - просто просверлить стену - проблем нет)))
В принципе, интересно можно было бы сделать подобное на скалах.
Типа такого, но с выносом.
На Воргол, как раз, уже с июня собираюсь, да никак не доеду((
Шест можно было бы зафиксировать на скале, как скалолазы дорожки провешивают. Камера - либо на автоматической головке, либо делать механизм на основе рулевой машинки.
Но шест я с собой явно не повезу, я общественным транспортом путешествую)))


Просмотр сообщенияxammer (25 August 2014 - 11:24) писал:

Интересно! Но как вы правильно заметили, достоинство её в эксклюзивности и красочности! Как вариант можно модель ставить не прямо в окне, а в глубине комнаты!
Для дома просто была идейка обыграть это - уже с двумя разнополыми моделями.


Просмотр сообщенияxammer (25 August 2014 - 11:24) писал:

p.s: Ваш пример хорош для показа "техники", но на мой взгляд, присутсвие девушки и авто немного неуместно. По мему лучше оставить что-то одно, либо убрать обоих!
Убрать обоих - на что смотреть - на руины?
Машина - да, не вписывается в канву. Что-то более аутентичное надо было бы.
Откатывать было лень))


Просмотр сообщенияxammer (25 August 2014 - 11:24) писал:

Смотря что подразумевать "для нормальной проекции". У меня есть файлики более ста мегабайт, храню их для себя любимого чтобы смотреть на своем компе. Но вот столкнулся с проблемой. Загружаю на хостинг тур весом 13 Мб (8 цилиндров), так сильно ужимался из-за ограничений укоза (15 Мб на один файл). Открываю дома, все замечательно. Прихожу на работу, открываю... получаю белый экран. Непойму в чем дело, звоню жене с просьбой тоже попробовать открыть, у нее все нормально (мы работаем на одном предприятии, но выход в инет у нас на разных линиях). Значит проблема не в укозе и не в нашей службе безопасности. Проверяю трафик, выясняется, что панорама банально медленно грузиться. Окрываю заново, засекаю, через 47 сек появляется первый признак загрузки, еще через 8 минут она загрузилась полностью. Вот так благодаря медленному инету я закрывал панораму неуспев ее посмотреть.
Вот потому и ищу теперь компромис между разрешением и весом.

НИКТО не станет ждать , пока прогрузится такой файл.
Я давал в этой ветке ссылку на хорошо известную панораму из Ватикана. Там нет 100 мб. Однако детализацию все могли оценить.

Где-то, в статьях по сайтостроительству, было детально разложено - сколько максимально времени может занимать загрузка страницы. Если больше - юзер не станет ждать.

Просмотр сообщенияxammer (25 August 2014 - 11:24) писал:

Насчет туров, есть мысль пересобрать по хитрому (на паноклубе такое уже делали и не раз). В пано2вр при расстановке хотспотов указывать не панораму из турбраузера, а делать ссылку на флеш или хтмл внешний, собранный с тем же скином. Получается что за раз будет грузиться не весь тур, а отдельная панорама.
...да, есть такое. Только зачем это, если, в хтмл5, всё равно - панорамы тура подгружаются по очереди. ХТМЛ ведь не из одного файла, как флэш, состоит.


#1662185 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 25 August 2014 - 12:57 in Техника съемки

Просмотр сообщенияxammer (25 August 2014 - 12:48) писал:

По ссылке это ХТМЛ или СВФ? Судя по наличию ниже ссылки на ХТМЛ, то предполагаю, что это СВФ.
...да, окно флэша, снизу - хтмл для планшета.
Да и чего там думать - тот флэш - даже для скачивания доступен.
Это ещё совсем старые сферы. Хочу сейчас более кошерно переснять. Может, и освещение поинтереснее будет...

P.S.
100 мб на 1 сферу - это не повышение детализации. Это просто глупость.


#1662201 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 25 August 2014 - 13:34 in Техника съемки

Просмотр сообщенияxammer (25 August 2014 - 13:11) писал:

[/size]
Лично у меня на Хроме ХТМЛ не идет вообще никак.
...а я само это барахло (хром) не смог даже поставить себе (для тестирования) :P

Я не говорю - отказываться от флэша. Мне он вообще - больше нравится визуально. Но акцент теперь - отнюдь не на него.
Ни один заказчик флэш себе на сайт не поставит.

И, повторюсь в пятый раз - поэтому и собирают во всех возможных вариантах, чтобы какой-то, наверняка - открылся. Только так можно учесть все существующие браузеры.

Просмотр сообщенияxammer (25 August 2014 - 13:11) писал:

На IE идет, но коряво, т.е. посреди экрана (22") маленькое окошко 10х10см, кнопка на полный экран только верхнюю полоску убирает.
...там и есть окошко, 600*400 , для андроида.
В мозилле, правда, и его можно развернуть на полный экран, но в этом нет смысла, ибо там проекция - всего 6000*3000.


#1662213 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 25 August 2014 - 13:49 in Техника съемки

Просмотр сообщенияxammer (25 August 2014 - 13:11) писал:

Вы единственный кто конкретно написал по используемым разрешениям проекций. Я практическимм путем тоже пришел к примерно такимже цифрам, 6000х3000 это нижний предел терпимого качества, а 12000х6000 это пока еще не слишком тяжелый.
...в принципе - это общеизвестная инфа. Свободно доступная в инете.
Вы же перечислили фамилии завсегдатаев Виртуал Панорама Клаба, и говорили, что со всеми ими в личке переписывались.
И что - никто этого не сказал?


#1662232 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 25 August 2014 - 14:40 in Техника съемки

И Вы серьёзно прислушиваетесь к утверждениям публики, которая даже про размер проекции сказать не хочет? ;)
40-80 панорам в 50-мб - это бред. Во-первых - это будет дерьмо. А, во-вторых - это никому не нужно. Такие вещи во флэше не делают.
У Зубца интересные материалы, я поначалу у него инфу искал. Но, если у человека сайт на юкосе, с не отключённой рекламой - оно уже как-то не особо авторитетно выглядит.
http://zubetzblitz.n...qtvr/zhivo.html

Просмотр сообщенияxammer (25 August 2014 - 14:35) писал:

[/size]
Дело личное! Меня он устроил в первую очередь из-за экономии потребления трафика! На работе ограничение, 80Мб в сутки! В остальном да, он достаточно проблемный, у меня по началу не все форумы открывались, где я периодически обитаю! Написал в техпотдержку, на следующий день все нормализовалось!
...значит, там какие-то плагины надо добавлять, наверняка.

...кстати, от браузера - ещё и качество зависит. Абсолютно одна и та же сфера, будет выглядеть по-разному - в мозилле, эксплорере, опере и сафари. Резкость разная будет (при дефолтных настройках).


#1662241 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 25 August 2014 - 14:45 in Техника съемки

Просмотр сообщенияxammer (25 August 2014 - 14:26) писал:

Ну и второй совет дали! При окончательной сборке в пано2вр, на первой вкладке "уровень компрессии" ставить 40-60%. Т
...добрые советчики... ;)


#1662253 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 25 August 2014 - 15:11 in Техника съемки

Просмотр сообщенияxammer (25 August 2014 - 15:03) писал:

p.s.: хотя чего лукавить, если поросят за денежку, скорее всего соглашусь. B)
...делать для себя, и делать под конкретный заказ - это две баальшие разницы...
Пейзажик снять, или интерьер, или, тем более - салон авто - это уже совсем другое)
А пейзажики для коммерции никому не нужны)


#1662259 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 25 August 2014 - 15:21 in Техника съемки

Просмотр сообщенияxammer (25 August 2014 - 15:17) писал:

[/size]
У меня такое ощущение, что он уже давно заброшен!
...да, наверное.
Но скорость вращения сильно раздражает. Нафига было такую задавать...
По идее - лучше вообще без автоплея. Но приходится его задавать, ибо, как это ни смешно, если показываешь кому-то сферу без автоплея, в большинстве случаев - народ просто не понимает, что это можно крутить)


Просмотр сообщенияxammer (25 August 2014 - 15:17) писал:

А кто сказал что я занимаюсь только пейзажиками! Недавно свадьбу снимал, 16 цилиндров в один флеш, 180 Мб, просили не выкладывать в общий доступ!))) Поэтому и не ужимался! :D
...надеюсь, люди не выглядели, как в окне нью-йоркского отеля? :D
Нормально с людьми - не так просто снять.


#1662265 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 25 August 2014 - 15:32 in Техника съемки

...коли без фишая - значит, много кадров надо. А людям свойственно двигаться...

Полностью отключать - чревато, как уже сказал...


#1662291 Помогите с выбором хорошего штатива

Отправлено от glass99 в 25 August 2014 - 16:29 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияStruM (25 August 2014 - 16:07) писал:

спасибо. Пикселюр как раз рядышком.
...правда, всё в 3 раза дороже, чем на убее)


#1662337 Помогите с выбором хорошего штатива

Отправлено от glass99 в 25 August 2014 - 17:56 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияStruM (25 August 2014 - 17:48) писал:

Ну за 200 рублей я не удавлюсь :D
..не, ну, конечно, если какая-то мелочь срочно нужна - проще здесь купить.
С другой стороны, кормить наших убогих продавастов - тоже не хочется)))


#1662400 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 25 August 2014 - 21:14 in Техника съемки

Просмотр сообщенияxammer (25 August 2014 - 20:54) писал:

Как вам такой вариант
http://www.360bilder..._skydiving.html
компактно и просто.
...о чём речь-то?


#1662419 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 25 August 2014 - 22:01 in Техника съемки

Просмотр сообщенияxammer (25 August 2014 - 21:33) писал:

О том, что используя это устройство (монопод + паноголова в жесткой связке) получаем относительно легкое (можно взять с собой в пеший поход) и простое устройство для съемки панорам, например с выносом из окна, или края скалы.
...не, это нецензурно называется. Да и про съёмку с рук вы мне зря сказали))
Мне Кияс уже моск выел, дешёвыми панорамными головами, а теперь - ещё и Вы.
Бесплатный сыр бывает в мышеловке.
Даже люфтящий пол в загородном доме - влияет на последующую сшивку. Центровка штатива по уровню должна быть идеальной.
Поэтому слушать хрень про моноподы - ни в коем случае.


#1662481 Эквивалентная диафрагма

Отправлено от glass99 в 26 August 2014 - 00:38 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияkestrel (26 August 2014 - 00:33) писал:

Бушкапе, ты нормальный человек?

Я говорю все в доме спят!
У меня сейчас пол-первого ночи.
Я никого будить вспышкой и шорханием по рюкзакам с расладыванием штатива сейчас не буду.
...да ладно, ради такой животрепещущей темы - можно было бы и подорваться :P


#1662652 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от glass99 в 26 August 2014 - 12:56 in О магазинах и сервис-центрах

Просмотр сообщенияРыбакШу (26 August 2014 - 12:38) писал:

Подскажете ...
Я правильно понимаю, что на Amazon.com карта Кукуруза (не именная) не проходит по оплате ?
...так, вроде, Амазон сюда вообще не продаёт ничего. Только через посредников.


#1662871 Эквивалентная диафрагма

Отправлено от glass99 в 26 August 2014 - 20:18 in Просто обо всем

Скрытый текст


#1662903 Эквивалентная диафрагма

Отправлено от glass99 в 26 August 2014 - 21:07 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияKyzmich (26 August 2014 - 20:41) писал:

glass99,
Тут прост осталось два оппонента.
Один купив D600 не может понять,почему все фотки у него -говно,хуже чем на кропе. :lol:
Второй насмотревшись тестов с DXO, повелся на графики ,которые созданы для людей знакомых только с работай светофора. :wub:
Клинический случай. :wacko:
...ещё каких-то 30-40 страниц, и консенсус будет найден :P


#1662931 Эквивалентная диафрагма

Отправлено от glass99 в 26 August 2014 - 22:18 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияKyzmich (26 August 2014 - 22:15) писал:

А консенсус заключается в том,что вся эта "рескасть и пр" не имеет никакого отношение к качеству фото.
Если конечно это не аэрофотосъемка или техническая -исследовательская фотосъемка.
...да это, вообще - аксиома...


#1663155 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 27 August 2014 - 16:16 in Техника съемки

Просмотр сообщенияkiyas (27 August 2014 - 05:09) писал:

Олег, не ты ли показывал Гаечный ключ :) ???
...это была ироничная сноска.
Я, вообще-то - не советовал так извращаться.

Просмотр сообщенияkiyas (27 August 2014 - 05:09) писал:

что такой надир-адаптеры, :P ??
Адаптер для съёмки надира :P :P


#1663158 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 27 August 2014 - 16:23 in Техника съемки

Просмотр сообщенияkiyas (27 August 2014 - 05:09) писал:

у wordpress есть плагин, работает со всеми форматами,и девайзами, flash и HTMI5 .PanoPress
можно завести блог (или на своем же сайте) и туда же загрузить сферики,
...wordpress-ом не владею пока :(
Но, так или иначе - загружать надо папки хтмл. А отнюдь не каждый хостинг это позволяет. Всё равно ведь всё в это упирается.
На сторонний-то хостинг я загружаю папки, а потом ставлю код на свой сайт. Но это слишком коряво. Да, и, почему-то, этот код, например - этот чёртов Dr.Web - как вирус, воспринимает, и блокирует (при дефолтных настройках). Мне-то на него плевать, я им не пользуюсь, но ведь пользователей, у которых он установлен - довольно много.

Просмотр сообщенияkiyas (27 August 2014 - 05:09) писал:

я спросил про Нодал нинза, потом оказался она больше рассчитано на маловесных камер
...сколько стоит нормальная панорамная голова, даже просто механическая - я сказал сразу.


#1663165 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 27 August 2014 - 16:36 in Техника съемки

Просмотр сообщенияkiyas (27 August 2014 - 16:23) писал:

так лучше покажите :)
да еще вопрос, при съемки Надира, фокус меняется ?? вед расстояние до земли не более высота штатива
По ситуации.
Но, вообще-то, панорамы не снимают с автофокусом.


#1663169 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 27 August 2014 - 16:50 in Техника съемки

Просмотр сообщенияkiyas (27 August 2014 - 16:29) писал:

а там все работает.

...работает - что?
Вы в курсе, что представляет из себя сфера в формате хтмл5?

P.S.
...безусловно, я не владею вордпрессом, но, кмк - Вы тоже не совсем понимаете, о чём речь.


#1663209 Гуру по пределке объективов

Отправлено от glass99 в 27 August 2014 - 19:04 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияWerySmart (27 August 2014 - 18:55) писал:

Я кстати всё ещё никак не могу кпить этот самый нож дря резки кругов. В нтерненте видал, а ни в хозмагазинах, ив канцелярских о йм даже неслыхивали! :angry:
...о каком ноже речь-то?


#1663241 Гуру по пределке объективов

Отправлено от glass99 в 27 August 2014 - 20:41 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияKlementy (27 August 2014 - 20:35) писал:

37-й пост в теме: http://www.penta-clu...83/page__st__30
Инструмент для самодекиных :) . Кратко - хрень для вырезки колец их картона.
Объектив - в кольцо, кольцо - в трубку, трубку - к камере; делаем пару кадров и выкладываем резюме типа: - "говно - моет, особо по краям ... "
На фото - какое-то совсем уж баловство пластиковое.
Для упомянутых целей есть традиционный девайс - "балеринка".
http://www.tamboff.r..._132422_180.jpg
Только, конечно, не в канцтоварах её надо искать. А в инструментах.


#1663256 Гуру по пределке объективов

Отправлено от glass99 в 27 August 2014 - 21:17 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияconverter (27 August 2014 - 21:12) писал:

"балеринка" не всегда удобна - например при вырезании кругов из поролона она ну никак
...эммм, а зачем вообще поролон резать балеринкой?? :ph34r:


#1663257 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 27 August 2014 - 21:23 in Техника съемки

Просмотр сообщенияkiyas (27 August 2014 - 16:51) писал:

фокус будет ??
...дык, это от вас зависит, будет он или нет)))

Просмотр сообщенияkiyas (27 August 2014 - 17:03) писал:

да представляю, :) я учился 2 года Web :) а вот железяки всякие там, может быть мало понимаю, поэтому и у вас спрашиваю :)
ссылку открыли ??? нет ?? показываю примеры,
...я ещё раз повторяю - не освоил я ещё вордпресс.
Но, опять-таки - объясните мне, тупому - куда в нём можно запихнуть ПАПКУ со сферической панорамой?
Чтобы подставить код - панорама уже должна быть куда-то загружена. В виде папки.

P.S.
это разговор слепого с глухим(


#1663260 Гуру по пределке объективов

Отправлено от glass99 в 27 August 2014 - 21:26 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияconverter (27 August 2014 - 21:23) писал:

мне не надо резать поролон балеринкой
мне надо резать круги из тонкого поролона
:)
Какого диаметра и с каким допуском?
Собственно, говоря о поролоне - сложно говорить о допусках)
Поэтому я всегда в таких случаях обходился бритвой и ножницами.
Впрочем, не исключаю, что у Вас какая-то дюже хитрая задача.


#1663264 Гуру по пределке объективов

Отправлено от glass99 в 27 August 2014 - 21:30 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияconverter (27 August 2014 - 21:28) писал:

диаметр - 50 мм, 70 мм например
и крайне желательно - аккуратно и с ровными краями
...а, поролон - обычный?
Если обычный, то какие могут быть требования к ровности края? Всё равно ведь сомнётся.


#1663267 Гуру по пределке объективов

Отправлено от glass99 в 27 August 2014 - 21:31 in Самостоятельный ремонт и самоделки

А назначение оного?


#1663273 Гуру по пределке объективов

Отправлено от glass99 в 27 August 2014 - 21:35 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияconverter (27 August 2014 - 21:33) писал:

обычный, с клеящим слоем
неее, ровно вырезать можно - как раз бритвочкой на веревочке :) со стороны подложки - ну или девайсом от ув. KNA
а ножницами получается неэстетично :)
...что есть "обычный поролон с клеящим слоем"? "Обычный" поролон, уж если оперировать такими терминами - не имеет клеящего слоя.

P.S.
непонятно, о чём вообще речь, и для чего оно предназначено, так что и весь разговор, получается - "ниачём"


#1663289 Гуру по пределке объективов

Отправлено от glass99 в 27 August 2014 - 22:20 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияconverter (27 August 2014 - 21:33) писал:

обычный, с клеящим слоем
неее, ровно вырезать можно - как раз бритвочкой на веревочке :) со стороны подложки - ну или девайсом от ув. KNA
а ножницами получается неэстетично :)

толщина - 1, 3 и 5 мм колечки нарезать - с "толщиной" кольца миллиметра 3

назначение - светоловушки :)
не спрашивайте зачем :D - очередные изыскания и опыты
Миллиметр толщиной - это, как бы - уже не поролон, всё-таки, а, наверное, пенополиуретан?
Юрий опередил, насчёт шаблона и хорошо заточенного скальпеля.

Просмотр сообщенияconverter (27 August 2014 - 21:42) писал:

я сказал, что балеринка не везде годится :wacko:
не так ли?
...ну, она ещё не годится для того, например, чтобы отверстия в стене сверлить. И ещё много для чего. Стоит ли это перечислять?


#1663329 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 28 August 2014 - 01:50 in Техника съемки

Просмотр сообщенияkiyas (27 August 2014 - 21:24) писал:

ладно не хотите значить рассказать что такой Адаптер для съёмки надира, :)
вопрос к тему что как перешивать 2 кадра с разными фикусами, в редакторе focus blend что ли ??
Что толку рассказывать - это надо иллюстрировать.
Картинка с надир-адаптером от Нодал-Нинджа - на оф. сайте точно была, искал раньше. Правда, кмк - барахло это...
Мой надир-адаптер - нет фото, не снял пока его.

Просмотр сообщенияkiyas (27 August 2014 - 21:24) писал:

вопрос к тему что как перешивать 2 кадра с разными фикусами, в редакторе focus blend что ли ??
...фокусировка ставится - смотря что снимать, смотря на что акцент. Гиперфокальное расстояние, бесконечность, или на 0,7 м, если это салон авто.
Центр комнаты, или это узкий коридор, опять-таки.
И не меняют фокусировку, я ведь сказал.
Кстати, со стекингом тоже снимают иногда. Но это, конечно, сурово.


#1663330 Сферические панорамы

Отправлено от glass99 в 28 August 2014 - 01:56 in Техника съемки

Просмотр сообщенияkiyas (27 August 2014 - 21:33) писал:

так же как ставят фотки, видео, другие документы, WordPress не только блог он еще content management system t.e. система управления содержимым сайта, в этом отношение он куда круче.
P.S.не совсем, или почти.
Блин. Фото, видео и другие документы - они все идут отдельными файлами. А панорама в хтмл - это папка с тремя десятками файлов.
В данный момент я не понимаю, как это увязать с вордпрессом.

Просмотр сообщенияkiyas (27 August 2014 - 23:54) писал:

инструкция тут, 4-й и 5-й пункты важны.
есть еще код для оптимизация размера окно , и общи вид т.е. CSS
...если бы я ещё настолько хорошо язык знал... Моих познаний в английском хватает только на покупки на убее и на фотошоп англоязычный))

P.S.
вероятно, оно всё и классно, только для меня эта инфа сейчас - тёмный лес.



  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Публикации glass99
  3. Правила Форума