Публикации mesier

#1871602 PENTAX K-1

Отправлено от mesier в 18 February 2016 - 13:46 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

vlad59 (18 February 2016 - 12:41) писал:

Для первой ЦФЗ ФФ не корректно сравнивать а тем более делать вывод.

Да? То есть это не продукт, а так, черновик выпустили, по-вашему?.. Жжоте! )))

#1871545 PENTAX K-1

Отправлено от mesier в 18 February 2016 - 12:06 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Хорошо, что примерно на треть дешевле Никона Д810.
Но, пожалуй, это единственное конкурентное преимущество новинки..

#1871735 PENTAX K-1

Отправлено от mesier в 18 February 2016 - 16:37 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

vlad59 (18 February 2016 - 16:07) писал:

По моему это то, что мы ждали. А остальное-ваше трактование .
Вот сравнивать с другой системой которая выпустила 15 моделей полнокадровых камер -это точно забористо "жжоте".

А с чем же её ещё сравнивать?!
Раз выпустили новинку на давно непестую нишу, значит как-то конкурировать придётся, хочется это кому-то или нет..

#1871549 PENTAX K-1

Отправлено от mesier в 18 February 2016 - 12:10 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Чья матрица, интересно..
Как обычно Sony ?

#831917 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от mesier в 18 July 2010 - 18:34 in Домашний альбом Пента-клуба

Пижма..

Прикрепленные изображения

#980020 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от mesier в 07 April 2011 - 06:45 in Поколение K-5; K-r

А что у К-5 и К-7 вместо "зеленой кнопки" жать ? (очень удобно на k20d/k200d сделали, я считаю!)

#782349 Коты Пента-клуба

Отправлено от mesier в 14 April 2010 - 14:48 in Домашний альбом Пента-клуба

вот...

#847677 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от mesier в 22 August 2010 - 16:03 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

OGL (22.8.2010, 12:58) писал:

Может подделывать стали?

Я в Англии покупал..

Peter (22.8.2010, 15:54) писал:

Возьмите с Ибэй SANYO Eneloop :
4 шт- 15 баксов с доставкой из Южной Кореи.
Я тут-же прочитал в обсуждениях и взял.
Нет проблем

Да-да, друг тоже посоветовал их, уже беру!

#865663 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от mesier в 22 September 2010 - 20:39 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

SBZ (2.9.2010, 18:57) писал:

кстати, коллеги, на ebay литиевые батарейки Energizer стоят по доллару с бесплатной доставкой в РФ, например. При условии покупки 10-12 штук разом. По-моему, очень конкурентная цена.

На предидущей страничке прочти мой опыт использования таких, купленных через ebay из Англии..
Нее. Всё, я на аккумы перехожу, Саньё Энелуп!

#1881733 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от mesier в 09 March 2016 - 17:01 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Sergii (06 March 2016 - 11:51) писал:

Чем больше смотрю фото, сделанные более поздними камерами, тем больше уважаю "Двухсотку"!

А то ж!
В своё время покупал из-за лучшего ДД. Потом полюбил за великолепные цвета.
Правда, постепенно устал от мыла и невозможности снять ничего толкового ночью, и решил продавать.. ))
Кстати, может нужен кому? Недорого!..

#1875631 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от mesier в 24 February 2016 - 18:58 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Примеры фотографий с моего k200d с 21-м Lim-ом
(оригиналы, камерный Jpeg, без обработки)

http://5files.ru/pic...0216_fedc57.jpg

http://5files.ru/pic...0216_9cd822.jpg

http://5files.ru/pic...0216_179090.jpg

Снимал прошлой осенью, в Турции ~~которую мы потеряли~~
)))

#847441 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от mesier в 22 August 2010 - 05:57 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

вирус (25.1.2010, 16:06) писал:

Почитал в инструкции сколько акумуляторы и батарейки отдают ампер без просадки меньше 1,2в, так вот камера при включении даёт нагрузку и меряет напряжение так она считает сколько осталось заряда, если напряжение падает меньше 1,2 в она говорит что батарейки пусты. Получается что меряешь напряжение на полностью заряженном аккумуляторе 1,42 вт, а пентакс покажет что аккукмулятор разряжен, вот и думаешь что камера глючная, а вторая камера Fuji на этих "дохлых" аккумуляторах легко отснимет 300-500 кадров со вспышкой.

Столкнулся вчера с проблемой питания..
(Использую только литиевые Энерджайзеры)
Камера включается, показывает половину зарядки батарей. Снимаю кадр (формат хранения - PEF), а он не записывается! Камера как будто перезагружается, показывает стартовый экран. Что за черт?! Ставлю запасные баттарейки (которые до этого поработали в мыльнице кадров 150-200). Та же картина! Ставлю снова комплект батареек который был, камера перестает работать, не включается. Вобщем, съемка завершилась..
Но самый шок я испытал дома! Распечатываю новый комплект батареек, ставлю, камера не включается, показывает полный разряд батареек!

Беру Ц-шку, начинаю мерить... Оказывается одна из НОВЫХ батареек полностью разряжена. Показывает ноль. В том комплекте, на которых включался аппарат, но не работал, одна из баттареек показывает 1.2 В, остальные больше. А в том комплекте старых, на котором вообще перестало работать - тоже одна баттарейка показывает ноль.
Вобщем, поставил новые, проверив предварительно (благо лежит их 4 пачки на полочке, закупился основательно), камера нормально заработала..
Теперь и не знаю что делать - либо Ц-шку в поход брать, либо на аккумуляторы переходить.

#782184 Выбор цифрозеркалки

Отправлено от mesier в 14 April 2010 - 08:17 in Общие вопросы

Видео - полезная фича! У меня была мыльница от Канон с видеосъёмкой, я пользовался..

Цена-то к10д б/у и К-7 новой как бы в два раза различается.. Не существенно?

Вообще К-7 хвалят и вполне по делу!.
Если вам камера для серьёзного творчества или для работы, брать, думаю, стоит именно её. (конечно, если в бюджет вписывается)..
А если для семейного альбома, то лучше уж k-m поискать. Существенно дешевле будет.. Или вообще мыльницу (серия G от Сапога, начиная где-то с G7, по качеству снимков оочень достойная, вполне конкурирует с любтельскими зеркалками с китом!)

#782169 Выбор цифрозеркалки

Отправлено от mesier в 14 April 2010 - 07:38 in Общие вопросы

juristkostya (13.4.2010, 18:00) писал:

1. совершенно не вижу аргументов за К10 при наличии в природе К-м.

А я вижу..
Динамический диапазон матрицы, цвета - всё заметно лучше на к10д!
Но к10д, к сожалению, сильно устаревшие физически камеры..
В природе ещё встречаются остатки новых к200д, так это достойный аппарат!

#782182 Выбор цифрозеркалки

Отправлено от mesier в 14 April 2010 - 08:07 in Общие вопросы

mesier (14.4.2010, 11:37) писал:

А я вижу..
Динамический диапазон матрицы, цвета - всё заметно лучше на к10д!
Но к10д, к сожалению, сильно устаревшие физически камеры..
В природе ещё встречаются остатки новых к200д, так это достойный аппарат!

Прошу меня простить!
Я перепутал с K-x !

У к200д и К-М матрицы одинаковые, следовательно динамический диапазон разным быть не может..

Не выспался...

#779739 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от mesier в 10 April 2010 - 07:46 in О магазинах и сервис-центрах

Кто-нибудь знает, ситуация с доставкой по USPS улучшилась?
Крайний раз покупал детальку для велосипеда в конце января, шла 5 недель (USPS Priority).
А из Японии по EMS доставка как? Быстрее?
Кстати, по EMS необлагаемая таможней покупка 10 т.р. или 5 т.р.? Я до этого "чистым" EMS-ом ничего не покупал, разве что из Англии отправляли через Parcel Force, а приходило EMS-ом.. Это одно и то же у них что ли?

#779971 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от mesier в 10 April 2010 - 18:44 in О магазинах и сервис-центрах

ViseMoD (10.4.2010, 13:02) писал:

Граница - 10 тыс. Только вот я теперь сомневаюсь, нужно ли учитывать стоимость доставки в этой сумме...

По USPS - нужно учитывать. (из личного опыта)

#813004 Pentax DA 17-70/4 SDM

Отправлено от mesier в 10 June 2010 - 04:47 in Оптика с байонетом K

Андрей Ярыгин (10.6.2010, 2:03) писал:

Довелось попользоваться этим стелком пару недель - исключительно приятные впечатления. Цвета, резкость, контраст - всё как надо и даже лучше...

Как оказалось, не зря в итоге предпочёл ему 18-55 WR...

Вы о чем? Не понял какой вы все-таки предпочли объектив DA 17-70 или 18-55 WR?
Если DA 17-17, может стоило написать "предпочел его 18-55 WR" ?

#1757442 Pentax K-3: фотографии снятые этой камерой

Отправлено от mesier в 23 April 2015 - 15:49 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Jochen (21 April 2015 - 02:13) писал:

Немного А 50/1.2-вкусностей с воскресной съёмки:
Прям сам доволен даже.

Тёплые ламповые фотографии. )))

#1735426 Pentax K-3: фотографии снятые этой камерой

Отправлено от mesier в 19 February 2015 - 11:24 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Troyan_74 (14 February 2014 - 10:49) писал:

На счет "во всей красе" не соглашусь. Большинство фото снято при неблагоприятном освещении и не раскрывают возможности камеры. Посмотрите посты №2 и №3 на первой странице, вот это действительно фото!

Кокрастыке неблагоприятные условия съёмки и раскрывают возможности камеры.. С хорошим освещением любая мыльница нормально снимет.

#1757715 камера Pentax K-3II

Отправлено от mesier в 24 April 2015 - 11:52 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

karimar (24 April 2015 - 11:39) писал:

Алексей_К,
эт у вас монитор грязный... если бы потрудились полистать хотя бы ветку по к-5IIs то нашли бы думаю 100%ых кропов по которым ваш глаз столько пикселей не разрешит сколько выдает та матрица )))
хотя если "мыло" у вас действительно "творческое" ... а так да камера во всем виновата, куплю другую, луччую, придет тада счастие...

Ну вот у вас в подписи А7... И что, вы не видите разницу с k5iis !?
Я-то как раз всегда смотрю сырцы. Отлично видно, например, на пейзаже: средний план не дай б-г с мелкими ветками или травой, да не дай б-г ближе к краю кадра - всё в кашу, а постобработка делает только хуже!
Хотя, конечно, кто на что смотрит и как снимает... Можно на это внимание не обращать, наверное. Ну, или снимать как Картье-Брессон. )))
Так что не надо меня тут "лечить", я высказываю объективные вещи..

#1757712 камера Pentax K-3II

Отправлено от mesier в 24 April 2015 - 11:39 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Алексей_К (24 April 2015 - 11:14) писал:

С аккумуляторами по горам лазить не напасешься, да и лим 43 и 77 будет без автофокуса,

Сонька от usb заряжается, а повербанки сейчас такие лёгкие делают, красота прям!..
Про автофокус у неродных стёкол, да, аргумент сильный, тут нечем крыть. ))

#1757710 камера Pentax K-3II

Отправлено от mesier в 24 April 2015 - 11:37 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Lexus (24 April 2015 - 10:44) писал:

хорошо накинул на вентилятор))) правда без АА фильтра камеры идут со времён k5iis

Да, уже разобрался..
Но, 16 мегов в k5iis - не очень хорошее разрешение даже на момент выхода камеры.. Один фик всё то же творческое пентаксовское мыло получается. )))
k3, k3ii - уже есть о чем подумать!

#1757393 камера Pentax K-3II

Отправлено от mesier в 23 April 2015 - 13:36 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

skyer (23 April 2015 - 13:33) писал:

mesier, а в К-5 IIs и К-3 АА-фильтры есть?

В первом нет.

#1757747 камера Pentax K-3II

Отправлено от mesier в 24 April 2015 - 12:56 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

karimar (24 April 2015 - 12:26) писал:

у вас тоже в подписи FA 28 f/2.8 Soft может вас на нем "мыло" смущает?
хотя и от DA 18-55 "kit"; DA 18-250 - я бы чудес не ждал ... наименьших претензий в плане "мыло/не мыло" из вашей подписи думаю заслуживает как раз "k200d".
и "сырцы" вы простите в чем просматриваете? и если постобработка делает ваши "сырцы" только хуже, то может стоить уделить этому некоторое время и внимание?

Ваш ответ в стиле "сам дурак"...
Простите мне, если можете, что моя точка зрения на "мыло" не совпала с вашей. ))
На моё творчество можно глянуть на 500px (сейчас добавлю в подпись).
Я хотел бы проапгрейдиться, но определиться с выбором, к сожалению, очень трудно. Гигабайты пересмотренных фотографий пока склонили только к выбору между Сони А7 и Пентах к3 (или k3ii). Более ранние модели Пентахов - мыло! Зря вы (это я сейчас ко всем) на правду обижаетесь.. ))

#1757754 камера Pentax K-3II

Отправлено от mesier в 24 April 2015 - 13:17 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

OGL (24 April 2015 - 12:30) писал:

оптика у вас самое то для 200-ки. два зума бюджетных и софт объектив.

а между тем, на 200-ку я снял гораздо больше удачных фото, чем на K-5. к тому же у нее ослаблен АА фильтр. а может и вообще нет.

раньше об этом не писали особо.

Именно поэтому я и не стал в своё время переходить на "пентак" - смысла не видно..

#1758581 камера Pentax K-3II

Отправлено от mesier в 27 April 2015 - 10:38 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Vlad_Biker (25 April 2015 - 02:51) писал:

Лолто! И у вас, как я понимаю, нет опыта ресайза с 24Мп. У вас есть опыт ресайза 10Мп фотографий с мыльных объективов.
Вот только одна статья http://www.ferra.ru/...to/81129/print/ из оочень большого количества https://www.google.r...57j0l5.6709j0j7
Хотя вам, с вашим набором оптики, даже в пейнте ресайзить можно.

Не надо про меня ничего додумывать, ок?

И, на будущее - советы раздавай, когда их просят.

#1757829 камера Pentax K-3II

Отправлено от mesier в 24 April 2015 - 16:41 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Vlad_Biker (24 April 2015 - 16:11) писал:

А мыло у вас будет при ресайзе с 24Мп до вебформата.

Лолшто? )))

Учу ресайзу. Дорого.

#1757764 камера Pentax K-3II

Отправлено от mesier в 24 April 2015 - 13:48 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

nnnfnn (24 April 2015 - 13:26) писал:

А вы не подумали, что ваша правда здесь никому не нужна, т.к. здесь довольно много фотографирующих людей, к тому же владеющих не одной фотосистемой и имеющих свое объективное мнение? А "правдолюбцы" и "открыватели глаз" "глупым" пентаксистам тут периодически появляются, правда как-то безуспешно

Не нужна, так не нужна, я не настаиваю.. ))
Несовпадение мнений - это вообще естественно и нормально!

#1757386 камера Pentax K-3II

Отправлено от mesier в 23 April 2015 - 13:28 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Новинка привлекает отсутствием АА-фильтра. Надо брать! ))) А то,признаться, это творческое пентаксовское мыло подзадолбало, уже думал менять систему..

#1757702 камера Pentax K-3II

Отправлено от mesier в 24 April 2015 - 11:12 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

v-blinoff (23 April 2015 - 19:35) писал:

наверное камера для меня, мне вспышка не нужна совсем, я ей не пользуюсь, открывалась сама несколько раз, случайно на кнопку нажал, а так даже забываю, что она есть. А вот астрогид мне будет интересен. Буду копить на к-3-2, ФФ все равно не скоро куплю.

Если хочется ФФ, то существует Sony A7. Самое паскудство, что ценник близок.. Вот и мучайся теперь - то ли остаться верным системе, то ли переходить на лёгкий и компактрый (и крутой!) ФФ от Соньки..

#812269 Весна

Отправлено от mesier в 08 June 2010 - 18:33 in Домашний альбом Пента-клуба

k200d kit.

#799017 Ситуация с DA16-50 изменилась?

Отправлено от mesier в 13 May 2010 - 04:23 in Оптика с байонетом K

Димка-учитель (12.5.2010, 22:45) писал:

Прошу прощения, я был невнимателен.

Позвоните в "Мюстер" (или письмо электронное напишите), объясните ситуацию и свои страхи, попросите их погонять стекло перед отправкой. Может они по России высылают...

Не стоит извинений, на момент вашего первого ответа информация о моем городе происхождения КУДА-ТО ДЕЛАСЬ. Это я уже после по новой добавил..

Спасибо за ссылку! В Мюстер буду звонить, когда на 31 лим скоплю состояние.

Всё же по деньгам он один в один с зарубежными магазинами, но может у нашего хоть гарантия будет..
А пока решил выписать зум 16-45 в качестве штатника и 21 лим для творчества. Вроде они надежные и по деньгам получается как один *16-50, который что-то по прочтении темы боязно брать.. (я про eBay)

#798380 Ситуация с DA16-50 изменилась?

Отправлено от mesier в 12 May 2010 - 12:30 in Оптика с байонетом K

С трудом, но осилил всё ветку...
Так значит покупать этот объектив через интернет (из забугряндии) вы бы не рекомендовали.. Я правильно понял?

#798602 Ситуация с DA16-50 изменилась?

Отправлено от mesier в 12 May 2010 - 17:53 in Оптика с байонетом K

Да я бы с радостью куда-нибудь поехал и купил в магазине, но в нашем рабочем поселке ничего для Пентакса вообще невозможно купить.. (странно, я профиль вроде заполнял, куда делась эта инфа?)
Очень хочется, конечно, такой объектив! Купить возможно в моей ситуации только дистанционно. А если вдруг он потом сломается или глючить начнет, я не представляю что с ним тогда делать..

#974009 Софтим

Отправлено от mesier в 28 March 2011 - 07:33 in Домашний альбом Пента-клуба

Снято с FA 28/2.8 Soft.
Прошлым летом.

А это были первые тесты FA 28/2.8 Soft.

#980422 Софтим

Отправлено от mesier в 07 April 2011 - 18:08 in Домашний альбом Пента-клуба

Чет никто не реагирует даже...

В корзину?

#810318 DA 40mm f/2.8 Limited vs FA 50мм f/1.4

Отправлено от mesier в 04 June 2010 - 06:34 in Оптика с байонетом K

Мдаа, по приведенным Владимиром Бочкарёвым снимкам, что-то не вдохновился я на приобретение 40-го лима. Наверное оставлю кит, imho, не хуже он..

#799096 DA 40mm f/2.8 Limited vs FA 50мм f/1.4

Отправлено от mesier в 13 May 2010 - 10:00 in Оптика с байонетом K

А в чем заключалась подстройка?

PS: Посмотрел ваши фото по ссылке в подписи.. Цвета с "блинчика" отличные, небо прям так вообще очень натурально выглядит..

#779750 Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical

Отправлено от mesier в 10 April 2010 - 08:12 in Оптика с байонетом K

А вот полеки продают такой:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=110498740568
Причем это только предзаказ, а сам товар будет available в мае 2010.
Дороговато как-то.. И весит он наверняка не по детски.

#1881598 Помощь в покупке коллегам из других городов

Отправлено от mesier в 09 March 2016 - 11:21 in Продам

Огромная благодарность Виктору kmzer за помощь в покупке объектива!

#783235 Посоветуйте резкий широкоугольик для цифровой зеркалки Pentax.

Отправлено от mesier в 16 April 2010 - 06:43 in Оптика с байонетом K

андрюшенька (15.4.2010, 19:57) писал:

Я вам советую ФА 20/2.8

А смысл её советовать, если, чтобы её найти, нужно потратить месяцы??

К тому же вот этот отзыв не вдохновляющий (взято с photozone.de):

Цитата

Verdict
The Pentax SMC-FA 20mm f/2.8 is a pretty good lens but the current SMC-DA 21mm f/3.2 Limited is a little better all-in-all. That said the differences aren't really pronounced enough to justify an upgrade if you own the older lens. The general performance is actually very good except at wide-open aperture where the FA 20mm f/2.8 suffers from a relatively weak border performance combined with rather low contrast and high vignetting. To be fair that's a fate it shares with many lenses in this range. From f/4 onwards the situation is much better with an excellent center quality and good to very good borders. The amount for barrel distortions is a bit too pronounced for a fix-focal lens whereas CAs are only a real problem beyond f/8. The build quality of the lens is Ok but it can't really rival the Pentax Limited series here.

Сообщение от модератора andrew_abv

Не забывайте переводить на русский, хотя бы основную суть

#782226 Посоветуйте резкий широкоугольик для цифровой зеркалки Pentax.

Отправлено от mesier в 14 April 2010 - 10:06 in Оптика с байонетом K

Кир (14.4.2010, 1:56) писал:

решил сегодня (чем чёрт не шутит) присмотреться к 15-му лиму. Поехал в Яркий мир на Дмитровке.... Елки палки... я редко видел такое мыло, невзирая на ракурсы, режимы съёмки...

Странно!.
Мечтаю купить такое стекло, как раз тоже к 200-ке.. Сколько не смотрел сэмпловых фото, резкость отличная! Может опять проблемы с автофокусом?.

#783230 Посоветуйте резкий широкоугольик для цифровой зеркалки Pentax.

Отправлено от mesier в 16 April 2010 - 06:26 in Оптика с байонетом K

juristkostya (15.4.2010, 19:15) писал:

на мой взгляд, выбор тут может быть только в одной плоскости: который из них покупать первым, который - вторым :-) Ибо иметь надо оба.

Хорошая мысль!.

А почему на ваш взгляд один 12-24 не является альтернативой двум (15 + 21)?

#805912 Для пейзажа, путешествий.

Отправлено от mesier в 26 May 2010 - 14:39 in Оптика с байонетом K

vitzap (26.5.2010, 14:50) писал:

Кит довольно неплох (сегодня пришлось поснимать Canon 1000D с ее китом), и замена его на другой зум может вызвать недоумение - как может быть незначительная прибавка к качеству за столь значительные деньги?

А вот, признаться, этого и боюсь больше всего!..
2:1 в пользу 21-го..

#805915 Для пейзажа, путешествий.

Отправлено от mesier в 26 May 2010 - 14:41 in Оптика с байонетом K

Mike_z (26.5.2010, 15:02) писал:

Странно, что никто не советует ДА 16-50мм, самый оптимальный вариант, а вместе с ДА 50-135мм лучший комплект для путешествий.

Честно скажу, я б с радостью даже добавил денег!. Да, он увесистый, но зато его можно было бы брать в путешествие один..
Но покупать-то буду через интернет, у нас ВООБЩЕ ничего нет ни на одну систему..
Страшно, что попадется брак, или выйдет из строя, столько начитался всякого тут!

#805921 Для пейзажа, путешествий.

Отправлено от mesier в 26 May 2010 - 14:59 in Оптика с байонетом K

juristkostya (26.5.2010, 15:30) писал:

21 вполне блещет, кроме того, он удобен с т.зрен. компактности.
Но решать дилемму универсальность/портативность за другого человека я не возьмусь :-)

С НЕуниверсальностью и НЕпортативностью я готов мириться.. И снимать тоже готов неспешно.
Признаться, я так устал от мыльницы и до сих пор в шоке от прошлогоднего похода на Алтай!. Погода была почти всё время плохая.. Ландшафты умопомрачительной красоты, но по приезду я не увидел НИ ЧЕ ГО ! Т.е. полный провал.. Вытянул с горем попалам в ФШ с десяток кадров..

nep4uk (26.5.2010, 15:42) писал:

Если походы горные - я за 40 либо 70ый лим.
Лично у меня теперь: 28, 40, 70(ищу где купить), 135(пока не расспробовал его)

Да. Походы в горы. Алтай, Саяны, Тянь-Шань..
Не представляю как можно пейзаж снять на 70-й лим! На 40-й и то на кропе будет проблематично..

#805895 Для пейзажа, путешествий.

Отправлено от mesier в 26 May 2010 - 14:15 in Оптика с байонетом K

Mr_Zorge (26.5.2010, 14:21) писал:

Автору топика - а что из объективов у Вас уже есть?

Только кит 18-55.
Кстати, нравится!..

Но, вероятно, это ещё первые восторги после мыльницы не прошли..

Mr_Zorge (26.5.2010, 14:21) писал:

А теперь размышления на тему широкоугольников.
Долгое время я мучался выбором фикса на широкий угол
21й или 15й? 15й или 21й?

15-й мне точно не подойдет.
При съемке в горах, он слишком отдаляет задний план. В итоге в реале видим, например, озеро, и нависающие громады гор, а на фото - море и где-то там в далеке вершинки маячат..
Поснимав на кит, пришел к выводу, что, наверное, был бы идеален 24-й фикс.
Да где ж его достать-то?

#805904 Для пейзажа, путешествий.

Отправлено от mesier в 26 May 2010 - 14:31 in Оптика с байонетом K

Mr_Zorge (26.5.2010, 14:32) писал:

Если планируете снимать не только пейзажи и портреты, но и какую-нибудь живность, то 70 мм будет маловато для теледиапазона.

Не.. Об этом пока речи не идет. Не настолько желания, чтоб сейчас же и покупать телевик.

Mr_Zorge (26.5.2010, 14:32) писал:

Примеры с DA 17-70/4 на pbase
Примеры с DA 21/3.2 Limited на pbase
Рекомендую также посмотреть примеры на Pentax Photo Gallery

Хм..
А с 21-м лимом картинки-то покрасочнее!
И как-то более объёмные, что ли..

Вобщем, пока счет 1:1 в пользу 21-го.

#805899 Для пейзажа, путешествий.

Отправлено от mesier в 26 May 2010 - 14:25 in Оптика с байонетом K

_Борис_ (26.5.2010, 14:24) писал:

Если не боитесь SDM (иногда с ним случаются проблемы), то 17-70 предпочтительнее. Съездив в Чикаго я понял, что иногда зум - это удобно. А можете вообще сэкономить и взять ДА 16-45 в замену киту. А оставшиеся деньги потратить, например, на большую печать тех Ваших снимков, которые Вам особенно понравятся.

Вроде о проблемах с SDM именно с этим объективом, сообщений не видел..
А что касается 16-45, то я что-то не решаюсь.. Мне кажется он похуже, чем 17-70. Я не прав?

HSV (26.5.2010, 14:29) писал:

Рискну быть закиданным гнилыми помидорами

, но на мой взгляд для пейзажной съемки рисунок - не самый главный параметр. Рисунок наиболее ярко проявляется на открытых и полуоткрытых диафрагмах. А при пейзажной съемке как правило (за небольшим исключением) используются диафрагмы в диапазоне 7-11. И в этом случае более критичными параметрами являются разрешающая способность, равномерность разрешения по полю и зайцестойкость.
Разумеется, у лимов с этим все отлично, но далеко не всегда разница в цене соответствует требованиям задачи. К тому же железное преимущество зумов в переменном фокусном расстоянии в реальной съемке часто перевешивает все остальные.

Резонно!..
Погружаюсь в раздумья ещё глубже...

Публикации mesier

По типу контента

По пользователю

Прикрепленные изображения