Публикации А.Г.

#731534 удлинительные кольца

Отправлено от А.Г. в 29 January 2010 - 03:28 in В помощь начинающим

Подскажите пожалуйста, а бывают ли вообще удлинительные кольца с поддержкой автофокуса для цифровых камер?

#783220 Тросик самодельный.

Отправлено от А.Г. в 16 April 2010 - 03:00 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Немного не в тему...Подскажите пожалуйста, почему может не работать съемка с 3-хсекундной задержкой при использовании тросика (заводской китайский). Камера к200д. Просто сразу щелкает.

#959816 Таир-11А 135мм 2,8 или Юпитер 37А 135мм 3,5

Отправлено от А.Г. в 03 March 2011 - 17:55 in Kамеры и оптика M42

прадед (7.2.2011, 1:23) писал:

да уж, не вся совковая оптика - какашка
сам снимаю на отцовский Юпитер 37А, которому лет больше, чем мне, и который с желтым однослойным просветлением
ну до чего хорош! маленький, да удаленький)))

Однако и хотят за МС-версию на молотке аж 4,5 т.р.

#709961 Советский "блинчик"

Отправлено от А.Г. в 17 December 2009 - 21:30 in Kамеры и оптика M42

Здравствуйте. Хочу задать несколько вопросов об этом объективе. Простите, если они уже встречались в форуме.
1.Есть ли разница ( в качестве ) между объективами с надписью "ИНДУСТАР....." и "INDUSTAR.....".
2.Говорят есть экспортный вариант этого объектива - в чем его преимущества или недостатки.
3.Какой для него необходим переходник ( 200-й Пентакс ).

#787524 Советский "блинчик"

Отправлено от А.Г. в 22 April 2010 - 23:27 in Kамеры и оптика M42

Не покупайте на ибае - можно заболеть:

#737398 Советский "блинчик"

Отправлено от А.Г. в 07 February 2010 - 22:09 in Kамеры и оптика M42

У меня 42-я резьба...переходники разные, но хочется использовать с тем, который закрывает байонет. Но с ним нет резкости на бесконечности.

#736618 Советский "блинчик"

Отправлено от А.Г. в 06 February 2010 - 16:38 in Kамеры и оптика M42

Здравствуйте. С переходником, который с пазом, а не пружинкой нет резкости на бесконечности. С переходником с пружинкой перелет. Есть ли простое решение получить резкость на бесконечности с переходником с пазом....а то впечатление(с пружинкой), что камера открыта и туда кто-нибуть залетит или заползет.

#710039 Советский "блинчик"

Отправлено от А.Г. в 18 December 2009 - 00:18 in Kамеры и оптика M42

NetSkater (17.12.2009, 21:33) писал:

http://www.ligafoto....atalog/643/7584
Думаю, разницы нет. INDUSTAR обычно и называют "экспортным вариантом"

Спасибо.

#727137 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 21 January 2010 - 13:07 in Общие вопросы

ShuraK (21.1.2010, 7:06) писал:

А.Г., китай вам точно не надо. И никому не надо.

Вы имеете ввиду третий вариант или все три?

#727554 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 22 January 2010 - 03:42 in Общие вопросы

Все...джинфинанс "сдулся"...

hanks for the message... Sorry, we now discontinued this version.. We make dual split diagonal split screens...

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=350270211310

and it is as good as K1000 version... and a little easier for focusing...

best,

R.J.

- jinfinance

к1000 больше не делает

#727721 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 22 January 2010 - 14:22 in Общие вопросы

Дмитрий Е. (16.1.2010, 16:28) писал:

У К200 экранчик не симметричный. Ктайский выпилен с теми же пропорциями?

Cкажите пожалуйста, а это относится только к экрану для к200 или к100 и к10 тоже?

http://shop.ebay.com/cowy07/m.html?_nkw=Sp...e&_osacat=0

#727533 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 22 January 2010 - 02:21 in Общие вопросы

Мутность экрана для ручного фокуса частенько ЛУЧШЕ.

Мутность или качественное мптирование?

Матовое поле (матированная поверхность) имеет нерегулярную зернистость и используется для оценки резкости изображения. Характеристики матового поля -- яркость, точность оценки резкости, глубина резко изображаемого пространства определяются качеством рабочей поверхности. Крупная зернистость позволяет получать яркое изображение за счет уменьшения рассеяния, что приводит к увеличению пропускания света, но затрудняет оценку резкости. Оптимальным считается компромиссное решение комбинации яркостной и точностной характеристик. Внимание уделяется и т.н. "индикатрисе рассеяния", кривой коэффициента яркости, т.е. характеру рассеяния световой энергии. Наилучшая индикатриса рассеяния получается при формировании острых пиков и впадин микроструктуры матовой поверхности, чего можно достигнуть, например, обработкой лазерным лучом.......

#730919 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 27 January 2010 - 23:17 in Общие вопросы

У меня есть китайский угловой видоискатель seagull 1x-2.5x. Увеличивает только центральную часть. Затемняет изображение, да и искажает тоже....А самое интересное в том, что при положении 1х, как мне кажется, изображение кажется меньше, чем без этого видоискателя...соответственно и 2.5х - не 2.5х на самом деле.
Решил попробовать 2.3х "откидной"...пока не прислали.

А ни кто не знает сколько стоит замена фокусировочного экрана в сервисе? Самому страшно лезть...один раз так зас...л (решил 3 пылинки смахнуть), что пришлось в чистку отдавать.

#727458 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 21 January 2010 - 23:12 in Общие вопросы

Marvin (21.1.2010, 14:03) писал:

Первые два нормальные должны быть.

А третий - переборщили с матированием... или забыли линзу Френеля нанести.
Прикрепленный файл

attachment
Но за то самый доступный, аукционы завалены ими...

Спасибо.

#726925 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 21 January 2010 - 00:43 in Общие вопросы

Здравствуйте. Прочитал тему но не определился окончательно с выбором экрана. Вопрос по поводу типа не стоит - решил взять самый распространенный с клиньями и микропризмами. Дорогие варианты от катцай и фокусскрин пока не рассматриваю. Осталось несколько предложений на аукционе ибай:
1. http://cgi.ebay.com/Split-Image-Focus-Scre...=item5637c22492 - от cowy07
2. http://cgi.ebay.com/Diagonal-Split-Image-F...=item19afbb3e4e
- от jinfinance
3. http://cgi.ebay.com/O5O2-Dual-45-Split-ima...=item3efbb2111d - от разные модификации от разных продавцов
Насколько я понял, первое предложение - это пиленый экран от минолты. Второе - от к1000. А вот третий вариант, я думаю, экраны, сделанные уже китайскими производителями в наши дни.
Отсюда и возникает вопрос - что предпочтительнее: старые, пиленые,но "родные" экраны от минолты и пентакса или новые (как мне кажется) китайские, пусть и заводского изготовления экраны?
Вроде бы уже начал склоняться к третьему варианту, но один из последних постов по поводу "мутноватости" матового покрытия заставил меня задуматься. Интересно, на каком из этих экранов оно качественнее - получается на "родных", которым уже не один десяток лет. Неужели тогда технологии матирования были лучше, чем возможности современных производителей из китая?

#725638 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 19 January 2010 - 03:34 in Общие вопросы

pinch100 (22.11.2009, 17:53) писал:

Китайская почта весьма непредсказуема. Однажды посылка шла больше полутора месяцев.

Что-то мне подсказывает, что это не китайская почта, а отечественная (плюс таможня).

#739533 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 11 February 2010 - 03:01 in Общие вопросы

Запугали меня с этой пылью...уже и трогать страшно...

#730586 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 27 January 2010 - 13:07 in Общие вопросы

deejjjaaaa (27.1.2010, 9:40) писал:

нарисуйте на стенке тонкую вертикальную линию - сфокусируйтесь на ней, теперь фокусировочным кольцом поменяйте фокус чуть-чуть ближе/дальше и сравните как выглядит эта линия теперь (не в фокусе) через клин и через матовую поверхность за кольцом микропризм... теперь возьмите дешевый "китайский" экранчик повторите процедуру... я сравнивал на Кх с K3 и например FA50/1.4 vs *istDL c cowy07/X700 и например A50/1.7... так вот чтобы линия сколько нибудь серьезно на вид приобрела расфокусированный вид на экранчике Х700 если смотреть через клин надо сильно отодвинуть фокус по направлению к бесконечности... на К3 достаточно лишь небольшого ухода фокуса чтобы линия стала выглядеть через клин почти как через матированную поверхность...

Ну, допустим, экран от соwy07 вроде бы не китайский....
Линзы 1.4 и 1.7 я думаю тоже разные...или смотрели на одной диафрагме?

#798969 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 13 May 2010 - 00:08 in Общие вопросы

Здравствуйте. А никто не знает в Москве спецов или сервис какой экранчик вставить. Быстро и "без пыли", за умеренную цену. И чтобы отъюстировали тоже. В Зуме сказали (по телефону правда), что вставлять не будут.

#727731 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 22 January 2010 - 15:02 in Общие вопросы

[quote name='Дмитрий Е.' date='22.1.2010, 14:28' post='727723']
У *Д, *ДС, К10-20 экранчик одинаковый и симметричный.
У *ДЛ, К100-200 тоже однотипные. Возможно и у К-м такой же, но под него пилить не доводилось.

Спасибо.

#728138 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от А.Г. в 23 January 2010 - 02:43 in Общие вопросы

deejjjaaaa (23.1.2010, 2:36) писал:

приехал К3

Скажите пожалуйста, почему именно К3, а не FSX или FSB?

#774424 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 02 April 2010 - 23:23 in О магазинах и сервис-центрах

ArSeNik (22.3.2010, 0:40) писал:

Продавцы вроде могут устанавливать ограничения, типа - "только для подтверждённых адресов" или как-то так. Посмотрите, у вас в ПейПале Status: Verified ???

Насколько я понял, подтвержденный адрес получить невозможно...

#774953 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 03 April 2010 - 20:47 in О магазинах и сервис-центрах

РыбакШу (3.4.2010, 18:40) писал:

Обращаетесь к посредникам и все дела (их на ebay-форуме полно).

Ну уж нет. Лучше банковским переводом. bhphotovideo.com и tristatecamera.com в Россию вроде отправляют, сам вопрос им задавал, но пэй пэл только зарегистрированный в Штатах принимают.

#774434 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 02 April 2010 - 23:31 in О магазинах и сервис-центрах

Виновата не почта, а таможня. На днях получил 3 посылки из Китая ... шли они до меня 3 месяца.
Интересный факт - другие посылки приходили по системе: 2 из штатов( прибл-но 2 мес.), 2 из англии( дошли относительно быстро - 1.5 мес.). Территориальная зависимость блин. Хотя все они были отправлены с разницей далеко не в один день.

#774736 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 03 April 2010 - 13:47 in О магазинах и сервис-центрах

Terramax (3.4.2010, 1:50) писал:

Да ну?

Да, еще...суть в том, что магазины требуют адрес, зарегистрированный в Штатах...а это не для всех доступно.

#792006 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 30 April 2010 - 11:11 in О магазинах и сервис-центрах

alpman (26.4.2010, 21:22) писал:

Коллега, меня тоже вот торкнуло и я заказал в ноябре грушу, буквально в начале апреля пришла

Было не в лом, даже продавцу написал, мол, где она?! Подожди, подожди... В итоге, он второй раз отправил, а первая посылка ходит до сих пор где-то, глядишь, счастье привалит придётся 2-ю на брызгалку или клизму пускать)

Ждал эту посылку около трех месяцев, сумма была маленькая и я заказал точно такую же вещь у другого продавца. Вторая посылка тоже все не шла и не шла (чуть больше 2-х месяцев). В итоге пришли одна за другой с разницей пр-но в неделю.
Ваша груша еще может прийти.

#774729 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 03 April 2010 - 13:33 in О магазинах и сервис-центрах

Elkind (3.4.2010, 1:23) писал:

Тут вот Э. Рамазотти, а вы со своими посылками… Таможня у нас закон, мать, отец и верховная сила.
Аминь.
http://www.fontanka.ru/2010/04/02/139/

Я думаю он несколько $лямов$ за это получит...а мне на почте сказали, что с тамажней разговаривать бесполезно - отошлют.

Terramax (3.4.2010, 1:50) писал:

Да ну?

А как?

#789685 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 26 April 2010 - 20:07 in О магазинах и сервис-центрах

Дмитрий Е. (26.4.2010, 19:45) писал:

Получил три посылки из Китая. Одновременно. Первая отправлена в конце января

Фиииигня....5 месяцев ждал посылку из Китая - получил. По три месяца и из Америки посылки шли.

#777095 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 06 April 2010 - 19:18 in О магазинах и сервис-центрах

Михаил Шохин (6.4.2010, 20:00) писал:

Grananda Hills, Калифорния.

Там очень много предложений из китая...наводит на мысли. Китайцы сделают что угодно, кроме автоматических колец для Пентакса... Вообще надо делать покупки осторожно. Не один раз натыкался на достаточно серьезные несоответствия в описании товара - знал бы - не покупал. Лучше задавать вопросы...откровенно врать не должны.

#777078 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 06 April 2010 - 18:53 in О магазинах и сервис-центрах

Михаил Шохин (6.4.2010, 19:39) писал:

Ну что же друзья, вот я и получил первый опыт покупки на Ибэй

Заказывал телефон, теплые чувства к которому питаю с 2003? года, Nokia 6310i. Было у меня таких два, с обоими пришлось расстаться не по своей воле, а потом они уж из продажи исчезли.

О плюсах: телефон был заказан из Штатов. С момента оплаты до момента вручения прошло меньше месяца, что в нынешних реалиях просто фантастически быстро.

О минусах: пришел откровенный "чайнафон". Качество изготовления и сборки отвратительное, даже меню, кажется, не родное. Коробка из дешевого картона, полиграфия инструкции оставляет желать лучшего. И это при рейтинге продавца более 99.

У кого был подобный опыт и как с этим бороться? Или забыть? Сумма, в принципе, ничего не определяющая.

А Вы смотрели где товар находится? То, что ибай американский еще не значит, что продавцы из америки...и сам товар.

#777241 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 06 April 2010 - 21:36 in О магазинах и сервис-центрах

Terramax (6.4.2010, 20:22) писал:

Надо немедленно открывать кейс на PP и нa самом ебее и требовать возврата денег.

Действительно на кидалово похоже...типа оригинальная упаковка...старые запасы...

Скажите, а деньги как они вернут...на карту или на счет пэй-пэл? Если на счет - как обналичить?

Да, только товары мне приходят только тогда, когда я уже не могу жалобу подать.

#778049 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 07 April 2010 - 23:23 in О магазинах и сервис-центрах

ArSeNik (7.4.2010, 18:12) писал:

По крайней мере к этому данному товару подходит на 100%.
А по поводу подделок сейчас на еБае строго, у меня товарищ купил у продавца из Германии какой-то новомодный телефон, естественно как оригинал. Тот прислал китайскую подделку, сразу через еБейную систему было отослано письмо продавцу, так и так, фейк, давай рефунд. Тот не ответил. Был открыт кейс с претензией ( тоже в еБей, не в Пейпале), не помню какой там конкретный срок на ответ продавца - тот опять не ответил, вся переписка автоматом перевелась на администрацию еБей, товарищ добавил фотки, что там конкретно отличается в телефоне от оригинала и очень бысро вернули деньги , а также ВНИМАНИЕ!!! - требование обязательно утилизировать телефон в соответствующей службе. Товарищ поинтересовался какие документальные подтверждения утилизации нужно предоставить. Да никаких говорят, главное утилизируйте

Скажите, а куда он деньги вернул?

#779788 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от А.Г. в 10 April 2010 - 10:22 in О магазинах и сервис-центрах

ViseMoD (10.4.2010, 10:02) писал:

Граница - 10 тыс. Только вот я теперь сомневаюсь, нужно ли учитывать стоимость доставки в этой сумме...

Как я понимаю, облагаться налогом может и покупка стоимостью 1000 рублей, если купить, например, 10 одинаковых экземмпляров чего-либо.

Сумма доставки учитывается.

mesier...вчера получил посылку из штатов - шла 3 месяца ( Priority mail )

#765072 Переделка объектива «Гелиос-44К-4» до объектива типа «А»

Отправлено от А.Г. в 21 March 2010 - 13:15 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Спасибо. Минимальная диафрагма объектива 22. Можно ли попробовать проверить контакт обычным электрическим тестером?

У меня подобный объектив первый и я не знаю с чем и как его сравнить. Выкладываю еще одну фотографию, она меня смущает. Диафрагма на ней выставлена кольцом в положение 1.7. Если перевести кольцо в положение "А" и открыть диафрагму поводком руками, результат визуально получается такой же.

#779816 Переделка объектива «Гелиос-44К-4» до объектива типа «А»

Отправлено от А.Г. в 10 April 2010 - 12:08 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Sealek (21.3.2010, 14:55) писал:

На объективе? Конечно.Ну вообще-то, на мой взгляд, на цифрозеркалке нет смысла ставить что-то кроме "А" на объективе.
Пока можно не придавать значения тому, что выступают края лепестков, а если не нравится, то надо будет провести экспонометрию, особенно на закрытых и далее решать вопрос о регулировке.

Меня удивила фотография хвостовой части. Выделенный Вами контакт №1 по моим представлениям, не должен существовать. Возможно так сделано в угоду какому-то универсализму при изготовлении массы разнотипных объективов. Там должен был бы быть нетронутый металл фланца. Ну раз он есть, проверьте сопротивление между этим контактом и фланцем. Должно быть очень малое сопротивление (КЗ) как при касании контакта, так и при его вдавливании.

Хм...значение диафрагмы 1.7 появилось само...значит действительно плохой контакт был. Но вот обнаружились недосветы достаточно серьезные.

#764974 Переделка объектива «Гелиос-44К-4» до объектива типа «А»

Отправлено от А.Г. в 21 March 2010 - 04:00 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Здравствуйте. Простите, что не по теме, но где спрашивать не знаю. Объясните пожалуйста...поставил на камеру (к200) Пентакс -А 50/1.7 в режиме приоритета диафрагмы, кручу колесико, а меньше 2.0 значение диафрагмы не становится (на дисплее). Что это такое?

#741068 Макрокольца Massa

Отправлено от А.Г. в 13 February 2010 - 15:47 in Фотопринадлежности

Только с этими кольцами еще и объектив скорее всего перевернутым окажется.

#791872 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 30 April 2010 - 00:40 in Техника съемки

ArSeNik (29.4.2010, 22:29) писал:

Не вижу причин для проблем, у некоторых объективов с положением А всего пару контактов и "голый" торец. Вы кстати свои кольца не доводили до ума, заработали ?

Кольца еще нет...хочется сделать аккуратно. Поэкспериментировал на 6-тиконтактном конвертере (тоже думал не работает) - камера увидела объектив... но когда скоблил гравером рука дрогнула.

#787344 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 22 April 2010 - 18:30 in Техника съемки

ArSeNik (22.4.2010, 19:28) писал:

А кольца какие, PKA/AF или PK/A, 7 контактов или 6 ??

да 6 кажется...но на них написано pka/af

#787376 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 22 April 2010 - 19:20 in Техника съемки

ArSeNik (22.4.2010, 19:43) писал:

Прикольно. Почитайте ЗДЕСЬ, может поможет

Простите, а Вы не могли бы выложить фотографию этого кольца и указать на необходимое для зачистки место. Если я правильно понял, зачистить чернение достаточно только у кольца, которое непосредственно одевается на камеру первым. Чем царапали? Не хочется испортить вещь.

#794293 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 05 May 2010 - 00:40 in Техника съемки

Подскажите пожалуйста в чем дело? При использовании колец с прыгалкой (без контактов) в ручном режиме ставлю, допустим, диафрагму 2, жму зеленую кнопку - выдержка 1/60... 4 - 1/15 ... 8 - 0.3сек ... 11 - 0.3сек ...16 - 0.3сек ... 22 - 0.3сек... Что это? Соответственно никакая экспокор. не спасет. Камера к200.

#787520 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 22 April 2010 - 23:23 in Техника съемки

ArSeNik (22.4.2010, 20:54) писал:

attachment
Зачищенная площадка слева от контактов. Если собираетесь использовать не по одному а пачкой(!?!), то достаточно зачистить одно. Царапал первым, что попалось в руки, кончиком скальпеля. Испортить железяку совсем, это сильно постараться нужно.
Кольца свои вы где нарыли? Интерес в том смысле - это PKA/AF бывают с 6-ю контактами, или кто-то умышленно выдал за них PK/A. Разница в цене на еБай 35-45 баксов обычно

Спасибо за ответ...На кольцах написано PKA/AF. Контактов 6 шт. Только сейчас заметил, что имеется круглое , глубиной прибл-но 3мм отверстие (не сквозное) как раз где-то в районе риковского контакта, если не ошибаюсь. Заводское, видимо для универсальности производства.
Купил на ибае английском...выслеживать пришлоь. Откуда у Вас такие данные по ценам? Предложений крайне ведь мало.

#787320 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 22 April 2010 - 17:34 in Техника съемки

Нарыл кольца с контактами и ... камера не видит объектив...или не до конца видит. В режиме приоритета диафрагмы на том месте, где должно отображаться значение диафрагмы мигают --, или горят. Камера к200д, кольца jessops. Помогите пожалуйста разобраться. Неужели опять эти контакты не достают друг до друга?

#746147 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 22 February 2010 - 20:23 in Техника съемки

У никонов, кэнонов, альф, насколько я знаю есть автофокусные кольца. А фокусировка затруднена не из-за уменьшения светосилы?

#749247 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 27 February 2010 - 02:22 in Техника съемки

Valery (26.2.2010, 11:06) писал:

Солигор производит макрокольцо 25мм с приводом автофокуса (с отвёрткой) и контактами PZ. Замечательная штука для фотографирования бабочек, стрекоз, шмелей... в естественной среде обитания.

Особенно часто использую с 77лимом, раньше с 25-105/3,2-4,5

Я думаю Солигор уже давно ничего не производит. С одним кольцом автофокус может и работает...а вот с тремя? Тем более одно кольцо - это не совсем макро.
Не просто так производители автофокусных телеконвертеров пишут, что функция автофукосировки может не работать при использовании объективов с светосилой меньше 4,0(кажется). Если я правильно понимаю, чем больше удлинительных колец мы накручиваем, тем сильнее эта светосила уменьшается.

berlioz (26.2.2010, 21:15) писал:

с контактами хорошо, но переплачивать за них я бы не стал. Я кольцо с приводом их телеконвертера сделал вытряхнув линзы.

Так где ж его такой взять? И желательно не один...стоят минимум по 100уе.

#795157 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 06 May 2010 - 15:27 in Техника съемки

Нда...значения выдержки действительно мигают. Поставил автофокусный объектив в ручном режиме, навел в темный угол, стал менять диафрагму(кольцом диафрагмы) и жать зеленую кнопку - та же ситуация...Единственное, что "максимальные" выдержки меняюстся при изменении чувствительности, но после определенного момента не растут. Короче говоря, дело не в кольцах, а в возможностях камеры. Всем спасибо.

#794886 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 06 May 2010 - 01:28 in Техника съемки

Донки-хот (5.5.2010, 11:31) писал:

Не закрывает диафрагму меньше 8. Поищите в форуме, я помню обсуждал эту "тему" с Валентином (Bondezire). Нужно тщательно промыть, смазать и отрегулировать ход поводка. Я и Валентин регулировали подгибкой.

Не...смотрел визуально на дыру - все закрывается как положено. И кадры получаются все темнее и темнее...да, попробовал с другими подобными кольцами - та же история. Получается что-то с камерой? Еще...при изменении чувствительности картина была такая же, но выдержка увеличивалась. В моем случае максимальное значение выдержки было 1.5сек, но большее значение камера не хочет задавать.

#791786 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 29 April 2010 - 21:18 in Техника съемки

ArSeNik (23.4.2010, 0:33) писал:

Брал там же, тоже долго отслеживал, купил не с первой попытки. Потому и по ценам такое мнение сложилось

ArSeNik, а подскажите пожалуйста, будет ли камера выставлять диафрагму, если у колец/конвертера 6 контактов, но "голая" металлическая поверхность с обеих сторон?

#746024 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 22 February 2010 - 17:55 in Техника съемки

Здравствуйте. Скажите, а кольца с приводом автофокуса вообще в природе бывают? С контактами большая редкость...не знаю где можно купить у нас, а на ибае (отслеживал) появляются крайне редко и уходят не дешевле 150 дол., а это для меня дороговато. Новые (предложение из Польши ) единственные на рынке вообще кольца с контактами стоят 190 дол., к сожалению. Да и просто кольца с приводом диафрагмы встречаются достаточно редко. Все это касается исключительно родного Пентакса.

#748478 Макро. Все известные способы и девайсы"

Отправлено от А.Г. в 25 February 2010 - 22:05 in Техника съемки

Может он того и не стоит...скорее всего так и есть, но другие производители делают с автофокусом. Огорчает то, что новые автофокусные кольца Кенко, например, можно купить долларов за 130, а китайские аналоги за 50... единственное предложение для Пентакса - 200(не понятно откуда).

А нужны ли вообще контакты? Чтобы вспышка кольцевая правильно работала...так она стоит дороже этих колец - кольцевой осветитель дешевле. Единственный плюс контактов лично для себя вижу в возможности снимать в режиме приоритета диафрагмы. У меня на к200(не знаю как у других) в ручном режиме не работает многосегментный экспозамер. Я очень мало знаю о технике съемки и фотографии вообще, но думаю, что это может негативно сказаться на картинке при макросъемке.

Публикации А.Г.

По типу контента

По пользователю